авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Астрологический Прогноз на год: карьера, финансы, личная жизнь


Управление инвестиционно-строительной деятельностью в условиях производственных и природных факторов риска

На правах рукописи

МЕШКОВА ТАТЬЯНА ЕВГЕНЬЕВНА Управление инвестиционно-строительной деятельностью в условиях производственных и природных факторов риска Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплекса ми: строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образова тельном учреждении высшего профессионального образования «Южно Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет) Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Габрин Константин Эдуардович

Официальные оппоненты: Платонов Анатолий Михайлович доктор экономических наук, профессор, ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина», заведующий кафедрой экономики и управления строительством и рынком недвижимости Высшей школы экономики и менеджмента Екимова Ксения Валерьевна доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВПО «Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова», заведующая кафедрой финансового менеджмента Финансового факультета.

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»

Защита диссертации состоится «7» ноября 2012 г. в 16.00 на заседании дис сертационного совета Д 212.285.12 на базе Федерального государственного ав тономного образовательного учреждения высшего профессионального образо вания «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» по адресу: 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19, зал заседаний Ученого совета (ауд. I).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального госу дарственного автономного образовательного учреждения высшего профессио нального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Автореферат разослан «5» октября 2012 года.

Ученый секретарь дис- Караваева А.В.

сертационного совета, к.э.н., доцент 1.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Современное состояние Российской экономики характеризуется высоки ми показателями экономического риска. Следовательно, меры по его перерас пределению и снижению соответствующих угроз и опасностей являются необ ходимыми для обеспечения устойчивости экономики хозяйствующих субъек тов относительно природных, техногенных и социогенных бедствий. Достиже ние приемлемого уровня безопасности среды обитания человека, требует зна чительных материальных затрат, но в условиях хронического дефицита ресур сов их планирование без тщательного научного обоснования невозмож но.Особо ощутимый экономический ущерб стихийные бедствия и техногенные катастрофы наносят современным урбанизированным территориям. Вероят ность неблагоприятных событий существенно возрастает при расширении за страиваемых территорий, росте объемов хозяйственной деятельности и увели чении концентрации производств и сложности технологических процессов.

Очевидно, что изменение подхода к проектированию и формированию искусст венной среды обитания человека может высвободить большие ресурсы и сни зить вероятность кризисных ситуаций.

В результате совместного действия внутренних и внешних факторов рис ка инвестиционных строительных проектов (ИСП) постоянно существует угро за аварий объектов недвижимости. В связи с этим, необходимо обеспечить тре буемый уровень экономической безопасности на всех уровнях – от отдельных участников строительной деятельности, до государства и общества в целом.

Результаты государственных проверок и независимых исследований сви детельствуют о том, что наблюдается неуклонное снижение качества возведения и эксплуатации промышленных и жилых объектов. Фактическое качество строи тельной продукции и услуг не позволяет в полной мере обеспечивать безопас ность зданий и сооружений, поскольку информация о состоянии их базовых свойств, таких как, например, конструкционная безопасность, как правило, ис кажена. При эксплуатации объектов, наблюдается нарушение технологических требований, неэффективность работы системы ЖКХ, несоблюдение сроков ре монта и модернизации существенно изношенных строительных объектов, имеющих длительные сроки эксплуатации. Существенным фактором риска ста ли противоправные действия, среди которых наиболее распространены подрывы зданий и сооружений.

Сложившаяся ситуация демонстрирует неспособность существующих се годня в инвестиционно-строительной сфере РФ рыночных и административных механизмов выявлять критические с точки зрения безопасности строительных объектов процессы и взаимодействия, а также эффективно управлять ими, обеспечивая оптимизацию характеристик риска строительных аварий, устойчи вое развитие предприятий – участников ИСП, общественной и государственной безопасности.

Повышение экономической заинтересованности общества в соответст вующих конечных результатах производственно-хозяйственной и научной дея тельности должно привести к общему повышению уровня безопасности строя щихся и эксплуатируемых объектов строительства, так как вложение средств в превентивные мероприятия должно стать более выгодным по сравнению с рас ходами на компенсацию последствий аварий.



Вышеизложенное говорит о существовании актуальной научной пробле мы, состоящей в разрешении противоречия между необходимостью формиро вания искусственной среды обитания при уменьшении ущерба от аварий строи тельных объектов до приемлемых уровней с одной стороны, и с другой - от сутствие теоретико-методической базы, необходимой для правильного выбора экономических управляющих воздействий на предприятиях инвестиционно строительной сферы, позволяющих эффективно регулировать комфорт и безо пасность территорий современных городских поселений.

Степень разработанности проблемы Существенный вклад в решение проблемы с позиций науки об управле нии экономическими системами внесли такие ученые, как Л.И. Абалкин, А.Г.

Аганбегян, И. Ансофф, И.Т. Балабанов, В.А. Легасов и др.

Вопросы энергетики экономических систем рассмотрены в работах И.Р.

Пригожина, Л. Берталанфи, Л. Онзагера, Л. И. Мандельштама, М. А. Леонтови ча, М. Эйгена, и Г. Хакена и др.

Проблема применения вероятностных методов в строительном проектировании отмечается в работах Г. Аугусти, А. Баратта, Ф. Кашиати.

Вопросы развития городов подробно описаны в трудах Дж. Форестера, Л.Э. Лео нова, У. Валетта и др.

Основные аспекты теории управления, теории катастроф, нелинейной динамики рассмотрены в работах В.А. Арнольда, Н.И. Архиповой, Г.Г. Малинецкого, Дж. Ней мана, и др. авторов.

Проблемы организации управления в строительном комплексе отражены в трудах В.В. Бузырева, В.М. Васильева, А.М. Немчина, Р.М. Нижегородцева, И.О. Коробей никова, А.И. Панова, С.Д. Резника, И.Г. Шепелева, А.М. Платонова и др.

Вопросы риск-менеджмента глубоко освещены в работах И.Т. Балабанова, К.В.

Балдина, Н.В. Хохлова, Т. Бартона, У. Шенкира, П. Уокера и др.

При критическом анализе современного состояния проблемы конструкционной безопасности изучены работы В.В. Болотина, А.П. Мельчакова, А.Р. Ржаницина и др.

Несмотря на большое внимание со стороны широкого круга исследовате лей к рассматриваемой проблеме, работ, посвященных вопросам экономиче ской оценки и регулирования безопасности застраиваемых территорий, зданий и сооружений, не так много.

Существующие теории не достаточно глубоко рассматривают вопросы, повышения точности интегральных экономических оценок безопасности строи тельных объектов, осуществление ее нормирования и определения соответст вующих функций затрат.

Экономико-математические модели оценки и регулирования безопасно сти не учитывают должным образом резко возросшую сложность современных социально-экономических систем и масштабы их взаимодействий на разных уровнях иерархии.

В известных источниках не рассматривается понятие всеобщего стоимо стного эквивалента заданного уровня безопасности, за исключением частных задач расчета и оптимизации затрат. Доминирующие вероятностные оценки риска не обладают свойством аддитивности и не позволяют корректно оцени вать безопасность таких объектов как градостроительный комплекс или адми нистративно-территориальная единица.

Таким образом, актуальность проблемы и недостаточная проработанность способов ее решения определяют цель и задачи исследования, его объект и предмет.

Цель исследования состоит в развитии теоретических основ и практиче ских методов экономического управления инвестиционно-строительной дея тельностью в условиях роста производственных и природных факторов рисков.

Задачи исследования:

1. Разработать организационно-экономический механизм управления ин вестиционно-строительной деятельностью по застройке территорий городских поселений, учитывающий влияние природно-техногенных рисков и обеспечи вающий управляемость градостроительных комплексов.

2. Обосновать выбор оценочного показателя безопасности строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений, а также разработать методику его пре образования в экономический эквивалент, обладающий свойством аддитивно сти и допускающий использование в качестве объекта купли-продажи в систе ме экономического управления инвестиционно-строительной деятельностью.

3. Развить теоретические основы и разработать практические методы рас чета экономического эквивалента безопасности зданий, сооружений и террито рий, позволяющих определить денежную стоимость единицы эквивалента и предельный объем его территориальной эмиссии, как функции государственно го регулирования рыночных отношений в строительстве — в зависимости от фактически сложившейся ситуации риска и планов территориального развития.

4. Разработать метод оценки фактического уровня безопасности объекта строительства при расчёте его стоимости для осуществления экономического регулирования инвестиционно-строительной деятельности в условиях природ но-техногенных рисков.

Объект исследования Предприятия всех форм собственности, функционирующие в инвестици онно-строительной сфере, их объединения и территориальные органы строи тельной отрасли с учетом внешней среды.

Предмет исследования Управленческие отношения, возникающие в процессе осуществления ин вестиционно-строительной деятельности в условиях производственных и при родных факторов риска.

Область исследования Диссертационное исследование соответствует требованиям паспорта спе циальности ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: эко номика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство):

1. Организационно-экономические аспекты формирования систем управ ления строительным комплексом;

исследования современных тенденций разви тия строительства и его организационных форм как самоорганизующейся и са морегулируемой системы;

государственные функции регулирования рыночных отношений в строительстве (п. 1.3.53);

2. Развитие теории и методологии управления рисками инвестиционных проектов в строительстве (п. 1.3.78).

Теоретическая и методологическая основа исследования Теоретическую и методологическую базу исследования составляют фун даментальные положения и прикладные методы системного анализа, синерге тики, нелинейной и информационной динамики, дискретной математики, тео рии вероятностей, теории нечетких множеств, современной экономической теории, экономической и системной теории надежности, исследования опера ций, имитационного моделирования, а также метод статистических испытаний.





В диссертации используются классическая и нечеткая логика, методы анализа, синтеза, сравнения, обобщения, абстракции, аксиоматизации, индукции и де дукции.

Информационной базой исследования являются материалы Госкомста та РФ, МЧС РФ, законодательные акты РФ, международные стандарты, кон венции и договоры в области обеспечения качества продукции и безопасности, методические и руководящие документы Госгортехнадзора РФ, данные, раз мещенные в сети Интернет, а также информация, собранная автором в период с 2005г. по настоящее время в процессе исследований вопросов регулирования инвестиционно-строительной деятельности на территории Уральского феде рального округа. Использованные приемы и положения освещены в специаль ной экономической и технической литературе, а также в периодических изда ниях, опубликованных в России и за рубежом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следую щем:

1. Разработан инструментарий экономически обоснованного проектиро вания, строительства и эксплуатации зданий и сооружений, как метод управле ния инвестиционно-строительной деятельностью, который подразумевает воз можность и необходимость применения системной негэнтропии в качестве эко номического эквивалента объектной и территориальной безопасности.

2. Развита теория и разработаны новые методы расчета нормативного, фак тического и предельно допустимых значений экономического эквивалента безо пасности строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений, а также терри торий их расположения - на основании определения экономически целесообраз ных, ожидаемых и фактических уровней надежности зданий и сооружений, что позволяет производить уточненную оценку параметров процессов, обусловли вающих появление неприемлемого ущерба при строительных авариях и прини мать эффективные управленческие решения для снижения природных и техно генных рисков.

3. Разработан метод коррекции стоимости объекта строительства, в зави симости от фактического уровня его безопасности. Метод основан на определе нии параметров экспоненциальной зависимости между негэнтропией конкретно го здания или сооружения и затратами на достижение её различных уровней.

4. Теоретически обоснован перечень необходимых и достаточных функций органов государственной власти по регулированию инвестици онно-строительной деятельности, позволяющий минимизировать затраты на осуществление управляющих воздействий на её участников.

Практическая значимость диссертационной работы Практическое значение диссертационной работы заключается в разработ ке комплекса прикладных методик, позволяющих на практике реализовать про цедуры, заложенные в технологию экономического регулирования инвестици онно-строительной деятельности:

методика расчета фактической, нормативной, предельно допустимой и мак симально возможной энтропии проектируемых, строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений;

методика коррекции стоимости объекта строительства, в зависимости от его безопасности;

методика расчета нормативного и фактического коэффициента управляемо сти территорий городских и сельских поселений;

Основное практическое значение результатов работы состоит в готовно сти системы экономического регулирования инвестиционно-строительной дея тельности к внедрению в хозяйственную практику регионов РФ.

Практическое применение разработанной в данной работе теоретико методической базы экономического регулирования инвестиционно строительной деятельности по критерию безопасности зданий сооружений и территорий позволяет повысить качество жизни и представляет интерес для всех субъектов градостроительной деятельности, способствуя реализации стра тегии устойчивого развития, как отдельных предприятий строительной сферы, так и в целом территорий городских и сельских поселений.

Методические положения, предложенные в работе, могут применяться в учебных целях — для подготовки студентов экономических и инженерных специ альностей и при повышении квалификации специалистов различного профиля.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и ре комендаций, сформулированных в диссертации, достигается:

применением современных методов научных исследований, необходимых тео рий и апробированных способов обработки информации и представления знаний;

использованием официальных статистических данных о причинах аварий строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений, случившихся в период с 1986 по 2012 г.г. на территории РФ и за рубежом;

совпадением результатов исследований, полученных различными методами, в том числе сопоставимостью полученных выводов с оценками и рекоменда циями независимых экспертов;

использованием действующих строительных норм, государственных стан дартов, и других утвержденных в установленном порядке нормативных доку ментов и рекомендаций;

сходимостью результатов практической апробации в ходе проведенных ма тематических экспериментов, при практическом обследовании строительных объектов.

Реализация результатов исследования Теоретические и методические разработки доведены до рекомендаций, нашедших отражение в деятельности Департамента строительства г. Челябин ска и Правительства Челябинской области, а также ряда производственных и строительных компаний г. Челябинска. Результаты исследований используются в учебном процессе Южно-Уральского государственного университета – при чтении специальных дисциплин студентам экономического и строительного профилей, в дипломном проектировании и научно-исследовательской работе.

Апробация работ и публикации Основные положения диссертационной работы докладывались на:

международных научно-практических конференциях, Всероссийских на учно-практических конференциях, ежегодных научно-технических кон ференциях Южно-Уральского государственного университета в частно сти: 60-я юбилейная научная конференция ЮУрГУ 2008г., Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы информационного обеспе чения управления экономическим потенциалом» ФГУ ВПО «Челябинский Государственный Агроинженерный Университет, 2-ая научная конферен ция аспирантов и докторантов ЮУрГУ 2010г., IX международной научно практическая конференция «Торгово-экономические проблемы регио нального бизнес-пространства» 2011г., 63-й научная конференция про фессорско-преподавательского состава 2011г, III Международной заочной научно-практической конференции молодых ученых «Экономика и биз нес. Взгляд молодых». А также на совещаниях в строительных организациях и администрациях Челябинской области.

По результатам выполненных исследований и разработок опублико вано десять печатных работ общим объемом 2,75 п.л.

Объем и структура диссертационного исследования.

Диссертационная работа объемом 160 страниц основного текста состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 195 источ ников, а также списка основных публикаций автора по теме исследования и приложений.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулирована научная проблема, определена степень ее разработанности, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект, предмет и информационная база исследований, сформулированы научная новизна и основные положения диссертации, выносимые на защиту. Описаны практическая значимость работы, реализация результатов исследования, апробация работы и публикации, объем и структура диссертационного исследования.

В первой главе «Проблемы оценки и развития механизма управления ин вестиционно-строительной деятельностью в условиях риска» представлен об зор эволюции развития научной мысли в области теории риска, безопасности, устойчивости и надежности объектов строительства. Исследуются вопросы мо делирования неопределенности и анализа устойчивости искусственных систем.

Проведен анализ методов экономической оценки рисков инвестиционных строительных проектов. Рассмотрены существующие методики экономической оценки и регулирования риска возникновения техногенных чрезвычайных си туаций, включая прогноз вероятного ущерба от аварий зданий и сооружений.

Анализируется эффективность существующих механизмов экономико-правового регулирования уровня безопасности. Определяется перечень вопросов, которые остались нерешенными, на основании чего ставится цель, и формулируются за дачи диссертационного исследования.

Во второй главе «Теория и методы экономического регулирования инве стиционно-строительной деятельности в условиях природных и техногенных факторов риска» рассмотрен новый подход позволяющий рассчитать экономи ческий эквивалент безопасности – системную негэнтропию. Рассмотрена мето дика прогнозирования величины вероятного экономического ущерба. Приведе но описание принципа обобщенной энтропии в теории экономического регули рования инвестиционно-строительной деятельности.

В третьей главе «Управление инвестиционно-строительной деятельно стью в условиях производственных и природных факторов риска на основе территориальных балансов экономического эквивалента безопасности» рас смотрено применение негэнтропии в качестве экономического эквивалента безопасности зданий, сооружений и территорий. Разобраны вопросы коррекции стоимости строительного объекта в зависимости от уровня его безопасности.

Изложены базовые принципы формирования «негэнтропийного» рынка - рынка безопасности. Рассмотрены понятия фактического и нормативного негэнтро пийного потенциала системы, элементами которой являются строительные объ екты и их собственник. Исследована роль названных потенциалов как факто ров, обусловливающих существование максимально достижимого уровня безо пасности зданий, сооружений и территорий. Изложены принципы управления объектной и территориальной безопасностью.

В заключении приводятся основные научные результаты, выводы и ре комендации, полученные в ходе проведенного исследования.

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ, И ИХ КРАТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ 1. Дано теоретическое обоснование применения специальных мето дов определения экономически целесообразных, ожидаемых и фактиче ских уровней безопасности зданий и сооружений, а так же рассмотрена возможность и необходимость применения системной негэнтропии в каче стве экономического эквивалента объектной и территориальной безопас ности. На этой основе осуществлен выбор стратегии управления инвести ционно-строительной деятельностью, позволяющий осуществить эконо мически обоснованное планирование городской застройки с учетом воз растающих требований к общественной и технической безопасности.

Исследованиями установлено, что усиление системоразрушающего эф фекта при взаимодействии внешних угроз и внутренних рисков ИСП происхо дит из-за низкого качества используемых в системах управления строительным комплексом и государственного регулирования рыночных отношений в строи тельстве моделей реальных систем. В результате темпы роста негэнтропии по следних (по критерию безопасности объектов строительства) начинают суще ственно отставать от темпов роста их максимально возможной энтропии. В этой связи представляется целесообразным использовать энтропийный подход к системному моделированию, что позволит сформировать новые эффективные экономические механизмы обеспечения требуемых уровней безопасности строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений, выравнивающие выше названные темпы при реализации ИСП. Расчет энтропии по критерию безопас ности требует обоснования выбора ее интегрального показателя, учитывающе го все существенные взаимодействия, и позволяющего осуществить оценку его вероятностных характеристик с учетом имеющихся при строительстве и экс плуатации зданий и сооружений неопределенностей.

Большинство аварий объектов строительства с обрушением несущих кон струкций происходит в результате человеческих ошибок на этапах проектиро вания, возведения или эксплуатации зданий и сооружений. Ошибки возникают с большей частотой, чем случайные отклонения нагрузки и прочности материа лов в неблагоприятную сторону. Следствием ошибок являются критические дефекты, от количества и степени опасности которых, зависит срок службы зданий и сооружений и размер ущерба при их возможной аварии, вызванной каким-либо внешним фактором риска (природным, техногенным и др.).

Безопасность объекта строительства целесообразно определять совокуп ностью допущенных при его возведении и (или) эксплуатации критических де фектов, снижающих прочность и устойчивость несущих конструкций. При та ком подходе за меру безопасности принимается величина относительного риска R = Pf Pt, где Pf — фактическая вероятность аварии, превышающая за счет до пущенных несоответствий теоретическую вероятность Pt, содержащуюся в ОБЛАСТЬ НЕПРИЕМЛЕМЫХ РИСКОВ Внутренний риск объекта Rlim ОБЛАСТЬ ПРИЕМЛЕМЫХ Rf ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫХ РИСКОВ Функция риска Rn ОБЛАСТЬ ПРИЕМЛЕМЫХ «ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫХ» РИСКОВ Тн «Возраст» Т объекта Т 0 – остаточный ресурс времени Т +Т0 – время жизненного цикла объекта Рис. 1 – Экономические зоны безопасности строительных нормах и «вносимую» в объект при проектировании (рис. 1).

Безопасность объекта будет обеспечена, если ее фактический уровень Rf нахо дится в приемлемом диапазоне от Rn (нормативный уровень, соответствущий приемлемому риску аварии объекта после окончания его строительства) до Rlim (предельный уровень риска, при достижении которого на объекте немедленно должны быть начаты ремонтно-восстановительные работы). Rn устанавливается в зависимости от характеристик капитальности объекта, его ответственности и степени подверженности территории расположения внешним техногенным и природно-климатическим факторам риска. Rlim превышает Rn на величину 2 закона распределения плотности вероятностей R (рис.1).

Точка 3 на рис. 1 соответствует состоянию объекта, при котором конст руктивный износ объекта равен ~ 60 %. При достижении объектом этого со стояния на нем необходимо произвести ремонтно-восстановительные работы для снижения риска аварии, после которых (точка 5) начинается новый жиз ненный цикл объекта, и т. д. — пока не будет достигнут нормативный срок службы объекта Тн. Точка 4 соответствует ~99%-му износу несущей системы объекта. Время перехода объекта из состояния 3 в состояние 4 составляет при близительно треть от времени, пройденного до состояния, зафиксированно го точкой 3. При нахождении объекта в области неприемлемых рисков угроза обрушения несущих конструкций становится значительной, а ремонтно восстановительные работы требуют принятия специальных мер безопасности, обязательной из которых является остановка эксплуатации.

2. Развиты теории и разработаны методы расчета нормативного, фактического и предельно допустимых значений эквивалента показателя безопасности строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений, а так же территорий их расположения, что позволяет производить уточненную оценку параметров процессов, обуславливающих появление неприемлемо го ущерба при строительных авариях и принимать эффективные управ ленческие решения для снижения природных и техногенных рисков.

Статистическое моделирование показывает, что распределение Rf имеет ряд особенностей. Например, вариации некоторых исходных данных даже при рассмотрении одного и того же объекта строительства существенно меняют вид закона распределения. Это является существенными с точки зрения принятия решений в различных областях (сертификация, оценка недвижимости, страхо вание, реконструкция, прогноз срока безопасной эксплуатации и др.) поскольку резко снижают достоверность результатов сравнения Rf с Rn или Rlim. Параметр R не аддитивен и поэтому не может быть использован для агрегированной эко номической оценки безопасности групп объектов в границах каких-либо терри торий. Предлагаемый в диссертации метод моделирования основывается на эн тропийном подходе.

Так как методики расчета R дают возможность получить любой массив статистических данных, характеризующих поведение интересующей нас систе мы (статистической модели R), то расчет фактической Sf, нормативной Sn и пре дельной Slim энтропий производится по формулам S f,n,lim = P(Ai f,n,lim )log 2 P(Ai f,n,lim ), i f,n,lim где P(Ai ) — вероятности событий, заключающихся в том, что значе ния Rf, Rn или Rlim попали в i-тый диапазон своих значений.

Энтропийный подход сводит процедуру оценки инвестиционно строительных рисков к сравнению между собой Sf, Sn и Slim, минимизируя тем самым вероятности ошибок. В работе приводится алгоритм расчета Sn. и Slim предельно-допустимой энтропии R. Соответствие требованиям безопасности для только что построенного объекта будет иметь место, если Sf Sn. Для эксплуати руемых объектов соответствие требованиям безопасности достигается при Sf Slim, где. Разработанные процедуры сбора информации и методика расчета Sf позволяют идентифицировать критические с точки зрения безопасности процес сы, произвести оценку их параметров и обеспечить принятие необходимых для экономически обоснованного снижения рисков управленческие решения.

Используя значение S можно вычислить другую важную аддитивную ха рактеристику состояния рассматриваемой системы относительно ее основного целевого критерия — негэнтропию:

G=Smax–S, где Smax — максимально возможная энтропия.

Значение Smax соответствует гипотетической ситуации максимальной не определенности. Его также рассчитывают статистическим моделированием Rf, задав функции распределения уровней качества несущих конструкций const=2 в интервале аргумента от 0.5 до 1. В итоге формулы для расчета фактической, нормативной и предельно-допустимой негэнтропии объектов строительств примут вид:

Gf=Smax–Sf, Gn=Smax–Sn, Glim=Smax–Slim.

В отличие от параметра R или вероятностей, параметры Gf, Gn и Glim об ладают аддитивными свойствами, что имеет решающее значение для их приме нения в системе экономического регулирования инвестиционно-строительной деятельностью по критериям безопасности зданий, сооружений и территорий.

Таким образом, установление соответствия зданий и сооружений норма тивным требованиям безопасности должно базироваться на оценке их норма тивной, фактической и предельно-допустимой энтропии, значения которых рассчитываются по результатам статистического моделирования соответст вующих интегральных показателей безопасности. Такой подход к установле нию норм позволяет ввести в рыночный оборот экономический эквивалент безопасности - системную негэнтропию. В результате появляется возможность устанавливать её территориальные квоты, контролировать процессы её пообъ ектной генерации застройщиками и эксплуатирующими организациями и соз давать условия для развития добросовестной конкуренции всех участников строительного рынка. В совокупности всё это позволяет сформировать принци пиально новую систему экономического регулирования инвестиционно строительной деятельности, обеспечивающую экономически приемлемый и со циально достаточный уровень безопасность искусственной среды обитания че ловека в условиях роста природных и техногенных факторов риска.

3. Разработан метод коррекции стоимости объекта строительства, в зависимости от фактического уровня безопасности и реализующая его ме тодика. Метод основан на определении параметров экспоненциальной за висимости между негэнтропией и затратами на достижение ее различных уровней для конкретного здания или сооружения.

Основным вопросом регулирования инвестиционно-строительной дея тельности с целью обеспечения приемлемого уровня безопасности территорий городских и сельских поселений является правильное определение предмета собственности, поскольку от этого зависит структура формируемого негэнтро пийного рынка и правила поведения его участников. Известно, что все основ ные экономические категории, характеризующие воспроизводственный про цесс, имеют в основном негэнтропийную природу, т.к. их стоимость в значи тельной степени зависит от количества введенной информации. Следовательно, негэнтропия при любых обстоятельствах всегда будет являться высоколиквид ным товаром, а ее количество всегда будет ограничено. Она естественным об разом становится объектом собственности и купли-продажи, и вокруг нее на чинает развиваться конкурентная борьба. Избыток негэнтропии будет свиде тельствовать о чрезмерных затратах производителя на обеспечение безопасно сти своей продукции или собственности. Это обстоятельство позволит ему по лучить двойную выгоду: с одной стороны появляется возможность снизить за траты, а с другой стороны можно получить дополнительный доход от продажи негэнтропийного «излишка» - если установлены территориальные квоты.

Для реализации названных свойств негэнтропии в системе управления инвестиционно-строительной деятельностью необходим алгоритм расчёта стоимости единицы негэнтропии в обычных денежных единицах. Для этого в диссертационной работе получена математическая модель, описывающего взаимосвязь затрат Z и негэнтропии:

Z=a(exp(bG)–1).

Значения коэффициентов а и b рассчитываются по координатам двух характерных точек экспоненты — (Glim, Zlim) и (Gn, Zn). В диссер тации описаны приемы определения стоимости Glim и Gn, использующие утвержденные Правительством РФ сметные нормативы, элементные сметные нормы и стандарты оценки недвижимости, а также концепцию всеобщего менеджмента качества. Установив по зависимости Z=f(G) со ответствующее Gf значение Zf, по разнице Zf = Zf – Zn определяют по правку (скидку или надбавку) к стоимости здания или сооружения, учи тывающую его фактический уровень безопасности (рис. 2). Поскольку не гэнтропия комплекса независимых систем не может быть больше, чем сумма их отдельных негэнтропий, то с достаточной степенью приближения фактиче скую общую территориальную негэнтропию можно рассчитать, просуммировав ее значения для всех объектов на территории с учетом фазы их системного раз вития (концептуальная, проектно-строительная или эксплуатационная).

В диссертации получены зависимости для составления текущих и прогно зируемых негэнтропийных балансов:

( ) ( ) ( G f )i ( Gп(lim) )i, Bal* = ( G*f )i ( Gп(lim) )i, N N Bal = i =1 i = * где N — число объектов строительства;

G f — прогнозируемое значение G.

Z Стоимость Zf Стоимость Zf f ( x) Zn Zf Zf qZn 1 … 00 0 5 G G=Smax Gf Glim Gf2 Gn Безопасность x 0 Рисунок 2 – График стоимости безопасности и его характерные точки Ключевым вопросом является определение максимального объема терри ториальной эмиссии негэнтропии. По своей постановке эта задача противопо ложна определению предельно допустимой концентрации критического с точки зрения экологии компонента в воде или атмосфере. Решить ее можно также на основе приведенного выше правила сложения негэнтропий комплекса незави симых систем. То есть максимальный объем территориальной эмиссии может быть рассчитан по формуле, моделирующей процесс производства G во время строительства и эксплуатации зданий и сооружений (один из возможных вари антов, выбор которых зависит от принятой стратегии эксплуатации объекта):

) + (G ) + (G ) G = ( G pln EM EM EM EM, bld expl j i k j i k где ( G pln )i =2(Gn)i – (Glim)i — квота для i-того запланированного к строи EM тельству объекта;

( Gbld ) j =2(Gn)j – (Glim)j – (Gf)j — квота для j-того строящегося EM объекта;

( Gexpl )k = (Gn)j – (Glim)j — обусловленная величиной эксплуатационных EM затрат квота для k-того сданного в эксплуатацию объекта.

Рассчитав фактически израсходованную часть квоты G, и спрогнозиро вав минимальную (с учетом предстоящего строительства и эксплуатации) по требность в негэнтропии Gmin, можно оценить имеющийся резерв Grez=G–Gmin и сделать выводы о степени энтропийного насыщения территории городского или сельского поселения, а также целесообразности покупки или продажи не гэнтропии. В диссертации приводятся правила принятия соответствующих управленческих решений, представлены обоснования и рекомендации по орга низации негэнтропийного рынка.

4. Обоснована необходимость применения негэнтропии в качестве экономического эквивалента безопасности зданий, сооружений и террито рий, допускающего свое использование в качестве объекта купли-продажи в системе экономического регулирования безопасности. На этой основе разработаны базовые принципы функционирования рынка безопасности, рекомендации по составлению негэнтропийных балансов, а также методы оценки стоимости эквивалента и определения предельного объема его эмиссии.

Проведен анализ экономического механизма корректирования уровня безопасности искусственных систем. В диссертации показано, что объектом собственности (экономическим эквивалентом безопасности) должна являться системная негэнтропия, установленные цены, объектные и территориальные квоты (пределы эмиссии) которой являются ориентирами для предприятий – владельцев объектов недвижимости для принятия решения о покупке или про даже эквивалента — при его дефиците или избытке соответственно (Рисунок 3).

Это формирует основу существования рынка безопасности, способствует вы равниванию темпов роста негэнтропии и максимально возможной энтропии ре альных систем, повышая тем самым безопасность зданий, сооружении и терри торий.

Рис 3. Принцип территориального распределения экономического эквивалента безопасности (Объект сделки – квота на генерацию (трансформацию) G. Ед. изм. - бит. Проданная G (было ранее куплено на 6 объектов): 8+10+12+3+6+7=46 ед. Новый объем эмиссии 44 – запас под новое строительство и эксплуатацию. Факт по территории: 4+4+7+8+9+7=39 ед.

Территориальный баланс: 39–46=–7 ед. (не удалось сгенерировать при стр-ве и экспл-ции).

Остаток под новое строительство 44-7=37 нужно будет сгенерировать на 7 ед. G меньше при строительстве и/или эксплуатации двух новых объектов. Общий дефицит квот на генерацию у субъектов: –4–5–6=–15 – это может быть куплено. Общий избыток квот на генерацию у субъектов: 3+5=8 – это может быть продано. Дефицит квот на генерацию после купли-продажи имеющегося резерва 8–15=39–46= –7 (потенциальный объем сокращения застройки)).

В диссертации получена формула для расчета коэффициента системной управляемости:

N1 N1 N2 N K (t ) = ( G f (t ) ) + ( G f (t ) ) ( S max (t ) ) + ( Smax (t ) ), i i2 i у i1 i 1 i1 i2 i где Gf — фактический негэнтропийный потенциал предприятия собственника зданий и сооружений, n — количество объектов недвижимости;

N1 — общее число сданных в эксплуатацию объектов на рассматриваемой тер ритории;

N2 — общее число запланированных к строительству и строящихся объектов;

t — время.

Приведено правило нормирования K у. Установлено, что, располагая ди намическим рядом этого показателя, можно отслеживать его отклонение от нормативных значений. Отклонение «в минус» будет говорить о приближаю щемся кризисе застройки и финансово-экономического развития территории.

Устойчивое же отклонение от норматива или постоянное снижение является признаком приближающегося энтропийного насыщения и необходимо прини мать меры (перечень которых представлен в диссертации) для улучшения си туации риска.

В диссертации показано, что чрезмерная локальная концентрация G явля ется нежелательным явлением. Однако, этот эффект неизбежен и обусловлен действием различных факторов, некоторые из которых на первый взгляд могут выглядеть как положительное явление.

Например, конкуренция может быть недобросовестной, а сделки на рын ке безопасности — спекулятивными или совершаться под давлением лиц, имеющих криминальные интересы. Снижение вероятности подобных событий P(C) является важнейшей, а главное — достаточной функцией государства при экономическом регулировании безопасности зданий, сооружений и территорий, поскольку для каждой системы существует оптимальное дозирование управ EM ляющих воздействий. Именно с помощью дозирования G система будет удерживаться в области равновесия. Недостаточное (отсутствие контроля за P(C) и мониторинга Gf) либо чрезмерное (штрафы, санкции и поощрения в за висимости от значения Gf) управление может вывести систему из этой области в нестабильное состояние. В случае недостаточного управления система попа дет в область положительной обратной связи, ведущей к ее полному разруше нию. Введение же в систему чрезмерных управляющих воздействий будет по давлять необходимую инициативу. Разработанный механизм экономического регулирования не предполагает наличия санкций (поощрений) за ненадлежащее (высокое) качество строительства или эксплуатации объектов на исследуемой территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы.

1. Принципы установления нормативного и фактического уровней безо пасности позволяют по результатам их статистического моделирования осуще ствить корректную оценку нормативной, фактической и предельно-допустимой энтропии проектируемых, строящихся и эксплуатируемых зданий и сооруже ний, а также территорий их расположения. Совокупность полученных на этом этапе теоретических и практических результатов позволяет сделать выводы о том, что становится возможным определение экономического эквивалента безопасности в виде системной негэнтропии, а также расчет численных значе ний этого эквивалента и его стоимости для любых ситуаций риска. Это позво ляет сформировать основу теории управления инвестиционно-строительной деятельности.

2. Установлено, что в системе экономического регулирования инвестици онно-строительной деятельности по критерию безопасности зданий, сооруже ний и территорий объектом собственности должна являться системная негэнтро пия. Сущность основанного на этом процесса состоит в установлении и измене нии объектных и территориальных квот (пределов эмиссии) негэнтропии — на основе знания ее нормативных, фактических (отслеживаемых) и предельно допустимых значений, которые одновременно будут являться ориентиром для предприятий – участников ИСП при принятии ими решений о покупке или про даже негэнтропии — при ее локальном дефиците или избытке соответственно.

3. Эффективность экономического регулирования безопасности может быть существенно повышена за счет анализа динамических отклонений факти ческих и нормативных коэффициентов управляемости систем — производст венных и селитебных территорий городских и сельских поселений.

4. Необходимыми и достаточными функциями государства и органов ме стного самоуправления в системе управления инвестиционно-строительной деятельностью являются создание и поддержание устойчивого функциониро вания инфраструктуры, обеспечивающей контроль фактической негэнтропии зданий, сооружений и территорий, предварительный, текущий и последующий финансовый контроль за операциями на рынке безопасности, а также установ ление территориальных квот и контроль за объемом эмитируемой негэнтропии.

3. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Мешкова Т.Е., Габрин К.Э. Эмиссия и квотирование негэнтропии как ме ханизмы эффективного регулирования безопасности строительных объ ектов на всех этапах инвестиционного цикла / // Вестник ЮурГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2008. – Вып.6. стр. 35-39 (0,5 п.л./0,25 п.л.) 2. Мешкова Т.Е., Габрин К.Э. Экономический механизм регулирования комфорта и безопасности территорий городских поселений // Вестник Самарского Экономического Университета. – 2010. Вып.12. стр. 13- (0,5 п.л./0,25 п.л.) 3. Мешкова Т.Е., Габрин К.Э. Обеспечение естественно-природной гармо низации эволюционного развития поселений с помощью энерго информационного управления градостроительной деятельностью // Вест ник ЮурГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2012. – Вып.21.

стр.122-127 (0,5 п.л/0,25 п.л.) Статьи в журналах, сборниках научных трудов и конференций:

4. Мешкова Т.Е., Габрин К.Э. Оценка и экономическое регулирование инве стиционных строительных рисков на базе энтропийного подхода // Наука ЮУрГУ: материалы 60-й юбилейной научной конференции. Секция эко номики, управения и права. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. – Т.1. 0,25 п.л./0,10 п.л.

5. Мешкова Т.Е. Новые технологии информационного моделирования в за дачах экономического регулирования инвестиционно-строительной дея тельности // ФГОУ ВПО «Челябинский Государственный Агроинженер ный Университет»: Сборник материалов всероссийской научно практической конференции «Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом» 12-14 декабря 2007г. - Челя бинск: ФГОУ ВПО, 2007. - 0,25 п.л 6. МешковаТ.Е., Габрин К.Э. Новые подходы к разработке математических моделей экономического регулирования техногенных рисков строитель ных объектов и территорий // Сборник материалов второй научной кон ференции аспирантов и докторантов, 13-16 апреля 2010 г. – Челябинск:

Издательский центр ЮУрГУ, 2010. - 0,25 п.л./0,10 п.л.

7. Мешкова Т.Е. Технологии информационного моделирования совершен ствования экономического механизма инвестиционно-строительной дея тельности // Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Экономика и бизнес. Взгляд моло дых», 18 ноября 2010 г. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. 0,25 п.л.

8. Мешкова Т.Е. Экономический механизм оценки, совершенствования и прогнозирования риска как элемент управления инвестиционными проек тами. Сборник материалов IX международной научно-практической кон ференции «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства» 21-22 апр. 2011г. – Челябинск: Издательский центр ЮУр ГУ, 2011. - 0,25 п.л.

9. Мешкова Т.Е. Совершенствовании экономического механизма инвести ционно-строительной деятельности при прогнозировании риска аварии объектов строительства. Сборник материалов 63-й научной конференции профессорско-преподавательского состава, 20 июня 2011г. – Челябинск:

Издательский центр ЮУрГУ, 2011. - 0,25 п.л.

10. Мешкова Т.Е., Габрин К.Э. Энтропийный подход к разработке системы экономического регулирования безопасности зданий, сооружений и тер риторий в условиях роста природных и техногенных рисков. Сборник ма териалов третьей Международной заочной научно-практической конфе ренции молодых ученых «Экономика и бизнес. Взгляд молодых», 24 но ября 2011г. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012. - 0, п.л./0,15 п.л.



 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.