авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Информационное обеспечение планирования в отрасли растениеводства

На правах рукописи

Денисов Ярослав Игоревич Информационное обеспечение планирования в отрасли растениеводства Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж - 2010

Работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежский го сударственный аграрный университет имени К.Д. Глинки».

доктор экономических наук, профессор, заведующий

Научный консультант:

кафедрой информационного обеспечения и модели рования агроэкономических систем ФГОУ ВПО Во ронежский ГАУ Улезько Андрей Валерьевич доктор экономических наук, профессор, заведующий

Официальные оппоненты:

кафедрой экономики и экономического анализа ГОУ ВПО «Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина» Нечаев Николай Гаврилович кандидат экономических наук, доцент кафедры организации производства и предпринимательской деятельности ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ Шалаев Алексей Владимирович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Мичуринский ГАУ

Защита диссертации состоится 2 июля 2010 года в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.010.02 при ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1, ауд. 138.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ.

С авторефератом можно ознакомиться на сайте www.vsau.ru.

Автореферат разослан 27 мая 2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор В.Г. Широбоков 1.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В современных условиях, ха рактеризующихся высокими темпами информатизации общества и внедре ния информационных технологий во все сферы деятельности человека, по является реальная возможность повышения качества системы информаци онного обеспечения управленческой деятельности и реализации отдельных функций управления. Практика использования информационных техноло гий сельскими товаропроизводителями показывает, что акцент при форми ровании системы информационного обеспечения управления сделан на реализацию функций бухгалтерского и управленческого учета, тогда как функция планирования реализуется традиционными методами. Такой под ход к формированию системы поддержки принятия управленческих реше ний привел к тому, что вопросы разработки перспективных планов прак тически выпали из системы планирования, а задачи текущего и оператив ного планирования, как правило, реализовывались в одновариантной по становке при низкой степени достоверности исходной информации.

В этой связи крупные интегрированные формирования АПК сделали ставку на применении стандартных решений задач планирования на основе использования так называемых «коробочных продуктов» (1С, Парус, Oracle EBS и др.). Но, к сожалению, типовые решения не обеспечивают реализации принципа взаимосвязи перспективного, текущего и оперативного планиро вания. За пределами типовой системы информационного обеспечения про цессов планирования остаются задачи, связанные с выбором оптимальных решений, планированием урожайности сельскохозяйственных культур, оценки альтернативных вариантов развития и т.д.

Теоретические и практические проблемы, связанные с совершенст вованием системы информационного обеспечения процессов планирова ния, необходимость актуализации концептуальных и методических подхо дов к проектированию информационных систем по автоматизации плано вых расчетов в растениеводстве предопределили актуальность темы и вы бор направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросам формирования и развития системы планирования в сельскохозяйственном производстве и ее информационного обеспечения посвящены исследования Н. Асташова, А. Барбашина, Г. Беспахотного, В. Гарькавого, А. Гатаулина, И. Загайтова, В. Закшевского, А. Камаляна, В. Клюкача, А. Колобовой, Н. Кондратьева, Э. Крылатых, А. Курносова, К. Личко, З. Меделяевой, В. Милосердова, А.

Онищенко, Е. Светлова, М. Семенова, А. Серкова, Е. Серовой, Б. Смагина, К. Терновых, В. Узуна, И. Хицкова и др.

Однако, несмотря на значительное количество исследований по про блемам совершенствования процессов планирования на уровне хозяйст вующих субъектов аграрной сферы, многие теоретические и методические вопросы, связанные с модернизацией системы планирования сельских то варопроизводителей на основе использования современных информацион ных технологий, остаются не до конца изученными, а ряд положений но сит дискуссионный характер.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследова ния является разработка концептуальных, методических и практических рекомендаций по формированию системы информационного обеспечения процессов планирования в растениеводстве на уровне сельскохозяйствен ных предприятий.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, от ражающих логику исследования:

раскрыть сущность информационного обеспечения как элемента ор ганизационно-экономического механизма хозяйствующего субъекта;

исследовать информационные аспекты формирования системы внут рихозяйственного планирования;



изучить методологию, методы и технологии разработки прикладных автоматизированных информационных систем;

исследовать информационные процессы планирования в растение водстве и выявить специфику их моделирования;

обосновать концептуальные и методические подходы к разработке информационной системы по автоматизации плановых расчетов в расте ниеводстве;

предложить и апробировать инструментарий реализации задач плани рования сельскохозяйственного производства на основе использования со временных информационных технологий и компьютерной техники.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследо вания. Предметом исследования явились отношения, возникающие в про цессе формирования системы информационного обеспечения процессов планирования. Предметная область исследования находится в рамках спе циальности 08.00.05 в пределах раздела 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хо зяйство): 15.51. Концепция и методика управления агропромышленными предприятиями;

индикативное планирование.

Объектом исследования является система информационного обеспе чения планирования на уровне хозяйствующих субъектов аграрной сферы.

Информационно-эмпирическая база исследований формировалась на основе совокупности информационных потоков, образующихся в процессе реализации функций управления;

а также рекомендаций и указаний мини стерств и ведомств по вопросам планирования деятельности сельскохозяй ственных предприятий;

экспертных оценок руководителей и специалистов, работающих на предприятиях аграрной сферы;

материалов личных наблю дений автора.

Теоретико-методологическая основа и методическая база иссле дования. Теоретической и методологической основой исследования по служили труды, разработки и научные рекомендации ученых-экономистов по вопросам управления деятельностью сельских товаропроизводителей и формирования системы информационного обеспечения процессов плани рования, проектирования и разработки информационных систем по авто матизации плановых расчетов, программные документы и постановления правительства по вопросам формирования единой системы информацион ного обеспечения АПК, методические материалы и разработки научных коллективов по совершенствованию системы планирования деятельности сельскохозяйственных предприятий на основе использования современных информационных технологий.

Проведенные исследования базировались на системном подходе к изучаемым объектам и процессам. В ходе работы использовались диалек тический, абстрактно-логический, монографический, экономико математический, экономико-статистический, экспериментальный и другие методы экономических исследований.

Для разработки автоматизированной информационной системы по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве использовались стан дартные средства Microsoft Office.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защи щаются следующие, наиболее существенные, научные результаты, полу ченные автором:

функции системы информационного обеспечения в организационно экономическом механизме функционирования хозяйствующего субъекта;

состав и структура информационной системы по планированию в растениеводстве;

модель информационных процессов планирования в растениеводст ве на уровне хозяйствующего субъекта;

методика формирования информационной системы по автоматиза ции плановых расчетов в растениеводстве;

информационная система по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве.

Научная новизна диссертационного исследования. В диссертации получен ряд положений, отличающихся научной новизной:

на основе систематизации элементов организационно-экономи ческого механизма хозяйствующего субъекта выявлены функции системы информационного обеспечения, основными из которых являются форми рование информационной базы о состоянии хозяйствующего субъекта и внешней среды его функционирования;

о прогнозных изменениях условий хозяйствования;

правовой и нормативной базы принятия управленческих решений;

базы моделей и алгоритмов реализации задач управления;

обоснован концептуальный подход к формированию информацион ной системы по автоматизации процессов планирования в растениеводст ве, предполагающий комплексное использование оптимизационных и ими тационных моделей и позволяющий обеспечить взаимосвязь перспектив ного, текущего и оперативного планирования;

разработан программный продукт, обеспечивающий реализацию функций планирования урожайности сельскохозяйственных культур мето дами расчета потенциальной урожайности по приходу фотосинтетической активной радиации, расчета действительно возможной урожайности по влагообеспеченности, по почвенному плодородию, а также позволяющий определить потребность в питательных элементах для обеспечения плани руемого уровня урожайности сельскохозяйственных культур;

интегрированы в единую информационную систему модули плани рования урожайности сельскохозяйственных культур, расчета технологи ческих карт, моделирования производственно-финансовой деятельности предприятия, что позволило сократить время на экспорт-импорт данных между отдельными модулями, исключить дублирование ввода исходных данных для различных модулей, обеспечить прозрачную логическую и ал горитмическую связь между всеми элементами системы, реализовать принцип взаимоувязки планов развития отрасли в целом и ее отдельных элементов на различных горизонтах планирования;

предложен и апробирован инструментарий реализации плановых за дач в растениеводстве, позволяющий получить совокупность данных, на основе использования которых имеется возможность формирования сово купности следующих взаимосвязанных планов: долгосрочного плана раз вития отрасли, перспективного плана обновления машинно-тракторного парка;

инвестиционного плана;

прогнозного отчета о движении денежных средств;

годового производственно-финансового плана развития отрасли;

производственных программ структурных подразделений.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследо вания состоит в развитии методического и инструментального обеспечения процессов планирования развития отрасли растениеводства на уровне хо зяйствующего субъекта. Результаты исследований могут быть использова ны руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий, информационно-консультационных центров, районных и областных орга нов управления сельского хозяйства при обосновании перспектив развития отрасли растениеводства предприятий аграрной сферы.

Предложенные в диссертационной работе методические разработки могут быть использованы в учебном процессе при преподавании учебных курсов по дисциплинам «Планирование на предприятии АПК», «Бизнес планирование на предприятии АПК», «Моделирование социально-эконо мических систем и процессов», «Информационные системы в экономи ке», «Информационное обеспечение принятия управленческих решений».





Апробация результатов исследования. Основные результаты иссле дований докладывались на международных, межвузовских и вузовских на учных и научно-практических конференциях в 2007-2010 гг.

Основные положения исследований апробированы на примере сель скохозяйственных предприятий Воронежской области. Отдельные мате риалы приняты к внедрению МУ «Новоусманский информационно консультационный центр» и ООО «Черноземье» Калачеевского района Воронежской области.

Основное содержание диссертации и результаты научных исследо ваний изложены в 9 работах объемом 9,6 п. л. (в т.ч. авторских – 4,4 п. л.), в т. ч. 1 работа в издании, входящем в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы ос новные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

Объем и логическая структура диссертации. Работа изложена на 191 странице компьютерного текста, содержит 9 таблиц, 9 рисунков, приложения, список использованной литературы, включающий 150 на именований.

Диссертация имеет следующую логическую структуру:

Введение 1. Теоретические аспекты формирования системы информацион ного обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятий 1.1. Информационное обеспечение как элемент организационно экономического механизма хозяйствующего субъекта 1.2. Внутрихозяйственное планирование: сущность, принципы, ин формационные аспекты 2. Концептуальные и методические подходы к автоматизации плановых расчетов в сельском хозяйстве 2.1. Методы и технологии проектирования информационных систем 2.2. Моделирование информационных процессов планирования в растениеводстве 3. Формирование системы информационного обеспечения про цессов планирования в растениеводстве 3.1. Методика разработки информационной системы по автомати зации плановых расчетов в растениеводстве 3.2. Формирование системы планов развития растениеводства на уровне сельскохозяйственного предприятия Выводы и предложения Список использованной литературы Приложения 2. Основное содержание диссертации Во введении обосновываются актуальность темы диссертации, степень ее разработанности, определяются цель и задачи исследования, раскрываются научная новизна работы и ее практическая значимость.

В первой главе – «Теоретические аспекты формирования системы информационного обеспечения деятельности сельскохозяйственных пред приятий» – исследована сущность информационного обеспечения хозяйст вующего субъекта как элемента организационно-экономического механизма, раскрыты информационные аспекты формирования системы внутрихозяйст венного планирования.

Организационно-экономический механизм предприятия – это сово купность структурных, функциональных и обеспечивающих элементов, с помощью которых происходит соединение ресурсов в процессе производ ства и взаимодействие предприятия с внешней средой функционирования.

Информационное обеспечение процессов управления является элементом обеспечивающей подсистемы организационно-экономического механизма, определяющего регламент реализации функций управления развитием хо зяйствующего субъекта, в том числе и планирования. Управление, по своей сути, является процессом, реализующимся в форме информационных пото ков. Под информационным обеспечением понимается способ организации информационных потоков, необходимых для формирования системы управления в экономических системах различного уровня.

Как элемент организационно-хозяйственного механизма подсистема информационного обеспечения должна реализовывать следующие основ ные функции:

формирование и актуализация информации о состоянии внешней и внутренней среды функционирования хозяйствующего субъекта;

формирование базы моделей и алгоритмов расчетов, необходимых для реализации управленческих задач;

создание среды реализации задач обработки и хранения информации;

оптимизация информационных потоков;

организация обмена информацией между подразделениями и служ бами хозяйствующего субъекта и формирование системы информацион ных коммуникаций;

управление документооборотом.

Для успешного осуществления управленческой деятельности необ ходимо составить четкое представление о структуре предприятия, взаимо действии его составных частей и связях предприятия с внешней средой.

Наиболее часто для комплексного описания хозяйствующего субъекта ис пользуют совокупность организационной, функциональной и информаци онной моделей предприятия. При этом, форма представления модели и уровень детализации определяются целью моделирования. Организацион ная модель предприятия представляется в виде организационной структу ры, отражающей состав и взаимосвязь структурных элементов (подразде лений). Функциональная модель описывает предприятие в виде набора взаимодействующих и взаимосвязанных блоков, отображающих процессы, операции, действия, связанные с реализацией отдельных функций его ор ганизационно-экономического механизма. Информационная модель отра жает информационные процессы и потоки, формирующие информацион ное пространство предприятия.

Реализация функций планирования осуществляется через формирова ние системы планирования, представляющей собой совокупность действий управленческого звена хозяйствующего субъекта по трансформации ин формации о внешней и внутренней среде функционирования в требуемое множество параметров, характеризующих состояние предприятия и его элементов на заданном горизонте планирования с целью принятия наиболее эффективных управленческих решений в части распределения ресурсов.

Основным инструментом реализации информационных технологий являются информационные системы, в общем виде представляющие собой совокупность технических и программных средств, информационного фонда, базы моделей и алгоритмов. Технические и программные средства в качестве структурных элементов информационной системы создают ин струментальную среду реализации задач информационного обеспечения процессов управления. Информационный фонд системы формируется из нормативно-справочной информации;

информации о фактическом состоя нии объекта, процесса или явления в различных контрольных точках;

опе ративной информации, характеризующей их текущее состояние;

информа ции о планируемом состоянии;

информации о фактическом состоянии внешней среды функционирования и прогнозируемых изменениях ее па раметров. Целью создания базы моделей и алгоритмов является описание объекта или процесса планирования.

Разработка и реализация информационной системы по автоматиза ции плановых расчетов в аграрных формированиях предусматривает опи сание концептуального механизма реализации системы;

принципов ее по строения;

структурных элементов, функциональных возможностей;

обос нование информационного фонда;

разработку, апробацию и эксплуатацию системы.

В качестве структурных элементов модели процессов внутрихозяй ственного планирования выделяются следующие блоки.

Блок Формирование информационного фонда системы Блок Описание технологических процессов Блок Определение потребности в основных и оборотных средствах Блок Формирование затратной и доходной части бюджета Блок Анализ альтернативных решений Рис. 1. Структура модели процессов планирования в растениеводстве Первый блок регламентирует структуру и процесс формирования информационного фонда системы;

во втором блоке описываются техноло гические процессы;

третий блок предназначен для определения потребно сти в основных и оборотных средствах;

в четвертом блоке формируются затратная и доходная часть и обеспечивается расчет традиционных показа телей экономической эффективности;

пятый блок включает в себя модуль анализа альтернативных решений и предоставляет возможность отслежи вать изменения состояния моделируемой системы в любой временной точ ке при принятии того или иного управленческого решения, связанного с распределением и перераспределением ресурсов.

К основным возможностям предлагаемой системы относятся: актуа лизация параметров, описывающих внешние условия хозяйствования, в диапазоне их прогнозируемых колебаний;

параметров системы, меняю щихся под воздействием внешней среды;

нормативно-справочной инфор мации;

корректировка технологий производства;

графика реализации про дукции;

графика приобретения ресурсов;

определение потребности в ре сурсах;

помесячная детализация расчетов на всем горизонте планирования;

оценка влияния управленческих решений, связанных с перераспределени ем ресурсов, на показатели экономической эффективности и финансовое положение предприятия.

Во второй главе – «Концептуальные и методические подходы к ав томатизации плановых расчетов в сельском хозяйстве» - изучены методы и технологии проектирования автоматизированных информационных систем;

рассмотрены вопросы моделирования информационных процессов планиро вания в растениеводстве.

Разработка информационных систем предполагает описание ее струк туры на концептуальном, логическом и физическом уровнях. На концепту альном уровне определяются основные подсистемы, элементы и связи меж ду ними. На логическом уровне формируются модели, описывающие струк туру отдельных подсистем и взаимодействия между ними. Физический уро вень предполагает реализацию структуры в виде программно-аппаратного комплекса. В соответствии с целью информационной системы определяет ся круг функций, которые эта система должна реализовывать. Именно на основании перечня функций информационной системы формируется неко торая ее структура, которую принято называть формальной. Формальная структура описывает совокупность функциональных элементов и отноше ний между ними, необходимых и достаточных для достижения системой заданной цели.

На сегодняшний день существует два основных методологических подхода к разработке информационных систем, отличающиеся критериями декомпозиции: функционально-модульный и объектно-ориентированный.

Первый подход определяется принципом алгоритмической декомпозиции.

В соответствии с этим принципом осуществляется разделение функций ин формационных систем на модули по функциональной принадлежности, и каждый модуль реализует один из этапов общего процесса. В основе объ ектно-ориентированной методологии лежит объектный подход, когда при кладная предметная область представляется в виде совокупности объектов, взаимодействующих между собой посредством передачи сообщений. Такой подход позволяет локализовать принимаемые решения рамками объекта, объединяя в нем и структуру, и поведение, снижая сложность описания и реализации объекта.

Проведение анализа фактических процессов решения предметных задач позволяет выявить структуру моделируемого объекта или процесса;

выделить первоочередные задачи, подлежащие автоматизации;

определить их место в общей структуре задач;

выполнить декомпозицию информаци онных процессов на подзадачи и систематизировать информацию, необхо димую для их решения.

В соответствии с уровнями управления и планирования при класси фикации управленческих информационных систем, как правило, выделяют системы стратегического, среднесрочного, операционного, оперативного управления и системы управления в реальном времени.

В большинстве сельскохозяйственных предприятий, использующих для автоматизации функций планирования системы операционного управ ления (разработанных на основе как типовых, так и индивидуальных проек тов) не могут избежать главного недостатка данного типа информационных систем: смещение акцентов в сторону текущего (годового) планирования.

Такая ситуация возникает в силу объективных причин, связанных с исполь зованием вычислительных процессов в контексте описания текущего разви тия системы в рамках одного производственного цикла или календарного года. При таком подходе практически отсутствует среда автоматизации процессов долгосрочного и среднесрочного планирования, а реализуемая методика планирования не позволяет интегрировать в информационную систему методы оптимального планирования, базирующиеся на использо вании оптимизационных экономико-математических моделей.

Сложность процесса планирования предполагает выделение несколь ких типов компонент, в разрезе которых происходит автоматизация процес сов планирования. К компонентам первого типа относится горизонт плани рования, регламентирующий формирование совокупности взаимосвязанных стратегических и тактических планов. К компонентам второго типа отно сятся объекты планирования (предприятие, подразделение, отдельное про изводство и т.д.). Компоненты третьего типа представляют собой совокуп ность задач, формирующих процесс планирования (программирование уро жайности, расчет технологических карт, калькуляция плановой себестоимо сти продукции, планирование эффективности производства и др.). Взаимо связь всех компонент реализуется через использование единого информа ционного фонда и единой базы моделей и алгоритмов. Например, програм мирование урожайности будет осуществляться на основе использования од ной и той же имитационной модели в рамках как стратегического, так и так тического планирования, как в целом по предприятию, так и для отдельного подразделения или для отдельной сельскохозяйственной культуры. Анало гичным образом будут использоваться модели для оптимизации структуры посевных площадей, распределения ограниченного объема ресурсов и т.д.

В общем случае процесс планирования можно представить как прове дение расчетов с использованием имитационных и оптимизационных моде лей, на основании результатов которых лицо принимающее решение осуще ствляет выбор варианта развития управляемой подсистемы в долгосрочной или краткосрочной перспективе.

На рисунке 2 приведена схема, характеризующая процесс формиро вания и корректировки планов развития отрасли растениеводства.

Информация Информация Информация о состоянии о состоянии о технологиях внешней внутренней среды среды Прогнозирование Программирование урожайности урожайности Расчет технологических карт Определение потребности в ресурсах Калькуляция себестоимости Обоснование эффективности База моделей и алгоритмов моделирования Формирование и корректировка системы планов Рис. 2. Схема формирования и корректировки планов развития отрасли растениеводства Динамический характер процесса планирования и реализация прин ципа его непрерывности требуют постоянной корректировки как оператив ных, так и текущих планов. В случаях существенных изменений среды функционирования может быть изменен и стратегический план развития хо зяйствующего субъекта. Постоянные изменения условий хозяйствования объективно обуславливают корректировку информационного фонда систе мы и требуют адаптации всех компонент, в разрезе которых происходит ав томатизация процессов планирования.

В третьей главе – «Формирование системы информационного обеспе чения процессов планирования в растениеводстве» – раскрыта методика разработки информационной системы по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве, описана система планов развития растениеводства на уровне сельскохозяйственного предприятия, разрабатываемая на основе использования современных информационных технологий.

Основными расчетными модулями системы по автоматизации плано вых расчетов в растениеводстве являются модуль планирования урожайно сти, модуль расчета технологических карт, а так же модуль формирования и реализации оптимизационных моделей. В качестве дополнительного модуля используется модуль форм плановых документов и документов для выра ботки управленческих решений.

Основной функцией первого модуля является программирование урожайности на основе использования методов расчета потенциальной урожайности по приходу фотосинтетической активной радиации, расчета действительно возможной урожайности по влагообеспеченности, по поч венному плодородию, а также определение потребности в питательных ве ществах для обеспечения заданного уровня урожайности сельскохозяйст венных культур.

В таблицах 1 и 2 приведены фрагменты результатов расчета потен циальной и действительно возможной урожайности для условий ООО «Черноземье» Калачеевского района Воронежской области и потребности в питательных веществах, необходимых для достижения данного уровня урожайности при среднестатистических метеорологических условиях.

Поскольку формирование урожайности сельскохозяйственных куль тур происходит под влиянием целого ряда случайных факторов, в первую очередь погодных, то в разработанной нами системе предусмотрена воз можность имитационного моделирования условий хозяйствования. Причем, и количество случаев, и диапазоны колебания факторов могут задаваться непосредственно лицом, занимающимся планированием урожайности.

Таблица 1. Результаты расчетов потенциальной и действительно возможной урожайности сельскохозяйственных культур для условий ООО «Черноземье» Калачеевского района Воронежской области (фрагмент) Действительно возможная урожайность, ц/га Потенциально Уровень возможная урожайности по Код Сельскохозяйственные культуры урожайность лимитирующему по по содержанию по содержанию (по ФАР), ц/га фактору, ц/га влагообеспеченности в почве фосфора в почве калия 3 Пшеница озимая по черному пару 37,1 34,1 28,2 27,0 34, 2 Пшеница озимая по занятому пару 37,1 31,6 28,2 27,0 31, 5 Рожь озимая по черному пару 34,9 27,0 30,7 30,0 27, 6 Рожь озимая по занятому пару 34,9 29,9 30,7 30,0 29, 8 Тритикале озимая по черному пару 30,3 27,3 28,1 29,1 27, 9 Тритикале озимая по занятому пару 30,3 30,2 28,1 29,1 30, 17 Ячмень 34,6 32,7 28,3 26,8 32, 10 Гречиха 18,0 16,8 24,1 14,0 16, Таблица 2. Результаты расчетов потребности в питательных веществах, необходимых для достижения возможной урожайности при среднестатистических метеорологических условиях для ООО «Черноземье» Калачеевского района Воронежской области (фрагмент) Потребность в питательных веществах Потребность в питательных веществах по нормативному методу, кг/га по балансовому методу, кг/га Код Сельскохозяйственные культуры Азот Фосфор Калий Азот Фосфор Калий 3 Пшеница озимая по черному пару 95,4 92,0 74,9 57,7 33,5 32, 2 Пшеница озимая по занятому пару 88,4 85,2 69,4 53,5 30,3 29, 5 Рожь озимая по черному пару 75,7 73,0 59,5 38,0 15,7 26, 6 Рожь озимая по занятому пару 83,6 80,7 65,7 42,0 18,1 30, 8 Тритикале озимая по черному пару 76,4 73,7 60,0 41,7 26,0 23, 9 Тритикале озимая по занятому пару 84,4 81,4 66,3 46,1 29,8 27, 17 Ячмень 68,8 65,5 62,2 50,1 29,0 32, 10 Гречиха 50,3 48,6 43,6 34,4 12,4 24, Использование модуля расчета технологических карт по возделыва нию и уборке сельскохозяйственных культур позволяет создать информа ционный базис для автоматизации плановых расчетов в растениеводстве и формирования экономико-математических моделей, необходимых для реа лизации функций тактического и стратегического планирования. Инфор мация, полученная на основе расчета технологических карт и выбора тех нологий возделывания сельскохозяйственных культур, является исходной для экономико-математических моделей, реализация которых формирует информационную среду разработки совокупности планов развития отрасли растениеводства на уровне хозяйствующего субъекта.

В системах планирования база моделей должна состоять из стратеги ческих, тактических и оперативных моделей, а также модулей, описываю щих алгоритмы и процедуры их построения и реализации. Высокая сте пень изменчивости входных параметров функционирования системы, тре бующая принятия наилучшего решения из совокупности альтернативных, обуславливает приоритетность использования оптимизационных моделей.

Достижение принципа оптимальности решения базируется на использова нии комплекса экономико-математических моделей, позволяющих опти мизировать параметры развития экономических систем и процессов, про текающих в них.

Основным элементом базы оптимизационных моделей, являющейся частью системы информационного обеспечения процесса планирования будет экономико-математическая модель по оптимизации структуры по севных площадей. Поскольку одним их ключевых принципов создания системы информационного обеспечения процессов планирования является принцип открытости и модульности, то по желанию пользователя, им са мостоятельно или разработчиком системы, в качестве дополнительного инструментария планирования в информационную систему по автоматиза ции плановых расчетов могут быть интегрированы экономико математические модели по оптимальному размещению производства, по формированию севооборотов, по оптимизации состава и структуры ма шинно-тракторного парка, оптимального распределения ограниченного объема минеральных удобрений, средств защиты растений и др.

Использование однородной программной среды для реализации всех модулей информационной системы по автоматизации плановых расчетов создает максимально комфортные условия для работы с информационной системой, сокращает время на экспорт-импорт данных между отдельными модулями, исключает дублирование ввода исходных данных для различ ных модулей, обеспечивает прозрачную логическую и алгоритмическую связь между всеми элементами системы, реализует принцип взаимоувязки планов развития отрасли в целом и ее отдельных элементов на различных горизонтах планирования.

В традиционной системе планов развития отрасли растениеводства на уровне сельскохозяйственного предприятия, как правило, разрабатыва ются долгосрочный план развития отрасли как элемент плана стратегиче ского развития аграрного формирования, и годовой план в виде компонен ты производственно-финансового плана. В некоторых случаях происходит разбивка годового плана в разрезе отдельных подразделений (отделений, участков, бригад, звеньев). Для хозяйствующих субъектов, имеющих сложную организационную структуру и относительно крупный размер от расли растениеводства (в первую очередь интегрированных формирова ний), особую важность приобретает решение задачи оптимального распре деления ресурсов между подразделениями в соответствии с производст венными программами их развития.

Использование предлагаемого подхода к созданию системы инфор мационного обеспечения процессов планирования предполагает использо вание методики формирования системы планов развития отрасли расте ниеводства сельскохозяйственного предприятия, предусматривающей реа лизацию нескольких этапов. На первом этапе определяется потребность в продукции отрасли растениеводства на перспективу с разбивкой по годам.

На втором этапе определяется перечень сельскохозяйственных культур, которые могут возделываться в условиях конкретного сельскохозяйствен ного предприятия, осуществляется выбор технологий их возделывания, формируется совокупность исходной нормативно-справочной и расчетной информации, на основании которой обосновываются технико экономические коэффициенты экономико-математической модели по оп тимизации структуры посевных площадей, разрабатывается маркетинго вый план, в котором отражаются прогнозируемые цены приобретения от дельных ресурсов и цены реализации произведенной продукции. На треть ем этапе реализуется экономико-математическая модель по оптимизации структуры посевных площадей. На четвертом этапе определяется потреб ность в основных средствах и оценивается необходимость в инвестициях.

На пятом этапе реализуется функция моделирования денежных потоков на всем горизонте планирования в разрезе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. На шестом этапе происходит расчет показате лей экономической эффективности как в разрезе отдельных сельскохозяй ственных культур, так и в целом по отрасли растениеводства.

Выбор в качестве инструмента реализации информационной систе мы табличного процессора MS Excel обусловлен следующими причинами.

Во-первых, в этом случае информационная система представляет собой совокупность взаимосвязанных модулей, которые могут использоваться как в комплексе для решения сквозных плановых задач, так и в отдельно сти, независимо друг от друга. Во-вторых, у пользователя появляется воз можность модернизации информационной системы как путем добавления блоков для решения дополнительных плановых задач, так и путем коррек тировки совокупности форм плановых документов. В-третьих, при исполь зовании универсальных электронных таблиц легче реализовать функции последующей обработки информации, полученной в результате плановых расчетов: построение графиков, проведение сравнительного анализа эф фективности альтернативных вариантов, формирование нестандартных форм документов и т.д.

Апробация методики и системы информационного обеспечения про цессов планирования в растениеводстве была проведена на примере ООО «Черноземье» Калачеевского района Воронежской области. Для данного хозяйства была определена перспективная структура посевных площадей, потребность в основных и оборотных средствах в натуральном и стоимо стном выражении как на планируемый год, так и на срок до 2018 г. При этом менеджментом ООО «Черноземье» было принято решение по группе товарных культур пойти на определенный риск и предусмотреть дополни тельное внесение минеральных удобрений, что по их прогнозным расчетам обеспечит рост урожайности по озимой пшенице по чистому пару до ц/га, по озимой пшенице по занятому пару до 38 ц/га, по ячменю до ц/га, по подсолнечнику до 24 ц/га, по сахарной свекле до 400 га.

Расчет потребности в сельскохозяйственной технике проводился с учетом ее фактического наличия, установленных сроков и продолжитель ности проведения технологических операций, коэффициентов сменности проведения отдельных видов полевых работ. Особое внимание при форми ровании графика потребности в сельскохозяйственной технике обращалось на ее использование в пиковые периоды. Сглаживание пиковых значений проводилось за счет изменения составов агрегатов, удлинения сроков вы полнения отдельных работ и увеличения коэффициентов сменности.

Исходя из перспективной структуры посевных площадей, состояния имеющейся сельскохозяйственной техники, плана внедрения новых техноло гий был составлен план обновления машинно-тракторного парка. Расчеты показали, что на горизонте планирования в 5 лет замена всей сельскохозяйст венной техники, исчерпавшей нормативный срок эксплуатации, при сло жившейся конъюнктуре рынка экономически невозможна. В этой связи при оритетными для приобретения будут являться 2 комбайна Дон-1500 (в 2011 и 2013 гг.), 1 трактор МТЗ-1221 (2010 г.), 2 трактора МТЗ-82.1 (в 2012 г.).

Информация о потребности в денежных средствах, необходимых для обеспечения текущих затрат отрасли растениеводства в 2009-2010 гг. при ведена в таблице 3.

Таблица 3. Потребность в денежных средствах, необходимых для обеспечения текущих прямых затрат отрасли растениеводства, тыс. руб.

Номер месяца Статьи расходов За год 3 4 5 6 7 8 9 Работы прошлого календарного года Оплата с отчислениями 15,7 74,8 289,7 64,2 444, Семена 318,8 318, Удобрения 1 725,2 3 695,6 96,1 5 516, ХСЗР 83,0 83, Дизельное топливо 67,6 359,4 958,7 321,7 1 707, Текущий ремонт 5,7 25,9 30,0 6,6 68, Электроэнергия 1,1 1, Услуги автотранспорта 4,4 48,1 0,8 53, Всего 89,0 2 591,4 5 023,1 489,4 8 193, Работы текущего календарного года Оплата с отчислениями 25,5 173,8 141,3 354,4 877,7 241,5 200,5 2 014, Семена 1 264,4 88,5 1 352, Удобрения 794,0 1 171,0 1 965, ХСЗР 48,4 664,1 293,3 1 005, Дизельное топливо 63,9 419,8 263,2 367,6 674,2 218,7 127,6 2 134, Текущий ремонт 4,3 26,7 18,2 33,5 154,6 62,6 44,3 344, Электроэнергия 0,7 54,1 2,6 57, Услуги автотранспорта 13,7 25,6 7,2 176,0 777,3 577,7 880,0 2 457, Услуги авиации 70,0 70, Всего 901,5 3 130,4 1 182,5 931,5 2 537,9 1 466,3 1 252,4 11 402, Всего за хозяйственный год Оплата с отчислениями 25,5 173,8 141,3 354,4 893,4 316,3 490,2 64,2 2 459, Семена 1 264,4 88,5 318,8 1 671, Удобрения 794,0 1 171,0 1 725,2 3 695,6 96,1 7 482, ХСЗР 48,4 664,1 376,3 1 088, Дизельное топливо 63,9 419,8 263,2 367,6 741,8 578,1 1 086,3 321,7 3 842, Текущий ремонт 4,3 26,7 18,2 33,5 160,3 88,4 74,3 6,6 412, Электроэнергия 0,7 54,1 2,6 1,1 58, Услуги автотранспорта 13,7 25,6 7,2 176,0 777,3 582,1 928,1 0,8 2 510, Услуги авиации 70,0 70, Всего затрат за год 901,5 3 130,4 1 182,5 931,5 2 626,9 4 057,8 6 275,6 489,4 19 595, В таблице 4 приведена калькуляция планируемой себестоимости продукции растениеводства.

Таблица 4. Калькуляция планируемой себестоимости продукции растениеводства, тыс. руб.

Кукуруза на зеленый Озимая пшеница по Озимая пшеница по Многолетние травы Многолетние травы Многолетние травы Однолетние травы Однолетние травы Кукуруза на силос на зеленый корм Сахарная свекла Подсолнечник занятому пару черному пару на сенаж на сенаж Гречиха Ячмень на сено на сено корм Пар Статьи затрат Всего Семена 169,9 390,8 331,1 40,4 366,1 381,8 73,6 6,8 139,8 93,2 102,5 89,5 53,6 2 239, Удобрения 672,7 1 339,0 1 680,4 114,1 619,3 1 156,1 418,5 41,6 75,4 51,2 56,2 72,7 43,5 6 340, Средства защиты растений 47,3 106,3 51,3 1,4 467,8 248,6 922, Нефтепродукты 140,6 427,7 630,9 86,0 252,6 522,1 318,3 29,4 59,3 71,9 189,6 114,1 77,3 336,1 3 256, Запчасти 27,4 69,8 72,2 11,5 46,3 45,4 24,6 2,4 5,3 12,7 10,1 6,4 6,7 8,6 349, Электроэнергия 9,7 18,3 19,3 2,3 0,0 0,0 49, Автотранспортные услуги 126,4 229,5 427,5 15,2 895,9 100,0 436,6 44,2 57,1 83,0 0,5 45,3 49,6 2 510, Услуги авиации 59,3 59, Оплата труда 126,5 312,6 353,1 48,9 227,5 215,3 138,6 12,5 64,6 64,7 217,9 58,0 38,1 39,9 1 918, Отчисления на социальные нужды 35,7 88,1 99,6 13,8 64,2 60,7 39,1 3,5 18,2 18,2 61,4 16,3 10,7 11,2 540, Амортизация 269,1 633,2 651,1 82,5 346,3 393,2 207,0 20,5 25,8 93,2 103,0 41,5 55,5 54,4 2 976, Прочие затраты 127,4 280,8 299,7 40,0 67,5 189,0 97,7 9,7 74,0 50,2 55,1 71,3 42,7 127,4 1 532, Всего основных затрат 1 752,7 3 896,3 4 616,3 455,9 3 353,5 3 371,5 1 754,0 170,6 519,7 538,4 796,3 515,1 377,8 577,6 22 695, Организация пр-ва и управления 253,2 560,9 633,2 66,5 478,0 478,3 268,9 26,2 60,8 71,2 111,0 68,1 51,9 92,4 3 220, Незавершенное производство 670,0 670, Всего затрат 2 675,9 4 457,2 5 249,6 522,4 3 831,5 3 849,8 2 022,8 196,8 580,5 609,6 907,3 583,2 429,7 670,0 26 586, На основную продукцию 2 675,9 4 457,2 4 921,8 522,4 3 831,5 3 849,8 2 022,8 196,8 580,5 609,6 907,3 583,2 429,7 670,0 26 258, На побочную продукцию 327,7 327, Производство основной продукции, т: 1 038 1 924 1 943 118 4 500 805 3 077 414 534 744 2 091 396 побочной продукции, т 1 Площадь посева, га 236 520 555 74 125 350 181 18 137 93 102 132 79 236 2 Затраты на 1 га 11,3 8,6 9,5 7,1 30,7 11,0 11,2 10,9 4,2 6,6 8,9 4,4 5,4 2, Себестоимость 1 т основной продукции, руб. 2 577 2 317 2 534 4 412 851 4 782 657 475 1 086 819 434 1 473 1 побочной продукции, руб. В результате применения предлагаемой методики имеется возмож ность сформировать на уровне предприятия совокупность следующих взаимосвязанных планов:

долгосрочный план развития растениеводства (на 7-10 лет), отра жающий на всем горизонте планирования структуру посевных площадей, потребность в сельскохозяйственной технике, потребность в оборотных средствах, потребность в трудовых ресурсах, баланс продукции растение водства;

план обновления машинно-тракторного парка, который включает в себя график выбытия и приобретения отдельных видов сельскохозяйст венной техники в соответствии с планом развития отрасли;

инвестиционный план, описывающий потребность в инвестицион ных ресурсах для реализации выбранных технологий и воспроизводства материально-технической базы отрасли растениеводства на заданном гори зонте планирования;

прогнозный отчет о движении денежных средств с разбивкой по ме сяцам, обеспечивающий соответствие источников финансирования по требности предприятия в денежных средствах, необходимых для осущест вления операционной и инвестиционной деятельности;

производственно-финансовый план развития отрасли, который мо жет формироваться как на основе существующих форм документов, так и с учетом специфики предприятия.

В связи с тем, что среда функционирования сельскохозяйственных предприятий носит нестабильный характер, то доведение долгосрочных планов до подразделений представляется не целесообразным, а основным видом планов на уровне структурных подразделений будет являться про изводственная программа на год, в которой будут отражены: площади по сева сельскохозяйственных культур;

планируемый уровень урожайности и объемы производства продукции;

объем выделяемых подразделению обо ротных средств;

фонд оплаты труда с отчислениями;

внутрихозяйственные расчетные цены с учетом качества продукции.

Принцип модульности разработанной информационной системы плановых расчетов позволяет использовать ее в качестве универсального инструмента, реализующего весь спектр задач планирования в растение водстве как в комплексе, так и по отдельности. Поскольку совокупность планов различных горизонтов и уровней планирования формируется на основе единого информационного пространства, то принцип взаимоувя занности планов будет реализовываться даже при корректировке отдель ных параметров, что является крайне важным при изменениях условий хо зяйствования как в оперативном режиме, так и с точки зрения тактических и стратегических перспектив.

Применение разработанной информационной системы по автомати зации плановых расчетов позволяет обеспечить получение как прямого, так и косвенного экономического эффекта. Прямой экономический эффект будет возникать, в первую очередь, за счет сокращения затрат труда на по иск и обработку информации, необходимой для формирования планов, и заполнение форм плановых документов. Косвенный экономический эф фект возникает вследствие повышения качества планирования, проявляю щегося через исключение методических, логических, алгоритмических и расчетных ошибок;

через появление возможности проведения многовари антных расчетов и оценки альтернативных вариантов;

через способность системы создавать среду для аналитической обработки плановой инфор мации и использовать нестандартные формы ее представления, макси мально адаптированные под лиц, принимающих управленческие решения.

В заключении работы содержатся выводы и предложения.

Работы, в которых опубликованы основные результаты диссертации 1. Денисов Я.И. Концептуальные подходы к формированию системы информационного обеспечения процессов планирования в растениеводстве / Я.И. Денисов, А.В. Улезько // Вест ник Тамбовского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2010.

Вып. 4(84), (перечень ВАК) (собств. 0,3 п.л.) 2. Улезько А.В. Информационное обеспечение адаптивного управления в аграрных формированиях / А.В. Улезько, Я.И. Денисов, А.А. Тютюников. – Воронеж: изд-во «Истоки», 2008. – 106 с. (собств. 2,7 п.л.) 3. Улезько А.В. Информационное обеспечение как элемент организационно экономического механизма хозяйствующего субъекта / А.В. Улезько, Я.И. Денисов // Эконо мические и правовые механизмы формирования стратегии предпринимательских структур в условиях финансового кризиса: Сб. науч. трудов. - Воронеж: ВГАУ, 2009. (собств. 0,2 п.л.) 4. Денисов Я.И. Методические подходы к проектированию информационных систем по автоматизации плановых расчетов в растениеводстве / Я.И. Денисов // Экономические и правовые механизмы формирования стратегии предпринимательских структур в условиях финансового кризиса: Сб. науч. трудов. - Воронеж: ВГАУ, 2009. (собств. 0,2 п.л.) 5. Улезько А.В. Экономико-математические модели в системе информационного обеспечения процессов планирования/ А.В. Улезько, Я.И. Денисов // Сборник научных тру дов ЕлГУ. – Елец: ЕлГУ, 2010. (собств. 0,2 п.л.) 6. Улезько А.В. Формирование системы планов развития растениеводства сель скохозяйственного предприятия на основе автоматизации плановых расчетов / А.В.

Улезько, Я.И. Денисов, А.А. Семенов // Сборник материалов международной научно практической конференции «Развитие региональных рынков: стратегии, опыт, реше ния». – Воронеж: ВФ РГТУ,. 2010. (собств. 0,2 п.л.).

7. Денисов Я.И. Информационные системы как инструмент автоматизации плановых расчетов / Я.И. Денисов // Аграрная Россия: история и современность: межвуз. Сб. науч. тр. Вып. 5. – Воронеж: ВГАУ, 2010. (собств. 0,2 п.л.).

8. Семенов А.А. Моделирование денежных потоков в системе планирования хозяйст вующих субъектов / А.А. Семенов, Я.И. Денисов // Аграрная Россия: история и современ ность: межвуз. Сб. науч. тр. - Вып. 5. – Воронеж: ВГАУ, 2010. (собств. 0,1 п.л.).

9. Улезько А.В. Технологические карты как информационная основа планирования потребности в сельскохозяйственной технике / А.В. Улезько, Я.И. Денисов, А.А. Семенов // Аграрная Россия: история и современность: межвуз. Сб. науч. тр.- Вып. 5. – Воронеж: ВГАУ, 2010. (собств. 0,1 п.л.).

Подписано в печать 25.05.10 г. Формат 60х841/16. Бумага кн.-журн.

П.л. 1,0. Гарнитура Таймс. Тираж 100 экз. Заказ № Типография ФГОУ ВПО ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина,

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.