авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Экономическая оценка разведки и комплексного использования горнопромышленных отходов

На правах рукописи

ПЕРЕИН Владимир Николаевич

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗВЕДКИ И КОМПЛЕКСНОГО

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ

Специальность 08.00.05 – экономика и управление

народным хозяйством (экономика природопользования)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Апатиты – 2013 2

Работа выполнена в институте экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН

Научный руководитель:

заслуженный экономист РФ, доктор экономических наук, профессор Ларичкин Федор Дмитриевич

Официальные оппоненты:

Столбов Александр Григорьевич, доктор экономических наук, профессор, Мурманский государственный технический университет, профессор кафедры менеджмента Табурчак Петр Павлович, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), заведующий кафедрой менеджмента и маркетинга

Ведущая организация:

Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

Защита состоится «01» июня 2013 года в 10 часов на заседании дис сертационного совета Д 307.009.01, созданного при Мурманском госу дарственном техническом университете, 183010, г. Мурманск, ул. Спор тивная, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета

Автореферат разослан «26» апреля 2013г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук Савельев А.Н.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Мировой объем добычи полез ных ископаемых в последнее столетие возрастает почти на 10% в год, со ставляя в настоящее время около 500 млрд. т, при этом из недр ежегодно извлекается и более 800 млрд. т вмещающих пород. В связи с первооче редной отработкой наиболее доступных и богатых месторождений и не обходимостью вовлечения в эксплуатацию все более бедного сырья на блюдается тенденция превышения темпов накопления горнопромышлен ных отходов (ГПО) над темпами роста промышленного производства.

Нарастающее негативное воздействие ГПО на природные экоси стемы зачастую приводит к их необратимому разрушению, которое по степенно принимает глобальный характер, обусловливая особую актуаль ность исследования возможностей минимизации удельных объемов обра зования ГПО во всех видах производств, с другой стороны максимизации комплексного использования их ценных составляющих в качестве вто ричных материальных ресурсов (ВМР) на экономически рациональной основе и реабилитации нарушенной природной среды.

Развитые страны мира и Европы добились высоких уровней исполь зования ГПО в качестве ВМР и планируют в ближайшей перспективе полное прекращение практики захоронения отходов. При этом происхо дил переход от концепции безопасного обращения с ГПО, к концепции так называемого «промышленного метаболизма», которая основана на комплексной оценке экономической эффективности мер по защите окру жающей среды на всех стадиях производства и потребления продукции, начиная от добычи полезных ископаемых и заканчивая ликвидацией про изводимых материалов и изделий после истечения срока эксплуатации.

Использование ВМР представляет собой многоплановую проблему, охватывающую все отрасли материального производства, сферу услуг, экспорт и импорт, ресурсопотребление, ресурсосбережение, охрану и реа билитацию окружающей среды.

В России низкий уровень использования ГПО в качестве ВМР, обу словлен не отсутствием технологических разработок, а несовершенством организационно-экономического механизма обращения с отходами, мето дов их стоимостной оценки, методологии оценки экономической эффек тивности комплексной утилизации их ценных составляющих, отсутствием у предприятий реальных экономических стимулов переработки ГПО, что определяет актуальность и выбор темы исследования.

Актуальность темы определяет цель исследования.

Целью диссертационной работы является решение научной про блемы обоснования экономической эффективности комплексной утилиза ции горнопромышленных отходов.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих основных задач:

- на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта обосно вать значение и необходимость рационального обращения с ГПО как со ставной части рационального экологосбалансированного природопользо вания;

- проанализировать состояние сферы обращения с ГПО в России и выявить основные барьеры на пути масштабной комплексной утилизации ГПО;

- обобщить современные методические подходы к стоимостной оценке ГПО как ВМР и разработать методику экономической оценки эф фективности комплексного использования их ценных составляющих;

- разработать методику обоснования основных параметров кондиций для оконтуривания и подсчета промышленных запасов многокомпонент ного техногенного сырья;

- обосновать методику определения объективных цен на ГПО и пер спективных цен на продукцию, получаемую из сырья техногенного место рождения;

- выполнить экономическую оценку эффективности комплексной утилизации отходов обогащения ОАО «Ковдорский ГОК».

Объект исследования - совокупность текущих и накопленных мно гокомпонентных отходов обогащения горнопромышленного комплекса.



Предмет исследования – экономический анализ комплексного ис пользования горнопромышленных отходов.

Исследование выполнено в соответствии с п. 7.23 Паспорта специ альностей ВАК: «Отходы. Экономический анализ использования вторич ных ресурсов отрасли (межотраслевого комплекса)».

Степень разработанности проблемы. Научные основы разведки, технологии, экономики рационального комплексного освоения и исполь зования ресурсов недр разработали отечественные ученые и специалисты:

Агошков М.И., Астахов А.С., Банный Н.П., Бенуни А.Х., Бобылев С.Н., Быбочкин А.М., Вернадский В.И., Верхотуров А.Д., Виноградов В.Н., Га тов Т.А., Гирусов Э.В., Грацерштейн И.М., Калинников В.Т., Киперман Ю.А., Комаров М.А., Кузнецов Г.Д., Ларичкин Ф.Д., Лексин В.Н., Мель ников Н.В., Михайлов Б.К., Первушин С.А., Резниченко В.А., Сечевица А.М., Трубецкой К.Н., Федосеев В.А., Ферсман А.Е., Чантурия В.А. и др.

Зарубежные исследователи Друри К., Хан Дитгер, Fontain C., Court H., Culmann H., De Narbonn M., Lawrence L., Schlatter C., Slater K., Wootton C. и др. терминологию и понятие комплексного использования сырья практически не используют и исследуют, в основном, только распределе ние совокупных затрат комплексного производства между основным (це левым) и, так называемыми, попутными (побочными, сопутствующими) продуктами (компонентами).

Ключевое значение для социо-эколого-экономической эффективно сти рационального природопользования имеет основополагающая теория ноосферы акад. В.И. Вернадского, направленная на рациональное научное преобразование биосферы в «ноосферу» - сферу разума в соответствии с законами сохранения и поддержания жизни для гармоничного сосущест вования общества и природы. Основой большинства конкретных проектов в области недропользования является теория комплексного использования всей совокупности ценных составляющих минерального сырья на прин ципах эколого-экономической эффективности акад. А.Е. Ферсмана.

Разнообразные виды ГПО, как и природное минеральное сырье, имеют сложный многокомпонентный состав, проблемы рационального их использования рассматриваются как составная часть проблемы комплекс ного природо-, недропользования (Агошков М.И., Бенуни А.Х., Вернад ский В.И., Грацерштейн И.М., Калинников В.Т., Киперман Ю.А., Комаров М.А., Кузнецов Г.Д., Ларичкин Ф.Д., Лексин В.Н., Мельников Н.В., Ми хайлов Б.К., Резниченко В.А., Федосеев В.А., Ферсман А.Е.).

В современной концепции рационального природопользования осо бое место занимают экологические проблемы (Агошков М.И., Бенуни А.Х., Бобылев С.Н., Вернадский В.И., Гирусов Э.В., Ларичкин Ф.Д., Лек син В.Н., Мельников Н.В., Резниченко В.А., Трубецкой К.Н., Ферсман А.Е., Чантурия В.А.), что требует учета экологических эффектов, дости гаемых в результате повышения полноты комплексного использования природного и техногенного сырья.

Рациональное использование природного и техногенного минераль ного сырья во многом обеспечивается при геологическом изучении и гео лого-экономической оценке выявленных ресурсов, что обусловливает не обходимость разработки специфических методических подходов к эконо мическому обоснованию параметров кондиций для оконтуривания и под счета промышленных запасов многокомпонентного сырья и отдельных ценных компонентов в нем (Агошков М.И., Быбочкин А.М., Виноградов В.Н., Ларичкин Ф.Д., Сечевица А.М.).

Анализ показывает, что точки зрения исследователей по целому ряду методологических положений рационального недропользования, ком плексной переработки многокомпонентного сырья зачастую являются противоречивыми. Важнейшие теоретические вопросы оценки экономи ческой эффективности получения каждого из ценных компонентов техно генного сырья остаются недостаточно исследованными. Поэтому они ну ждаются в дальнейшем развитии применительно к современным условиям хозяйствования. Проблемы стоимостной оценки ГПО как ВМР не разра ботаны и практически не рассматриваются в публикациях.

Методология и методы исследования. Теоретической и методоло гической основой исследования являются работы отечественных и зару бежных авторов в области экономики рационального экологосбалансиро ванного природо-, недропользования и теории управления. Основным ме тодологическим принципом является системный подход к исследованию про блем эколого-экономической эффективности комплексного использования техногенных минеральных ресурсов, что потребовало привлечения методов исследования из других областей научного познания, в частности методов геологического и технологического изучения сырьевых ресурсов.

В диссертации применены методы междисциплинарного системного подхода, логического, ситуационного анализа, а также существующие ме тоды оценки эффективности вариантов производства и инвестиционных проектов на предприятии. В диссертации использованы методы экономиче ского анализа проблем комплексного использования техногенного сырья, раз вития предприятий и организаций природно-ресурсного комплекса, а также методы статистики, графического моделирования и экспертных оценок.

Диссертационная работа выполнена на основе анализа и обобщения аналитической и статистической информации о деятельности горнопромыш ленных предприятий минерально-сырьевого комплекса Мурманской области, ОАО «Ковдорский ГОК», научных публикаций, а также результатов собствен ных исследований автора.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Для рационализации сферы обращения с отходами производства и потребления в России необходимо выявить основные барьеры на пути масштабной комплексной утилизации ГПО.

2. Одним из эффективных направлений решения проблем с ГПО яв ляется снижение их выхода и объема на всех стадиях и операциях произ водства горнопромышленной продукции.

3. Учитывая низкую относительную величину косвенных затрат на добычу и подготовку к комплексной утилизации техногенного сырья, предварительная оценка экономической эффективности производства ка ждого из ценных компонентов техногенного сырья может определяться из условия компенсации только прямых производственных затрат, непосред ственно связанных с его извлечением из горнопромышленных отходов.

4. Для повышения обоснованности оконтуривания и подсчета про мышленных запасов многокомпонентного техногенного сырья необхо дима методика аналитического определения предельного (браковочного, бортового) содержания каждого ценного составляющего ГПО.

5. Основой экономических стимулов и заинтересованности потенци альных переработчиков и предприятий-владельцев ГПО является научно обоснованный взаимоприемлемый уровень договорных цен на ГПО, обес печивающий рентабельность операций приема-передачи ГПО.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:





- выявлены основные барьеры на пути масштабной комплексной утилизации ГПО, заключающиеся в несовершенстве нормативно-право вой базы;

ограниченности традиционной методики оценки экономической эффективности и неразработанности методических подходов к обоснова нию рационального уровня цен на различные (особенно многокомпонент ные) отходы;

отсутствии у предприятий экономических стимулов к утили зации ГПО;

- в содружестве с учеными институтов КНЦ РАН и ВНИМИ разра ботана методика опережающих инженерно-геологических и геомеханиче ских исследований массива горных пород при эксплуатации глубоких карьеров с максимальными углами устойчивых бортов, позволяющая ми нимизировать риски их обрушения и, тем самым, существенно сократить объемы вскрышных пород и выхода ГПО;

- обоснована методика оценки экономической эффективности ком плексной утилизации ГПО, включающая два этапа: предварительная оценка эффективности извлечения (производства) каждого без исключе ния «основного» и «попутных» ценных компонентов в отдельности (из условия возмещения только прямых производственных затрат, непосред ственно связанных с извлечением конкретного компонента) и оконча тельная оценка эффективности комплексной утилизации в целом из ус ловия возмещения общей суммы прямых и косвенных затрат на добычу и комплексную переработку многокомпонентных горнопромышленных от ходов;

- предложен метод аналитического определения предельного (брако вочного, бортового) содержания каждого из ценных компонентов ГПО из условия возмещения только прямых дополнительных затрат, возникаю щих при организации его производства, а при определении минимально промышленного содержания условного компонента предложено включать в расчет только те ценные составляющие, содержание которых выше со ответствующего предельного (браковочного, бортового);

- научно обоснованный взаимоприемлемый уровень цен на ГПО пред ложено определять с использованием механизма последовательных согла совательных процедур распределения между их предприятиями-владель цами и потенциальными переработчиками общего народнохозяйственного экономического эффекта конкретного проекта утилизации отходов, на ос нове оценки реального вклада каждого участника в реализацию совмест ного проекта, с объективно возможным уменьшением на величину про гнозируемых затрат на обращение с ГПО в рамках предприятия, на кото рых они образуются.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Настоящая работа вносит вклад в теорию экономики природополь зования, составной частью которой является выявление специфических особенностей и закономерностей рациональной комплексной экологосба лансированной утилизации ГПО, актуальность и значимость которой по стоянно возрастает в связи с ростом потребностей национальной и миро вой экономики в минерально-сырьевой продукции, сокращением и ухуд шением качества исчерпаемых невоспроизводимых минеральных ресур сов и объективным увеличением объемов образования ГПО.

Практическая значимость исследования определяется прикладным характером разработанных научных положений и выводов диссертации, направленных на повышение эколого-экономической эффективности всех стадий изучения и обращения с многокомпонентными ГПО, вовлечения их в повторное использование и расширение сырьевой базы минерально сырьевого комплекса. Практические результаты исследования позволили подготовить дополнительную резервную сырьевую базу ОАО «Ковдор ский ГОК» и могут найти применение на различных горнопромышленных предприятиях для повышения эффективности обращения с отходами и во влечения их в экономически эффективную переработку.

Степень достоверности и апробации результатов исследования.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, по лученных в диссертации, обеспечивается применением современных эко номических теорий и методов исследования, апробированного методиче ского инструментария, анализом большого числа отечественных и зару бежных источников по исследуемой и смежным проблемам, практически ми расчетами по разработанным методическим положениям на основе фактических данных одного из типичных видов многокомпонентных ГПО – хвостам обогащения бадделеит-апатит-магнетитовых руд Ковдорского месторождения.

Основные положения и выводы диссертации докладывались на меж дународных и региональных научно-практических конференциях (Екате ринбург, 2011;

Апатиты, 2011, 2012), на Техническом совете ОАО «Ков дорский ГОК» (Ковдор, 2009-2012), на семинарах профессорско-препода вательского состава Филиала СПбГИЭУ (Апатиты, 2011-2012), на науч ных семинарах и Ученом совете ИЭП КНЦ РАН (Апатиты, 2011-2013).

Предложенные в работе методы и оценки применяются геологиче ской, технической и экономической службами ОАО «Ковдорский ГОК»

при разработке и технико-экономическом обосновании стратегических планов предприятия, при формировании и утверждении технической и инвестиционной политики, совершенствовании методов определения объ емов промышленных запасов многокомпонентного минерального сырья и каждого из ценных компонентов в них при эксплуатационной разведке, а также при изучении и оценке новых геологических объектов в районе расположения производственных подразделений ОАО «Ковдорский ГОК»

и МХК «Еврохим», а также в учебном процессе при проведении учебных занятий по дисциплине «Экономика комплексного использования сырье вых ресурсов» в Филиале ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский экономиче ский университет в г. Апатиты.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ с авторским участием 1,1 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК, 6 статей.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 132 наименования, изложена на 190 страницах машинописного текста и содержит 5 рисунков, 32 таблицы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, рас сматривается степень ее разработанности, формулируется цель и решае мые в диссертации задачи, излагается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, научные положения, выносимые на за щиту, охарактеризованы степень достоверности и апробации результатов.

В главе 1 «Методические проблемы геолого-экономической оценки эффективности освоения многокомпонентного техногенного сырья» обобщен и критически проанализирован отечественный и зару бежный опыт обращения с отходами как составной части рационального экологосбалансированного природопользования;

рассмотрены и охаракте ризованы варианты классификации отходов (по составу, агрегатному со стоянию, классам опасности т.д.);

проанализированы современные объе мы накопления и утилизации горнопромышленных отходов (ГПО) в мире, в России и Мурманской области;

выявлены барьеры на пути комплексной утилизации ГПО;

разработана методика оценки эколого-экономической эффективности комплексной утилизации ГПО.

Проблема переработки ГПО рассматривается как важная составная часть общей социо-эколого-экономической системы рационального при родопользования. Анализ существующей практики использования ГПО должен основываться на системном подходе и учитывать геологические, технологические, экономические, природоохранные и социальные харак теристики по всему циклу добычи, комбинированной переработки и об ращения с вторичными отходами по принципу «от земли до земли».

В последние десятилетия в развитых странах, в частности, в государ ствах членах ЕС за счет систематического наращивания НИОКР удалось значительно увеличить рентабельное вовлечение отходов в хозяйственный оборот для получения минерально-сырьевой продукции, выработки теп ловой и электрической энергии, сократить объемы захоронения отходов на полигонах, соответственно снизить негативное их воздействие на при родную среду и здоровье людей.

Целесообразность вовлечения отходов производства и потребления в хозяйственный оборот в качестве вторичного сырья доказана многолетней практикой во многих странах мира. Например, в сырьевом балансе США и Японии доля отходов составляет до 26%, у большинства экономически развитых стран этот показатель колеблется в пределах 16-20%, в СССР он составлял 15%, в современной России - около 10%.

Заслуживает пристального внимания развитие законодательства, практических достижений и положительного опыта по обращению с отхо дами в странах Европейского союза (ЕС). В ЕС осуществляются ком плексные меры для стимулирования трех взаимосвязанных направлений:

а) предотвращение или сокращение образования отходов и снижение их опасных свойств;

б) вовлечение отходов в хозяйственный оборот;

в) со кращение отходов, направляемых на окончательное захоронение.

С 1973 г. в ЕС принято шесть среднесрочных программ по охране окружающей среды, каждая из которых представляет собой политико правовой документ, определяющий конкретные цели, задачи и приоритет ные мероприятия на ближайшую перспективу. Например, основные целе вые показатели Шестой программы предусматривают сокращение по сравнению с 2000 г. уровня захоронения отходов на 20% к 2010 г. и на 50% к 2050 г., в те же сроки и примерно в тех же пределах - объемов обра зования опасных отходов.

Директивой 96/61/ЕС введены в нормы европейского права понятие «наилучшие доступные технологии» (НДТ). Начиная с 1996 г. подготов лены 33 европейских справочника по НДТ для различных отраслей про мышленности, через каждые 5-7 лет проводится их переработка. Автор ские права на справочники по НДТ допускают свободный перевод на дру гие языки и использование.

Ежегодный общемировой объем добычи полезных ископаемых при ближается к 500 млрд. т, а объем одновременно извлекаемых из недр вмещающих пород составляет более 800 млрд. т. Таким образом, годовой объем образуемых ГПО в мире уже превышает 1000 млрд. т.

В России к настоящему времени накоплено по разным оценкам от до 100 и более млрд. т ГПО.

Для рационализации сферы обращения с отходами производства и потребления в России необходимо выявить основные барьеры на пути масштабной комплексной утилизации ГПО (первое защищаемое положение). Основными из них являются: несовершенство нормативно правовой базы;

отсутствие экономических механизмов стимулирования деятельности по сбору, переработке и утилизации отходов;

огра ниченность традиционной методики оценки экономической эффективно сти и обоснования рационального уровня цен на различные (особенно многокомпонентные) отходы, отсутствие у предприятий экономических стимулов. Также требует уточнения сфера полномочий субъектов Россий ской Федерации и органов местного самоуправления в области обращения с отходами.

Проблема обращения с отходами производства и потребления явля ется одной из наиболее актуальных экологических и экономических про блем в регионах Севера и Арктики, в частности, Мурманской области. Ин тенсивное недропользование на протяжении более 80 лет значительно изме нило рельеф региона: на нем появились техногенные горы из ГПО высотой до 60 м, в которых по подсчетам специалистов и статистическим данным по состоянию на 01.01. 2011 г. накоплено более 8 млрд. т;

карьеры – глубиной свыше 500 м;

хвосто - и шламохранилища площадью в несколько тысяч га и высотой до 50 м, при этом несколько гор, озер и рек исчезло с лица земли.

Среднегодовой объем образования отходов производства и потребления в области превышает 20 млн. т.

Одним из эффективных направлений решения проблем с ГПО является снижение их выхода и объема на всех стадиях и операциях производства. В этом направлении автором в содружестве с учеными ин ститутов КНЦ РАН и ВНИМИ разработана методика опережающих инже нерно-геологических и геомеханических исследований массива горных пород при эксплуатации глубоких карьеров с максимальными углами устойчивых бортов, позволяющая минимизировать риски их обрушения и сократить объемы вскрышных пород и выхода ГПО (рисунок 1).

Рисунок 1 - Схема освоения глубоких горизонтов: D – вариант глубокого карьера с максимальными углами устойчивых бортов В частности, в условиях карьера ОАО «Ковдорский ГОК» увеличе ние наклона конечного борта с 40 до 50° (зависит от параметров конкрет ных пород) сокращает объем вскрышных пород и выхода ГПО на 40% (примерно 4% на 1° увеличения угла) при сохранении его прежних разме ров по поверхности и глубине.

Особенность освоения многокомпонентного горнопромышленного сырья заключается в том, что экономическая эффективность использова ния природного и техногенного сырья в целом еще не гарантирует эффек тивности производства каждого из содержащихся в нем ценных компо нентов и наоборот.

Существующий методологический подход к оценке эффективности освоения многокомпонентного сырья основывается на возмещении пол ных затрат на производство оцениваемого компонента в условиях моно продуктовых предприятий. На практике это приводит к завышению затрат на производства каждого отдельного компонента, а следовательно, к не обоснованному сужению экономически эффективных границ комплексно го использования ГПО.

Эколого-экономические достоинства комплексного использования сырья и возникновение синергетического эффекта наглядно представлены при сравнительном анализе моделей индивидуального (монопродуктово го), интегрированного и комплексного производств, организуемых на базе одного и того же техногенного месторождения многокомпонентных ГПО (рисунок 2).

Рисунок 2 - Разновидности моделей производств при использовании ме сторождения многокомпонентных ГПО Следует отметить важную особенность использования ГПО: в срав нении с использованием природного минерального сырья, относительная величина совокупных косвенных затрат на добычу и подготовку к ком плексной утилизации техногенного сырья – ГПО (особенно отходов обо гащения) существенно ниже.

В связи с этим в диссертации обоснована методика оценки эконо мической эффективности комплексного использования техногенного сырья – ГПО, включающая два этапа:

1) предварительная оценка экономической эффективности из влечения каждого из ценных компонентов сырья в отдельности, ко торая определяется из условия возмещения только прямых производ ственных затрат, связанных с организацией извлечения оцениваемого компонента, без учета косвенных расходов;

2) окончательная оценка экономической эффективности ком плексной утилизации техногенного сырья в целом, которая выявля ется из условия возмещения общей суммы прямых и косвенных за трат на добычу и комплексную переработку сырья при учете тех компонентов, извлечение которых экономически оправдано в соот ветствии с принципом этапа 1.

Перечисленные принципы рекомендуемой методики применительно к многокомпонентным ГПО с учетом основных положений действующих методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов представлены следующей системой неравенств:

T ( Ц іt Зnit K nit Эit )(1 E ) t 0 (1) t T ( Ц t Зt К t Эt )(1 E ) t ЧДД 0 (2) t где - Цit – цена i - го компонента в готовой продукции в году t;

Зпit, Kпit – прямые, соответственно, текущие и единовременные затраты на производство i- го компонента в готовой продукции в году t;

Эit – эколо гическая составляющая (учитывающая и выгоды и затраты) извлечения i го компонента из ГПО в году t (может быть положительной и отрицатель ной);

Цt – экономический результат (общая стоимость реализованной про дукции с учетом всех ценных компонентов, извлечение которых удовле творяет условию (1) в t-ом году;

3t – общие эксплуатационные затраты на добычу и комплексную переработку ГПО в t-ом году (без учета амортиза ционных отчислений);

Kt - капитальные вложения в t-ом году;

Эt – общий экологический результат комплексной переработки ГПО в году t;

Е – ко эффициент дисконтирования, значение которого рекомендуется принимть на основе процента банковской ставки (применительно к разработке ме сторождений ГКЗ РФ рекомендует на уровне 10-15%);

t = 0 – год начала эксплуатации (реализации проекта);

Т – год завершения инвестиционного проекта (эксплуатации месторождения, общий горизонт расчета не более 20 лет).

Предлагаемый в диссертации метод оценки экономической эффек тивности использования техногенного сырья, по сравнению с тра диционным, существенно расширяет экономически эффективные границы комплексного использования ГПО.

В главе 2 «Обобщение и систематизация работ по изучению и промышленному использованию отходов (хвостов) обогащения в ОАО «Ковдорский ГОК» проанализированы работа предприятия, на учно-исследовательских и проектных организаций по исследованию, раз работке, проектированию и освоению технологии добычи и переработки наиболее богатой части накопленных хвостов обогащения 1-го поля хво стохранилища;

работы по разведке, технологической и геолого-экономи ческой оценке более бедных хвостов обогащения 2-го поля хвостохрани лища, выполненные под руководством и непосредственном участии ав тора;

разработаны методологические подходы к обоснованию параметров кондиций для оконтуривания и подсчета промышленных запасов много компонентного сырья.

Отходы переработки магнетитовых и апатитовых руд Ковдорского месторождения складируются в хвостохранилище: в период 1962-1981 гг.

в 1-е поле, в период с 1982 г. по настоящее время – во 2-е поле хвостохра нилища. Основной объем 1-го поля хвостохранилища сформирован до ввода в 1975 г. в эксплуатацию апатит-бадделеитовой обогатительной фабрики (АБОФ) и представлен хвостами мокрой магнитной сепарации (ММС), обогащенных апатитом и бадделеитом.

Добыча и транспортировка сырья техногенного месторождения осу ществляется с 1995 г. штатным оборудованием предприятия. Результаты переработки лежалых «хвостов» приведены в табл. 1. Как следует из табл.

1, содержание ценных компонентов в «хвостах» выше, чем в первичной руде из основного карьера (в 2007-2008 гг. Р2О5 - 7,12 7,19 %. ZrO2 – 0,15-0,16 %). Качественные показатели обогащения лежа лых «хвостов» за исключением извлечения Р2О5, в начальный период практически находились на уровне показателей при переработке руд ко ренного месторождения, а с вовлечением в переработку все в больших объемах тонкозернистых хвостов нижних горизонтов извлечение Р2О5 в апатитовый концентрат существенно снижается.

С вводом в 2007 г. в ОАО «Ковдорский ГОК» новой фабрики по пе реработке хвостов возникла задача обеспечения ее сырьем. Поэтому было принято решение о геологическом изучении запасов хвостов 2-го поля хвостохранилища для технико-экономического обоснования эффективно сти их промышленного освоения.

Выполненный комплекс работ по разведке и технологическому изу чению этого объекта позволил выполнить подсчет ресурсов, перспектив ных для повторной переработки, а также разработать все необходимые технические и технологические решения, обеспечивающие возможность получения из бедного сырья, содержащего в среднем 4,6% Р2О5, Feвал.

4,26% и ZrO2 0,21%, кондиционных апатитового, железорудного и бадде леитового концентратов при извлечении соответственно 27, 30 и 19%.

Таблица 1 - Показатели переработки лежалых «хвостов» 1-го поля хвостохранилища ОАО «Ковдорский ГОК»

Показатели 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Переработка «хвостов», млн. т. 0,364 3,06 3,21 3,96 3,41 3,83 3,28 2,99 1,19 1,09 5,00 5,45 5,70 4,68 4,56 3, Содержание в «хво стах»:

Р2О5, % 10,43 10,37 10,40 10,62 11,36 10,90 11,03 11,16 11,20 12,14 10,75 10,95 9,98 10,88 11,3 11, ZrO2, % 0,258 0,38 0,36 0,36 0,36 0,35 0,32 0,33 0,29 0,30 0,26 0,30 0,27 0,28 0,286 0, Кл. - 0,071 мм, % 13,5 14,0 19,2 17,0 21,0 25,9 29, Влаги, % 7,2 7,2 7,5 7,6 8,4 9,4 9,7 10,25 10,12 8,88 11,34 14,71 14,48 16,43 17,1 19, Произведено апати тового кон-та, тыс. т. 29,0 489,6 491,3 644,1 579,3 598,8 524,6 467,3 179,6 168,5 552,6 577,6 598,2 516,5 461,8 236, Содержание Р2О5 в кон-те, % 38,3 38,2 38,0 38,1 38,1 38,2 38,2 38,2 38,1 38,0 37,88 37,74 37,79 37,72 37,26 37, Извлечение Р2О5 в кон т, % 56,3 62,7 60,1 62,5 61,6 60,0 60,7 58,9 56,6 50,7 49,0 48,5 48,5 45,2 39,9 27, Произведено бадделеи тового кон-та, тыс. т 0,148 2,236 2,528 3,265 2,612 2,779 2,233 2,095 0,786 0,81 1,114 0,296 1,321 1,881 2,07 1, Содержание ZrО2 в кон-те, % 98,3 98,1 98,0 98,3 98,2 98,4 98,5 98,6 98,53 98,58 98,56 98,41 98,58 98,54 98,55 98, Извлечение ZrО2 в кон т, % 18,0 20,2 23,4 24,4 25,3 25,5 25,4 25,6 24,8 26,3 25,76 23,71 26,39 16,82 18,9 16, Для обоснованного оконтуривания (в рамках выявленных ресурсов), подсчета промышленных запасов техногенного месторождения и ценных компонентов в них, критически рассмотрены действующие Методические рекомендации Государственной комиссии по запасам полезных ископае мых (ГКЗ) РФ, имеющиеся в литературе методические подходы к опреде лению основных параметров кондиций для условий многокомпонентного сырья природного и техногенного происхождения с точки зрения ком плексного использования для производства не одного, а нескольких цен ных компонентов на экономически рациональной основе.

При этом выявлены существенные недостатки действующих Мето дических указаний по обоснованию параметров кондиций на многоком понентное минеральное как природное, так и техногенное сырье, на прак тике существенно ограничивающие, сужающие, а в ряде случаев исклю чающие полностью возможность его комплексного использования.

В связи с этим доказано, что оконтуривание и подсчет промышлен ных запасов многокомпонентного техногенного сырья необходимо осуще ствлять на основе предельных (браковочных) содержаний каждого как «основного», так и всех «попутных» компонентов, соответствующих их бортовым содержаниям, и минимально-промышленного содержания ус ловного компонента (в пересчете всех ценных компонентов в основной целевой компонент).

Для повышения обоснованности оконтуривания и подсчета про мышленных запасов многокомпонентного техногенного сырья необ ходима методика аналитического определения предельного (бра ковочного, бортового) содержания каждого ценного составляющего ГПО, разработка которой осуществлена в диссертации.

Предельные (браковочные, бортовые) содержания предложено опре делять из условия возмещения только прямых производственных затрат, возникающих при организации производства компонента, а при определе нии минимально-промышленного содержания условного компонента учи тывать только те ценные составляющие, содержания которых выше соот ветствующего предельного (бортового).

Таким образом, в диссертации впервые предложена научно обосно ванная методика количественного расчета основных параметров кондиций для оконтуривания и подсчета промышленных запасов техногенного ми нерального сырья. Разработанная методика дает возможность обеспечить максимальную экономическую эффективность комплексного использова ния горнопромышленных отходов.

В главе 3 «Геолого-экономическая оценка эффективности освое ния разведанных запасов техногенного месторождения ОАО «Ковдор ский ГОК» обобщены современные методические подходы к стоимост ной оценке ГПО как ВМР, разработана методика и процедура обоснова ния и согласования рационального взаимоприемлемого уровня договор ных цен на ГПО, обеспечивающего экономическую эффективность опера ций приема-передачи как для потенциальных переработчиков, так и пред приятий-владельцев ГПО;

обоснована методика определения перспектив ных цен на продукцию, получаемую из сырья техногенного месторожде ния и прямых затрат на производство каждого ценного компонента из промышленных отходов для предприятия ОАО «Ковдорский ГОК»;

опре делены параметры кондиций и подсчитаны промышленные запасы ГПО во 2-м поле хвостохранилища, выполнен технико-экономический расчет эффективности их промышленного освоения.

Среди значительного количества барьеров на пути утилизации ГПО, особенно сложные проблемы и острые, порой непримиримые, споры ме жду контрагентами - производителями и переработчиками - возникают при стоимостной оценке и согласовании цен на разного рода полуфабри каты, промежуточные продукты (шламы, шлаки, стоки, пыли, возгоны, хвосты обогащения и другие текущие и накопленные отходы разных ста дий производства). Наиболее ярко такая ситуация возникает при органи зации переработки (утилизации) накопленных (лежалых) ГПО.

Анализ опыта обращения с отходами показывает, что по мере разви тия технологии использования ГПО и совершенствования процесса пере работки, повышается качество получаемой на их основе продукции: от суррогатного неполноценного заменителя до высококачественной высо коконкурентной продукции. В результате, первоначально бросовые, не имеющие стоимости отходы становятся ценным сырьем и должны полу чать адекватную стоимостную оценку.

С точки зрения экономической теории, безвозвратные потери и неис пользуемые отходы не подлежат стоимостной оценке, поскольку в момент образования они не имеют потребительной стоимости, следовательно, не могут иметь и меновой стоимости.

Однако с начала промышленной переработки ГПО переходят в кате горию используемых, включаются в номенклатуру минерального сырья, пригодного для комплексной переработки и должны оцениваться на осно ве общих принципов ценообразования. Следовательно, меновая стоимость (цена) определенного объема ГПО должна соответствовать его потреби тельной стоимости.

Такой качественный переход ГПО из категории бросовых, неисполь зуемых отходов в момент их образования в категорию полезной продук ции после разработки эффективной технологии утилизации ГПО на прак тике осложняет их производительное использование. Проблема заключа ется в том, что предприятия-владельцы ГПО стараются получить прибыль от их реализации, а для потребителей любая, даже чисто символическая, цена вчера еще никому ненужных отходов является психологически от талкивающим фактором.

Поэтому в диссертации сформулировано следующее защищаемое положение:

Основой экономических стимулов и заинтересованности потен циальных переработчиков и предприятий-владельцев ГПО является научно обоснованный взаимоприемлемый уровень цен на ГПО, обес печивающий рентабельность операций приема-передачи ГПО.

Решение этой проблемы заключается, с одной стороны, в разработке научно обоснованной методологии оценки экономической эффективности утилизации ГПО в направлении более полного учета всех дополнитель ных эффектов и затрат предприятий-владельцев отходов и потенциальных их потребителей, с другой, - в разработке методики стоимостной оценки отходов и формирования взаимовыгодной цены на договорной основе с использованием процедур сближения и согласования позиций. В частно сти, окончательная договорная цена ГПО должна определяться из согла сованного распределения между участниками общего экономического эффекта конкретного проекта утилизации на основе оценки вклада каждо го участника в реализацию совместного проекта.

Обоснование перспективных цен на продукцию, вырабатываемую из техногенного сырья предложено определять на основе анализа тенденций изменения мировой конъюнктуры, в частности применительно к иссле дуемому техногенному объекту ОАО «Ковдорский ГОК» по фосфатному сырью и удобрениям, которые, в свою очередь, во многом определяются конъюнктурой мирового сельскохозяйственного рынка.

С учетом обоснованных таким образом цен и прямых затрат на про изводство каждого из концентратов определены предельные (браковоч ные, бортовые) содержания каждого из ценных компонентов и мини мально-промышленное содержание условного компонента (в пересчете на Р2О5) и выполнен подсчет промышленных запасов и прогнозных ресурсов (на участке в районе прудка-отстойника действующего хвостохранилища, не доступного для проведения геологоразведочных работ).

На основе выполненных расчетов, в качестве основного варианта переработки предварительно оцененных и подсчитанных запасов отходов (хвостов) 2-го поля хвостохранилища рекомендуется совместная отработ ка 1-го и 2-го сортов, обеспечивающая рентабельность производства: по ложительный ЧДД, приемлемый индекс доходности, но ха рактеризующаяся большим сроком окупаемости капиталовложений и не большим запасом прочности (ВНД чуть больше принятой минимальной нормы ставки дисконтирования).

Поэтому рекомендуется дополнительно оценить следующие вариан ты возможного повышения эффективности переработки отходов (хвостов) 2-го поля хвостохранилища:

1. На основе обоснованных в настоящей работе параметров конди ций бортовых (браковочных) содержаний полезных компонентов выде лить из общих запасов отходов более богатую часть.

2. Определить эффективность использования земснарядов для пере работки рыхлых отходов 2-го поля хвостохранилища, учитывая сложно сти гидрогеологических условий отработки отходов как 1-го, так и, осо бенно, 2-го поля, а также большие затраты на осушение действующего карьера на 1-м поле. Если использовать земснаряд, то не потребуются ра боты по осушению залежи, значительную часть шламов можно будет сбрасывать на месте и не транспортировать на обогатительную установку.

В целом горноапромышленные отходы 2-го поля хвостохранилища являются дополнительной сырьевой базой, которая учитывается в страте гии долгосрочного развитии ОАО «Ковдорский ГОК».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В диссертации предлагается новое решение актуальной научной проблемы – экономической оценки разведки и комплексного использова ния отходов обогащения апатит-бадделеит-магнетитовых руд в условиях эксплуатируемого хвостохранилища.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации.

1. Более низкий уровень использования горнопромышленных отхо дов (ГПО) в России по сравнению со странами ЕС, обусловлен не отсутст вием технологических разработок, а несовершенством организационно экономического механизма обращения с отходами, методов их стоимост ной оценки в качестве вторичного минерального сырья, методологии оценки экономической эффективности комплексной утилизации ценных составляющих, обоснования параметров кондиций для оконтуривания и подсчета промышленных запасов техногенного сырья и каждого из цен ных его составляющих, отсутствием у предприятий реальных экономиче ских стимулов переработки ГПО.

2. Разработана методика опережающих инженерно-геологических и геомеханических исследований массива горных пород при эксплуатации глубоких карьеров с максимальными углами устойчивых бортов, позво ляющая минимизировать риски их обрушения за счет достижения высо кого уровня детальности и достоверности данных об инженерно-геологи ческих и геомеханических параметрах приконтурного (законтурного) мас сива пород и, тем самым, существенно сократить объемы вскрышных по род, соответственно выхода ГПО и их негативного влияния на окружаю щую среду.

3. Методом графического моделирования вариантов монопродук тового, интегрированного и комплексного (многопродуктового) использо вания месторождения многокомпонентного минерального как природ ного, так и техногенного сырья доказана ограниченность традиционной методики оценки экономической эффективности его комплексной перера ботки. Варианты проиллюстрированы конкретным числовым примером.

4. Предложена методика оценки эколого-экономической эффектив ности комплексной утилизации ГПО, позволяющая: 1) предварительно определять эффективность извлечения каждого «основного» и «попут ных» ценных компонентов из условия возмещения только прямых произ водственных затрат, непосредственно связанных с организацией произ водства конкретного компонента, и 2) окончательно оценивать эффектив ность комплексной утилизации в целом из условия возмещения общей суммы прямых и косвенных затрат на добычу и комплексную переработку конкретного вида многокомпонентных ГПО с учетом производства той части ценных компонентов, реализация которых обеспечивает возмеще ние соответствующих прямых затрат.

5. В дополнение к минимально-промышленному содержанию услов ного компонента разработана методика аналитического определения пре дельного (браковочного, бортового) содержания каждого ценного состав ляющего ГПО из условия возмещения только прямых затрат на его про изводство, обеспечивающая повышение обоснованности оконтуривания и подсчета промышленных запасов многокомпонентного техногенного сы рья.

6. Обоснована целесообразность определения рационального уровня цены ГПО с использованием механизма последовательных согласовательных процедур распределения между их предприятиями-владельцами и потен циальными переработчиками общего народнохозяйственного экономиче ского эффекта конкретного проекта утилизации отходов, на основе оценки реального (предполагаемого - в случае отсутствия конкретного заинтере сованного потребителя) вклада каждого участника в реализацию совмест ного проекта, с объективно возможным уменьшением на величину про гнозируемых затрат на обращение с ними в рамках предприятия, на кото рых они образуются.

7. На основе выполненных расчетов, в качестве основного варианта повторной отработки предварительно оцененных и подсчитанных запасов отходов обогащения 2-го поля хвостохранилища рекомендована совмест ная отработка 1-го и 2-го сортов выявленного техногенного сырья, обес печивающего рентабельность производства.

8. Имеются перспективы увеличения рентабельных к отработке за пасов отходов за счет более богатых по апатиту прогнозных ресурсов, а также принципиальные направления поиска возможности повышения эф фективности производства за счет выделения относительно более богатой части предварительно оцененных и подсчитанных запасов, или перехода на способ отработки рыхлых отложений с применением современных зем снарядов, не требующего работ по предварительному осушению залежи и позволяющего значительную часть шламов сбрасывать на месте и не транспортировать на обогатительную установку.

9. В целом доказано, что техногенные отходы обогащения 2-го поля хвостохранилища являются подготовленной дополнительной резервной сырьевой базой ОАО «Ковдорский ГОК», которая учитывается в страте гии долгосрочного развитии предприятия.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА:

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Переин В.Н. Теория и практика ценообразования на продукцию комплексной переработки минерального сырья /Ларичкин Ф.Д., Воробьев А.Г., Глущенко Ю.Г., Азим Иброхим, Переин В.Н., Иванов М.А.

//Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010, №32(89). – С. 24-30. (0,8/0,13 п.л.).

2. Переин В.Н. Методика оценки эколого-экономической эффектив ности комплексного использования минерального сырья /Ларичкин Ф.Д., Азим Иброхим, Глущенко Ю.Г., Переин В.Н., Алиева Т.Е. //Горный жур нал, 2011, №2. – С. 21-24. (0,6/0,12 п.л.).

3. Переин В.Н. О методологии обоснования параметров кондиций на месторождениях многокомпонентных руд: Анализ нормативно-мето дической документации /Ларичкин Ф.Д., Азим Иброхим, Глущенко Ю.Г., Переин В.Н., Хамзин Б.С. //Горный журнал, 2011, №7. – С. 36-39. (0,5/0, п.л.).

4. Переин В.Н. О методологии обоснования параметров кондиций на месторождениях многокомпонентных руд: Учет специфики комплекс ного использования сырья при обосновании параметров кондиций / Ла ричкин Ф.Д., Азим Иброхим, Глущенко Ю.Г., Переин В.Н., Хамзин Б.С.

//Горный журнал, 2011, №8. – С. 69-72. (0,65/0,13 п.л.).

5. Переин В.Н. Модернизация минерально-сырьевой базы в страте гии долгосрочного развития Ковдорского ГОКа /Петрик А.И., Быховец А.Н., Сохарев В.А., Переин В.Н., Сердюков А.Л. //Горный журнал, 2012, №10. – С. 12-17. (0,8/0,16 п.л.).

6. Переин В.Н. Экономическая эффективность утилизации отходов обогащения и подготовки резервной сырьевой базы предприятия / Мелик Гайказов И.В., Ковырзина Т.А., Ларичкин Ф.Д., Белобородов В.И., Переин В.Н. //Труды Карельского научного центра РАН, 2012, № 6. – С. 172-181.

(1,1/0,22 п.л.).

В прочих изданиях:

7. Переин В.Н. Эффективность комбинированной переработки отхо дов обогащения ОАО «Ковдорский ГОК» /Мелик-Гайказов И.В., Белобо родов В.И., Ларичкин Ф.Д., Ковырзина Т.А., Переин В.Н. //Труды научно технической конференции «Проблемы и перспективы развития металлур гии и машиностроения с использованием завершенных фундаментальных исследований и НИОКР». Т. 2. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. – С. 587 595. (0,75/0,15 п.л.).

8. Perein V.N. New Structural Engineering Survey Method for Design and Operation of Deep Open Pit Mines /Melikhova G.S., Zhirov D.V., Perein V.N. //World Finance Review, March 2012. – p. 10-11. (0,3/0,1 п.л.).



 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.