авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Борьба женщин за политические права в сша в 1970-1980-е гг.

На правах рукописи

ТРЕТЬЯКОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА БОРЬБА ЖЕНЩИН ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА В США В 1970-1980-е гг.

Специальность 07.00.03 – всеобщая история (новая и новейшая история)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Тюмень 2007

Работа выполнена на кафедре новой истории и международных отношений ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет»

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Кондратьев Сергей Витальевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Тен Виктор Алексеевич кандидат исторических наук, доцент Волосникова Людмила Михайловна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Омский государственный университет имени Ф. М. Достоевского»

Защита состоится «_» ноября 2007 г. в _ часов на заседании диссертационного совета Д 212.274.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» по адресу 625003, г. Тюмень, ул. Ленина, 23, ауд. 516.

С диссертацией можно ознакомиться в информационно библиотечном центре ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет».

Автореферат разослан «_» октября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор З.Н. Сокова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и научная значимость темы исследования.

В последнее десятилетие в исторической науке получила новый импульс проблематика, связанная с положением женщины в обществе. Возросший интерес к данной теме обусловлен рядом объективных процессов, происходящих в современном Западном обществе: переход к постиндустриальной эпохе, информационная и технологическая революции коренным образом трансформировали традиционную социально-политическую структуру, затронув статусные и ролевые позиции женщин и мужчин. Под влиянием женского движения, начавшегося в Соединенных Штатах в середине 1960-х годов, произошли огромные структурные сдвиги не только в представлениях о месте и роли женщин, но и в самой природе властных отношений через пересмотр таких категорий, как политика, демократия, равные права.

В 1970-е годы происходило активное вовлечение женщин в политику за счет давления со стороны влиятельных организаций, создавались научно-исследовательские центры с целью привлечь общественное внимание к проблемам гендерного равенства и повысить эффективность стратегий, ведущих к паритетному представительству мужчин и женщин.

В результате целенаправленных действий женских организаций к 1980-м годам произошли определенные сдвиги в общественном сознании американцев: женщину стали признавать полноценным политическим субъектом, имеющим право участвовать в политике и принимать решения на всех уровнях власти наравне с мужчиной.

Следовательно, представляется весьма актуальным исследовать, каким образом женские проблемы стали неотъемлемой частью внутренней политической повестки США, выдвинувшись за короткий срок из числа периферийных на ведущие позиции.

Степень изученности темы. Необходимо отметить, что проблема участия американских женщин в общественно политической жизни начала изучаться еще в советское время такими исследовательницами, как О. А. Воронина, Н. А. Егорова, Е. Н Ершова и Э. Е.Новикова. 1 В это же время выходят монографии Н. А.

Воронина О. А. Идеология феминистского движения // США: экономика, политика и идеология. 1980. №9.

С.38-49.;

Егорова Н. А. Женский вопрос и неофеминизм // Мировая экономика и международные отношения. 1976. № 1. С. 61-66.;

Егорова Н. А. Современное женское движение и идеология неофеминизма Бережной, Е. П. Блиновой, Н. А. Киселевой, посвященные, главным образом, вкладу американок в пацифистское и антиядерное движение. 2 Ценностью данных работ является введение в научный оборот новой литературы по проблеме социально-политического положения американских женщин, издававшейся на Западе.

1990-е годы отмечены бумом женских исследований в России.

Однако круг работ по проблеме «Женщина и политика в США» в отечественной науке достаточно ограничен.

В этой связи следует выделить следующих ученых – А. А.

Темкину и Е. А. Здравомыслову, стоявших у истоков развития и заложивших мощную теоретическую основу гендерных исследований в России.

Изучением теорий западного и российского женского движения занимается С. Г. Айвазова, 4 доктор политических наук, главный научный сотрудник Института сравнительной политологии Российской Академии Наук и О. А. Воронина, директор Московского гендерного центра.

Историческое измерение женского движения в США, а также проблемы, связанные с мультикультурным характером американского общества представлены в работах Л. Н. Попковой, директора Центра гендерных исследований Самарского государственного университета.

Устойчивой тенденцией рубежа 1900-х-2000-х гг. является значительное возрастание количества публикаций, связанных с проблемой представительства женщин во власти. Однако большинство работ написано на отечественном материале и концентрируют свое внимание на современных тенденциях развития // Рабочий класс и современный мир. 1977. №2. С. 132-143;

Ершова Е. Н., Новикова Э. Е. СССР-США:

женщина и общество. Опыт сравнительного анализа. М.: Проф. издат., 1988. 280 с.



Идейно-политическая борьба и некоторые проблемы женского движения / Ред. Е. П. Блинова. М.: Мысль, 1981. 254 с.;

Киселева Н. А. Международное демократическое движение в борьбе за мир, равноправие и социальный прогресс. М.: Международные отношения, 1982. 80с.;

Бережная Н.А., Блинова Е. П. Женщины в борьбе за мир. Серия публикаций «Международный мир и разоружение». Выпуск 37. М.: Наука, 1986. 112с.

Здравомыслова Е. и Темкина А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. N 6. C. 177-185.

Айвазова С. Женское движение и политика // Массовые движения в современном обществе / С. В.

Патрушев и др. М.: Наука, 1990. С.117-127.;

Айвазова С. К истории феминизма // Общественные науки и современность. 1992. N 6. С.153- Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. М.: Едиториал УРСС, 2004. 320с.

Попкова Л. Социально-правовой статус женщин США: история ХХ века // Женщина. Гендер. Культура / Под ред. Хоткиной З, Пушкаревой Н, Трофимовой. М: МЦГИ, 1999. С. 208-220.

политического процесса в России и формах участия женщин в политике. Публикация сборника «Гендерная реконструкция политических систем» 8 в 2004 году стала своеобразным подведением итогов формирования в России научного сообщества исследователей, занимающихся изучением проблемы «Женщина и политика».

В статьях Н. А. Шведовой 9 даны описание и анализ политического участия американских женщин, и их влияния на формирование государственной политики Соединенных Штатов.

Необходимо отметить, что Н. А. Шведова является одним из ведущих специалистов Института США и Канады в области гендерного измерения политической истории Северной Америки. Особый интерес представляет ее научный доклад, в котором она рассматривает факторы и наиболее успешные стратегии политического участия женщин на примере Соединенных Штатов и Канады. Огромный вклад в изучение вопросов, связанных с представительством женщин в американской политической системе принадлежит директору Белорусского гендерного центра И. Р.

Чикаловой. Ее публикации посвящены развитию феминисткой политической теории на Западе, а также гендерной политике США.

Американскую историографию проблемы «Женщина и политика» можно условно разделить на три этапа.

Гендерные отношения в современной России: исследования 1990-х годов: Сборник научных статей / Под ред. Л. Н. Попковой, И.Н. Тартаковской. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2003. 334с.;

Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Сб. научных статей / Под ред. Е.

Здравомысловой и А. Темкиной. Центр независимых социальных исследований. Труды. Вып. 4. – Санкт Петербург, 1996. 107с.;

Константинова В. Н. Власть и женщина, женщины во власти. Реализация права женщин на политическое участие и представительство на уровне принятия решений // Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания. Т. 2. М.: ММФ, 1998. С.190 246;

Трансформация гендерных отношений: западные теории и российские практики: Материалы Российской летней школы по гендерным исследованиям / Под ред. Л. Н. Попковой, И.Н. Тартаковской.

Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2003. 270с.

Гендерная реконструкция политических систем / Ред.-сост. Н. М. Степанова и Е. В. Кочкина. СПб.:

Алетейя, 2004. 992 с.

Шведова Н. А. Политическое участие и представленность женщин в США: последняя треть XX в. // Указ.

соч. С.116-143;

Шведова Н. А. Законодательные реформы в США в 1970-х – начале 2000-х гг.: устранение дискриминации и создание равных возможностей для женщин // Указ. соч. С.144-170.

Шведова Н. А. Женщины и власть: американки на пути к паритету // США и Канада: экономика, политика, культура. 1999. №3. Шведова Н. А. Гендерный фактор в американской политике [Эл. ресурс] Режим доступа: http://budgetrf.nsu.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2000/vestniksf122-10/vestniksf122 10210.htm Шведова Н. А. Северная Америка в начале XXI века: женщины и политика. Гендерная политическая культура: Научный доклад. М.: Институт США и Канады РАН, 2003. 86с.

На первом исследовательницы видели свою задачу в том, чтобы опровергнуть стереотипные представления об аполитичности женщины и ее неспособности к публичной деятельности. На втором этапе, охватывающем конец 1970-х - 1980-е гг., исследователи занимались вопросами, связанными с различиями в политическом поведении мужчин и женщин. В связи с более активным вовлечением женщин в политику критически рассматривался вопрос о том, насколько отличаются стратегии и тактики мужчин и женщин, занимающих высокие посты. В 1990-е годы в науке получает развитие концепция «разнообразия взаимосвязанных различий». Сторонницы теории гендерного мультикультурализма, представленные, прежде всего латиноамериканками и цветными, призывали к признанию и уважению различий среди американцев, способствуя тому, что центральным предметом исследований становится специфика властных взаимоотношений между мужчинами и женщинами разных социальных слоев, расовых, этнических, конфессиональных групп и возрастов. 14 Осознав, что для создания адекватной картины американского общества, нужно учитывать такие критерии, как раса, гендер, сексуальность, социальное положение, культурные нормы, исследователи активно изучали вопросы, связанные с влиянием данных факторов на возможности женщин и формирование их поведенческих моделей в политической жизни.

В 1992 году выходит в свет монография Валери Брайсон «Политическая теория феминизма» 15, где она анализирует обширную теоретическую базу, разработанную не только в США, но и в Германии, Великобритании, Франции и России.

.Kirkpatrick J. Political Women. N.Y.: Basic Books, 1974;

The New Presidential Elite: Men and Women in the National Politics. N. Y.: Russell Sage Foundation, 1976.

Feminist Frameworks: Alternative Theoretical accounts of the Relaions between Women and Men / Ed. by J.

Jaggar. N. Y.: McGrawHill, 1978. 333p.;

Mezey S. G. Does Sex Make a Difference? A Case Study of Women in Politics // The Western Political Quaterly, Vol.31. № 4 (Dec., 1978), 492-501.

Many L. Multipule mediations: feminist scholarship in the age of multinational reception. P.364-378;

Scott J. W.

Deconstructing equality-versus-difference. P.378-391// Feminist theory reader: local and global perspectives. New York and London: Routledge, 2003. 509 p.;

Harding S. Decentring the center : philosophy for multicultural, postcolonial and feminist world. Bloomington:, Acosta – Belen E., Bose Ch. E. U. S. Latina and Latin American Feminisms: Hemisperic Encounters // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 2000. Vol. 25. № 4. P. 117 123.;

Oyewumi. African Notes on Feminist Epistemologies // Signs: Journal of Women in Culture and Society.

2000. Vol. 25. № 4. P.98-103.;

Feminism and Politics of Difference / Ed. by Gunew S. Sydney: Allen and Unwin, 1993. 254p.

Брайсон В. Политическая теория феминизма. М., 2001. 304с.

В 1990-х гг. ученые изучают деятельность американок, занимающих высокие государственные посты, при этом работы, посвященные политическому участию женщин в Конгрессе и кабинете президента, по численности значительно превышают исследования, связанные с законодательными органами штатов и муниципалитетов 16.

В конце 1990-х гг. под влиянием таких теоретиков феминизма, как Л. М. Зерилли, Дж. Флакс, Л. М. Алькофф, Дж. У. Скотт делается попытка пересмотреть традиционный взгляд на то, что считать политикой и расширить это понятие за счет включения считавшихся ранее незначительных, второстепенных видов деятельности, изучая участие женщин в благотворительных организациях, обществах трезвости, женских клубах в качестве примеров политического участия. На современном этапе наряду с разработкой ставших традиционными для политических женских исследований тем, таких как факторы политического участия женщин, особенности электорального поведения 18, стратегии избирательных кампаний женщин – политиков 19, намечается круг вопросов, требующих дальнейшего осмысления и изучения. К ним относятся:





взаимодействие женских неправительственных организаций и государственных структур, деятельность феминистских организаций цветных американок, лоббирование женскими группами своих интересов. Flammang J. A. Female Officials in the Feminist Capital: The Case of Santa Clara County // The Western Political Quaterly, Vol.38. № 1 (Mar., 1985), P. 94-118.;

Feminism and Public Policy / Ed. Hawkesworth, M.

Dordrecht, 1994. 294 p.;

Sue T., Welch S. The impact of Gender on Activities and Priorities of State Legislators // The Western Political Quaterly, Vol.44. № 2 (June, 1991), 445-456.

Burns N., Sidney V., Donahue J. Gender and Civic Participation: Is There a different Voice? // American Journal of Political Science. 1995. P. 267-93.

Freeman J. Gender Gaps In Presidental Elections. [Эл. ресурс] Режим доступа:http://womenshistory.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?zi=1/XJ&sdn=womenshistory&zu=http%3A%2F %2Fwww.jofreeman.com%2Fpolhistory%2Fgendergap.htm;

Huddy L., Terkildesh N. Gender Stereotypes and the Perception of Male and Female Candidates // American Journal of Political Science. Vol. 37. №1 (Feb., 1993), P.

119-147.

Conway M. M., Ahern David W., Steuernagel G. A. Women and public Policy. Washington,1999. 216 p.;

Kahn K. F. Does Gender Make a Difference? An Experimental Examination of Sex Stereotypes and Press Patterns in Statewide Campaigns // The American Political Science Review. Vol.38. N.1. Feb.1994. 162-195. Schlozman K. L., Burns N., and Verba S. Gender and the Pathways to Participation: The Role of Resources // Journal of Politics.

1994. 963-90.;

Schlozman K. L., Burns N, Verba S., Donahue J.. Gender and Citizen Participation: Is There a Different Voice? // American Journal of Political Science. 1995. P. 267-93.

Carrol S. Women and American Politics [electronic resource] Oxford: New Questions, New Directions., 2003.

362 p.

Подводя итог, необходимо отметить, что становление гендерных исследований в США происходило параллельно с развертыванием женского движения, поэтому в американской науке нашли отражение практически все актуальные проблемы, связанные с политической активностью американок.

Хронологические рамки исследования охватывают период 1970- 1980-х гг. Нижняя граница обусловлена такими важными событиями, как принятие Конгрессом США Поправки о равных правах (Equal Right Amendment) в 1972 г., и учреждение организаций 21, оказавших заметное влияние на продвижение женских прав в политической сфере.

1980-е годы отмечены обострением противоречий между противниками и сторонниками женского движения в связи с приходом к власти Рональда Рейгана, и усилением консервативных тенденций в американском обществе, что привело к спаду активности американок и замедлению продвижения инициатив, направленных на достижение гендерного паритета.

Объектом диссертационного исследования являются женщины США как определенная социальная общность, которая имеет специфические интересы, отстаивает и отдельно представляет их на политической арене.

Предметом диссертации выступают различные формы деятельности американских женщин по продвижению своих политических прав.

Целью диссертации является изучение влияния женского движения на изменение социально–политического положения американских женщин в 1970-1980 гг.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1)Проанализировать эволюцию современных концепций политического участия женщин в США, отражающих изменения во взглядах на место и роль женщин в академической среде 2)Рассмотреть, каким образом ревизия устоявшихся представлений о гендерных ролях женщин и мужчин в политике отразилась в американских средствах массовой информации Национальное Политическое Собрание Женщин, «Американская ассоциация женщин, обучавшихся в университетах», «Комиссия по невидимым потолкам», Фонд женских избирательных компаний 3) Изучить идеологию и методы борьбы женских организаций в США и определить их роль в продвижении политических прав и в изменении политического статуса женщин в США в 1970-80 гг.

4) Сравнить позиции республиканской и демократической партии по проблеме политических прав женщин и их вклад в повышении политического статуса американок 5) Изучить причины провала принятия Поправки о равных правах Методология исследования. Методологической основой исследования является принцип историзма. Применительно к нашему исследованию он предполагает изучение изменения социально-политического статуса женщин и эволюцию представлений о роли и месте женщин в американском обществе в конкретно-исторических условиях.

Гендерный подход позволяет преодолеть ограниченность методологии, методов и результатов традиционных исследований женских проблем. В каждом обществе, особенно мультикультурном и многонациональном, каким и является американское, необходимо иметь в виду гендерное разнообразие. Гендер, как постоянно воспроизводящаяся в социуме система конструирования половой идентичности человека, действует в рамках культурного пространства данного сообщества и определяет индивидуальные возможности образования, профессиональной деятельности, доступа к власти, тем самым, формируя определенную гендерную культуру, в том числе, в политической сфере. Это означает, что предписания и исполнения, соответствующие мужественности и женственности, могут быть различны для разных поколений, разных этнических и религиозных групп, разных слоев общества.

Кроме того, в ходе работы использовались сравнительно исторический и хронологический методы исследования.

Источниковая база работы включает обширный круг источников. В ходе исследования были изучены: международные правовые акты в области продвижения гендерного равенства в политической сфере и ликвидации дискриминации по половому признаку, документы неправительственных женских организаций;

статистические материалы и данные социологических опросов;

периодическая печать;

источники личного происхождения.

К важнейшим законодательным источникам относятся Конституция США и Конституции отдельных штатов, Поправки к Конституции. Благодаря анализу материалов законодательных документов можно проследить, какое значение придавалось инициативам по продвижению прав женщин, исходящих, как от отдельных политиков, так и от организаций.

Вторую группу источников составляют документы международных организаций, представленные, главным образом, правовыми актами Организации Объединенных Наций. Изучение международного опыта позволяет определить значение процессов, происходящих в отдельном государстве в глобальном масштабе.

Наиболее важную группу источников, отражающих политические дискуссии о роли и месте женщин в политике, составляют актовые материалы. Анализ предвыборных платформ демократической и республиканской партий позволяет сравнить позиции лидирующих партий, выяснить, какое значение придавалось женским вопросам, и насколько разработанными были программы, связанные с повышением статуса и участием женщин в политике.

Материалы дебатов кандидатов в президенты, речи и инаугариционные обращения американских президентов Никсона, Форда, Картера и Рейгана помогают выяснить не только официальную точку зрения, но и определить общественную значимость проблем политического участия женщин.

Дискуссии о принятии Поправки о равных правах отражены в петициях, подаваемых активистками в Правительственную Комиссию по статусу женщин.

Документы либеральных и радикальных женских организаций, и др. позволяют сравнить стратегию и тактику, определить целевую аудиторию, а также, привлекая другие источники, оценить эффективность их деятельности.

Источники личного происхождения. К ним относятся не только воспоминания и автобиографии политических деятельниц 23 и жен дипломатов 24, но и дневники простых американок. 25 Несмотря на субъективный характер данной группы источников, они National Organization for Women Statement of Purpose (1966) [Электронные ресурсы] // Режим доступа:

http://history.hanover.edu/courses/excerpts/111now.html;

Restocking Manifesto. [Электронные ресурсы] // Режим доступа: http://www.afn.org/~redstock/takingstock.html Клинтон Х. История моей жизни / Пер. с англ. М.,2003;

. Олбрайт М. Госпожа госсекретарь. Мемуары Мадлен Олбрайт / Пер.с англ. М., 2004.

Кунин М. Моя жизнь в политике // Living in Political Life. NY: Alfred A. Knopf, 1994;

Мэтлок Р. Люди и встречи. М: Спасо-Хаус, 2004.

Cully M. A day a time. The diary literature of American women from 1764 to the present. New York: Feminist Press, 1985.

исключительно ценны, потому что позволяют увидеть, каким образом происходившие общественно-политические события преломлялись в сознании конкретных людей и влияли на их жизнь.

Важным и значительным пластом источников, использованных при написании диссертации, являются работы самих деятельниц и идеологов феминистского движения в США. 26 Они отражают динамику изменения представлений о статусе женщин, усложнение этих взглядов, включение новых вопросов в дискуссию о роли и месте женщин в обществе и политике.

Статистические материалы представлены данными Национального информационного банка Центра «Американские женщины и политика» Ратгерского университета и статистический сборник «Американские женщины» за 1986-1987 и 1988-1989, предоставляющий исчерпывающую информацию о положении и роли американок в различных областях, включая политику.

Сведения, касающиеся демографической ситуации, гендерных, расовых и возрастных особенностей американцев содержатся на сайте Бюро переписи населения США (Bureau of the Census).

Материалы периодической печати. Одним из главных достоинств данной группы источников является оперативность в оценке и предоставлении текущей информации. Благодаря публикациям в таких авторитетных американских изданиях, как “The Associated Press”, “Fortune”, “Newsweek”, “The New York Times”, “The Washington Post”, “USA Today”, можно проследить, насколько общественно значимой была проблема политического участия женщин в изучаемый период. Кроме того, данные средств массовой информации, представляющие как официальные, так и не официальные точки зрения, являются эффективным инструментом формирования общественного мнения.

Исследовательские и научно-публицистические работы, созданные в изучаемый период отражают теоретические достижения академической науки и дискуссии о гендерном равенстве в политике, изменении политического статуса женщин. К ним относятся публикации в таких признанных академических изданиях, Bunch Ch. Passionate politics. Feminist theory in action: Essays, 1968-1986. N.Y.: Martins Press, 1986. 352p.;

Eisenstein Z. The Radical Future of Liberal Feminism. New York and London: Longman, 1981.260p.;

Evans S.

Born for liberty: A history of women in America. N.Y., London: The Free Press, 1989. 386p.;

Friedan B. The feminine mystique. New York, London: Norton, 1983. 452p.;

Friedan B. The second stage. New York: Summit books, 1981. 344p.;

hooks b. Feminist theory from margin to center. Boston: South End Press, 1984. 174p.;

Steinem G. Outrageous acts and everyday rebellions. New York: Holt, Rinehort Winston, 1983. 420 p.

как «Наука» (Science), ежеквартальный «Журнал Западной политики» (“The Western Political Quaterly”), «Американское социологическое обозрение» (“American Sociological Review”), «Американское обозрение политической науки» (“The American Political Science Review”), «Американский журнал политической науки» (“American Journal of Political Science”), «Политический журнал» (“Journal of Politics”).

В специализированных журналах “Signs” («Вехи»), “Women’s Studies” («Женские исследования»), “Women and Politics” («Женщина и политика»), “Pshycology of Women Quarterly” («Психология женщин»), “Contemporary Women's Issues” («Современные женские вопросы») нашло отражение развитие женских исследований в США и их становление в качестве самостоятельной области знаний. Безусловно, данные издания можно рассматривать так же, как своеобразный способ популяризировать и пропагандировать необходимость тщательной разработки женской тематики, особенно в сфере «Женщина и политика».

Научная новизна исследования заключается в том, что данная диссертация представляет собой комплексный анализ влияния женского движения на изменение социально-политического положения женщин в США, охватывающий государственную политику, деятельность основных партий и неправительственных организаций и структур, а также эволюцию представлений о роли и месте американских женщин в публичной сфере. Кроме того, предпринимается попытка исследовать не только уровень политической элиты, но и масс, поскольку в условиях существования гражданского общества в США инициативы «снизу» способны приобретать реальную политическую силу и влиять на проводимый правительством курс.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть основой отдельного спецкурса, посвященного современной политической истории США с позиций гендерного подхода. Кроме того, теоретические разработки, касающиеся эволюции представлений о социально-политической роли женщин в США привлекаются в рамках курса «Мировая политика» при изучении темы «Теория феминизма».

Апробация работы. Основные результаты исследования отражены в опубликованных статьях и апробированы в выступлениях автора на заседаниях студенческой ассоциации.

Выпускная работа на тему «Эволюция политического участия женщин» по окончании дистанционного обучения «Основы гендерных исследований» Харьковского гендерного Центра была положительно оценена ведущим специалистом по данной проблематике Айвазовой С. Г.

На международной конференции в Новосибирске 2-7 мая года в рамках проекта ТЕМПУС-ТАСИС автором представлен сравнительный анализ достижений в гендерном равенстве между США и ЕС.

Диссертация обсуждена на кафедре новой истории и международных отношений Тюменского государственного университета и рекомендована к защите.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Первая глава «Эволюция представлений о социально политической роли женщин в США в 1970-1980-е гг.» состоит из двух параграфов.

Целью первого параграфа является рассмотрение основных этапов становления и институализации академической науки, в рамках которой происходила эволюция концепций политического участия женщин.

Среди предпосылок возрастания интереса к гендерной тематике в академической среде можно выделить две основные: во-первых, это собственно появление объекта исследования, а именно женщин как политических субъектов, во-вторых, принятие под давлением женского лобби законов об образовании, способствующих притоку американок в высшие учебные заведения.

В начале 1970-х гг. женские исследования в США переживают настоящий бум, что было вызвано необходимостью осмыслить новые явления социально-политической жизни Соединенных Штатов.

Важнейшим этапом становления женских исследований в США стало появление специализированных изданий. В 1975 году дебютировали «Женские исследования» и ведущий журнал «ВЕХИ:

Журнал о женщине в культуре и обществе».

Следующим знаменательным событием стало учреждение в 1977 году Национальной Ассоциации Женских Исследований.

Объединяя исследователей и общественных деятелей, Ассоциация способствовала интеграции гендерной проблематики в академическую среду.

Тенденцией 1970-х годов стало создание гендерных центров и исследовательских институтов при американских университетах, занимающихся узкой специализацией «Женщина и политика».

Одними из первых эту инициативу стали продвигать Стэнфорд и университет Уэллсли.

Но наибольшим влиянием и авторитетом пользовался созданный в 1971 году при Ратгерском университете Центр «Американская женщина и политика». Учрежденный на базе Иглтонского института политических наук, он стал первой организацией в стране, занявшейся сбором информации о женщинах в правительстве и политике, а также проведением собственных научных исследований, осуществлением мониторинга статуса и перспектив женщин в политике. Исследовательская деятельность была сосредоточена на проблеме участия женщин в политике, включая изучение особенностей функционирования законодательной власти США, специфики электорального поведения американцев, влияния политических партий на общественное мнение. Являясь ведущим в США ресурсным центром сбора, накопления, хранения и интерпретации информации, Центр работал с женщинами-лидерами, журналистами, учеными, студентами, правительственными и неправительственными организациями, политическими партиями.

В 1970-е годы Фонд Форда инициировал создание сети женских исследовательских центров на постоянной основе с перспективой долгосрочного развития и учреждением национальных программ.

Впоследствии эти программы стали поддерживаться другими фондами и государственными структурами, такими как Национальный Фонд Гуманитарных наук и программой «Действия в поддержку достижения равенства в области образования».

Наряду со специализированными институтами на базе университетов в Соединенных Штатах существовали независимые исследовательские институты, которые занимались не столько разработкой образовательных программ, сколько экспертной оценкой политической ситуации с позиции гендерного равенства и рекомендациями политического характера. В качестве примера можно назвать Американскую Ассоциацию Женщин с университетским образованием и Центр женских политических исследований.

В 1980-е годы гендерные исследования стали признаваться самостоятельной областью знаний, свидетельством чему явилось включение сведений о защищенных диссертациях по данной тематике в ежегодные отчеты Центра статистики Министерства образования США в 1983 году. В 1981 г. впервые выходит журнал «Женщины и политика», специализирующийся на публикации эмпирических и теоретических работ.

Таким образом, женские исследования, появление которых было враждебно встречено американскими академическими кругами как очередное поветрие, вызванное социально-политическими событиями конца 1960-х гг., в 1980-х годах прочно обосновывались в высших учебных заведениях США и заняли свою нишу в научно – образовательной деятельности.

Второй параграф «Изменение представлений о социально политическом статусе женщин в американских средствах массовой информации» представляет собой отражение дискуссии о роли и месте женщин, развернувшейся в связи с активизацией женского движения на страницах американских журналов и газет.

Особенностью женского движения в США являлось активное участие огромного количества писательниц и журналисток, что позволяло вести дискуссии сначала на страницах специализированных, а затем официальных газет и журналов. Кроме того, обсуждение в средствах массовой информации вопросов, связанных с ролью женщин в политике, вызывало ответную реакцию простых американцев.

Взаимоотношения активисток и американской прессы в 1970 1980-е годы были противоречивыми и сложными. Примечательно, что на начальном этапе, в конце 1960-х – начале 1970-х годов официальные масс-медиа старались обходить эту тему, поэтому споры велись преимущественно на страницах появлявшихся женских изданий. К середине 1970-х годов стало невозможным игнорировать вопросы, связанные с социально-политическим статусом женщин и их участием в политической жизни США.

Феминистки обвиняли мужчин в узурпации средств массовой информации, посредством которых они поддерживают в обществе удобные для себя стереотипы. По их мнению, под влиянием американских масс-медиа молодое поколение забывает о тех, кому оно обязано возможностью обучаться в университетах наравне с мужчинами, свободно выражать свое мнение и проявлять политическую активность. По их мнению, именно четвертая власть, будучи одним из мощнейших средств воздействия на общественное мнение, способствовала складыванию негативного образа женщин, активно вовлеченных в политическую деятельность или борьбу за женские права.

В середине 1980-х гг. на страницах американских газет все чаще стала появляться критика навязываемого американкам образа «сверх женщины», которая должна нести на себе двойное бремя равноправия. Более того, некоторые масс-медиа заговорили о наступлении «постфеминисткой эры».

Деятельность радикальных феминисток вызывала крайне негативную реакцию представителей различных христианских деноминаций, особенно в среде религиозных фундаменталистов.

Члены протестантского «Клуба 700» предупреждали, что женщины могут захватить власть в стране, уничтожив, таким образом, заведенные богом порядки. В 1980-е гг. появились листовки, где женское движение связывалось с происками Сатаны. Христианская газета “Christian Voice” прямо возлагала на женские организации вину за расшатывание моральных устоев американского общества и падение международного статуса США в качестве сверхдержавы.

Однако консервативный внутриполитический курс республиканцев и общественная реакция способствовали объединению американских феминисток, осознавших, что успешное продвижение женских интересов невозможно без совместных усилий. Со страниц газет стали звучать слова в поддержку деятельности женских организаций. Наряду с попытками демонизировать движение американок, в местных изданиях можно было встретить рассуждения о том, что следует неуклонно соблюдать принцип разделения государства и церкви, так как политические права женщин являются неотъемлемой частью демократической системы США.

В целом, дебаты по поводу того, может ли женщина успешно совмещать роль матери и заниматься своей политической карьерой, не утихали на протяжении 1980-х годов. Однако общественное мнение все более склонялось к тому, что повышение социально политической роли женщин должно находиться в неразрывной связи с продвижением специфических интересов, детерминированных мультикультурным характером американского общества.

Вторая глава «Роль женских организаций в США в изменении социально-политического положения женщин в 1970-1980-е гг.» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе рассматриваются идеология и программные установки наиболее влиятельных женских организаций, условно поделенных на радикальное и либеральное крыло.

Идейными источниками радикального феминизма выступили представления Новых левых о современном им обществе как угнетающей тоталитарной системе и философия движение хиппи, отстаивавшее принцип единства личного и политического.

С середины 70-х годов XX века радикальное женское движение стало рассматривать отличия женщин от мужчин не как форму притеснения и источник неполноценности, а как основу для гордости и веры в свои силы. Такие яркие активистки женского движения, как Суламифь Файерстоун, Кейт Миллет, Кэтрин Маккиннон, Сьюзан Гриффин, Джо Фриман настаивали на том, что уравнивание в правах отвечает интересам патриархального общества, где имеет место сегрегация женщин, неравный доступ к институтам власти, практика двойных стандартов, отвечающая интересам мужчин. Называя американское общество андроцентричным, что проявляется в доминировании мужчин во всех областях, они мыслили идентификацию и обособление особенного феминного опыта как средство, способное мобилизовать женщин для борьбы за свои права и объединить их в единое движение.

Либеральные феминистки отстаивали демократические ценности, осмысленные ими в категориях гендерного равенства, в частности равного представительства женщин на уровне принятия решений и управления государством. Ссылаясь на один из самых ранних документов США, Декларацию Независимости 1776 года, теоретики и активистки женских организаций предлагали использовать законодательные рычаги давления на правительство.

Постоянное обращение феминисток к Конституции США, согласно которой все граждане имеют равные права по признаку их принадлежности к человеческому роду, придало вопросам, связанным с социально-политическим статусом женщин важное значение с позиции либеральных ценностей и демократии.

Таким образом, как либеральные, так и радикальные организации, стремясь к единой цели повышения социально политического статуса женщин, по-разному рассматривали способы ее достижения. Если либеральные феминистки предлагали реформировать существующий порядок, то радикалки призывали к уничтожению власти мужчин через фундаментальные изменения в структурах социальных институтов.

Второй параграф «Основные направления деятельности женских организаций» посвящен методам борьбы американок за политические права.

Наиболее известными и нашумевшими радикальными организациями рубежа 1960-х-1970-х гг. стали «Фурии», «Феминистки», «Красные чулки» и «ВЕДЬМЫ», активистки которых часто устраивали насильственные акции, захватывали заложников, срывали сеансы порнофильмов.

Новой формой объединения были группы «повышения самосознания», представлявшие собой регулярные собрания для обсуждения проблем, которые не находили понимания в американском обществе. Сами участницы рассматривали их как своеобразные «инкубаторы альтернативного образа жизни», где нет места угнетению женщин и доминированию мужчин. Эти небольшие группы мыслились радикалками не только как психологическая поддержка, но как средство объединения усилий женщин для отстаивания своих политических прав.

Во второй половине 1970-х годов радикальные организации стремительно теряют свою популярность и сходят с политической арены. Одним из существенных недостатков радикальных женских организаций, наряду с тактикой сепаратизма и замкнутостью, была сосредоточенность на специфических проблемах, не находящая поддержки у простых американцев. Помимо экстремистского выражения целей и способов их достижения, настороженность цветного населения объяснялась тем, что борьба за права рассматривалась как «семейная разборка между белыми женщинами и белыми мужчинами», поскольку костяк радикальных феминисток состоял из образованных белых женщин среднего класса.

Однако бесспорно, что активистки радикальных организаций послужили катализатором значительных перемен в общественном сознании американцев, разрушая стереотипы и формируя новые представления о роли и месте женщин в социальной структуре.

Активизация деятельности либеральных организаций в 1970-х гг. частично связана с такими непопулярными политическими шагами администрации во внешней и внутренней политике, как вступление США во Вьетнамскую войну и Уотергейт.

В 1971 году Бетти Фридан, Белла Абцуг, Ширли Чишолм и Глория Стайнем основали Национальное Политическое Собрание женщин (НПСЖ) с целью увеличения числа женщин, избираемых и назначаемых на должности на всех уровнях власти, независимо от партийной принадлежности. Это была первая организация национального масштаба, занимающаяся продвижением женщин лидеров в политику и насчитывающая в то время 77.000 человек. С момента своего образования НПСЖ и отдельные комитеты политических действий сосредоточились на деятельности в области повышения избирательной активности американок. В связи с начавшейся в 1971-1972 гг. предвыборной кампанией на пост президента, главной задачей для Национального Политического Собрания Женщин стало выдвижение своих кандидаток на Национальный съезд претендентов. Это был первый грандиозный проект Обучения Женщин для Избрания в Делегаты, который предполагал созыв нескольких конференций, где бы обсуждались правила и процедуры избрания делегатов.

Однако самой влиятельной стала Национальная Организация Женщин (НОЖ), основной целью которой являлось законодательное обеспечение равноправия между мужчинами и женщинами в американском обществе. Представители НОЖ добивались встреч в Конгрессе и Белом доме, взаимовыгодно сотрудничали с такими государственными структурами, как Бюро по женскому найму Министерства труда. Стратегия НОЖ включала как использование существующих законов и конституционных методов для борьбы с конкретными случаями дискриминации, так и влияние на общественное мнение через кампании по распространению положительного имиджа активной женщины.

Еще одним типом либеральных женских организаций, способствующих повышению политического статуса женщин, являлись различные исследовательские группы и юридические ассоциации, такие как Центр женских политических исследований и Фонд защиты прав женщин.

Примечательно, что именно в рассматриваемый нами период (1970-е-1980-е гг.) с феминистскими организациями стали активно сотрудничать структуры, которые изначально не ставили своей задачей борьбу за политические права женщин. К числу последних можно отнести Лигу женщин-избирательниц, Американскую Ассоциацию Женщин с университетским образованием, Национальную Федерацию Клубов деловых женщин. Данные организации сосредоточили внимание на повышении политической активности на местном уровне и уровне штатов, а также пропаганде для привлечения большего числа женщин в структуры власти.

В ряде штатов женщины-законодатели образовали собрания, представлявшие широкий спектр организаций от формальных объединений с постоянным оплачиваемым штатом, члены которых во время сессий конгрессов работали вместе над законами, до неформальных групп, участницы которых встречались всего несколько раз в год.

Одним из серьезных препятствий на пути женщин в высшие эшелоны власти являлась проблема финансирования избирательных кампаний, поскольку отсутствие необходимых средств снижал конкурентоспособность кандидаток уже на ранних стадиях предвыборной гонки. Разработкой сложной системы сбора средств в 1980-е гг. занимались Фонд Избирательных кампаний для Женщин и «Список ЭМИЛИ», снискав репутацию наиболее влиятельных организаций, оказывающих финансовую поддержку женщинам.

В целом, 1980-е годы можно считать поворотным моментом, так как новый курс администрации Рейгана побудил американок пополнить ряды либеральных женских организаций.

Важно подчеркнуть, что наличие влиятельных женских организаций в США, таких как НПСЖ, НОЖ, «Список Эмили», «Американская ассоциация женщин, обучавшихся в университетах», «Комиссия по невидимым потолкам», Фонд женских избирательных компаний способствовало увеличению числа женщин, избираемых и назначаемых на должности на всех уровнях власти. Их деятельность предполагала обучение методам организации избирательных кампаний, финансирование, установление и поддержание связей, информирование общественности через публикацию фактологического материала по политическому прогрессу женщин.

Подводя итог, необходимо сказать, что женские организации, созданные снизу, способствовали политической мобилизации американок. Таким образом, женские организации сумели сплотить усилия американок для продвижения своих интересов и признания женщины в качестве полноправного политического субъекта. Кроме того, деятельность женских организаций способствовала внедрению в массовое сознание жесткой корреляции между соблюдением прав женщин (наряду с другими дискриминируемыми меньшинствами) и дееспособности современной демократической системы.

Третья глава «Проблемы гендерного равноправия в политической повестке дня основных партий» состоит из двух параграфов.

Первый параграф представляет собой сравнительный анализ инициатив по улучшению социально-политического положения американок Республиканской и Демократической партии в 1970 1980-х гг.

Необходимо отметить, что в период суфражистского движения в США Республиканская партия была наиболее последовательной и активной в продвижении политических прав женщин. Демократы, напротив, первоначально настороженно относились к инициативам по повышению политического статуса американок.

Начиная с 1970-х гг. ситуация стала постепенно меняться:

демократы и республиканцы под влиянием феминистского движения были вынуждены пересмотреть свои позиции и включить проблемы гендерного паритета в свои программные установки. Тем не менее, объявив о поддержке идеи равных прав и возможностей для женщин, фактически они заняли противоположные позиции в этом вопросе.

Если в Республиканской партии, ориентировавшейся на поддержку религиозных и правых, в указанный период произошло определенное охлаждение к инициативам по продвижению женских политических прав, то демократы, стараясь привлечь на свою сторону женский электорат, проявили себя в качестве активных сторонников гендерного паритета.

Более того, 1980 год стал определенного рода рубежом, когда выявился «гендерный разрыв» между избирателями: большинство американок отдали свои голоса Демократической партии. Таким образом, женская часть электората выдвинулась в качестве реальной политической силы, способной обеспечить победу тем государственным деятелям, которые уделяют внимание женским проблемам и содействуют более активному вовлечению женщин в мир политики.

В период с 1980 по 1988 гг. количество женщин в Белом доме удвоилось, а в Сенате выросло почти в три раза: американки к концу 1980-х годов составили 10 % от общего числа 320 назначаемых должностей. Несмотря на традиционные взгляды администрации Рейгана о том, что проблемы политических прав женщин второстепенны по сравнению с такими сферами, как внешняя политика, оборона и безопасность, к концу правления президента консерватора женщины достигли огромных успехов в выборных стратегиях и могли влиять на законодательные органы власти.

Во втором параграфе рассматриваются причины провала Поправки о равных правах (ПРП).

ПРП была одобрена Сенатом и Палатой представителей в марте 1972 г. в качестве 27 поправки к Конституции и была отправлена для ратификации отдельными штатами с установлением временных рамок этого процесса в 7 лет (такая традиция сложилась после принятия 18 поправки). В 1970-е гг. сторонники принятия ПРП рассматривали ее не только как самоцель к искоренению дискриминации на основании пола, но и как средство, которое в дальнейшем позволит законодательно урегулировать в пользу женщин такие проблемы, как политический статус, занятость, семейные обязанности.

Сопротивление принятию Поправки оказывали представители профсоюзов, религиозные организации, особенно фундаменталисты и консервативные республиканцы. В национальном масштабе оппозицию возглавила Филлис Шлафли, лидер правых организаций «Орлиный Форум» и «остановить ПРП» (Eagle Forum/STOP ERA).

Противники принятия Поправки настаивали на том, что она неприемлема для борьбы с дискриминацией, потому что уравнивание юридического статуса женщин и мужчин лишит американок многих прав. Такие деятели, как Бернард Шварц, Пол Фрюнд, Лео Канновиц, Филипп Курланд считали, что ПРП совершенно перечеркнет все предыдущее законодательство, направленное на защиту интересов американок. Среди негативных последствий самыми опасными, с их точки зрения, могли стать:

отсутствие финансовой поддержки семей со стороны мужчин, военная служба для женщин, разрешение на аборты и однополые браки.

Приход Рейгана к власти поставил крест на ее принятии. В результате усиления консервативных тенденций к июню 1982 году ПРП не была ратифицирована в 14 штатах, а именно: Алабаме, Аризоне, Арканзасе, Флориде, Джорджии, Иллинойсе, Луизиане, Миссиссиппи, Миссури, Неваде, Северной Каролине, Оклахоме, Юте и Виржинии.

В заключении подводятся итоги диссертационной работы.

По мере того, как роль женщины в современном мире возрастает, становится очевидным, что пересмотр традиционных представлений о роли и месте мужчин и женщин в обществе и политике неизбежен.

Что касается США, то на начальном этапе (рубеж 1960-1970-х гг.) женские организации определяли задачи и цели своей деятельности, а на втором (1970-е - 1980-е гг.) они занимались активным поиском форм взаимодействия со структурами государственной власти и политической системой.

Несмотря на то, что подавляющее большинство высоких политических постов по-прежнему занимали мужчины, в период 1970-1980-х гг. стало меняться само отношение к роли женщин в политике.

Основные партии США, Республиканская и Демократическая, под давлением женского лобби, начали разрабатывать стратегии достижения паритетного представительства женщин и мужчин и декларировать их в своих официальных программах. Включение вопросов гендерного равенства во многом диктовалось необходимостью привлечения голосов женского электората, особенно после того, как на президентских выборах 1980 года был выявлен явный и значительный разрыв между количеством избирателей мужского и женского пола в пользу последних.

Подхваченные средствами массовой информации, эти данные не только успешно использовались феминистскими и женскими организациями в призывах к большей активности американок, но также начали учитываться политической элитой.

Таким образом, женские вопросы стали неотъемлемой частью предвыборных платформ кандидатов на высшие государственные посты. Наличие и деятельность влиятельных женских организаций в США способствовали активной интеграции женщин и включению гендерного дискурса в повестку дня всех политических программ на государственном уровне.

К концу 1960-началу 1970-х годов меняется политическое поведение и самих женщин. К 1980-м гг. американки активно осваивают политическое пространство и занимают высокие посты.

Важным представляется тот факт, что к настоящему времени благодаря событиям 1970-1980-х годов в американском обществе сложилась определенная политическая культура в восприятии женщин с активной гражданской позицией. Интегрирование женщин во властные структуры рассматривается не только как возможность формирования нового типа политики, но и необходимое условие для самореализации и повышения статуса американок.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. «Эволюция концепций политического участия женщин в США» // Вестник Тюменского государственного университета. № 6. 2006.

С.178-182.

2. «Особенности женского движения в США в 1960-е годы» // Тюменский исторический сборник. Выпуск VIII. Тюмень:

Издательство «Вектор Бук»,2004. С.202-209. (296 с.) 3. «Современные концепции политического участия женщин в США» // Тюменский исторический сборник. Выпуск IX. Тюмень:

Издательство «Вектор Бук»,2005. С. 197-202. (296 с.)

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.