авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Астрологический Прогноз на год: карьера, финансы, личная жизнь


Немецкие общины в сша и россии во второй половине xviii – начале xx вв.

На правах рукописи

ШКАРЕВСКИЙ

Денис Николаевич

НЕМЕЦКИЕ ОБЩИНЫ В США И РОССИИ ВО ВТОРОЙ

ПОЛОВИНЕ XVIII – НАЧАЛЕ XX ВВ.

Специальность 07.00.03 – Всеобщая история

(новая и новейшая история)

Автореферат

Диссертации на соискание ученой

степени кандидата исторических наук

Москва – 2006

Диссертация выполнена на кафедре всеобщей истории ГОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО-Югры»

доктор исторических наук, профессор

Научный руководитель:

Тен Виктор Алексеевич доктор исторических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Байбакова Лариса Вилоровна кандидат исторических наук, доцент Масейкина Марина Николаевна

Ведущая организация: Тюменский государственный университет.

Защита состоится «16» февраля 2006 г. в 14 час. 30 мин.

на заседании диссертационного совета Д 212.203.04 в Российском государственном университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10а, ауд. 415.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

Автореферат разослан «_» _ 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат исторических наук, профессор Н.С. Елманова

Общая характеристика работы

.

Актуальность данной работы определяется современной миграционной ситуацией в Российской Федерации. На сегодняшний день Россия занимает ведущие позиции в сфере привлечения иностранной рабочей силы, поэтому правительство занято поиском оптимальных методов адаптации и интеграции иммигрантов.

Для выработки и проведения эффективной иммиграционной политики необходимо учитывать иностранный и отечественный опыт. На протяжении XIX в. эмиграция немцев из Германии являлась одной из самых крупных в мире и носила «маниакальный»1 характер. Основной поток немцев-иммигрантов направлялся в две страны – США и Россию. Поэтому использование накопленного уникального опыта в данной сфере сейчас было бы весьма полезно.

Однако до настоящего времени компаративному изучению истории немецких общин в США и России уделялось незначительное внимание.

Основной акцент делался на выявлении динамики и численности иммиграции, редко привлекались воспоминания современников. К тому же, до недавнего времени процессы адаптации и интеграции немцев в США и России не являлись предметом специальных исторических исследований. Не разработана общепризнанная периодизация немецкой иммиграции в США и Россию.

Поэтому исследование процессов формирования немецкой общины в США и России, и их интеграции имеет научно-теоретическое и практико-политическое значение.

Историография темы. Представляется возможным выделить две основные группы работ. К первой относятся труды по истории немецкой иммиграции в США. В свою очередь, данная группа подразделяется на две подгруппы:

исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом.

Отечественная историография по проблеме иммиграции в США не очень обширна. Изыскания в рамках этой темы начали проводиться историками лишь с середины XX в. Одними из первых занимались исследованием вопросов американской иммиграции Л. Баграмов, А. Шлепаков, Э. Плетнев2. Они уделяли большое внимание экономическому положению иммигрантов в США, связывали процессы иммиграции с периодами развития американской экономики и делали акцент на дискриминации иммигрантов. В исследованиях, проведенных Ш. Богиной и В. Скрозниковой в конце 1970-х – начале 1980-х гг., делался акцент на изучении процессов интеграции в американское общество различных этнических групп иммигрантов из Европы3.

Лернер М. Развитие цивилизации в Америке: В 2 т. – М., 1992. – Т. 1. – С. 109.

Баграмов Л.А. Иммигранты в США. – М., 1957;

Плетнев Э. Международная миграция рабочей силы. – М., 1962;

Шлепаков А.Н. Иммиграция и американский рабочий класс. – М., 1966.

Богина Ш.А. Этнокультурные процессы в США. – М., 1986;

Скрозникова В. О пенсильванских немцах в этническом составе населения США // Проблемы истории и этнографии Америки. – М., 1979.

В конце XX в. значительное внимание отечественные ученые стали уделять вопросам законодательного регулирования иммиграции в США1. Можно выделить два основных направления в исследовании этой проблемы. Одни (как М. Иванов) считают, что в США до конца XVIII в. вообще не существовало никакой иммиграционной политики. Другие (как В.А. Тен) указывают, что истоки этого явления берут начало с XVII в.

Однако во всех вышеназванных работах развитию немецкой общины не уделялось должного внимания. Отечественные историки рассматривали немецкую иммиграцию в ряду с иммиграцией в США из других стран и регионов. Такой подход позволяет представить общую картину развития иммиграции в США, но, используя его, авторы, зачастую, обходили вниманием процессы адаптации иммигрантов, в т.ч. и из Германии.

Вторую подгруппу работ составляют исследования, проводимые за рубежом. Они представлены, в основном, трудами американских и германских историков. Научный интерес к теме иммиграции проявился в США довольно рано: первые исследования появляются уже в начале XX в. В этот период формируются основные точки зрения на процесс иммиграции из Европы, в т.ч.



из Германии, в США на протяжении XVIII- начала XX вв. Представители англосаксонской школы весьма невысоко оценивали роль немецкой иммиграции в США. Один из ее лидеров – Д. Коммонс – даже утверждал, что немцы «дали» США «гораздо меньшее количество способных людей, чем какая-либо другая нация»2.

В противовес этой точке зрения выступили представители «филиоэпического»3 направления. Одним из его основоположников является А.

Фауст4. В его фундаментальной работе собран богатый фактический материал.

Достоинством этого труда является использование недоступных нам источников. Представители данного направления очень высоко оценивали роль немецкой иммиграции и вклад немцев в общественно-политическую жизнь США.

Третьим направлением, сформировавшимся под влиянием трудов И.

Гурвича5, является экономическая школа. Ее представители указывали на положительное влияние иммиграции, в т.ч. из Германии, на экономику и промышленность США. Достоинством работ сторонников данной школы является использование обильного статистического и фактического материала.

В межвоенный период формируется новое ядро ученых, занимающихся проблемами иммиграции: Э. Эббот, М. Дэви, М. Хансен, Х. Фэйрчаилд и др. Иванов М. Правовое регулирование иммиграционного процесса. – М., 1998;

Тен В.А.

Иммиграционная политика США в XVII – XX вв. – М., 1998.

Commons J. Races and immigrants in America. – London, 1907.

См.: Богина Ш.А. Основные проблемы истории США в американской историографии. 1861- гг. – М., 1974. – С. 81.

Faust A.B. The German Element in the United States: In 2 Vol. – N.Y., 1909. – Vol. 1-2.

Hourwich I.A. Immigration and Labor. The economic aspects of Immigration to the United States. – N.Y., 1912.

Abbot E. Historical aspects of the immigrations problem. – Chicago, 1926;

Davie R. World immigration.

– N.Y., 1936;

Hansen M.L. The Immigrant in American History. – N.Y., 1940;

Fairchild H. Race and Nationality as Factor in American Life. – N.Y. – 1930.

Этими учеными вводится в оборот широкий круг новых фактов и источников.

Большинство из них находилось под влиянием экономического направления, поэтому в сфере их интересов было выявление экономических причин иммиграции, в т.ч. и из Германии, уделялось большое внимание экономическим сторонам жизни иммигрантов, определению их роли и вклада в историю США во второй половине XVIII - начале XX вв.

В послевоенный период продолжали исследования в русле экономической школы Ч. Бирда такие ученые, как Ш. Эриксон, П. Тайлер, С. Тернстром, и др. Новым явлением на данном этапе стало изучение процессов адаптации и интеграции европейских иммигрантов в американское общество. В этом направлении работали такие историки, как О. Хэндлин, М. Гордон, К. Виттке2.

Их работы написаны на высоком теоретическом уровне и содержат богатый фактический материал.

На исходе XX в. исследования в рамках данной проблематики продолжают оставаться актуальными в американской исторической науке. Для работ данного периода характерно ограничение территориальных и хронологических рамок исследования, изучение отдельных аспектов истории немецкой иммиграции в США. Необходимо отметить работы следующих авторов: А.

Робер, Ф. Грабб, М. Хаберлейн, Р. Макгрегор, Р. Саймон, и др. Обобщающий характер по истории и проблемам иммиграции в США, в том числе и немецкой, носят работы таких историков, как Т. Совел, Л. Диннерстейн, Д. Хайэм4. Исследования первых двух авторов построены на обобщении большого количества материалов и отличаются высокой фактологической насыщенностью.

Работа Д. Хайэма интересна с теоретической точки зрения.

Итак, в американской историографии немецкая иммиграция рассматривалась в контексте истории иммиграции в США различных этнических групп, и недостаточно делался акцент на способах интеграции и адаптации немцев в американское общество.

Вторую обширную группу трудов составляют исследования по истории немецкой общины в рамках российского государства. Интерес отечественных историков к положению немецкой общины в России появился довольно рано. В конце XIX-начале XX вв. можно выделить три подхода к рассмотрению данной проблемы. К первому можно отнести российских историков немецкого Erickson Ch. American industry and European immigrant. – Harvard, 1957;

Taylor Ph. The Distant Magnet. European emigration to the USA. – L., 1971;

Thernstrom St. Poverty and Progress. – Cambr.

[Mass.], 1964, и др.

Handlin O. Immigration as a Factor in American History. – N.Y., 1959, и др. его работы;

Gordon A.

Assimilation in American Life. – N.Y., 1964;

Wittke C. The German-language press in America. – N.Y., 1962;

Wittke C. We who built America. – N.Y., 1945.

Roeber A. In German Ways? Problems and Potentials of Eighteenth-Century German Social and Emigration History // William a. Mary quart. - 1987. - Vol. 44 - № 4 – P. 750-774;

Simon R.J. Public opinion and the Immigrant. – Toronto, 1985;

Haberlein M. German migrants in colonial Pennsylvania // William and Mary quart. – 1993. – Vol. 50. - № 3. – P. 555-574;

McGregor R.K. Settlement variation and cultural adaptation in the immigration history of colonial New York // New York History. - 1992. – Vol.

73. - № 2. – P. 193-212;

Grubb F. German Immigration to Pennsylvania, 1709-1820 // The Journal of Interdisciplinary History. - Vol. XX. – № 3 - 1990. – P. 417-436, и др.

Sowell Th. Ethnic America. A History. – N.Y., 1981;

Dinnerstein L., Reimers D. Ethnics Americans. – N.Y., 1982;

Higham J. Send These to Me. Immigrants in Urban America. – Baltimore, 1984.

происхождения А. Клауса, Я. Штаха и др.1 В их работах высоко оценивается немецкая иммиграция в Россию и вклад немцев в развитие российского общества. По их мнению, немецкая этническая группа в России являлась одной из самых обеспеченных и богатых, а ее представители описывались как патриотично настроенные к новой родине и лояльно относящиеся к российскому политическому строю.

Второе направление в исследовании немецкой общины в конце XIX-начале XX вв. можно охарактеризовать как критическое. Его представители негативно оценивали влияние немецкой иммиграции на российское общество. По их мнению, немцы являлись серьезными конкурентами российских крестьян, рабочих и интеллигенции2. Они указывали на слабую интеграцию немцев колонистов в российское общество,3 отмечали как негативную черту сплоченность членов немецкой общины и их взаимопомощь4.

Третья точка зрения представлена работами таких авторов как Д. Цветаев, Г. Писаревский и др.5 Они признавали большой вклад немцев в экономическую, научно-техническую и культурную жизнь России, но отмечали, что интеграция российских немцев была недостаточной. Все три группы работ объединяет изучение сельских колонистов и отсутствие внимания к положению немцев горожан.

В период с 1917 г. до второй половины 1980-х гг. изучению истории немцев в России не уделялось существенного внимания. В работах А. Рейнмаруса, Е.





Дружининой, Я. Водарского, А. Ипатова характеризуются некоторые аспекты истории и экономического положения немцев-колонистов в рамках более широких исследований6. Исключением являются труды В. Оболенского и Н.

Юхнёвой. В работе первого автора немецкая иммиграция в Россию рассматривается как длительный процесс и приводится социальная стратификация немцев7. В книге Н. Юхнёвой дается обзорная характеристика петербургской городской немецкой общины. Достоинством ее работы является использование большого количества статистического материала8. Однако она обходит стороной проблемы интеграции российских немцев.

С конца 1980-х гг. данной теме стало уделяться больше внимания. В этот момент формируется новая плеяда историков, которые занимаются Клаус А. Наши колонии. – СПб., 1869;

Штах Я. Очерки из истории и современной жизни южнорусских колонистов. – М.., 1916.

См.: Ренников В. В стране чудес: правда о прибалтийских немцах. – Пг., 1915;

Вергун Д.Н.

Немецкий “Drang nach Osten” в цифрах и фактах. – Вена, 1905, и др.

См.: Велицын А. Немцы в России. – СПб., 1893.

См.: Меньков П.К. Немцы и Дунай. – Б.м., 1858.

Цветаев Д. Генерал Николай Бауман и его дело. Из жизни московской Ново-иноземной слободы. – М., Б.г., и др. его работы;

Писаревский Г. Из истории иностранной колонизации в России в XVIII в.

– М., 1909, и др. его работы.

Дружинина Е.И. Южная Украина в 1800-1825 гг. – М., 1970;

Рейнмарус А., Фризен Г. Меннониты.

Краткий очерк. – М., 1930;

Водарский Я.Е. Население России за 400 лет. – М., 1973;

Ипатов А.Н.

Меннониты. – М., 1978.

Оболенский В.В. Международные и межконтинентальные миграции в довоенной России и СССР.

– М., 1928.

Юхнёва Н.В. Этнический состав и этносоциальная структура населения Петербурга. Вторая половина XIX-начало XX вв. – Л., 1984.

исследованием немецкой общины в России. Динамику численности и географическое размещение немецких иммигрантов описал В. Кабузан1. Л.

Малиновский занимался проблемами региональных особенностей сельской немецкой общины и вопросами землепользования2. В дальнейшем они продолжали изучение вопросов, связанных с исследованием немецкой общины в России.

После распада СССР интерес к проблемам российских немцев среди отечественных историков значительно усилился. После 1991 г. вышло большое количество публикаций в рамках этой тематики. Среди обобщающих трудов можно отметить работы В. Овсянникова и Э. Кресса. Исследования первого автора основаны на значительном количестве источников, написаны на высоком теоретическом уровне, содержат большое количество примеров и фактов3. Э. Кресса в его исследовании более интересовал советский период в истории немецкой общины. Поэтому он лишь обзорно и фрагментарно рассматривает период развития немецкой общины до 1917 г.4 Оба этих автора более уделяли внимание изучению сельских немецких общин и не занимались вопросами адаптации немцев.

Характерной чертой этого периода в историографии по проблемам немецкой общины в России является сужение хронологических, территориальных рамок исследований, а также рассмотрение проблем российских немцев в рамках региональной истории. Среди исследователей по выявлению экономической роли представителей немецкого меньшинства следует отметить Ю. Петрова, Б. Ананьича и др.5 Для их работ характерно обстоятельное исследование и введение в научный оборот новых фактов.

Исследованием положения немцев-колонистов в рамках региональной истории занимались И. Плеве, П. Вибе, В. Шайдуров, И. Черказьянова и др. Отличает работы этих авторов наличие богатого фактического материала, который ранее историками не использовался, и изучение региональных особенностей немцев-колонистов. В сфере научных интересов большинства этих авторов находятся изучение влияния немецких иммигрантов на российское общество. Многие из них вопросами адаптации и интеграции немцев в российское общество также не занимались.

Кабузан В.М. Немецкое население в России в XVIII-началеXX вв. // Вопросы истории. – 1989. - № 12. – C. 18-29 и др.

Малиновский Л. Община немецких колонистов в России и ее региональные особенности в XIX начале XX вв. // История СССР. – 1990. - № 2. – С. 175-181.

Овсянников В. Немцы в Истории России. – М., 1999.

Кресс Э. Российские немцы или немецкие россияне. – М., 1995.

Петров Ю. Немецкие предприниматели в Москве XIX – начале XX вв. // Немцы Москвы. – М., 1997. – С. 132-145, и др. его работы;

Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. – Л., 1991, и др.

Плеве И. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII в. – М., 2000;

Глушанин Е., Шайдуров В. Немцы в России и их вклад в освоение юга Западной Сибири // “Aus Sibirien” – 2005:

научно-информационный сборник. – Тюмень, 2005. – С. 43-44;

Черказьянова И. Школа пленных шведов в Тобольске: опыт культурных контактов Германии и России // Немцы в России: российско немецкий диалог. – СПб., 2001. – С. 155-167;

Вибе П. Образование и становление немецких колоний в Западной Сибири в конце XIX-начале XX вв. // Немцы. Россия. Сибирь: Сб. статей. - Омск, 1997. С. 5-57, и др.

На рубеже XX-XXI вв. отечественных историков заинтересовали вопросы, связанные с положением городских немцев. До недавнего времени проблемами социального, профессионального, экономического положения немцев в российских городах занимались А. Меленберг, Т. Иларионова, С. Смирницкая и др.1 Работы этих авторов отличает детальная проработка узких проблем, связанных с историей немецкой общины в России и введение в научный оборот новых архивных материалов.

В последнее время активно стали проявлять интерес к немецкой проблеме исследователи в сфере межнациональных отношений. В данном направлении существуют работы С. Нелиповича, Ю. Кирьянова, Л. Гатаговой и др. Большинство из них делает упор на рассмотрении событий периода первой мировой войны. Проанализировать процесс эволюции образа немцев в российском общественном мнении удалось Т. Филипповой3.

Большинство новейших исследований положительно оценивает роль немецкой иммиграции в истории России и вклад немцев в развитие российского общества. Многие авторы отмечают изменение правительственной политики по отношению к немецкой общине во второй половине XIX в. и критикуют за это российские власти. Примером может служить работа Э. Кресса4.

В диссертации также использовались исследования немецких историков.

Германская историография до середины XX в. о немецкой иммиграции в США и Россию слабо представлена в российских научных библиотеках. С середины XX в. германские историки проявляли большой интерес к выявлению влияния немецких иммигрантов на американское рабочее движение в конце XIX столетия5. Основные концепции современной германской историографии в отношении иммиграции и адаптации немецких переселенцев в США изложены в работах И. Ауэрбаха, Б. Кохлера, Д. Войгта, Р. Дорриеса и др.6 Изучением Меленберг А. Немцы в российской армии накануне первой мировой войны // Вопросы истории. – 1998. - № 10. – С. 127-130;

Смирницкая С. Немецкоязычная пресса в России // Немцы в России.

Проблема культурного взаимодействия. – СПб., 1998. – С. 211-214;

Иларионова Т.С. Немецкая печать в СССР. – М., 1992 и др.

Нелипович С.Г. «Немецкую пакость уволить, и без нежностей» // Военно-исторический журнал. – 1997. - № 1. – С. 42-53;

Кирьянов Ю. «Майские беспорядки» 1915 г. в Москве // Вопросы истории. – 1994. - № 12. – С.137-149.

Филиппова Т. Аспиды и Готтентоты // Родина. – 2002. - № 10. С. 31-37.

Кресс Э. Российские немцы или немецкие россияне. – М., 1995.

Obermann K. Die Americanische Arbeiterbewegung vor dem Burgerkrieg im Kampf fur Demokratie und gegen die Herrschaft der Sklavenhalter // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. – 1962. - № 1. – S. 103 135.

Auerbach I. Auswanderung aus Kurhessen 1832-1866 // Hessische Blatter fur Volks u. Kulturforschung.

N.F. - Marburg, 1985. - Bd 17. - S. 19-50;

Kohler B. Der hessen-darmstadtische Konsul Anton Bollermann und radikale Deutsche // Hessische Blatter fur Volks- u. Kulturforschung. N.F. - Marburg, 1985. - Bd 17. S. 151-160;

Voigt J.H. Von Risiken uberseeischer Auswanderung und Reaktionen deutscher Regierungen in der Zeit von 1848 bis zur Grundung des Norddeutschen Bundes // Ztschr. fur Kulturaustausch. Tubingen, 1989. - Jg. 39, N 3. - S. 243-249;

Doerries R.R. Iren und Deutsche in der Neuen Welt:

Akkulturationsprozesse in der amer. Ges. im. Spaten 19. Jahrhundert. - Stuttgart: Steiner-Verl. -Wiesbaden, 1986, и др.

немецкой общины в России занимались К. Штумп, И. Фляйшхауэр, Д.

Дальманн, Р. Тухтенхаген и др. Итак, проблемам адаптации и интеграции немцев в США и России в течение длительного периода не уделялось существенного внимания.

Комплексных исследований по истории немецких общин в США и России в период со второй половины XVIII по начало XX века не проводилось. Поэтому в своей работе автор концептуально опирался на труды М. Лернера, Ш.А.

Богиной, В.А. Тена2.

Объектом исследования служат общины немецких иммигрантов в США и России, сформировавшиеся в результате эмиграции из Германии во второй половине XVIII-начале XX века. Основная масса немцев выезжала из германских земель, вошедших в состав Германской империи в 1871 г., поэтому немцы, эмигрировавшие из других регионов в США и Россию, не являются объектом нашего исследования.

Предметом исследования являются процессы адаптации и интеграции немцев в американское и российское общества, их социальное и профессиональное положение, влияние немцев-переселенцев на общества стран-реципиентов.

Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины XVIII в. по начало первой мировой войны. Нижний временной рубеж относится к 1760-м гг., когда началось систематическое переселение немцев на территорию США и в Россию. Верхний временной рубеж приходится на начало первой мировой войны, когда эмиграция из Германии в США и Россию фактически прекратилась. Послевоенная немецкая иммиграция приобретает качественно новый характер и не является предметом нашего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в том, чтобы дать сравнительную характеристику иммиграции, адаптации и интеграции немецких переселенцев в США и России во второй половине XVIII-начале XX века. Для ее достижения предполагается решение следующих задач:

- определить основные этапы немецкой иммиграции в США и Россию во второй половине XVIII-начале XX вв. и сравнить их;

- выявить и сравнить особенности экономической и социальной адаптации немцев-иммигрантов в США и России;

- проследить специфику процессов культурной и этнической интеграции и ассимиляции немецких иммигрантов и их потомков в странах-реципиентах;

- проследить эволюцию отношения к немцам в обществах США и России;

Источниковая база. В процессе исследования автором привлекалось обширное количество опубликованных и архивных источников. Можно выделить четыре основные их группы: неопубликованные (архивные) источники, статистические источники, мемуары, законодательные акты.

Stumpp K. Die Russlanddeutschen Zweihundert Jahre unterwegs. – Stuttgart, 1981;

Fleischhauer I. Die Deutschen im Zarenreich. - Stuttgart, 1986;

Dahlmann D., Tuchtenhagen R. Zwischen reform und revolution, Die Deutschen an der Wolga 1860-1917. – Essen, 1994, и др.

Лернер М. Развитие цивилизации в Америке: В 2 т. / Пер. с англ. В. Борисова. – М., 1992. – Т. 1;

Богина Ш.А. Иммиграция в США накануне и в период Гражданской войны. – М., 1965;

Тен В.А.

Корейская диаспора в США: формирование и адаптация. – М., 2000.

Во-первых, значительную часть источниковой базы составили неопубликованные архивные документы, хранящиеся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Тобольском филиале государственного архива Тюменской области (ТФ ГАТО).

Этот вид источников можно разделить на две подгруппы:

делопроизводственные материалы государственных учреждений и учетная (в т.ч. административно-полицейская) документация. Делопроизводственные документы, хранящиеся в фонде «Канцелярии опекунства иностранных поселенцев» РГАДА помогли уточнить этапы государственной политики по отношению к немцам-переселенцам в конце XVIII в. Учетная и делопроизводственная документации, находящиеся в фондах ГАРФ, ярко демонстрируют отношения между местными уроженцами и российскими немцами в XIX-начале XX вв. в крупных городах Российской империи, эволюцию правительственной политики по отношению к ним, их адаптацию и интеграцию в российское общество. Кроме того, они подтверждают, что почва для антинемецкой истерии, проявившаяся в начале первой мировой войны, была подготовлена задолго до 1914-1915 гг. Административно-полицейская документация ТФ ГАТО отражает отношения, складывавшиеся в российской провинции между немцами-иммигрантами и местным населением до 1914 г., а также между депортированными и военнопленными немцами и старожилами после начала первой мировой войны.

Во-вторых, обширную группу источников составляют опубликованные американские и российские статистические материалы и документы. Они отражают динамику численности немцев в США и России, их социальное и экономическое положение, социальную мобильность, уровень образования и т.д. Среди них выделяются материалы «Службы иммиграции и натурализации США», переписи населения США и Российской империи, различные путеводители и статистические сборники, а также материалы, опубликованные в сети Интернет1.

Третью группу источников, использовавшихся в данной работе, составляют мемуары современников, изданные на русском языке. Данная категория документов позволяет проследить процессы адаптации и интеграции немецких иммигрантов в американское и российское общество. Благодаря этой группе источников у нас имелась возможность выявить сходство и различия в процессе Abbot E. Immigration select documents and case records. – Chicago. – 1924;

U.S. Bureau of the Census.

Abstract

of the Twelfth Census of the United States 1900. – Wash. 1904;

U.S. Bureau of the Census.

Historical Statistic of the United States 1789-1945. – Wash., 1949;

U.S. Immigration Commission.

Abstracts of reports of the immigration commission: In 40 vol. – Wash., 1911. - Vol. 1;

U.S. Immigration Commission. Annual Report of the Commissioner General of Immigration 1900. – Wash., 1900 и др.;

U.S.

Immigration Commission. Immigrants in Industries. – Wash., 1911;

Маркс А.Ф. Географический и статистический атлас России. – СПб., 1907;

Первая всеобщая перепись населения по Российской империи. 1897 г.: В 2 т. – СПб., 1905. – Т. 1-2;

Статистический временник Российской империи.– СПб., 1872 - Сер. 2. - Вып. 3;

Статистический ежегодник России 1904 год. – СПб., 1905, и др.

адаптации немецких иммигрантов в США и России, а также рассмотреть типичные пути социальной мобильности иммигрантов1.

Четвертая категория источников – это законодательные акты, которые позволяют проследить эволюцию политики государственных властей по отношению к иммигрантам и выявить условия немецкой иммиграции2. Кроме того, источники, содержащиеся в «Полном собрании законов Российской империи», отражают внутреннюю жизнь в колониях немцев-переселенцев.

Таким образом, в работе использован и обобщен широкий круг источников и документов, отражающих причины немецкой иммиграции, эволюцию правительственной политики в США и России, а также процессы адаптации и интеграции немецких иммигрантов в американское и российское общество, их экономическое положение и социальный статус. Многие архивные документы используются впервые.

Методологическая основа исследования. В процессе работы мы опирались на принципы объективности, историзма и системности как важнейшие принципы исторического познания, соблюдая которые автор последовательно излагает сущность событий и явлений в соответствии с логикой пространства и времени. Кроме этого, в работе использовался ряд общенаучных методов, таких как анализ, синтез, дедукция.

В работе также применялись методы исторического исследования.

Историко-генетический метод позволил последовательно раскрыть развитие процесса немецкой иммиграции в конце XVIII-начале XX вв. и проследить формирование немецкой общины в США и России. Благодаря данному методу нам удалось выявить причинно-следственные связи развития немецкой иммиграции и закономерности ее исторического развития. Сравнительно исторический метод открыл возможности для объяснения рассматриваемых фактов и позволил раскрыть сущность исследуемых процессов. Структурно функциональный анализ (как часть историко-системного подхода) дал возможность выявить структуру и механизм функционирования объекта исследования.

Использование вышеназванных подходов и методов позволило комплексно исследовать процессы адаптации и интеграции немецких иммигрантов в США и России. Применение этих методов позволило дать сбалансированную оценку исторических событий и явлений, учесть влияние экономических факторов на процессы иммиграции и адаптации немецких иммигрантов в США и России.

Научная новизна заключается в том, что в данной работе впервые предпринята попытка комплексного и компаративного анализа процессов адаптации и интеграции немецких иммигрантов в США и России во второй половине XVIII-начале XX века. Автором вводятся в научный оборот не Бутин М. Письма из Америки. – СПб., 1872;

Владимиров М.М. Русский среди американцев. – СПб., 1877;

Воблый К.Г. Атлантическая эмиграция. – Варшава, 1904;

Гмелин Г.С. Путешествие по России для исследования трех царств естества. – СПб., 1806;

Записки барона Христиана Генриха фон Гайлинга о поездке в Россию в 1770-1771 гг. // Новая и новейшая история. – 2000. - № 2. – С.

109-129;

Победоносцев К., Бабст И. Письма о путешествии государя наследника цесаревича по России от Петербурга до Крыма. – М., 1864, и др.

Полное собрание законов Российской империи. - Б.м.. 1833. - Т. 16, 18, 24, 25, 27, 28, 29, 30;

Американское иммиграционное законодательство / Серия «Человек и право». – М., 1990.

использовавшиеся ранее в отечественных исторических исследованиях новые архивные документы и статистические материалы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В ходе немецкой иммиграции в США и Россию выделяются три, общих для обеих стран, этапа: 1. 1760-е по 1820-е гг. – период стабильной малочисленной эмиграции, в основном, из сельских районов южной и юго западной Германии при поддержке властей стран-реципиентов;

2. 1830-е-начало 1890-х гг. – этап массовой стихийной немецкой иммиграции в США и Россию.

Здесь выделяются два подпериода разделяют которые 1860-е гг. (Гражданская война в США и преобразования в России). До 1860-х гг. социальный, религиозный состав немецкой иммиграции существенно не отличался от иммиграции второй половины XVIII-начала XIX века. С 1860-х гг.

увеличивается доля горожан и католиков среди немцев-иммигрантов, а правительства стран-реципиентов окончательно отказываются от политики привлечения и поддержки немецких иммигрантов;

3. середина 1890-х гг. - г. - снижение эмиграции из Германии до незначительного уровня в связи с быстрым и успешным развитием капитализма в Германии и с сокращением востребованности немецких иммигрантовх в странах-реципиентах.

2. В процессе экономической и профессиональной адаптации немецкие иммигранты в странах-реципиентах, в основном, продолжали заниматься прежними видами деятельности. Прослеживается два основных периода экономической интеграции немцев-иммигрантов в США и России. В течение первого периода (вторая половина XVIII - первая половина XIX века) большинство немцев в странах-реципиентах были задействованы в сельскохозяйственном секторе экономики, в котором они и их потомки приобрели репутацию трудолюбивых, зажиточных фермеров и крестьян.

Немецкие ремесленники в этот период в американских и российских городах играли заметную роль в области изготовления и ремонта предметов роскоши и предметов первой необходимости.

Во второй период (середина XIX-начало XX века) снижается число немцев иммигрантов занятых в сельском хозяйстве стран-реципиентов, но значительно увеличивается доля немцев в промышленности США и России. На этом этапе немцы в США были задействованы в добывающих отраслях промышленности и на строительстве железных дорог как чернорабочие. В России немцы в этих отраслях выступали преимущественно как инженеры. В последней четверти XIX-начале XX вв. в связи с ростом промышленного производства в США и России значительное число немцев вовлекается в новые отрасли промышленности этих стран в качестве инженеров. Значительная доля немцев иммигрантов и их потомков на этом этапе была занята в бизнесе. Крупных предпринимателей немецкого происхождения в США и России было немного.

Они были представлены, в основном, в пищевой, легкой промышленности, а также в новых отраслях производства. Средние и мелкие предприниматели немцы в городах стран-реципиентов были сконцентрированы в нескольких сферах бизнеса: торговля бакалейными и фармацевтическими товарами, содержание гостиниц, пивных и т.п. На этом этапе значительно увеличилась доля представителей «свободных профессий» среди немецких иммигрантов.

Однако их социальный статус и экономическое положение в Соединенных Штатах были намного ниже, чем в России.

3. Процессы культурной и этнической адаптации немецких иммигрантов в США и России протекали во многом аналогично. Нами выделено две их разновидности. Условно их можно назвать «сельской» и «городской». К первой относится адаптация в сельской местности стран-реципиентов (характерна консервация традиций и языка иммигрантов). Вторая форма – адаптация, происходившая в условиях американских и российских городов. Здесь гораздо быстрее происходила культурная и этническая адаптация, а затем и интеграция немцев, быстрее усваивались новый язык и новые традиции. Для городских немецких общин в США и России, также как и для сельских, характерна высокая степень автономии. Здесь существовали свои культурно просветительские общества, издавались печатные издания на немецком языке.

Процесс ассимиляции немецких иммигрантов в России затянулся по сравнению с интеграцией немцев в США, что связано с их более высоким экономическим и социальным статусом в России, с одной стороны. С другой стороны это обусловлено высокой социальной мобильностью, характерной для США.

4. Эволюция американского и российского общественного мнения по отношению к немцам-переселенцам и их потомкам характеризуется следующими чертами: в период второй половины XVIII-начала XIX в.

отношение к немцам в обеих странах-реципиентах было, в основном, доброжелательным;

во второй половине XIX в. начинают преобладать критические оценки к представителям немецких общин в обеих странах реципиентах. В начале XX столетия в России в условиях наметившегося противостояния с Германией возобладало негативное отношение к немцам в целом, а с началом первой мировой войны отношение к ним резко ухудшилось.

Соединенным Штатам, придерживавшимся изоляционистской политики, удалось избежать резкого роста негативного отношения к немцам в начале XX в. и смягчить антинемецкие настроения с началом первой мировой войны.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы при разработке иммиграционной и национальной политики.

Материалы и выводы диссертации могут использоваться в последующих научных исследованиях, а также при разработке спецкурсов в высших учебных заведениях, при составлении учебных пособий и справочников.

Основные положения Апробация результатов исследования.

исследования были изложены в докладах на конференциях международного, всероссийского и регионального уровня, а также в ряде статей (см. список публикаций по теме).

Структура диссертации. Исследование состоит из Введения, трех глав и Заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

Основное содержание работы

.

Во Введении обосновывается актуальность выбранной темы, научная новизна и практическое значение, определяются объект и предмет исследования, формулируются цель и задачи, анализируется степень разработанности проблемы, дается обзор источников.

Первая глава «Немецкая община в США во второй половине XVIII-начале XX вв.» состоит из трех параграфов. В первом параграфе рассматривается численность немецкой иммиграции в США, причины эмиграции из Германии, а также особенности социального, профессионального, религиозного состава немецких иммигрантов в США. Выделяются три этапа в развитии немецкой иммиграции в США: 1. 1760-е-1820-е гг.;

2. 30-е-начало 90-х гг. XIX в.;

3.

середина 1890-х – 1914 гг.

Второй параграф «Профессиональная интеграция немцев в американское общество» посвящен экономической и социальной адаптации немецких иммигрантов в США.

На протяжении XIX в. немецкие иммигранты являлись важной национальной группой в сельскохозяйственном производстве США и занимали лидирующие позиции в зерновой и мясо-молочной отраслях.

В американских городах немецкие ремесленники появляются в конце XVII в. Они составляли значительную часть среди портных, сапожников, пекарей.

Массовое привлечение немецких иммигрантов в города и промышленность США наблюдается во второй половине XIX в. В это время они вовлекались в развивающиеся отрасли промышленности. Рабочие-эмигранты первого поколения успешно адаптировались в американское общество. Социальная мобильность немцев в США была высокой. Большое число немецких иммигрантов было занято в малом и среднем бизнесе.

По количеству лиц «свободных профессий», эмигрировавших в США, немцы в 1900 г. занимали четвертое место после итальянцев, англичан, евреев.

Значительный вклад в американское общество внесли немецкие ученые и преподаватели, врачи и военные, а также музыканты и специалисты-инженеры.

Некоторая часть немецких иммигрантов попадала в ряды нищих. В 1840 1860-х гг. в США существовало «население подвалов» и «лачуг», состоящее из немцев и ирландцев.

В городах немцы-иммигранты первого поколения предпочитали жить компактно. Например, в восточной части Нью-Йорка в 1850-е гг. существовал немецкий квартал «Маленькая Германия» (Kleindeutschland).

Третий параграф первой главы посвящен интеграции немецких иммигрантов в американское общество. В городах адаптация и интеграция немцев происходили более быстрыми темпами, чем в сельской местности. Это объясняется тем, что здесь немцы не жили большими анклавами и быстрее воспринимали язык и элементы культуры доминирующих этнических групп, преимущественно англосаксонского происхождения.

Значительную роль в адаптации немцев в США сыграли их национальные организации: благотворительные общества, «клубы по интересам», религиозные объединения, спортивные союзы, политические ассоциации, национальные профсоюзы. Немецкоязычная пресса также помогала интеграции иммигрантов в экономическую жизнь США.

Политическое влияние немецких иммигрантов нельзя назвать более слабым, чем других этнических групп. Во второй половине XIX в. на выборах в США немецкие избиратели, в основном, поддерживали республиканцев.

К началу XX в. немцы в США были самой крупной и одной из самых влиятельных национальных групп в экономическом плане. Они успешно интегрировались в новое общество и к 1900-м гг. перестали отделять себя от американского общества.

Вторая глава – «Немецкая община в России во второй половине XVIII начале XX вв.» включает три параграфа. В первом параграфе характеризуются количественный, социальный, профессиональный состав немецких иммигрантов в России и их расселение. В течение второй половины XVIII начала XX в. формирование немецкой общины в России прошло три этапа.

Первый этап охватывает 1762-1820-е гг.;

второй период - 1830-е гг. – начало 1890-х гг.;

третий этап - середина 1890-х гг. – 1914 г.

Во втором параграфе анализируются процессы адаптации и интеграции сельских и городских немцев в России во второй половине XVIII-начале XX вв.

Возможно выделить два вида адаптации немцев: «колонистский» (характерна затяжная, длительная адаптация);

«городской» (отличается более быстрой интеграцией, зачастую уже в первом или во втором поколении).

В конце XIX в. свыше 50% немцев в России были заняты в сфере сельского хозяйства. Правительство оказывало немецким переселенческим колониям на протяжении всего периода их становления (около 15-20 лет) материальную помощь и поддержку. Немцы-колонисты и российские крестьяне взаимно перенимали опыт ведения сельского хозяйства.

Свыше 23% российских немцев проживали в городах. Здесь они тоже предпочитали жить анклавами. Их кварталы представляли некий «микромир» со своими церквями, пивными, гостиницами.

Немецкие иммигранты вливались как в высшие слои общества (офицеры, придворные), так и в среду представителей свободных профессий, и в развивающиеся отрасли российской промышленности. Вместе с тем среди немцев был небольшой процент нищих маргиналов и деклассированных элементов (циркачи, «чревовещатели» и т.п.).

Третий параграф посвящен особенностям интеграции немецких иммигрантов в России. Характерной чертой немецкой общины являлось большое число различных национальных организаций: профессиональные, культурно-просветительские объединения, спортивные союзы, благотворительные и религиозные общества.

Немецкоязычная пресса в России к началу XX в. представляла собой разветвленную сеть периодических изданий. Ее структура была очень разнообразной и включала общественно-политическую, отраслевую (экономические, медицинские, технические и т.п.), этнокультурную (свадебные, религиозные и т.п.) прессу, а также женскую и детскую прессу. Национальные организации и печатные издания способствовали сплочению немецкой общины и способствовали интеграции в новое общество.

Третья глава – «Общее и особенное в адаптации немцев в США и России во второй половине XVIII-начале XX вв.» состоит из двух параграфов. В первом параграфе сравнивается специфика иммиграции и адаптации немцев в США и России. В истории немецкой иммиграции в эти страны совпадают причины и периоды эмиграции, социальный состав мигрантов, а также процессы адаптации.

В последней трети XIX в. немцы являлись наиболее успешной этнической группой в экономике США и России, что говорит о высокой степени интеграции и адаптации в обществах стран-реципиентов.

Немцы являлись одними из лучших фермеров в России и в США. Они смогли приспособить способы ведения сельского хозяйства, использовавшиеся ими на родине, к новым условиям.

Массовое привлечение немцев в города стран-реципиентов происходит во второй половине XIX в. В промышленности России немцы были заняты в профессиях, требующих высокой квалификации. В США они чаще выступали в качестве чернорабочих. Основная масса немцев в США и России привлекались в новые отрасли индустрии.

Крупных бизнесменов среди немецких иммигрантов в этих странах было немного. Чаще всего их бизнес был связан с экономикой Германии.

Значительную часть немецкой общины составляли средние и мелкие предприниматели. Мелкий бизнес немецких иммигрантов в городах США и России, во многом, был ориентирован на своих земляков, особенно иммигрантов первого поколения. Социальная мобильность немецких иммигрантов была высокой в обоих странах-реципиентах.

Доля интеллектуалов в российском и американском обществах насчитывала значительное число немцев. Отметим, что большая часть американских немцев, занятых в сфере культуры и искусства, были своеобразным «третьим классом», «ломовыми лошадьми в искусстве».

В России гораздо более высокую роль, чем в США, немцы играли в органах власти и в армии. Правда, в основном, это были прибалтийские немцы, инкорпорированные в состав российской элиты после присоединения Прибалтики в первой половине XVIII в.

Характерной чертой расселения немцев в городах США и России было их компактное проживание. Они нередко занимали отдельные городские кварталы, образуя своеобразные “German-towns”. Ассимиляция немцев в городах США и России проходила гораздо быстрее, чем в сельской местности.

Отличительной чертой американских немцев являлась их более высокая политическая активность, чем соотечественников в России. Вероятно, это связано с тем, что немало немцев выезжало в США в середине XIX в., спасаясь от политического преследования на родине. Основная причина этого явления состояла в отличиях политического строя двух стран.

Во втором параграфе отражены характерные черты интеграции немецких иммигрантов и их вклад в развитие американского и российского обществ. В адаптации немцев в США и России внимания заслуживает роль многочисленных национальных организаций и прессы.

В США и России действовали однотипные немецкие национальные общества: военно-спортивные организации, профессиональные объединения, «клубы по интересам», религиозные и благотворительные учреждения, культурно-просветительские организации и учебные заведения немецких иммигрантов. Как отдельный вид национальных объединений следует рассматривать тайные общества националистического толка.

В США немецкоязычная пресса была более многочисленна. Отличительной чертой немецкоязычных изданий в России было отсутствие политической печати. Здесь преобладали научные, профессионально-технические и общественные издания на немецком языке.

Итак, процессы немецкой иммиграции в США и Россию довольно схожи. В основном, совпадают периоды иммиграции, процессы адаптации и интеграции немцев в США и России, а также политика правительств по отношению к немецким общинам в этих странах и эволюция общественного мнения.

В Заключении диссертации подводятся итоги исследования, сделан вывод о том, что немцы-иммигранты и их потомки внесли существенный вклад в развитие экономики, промышленности, сельского хозяйства, повлияли на развитие науки и образования, культуры стран-реципиентов. Сравнение основных тенденций развития немецких общин в США и Российской империи показало сходство способов адаптации и интеграции немецких иммигрантов в США и России, а также существование специфических особенностей, обусловленных различиями в политическом и экономическом развитии США и России.

Основные публикации по теме диссертации.

Шкаревский Д.Н. Об особенностях хозяйствования немецких 1.

колонистов в России в XVIII-начале XX вв. // Россия : история и современность : тез. IV межвуз. конф. студентов и молодых ученых. – Сургут : РИО СурГПИ, 2002. – С. 60–63.

Шкаревский Д.Н. Об эволюции российской политики в отношении 2.

немецкого меньшинства в XIX – начале XX вв. // Сборник научных трудов / под ред. А. И. Прищепы (отв. ред.). – Сургут : Изд-во СурГУ, 2003. – Вып. 15, ч. 1 : Гуманитарные науки. – С. 111–117.

Шкаревский Д.Н. Американское общественное мнение о немецких 3.

иммигрантах во второй половине XIX-начале XX вв. // Наука и инновации XXI века : материалы V Открытой окр. конф. молодых ученых (Сургут, 25-26 нояб. 2004 г.) / Сургут гос. ун-т [и др.]. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2005. – С. 225–227.

Шкаревский Д.Н. Из истории первой депортации немцев в Тобольск // 4.

Сборник научных трудов / под ред. А. И. Прищепы (отв. ред.). – Сургут : Изд-во СурГУ, 2004. – Вып. 18, ч. 1 : Гуманитарные науки. – С. 69–74.

Шкаревский Д.Н. Немецкая иммиграция в США в конце XVIII-XIX вв.

5.

К вопросу о численности и причинах // Мониторинг региональной модели исторического общего и профессионального образования : cб.

ст. / под ред. Г. Е. Корнилова, З. И. Гузненко, В. Н. Земцова. – Екатеринбург : Изд-во УрГПУ, 2005. – Ч. 2. – С. 321–326.

Шкаревский Д.Н. Немецкая эмиграция в США как форма социального 6.

протеста в конце XVIII-XIX вв. // Региональный вестник молодых ученых : сб. ст. / под ред. С. Г. Абдулманапов. – М. : Academia, 2005. – № 1. – С. 92–96.

Шкаревский Денис Николаевич (Россия) Немецкие общины в США и России во второй половине XVIII – начале XX вв.

В данном исследовании рассматриваются проблемы переселения и адаптации немецких иммигрантов первого, второго и третьего поколений в США и России во второй половине XVIII – начале XX вв. Автор анализирует и сравнивает процессы социальной и экономической интеграции представителей немецкой общины в странах-реципиентах, а также политику правительств США и России в отношении германских иммигрантов. В ходе работы автор пришел к выводу о том, что эти процессы имеют много общего.

Denis N. Shkarevskiy (Russia) German communities in USA and Russia in second half XVIII - the beginning of XX century.

The present work is devoted to the research of immigration and adaptation of German immigrants of the first, second and third generations of USA and Russia during second half XVIII - the beginning XX century. The author analyses and compares the processes social and economic integration of representatives of a German community in countries - recipients, and the policy of the governments of USA and Russia concerning the German emigrants. The author has come to the conclusion that these processes have much in common.



 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.