авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


КЛУБ РУССКОЯЗЫЧНЫХ УЧЁНЫХ

ШТАТА МАССАЧУСЕТС

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

№ 30

БОСТОН – 2012

Главный редактор

Лаура Шифрина

Члены редколлегии

Иосиф Лахман

София Ястребнер

Оформление

Наталия Дубровинская

Большую помощь редколлегии оказывает

Евгения Симхович

Интернет-версия Бюллетеня по адресу www.russianscientist.org Материалы, не имеющие подписи, подготовлены редколлегией Бюллетеня 1 Этот номер выходит после большого перерыва, т.к. в 2011 году по решению руководства Клуба редколлегия была занята работой над Юбилейным сборником к 15-летию Клуба. Номер освещает период нашего вынужденного «молчания». Это соответствует назначению «Интеллекта» – отражение непрерывной цепи событий в жизни Клуба (существенно, что задача согласования по времени сообщений в «Интеллекте» и публикаций в сборнике «Второе дыхание» не стоит, издания независимы).

Редколлегия бюллетеня «Интеллект».

Содержание Стр.

У нас в Клубе Пленарные заседания....………………………………………………..... Доклады: Ефим Шмуклер (4)*, Владимир Рамм (4), Ирина Чайковская (5), Иосиф Рабкин (5), Феликс Румкин (7), Софья Ястребнер (8), Наталия Дубровинская (9), Александр Юфа (10), Иосиф Вайсман (11), Ирина Магид (12), Яков Басин (13), Иосиф Лахман (14), Рэмир Зекцер (15), Рена Кнубовец (17).

Дискуссии: докладчик Ирина Тодер(6), докладчик Рафаил Лашевский (7).

Научная конференция: «Ближний Восток и геополитика» (17).

Презентация, обсуждение: книга Бориса Фукса (11);

сборник «Второе дыхание», № 22 и №23 (8).

Празднования: Новый Год (7), Международный женский день (10), День Победы (17).

На заседаниях Правления и Учёного совета Клуба............. Будем помнить Аба Кнобель................................................................................................................. Леонид Ресин............................................................................................................... Леонид Виноград...................................................................................................... Это интересно Американский город основан русскими.......................................................... Советуем прочитать Антифашистский вестник № 46...................................................................... Наше творчество Стихи на злобу дня........................................................................................ Слова благодарности................................ * Здесь и далее в скобках указаны номера страниц У нас в Клубе Пленарные заседания 2010 год 17 ноября состоялся доклад Ефима Шмуклера на тему «Кальций, его соединения и их роль в жизни общества и каждого человека». Вела заседание Лия Шмутер.

Определено место кальция в периодической системе химических элементов. На основе этого раскрыто строение его атомов и ионов (Ca+2), дифференциация понятий «атом кальция», «ион кальция», «вещество кальций». Названы основные природные соединения и минералы кальция (апатит, известняк, мел, мрамор, флюорит, гипс...). Проиллюстрирована схема связей соединений кальция и указано значение каждого из получаемых продуктов:

минеральные удобрения (суперфосфат, нитрат кальция), гашёная и негашёная известь, карбид кальция, оконное стекло;

медицинские формы (глюконат кальция, глицерофосфат кальция). Кальций – пятый по распространённости элемент в природе, он же – доминирующий металл (как химический элемент) в организме человека Единственный источник кальция для человека – пища (растительная и животного происхождения). Для выращивания растений необходимо удобрять почву, улучшать её качество (известкование для подавления кислотности, гипсование – для улучшения почвы...). Роль кальция для функционирования организма многосторонняя. Всасывание кальция происходит в тонком кишечнике при участии гормонов и витаминов, особенно D3. В процессе жизнедеятельности организма участвуют железы внутренней секреции, почки и костная клеточная структура.

Кости посылают в межклеточную среду ионы кальция и формируются за счет поступающего в организм кальция. Правда, усваивается только половина кальция, поступающего с пищей, остальной кальций выводится из организма. Важно знать, что как недостаток кальция, так и его избыток чреваты болезнями (остеопороз) и осложнениями (изменения структуры зубов, твердая часть которых состоит из фторапатита кальция;

нарушения ритма работы сердечной мышцы...). Людям, страдающим недостатком кальция в крови, врачи назначают медицинские препараты, большинство из которых содержит карбонат кальция (CaCO3). Взрослый человек в сутки должен получать с пищей около 1000 мг кальций-ионов.

Тема доклада очень важна для каждого из нас. И участников обсуждения было много.

«Доклад высокопрофессиональный, мы узнали много нового, спасибо!» - общее мнение присутствующих.

24 ноября состоялся доклад Владимира Рамма «Об аксиомах и аксиоматике, без приложения к математике». Вел заседание Давид Клебанов.

Докладчик начал со своего определения термина. «Аксиома» - это набор утверждений, с которыми согласны собеседники. Аксиоматика – это принципы, на которых они согласны общаться. Исходя из этого, докладчик привел множество примеров.

Выступающие отметили необычный подход докладчика к рассматриваемому вопросу и приводили свои примеры.

1 декабря состоялся доклад Ирины Чайковской «Жёны и подруги русских писателей». Заседание вела Лора Завилянская.

Идея доклада – показать события, рассматривая их с позиции не героя, а героини – с её аргументацией, чувствами, порой не совпадающими с утвердившимися канонами. Под таким ракурсом рассмотрены судьбы трех женщин – Натальи Пушкиной, Натальи Герцен и Авдотьи Панаевой. «Натали Пушкина представлена писательницей в преддуэльный момент разлада и непонимания в семье. Так же, как и у Натали Герцен, её семейная драма вызывает горечь сопереживания;

невенчанная жена Некрасова – Авдотья Панаева, чьи отношения с поэтом воссозданы И.Чайковской по стихам, предстаёт как бы увиденная сочувственным женским взглядом, как и Огарева, осужденная современниками-мужчинами (Герценом и Тургеневым) за измены и легкомыслие», - так охарактеризовала трех героинь доклада ведущая заседание Лора Завилянская. Закончила доклад И.Чайковская рассказом о Тургеневе – «Это закономерно, так как Иван Сергеевич всю жизнь писал о женщинах и создал несколько незабываемых женских образов».

Необычная тема вызвала активное участие присутствующих в ее обсуждении. София Пазина дополнила доклад рассказом о современных женщинах – О.Берггольц, М.Алигер, Р.Казаковой;

Михаил Новодомский – о Вере Набоковой. Алла Левина высказала мысль, что «не было бы Натальи Гончаровой – не было бы такого Пушкина». Выступавшие благодарили за интересный доклад. Президент Клуба Марк Цалюк присоединился к высокой оценке доклада.

От редактора Ирина Чайковская – приглашенный докладчик. Она критик и публицист, автор рассказов, повестей и пьес. С 1992 года жила в Италии, а с 2000 года живет в Америке.

8 декабря Иосиф Рабкин выступил с докладом «Предвиденье инноваций в диагностике и лечении». Заседание вела Лия Шмутер.

«Умение мечтать и предвидеть – самое главное качество в научном мире», - начал свой доклад И.Рабкин. Для того, чтобы предвидеть, нужно обладать предчувствием тенденций развития в своей профессии.

Тенденции и перспективы развития диагностики: точная анатомическая локализация патологии;

прецизионный диагноз на клеточном уровне;

определение функциональных нарушений;

установление степени компенсаторных возможностей организма.

Тенденции и перспективы лечения: не симптоматическое, а сочетание локального и системного;

персональное, индивидуальное;

органосохраняющее;

малотравматичное;

точное (адресное);

на молекулярном уровне.

На основе этих тенденций представлены следующие перспективы: создание навигационных диагностических систем (любой диагностический аппарат оснащается навигационной системой, позволяющей осуществить прецизионный поиск патологий);

компьютерное моделирование;

робототехника;

телемедицина;

использование нанотехнологий. Это направление займет лидирующее место не только в диагностике, но и в адресной доставке лекарств и генов к пораженным участкам.

Тема исключительно актуальна и жизненно важна для всех. Было задано много вопросов – о роли профилактики, о военной медицине, об использовании нанотехнологии сегодня. Ответы И.Рабкина: практическая медицина мало занимается профилактикой, главная роль принадлежит самому человеку;

военная медицина на очень высоком уровне;

проведены клинические испытания нанобуров на животных.

Выступавшие отметили, что доклад всеобъемлющий. Ведущая заседание Лия Шмутер выразила общее мнение – доклад блестящий.

15 декабря состоялась дискуссия на тему «Дуализм в науке и жизни».

Перед началом дискуссии Ирина Тодер сделала доклад, вводящий основные понятия. В основанной на диалектике философии в результате различных установочных принципов возникли такие подходы: монизм, дуализм, плюрализм.

Монизм устанавливает в основе всего сущего одно начало.

Плюрализм – это множественный подход, все точки зрения имеют право на существование.

Дуализм – это двойственность, существование двух различных состояний, принципов, мировоззрений, не сводимых к единому выражению. Термин «дуализм» ввел в обиход и дал ему определение немецкий философ и математик Христиан Вольф. Представлена классификация дуализма, предложенная русским философом ХIХ века В.С.Соловьевым (автором философского словаря, переизданного в 1989 г.), на статический (классический) и динамический.

После доклада состоялась дискуссия: Адольф Филиппов. «Дуализм в физических явлениях»;

Нина Пржиялговская. «О дуализме в химии»;

Яков Басин. «Материя и информация»;

Борис Фукс. «Дуализм правого и левого»;

Валентин Литвин. «Симметрия и асимметрия»;

Ирина Тодер. «Материя и разум. Дуализм в философии: материализм и идеализм»;

Иосиф Вайсман. «Дуализм материи»;

Валерия Клебанова. «Люди и животные»;

Иосиф Лахман. «Иудаизм и дуализм»;

Алексей Брагин. «Анализ смысла закона единства и борьбы противоположностей»;

Ирина Тодер. «Закон единства и борьбы противоположностей. Триада»;

Софья Ястребнер. «Разум и сердце»;

Иосиф Гарт. «Вера и разум»;

Ирина Тодер. «Вера и разум»;

Владимир Рамм. «О дуализме в социуме»;

Ирина Тодер. «Социализм и концлагерь в СССР»;

Белла Гуревич. «Война и мир»;

Ефим Шмуклер.

«О дуализме с примерами из химии».

Выступления приведены в сборнике «Второе дыхание», № 25.

29 декабря состоялась дискуссия на тему «Особенности современного прогресса».

Предложено было обсудить статью Александра Никонова «Искусство стрижки рабочих масс» из интернета. Докладчиком был Рафаил Лашевский. Вел заседание Адольф Филиппов.

Основные «пункты» статьи следующие. 1). Постиндустрия – это индустрия знаний.

Расходы мировых компаний на информационную составляющую растут (например, вклад знаний обеспечивает три четверти роста экономики США). При этом уменьшается расход сырья (например, за период времени с 1980 год по 2000 год доля нефти и газа в одном долларе американской продукции упала на 35%). Правительствами стран-членов Организации экономического сотрудничества одобрен план, по которому за первую четверть XXI века потребности экономик в сырье должны уменьшиться в 10 раз. 2). Странам третьего мира невыгодна ресурсосберегающая экономика богатых стран, из чего следует, что «третий» мир стремительно теряет свою «нужность».

Слушатели активно включились в дискуссию по теме статьи и высказали следующие соображения: основной вопрос статьи не о значении знаний, а о судьбе третьего мира, речь идет о его грядущем исчезновении;

центральный же вопрос современности – как избежать разрыва между развивающимися странами и странами третьего мира. Окончательный «приговор» статье вынес Я.Басин: «Это откровенный расизм!».

2011 год 5 января состоялся доклад Феликса Румкина «Мировой системный кризис 21-го столетия. Пути его преодоления». Вел заседание Адольф Филиппов.

Доклад состоял из следующих частей:

- военно-политический кризис (распад социалистической системы, военно-политические противостояния рассматриваемого периода);

- экологический кризис (чрезмерное потребление и расходование природных ресурсов);

- экономический кризис (в том числе расточительный рост военных расходов);

-социально-правовой кризис (в том числе необузданная коррупция);

- кризис систем образования, духовного развития общества.

Доклад многоплановый и выступавшие отметили большую работу, проведенную автором;

при этом были высказаны как одобрение, так и критика некоторых положений доклада.

19 января Клуб отмечал Новый Год. Наступил 2011 год – год пятнадцатилетия Клуба.

Стихи членов Клуба, тосты, веселье! Как всегда, тамада – Иосиф Гарт, а застолье организовал Давид Клебанов.

Спасибо!

26 января с докладом «Война и любовь в жизни и творчестве Хемингуэя»

выступила Софья Ястребнер. Вела заседание Ирина Тодер.

Главные темы творчества Эрнеста Хемингуэя – протест против войны, любовь, воспевание сильного духом человека. Он был непримеримым противником войн;

тем не менее, участвовал в двух мировых войнах, а во время гражданской войны в Испании сражался на стороне республиканцев. Хемингуэй писал только о том, что сам видел, и о тех событиях, в которых участвовал.

Хемингуэй родился 21 июня 1899 г. в городке Оук Парк, недалеко от Чикаго.

За участие в Первой мировой войне был награжден серебряной медалью «За доблесть»

и Военным крестом. Его первое крупное произведение (1926 г.) – «И восходит солнце (фиеста)» - о поколении, которое задела своим черным крылом война. Перед этим увидели свет многие рассказы Хемингуэя. Он стал всемирно известным писателем.

В 1929 г. в США вышел роман Хемингуэя «Прощай, оружие» - одно из лучших его произведений;

в 1940 г. – роман «По ком звонит колокол» - о любви и вере в идеалы;

в г. – повесть «Старик и море» - вершина творчества Хемингуэя. За эту повесть он получил Пулитцеровскую премию, а в 1954 году – Нобелевскую премию. По поводу этой повести сам Хемингуэй написал: «Что по-настоящему трудно, - это создать нечто действительно правдивое, а иной раз более правдивое, чем сама правда».

2 июля 2011 года исполняется 50 лет со дня ухода из жизни этого великого писателя.

Еще при жизни он был признан величайшим американским романистом и мастером короткого рассказа.

Доклад о любимом писателе был очень хорошо встречен аудиторией, выступившие благодарили Софью Ястребнер за обстоятельное и эмоциональное выступление.

16 февраля состоялось обсуждение содержания сборников «Второе дыхание» выпуски № 22 и № 23. Открыл заседание Президент Клуба Марк Цалюк. Вела заседание Ирина Тодер.

Сборник № 22.

1). А.Филиппов - о статье Михаила и Раисы Корсунских «Естественные науки – столетие великих открытий». В статье подробно рассмотрены достижения важнейшей науки – физики, по другим областям знаний дан краткий обзор последних исследований.

Замечаний у А.Филиппова нет, недочетом является упущение открытия позитрона.

2). Е.Симхович – о статье Бориса Фукса «Как происходит эволюция». Автор статьи на основе обширного анализа литературы и своих исследований рассматривает сложный механизм процессов в генетическом аппарате и выдвигает собственные идеи, в том числе о перепрограммировании генов – и, в частности, генов альтруизма и эгоизма. Е.Симхович приводит некоторые замечания по оформлению текста статьи.

3). В.Литвин о статье Ирины Тодер «Наука: политика, религия, общество (проблемы взаимодействия)». Статья многоплановая. Продемонстрировано знание предмета, умение представлять свое понимание проблем. Замечание В.Литвина – некоторые проблемы не связаны с темой доклада.

Сборник № 23.

Н.Дубровинская - о разделе «Химия, биология, медицина». В разделе 5 статей. Авторам в основном удалось представить текст в понятной неспециалисту форме. Н.Дубровинская отметила недочеты в оформлении материалов.

Общие замечания по сборникам № 22 и № 23.

Б.Мериин – авторы зачастую уходят далеко от обсуждаемой темы;

постановка задачи в статьях не всегда четко сформулирована.

23 февраля состоялся доклад Наталии Дубровинской «Функциональная специализация полушарий мозга». Вела заседание Ленина Москович.

Перед началом доклада Президент Клуба Марк Цалюк поздравил всех с «Днём защитника Отечества».

В докладе рассматривались данные об истории развития представлений о структурных и функциональных особенностях полушарий. Истории изменчивой, богатой находками, которые часто не укладывались в стройную теорию. Истории, насыщенной противоречивыми толкованиями, не оконченной в настоящее время, судя по последним научным публикациям, и тем особенно интересной. Отдана дань ученым-исследователям, углублявшим научную концепцию методически и теоретически, создателям экспериментальных моделей, использование которых открывало новые аспекты деятельности мозга.

Изложены и проиллюстрированы современные данные о специфике вовлечения полушарий в решение предъявляемых задач, состоящей, главным образом, в различиях стратегии обработки информации (гипотеза В.Ротенберга). На примерах из собственных исследований и данных литературы показано, что полушарная специфика и особенности полушарного взаимодействия обеспечивают функционирование мозга как динамичной, «хорошо организованной системы» в соответствии с поставленной задачей или возникшей ситуацией. Обсуждены последствия дисгармоничного взаимодействия полушарий, проявляющиеся в поведении.

В заключение, подчеркнуто, что высокая пластичность нейронных микросистем обоих полушарий при нормальном функционировании и выраженные компенсаторные способности мозга при различных нарушениях обеспечивают его надежное функционирование.

Доклад о нашем мозге получил очень высокую оценку слушателей. Выступившие отметили доступное изложение сложнейших вопросов. Ведущая заседание Л.Москович подвела итог: «Доклад высокопрофессиональный». «И все, что Наташа делает, - она делает очень хорошо – ведет заседания, участвует в редколлегиях наших журналов, выступает с докладами», - добавила Л.Шифрина.

2 марта состоялся доклад Александра Юфы «Многофакторный анализ уровня жизни в странах мира». Вёл заседание Давид Клебанов.

Известны различные критерии уровня жизни: валовой продукт на душу населения (наиболее популярный), ожидаемая продолжительность жизни, индекс развития человека (применяемый в ООН), индекс качества жизни (разработанный International Living). На эти критерии оказывает влияние огромное число факторов, значения которых с разбивкой по годам и странам можно найти на интернете в базах данных Мирового Банка и Центрального Разведывательного Управления. Данные по показателю экономической свободы приняты по материалам Heritage Foundation и Fraser Institute, также опубликованным на интернете.

Индекс восприятия коррупции принят по данным Transparency International. В качестве расчетного принят 2010 год.

Целью представленного исследования являются: 1) обоснование рационального критерия уровня жизни;

2) выбор наиболее существенных из множества факторов, влияющих на уровень жизни;

3) получение уравнений регрессии, описывающих зависимости критериев от наиболее существенных независимых факторов;

4) рекомендации по повышению уровня жизни в странах мира. Многочисленные расчеты, проведенные с помощью программного пакета STATISTICA, позволили определить ограниченный круг независимых факторов, оказывающих наибольшее влияние на индекс качества жизни и на её уровень. Основные факторы – энерговооруженность экономики и уровень коррупции.

Увеличение индекса качества жизни и рост уровня жизни требуют высокой энерговооруженности экономики при низкой коррупции.

Доклад иллюстрировался большим количеством проецированного на экран графического материала, изложен доступным для широкой аудитории языком с минимальным использованием сложной терминологии. Актуальность темы предопределила ее активное обсуждение. Возникла полемика вокруг некоторых вопросов: о причине успехов Китая (ограничение рождаемости или провозглашенное там «священное» отношение к собственности);

о роли статистики в проведении любых исследований (её нельзя «обожествлять», это только инструмент, требующий глубокого анализа).

Выступающие отметили, что докладчиком проведена огромная работа, получены достоверные данные. Доклад великолепный.

9 марта Клуб отмечал праздник – Международный женский день.

Первое поздравление Давида Клебанова. Затем выступил Президент Клуба Марк Цалюк. Он отметил большую роль женщин в работе Клуба. Продолжение праздника вел Иосиф Гарт. Звучали стихи – членов Клуба, Р. Гамзатова, О.Хаямы. Замечательное музыкальное сопровождение приглашенного на праздник Михаила Сухарского, выступление Александра Юфы под аккомпанемент его сына!

Праздник!

16 марта состоялся доклад Иосифа Вайсмана «Что такое «БИГ ДИГ». Вёл заседание Давид Клебанов.

«Биг Диг», что по-русски означает «Большая копка», имеет официальное название «Центральная подземная трасса и третий туннель». «Это стройка, равной которой не было на Американском континенте. Завершение этого строительства – одно из ключевых событий последних лет в жизни Бостона», - так начал свой доклад И.Вайсман.

Какие проблемы Бостона должна была решить эта стройка: А) Превращение побережья в привлекательный район для строительства элитного жилья и обслуживающих туристов сервисов. Этому мешало наличие эстакады, по которой проходила дорога № 93. Б) Необходимость непосредственной связи аэропорта Логан с федеральной дорогой № (Масспайком), связывающей побережья Атлантического и Тихого океанов от Бостона до Сиэтла.

Инициатива решения этих вопросов принадлежит администрации нашего штата, возглавляемой Майклом Дукакисом (1975 год). Идея состояла в строительстве нового туннеля, соединяющего аэропорт с дорогой № 90, и туннеля, уводящего дорогу № 93 в пределах города под землю. И, что важно, в объединении двух туннелей в одно строительство под названием «Биг Диг». Жителям были даны гарантии, что ни один жилой дом не будет снесён и работа коммуникаций не будет прервана ни на один час. И все обещания были выполнены. Для этого был выбран более длинный маршрут туннеля, связывающего Аэропорт с Масспайком, а трассу центрального подземного туннеля пришлось прокладывать непосредственно под действующей эстакадой. Все это очень усложнило инженерные решения, повысило стоимость стройки на 30%, достигшую в конце работ примерно $15 млрд.

Докладчик подробно рассказал обо всех этапах строительства, сложнейших проблемах и принятых решениях: преодоление трудностей, связанных с разными грунтовыми условиями, а также с переносом коммуникаций, расположенных на трассах;

предотвращение распространения дремлющих в слоях земли инфекций. Проявлены чудеса изобретательности при решении проблем, связанных с близостью 2-х линий метро (Красной и Голубой). Исключительно важным был вопрос выбора варианта моста через реку Чарльз и даже выбора его названия. Сейчас это Мост Банкер Хилл и Леонарда Закима.

Строительство, начатое в 1991 году, продолжалось примерно 15 лет.

Доклад был встречен с огромным интересом. Прозвучали слова: «Иосифом проделана гигантская работа. Вот, что значит любить свою профессию» (И.Вайсман – инженер строитель). «Нам повезло, что мы свидетели такого уникального строительства».

23 марта состоялась презентация книги Бориса Фукса «Откровения Библии и молекулярная генетика альтруизма». Вела заседание Наталия Дубровинская.

Борис Фукс издал представленную книгу под псевдонимом «Борис Берель»;

под этим псевдонимом изданы другие его книги и научные статьи. «Откровения Библии и молекулярная генетика альтруизма» - книга о взаимовлиянии биологии и социологии.

После издания предыдущей книги автора «Искушение верой и генетика альтруизма»

накопились новые данные, свидетельствующие о существовании молекулярных генов альтруизма и эгоизма. По мнению автора, тестирование этих генов позволит подойти к регулированию поведения человека, групп людей в обществе и таким образом влиять на ход истории в благоприятном направлении. Это исключительно актуально в наше время, когда растет тревога, что мир исламский поглотит весь мир.

Большое внимание в книге уделено обсуждению вопроса о роли генов альтруизма в возникновении и развитии христианства и иудаизма. Гены альтруизма могли быть важным побудительным фактором в формировании языка, культуры и опосредованно – науки. А христианство и иудаизм – важная часть культуры. Предлагается концепция, согласно которой Тора способствовала постепенному гуманистическому сдвигу в еврейском народе, жившем в Палестине. Высказывается предположение, что при написании Торы её автор исходил из интуитивной догадки о существовании принципа самовознаграждения – базисного принципа высшей нервной деятельности, обусловленного генами альтруизма. А другой автор построил на нём свою Нагорную проповедь.

Итак, представлено биологическое исследование, граничащее с психологией и социологией.

Презентация книги, в которой автором высказаны собственные гипотезы, предложены новые концепции, вызвала большой интерес. Ответы Б.Фукса на заданные вопросы дополнили рассказ о книге. Отвечая на вопрос, чем вызывается перепрограммирование генов альтруизма и эгоизма, Б.Фукс сказал, что предположительно – влиянием среды, обучением, воспитательным значением религий, например 10 заповедей. На вопрос, правомерно ли мнение, что генная теория приводит к вере в Бога, ответом было: «Я отношусь к идее творения абсолютно негативно. В природе есть все необходимое для эволюции».

Выступающие были единодушны – самые последние достижения науки представлены доступно и полно.

Резюме И. Рабкина: «Книги членов Клуба всегда событие, но книги Б. Фукса – особое событие. Он свою профессию притянул к вопросу социального поведения людей.

Центральная линия книги – доброта, альтруизм. Спасибо!»

Ведущая заседание Наталия Дубровинская: «Спасибо, значит есть вероятность изменений в мире».

В заключительном слове Б.Фукс сказал о своей книге: «Это попытка рассказать об основных положениях. Эти сведения определяют судьбу человечества».

6 апреля Ирина Магид представила доклад «Иосеф Дов-Бер Соловейчик – выдающийся философ 20-го века. Уроки выживания. Примеры выживания». Вёл заседание Иосиф Лахман.

Иосеф Соловейчик – наш современник, долгие годы живший и творивший в Бостоне.

И.Соловейчик – потомственный раввин в 4-м поколении – больше известен как еврейский философ. Однако его философия не носит только специфического еврейского характера, его суждения полезны для ответа на извечные вопросы современности.

Иосеф Соловейчик родился в 1903 году в Белоруссии;

учился в Варшаве, где получил звание Ребе;

в 1931 году – докторская диссертация по философии и отъезд в Америку, где стал раввином в Бостоне и создал первую еврейскую школу «Маймонидес» (действующую поныне);

в 1941 году в Нью-Йорке возглавил иешиву, ставшую впоследствии университетом.

Умер в 1993 году.

В своих философских трудах Соловейчик вскрывает актуальные проблемы современности и, что очень важно, предлагает пути их решения, основанные на идее катарсиса. Основной его философский труд «Катарсис». «Это путеводитель по жизни», отметила И.Магид.

Рав. Соловейчик является автором нового учения «Философия Галахи» и нового направления иудаизма – неоортодоксии.

Поскольку во все времена существованию евреев угрожала опасность, особый интерес вызывают предложенные рав. Соловейчиком четыре «урока выживания» евреев во враждебном антисемитском окружении: помнить об угрозе уничтожения евреев, не проявлять наивности, понимать, что у всех евреев общая судьба и защищать себя еврейский народ должен сам. Труд рав. Соловейчика «Человек Галахи» актуален и сегодня.

Главное в учении рав.Соловейчика – совмещение законов Торы с философскими представлениями, утверждение, что изучение иудаизма должно осуществляться совместно с изучением науки.

Слушатели активно участвовали в обсуждении доклада и дали ему очень высокую оценку, отметив, что тема трудная, так как философия Соловейчика достаточно сложна.

13 апреля с докладом «Дрейф континентов» выступил Яков Басин. Вёл заседание Адольф Филиппов.

Согласно современной теории, твердая оболочка Земли литосфера – не сплошная оболочка, а мозаика из отдельных плит, которые перемещаются по отношению друг к другу, увлекая с собой континенты. Плиты представляют собой огромные блоки, называемые литосферными плитами.

Эта теория принята мировой научной общественностью, но утвердилась она лишь в семидесятые годы и была признана крупнейшим достижением науки о Земле ХХ-го столетия. Но раньше, до того, как она утвердилась, прошли годы сложных исследований, годы нешуточных столкновений научных школ, мнений авторитетных ученых, крушения их репутаций под напором неопровержимых фактов.

Все началось с того, что в начале ХХ-го века немецким учёным Альфредом Вегенером была выдвинута основополагающая гипотеза о строении твердой оболочки Земли.

Эта гипотеза была опубликована в 1912 году, ровно 100 лет назад. Суть её заключалась в следующем: материки, определяющие лик нашей планеты, некогда составляли единое целое, а потом под влиянием центробежных сил разошлись в стороны. А.Вегенер назвал это явление дрейфом континентов.

Интуиция А. Вегенера опередила развитие науки о Земле на целых полстолетия.

Смелость и внутренняя логика концепции дрейфа континентов поначалу захватили умы многих ученых, его современников. Этих ученых назвали мобилистами, а их противники называли себя фиксистами. После нескольких лет популярность теории пошла на убыль. Это в немалой степени было связано с гибелью А.Вегенера в 1930 г. на леднике Гренландии.

Почти полстолетия к концепции дрейфа континентов относились как к фантазии. В геологической науке властвовали фиксисты.

В начале шестидесятых годов ХIХ века гипотеза Вегенера получила подтверждение с совершенно неожиданной стороны – из области палеомагнитных исследований. В результате этих исследований выяснилось, что общая картина положения полюсов в геологическом прошлом выходит совершенно необъяснимой. Но в 1962 г. С.Ранкорн догадался «сдвинуть»

материки в соответствии с уже полузабытыми реконструкциями Вегенера. И тогда соответствующие палеомагнитные траектории совместились практически идеально. Этот факт по существу есть бесспорное доказательство правильности гипотезы дрейфа континентов.

Накапливались новые данные о строении дна океанов. Была открыта система срединно-океанических хребтов и глубоководных желобов, с которыми связаны районы активного вулканизма и самых катастрофических землетрясений. Произошел переворот в наших знаниях о рельефе морского дна и строении верхней оболочки Земли, которые не только подтвердили гипотезу Вегенера, но и объяснили механизм дрейфа континентов.

Теория дрейфа континентов сегодня имеет надёжную научную основу. Практическое значение этой теории огромно, на неё опирается вся геологическая наука, прогнозирование вулканической деятельности и землетрясений. Мобилисты победили.

Содержание доклада, видимо, для многих было ново и встречено с большим интересом. «Доклад блестящий, сложнейшие вопросы изложены абсолютно доступно» общее мнение. Ведущий заседание А.Филиппов дополнил доклад рассказом о рифтовых зонах в Забайкалье;

там, в районе Байкала, и сейчас происходит опускание суши.

20 апреля Иосиф Лахман представил доклад «Перечитывая дневник Анны Франк». Вела заседание Лия Шмутер.

Сразу скажем – это был рассказ человека с большим добрым сердцем! Он читал отрывки и казалось, что мы присутствуем при всем том, что запечатлела Анна Франк, и видим эту девочку – так тонко передал Иосиф её переживания, её психологию.

Выступления были восторженными: «Лахман всё пропускает через сердце», «Иосиф привёл сегодня в клуб Анну Франк», «Каждый доклад Лахмана – откровение». Было рассказано, что в Амстердаме есть дом-музей, в задних комнатах которого скрывалась и писала дневник Анна. Московский композитор Григорий Фрид написал на основе текста дневника монооперу. В доме-музее продается этот диск. В 1998 году заседание австрийского парламента, посвященного памяти Холокоста, и исполненная на нем моноопера транслировались во многие страны Европы.

И. Тодер прочитала отрывок из стихотворения Евгения Евтушенко, посвященный Анне Франк:

Мне кажется – Я – это Анна Франк, Прозрачная, Как веточка в апреле.

И я люблю.

И мне не надо фраз.

Мне надо, Чтоб друг в друга мы смотрели.

Президент Клуба Марк Цалюк поблагодарил за прекрасный доклад: «Мы все вместе вспомнили эту девочку».

От редактора Анна умерла в концлагере Берген-Бельзен. Записи сохранились и были переданы её выжившему в Освенциме отцу – единственному из скрывавшихся в доме евреев, кто пережил войну. В 1947 году он составил сокращенный вариант для публикации, изданный впервые в том же году в Нидерландах, а в 1952 году в США и Великобритании под названием «Дневник девочки». Впервые на русском языке книга «Дневник Анны Франк»

вышла в издательстве «Иностранная литература» в 1960 году в переводе Райт-Ковалевой, с предисловием Ильи Эренбурга. Он написал: «За шесть миллионов говорит один голос – не мудреца, не поэта – обыкновенной девочки».

27 апреля состоялся доклад Рэмира Зекцера «Мой Чернобыль». Вёл заседание Иосиф Вайсман. Доклад был приурочен к 25-ой годовщине Чернобыльской катастрофы – крупнейшей аварии за всю историю атомной энергетики как по количеству погибших, так и по экономическому ущербу.

«Меня судьба вплотную столкнула с Чернобылем в середине августа того самого, недоброй памяти 1986 года», - начал доклад Рэмир (взрыв произошел 26 апреля). Он был сотрудником ленинградского иститута, один из отделов которого проектировал Чернобыльскую АЭС. Хотя сам Зекцер в этой работе участия не принимал, он был послан в Чернобыль в числе представителей института для решения судьбы 3-его энергоблока.

Из соображений экономии 3-ий и 4-ый энергоблоки были скомпонованы в едином комплексе, поэтому после взрыва 4 –го энергоблока, разрушившего общее здание, вышел из строя 3-ий энергоблок. Его судьба и стояла на повестке дня. Одно из предложений было – законсервировать этот блок, но Зекцер был с ним не согласен, и было решено более тщательно обследовать конструкции и передать результат вышестоящим органам. И в ноябре 1986 года на пленуме ЦК КПСС было принято постановление о сроках восстановления и пуска 3-его энергоблока. «Моя Чернобыльская страда длилась без малого 3 года. Чернобыль, знакомый во всех углах планеты, стал символом беды. Сегодня этот символ черными крыльями машет в Японии над реакторами Фукусимы»*, - закончил свой доклад Рэмир. На следующем заседании был показан сделанный им кинофильм, запечатлевший состояние АЭС после аварии.

Актуальная и важная тема вызвала активное участие слушателей в обсуждении.

Отвечая на вопрос о причинах аварии, докладчик сказал, что исследовали этот вопрос комиссий, в том числе от МАГАТЭ. Выводы комиссий различались: виноваты проектировщики, виноваты также и операторы. Сам Зекцер считает: «За безопасность надо платить».

Выступавшие благодарили Рэмира за его работу, за очень обстоятельный доклад и кинофильм.

От редактора После Чернобыльской катастрофы ядерная энергетика на два десятилетия оказалась в забвении. Однако сегодня интерес к ядерной энергии весьма злободневен – из-за стремления ограничить выбросы парниковых газов, из-за изменчивости цен на нефть и газ, из-за соображений энергобезопасности. Ядерная энергия – это источник дешевой энергии, не зависящий от поставок нефти из нестабильных регионов и от газа, поставляемого через проблемные страны. «Это серьёзный отход от прежнего мышления»,- считает австралийский экономист Джим Леннон. Но вопрос использования ядерной энергии имеет и серьёзных противников, доводы которых – риск крупных аварий на АЭС и загрязнения среды при захоронении ядерных отходов, повышение риска распространения ядерных технологий на большое число стран. Аргумент за использование ядерной энергии – постоянное совершенствование технологии. Разработан первый реактор третьего поколения типа EPR – самый современный в мире энергоблок - совместное детище немецких и французских ученых. Его стальной прочный корпус, усиленный железобетонными конструкциями, служит надежной герметизации внешней бетонной оболочки;

под реактором – керамическая ловушка расплава – всё это должно остановить пламя, если оно возникнет.

Новые АЭС строятся или будут строиться во многих странах: в Финляндии строится станция, в Китае строятся 20 и 33 проектируются, в России 9 строятся и 7 станций проектируются;

в декабре 2009 года Британское правительство одобрило план строительства 10 новых АЭС, в том же году правительство США предоставило кредитные гарантии для строительства нескольких новых АЭС.

Разрабатывается идея более дешевого использования ядерной энергии – модернизация (с доведением до высших стандартов безопасности) вместо строительства.

Однако, Германия, отличающаяся критическим отношением к ядерной проблематике, летом 2011 года объявила о проведении реформы в энергетике. Власти решили отказаться от атомных электростанций к 2023 году и практически полностью перейти на возобновляемые источники энергии к 2050 году.

(По материалам Lenta Ru, журналов «Профиль» и «Эксперт»).

* В префектуре Фукусима Японии в марте 2011 года произошла крупная авария на АЭС в результате землетрясения и цунами.

11 мая Клуб отмечал Праздник победы в Великой Отечественной войне». Ведущий – Давид Клебанов.

Много стихов – читают свои стихи члены Клуба, цветы Ветеранам войны. Иосиф Гарт зачитывает поздравление Президента Российской федерации Дмитрия Медведева члену нашего Клуба, ветерану войны Иосифу Лахману. Адольф Филиппов передает поздравление Президента Клуба Марка Цалюка (он болен). Замечательный концерт – в нем участвует внук Давида Клебанова – аккомпанирует на гитаре.

Отмечался лучший Праздник в нашей жизни. И он удался! Спасибо организаторам И.Гарту и Д.Клебанову, а также всем участникам и присутствующим!

18 и 19 мая состоялась научная Конференция «Ближний Восток и геополитика». Вёл заседания Адольф Филиппов. Научным руководителем Конференции был Валентин Литвин.Он же выступил со вступительным словом.

Было сделано 3 доклада:

- «Ближний Восток: история тысячелетий», докладчик Софья Ястребнер;

- «Роль и политика Ирана в ближневосточном регионе», докладчик Валентин Литвин;

- «Израиль в регионе и в мире», докладчик Лев Ратманский.

После докладов состоялась общая дискуссия. Материалы Конференции опубликованы в выпуске № 26 сборника «Второе дыхание».

1 июня состоялся доклад Рены Кнубовец «Что такое апатиты». Вёл заседание Давид Клебанов.

Апатит – это минерал, т.е. химическое соединение, имеющее кристаллическую структуру и образовавшееся в результате геологических процессов. Апатиты являются основным сырьем для производства фосфорных удобрений, кормовых и технических фосфатов, элементарного фосфора и различных фосфоро-органических соединений. Апатиты – это катализаторы и ионообменники в химической технологии.

В докладе показана структурная модель апатита. Часть доклада посвящена изоморфным замещениям в апатите, которым он легко подвергается – более половины всех химических элементов периодической системы Менделеева обладают способностью входить в структуру апатитов. Подробно рассмотрены особенности реальной структуры и динамика кристаллической решетки. О технологических свойствах апатита Рена сказала следующее:

«Мы изучили изменения фосфатных минералов из руд многих месторождений в различных технологических процессах извлечения и переработки руд». Показана роль апатитов в решении некоторых медицинских проблем, в частности, описаны результаты неоконченного исследования влияния невесомости на состояние костной ткани человека.

Очень интересный доклад, много выступлений. Отвечая на вопросы, Р.Кнубовец отметила, что апатиты находятся на грани живой и неживой природы.

Выступающие подчеркнули, что в докладе много нового, удалось рассказать понятно о сложных вещах. И.Тодер подвела итог: «Это один из лучших докладов – глубочайшая эрудиция, живо, доступно».

На заседаниях Правления и Ученого Совета Клуба Приводим рассматриваемые вопросы.

- О выпуске Юбилейного сборника к 15-летию Клуба.

- О составе редколлегии и содержании Юбилейного сборника.

- О необходимости обратиться к детям и внукам членов Клуба с просьбой поддержать финансирование Юбилейного сборника. Зачитано обращение к ним на русском и английском языках, составленное В.Литвиным.

- О подготовке научной Конференции «Ближний Восток и геополитика», намеченной на 18, 19 мая 2011 года. Научный руководитель Конференции В.Литвин.

- О необходимости пересмотреть Устав Клуба и внести назревшие изменения.

- О порядке рецензирования статей для сборников «Второе дыхание».

- Обсуждение решений Комиссии по интернет-изданию материалов Клуба – о размещении статей из сборников «Второе дыхание».

- О недостаточном освещении работы Клуба в СМИ.

- О подготовке научно-тематического плана докладов на 2011-2012 гг.

Будем помнить Аба Давидович Кнобель (1911-2011) 14 января 2011 года ушел из жизни замечательный человек – Аба Давидович Кнобель, человек с активной жизненной позицией, врач, воин-победитель, общественный деятель.

На долю его поколения выпало немало трудностей. Его молодость опалена войной. Аба Давидович в 1940-м году окончил военный факультет Второго Московского медицинского института и с тех пор пятнадцать лет служил в армии. Он участвовал в Великой Отечественной войне от ее начала и до Победы. Его воинский путь – от командира медико санитарного батальона, начальника военно-полевого госпиталя до начальника медицинской службы дивизии – отмечен четырьмя боевыми орденами и пятнадцатью медалями, что свидетельствует о достойном вкладе в победу над фашизмом.

После демобилизации – медицинская и общественная деятельность в Москве. Врач высшей квалификации, в 1962 году зашитил кандидатскую диссертацию. Многолетний председатель одного из Комитетов ветеранов войны в Московском городском Совете ветеранов войны и труда.

После иммиграции в США Аба Давидович продолжил контакты с Московским Советом ветеранов уже от имени Массачусетской Ассоциации ветеранов войны. Эта связь поддерживается и в настоящее время.

А.Кнобель - один из организаторов и активных участников марша на Вашингтон в году в защиту прав иммигрантов. Сразу по приезде он становится активным членом Ассоциации ветеранов Второй Мировой войны штата Массачусетс. Он создатель и пожизненный главный редактор журнала «Ветеран» Массачусетской организации ветеранов войны. Одновременно А.Кнобель – один из создателей нашего Клуба. Он активно участвует в его деятельности, выступает с докладами в Клубе и других аудиториях.

К 50-летию Победы под его руководством создается фотоальбом ветеранов ВОВ, проживающих в штате Массачусетс. К 53-й годовщине Победы – «Сборник воспоминаний ветеранов Второй Мировой войны». Сборник включил материалы более чем 50-ти авторов из десяти наиболее крупных иммигрантских Ассоциаций ветеранов войны: Нью Йорка, Массачусетса, Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, Филадельфии, Чикаго и других. 60-летие Великой Победы совпало с 25-летием Массачусетской Ассоциации ветеранов. Была проведена большая работа по представлению ветеранов к наградам памятной медалью.

А.Кнобель принял в этом активное участие. Он подготовил сборник «О ветеранском движении в Америке за 25 лет», атакже специальную экспозицию об участниках ВОВ.

Выставка демонстрировалась в зале, где Генеральный Консул РФ в Нью-Йорке С.В.Гармонин торжественно вручал награды.

Аба Давидович Кнобель не дожил до своего векового юбилея меньше четырех месяцев.

Он прожил долгую достойную жизнь. О деятельности А.Кнобеля неоднократно публиковались материалы в русскоязычной американской прессе, в израильской газете «Вести». Его жизнь вызывает чувство глубокого уважения и навсегда останется в нашей памяти.

Я.М.Эльнер, М.Я.Цалюк, И.Е.Рабкин, А.С.Давидкович Леонид Наумович Ресин (1926-2011) Умер Леонид Наумович Ресин. В течение нескольких лет он являлся Вице-президентом Клуба, по его инициативе были введены членские билеты, он участвовал в составлении научно-теметических планов Клуба, в подготовке материалов, в том числе портретов, для альбома о членах Клуба.

Леонид Наумович – участник Великой Отечественной войны – был призван в армию в 1943 году, окончил Военно-морское училище. После увольнения из армии окончил Московский институт железнодорожного транспорта и Московский финансово экономический институт. Проработал в системе железнодорожного транспорта 30 лет, из них 15 лет в центральном аппарате Министерства путей сообщения – был начальником сводного отдела финансового планирования. Отмечен боевыми и трудовыми наградами.

Иммигрировал в Америку в 1991 году.

В Леониде привлекала его доброжелательность, открытость, готовность придти на помощь. Он написал книгу воспоминаний о своей жизни и жизни страны, но не успел её издать.

Да будет светлой память о нём!

Е.Симхович Леонид Ханинович Виноград (1924-2011) 3 декабря 2011 года не стало Леонида Винограда – мужа Нины Пржиялговской. Он не был членом Клуба, но мы чувствовали его участие в нашей жизни – он готовил вместе с Ниной все доклады и тот, который будет делать Нина на Конференции по генетике уже после его ухода. В дни докладов Леонид приходил на заседания, давал комментарии, отвечал на вопросы, как и Нина, представлявшая доклад.

Леонид был высокообразованным, исключительно эрудированным человеком. И очень скромным – он не любил «быть на виду», отмечать свои юбилеи, говорить о себе. На прощании с ним Нина сказала: «Он был не только прекрасным мужем и отцом, но и моим учителем. Он вкладывал свои знания в мои дела, понимая, что самому ему в той стране добиться большого успеха не удастся». У Нины и Леонида прекрасная семья – 2 сына и внуков.

Мы помним Вас, Лёня, такие люди остаются в памяти навсегда.

Л.Шифрина Это интересно Американский город основан русскими* Русский дворянин Пётр Алексеевич Дементьев в поисках дела, где можно приложить свои силы, отправился в Америку и поселился с семьёй во Флориде, в маленьком посёлке Sanford – в джунглях и болотах. Пётр Алексеевич вскоре становится Питером Дименсом, расчищает большой участок джунглей, высаживает апельсины, на деньги от их продажи покупает несколько лесопилок и затевает крупное строительство. Он одним из первых понял значение Флориды как возможного центра курортов, а, значит, необходимо строительство дорог, затем – гостиничных систем, обеспечение транспортом, связью. Он заинтересовывает этими планами ещё двоих русских: живущего в приморском посёлке Clearwater Фёдора Каменского – скульптора, художника и картографа – и его племянника Ивана Филиппова – богатого сына крупного российского коннозаводчика, приехавшего в Америку с мечтой сделать карьеру. И они начали осуществлять грандиозный проект – строительство железной дороги, пересекающей Флоридский полуостров от Атлантики до Мексиканского залива. Это всего 160 миль, но через болотистые джунгли. В конечной точке дороги – на Мексиканском * По материалам журнала «Слово/Word» (ред.) заливе – было намечено строительство портового города-курорта под названием St.Petersburg.

Условия работы были исключительно тяжёлыми – джунгли с ядовитыми змеями и аллигаторами, ну и, конечно, финансовые проблемы. Но дело было доведено до конца, и июля 1890 года первый поезд пришёл на берег Мексиканского залива, на вокзал города St.Petersburg, выстроенный по проекту Каменского. Эта же компания построила трёхэтажную гостиницу, углубила гавань и по заказам богатых клиентов создала вдоль моря ряд особняков.

Город рос, и ныне это фешенебельный курорт. В центре него в 1977 году был открыт памятник Питеру Дименсу.

Советуем прочитать Вышел в свет очередной, 46 номер «Антифашистского вестника», органа Американской антифашистской ассоциации иммигрантов из бывшего СССР (АААИ).

В нём опубликованы следующие материалы:

Леонид Белявский. Антисемитизм – не история, а современность.

Леонид Наткович. О природе и причинах современного антисемитизма.

Борис Майданчик. О проблемах и перспективах еврейской нации.

Пётр Ефимов. Коммунисты, назад!

Виталий Раевский. Исламский фашизм и его покровители.

Марк Нольский. «Если завтра война...».

Михаил Марголин. Благотворительность: притча и факты.

Михаил Хазин. Иосиф и Мигуэль.

Благодарность. В материале «Благодарность» выражена благодарность Президента нашего клуба Марка Цалюка от имени Клуба членам Антифашистской Ассоциации «за приветствия Клубу по случаю его 15-летия и добрые пожелания членам Клуба».

Наше творчество Лора Завилянская. На злобу дня.

Иосифу Вайсману Как прежде – рано встаю поутру, Весне и рассвету рада.

Стихов не пишу, перо не беру Ни до, ни после докладов.

Но исключенье лишь Осе дам, Стихом приветствуя миг, Не сожалея ни на миллиграмм – Ведь big рифмуется с dig!

Скажу на свой стихотворный лад – Клубмены меня поймут!

Отличный сделал Ося доклад, Спасибо, спасибо ему!

Ирине Магид Я очень постарела за год, Пытаюсь время наверстать...

Доклад глубокий Иры Магид Весне особенно подстать.

О чем должны, на самом деле, Поведать вам стихи мои?

Что характерно для апреля?

Любому ясно – соловьи!

Немало ручейков и речек Впадает в гордый океан...

Нас учит Вере Соловейчик, Ему талант особый дан, Его ученье – как оазис, Усвоить credo каждый рад.

Я испытала здесь катарсис!

Спасибо, Ира, за доклад!

Ирине Чайковской Куда-то спешно катит жизнь, Всегда скрывая смысл подспудный...

Мужья здесь, в зале, собрались, Назвать их молодыми трудно...

Не замедляет время ход, Тропинка вдаль ведёт прямая...

Но Ирин девичий подход Мужья всем сердцем принимают!

Что ж, старый муж – особь статья, Не нам об этом спорить всуе...

А все аплодисменты я Сегодня Ире адресую!

Слова благодарности Руководство Клуба выражает признательность за финансовую помощь, оказанную детьми и внуками членов Клуба (приводим их имена) в выпуске Юбилейного сборника к 15 летию Клуба: Иосиф Гарт, Белла Гуревич, Аркадий Давидкович, Лора Завилянская, Ремир Зекцер, Иосиф Лахман, Рафаил Лашевский, Алла Левина, Валентин Литвин, Нина Пржиялговская, Иосиф Рабкин, Евгения Симхович, Ирина Тодер, Татьяна Успенская, Адольф Филиппов, Марк Цалюк, Людмила Целищева, Лаура Шифрина, Лия Шмутер, Александр Юфа, Софья Ястребнер.



 














 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.