авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Исследовательской группой SCImago подготовлен доклад (SIR 2009), содержащий

результаты оценки 2080 лучших мировых научно-исследовательских институтов и

организаций, а также их рейтинг по

показателю научной продуктивности. Полную версию

рейтинга можно заимствовать по ссылке www.scimagoir.com.

SCImago (www.scimago.es) – испанская научно-исследовательская группа,

специализирующаяся в анализе информации, развитии способов представления и

поиска информации с помощью методов визуализации. Группа SCImago следует выбранному девизу Est modus in rebus и пытается измерить все.

Оценки проведены на основании данных наукометрической системы Scopus.

Система Elsevier Scopus охватывает опубликованные статьи в более чем 17000 источниках, содержит около 16 миллионов публикаций и 150 миллионов цитирований.

Анализируемый период деятельности научных организаций и учреждений: с по 2007 г. включительно.

Институты для оценивания выбраны по следующему признаку: научная продуктивность института в 2007 году должна была составить не менее опубликованных 100 документов, обработанных системой Scopus.

Рейтинг содержит следующие показатели, описывающие институты по таким параметрам как общая научная продуктивность в период с 2003 г. по 2007 г. (показатель Output), международное сотрудничество, «воздействие» и качество продукции:

· Ранг, причем институты ранжированы по числу опубликованных статей (документов) в период с 2003 г. по 2007 г.

· Название исследовательского института (организации) · Страна · Сектор – правительственная организация, учреждение системы высшего образования, учреждение системы здравоохранения, корпоративная организация, прочие · Общая научная продуктивность в период с 2003 г. по 2007 г. (показатель Output).

Показатель зависит от масштаба организации (учреждения), профиля научной деятельности и является основой для более сложных измерений. Созданные группой авторов статьи приписываются всем организациям, чьи авторы приведены в заголовке, то есть имеет место многократный счет · Среднее число цитирований на документ1 (Cites per Document (CxD)) показывает среднее воздействие всей научной продукции института за исследуемый период и зависит от профиля института · Международное сотрудничество (International Collaboration (Int. Coll.)) показывает долю объема общей научной продукции (общего числа документов), созданных в сотрудничестве с зарубежными институтами · Нормированный показатель SJR (Normalized SJR (Norm. SJR)) отражает среднюю «важность» журналов, в которых публикются документы института (некоторое подобие импакт-фактора журнала). Если SJR больше единицы, то документы Не слишком понятно: либо исследователи брали общее число цитирований в исследуемом периоде и делили его на число подготовленных в этот период документов, либо подсчитывали общее число ссылок именно на подготовленные в исследуемый период документы.

Второй путь намного труднее, но первый путь вносит значительный шум за счет цитирований документов, подготовленных ранее исследуемого периода.

института публикуются в журналах, «важность» которых выше средней для данной области науки. Если же эта величина менее 1, то документы института публикуются в журналах, «важность» которых ниже среднего уровня для данной области науки · Нормированная оценка цитирования в определенной научной области (Field Normalized Citation Score (Norm. Cit.)) – отношение между средним научным воздействием института и полным средним воздействием публикаций в одном временном периоде и в одной предметной области. (Методика расчета предложена Королевским институтом Швеции (Karolinska Institutet)). Если приведена рассчитанная величина 0.8, то это означает, что институт в среднем на 20% цитируется ниже среднего уровня цитирования для выделенной предметной области и выделенного периода. Если приведена величина 1.2, то это означает, что институт цитируется на 20% выше среднего значения уровня цитирования для выделенной предметной области и выделенного периода. То есть оценивается качество продукции исследовательского института.

Сформированный группой SCImago рейтинг исследовательских институтов несомненно должен заинтересовать российское академическое сообщество, и мы благодарны руководителю группы господину Б.Гонсалесу (Borja Gonzalez Pereira) за предоставленную возможность ознакомиться с материалами рейтинга одними из первых.

Нас больше всего заинтересовало место российских научно-исследовательских учреждений в этом рейтинге, а также место российских вузов (исследовательских университетов) среди мировых исследовательских университетов.

В Табл. 1 приведена упорядоченная выборка из рейтинга SCImago российских научно исследовательских учреждений. То есть, составлен рейтинг российских институтов по уровню научной продуктивности, содержащий 16 участников, 9 из которых являются университетами.

Институты РАН, воспринимаемые как единая система (своего рода холдинг большинства научно-исследовательских учреждений РФ) в рейтинге SCImago занимают высокое, третье место в рейтинге SCImago, уступая по продуктивности лишь Национальному центру научных исследований (CNRS) Франции и Китайской академии наук.

МГУ имени М.В.Ломоносова входит в первую сотню мировых исследовательских учреждений.

Однако, самые успешные российские исследовательские институты, к сожалению, имеют невысокие качественные показатели. Так, показатель Norm. Cit., характеризующий качество статей, подавляющего большинства российских институтов находится в интервале от 0,5 до 1 и только Институт экспериментальной и теоретической физики имени А.И.Алиханова (ИЭТФ им.А.И.Алиханова) и Институт физики высоких энергий (ИФВЭ) имеют этот показатель, сравнимый с лучшими мировыми институтами.

Похожая картина наблюдается и по среднему значению цитирований на документ: к тем же лидерам ИФВЭ и ИЭТФ им.А.И.Алиханова прибавляется Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ), которому еще предстоит поработать над увеличением нормированной оценки цитирования.

Уровень «важности» журналов, в которых печатаются статьи российских институтов, примерно одинаков и соответствует среднему мировому уровню.

Показатель международного сотрудничества для большинства институтов соответствует среднемировым значениям. Среди российских институтов выделяются ОИЯИ, ИФВЭ и ИЭТФ им.А.И.Алиханова, которые демонстрируют высокий уровень интернационализации исследований. Одновременно, хотелось бы обратить внимание руководства Воронежского и Саратовского государственных университеов, Южного федерального университета и Сибирского отделения РАМН к стимулированию интернационализации исследовательской деятельности.

Таблица 1. Рейтинг самых продуктивных российских научно исследовательских учреждений (выборка из рейтинга группы SCImago) Ранг Глобальн Организация Сектор Научная CxD Int Norm Norm по ый (учреждение) продуктивность Coll SJR Cit, РФ ранг в 2003-2007 гг., статей РАН Правительственн 1 3 81075 2,66 35,05 0,98 0, ый МГУ имени Высшего 2 77 15993 2,99 36,38 0,98 0, М.В.Ломоносова образования ОИЯИ (Дубна) Правительственн 3 510 4332 4,52 76,48 1 0, ый СПбГУ Высшего 4 542 4093 2,4 39,24 0,97 0, образования СО РАМН Здравоохранения 5 659 3305 2,75 21,24 0,98 0, Курчатовский институт Правительственн 6 866 2407 3,9 51,89 0,97 0, ый ИЭТФ им. Правительственн 7 1155 1501 6,95 67,22 1,01 1, А.И.Алиханова ый Казанский Высшего 8 1245 1319 2,29 37,07 0,99 0, государственный образования университет Ростовский Высшего 9 1298 1222 2,12 29,46 0,97 0, государственный образования университет (ЮФУ) Саратовский Высшего 10 1383 1057 1,76 25,83 0,82 0, государственный образования университет имени Н.Г.Чернышевского Новосибирский Высшего 11 1414 1011 3,15 28,09 0,99 0, государственный образования университет Томский Высшего 12 1553 808 1,12 26,73 0,93 0, государственный образования университет Воронежский Высшего 13 1596 762 1,07 15,75 0,96 0, государственный образования университет Институт физической Правительственн 14 1641 706 1,98 33 0,99 0, химии имени ый Л.Я.Карпова ИФВЭ Правительственн 15 1773 597 7,39 65,33 1,03 1, ый МФТИ Высшего 16 2052 347 1,44 38,33 0,88 0, образования Сравнение позиций российских институтов с институтами стран бывшего СССР приведено в Табл. 2.

На наш взгляд, следует пристально приглядеться к эстонским университетам – Тартускому и Таллиннскому техническому: оба университета показывают вполне сопоставимые с мировыми качественные характеристики, исключая, конечно, продуктивность.

Высокий уровень интернационализации исследований демонстрирует Латвийский университет.

Таблица 2. Места научно-исследовательских организации стран бывшего СССР в глобальном рейтинге научных организаций (выборка из рейтинга группы SCImago) Ранг Название Страна Сектор Продуктивность, CxD Int, Norm, Norm, Статей в период Coll SJR Cit 2003-2007 гг.

Национальная Правительственный 145 Ukraine 11519 1,96 38,42 0,96 0, академия наук Украины Тартуский Высшего образования 582 Estonia 3804 5 44,45 0,97 1, университет Вильнюсский Высшего образования 1006 Lithuania 1951 3,56 51,92 0,99 0, университет Латвийский Высшего образования 1362 Latvia 1101 3,61 63,31 0,99 0, университет Каунасский Высшего образования 1425 Lithuania 994 1,88 25,96 0,95 0, технологический университет Национальная Правительственный 1486 Belarus 901 0,69 36,96 0,95 0, академия наук Белоруссии Таллиннский Высшего образования 1572 Estonia 782 3,63 37,98 0,94 0, технический университет Белорусский Высшего образования 1582 Belarus 774 3,53 40,05 0,98 0, государственный университет Ереванский Высшего образования 1750 Armenia 614 2,7 47,72 0,98 0, государственный университет Сформированный группой SCImago глобальный рейтинг исследовательских институтов, как и существующие глобальные рейтинги университетов (Webometrics, QS-THES, ARWU, Reitor), позволяет оценить возможности стран в производстве научной продукции, попытаться оценить переход каждой из стран к так называемой «экономике знаний».

В Табл.3 приведен нами построенный на основе данных рейтинга SCImago рейтинг стран мира по суммарной научной продуктивности в 2003-2007 гг.

Таблица 3. Рейтинг стран по суммарной продуктивности научно исследовательских институтов.

(составлено на основе данных рейтинга группы SCImago) Место Страна Число Суммарная Доля в общем объеме научных продуктивность научной продукции, % учреждений в 2003-2007 гг., документов США 29, 1 451 Китай 8, 2 197 Место Страна Число Суммарная Доля в общем объеме научных продуктивность научной продукции, % учреждений в 2003-2007 гг., документов Япония 7, 3 159 Великобритания 6, 4 137 Германия 5, 5 77 Франция 4, 6 75 Канада 3, 7 64 Испания 3, 8 123 Италия 3, 9 73 Австралия 2, 10 59 Республика 2, 11 66 Корея Нидерланды 1, 12 26 Тайвань 1, 13 56 Российская 1, 14 16 Федерация Бразилия 1, 15 27 Швеция 1, 16 17 Индия 0, 17 52 Швейцария 0, 18 16 Турция 0, 19 47 Израиль 0, 20 15 Бельгия 0, 21 10 Польша 0, 22 17 Финляндия 0, 23 19 Гонконг 0, 24 8 Дания 0, 25 11 Греция 0, 26 13 Австрия 0, 27 10 Сингапур 0, 28 6 Португалия 0, 29 14 Мексика 0, 30 13 Чехия 0, 31 9 Норвегия 0, 32 10 Аргентина 0, 33 11 Новая Зеландия 0, 34 10 Венгрия 0, 35 7 Иран 0, 36 19 ЮАР 0, 37 11 Таиланд 0, 38 10 Ирландия 0, 39 7 Египет 0, 40 13 Чили 0, 41 11 Украина 0, 42 1 Словения 0, 43 3 Венесуэла 0, 44 7 Место Страна Число Суммарная Доля в общем объеме научных продуктивность научной продукции, % учреждений в 2003-2007 гг., документов Малайзия 0, 45 5 Болгария 0, 46 2 Словакия 0, 47 2 Хорватия 0, 48 3 Саудовская 0, 49 4 Аравия Румыния 0, 50 6 Колумбия 0, 51 5 Эстония 0, 52 2 Нигерия 0, 53 6 Пакистан 0, 54 4 Пуэрто-Рико 0, 55 2 Литва 0, 56 2 Кувейт 0, 57 1 Иордания 0, 58 2 ОАЭ 0, 59 2 Беларусь 0, 60 2 Кения 0, 61 2 Ливан 0, 62 1 Бангладеш 0, 63 3 Исландия 0, 64 1 Оман 0, 65 1 Уругвай 0, 66 1 Кипр 0, 67 1 Куба 0, 68 1 Латвия 0, 69 1 Коста-Рика 0, 70 1 Тринидад и 0, 71 1 Тобаго Филиппины 0, 72 1 Панама 0, 73 1 Уганда 0, 74 1 Ямайка 0, 75 1 Эфиопия 0, 76 1 Армения 0, 77 1 Ботсвана 0, 78 1 Зимбабве 0, 79 1 Перу 0, 80 1 Индонезия 0, 81 1 Шри-Ланка 0, 82 1 Судан 0, 83 1 Гана 0, 84 1 Видим, что США, производя 30% научной продукции, остаются самой крупной «экономикой» нового типа.

КНР практически сравнялась и даже начинает превосходить возможности Японии в инновационной экономике.

Развитые страны производят от 2% до 7% общего объема научной продукции каждая.

Швеция, Швейцария, Бельгия, Финляндия, Дания, Австрия, Норвегия, Новая Зеландия, Израиль, Португалия несомненно входят в клуб развитых стран, но ограниченность человеческих ресурсов не позволяет пока производить каждой из этих стран более 1% мировой научной продукции.

РФ не дотягивает до уровня развитых стран и примерно с 1,5% долей мирового объема научной продукции делит 14-15 места с Бразилией.

НРА РейтОР, как оценщика вузов интересует распределение в сформированном группой SCImago рейтинге, именно университеты, производящие реферируемую научную продукцию. Именно эти университеты и могут с полным правом называться «исследовательскими».

Таблица 4. Вклад каждого из секторов в общий объем мировой научной продукции (составлено на основе данных рейтинга группы SCImago) Ранг Сектор Число Суммарная Доля в общем организаций продуктивность объеме научной продукции, % Высшего 76, 1 1513 образования Правительственный 12, 2 203 Здравоохранения 9, 3 322 Корпоративный 0, 4 28 Прочие 0, 5 14 Убеждаемся, что в мировой «экономике знаний» сектор высшего образования играет доминирующую роль. Следует также подчеркнуть, что этот сектор пока недооценен, так как множество учреждений сектора здравоохранения (в рассматриваемом рейтинге – около 40) являются структурными подразделениями университетов, но подсчет по ним ведется отдельно.

«Правительственный» сектор (государственные научно-исследовательские центры и лаборатории, национальные академии наук), вероятнее всего, теряет позиции в соревновании с исследовательскими университетами, но пока мы можем, основываясь лишь на наблюдениях, только говорить о таком снижающемся тренде.

Сектор здравоохранения, по нашим наблюдениям, бурно развивается, но российские научно-исследовательские институты этого сектора практически выключены из этого процесса.

Сектор корпоративных исследований оказался на удивление незначителен (менее 1% от общего объема научной продукции): либо большая часть продукции ложится на патенты и ноу-хау, либо корпоративные исследовательские центры продолжают политику чрезмерной закрытости и секретности.

В Табл. 5 представлен рейтинг национальных образовательных систем по научной продуктивности, а также средние страновые показатели «качества» научной продукции.

Таблица 5. Рейтинг стран по продуктивности университетского сектора исследований (составлено на основе данных рейтинга группы SCImago) Место Страна Число Продуктив Доля в Среднее Среднее Среднее Среднее вузов ность общем значение значение значение значение вузов объеме цитирован уровня важности качества вузовской ий на междунар журанлов продукции продукции документ одного (импакт сотруднич фактор) ества, % США 1 312 1852565 30,42 7,5 26,8 1,01 1, Китай 2 186 529675 8,70 1,8 13,7 0,93 0, Япония 3 132 482854 7,93 4,9 21,2 0,97 0, Великобритания 4 84 411045 6,75 6,3 39,7 1 1, Германия 5 58 323859 5,32 7,3 42,8 1,02 1, Канада 6 40 250963 4,12 5,8 38,9 1 1, Италия 7 45 204748 3,36 6,5 35,6 1,01 1, Испания 8 50 168750 2,77 5,1 35,6 1 1, Республика Корея 9 58 165302 2,71 3,7 24,8 0,97 0, Австралия 10 35 149768 2,46 5,1 36,8 0,99 1, Франция 11 35 126708 2,08 6,7 45,4 1,03 1, Нидерланды 12 14 119722 1,97 8,4 44,6 1,04 1, Бразилия 13 22 110301 1,81 3,2 28,1 0,97 0, Тайвань 14 46 106323 1,75 3,2 16,4 0,95 0, Швеция 15 13 85987 1,41 7,2 47,3 1,02 1, Турция 16 47 72570 1,19 3,1 18 1 0, Индия 17 45 59358 0,97 3,2 23 0,98 0, Бельгия 18 7 57871 0,95 7,6 52,8 1,03 1, Израиль 19 7 54721 0,90 6,9 42,2 1,04 1, Гонконг 20 6 51004 0,84 5,5 55,2 0,98 1, Швейцария 21 8 50994 0,84 10,2 58 1,06 1, Финляндия 22 10 44183 0,73 6,7 41,4 1 1, Греция 23 12 41244 0,68 4,1 33,4 0,97 0, Дания 24 6 40948 0,67 8 49 1,03 1, Польша 25 16 40157 0,66 3,7 33,1 0,98 0, Австрия 26 8 36645 0,60 6,7 46,8 1 1, Португалия 27 11 35580 0,58 4,8 46,8 0,99 1, Сингапур 28 2 32310 0,53 5 39,3 0,96 1, Мексика 29 9 31474 0,52 3,5 39 0,96 0, Российская 30 9 26612 0,44 2 30,8 0,94 0, Федерация Иран 31 19 26247 0,43 2,8 20,2 0,96 0, Новая Зеландия 32 8 25827 0,42 5,2 48 1,01 1, Норвегия 33 5 25645 0,42 6,7 49 1,03 1, ЮАР 34 11 24188 0,40 3,8 41 0,99 0, Таиланд 35 9 21143 0,35 4,5 47 1 0, Ирландия 36 7 20702 0,34 5,4 45 0,98 1, Чехия 37 8 19797 0,33 3,4 35 0,93 0, Аргентина 38 9 19362 0,32 4,2 41 1,02 0, Место Страна Число Продуктив Доля в Среднее Среднее Среднее Среднее вузов ность общем значение значение значение значение вузов объеме цитирован уровня важности качества вузовской ий на междунар журанлов продукции продукции документ одного (импакт сотруднич фактор) ества, % Венгрия 39 6 18001 0,30 5,1 43,5 1,01 0, Чили 40 10 16360 0,27 4 53,1 1,01 0, Египет 41 11 15224 0,25 2,9 33,8 0,96 0, Малайзия 42 5 8272 0,14 2,4 33,3 0,9 0, Словения 43 2 7960 0,13 3,4 36 0,95 0, Венесуэла 44 5 6031 0,10 2,8 43 0,97 0, США лидируют с более чем 30% долей общего объема научной продукции.

Лидеры выстраиваются почти в том же порядке, что и в Табл. 3. Франция, имеющая мощный правительственный сектор исследований, в секторе высшего образования переместилась с 6 места на 11 место.

Российская Федерация, опять же в силу значительной концентрации исследований в РАН и государственных научных центрах, опускается в рейтинге образовательных систем на место и соседствует с Ираном.

Следует выделить образовательную систему Швейцарии, которая имеет наивысшие качественные характеристики, а также образовательные системы Турции и Ирана, которые целиком полностью интегрированы в национальные научно-исследовательские системы.

Интересно сравнить показатели научной деятельности российских «исследовательских»

университетов с лучшими мировыми исследовательскими университетами: данные по вузам-лидерам рейтинга группы SCImag приведены в Табл. 6. (Надеемся, что внимательный читатель проведет не один час за изучением таблицы).

Какие выводы можно сделать на основании результатов работы группы SCImag?

Усиливается глобальная конкуренция образовательных систем и сильнейших университетов, появились и достигли значительных успехов и восточные «тигры» и «драконы», теперь уже не в индустриальной сфере, а в интеллектуальной.

России важно не только не уйти с «последних рубежей обороны», но и найти новые пути к развитию исследовательских университетов и исследовательской системы в целом.

Наукометрические (ранее библиометрические) системы получают новое качество.

Эти системы становятся инструментом стратегического планирования научно исследовательской деятельности на всех уровнях – от корпоративного и институционального до самого высокого государственного и межгосударственного.

Новые сервисы крупнейших наукометрических систем Web of Science и Scopus позволяют органам управления научной деятельностью анализировать эффективность этой деятельности, планировать развитие исследований, оценивать уровни научного сотрудничества между научными коллективами и институтами, ну и, конечно, оценивать достижения каждого из исследователей.

Область научных исследований и разработок приобрела черты высококонкурентной сферы деятельности, поэтому правительства развитых стран заказывают исследования публикационной и ссылочной активности институтов и целых стран с тем, чтобы оптимизировать бюджетные расходы, направляемые на достижение планируемых научных и инновационных результатов.

Анализируются практически все данные и делаются попытки оценить качество публикаций на основе результатов анализа ссылочной активности.

Построены новые сервисы, позволяющие детально «картографировать» сферы науки и технологий, оценивать качество не только отдельных публикаций, но и книг;

развивать наукометрические системы и в других, кроме английского, языках.

Вероятно, специалистам ФАО целесообразно анализировать кроме обычных ресурсных показателей претендентов на статус исследовательских университетов и множество других показателей, генерируемых мировой и отечественной наукометрией, то есть сделать крен в область интеллектуальных ресурсов.

И отдельное приглашение администрациям университетов, претендующих на статус национального исследовательского: давайте вместе подумаем над тем, как все-таки улучшить позиции российских вузов (и научно-исследовательских учреждений) в мировых табелях о рангах.

Таблица 6. Рейтинг мировых университетов (сектор «высшее образование») по научной продуктивности (выбраны лидеры, с показателем продуктивности выше 10 тыс. документов в течение исследуемого периода) (выборка из глобального рейтинга группы SCImag) Ранг Ранг по Университет Страна Продуктивность CxD Int, Norm, Norm, в секторе всем в 2003-2007 гг., Coll, SJR Cit, высшее научным документов образование организациям Гарвардский 1 4 US 60559 16,37 32,89 1,14 2, университет Токийский 2 5 Japan 43406 7,56 28,18 1,01 1, университет Мичиганский 3 11 US 33994 11,05 26,7 1,06 1, университет в Анн Арборе Университет 4 12 Canada 33286 9,94 41,92 1,06 1, Торонто Калифорнийский 5 13 US 33072 12,53 31,43 1,08 университет в Лос Анджелесе Унивеситет 6 14 China 32711 2,45 16,64 0,93 0, Циньхуа Вашингтонский 7 15 US 32359 12,67 28,72 1,08 2, университет Университет Сан 8 16 Brazil 30372 4,17 30,97 1 0, Паулу Киотский 9 17 Japan 29925 7,37 25,14 1,01 1, университет Университет 10 18 US 29672 13,79 32,65 1,1 2, Джонса Хопкинса Университет 11 19 China 29376 2,51 15,43 0,95 0, Жейцзянг Пеннсильванский 12 20 US 27864 12,44 26,3 1,1 1, университет Вашингтонский 13 21 US 27606 13,03 27,8 1,08 2, медицинский университет Университет Осаки 14 22 Japan 27236 7,19 23,45 0,99 1, Калифорнийский 15 24 US 27003 11,83 34,13 1,04 2, университет в Беркли Корнеллский 16 25 US 26178 11,2 31,03 1,07 1, университет Ранг Ранг по Университет Страна Продуктивность CxD Int, Norm, Norm, в секторе всем в 2003-2007 гг., Coll, SJR Cit, высшее научным документов образование организациям Университет 17 26 Japan 26043 5,76 27,44 0,99 1, Тогоку Станфордский 18 27 US 25726 13,31 30,79 1,07 2, университет Калифорнийский 19 28 US 25346 11,95 33,61 1,08 1, университет в Сан Диего Висконсинский 20 29 US 25340 9,9 27,17 1,05 1, университет в Мэдисоне Иллинойский 21 31 US 24548 7,28 29,22 0,99 1, университет в Урбана Шампэнь Массачусетский 22 32 US 24307 13,43 34,5 1,03 2, технологический институт Колумбийский 23 33 US 24202 13,03 30,85 1,1 2, унивеситет Университетский 24 34 UK 23784 11,08 43,54 1,07 1, колледж Лондонского университета (University College London) Кембриджский 25 35 UK 23545 11,63 49,58 1,06 1, университет Университет 26 37 Canada 23295 9,2 46,1 1,04 1, Британской Колумбии Флоридский 27 38 US 23209 7,59 27,42 1,02 1, университет Имперский 28 39 UK 23145 10,39 47,27 1,04 1, колледж Лондонского университета (Imperial College London) Питтсбургский 29 40 US 23077 11,18 25,56 1,07 1, университет Калифорнийский 30 41 US 22624 8,94 32,01 1,05 1, университет в Дэвисе Оксфордский 31 42 UK 22453 11,8 50,95 1,08 1, университет Калифорнийский 32 43 US 22336 15,6 29,12 1,14 2, университет в Сан Франциско Лондонский 33 44 UK 22257 10,15 45,44 1,07 1, университет Университет Цзяо 34 45 China 22252 2,11 13,81 0,96 0, Тун в Шанхае Северо-Западный 35 46 US 21819 10,93 25,77 1,07 1, университет Сеульский 36 47 Republic 21382 5,56 26,26 1 1, национальный of Korea университет Университет 37 48 US 21030 13,13 26,43 1,11 2, Дьюка Амстердамский 38 50 Netherlands 20608 10,51 42,3 1,07 1, университет Йельский 39 51 US 19915 14,06 31,2 1,12 1, университет Найиональный 40 52 Singapore 19431 5,98 41,15 0,99 1, университет Ранг Ранг по Университет Страна Продуктивность CxD Int, Norm, Norm, в секторе всем в 2003-2007 гг., Coll, SJR Cit, высшее научным документов образование организациям Сингапура Утрехтский 41 55 Netherlands 19100 10,3 42,23 1,07 1, университет Университет 42 56 US 19072 12,23 25,24 1,11 1, Северной Каролины в Чепел Хилл Университет штата 43 57 US 18802 8,98 27,41 1,04 1, Огайо в Коламбусе Католический 44 58 Belgium 18523 7,86 51,71 1,02 1, университет Левена Манчестерский 45 59 UK 18439 7,7 40,46 1,03 1, университет Сиднейский 46 60 Australia 18359 7,08 41,09 1,04 1, университет Университет 47 61 Canada 18134 9,29 44,73 1,05 1, МакДжилла Мельбурнский 48 63 Australia 17601 8,02 40,19 1,05 1, университет Университет 49 65 Canada 17399 7,66 40,34 1,03 1, Альберты Университет 50 66 US 17163 10,21 33,54 1,05 1, Аризоны Харбинский 51 67 China 16795 1,28 12,03 0,9 0, технологический институт Техасский A&M 52 68 US 16775 6,47 28,2 0,99 1, университет в Колледж Стейшн Университет Кюсю 53 69 Japan 16735 6,09 22,86 1 1, Калифорнийский 54 71 US 16721 12,99 38,27 1,03 2, технологический институт Университет штата 55 72 US 16681 8,62 30,02 1 1, Пеннсильвания в Юниверсити Парк Национальный 56 73 Taiwan 16542 4,87 23,46 0,98 1, Тайваньский университет Университет Нагои 57 74 Japan 16397 6,42 24,43 0,99 1, Токийский 58 75 Japan 16217 4,91 24,71 0,93 1, технологический институт Университет 59 76 France 16210 7,68 49,83 1,05 1, Пьера и Марии Кюри, Париж Московский 60 77 Russian 15993 2,99 36,38 0,98 0, государственный Federation университет имени М.

В.Ломоносова Университет 61 79 Japan 15903 5,7 24 1,02 0, Хоккайдо Техасский 62 81 US 15670 7,84 27,61 0,99 1, университет в Остине Университет 63 82 Germany 15625 9,73 43,15 1,06 1, Людвига Максимилиана в Мюнхене Ранг Ранг по Университет Страна Продуктивность CxD Int, Norm, Norm, в секторе всем в 2003-2007 гг., Coll, SJR Cit, высшее научным документов образование организациям Технологический 64 83 US 15527 6,32 24,65 0,9 1, институт Джорджии Нью-Йоркский 65 84 US 15418 11,45 28,64 1,09 1, университет Университет 66 86 Australia 15260 7,45 42,49 1,03 1, Квинсленда Университет 67 87 US 15241 9,05 29,26 1,01 1, Южной Калифорнии Национальный 68 88 Mexico 14699 4,6 43,4 1,01 0, автономный университет Мексики (UNAM) Пекинский 69 89 China 14673 4,31 23,58 0,98 0, университет Университет 70 90 US 14664 6,55 24,73 0,96 1, Пердью Мэрилендский 71 91 US 14523 7,18 29,86 0,98 1, университет в Колледж Парке Хуажонгский 72 92 China 14521 1,47 11,83 0,91 0, университет науки и технологий Миланский 73 95 Italy 14014 8,29 36,13 1,05 1, исследовательски й университет Бостонский 74 97 US 13925 11,65 31,86 1,09 1, университет Вирджинский 75 98 US 13751 10,06 27,42 1,03 1, университет Телль-Авивский 76 99 Israel 13692 6,76 36,96 1,04 1, университет Копенгагенский 77 100 Denmark 13646 9,07 51,5 1,07 1, университет Университет 78 101 US 13631 8,13 31,82 1,03 1, Рутгерса Исследовательски 79 102 Italy 13498 6,97 34,92 1 1, й университет Болоньи Королевский 80 103 Sweden 13456 12,01 52,46 1,1 1, институт (Karolinska Institutet) Эдинбургский 81 104 UK 13439 10,26 45,98 1,05 1, университет Китайский 82 105 China 13329 3,8 20 0,99 университет науки и технологий Вандербилтский 83 106 US 13252 11,34 25,94 1,08 1, университет Университет штата 84 107 US 13166 7,66 30,49 1,02 1, Мичиган (MSU) Университет 85 108 US 13126 12,57 25,8 1,1 1, Эмори Университет Сьян 86 109 China 13091 1,53 12,37 0,94 0, Цзяо Тун Унивеситет 87 110 Canada 13032 8,92 43,15 1,04 1, МакМастера Ранг Ранг по Университет Страна Продуктивность CxD Int, Norm, Norm, в секторе всем в 2003-2007 гг., Coll, SJR Cit, высшее научным документов образование организациям Гентский 88 111 Belgium 13009 6,87 44,49 1,03 1, университет Университет 89 112 Finland 12965 9,92 50,68 1,07 1, Хельсинки Чикагский 90 113 US 12962 13,65 30,37 1,11 2, университет Калифорнийский 91 114 US 12915 9,97 31,48 1,02 1, университет в Ирвине Технологический 92 115 Singapore 12879 3,95 37,36 0,93 1, университет Наньянга Университет штата 93 116 US 12805 6,09 24,64 0,96 1, Северная Каролина Бристольский 94 117 UK 12752 8,97 41,87 1,05 1, университет Исследовательски 95 118 Italy 12729 7,35 41 1,03 1, й университет Падуи Шеффилдский 96 119 UK 12707 7,74 38,93 1,02 1, университет Университет Юта 97 120 US 12682 9,4 26,93 1,06 1, Университет 98 121 Australia 12641 6,6 39,25 1 1, Нового Южного Уэльса Бейлорский 99 122 US 12615 14,33 27,27 1,13 1, медицинский колледж Барселонский 100 123 Spain 12517 8,2 43,33 1,06 1, университет Гейдельбергский 101 124 Germany 12499 10,38 45,93 1,07 1, университет Университет Тянь 102 125 China 12478 1,48 10,23 0,94 0, Цзиня Гонконгский 103 126 HongKong 12388 7,67 50,64 1,03 1, университет Университет 104 127 US 12256 11,03 25,38 1,06 1, Западной резервации Кейса Мюнхенский 105 128 Germany 12212 8,62 42,52 1,01 1, технический университет Айовский 106 129 US 12163 9,67 26,22 1,07 1, университет Фуданский 107 130 China 12145 3,85 23 0,97 0, университет Университет 108 131 Australia 12093 7,02 35,82 1,02 1, Монаша Лейденский 109 132 Netherlands 12090 10,55 48,97 1,08 1, университет Алабамский 110 134 US 12039 11,08 24,12 1,07 1, университет в Бирмингеме Йонсейский 111 136 Republic 11896 5,37 23,46 1 1, университет of Korea Исследовательски 112 137 Brazil 11867 3,85 26 0,98 0, й университет в Кампинасе Саутгемптонский 113 138 UK 11839 7,74 42,88 1 1, университет Ранг Ранг по Университет Страна Продуктивность CxD Int, Norm, Norm, в секторе всем в 2003-2007 гг., Coll, SJR Cit, высшее научным документов образование организациям Китайский 114 139 HongKong 11825 6,01 46,28 0,99 1, университет Гонконга Иллинойский 115 140 US 11754 7,89 24,24 1,04 1, университет в Чикаго Университет и 116 141 US 11735 5,04 24,56 0,92 1, политехнический институт штата Вирджинии Колорадский 117 142 US 11658 9,03 33,32 1,03 1, университет в Боулдере Университет 118 143 Denmark 11621 10,39 50,16 1,07 1, Аархуса Лундский 119 144 Sweden 11620 8,78 49,5 1,06 1, университет Калифорнийский 120 146 US 11498 9,98 36,42 1,03 2, университет в Санта-Барбаре Университет 121 148 Canada 11355 7,09 40,57 1 1, Калгари Медицинский 122 149 US 11289 12,22 25,8 1,1 1, научный центр Техасского университета в Хьюстоне (University of Texas, Health Science Center at Houston) Уппсальский 123 150 Sweden 11244 8,66 52,61 1,06 1, университет Университет 124 151 Canada 11108 7,05 38,28 1,02 1, Западного Онтарио Коннектикутский 125 152 US 11087 8,17 27,72 1,04 1, унивеситет Университет 126 153 Germany 11075 9,08 41,55 1,06 1, Гумбольдта в Берлине Рочестерский 127 154 US 11066 11,6 30,14 1,07 1, университет Университет 128 155 China 11011 4,06 20,5 1,01 0, Наньцзинга Сычуаньский 129 156 China 10937 2,1 11,46 0,98 0, университет Принстонский 130 157 US 10910 13,52 35,62 1,06 2, университет Университет 131 158 France 10909 8 54,18 1,03 1, Париж Юг Ноттингемский 132 159 UK 10852 7,39 36,22 1,03 1, университет Вуханский 133 160 China 10821 1,88 13,94 0,92 0, университет Национальный 134 161 Taiwan 10807 3,77 16,65 0,98 1, университет Ченг Кунга Колорадский 135 162 US 10706 12,17 24,06 1,1 1, университет в Денвере Израильский 136 163 Israel 10691 6,07 38,85 1,01 1, технологический университет Технион-Махон Ранг Ранг по Университет Страна Продуктивность CxD Int, Norm, Norm, в секторе всем в 2003-2007 гг., Coll, SJR Cit, высшее научным документов образование организациям Еврейский 137 164 Israel 10641 8,51 45,88 1,07 1, университет в Иерусалиме Монреальский 138 165 Canada 10635 8,67 42,77 1,05 1, университет Университет 139 166 US 10560 7,24 27,16 1,05 1, Джорджии Мэрилэндский 140 167 US 10518 9,7 24,67 1,05 1, университет в Балтиморе Юго-Восточный 141 168 US 10501 16,13 24,33 1,14 2, медицинский центр Техасского университета Бирмингемский 142 169 UK 10453 8,8 40,73 1,04 1, университет Венский 143 170 Austria 10389 9,09 52,46 1,06 1, университет Автономный 144 171 Spain 10343 6,39 43,72 1,04 1, университет Барселоны Университет 145 172 Japan 10334 5,79 24,52 1 1, Цукубы Университет 146 173 Germany 10291 8,61 41,1 1,02 1, Фридриха Александра в Эрланген Нюрнберге Университет штата 147 174 US 10291 7,07 28,65 1 1, Айова Университет 148 175 US 10200 7,7 24,21 1,04 1, Кентукки Рейнский 149 176 Germany 10056 8,45 47,56 1,04 1, университет Фридриха Вильгельма в Бонне Университет 150 177 US 10010 10,17 27,96 1,06 1, Майами

 














 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.