авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Астрологический Прогноз на год: карьера, финансы, личная жизнь


Под общей редакцией заслуженного деятеля науки РФ,

доктора технических наук, профессора И. Л. Туккеля

Санкт-Петербург

«БХВ-Петербург»

2013

УДК 338.2

ББК 65я73

Т38

Туккель, И. Л.

Т38 Методы и инструменты управления инновационным развитием

промышленных предприятий / И. Л. Туккель, С. А. Голубев, А. В. Сурина,

Н. А. Цветкова / Под ред. И. Л. Туккеля. — СПб.: БХВ-Петербург, 2013. — 208 с.: ил.

ISBN 978-5-9775-0896-4 Изложены общие концепции и теории инновационного развития, различные стратегии инновационного развития и востребованные формы организации инно вационной деятельности. Описан комплекс методов и инструментов управления организационными проектами, включая принятые стандарты управления проекта ми, методы отбора и экспертизы, основные инструментальные средства управле ния инновационными проектами. Рассматриваются теоретические и практические вопросы инновационного развития хозяйствующих субъектов. Приведены приме ры описания реализации инновационных проектов на промышленных предприяти ях на основе опыта авторов. Анализируются особенности применения специализи рованных программных средств для управления инновационными проектами:

Microsoft Project Server, Primavera Project Planner, Project Expert, BPWin, IThink, TechOptimizer, Open Plan, Spider Project, МОТИВ, Мегаплан. Даны соответствую щие рекомендации по их использованию.

Для специалистов, студентов вузов и аспирантов, работающих в области управления инновациями на промышленных предприятиях УДК 338. ББК 65я РЕЦЕНЗЕНТЫ:

Г. И. Коршунов, д-р техн. наук, проф., ген. директор инновационно-технологического центра "Аэрокосмический";

Б. Ф. Фомин, д-р техн. наук, проф. Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета "ЛЭТИ".

Группа подготовки издания:

Главный редактор Екатерина Кондукова Зав. редакцией Екатерина Капалыгина Редактор Юрий Рожко Компьютерная верстка Ольги Сергиенко Корректор Зинаида Дмитриева Оформление обложки Марины Дамбиевой Подписано в печать 28.02.13.

Формат 70100 /16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 16,77.

Тираж 1000 экз. Заказ № "БХВ-Петербург", 191036, Санкт-Петербург, Гончарная ул., 20.

Первая Академическая типография "Наука" 199034, Санкт-Петербург, 9 линия, 12/ ISBN 978-5-9775-0896-4 © Туккель И. Л., Голубев С. А., Сурина А. В., Цветкова Н. А., Богомолов В. А., © Оформление, издательство "БХВ-Петербург", Оглавление Введение............................................................................................................................ Глава 1. Концепции и теории инновационного развития..................................... 1.1. Инновационный фактор в экономическом росте предприятия.......................................... 1.2. Виды и модели инновационного процесса........................................................................... 1.3. Современные концепции инновационного развития........................................................... 1.3.1. "Открытые" инновации (Г. Чесбро)............................................................................ 1.3.2. "Подрывные" инновации (К. Кристенсен)................................................................. 1.3.3. Модель "ТАМО" и "арена инноваций" (Ф. Янсен)................................................... 1.3.4. Теория ограничений Э. Голдратта.............................................................................. Глава 2. Инновационная деятельность промышленных предприятий............. 2.1. Стратегии инновационной деятельности предприятия....................................................... 2.2. Программно-целевые методы управления инновационным развитием промышленного предприятия................................................................................................ 2.3. Формы организации инновационной деятельности предприятия...................................... Глава 3. Кластеры и кластерные структуры как форма организации инновационной деятельности в промышленности................................................ 3.1. Понятие и классификация кластерных структур................................................................. 3.2. Особенности управления кластерами как мезоэкономическими системами.................... 3.3. Анализ различных моделей управления кластерами........................................................... 3.3.1. Концепция М. Портера ("Бриллиант")....................................................................... 3.3.2. Матричный подход....................................................................................................... 3.3.3. Когнитивные карты.................................................................................................... 3.3.4. Гравитационные модели............................................................................................ 3.3.5. Экспертные оценки.................................................................................................... 3.4. Формирование экспортно-ориентированного регионального кластера.......................... 3.5. Примеры действующих в России кластеров...................................................................... Глава 4. Стандарты управления проектами......................................................... 4.1. Международные стандарты в области управления инновациями.................................... 4.2. Международные стандарты в области управления проектами......................................... 4.2.1. Профессиональные организации по управлению проектами................................. 4 Оглавление 4.2.2. Общие подходы к стандартизации в области управления проектами................... 4.2.3. Другие стандарты по управлению проектами.......................................................... 4.3. Рамочные стандарты управления проектами..................................................................... 4.3.1. ISO 10006. Системы менеджмента качества. Руководящие указания по менеджменту качества проектов.......................................................................... 4.3.2. PMBOK Guide. Руководство к своду знаний по управлению проектами.............. 4.3.3. IPMA International Competence Baseline (ICB). Международные требования к компетенции менеджеров проектов....................................................................... 4.4. Системная модель управления проектами.......................................................................... 4.5. Тактика и стратегия внедрения стандарта управления проектами................................... 4.6. Профессиональные международные и национальные квалификационные стандарты.



Профессиональная компетентность.................................................................................... 4.7. Профессиональный стандарт специалистов по управлению инновационной деятельностью в научно-технической и производственной сферах................................. Глава 5. Методы отбора и экспертизы инновационных проектов................... 5.1. Due Diligence — комплексный метод анализа инновационных проектов....................... 5.2. Некоторые методики экспертизы инновационных проектов............................................ 5.3. Пример экспертизы портфеля инновационных проектов................................................. Глава 6. Инструментальные средства управления инновационными проектами.................................................................................... 6.1. Автоматизированное управление проектами....................................................................... 6.2. Классификация компьютерного инструментального обеспечения.................................... 6.3. Специализированные программные комплексы................................................................ 6.4. Логико-структурный подход в управлении проектами..................................................... Литература................................................................................................................... Предметный указатель.............................................................................................. Введение Мировая тенденция современного развития — переход экономик ведущих стран от четвертого, индустриального, технологического уклада через пятый, постиндустри альный, к шестому технологическому укладу. В целом в формирующемся шестом технологическом укладе преобладающими становятся информационно-коммуника ционные и высокие технологии, экономика становится экономикой знаний, позво ляющая вести бизнес "со скоростью мысли". Для инструментальной вооруженно сти такой экономики на первый план выходит системологический инструментарий генерации знаний, система управления инновационной экономикой и система раз вития основных активов инновационной экономики — человеческого потенциала.

Развитие инновационной сферы приобретает особую важность, т. к. именно в этой сфере происходит превращение научно-технического продукта, базирующегося на результатах фундаментальных и прикладных исследований, в рыночный товар с новыми потребительскими свойствами.

В основе конкурентоспособности и на глобальном государственном уровне, и на региональном уровне, и на уровне отдельного предприятия или товара лежит спо собность к реализации инноваций. В этом смысле конкурентоспособность и спо собность к реализации инноваций тождественно связаны.

Сегодня "инновация" — слово дня. Более того, самую общую характеристику на ступившего столетия, особенно первой его половины, вслед за Питиримом Сороки ным, Элвином Тоффлером, Даниелом Беллом, Никитой Моисеевым и многими из вестными современными учеными, можно выразить двумя словами — эпоха инно ваций, эпоха глубокой трансформации всех сторон существования общества.

Все компании хотят, чтобы их считали исключительно инновационными. Иннова ции не просто желательны, они жизненно необходимы и как эффективнейшее ан тикризисное средство, и как средство поддержки нормально функционирующей экономики.

Инновация — это результат сочетания разных видов деятельности: стратегического планирования, научных исследований, маркетинга, руководства проектом, работы в команде — нужно говорить о многомерности инновации.

Однако в первоначальной своей основе инновации порождаются научно-техни ческими достижениями. Первым указал на техническую новацию как экономиче 6 Введение ское средство достижения высокой прибыли австрийский экономист Йозеф Шум петер. Подобно Дарвину, который видел в сочетании разнообразия биологических видов и среды обитания факторы эволюции естественных экосистем, Й. Шумпетер увидел в инновации и рынке ключевые элементы эволюции искусственных эко систем. Появление новых научно-технических результатов (открытия, изобретения, ноу-хау и т. п.) — это нарушение равновесия, аналог — генетического нарушения.

В сфере нововведений происходит столкновение изобретения со средой, в которую оно пытается внедриться. Собственно здесь и возникает инновационный процесс, успех которого (успех изобретения стремящегося стать инновацией) зависит от го товности изобретения отвечать экосистемным требованиям, т. е. от готовности идеи стать бизнес-идеей. По Дарвину — генетическая случайность укореняется, если она благоприятствует более эффективному фенотипу. В главах 1 и 2 рассмот рены взаимосвязи научно-технического прогресса и инновационных процессов, современные теории, концепции и модели управления инновациями и инновацион ной деятельностью промышленных предприятий.

Основа рыночной экономики знаний — единый взаимоувязанный национальный комплекс "промышленность — инновации — наука — образование". Как следст вие, должна измениться роль университетов. Университеты должны быть готовы обеспечивать реализацию лозунга "образование через всю жизнь", брать на себя программы повышения квалификации, заказные образовательные программы, брать на себя функции поставщиков образовательных услуг для корпораций, функ ции корпоративных университетов. Предприятия в свою очередь должны уметь прогнозировать изменения и реализовывать инновации определенным образом, ко торые позволят им извлекать преимущества из происходящих изменений. Органи зационная культура компании, в конечном итоге, определяет количество и тип про водимых инноваций.

Инновации необходимы для того, чтобы фирмы имели возможность: оставаться в бизнесе;

получать преимущество в конкурентной борьбе;

повышать качество продукции и услуг;

восхищать потребителей;

привлекать и сотрудничать с наи лучшими исполнителями.

Разнообразие инновационной деятельности, являющееся комбинацией всевозмож ных организационных взаимодействий и состояний различных типов, существенно выше, чем разнообразие любой другой бизнес-деятельности, включая и научно производственную деятельность. Поэтому технологические схемы организации ин новационной деятельности имеют более общий характер и, как правило, примени мы и для организации научно-производственной деятельности.





Получение новых знаний и технологий совместно с их эффективным освоением и применением в социально-экономическом развитии в решающей мере определяет роль и место страны в мировом сообществе, уровень жизни народа и уровень обес печения национальной безопасности. В промышленно развитых государствах до 80—95% прироста ВВП приходится на долю новых знаний, воплощенных в техни ке и технологиях. Такой переход экономик на инновационный путь развития стал возможен благодаря созданию национальных инновационных систем, что по дан ным исследований, проведенных в США, является главным достижением ХХ века.

Введение Явившись закономерным результатом предшествующего индустриального разви тия, инновационные системы позволили высокоразвитым странам обеспечить бле стящие технологические прорывы и поддерживать конкурентоспособность своих экономик на самом высоком уровне.

Быстрое развитие "новой экономики" — экономики знаний, растущая взаимосвязь между рынками капитала и новыми технологиями, усиление социальной ориента ции новых технологий, масштабный характер создания и использования знаний, технологий, продуктов и услуг — все эти факторы обусловили возникновение по добных систем как институциональной основы инновационного развития стран.

В главе 3 дается развернутая характеристика кластеров как одной из наиболее адек ватных форм организации инновационной деятельности промышленных предпри ятий в рамках национальной и региональных инновационных систем.

Образование определяет положение государства в современном мире и человека в обществе, является определяющим фактором развития. Именно образовательная сфера обеспечивает инвестиционную привлекательность страны, создает базу для ее технологического прорыва, стабильность и независимость ее внутренней и внешней политики, обеспечивает переход от сырьевых источников дохода к вос производимым интеллектуальным ресурсам. Известно, что вложения в образование являются наиболее выгодными: 10-процентное увеличение расходов на обучение персонала дает увеличение производительности на 8,5% (для сравнения, такое уве личение капиталовложений увеличивает производительность только на 3,8%).

В 1999 году в России было сформировано новое направление высшего профессио нального образования "Инноватика". В настоящее время не менее 60 университетов страны ведут подготовку бакалавров, специалистов и магистров по учебным пла нам этого междисциплинарного направления.

Инноватика — это та теоретическая и методическая база, которая позволяет акку мулировать научные, технические, образовательные силы и превращать их в эко номический фактор, в реальные достижения, в динамическое развитие предпри ятий, в увеличение ВВП.

Должно быть осознано, что предприятие живет и способно производить конкурен тоспособную продукцию, пока оно может реализовывать инновации. Само собой это не происходит. Изобретение и идея может случиться, а материализация этой идеи требует осознанных усилий, спланированной деятельности, работы команды.

Должна быть инфраструктура, опирающаяся на национальную инновационную систему — юридическое, правовое, информационное, финансовое и прочее обеспе чения инновационной деятельности.

Инновационная деятельность в производстве и в сфере услуг, в обработке и в экс плуатационных процедурах обязательна для успеха любой организации. Какой бы ни была инновация, она определяется потребностями рынка и реализуется через соответствующий инновационный проект.

Проект, как объект управления, обладает таким набором особенностей, которые требуют использования специальных приемов и методов для управления им. Опи санию рекомендаций по стандартизации функций, процедур и процессов, сопрово 8 Введение ждающих управление проектами, сопоставлению идеологии и формализмов суще ствующих международных и национальных стандартов по управлению проектами посвящен материал главы 4, а в главе 5 даются правила отбора и экспертизы инно вационных проектов.

Широкое внедрение компьютерных систем обработки информации, растущие мас штабы и сложность деятельности предприятий в условиях жесткой конкуренции способствовало тому, что все большее число компаний стало развивать и использо вать в своей деятельности методы управления проектами.

Выбор соответствующих методов и средств управления проектами определяется, прежде всего, сложностью, масштабом и типом проекта. Причем основные сложно сти, в общем случае, возникают на начальных фазах проекта, когда должны быть приняты основные решения. Точность принятия этих решений во многом будет оп ределяться вооруженностью руководителя проекта эффективными инструменталь ными средствами, адекватными решаемым задачам на каждом этапе жизненного цикла проекта. В главе 6 дается описание программных приложений и логико структурного анализа, использующихся на различных фазах процесса управления проектами.

История становления инновационных экономик показывает различные примеры временных рамок, требуемых для запуска, ускорения и поддержания инновацион ного развития. При этом встречаются примеры как стран, которые планомерно дви гались к инновационному развитию, так и примеры стран, совершивших или на чавших инновационный рывок под воздействием государственной политики.

В Великобритании до начала 2000-х годов не проводилось целенаправленной цен трализованной политики по стимулированию и развитию инноваций. В 2003 году Министерство торговли и промышленности Великобритании опубликовало страте гию правительства в сфере технологического развития, в 2004 году был создан Со вет по технологическим стратегиям, который осуществляет инвестиции в создание новых технологий, поддерживает их развитие и коммерциализацию. Относительно целостная инновационная стратегия долгосрочного развития Великобритании была сформулирована лишь в 2008 году.

Инновационное развитие Японии и Швеции осуществлялось последовательно и имеет долгую историю. Тем не менее, в Швеции только в 2005—2008 годах были определены 4 приоритетные сферы для финансирования НИОКР: медицина, био технологии, окружающая среда и устойчивое развитие, развитие в Швеции "цен тров высоких технологий" (centers of excellence), которые представляют собой со единение научно-исследовательских и коммерческих сил в интересах быстрой и эффективной коммерциализации инноваций.

В Ирландии также переход на инновационный путь развития был осуществлен сравнительно недавно. Правительство Ирландии в 2007 году выделило 8,2 млрд евро на осуществление программы "Стратегии науки, технологии и инноваций" (Strategy for Science, Technology and Innovation), которая предполагает улучшение человеческого капитала, физической инфраструктуры, развитие науки, технологии и инноваций с помощью различных проектов.

Введение В Южной Корее первые программы инновационного развития были запущены с 1999 года, и развитие инновационного сектора очень быстро прогрессировало.

Государственная стратегия инноваций Испании была одобрена в 2010 году. Руко водство по реализации стратегии осуществляет Министерство науки и инноваций Испании. На эти цели из государственного бюджета страны в 2010 году было выде лено 6720 млн евро.

Основные направления проводимой в настоящее время региональной инновацион ной политики Нидерландов были заданы в 2003 году. Министерство экономиче ских отношений реализовало программу "Путь к инновациям: борьба с Лиссабон скими амбициями", призванную улучшить инновационный климат, стимулировать компании к ведению инновационной деятельности и сосредоточению большего ко личества ресурсов в стратегически важных сферах.

С 1998 года во Франции действует государственный план стимулирования патенто вания изобретений отечественными фирмами. В 1999 году был принят Закон об инновациях и научных исследованиях, призванный реорганизовать и модернизиро вать национальную инновационную систему в направлении более эффективной коммерциализации научно-исследовательского потенциала. Реализация закона привела к принятию целого ряда решений правительства и специального "иннова ционного плана" (2002 год), цель которых заключается в создании общей правовой базы, стимулирующей развитие партнерства между государственным научным сек тором и негосударственными участниками инновационного процесса. С 2007— 2008 гг. предпринимались точечные налоговые меры по поддержке инвестиций в инновации.

Первые попытки реализации инновационной политики в Дании предпринимались в начале 1980-х годов, когда правительство запустило программу технологиче ского развития, направленную на рост информационных технологий, считавшихся одной из приоритетных областей. За 20 лет Дания пережила полномасштабное пре образование применяемой экономической политики, — традиционная краткосроч ная стабилизационная политика была заменена долгосрочной структурной поли тикой.

Швейцарское правительство реализует программы, направленные на переход госу дарства от индустриальной экономики к экономике, основанной на знаниях, начи ная с 1950-х годов. В 90-х годах была создана структура государственных ведомств, курирующих становление экономики, основанной на знаниях, инновационной эко номики, которая существует и в настоящее время. С 2007 года правительством оп ределены приоритеты развития страны и намечены основные инновационные отрасли с перспективой промышленного внедрения, на которые выделяются основ ные государственные ресурсы.

Начало целенаправленного инновационного развития Германии относится к перио ду после Второй мировой войны, когда основную роль в формировании националь ной инновационной системы играли государственные органы, определявшие на правления ведения научно-исследовательской деятельности. В начальный период послевоенного восстановления Германии особую роль сыграла помощь США по 10 Введение плану Маршалла, в рамках которой предоставлялось финансирование предприяти ям в наиболее развитых отраслях экономики — машиностроении, автомобильной промышленности, химической промышленности и т. д. Начиная с 1950-х годов со вместно с американскими исследователями велись совместные работы в сферах космоса, авиации и атомной энергетики, в ходе которых страна получила доступ к американским разработкам.

Финансирование субъектов инновационной деятельности в Германии началось в 1950-х годах с программ индивидуальной целевой поддержки определенных на правлений. В период 1970-х годов начали возникать первые венчурные фонды, на правленные на развитие инновационных компаний в сфере малого бизнеса.

В 1970-х гг. начали реализовываться программы частно-государственного партнер ства в научно-исследовательской сфере, благодаря чему доля бюджетной системы в расходах на НИОКР сократилась с 70% в 70-х годах до 30% в настоящее время.

Промышленность Финляндии смогла перейти на производство товаров с большим объемом добавленной стоимости в период с середины 60-х по 80-е гг. благодаря интенсивному партнерству государства и частного сектора. Роль пионера венчур ного финансирования сыграл государственный фонд Sitra, который был создан в 1980-х годах, с начала 2000-х он стал главным инвестором в биотехнологиях.

Развитие инновационной системы Канады началось в середине 1940-х годов и было во многом связано с успехами США в той же сфере. К этому времени были созданы определенные предпосылки для развития науки и технологий — сформирована система университетского образования, где параллельно проводились научные ис следования, в том числе совместно с британскими и американскими учеными, и учреждены государственные органы, целенаправленно занимавшиеся развити ем науки.

В настоящее время основным документом, который регулирует развитие иннова ционной системы в Канаде, является принятая в 2007 году стратегия "Мобилизация науки и технологий для достижения рыночных преимуществ Канады", которая предполагает развитие ряда направлений, таких как защита экологии, энергетика и природные ресурсы, медицина и информационные технологии.

Современная американская государственная инновационная политика была сфор мирована во второй половине 1990-х годов: приоритет был обозначен в 1997 году, когда президент Б. Клинтон прочитал Конгрессу доклад "Наука и технология: фор мируя ХХI столетие". Кроме того, в предшествовавшие принятию этой политики годы государство провело демонополизацию различных отраслей экономики — энергетики, транспорта, связи. Благодаря такому снижению влияния крупных игро ков в экономике, возможность выхода на рынок получили малые инновационные компании.

Экономика Израиля вплоть до 80-х годов развивалась преимущественно экстенсив ным путем. Основой высоких темпов роста являлось использование прибывшего в страну значительного числа иммигрантов, иностранной помощи, людских ресурсов с контролируемых арабских территорий. В середине 80-х годов начинается плав ный переход на путь инновационного развития: была проведена конверсия сферы Введение НИОКР, которая состояла в переориентации разработок двойного назначения на обеспечение нужд гражданской промышленности, относительном сокращении чис то военных исследований и поощрении притока частных капиталов в создание и коммерческое использование невоенных технологий. В 2005 году был принят закон о НИОКР, согласно которому разрешается передача за рубеж ноу-хау, полученных в результате исследований, финансируемых государством.

В рамках курса на модернизацию национальной промышленности с середины 1980-х годов инновационная политика в Китае в условиях отсутствия законода тельной базы реализовывалась путем выполнения целевых программ, направлен ных на освоение иностранных и разработку собственных высоких технологий.

В 2002 году были утверждены два основополагающих закона, заложивших право вую базу регулирования инновационной деятельности: закон КНР "О стимулирова нии средних и малых предприятий" и Закон КНР "О популяризации науки и техни ки". В октябре 2010 года Госсоветом КНР опубликовано "Решение об ускорении развития новых стратегических отраслей".

Бразилия с конца 90-х годов приняла ряд законов для увеличения количества науч ных исследований, стимулирования инноваций в частном секторе и установления более продуктивных партнерских отношений между научными институтами и биз несом. В 2006 году был принят Инновационный закон, в 2005 году — "Хороший закон" (Good Law), который предоставляет налоговые стимулы для осуществления частных инвестиций в НИОКР.

Согласованная государственная поддержка развития нанотехнологий в Бразилии началась с 2001 г. с созданием 4 национальных сетей по нанотехнологиям и нано науке, которые сегодня объединяют около 40 научных института по всей Бразилии.

Первые меры по поддержке инновационного развития в Таиланде были приняты в 2007—2009 годах, когда Национальное агентство по развитию науки и техноло гий Таиланда (NSTDA) совместно с Федерацией промышленников Таиланда реали зовало проект "Промышленно-технологичная клиника", в рамках которого была оказана поддержка 2500 предприятиям малого и среднего бизнеса в проведении научных исследований.

В Индонезии системная государственная научно-техническая, инновационная по литика находится в процессе формирования, значительные средства выделяются на исследование нанотехнологий (в 2010 году — более 27 млн долл. США).

Начало развитию собственной инновационной системы в Индии было положено вскоре после получения независимости от Великобритании в начале 1950-х годов, причем основным сектором экономики, где должны были использоваться научные разработки, должна была стать тяжелая промышленность при одновременном им порте технологий и капитала на начальном этапе. С 1974 года государственные ор ганы начали проводить политику поддержки частных научных исследований и раз работок. Индийские компании, ведущие научные исследования, получали под держку по доступу к иностранному оборудованию и сырью, а также отдельные налоговые льготы. Большое внимание с 1947 по 1990 годы уделялось и развитию собственной системы образования.

12 Введение В 1991 году индийское правительство провозгласило новую экономическую поли тику, в рамках которой планировалось осуществить переход к рыночному финан сированию науки, что проявилось в сокращении соответствующих госрасходов и одновременном снижении темпов развития науки и новых технологий. Такая прак тика была признана неудачной, в результате чего бюджетное финансирование было увеличено.

Целенаправленная политика по развитию наиболее крупного сектора инновацион ной системы Индии — информационных технологий — начала проводиться в на чале 1970-х годов, ее целью было создание новых рабочих мест для квалифициро ванных специалистов с целью предотвращения "утечки мозгов" в развитые страны.

С этой целью при крупных университетах начали создаваться компьютерные цен тры;

новый виток развития сектора информационных технологий пришелся на 80-е годы, когда была отменена процедура лицензирования, сформированы специа лизированные исследовательские центры, и правительством приняты законы о раз витии IT-сферы. В 1991 году в Индии начали создаваться специализированные тех нопарки по производству программного обеспечения на экспорт.

Ключевые факторы успеха инновационного развития По результатам анализа опыта ряда стран можно выявить несколько факторов ус пеха и определить роль государственной политики, благодаря которой стало воз можным инновационное развитие.

Одним из основных факторов успеха британской инновационной политики стала ориентация на частную инициативу. В отличие от многих других стран, ведущая роль в инновационном развитии Великобритании принадлежит не государству: ин новационная стратегия страны нацелена, прежде всего, на развитие спроса на инно вации, практикуется региональный подход к инвестициям.

В Ирландии, хотя частный сектор является основным генератором инноваций, именно государство формирует основные условия инновационного развития. Успех ее национальной инновационной системы может быть описан тремя основными компонентами: включением Ирландии в мировую финансовую систему, которое привело к значительному росту иностранных инвестиций в экономику страны и приходу транснациональных корпораций;

созданием инновационных "очагов" раз вития на основе участия страны в международном продвижении технологий в раз личных формах международной информационно-технологической кооперации;

по вышением качества человеческого капитала за счет иммиграции в страну квалифи цированных специалистов (в основном бывших эмигрантов).

В Дании исторически ключевую роль в создании условий для новых технологий играл государственный сектор. Важными факторами успеха инновационного раз вития Швейцарии стала, во-первых, последовательность осуществляемой иннова ционной политики. Во-вторых, значительную роль сыграла ее международная ори ентация: серьезное внимание уделяется поддержке национальных инновационных предприятий в международных исследовательских программах.

В Норвегии поддержка фундаментальных исследований в институтах и универси тетах является одним из главных приоритетов норвежской инновационной полити Введение ки. Бесплатное образование делает возможным поступление в ведущие университе ты и колледжи детей из отдаленных регионов и малоимущих слоев населения. В то же время, практика пожизненного образования позволяет увеличивать квалифика цию работников на протяжении всей жизни.

Основными факторами успеха в Нидерландах стала выборочная поддержка веду щих инновационных регионов, а также развитый научно-образовательный ком плекс, который включает в себя систему поддержки студентов, систему трансфера технологий в научном секторе, развитую сеть научных университетов с государст венным финансированием. В Испании основную роль в инновационном развитии играет активизация взаимодействия между государственными и частными структу рами.

В Израиле источником кадров и технологий, из которого возникла израильская хайтек-индустрия, стала оборонная отрасль. Большое внимание в Израиле истори чески уделялось проблеме внедрения новых технологий в производство. Также из раильтяне перенимали опыт управления капиталом у международных инвесторов в ходе программы Yozma, которая сыграла решающую роль в становлении инсти тута венчурных инвестиций в Израиле. Важную роль сыграла и сфера научной коо перации, которая является одним из центральных звеньев, связывающих Израиль с еврейской диаспорой в различных частях мира.

Быстрое успешное инновационное развитие Южной Кореи стало возможным бла годаря активному заимствованию зарубежных технологий и грамотной патентной политике. Важную роль в "экономическом чуде" Кореи сыграли крупные финансо во-промышленные группы (чеболи), которые в течение многих лет являлись осно вой развития национальной экономики.

Одним из факторов успешного развития американской инновационной системы считается последовательное создание условий и целенаправленные меры по под держке предпринимательства.

Существенные успехи Таиланда в повышении конкурентоспособности своей про дукции и привлечении иностранного капитала, наблюдаемые в последнее десятиле тие, объясняются, в первую очередь, целенаправленными шагами правительства по развитию производственной инфраструктуры и бизнеса.

Главными факторами успеха Бельгии в инновационном развитии стали сбаланси рованная региональная инновационная политика и продуманная система финансо вой поддержки инновационной деятельности.

Успеху Австрии на пути инновационного развития способствовали структурные программы поддержки, которые принимались в целях организации кооперации вы сокотехнологичных предприятий без жесткой привязки к конкретным технологиче ским направлениям. Кроме того, в стране хорошо развито сотрудничество между высшими профессиональными училищами и малыми и средними предприятиями в сфере создания и внедрения инновационных разработок. Успешно развивается сеть технопарков, которые создают оптимальные условия для развития предприятий малого и среднего бизнеса (МСБ), в том числе инновационных. На государствен 14 Введение ном уровне инициируется формирование кластеров, что также является одним из методов поддержки высокотехнологичного экспорта.

К основным факторам успеха Финляндии можно отнести: владение государством долями в ключевых фирмах;

регулирование процентной ставки;

государственную поддержку частного сектора;

чередование государственной кооперации и государ ственной конкуренции с отраслью. Ведущая роль в развитии телекоммуникацион ной промышленности Финляндии и отрасли в целом принадлежит компании Nokia, существенное влияние на долгосрочный рост которой оказало государственное фи нансирование в лице агентства Tekes, которое финансировало 8% всех расходов Nokia на НИОКР.

Одним из основных сильных сторон национальной инновационной системы Фран ции, способствующих ее инновационному развитию, стали полюса конкурентоспо собности, позволяющие предприятиям, университетам и исследователям-разработ чикам работать в связке.

Ключевым фактором успеха инновационного развития Швеции являются длитель ные масштабные вложения в образование, что способствовало развитию науки.

В инновационном развитии Германии важную роль сыграло сотрудничество с США (послевоенное восстановление экономики), а также развитие механизма государственно-частного партнерства, ставшего в определенной степени заменой венчурному финансированию, не получившему в Германии широкого распростра нения.

Японский опыт государственной поддержки инновационного процесса противоре чив и не может считаться однозначно успешным. Тем не менее, в качестве предпо сылки можно обозначить интенсивное экономическое развитие, ставшее основой для инновационного развития.

Основным фактором успешного развития инновационной сферы в странах, не от носящихся к лидерам инновационного развития (Казахстан, Белоруссия, Индоне зия, Индия и др.), является взаимодействие с другими странами и заимствование технологий и основ государственной инновационной политики.

На основании анализа инновационных систем ряда стран можно сделать вывод, что в современных условиях успешная конкуренция с ведущими игроками мирового рынка без создания и постоянного совершенствования национальной инновацион ной системы невозможна. В большинстве моделей национальных инновационных систем либо основным, либо одним из ключевых игроков является государство.

Конкретные успешные реализации идеи национальной инновационной системы могут существенно варьироваться в зависимости от историко-экономического кон текста, например, в силу исторических причин, американская система является наиболее диверсифицированной и гибкой, а финская, напротив, — более структу рированной. При этом обе системы являются эффективными. Тем не менее, воз можно сформулировать несколько основных положений, в значительной степени общих для разных стран.

Введение Успешному развитию национальной инновационной системы способствуют сле дующие факторы:

последовательная и долгосрочная инновационная политика государства с четко сформулированными целями и задачами;

рациональное использование имеющегося инновационного потенциала в ка честве фундамента для строительства инновационной экономики и реализации инновационной политики;

систематические усилия по налаживанию и укреплению сотрудничества между частным, исследовательским и образовательным секторами;

выявление и целевая поддержка важных для инновационно-технологического потенциала направлений, недостаточно быстро развивающихся либо не разви вающихся самостоятельно;

охват как можно большего объема потенциально инновационных фирм посред ством предоставления им государственной поддержки;

развитые программы коммерциализации инноваций, создаваемых и заимствуе мых технологий;

разумное привлечение иностранных инвестиций транснациональных корпо раций;

наличие развитого законодательства в области интеллектуальной собственности;

систематическое изучение и внедрение лучшего международного опыта.

ГЛАВА Концепции и теории инновационного развития 1.1. Инновационный фактор в экономическом росте предприятия Развитие инновационной сферы приобретает особую важность, поскольку именно в этой сфере происходит превращение научно-технического продукта, базирующего ся на результатах фундаментальных и прикладных исследований, в рыночный товар с новыми потребительскими свойствами.

Упрощенная формула научно-технического прогресса (НТП) может быть представ лена аддитивным выражением:

НТП = НТД + НТН.

Здесь НТД — научно-технические достижения (результаты фундаментальных и прикладных исследований, опытно-конструкторских работ, ноу-хау, изобретения);

НТН — научно-технические нововведения (материализованные, реализованные, внедренные результаты первого слагаемого). Понятно, что для сохранения положи тельной динамики НТП необходим баланс обоих слагаемых. Более того, изменения качества и темпа НТД требуют адекватного изменения содержания и формы меха низмов их материализации, механизмов включения их в хозяйственный оборот, т. е. соответствующего развития сферы НТН. Сегодняшнее видение перспективы этой сферы, обеспечивающее активизацию инновационно-технологической дея тельности и становление инновационной экономики, экономики знаний, — это реа лизация концепции национальной инновационной системы.

Экономическое развитие носит неравномерный характер, который связан с качест венными изменениями в капитале, со сменой поколений техники и технологий, с системностью и цикличностью инноваций. Развитие любой технологической сис темы начинается с внедрения соответствующего базисного, прорывного нововве дения, которое радикально отличается от традиционного технологического окру жения;

эффективное функционирование созданных на основе прорывного нововве дения технологических систем требует организации новых смежных производств;

таким образом, распространение нововведения сопровождается формированием новой технологической совокупности.

Концепции и теории инновационного развития И. Шумпетер ввел понятие инновационных циклов (рис. 1.1). Волны инновацион ных циклов появляются и исчезают каждые 50—60 лет. Каждая новая волна прино сит с собой начало очередной "новой экономической эпохи", характеризуемой рез ким ростом инвестиций, вслед за которой идет новый спад. Тем не менее, после каждой новой волны экономика в целом становится все более и более богатой.

Первая инновационная волна была вызвана появлением паровых двигателей и раз витием текстильной промышленности и металлургии, продолжалась с 1780-х по 1840-е годы.

Вторая волна, связанная с появлением железных дорог и развитием сталелитейной промышленности, продолжалась 50 лет и завершилась около 1900 года.

Третья волна, также длившаяся около 50 лет, была связана с распространением электричества и развитием двигателя внутреннего сгорания.

Четвертая волна, начавшаяся в начале 1950-х годов и завершившаяся в конце 1980-х, продолжалась уже чуть больше 35 лет. На этот раз ее движущей силой ста ли достижения в химической промышленности, электронике и аэрокосмической промышленности.

энергия воды паровой двигатель двигатель нефтехимия программное текстиль железная дорога внутр. сгорания электроника обеспечение железо сталь электроэнергия авиация цифровые сети пластмассы мобильная связь Набор инноваций 1-я волна 2-я волна 3-я волна 4-я волна 5-я волна 1785 1845 1900 1950 60 лет 55 лет 50 лет 40 лет 30 лет Рис. 1.1. Инновационные циклы Шумпетера Пятая волна И. Шумпетера началась около 1990 г. с широкого распространения корпоративных сетей типа "клиент-сервер", Интернета и развития программного обеспечения, мультимедиа и телекоммуникаций. Эта волна еще далека от заверше ния: она должна продлиться примерно 20—25 лет и должна завершиться новым технологическим скачком где-то в 2010—2015 гг.

Впрямую с инновационными циклами связана хронология технологических укла дов (табл. 1.1), которые в свою очередь определяют устройство общества и циклы развития его экономики [10, 11]: основных производительных сил и производст венных отношений.

В настоящее время в России параллельно существует несколько технологических укладов. Наиболее динамично развиваются сырьевые отрасли промышленности, что соответствует периоду доминирования третьего технологического уклада.

В оборонных отраслях развиваются технологии, соответствующие четвертому и 18 Глава пятому технологическим укладам (индустриальный и постиндустриальный или информационный уклады). Одновременно можно указать значительное число предприятий, преимущественно в среде наукоемкого бизнеса, в которых зарожда ется шестой технологический уклад.

Таблица 1.1. Хронология и характеристики технологических укладов (ТУ) [10] Преимущества Формирующее Но- Период Страны- Ключевой данного ТУ по срав ся ядро нового мер домини- Ядро ТУ лидеры фактор нению с предшест ТУ ТУ рования вующим Текстильные Механизация и кон- Паровые двига 1 1770— Англия, Текстильная промыш машины центрация производ- тели, машино 1830 Франция, ленность, текстильное ства на фабриках строение Бельгия машиностроение, выплавка чугуна, обработка железа, строительство кана лов, водяной двига тель Сталь, электро Паровой Рост масштабов и Паровой двигатель, 2 1830— Англия, энергетика, двигатель, концентрации произ ж/д строительство, 1880 Франция, тяжелое маши станки водства на основе транспорт, машино-, Бельгия, ностроении, использования паро пароходостроение, США, неорганическая вого двигателя угольная, станкоинст Германия химия рументальная про мышленность, черная металлургия Автомобиле Электродви- Повышение гибкости Электротехническое 3 1880— Англия, строение, орга гатель, сталь производства на осно и тяжелое машино 1930 Германия, ническая химия, ве использования строение, производст Франция, производство электродвигателя, во и прокат стали, США, и переработка стандартизация произ ЛЭП, неорганическая Нидерлан нефти, цветная водства, урбанизация химия ды, Бельгия, металлургия, Швейцария автодорожное строительство Двигатель Массовое и серийное Радары, строи 4 1930— США, Автомобилестроение, внутреннего производство тельство трубо 1970 Западная тракторостроение, сгорания, проводов, авиа Европа, цветная металлургия, нефтехимия ционная про Япония производство товаров мышленность, длительного пользо производство и вания, синтетические переработка газа материалы, органиче ская химия, производ ство и переработка нефти Нанотехноло Микроэлек- Индивидуализация 5 1970— США, Электронная про гии, молекуляр тронные производства и по 2010 Япония мышленность, вычис требления, повышение ная биология компоненты лительная, оптико гибкости производст волоконная техника, ва, преодоление эко программное обеспе логических ограниче чение, телекоммуни ний по энерго- и мате кации, роботострое риалопотреблению на ние, производство основе CALS-техно и переработка газа, логий информационные услуги Концепции и теории инновационного развития Таблица 1.1 (окончание) Преимущества Формирующее Но- Период Страны- Ключевой данного ТУ по срав ся ядро нового мер домини- Ядро ТУ лидеры фактор нению с предшест ТУ ТУ рования вующим Интеллектуализация Нанотехно 6 2000 —... США, Наноэлектроника, производства, переход логии, Япония, молекулярная и нано к непрерывному инно клеточные ЕС, Южная фотоника, наномате вационному процессу технологии Корея риалы и нанострукту в большинстве отрас и методы рированные покрытия;

лей, переход к непре генной ин оптические наномате рывному образованию женерии, риалы, наногетероген в большинстве про возникнове ные системы, нано фессий. Завершение ние альтер биотехнологии, нано перехода от "общества нативной системная техника, потребления" энергетики нанооборудование к "интеллектуальному обществу" ПРИМЕЧАНИЕ 1. Период доминирования шестого технологического уклада в настоящий момент оп ределить невозможно.

2. Шестой технологический уклад условно можно связать с возникновением и разви тием "экономики знаний". С большой долей уверенности можно предположить, что ядром следующего, седьмого, технологического уклада будут являться технологии, которые определят "экономику человека".

К концу XX века стало очевидным, что индустриальное общество уходит в про шлое, на смену ему идет принципиально новое. Первая половина XXI века — это эпоха становления постиндустриальной цивилизации, период эпохальных, прорыв ных инноваций, которые завершат формирование нового, шестого технологическо го уклада и сформируют экономику знаний.

В целом в формирующемся шестом технологическом укладе преобладающими ста новятся информационно-коммуникационные и высокие технологии, экономика становится экономикой знаний, позволяющей вести бизнес "со скоростью мысли".

Для инструментальной вооруженности такой экономики на первый план выходит системологический инструментарий генерации знаний, система управления инно вационной экономикой и система развития основных активов инновационной эко номики — человеческого потенциала.

Инновационные процессы, деятельность по воплощению их в новых продуктах, технологиях и социальной жизни — основа экономического развития общества.

Инновационный процесс представляет собой подготовку, осуществление и распро странение инноваций и состоит из взаимосвязанных фаз, образующих единое, ком плексное целое. В результате этого процесса появляется реализованное, материали зованное новшество.

Инновация — конечный результат инновационной деятельности, воплощенный в виде нового или усовершенствованного продукта;

нового или усовершенствован 20 Глава ного технологического процесса;

нового или усовершенствованного управленче ского процесса;

нового подхода к социальным услугам.

Нововведение — процесс реализации инновации. Нововведение, в отличие от идеи, не может "случиться вдруг", необходим целенаправленный труд, деятельность кол лектива специалистов для того, чтобы идея, новшество стали материализованным продуктом, реализованным нововведением.

Практика инновационной деятельности заключается в реализации инновационных проектов. Инновационные проекты принадлежат к одному из видов проектов и, вообще говоря, являются более общим, более широким понятием, т. к. помимо всех задач обычного проекта содержат дополнительно свои, специфические. Для управ ления инновационными проектами можно применять те же методы и средства, что и к любым проектам. Однако есть и существенные отличия. Необходимость реали зации нововведений вносит значительную долю творчества и неопределенности в проект. Это выражается, прежде всего, в том, что этап выбора идеи проекта, оценка ее потенциальной возможности стать бизнес-идеей, т. е. быть востребованной рын ком после реализации, этап постановки задачи в инновационных проектах являют ся более объемными: цель проекта не всегда определена окончательно;

она зачас тую корректируется или даже меняется в процессе выполнения проекта. Изменение цели может быть связано как с изменением внешних условий (например, ситуация на рынке), так и с изменением запросов заказчика проекта (рис. 1.2).

Требования рынка Требования заказчика Техническое задание Постановка Исследование задачи рынка 1 Текущее состояние проекта Результаты Выполнение проекта работ проекта Рис. 1.2. В процессе реализации проекта возможно изменение цели В случае управления инновационным проектом целесообразно рассматривать эта пы постановки проблемы и ее декомпозиции, формирование задач проекта и струк турное моделирование предмета проекта в виде отдельного проекта, решаемого с использованием методов системологии.

Примерный алгоритм реализации наукоемкого инновационного проекта представ лен на рис. 1.3.

Инновационные проекты не ограничиваются рамками определенной предметной области. Специалисты в области инноваций эффективно применяют решения, отработанные в одной отраслевой сфере деятельности, для нужд другой активно

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.