авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

«Мировая экономика Финляндия как партнер России в Арктическом регионе В последние годы интерес к арктическому региону не- ...»

-- [ Страница 2 ] --

Вот как прокомментировал результаты исследования Н. Фуру, вице-президент компании Cisco по работе в Скандинавии: «Непрерывное лидерство скандинав ских стран в этом авторитетном списке вызывает искреннее уважение, особенно, если учесть высокий накал конкурентной борьбы и быстро меняющийся характер современного глобального общества. Достигнутый скандинавами успех определя 8 - Российский внешнеэкономический вестник Мировая экономика ется рядом общих факторов, которые могут взять на вооружение другие страны и организации. Кроме того, если Скандинавия хочет сохранить за собой лидерство, то ей необходимо решить ряд проблем, что даст полезный опыт и другим государ ствам. По мере развития глобализации всем странам, регионам и организациям придется непрерывно вкладывать средства в модернизацию инфраструктуры и процессов, повышение квалификации трудовых ресурсов и расширение использо вания информационных технологий, чтобы получить все преимущества, которые несет экономика знаний». «Многие страны стремятся вырваться вперед, привлекая иностранные инвести ции и таланты, но Скандинавия выбрала другую стратегию, добиваясь постоянно го лидерства с помощью уникального сочетания собственной ИТ-инфраструктуры, собственных талантов и собственных технологических инноваций, - отмечает глав ный составитель отчета Б. Ланвин. - Многие страны, однако, буквально «дышат в затылок» Скандинавии. Так, в ближайшие годы свое веское слово должна сказать Индия, воспитавшая целую плеяду блестящих инженеров. Чтобы удержаться на первых местах, скандинавским странам придется продемонстрировать все свое воображение и динамизм, которые в свое время и вывели их вперед. Для этого им нужно опираться на существующие преимущества, среди которых - высокое каче ство жизни в безопасной, экологически чистой среде, и искать новые источники творчества и инициативы на уровне муниципальных образований и других компо нентов гражданского общества». 2. Рейтинг готовности страны к использованию информационных технологий (The e-readiness rankings). Привлекает внимание и еще один индекс, характеризу ющий уровень развития информационных технологий, но рассчитанный другими организациями и по иной методике. Среди ежегодных индексов, оценивающих со стояние, а также перспективы развития и использования ИКТ в разных странах мира, следует выделить Индекс готовности страны к использованию информацион ных технологий - e-readiness, публикуемый английской исследовательской компа нией EIU - “The Economist Intelligence Unit”, который является наиболее комплекс ным и всеохватывающим. EIU помимо собственных данных для расчёта индекса e-readiness использует данные многих аналитических агентств: Pyramid Research, Мирового банка, World Information Technology and Services Alliance (WITSA) и др.

Индекс e-readiness рассчитывается на базе ста количественных и качественных по казателей, сгруппированных в шесть взвешенных категорий. Первая категория — “Уровень развития ИКТ-инфраструктуры” (с весом 20%). Категории со второй по шестую представляют собой пять интегральных факторов, способствующих рас Цит. по: Богапов Г. Cетевая готовность №1// ITnews // http://itnews.com.ua/analitics/2.

html// 11 января Там же. 11 января 2008 г.

Российский внешнеэкономический вестник 8 - Мировая экономика пространению ИКТ: “Бизнес-климат” (вес — 15%), “Е-грамотность” (15%), “Пра вовая поддержка” (10%), “Политика государства в областях, связанных с исполь зованием ИКТ” (15%), а также “Практическая польза, которую получают бизнес и население от внедрения ИКТ” (25%). Каждый из расчётных параметров e-readiness лежит в диапазоне от 1 до 10 (максимально возможное значение), а итоговый ин декс строится с учётом весов, присвоенных отдельным категориям.

Столь широкий набор показателей, учитываемых при расчёте этого индекса, выходит далеко за пределы оценки «готовности стран к использованию Интерне та». Давая интегральную оценку уровню развития ИКТ-инфраструктуры и пяти главным факторам, способствующим распространению ИКТ в экономике разных стран, индекс e-readiness показывает текущее состояние и перспективы различных стран на их пути к построению информационного общества.

Чтобы оценить способность различных государств к улучшению качества жизни с помощью высокоскоростных сетей, компания Cisco финансирует рабо ту по подготовке ежегодных Глобальных отчетов по информационным техноло гиям (Global Information Technology Report, GITR), составляемых сотрудниками Всемирного экономического форума и INSEAD. Этот документ и приводимый в нем индекс сетевой готовности (Networked Readiness Index, NRI) позволяют полу чить хорошее представление о том, насколько та или иная страна преуспевает в использовании информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) в целом и широкополосных сетей - в частности. Такие сети стали частью базовой инфра структуры каждой страны. Широкополосные сети предоставляют многим странам уникальную экономичную возможность ускорить свой рост и укрепить конкурен тоспособность, невзирая на физические и географические ограничения.

Рисунок Зависимость развития (индекса) информационных технологий от уровня инфраструктуры для развития информационных технологий 4,5 8 9 3 3, 2, 15 1, 0, 8 - Российский внешнеэкономический вестник Мировая экономика Примечания к рисунку:

По вертикали – Индекс развития информационных технологий (по шкале от 1 до 7) По горизонтали - Индекс готовности использования информационных технологий (про шкале от 1 до 100) Страны: 1- Дания, 2 – Швеция, 3 – Сингапур, 4 – Финляндия, 5 – США, 6 – Швейцария, 7 – Нидерланды, 8 – Исландия, 9 – Великобритания, 10 – Норвегия, 11 – Канада, 12 – Рос сия, 13 – Венгрия, 14 – Бельгия, 15 – Болгария.

Составлено по: Богапов Г. Cетевая готовность №1// ITnews // http://itnews.com.ua/ analitics/2.html// 11 января *** Мировой финансово-экономический кризис безусловно отразился на динамике развития информационных технологий в мировой экономике. Ужесточение усло вий конкуренции потребовало снизить затраты на производство и управление, а это возможно лишь при активном использовании информационных технологий.

Ухудшение экономической конъюнктуры привело к замедлению развития миро вой отрасли информационных технологий. Однако по большинству прогнозов в ближайшие годы мировая ИТ-отрасль не только отыграет падение, но обретет еще более высокие темпы роста, превышающие темпы роста мирового ВВП. В числе перспективных мировых информационных технологий – облачные вычисления («cloud computing»), суперкомпьютеры, разработка информационных технологий для решения экологических задач («зеленые ИТ»), электронная медицина, элек тронная коммерция, космическая связь, системы навигации, технологии распозна вания изображений, технологии дистанционного обучения и др. Особое внимание продолжает уделяться наращиванию интеллектуального капитала и созданию не обходимых условий для эффективного использования информационных техноло гий.

За годы прошедшие с начала внедрения рыночного механизме, годы «пере стройки» Россия потеряла бывшие ранее значительными позиции на мировом рынке готовых изделий, снизился потенциал отечественной индустрии информа ционных технологий, что существенно сказывается на техническом уровне про изводства и использования многих технических систем. В этой связи представ ляется важным разработка государственной политики поддержки стратегических – «прорывных» – направлений ИТ, которая бы включала поддержку профильных ассоциаций и объединений, развитие законодательной базы легального лоббизма, разработку механизмов обязательного согласования решений государственных структур с представителями профильных деловых объединений, расширению воз можностей конкуренции частных компаний за государственные заказы. Все это необходимо для конструктивного диалога государства и бизнеса, участию деловых объединений в формировании и реализации промышленной политики, направлен ной на повышение конкурентоспособности экономики страны.

Российский внешнеэкономический вестник 8 - Мировая экономика БИБЛИОГРАФИЯ:

Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и марке тинга, 1996. - 208 с.

Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Новости, 2000. 267 с.

Америка отстает от некоторых стран в области высоких технологий // http://www.inosmi.

ru/world/20110417/168458595.html// 17/04/ Басина Н. Нужна ли России национальная облачная ИТ-стратегия? // http://www.

ibusiness.ru/ Беленов О.Н., Анучин А.А. Конкурентоспособность стран и регионов. Издательство:

КноРус, 2011 г.- 144 стр., Беличенко А.Ф., Андрюхина В.А. Сущность конкурентоспособности предприятия и пути ее повышения. СПб.: Питер, 2006. - 243 с.

Богапов Г. Cетевая готовность №1// ITnews // http://itnews.com.ua/analitics/2.html// 11 ян варя Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности. СПб.: Изд-во СПбГУ ЭФ, 2005. 540 c.

Гpибoв В., Гpyзинoв В. Конкурентоспособность предприятия. М.: Интел-Синтез, 2003.

- 346 с.

Доклад «Европейская шкала инноваций - 2005»// http://www.fp6-creation.ru/news/200512.

html Информационные технологии как фактор конкурентоспособности //http://www.rae.ru/ forum2011/21/ Информационные технологии управления: Учебн. пособие для вузов/ Под ред. проф.

Г.А.Титоренко. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.

Карелов С. Алгоритм эволюции // http://www.prole.ru/items/?item= Кирцнер И. Конкуренция и Предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 239 с.

Кузьмин Д.В. Национальная конкурентоспособность, глобальная нестабильность и ма кроэкономическое равновесие. Восток-Запад, 2010 г. - 224 стр.

Мазилкина Е.И., Паничкина Г.Г. Основы управления конкурентоспособностью. - М.:

Омега-Л, 2009. - 328 с.

Маринин Б. Экономика знаний Германии «знает» пока недостаточно http://partner inform.de/news.php?ids=4676_all_2_ Михеева Е.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности. - М.:, Изд. центр «Академия», 2005.

О стратегических направлениях развития ИТ-индустрии в России // http://www.apkit.ru/ committees/investment/projects/strategy/05.php Отделение Economist Intelligence Unit издательства Ecoportal.bsa.org›2009eiu/ study/2009_eiu_russia.pdf Покровская Н.Н. «Подходы к определению малого предпринимательства», журнал «Личность и Культура». - 2001. - №1/2. - С. 32-34.

Портер М. Конкуренция. Пер с англ. Уч. пособ. – М.: Издательский дом «Вильямс».

2000. – 495 с.

8 - Российский внешнеэкономический вестник Мировая экономика Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспе чить его устойчивость. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 715 с.

Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. М.:

Альпина Бизнес Букс, 2007. - 454 с.

Российская газета, N 170, 03.08.2010.

Российская экономика: пути повышения конкурентоспособности. Коллективная моно графия. Под общ. ред. проф. А.В. Холопова. (МГИМО-ВР). М.: «Журналист», 2009.- 690 с.

Россия опережает Китай в индексе конкурентоспособности ИТ-индустрии // http:// www.algonet.ru/?ID=632278// 13 июля, Салихова Я.Ю., Светуньков С.Г. Формирование маркетинговых стратегий в условиях конкуренции. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007) Сенчагов В.К., Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России // Бизнес и банки. 2003. - № 43. С.32.

Сергеев М. ИТ повысят конкурентоспособность российской экономики// http://www.

politcom.ru/1501.html Совершенствование архитектуры внешнеэкономических связей и повышение между народной конкурентоспособности России. Издательство: МГИМО-Университет, 2010 г. 300 стр., Суворов А.И., Фомин Б.Ф. Понятие конкурентоспособности предприятия. СПб.: Изд во СПбГУЭФ, 2004. - 284 с.

Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности эко номики в XXI веке. -М., 2006. - 190 с.- Библиогр.: с. 187-190.

Устойчивость среди бури. Сравнительный анализ конкурентоспособности ИТ индустрии.// Economic Intelligence Unit. The Economist. 2009 // portal.bsa.org›2009eiu/ study/2009_eiu_russia.pdf, - 33 с.

Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность. Россия и мир. 1992-2015. Издательство:

Экономика, 2005 г. - 608 с.

Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руково дителю. Издательство: Стандарты и качество, 2009 г. - 464 с.

Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организаций в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. - М.: Издательство “М”, 2002. 452 с.

Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.:

ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

Черкасов В.А. Теоретические основы конкурентоспособности: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 334 с.

Шауер Т. Устойчивое информационное общество. Идеи и Проблемы. Global Society Dialogue// FAW Ulm. Helmholtzstrasse 16, 89081 Ulm Bundesrepublik Deutschland. 2010. – 80р.

Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Гном-Пресс, 2001. - 384 с.

L’America resta indietro tra le nazioni hi-tech// http://www.inosmi.ru/ world/20110417/168458595.html// 17/04/ Economist Intelligence Unit: Россия занимает 48-е место в рейтинге конкурентоспособ ности ИТ-отрасли // http://orange.strf.ru/client/news.aspx?ob_no=5788//30 июля Российский внешнеэкономический вестник 8 - Мировая экономика Genton Сh. Innovation et changements stractureles: exemple de l’industrie informatique // Revue de l’economie industrielle. — P., 1998. — №85. — P.31-48.

Global Competitiveness Index 2007-2008. //http://www.gcr.weforum.org/ Integrating Information and Communication Technologies in Development Programmes.

OECD Observer. 2003. – 8p.

http://www.kreditbusiness.ru/problems/419-konkurentosposobnost-malogo-biznesa.html http://www.cybersecurity.ru/crypto/78440.html http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_C7C12325-B8A7-49F9-B6C7 074D7BB69076.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD %D0%B The means to compete Benchmarking IT industry competitiveness.

OECD Global Forum on Competition. Preventing market abuses and promoting economic efciency, growth and opportunity// OECD. Paris. 2004. - 112p.

Offshoring services: recent developments and prospects// World Trade Report. 2005. p. – 301.

Policy forum on using knowledge for development. March 19-25, 2001, Wilton park. United Kingdom // Anuja Adhar Utz, April 12, 2001 – 29p.

A report from the Economist Intelligence Unit. // Economic Intelligence Unit. The Economist.

July 2007. – 30p.

Silberglitt R., Antn P.S., Howell D.R., Wong A., Gassman N., Jackson B.A., Landree E., Peeger S. L., Newton E. M., Wu F. The Global Technology Revolution 2020, In-Depth Analyses. Bio/Nano/Materials/Information Trends, Drivers, Barriers, and Social Implications// RAND URL: http://www.rand.org/ 2009 – 316 p.

Technologies de l’information et des communications. Perspectives des technologies de l’information de l’OCDE. Principales conclusions. OECD. Paris. 2004. – 18 p.

Seven Tips for Optimizing IT Costs. Digital Fuel EMEA. May 2010. – 7 p.

8 - Российский внешнеэкономический вестник

Pages:     | 1 ||
 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.