авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Метрики онлайновых информационных пространств 1

М.Р. Когаловский, С.И. Паринов

(Москва)

e-mail: kogalov sparinov

На примере системы Соционет – первого в нашей стране научно-образовательного информационного

пространства в области социально-экономических наук – обсуждается проблематика нового научного

направления, порожденного переносом социально-экономической деятельности в среду Интернет технологий: метрики онлайновых информационных пространств. В статье рассматривается совокуп ность метрик, основанных на статистических сервисах Соционет.

1. ВВЕДЕНИЕ Соционет2 является крупной распределенной функционирующей в среде Интернет информационной системой, поддерживающей первое и пока единственное в нашей стране глобальное информационное научно-образовательное пространство в области социально экономических наук. По причинам, описанным ниже, Соционет является пока уникальным примером процессов переноса существенной части профессиональной деятельности (в дан ном случае – научно-исследовательской) в онлайновую среду и попыток извлечения из этого организационных выгод.

Система была разработана и начала функционировать в 2000–2006 гг. Она развива лась силами сотрудников Института экономики и организации промышленного производст ва СО РАН (ИЭОПП СО РАН) благодаря грантам Фонда Форда. Начиная с 2007 г. развитие Соционет осуществляется в рамках программы «Открытый доступ к результатам исследова ний», активными участниками которой являются институты Отделения общественных наук РАН, межинститутская рабочая группа «Соционет» (Паринов, 2006) и Государственный уни верситет – Высшая школа экономики (ГУ–ВШЭ). Координатором этой программы является ЦЭМИ РАН, существенная часть организационной работы выполнена ГУ–ВШЭ. Соционет предоставляет пользователям свободный доступ к ее сервисам и информационным ресурсам, которые включают, в частности, систематические коллекции аннотаций публикаций веду щих отечественных научных экономических журналов – «Экономика и математические ме тоды» и «Вопросы экономики».

Поскольку информационные ресурсы Соционет формируются децентрализовано, эф фективность использования этой системы в существенной степени зависит от наличия доста точных обратных связей, сигнализирующих администраторам и пользователям соответст вующих информационных ресурсов о происходящих в ней процессах и изменениях. Для Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект 06-02-12205-в) и Фонда Форда (проект 1055-0505).

См. домашнюю страницу системы Соционет - http://socionet.ru/ обеспечения обратных связей потребовалось разработать системные метрики3 – совокуп ность показателей, характеризующих свойства информационных ресурсов системы и про цессов их использования, а также встроить в Соционет измеряющие их сервисы. Целью дан ной статьи является обсуждение указанной совокупности показателей и принципов их изме рения.

Рассматриваемые метрики имеют явную наукометрическую специфику, но, на наш взгляд, методическая часть этой работы (подходы к сбору онлайновой статистики, характе ристики онлайнового поведения действующих лиц и результативности их деятельности) имеет более широкое научное значение, так как предлагает начать обсуждать новую пробле матику измерений функционирования социально-экономических систем в онлайновой среде, создаваемой Интернет-технологиями4.

В начале статьи приведены общие сведения о системе Соционет и ее месте в активно развиваемой в последние годы международной научно-образовательной информационной сетевой инфраструктуре. В разделе 3 обсуждаются организация информационного простран ства системы, представленные в нем информационные объекты и образы действующих лиц, описывающие их метаданные, структура взаимосвязей между информационными ресурсами, используемые в системе методы интеграции информационных ресурсов из множества рас пределенных источников. В разделе 4 показаны возможности проведения в системе измере ний наукометрического характера, а также оценки качества метаданных, определяющих ка чество представления информационных ресурсов для пользователей. Раздел 5 посвящен об суждению общих принципов оценки трудозатрат на подготовку информационных ресурсов для системы Соционет, перечислены факторы, влияющие на такие оценки.

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИОНЕТ 2.1. Основные функции системы. Главными функциями системы Соционет являют ся (подробнее см. (Паринов, 2004)):

• накопление метаданных, описывающих научные публикации и другие научные информационные ресурсы (научные отчеты, рабочие записки, тезисы докладов, статисти ческие таблицы, базы данных, сведения о научных организациях, научная персоналия, материалы научных проектов в социально-экономической области и т.д.);

• формирование развитой структуры связей между объектами метаданных, по ступивших в систему из различных источников и описывающих ее информационные ре Термин «метрика» в области информационных технологий часто используется не в традиционном математи ческом смысле как некоторого рода расстояние между точками множества, а как количественная характеристи ка некоторого свойства реальных сущностей, процессов и т.п. Мы используем здесь этот термин именно в та ком смысле.

Другие публикации на эту тему: Алексеев, Киселев, Паринов, 1995;

Паринов, 1999, 2002.

сурсы, которая обеспечивает расширенные возможности для доступа пользователей к системным ресурсам, а также для проведения наукометрических измерений и оценки по казателей качества представления информационных ресурсов в системе;

• предоставление научному сообществу доступа к этим метаданным, а при воз можности – и к полным текстам (полному контенту) и/или аннотациям описываемых ими публикаций и других информационных ресурсов;

• использование системы как источника информационных ресурсов для других электронных библиотек и иных информационных систем.

2.2. Соционет и международная научная информационная инфраструктура. Со ционет интегрирована с Единым научным информационным пространством РАН (ЕНИП РАН) (Бездушный и др., 2004), является его источником информационных ресурсов. Она ин тегрирована также в международную научную информационную сетевую инфраструктуру, поскольку разработка Соционет изначально выполнялась в рамках международных инициа тив RePEc (Research Papers in Economics) (Крихель, Паринов, 2002;

ReDIF, 1996) и Open Archives Initiative (OAI), соглашения и стандарты которых поддерживаются системой. Благо даря этому Соционет может предоставлять своим пользователям доступ к информационным ресурсам других систем, основанных на стандартах OAI, и одновременно – доступ этим сис темам к своим информационным ресурсам.

В ЦЭМИ РАН, который является теперь базовой организацией Соционет, ведется ра бота, направленная на поддержку новой инициативы международного научного сообщества – программы «Свободный доступ к результатам исследований» (Берлинская Декларация, 2003;

Berlin 3 Open Access, 2005;

Budapest Open Access Initiative, 2002). Ученый совет и ди рекция института поддерживают присоединение ЦЭМИ РАН к этой программе.

2.3. Источники информационных ресурсов системы. Соционет развивается уси лиями научно-образовательного сообщества и используется в его интересах. Координируе мое администратором Соционет пополнение информационных ресурсов системы осуществ ляется сообществом независимых друг от друга владельцев информационных ресурсов (или представителей владельцев, большинство из которых – институты РАН), зарегистрирован ных и авторизованных системным администратором. Они выполняют свою миссию авто номно от других участников этой деятельности.

В последнее время после учреждения деятельности, направленной на развитие и ис пользование Соционет в ООН РАН, процессы формирования новых информационных ресур сов системы существенно интенсифицировались. В этой работе участвует большая часть ин ститутов отделения общественных наук (на апрель 2007 г. – 22 из 29 институтов).

Важно отметить здесь, что политика представления собственных информационных ресурсов в системе определяется каждым владельцем самостоятельно и имеет, как правило, институциональную основу. Благодаря этому в рамках системы не возникает вопросов, ка сающихся защиты авторских прав на публикуемые в Соционет материалы.

2.4. Метрики системы Соционет. Поскольку ресурсы информационного пространст ва Соционет формируются децентрализовано, для обеспечения их эффективного использо вания в систему встраивается ряд сервисов, позволяющих измерять и визуализировать раз личные показатели развития и использования информационных ресурсов. Эти сервисы по зволяют, в частности:

• автоматически измерять на основе поддерживаемых в системе метаданных и данных, регистрируемых в системных журналах в процессе ее функционирования, раз личные полезные наукометрические показатели;

• измерять некоторые показатели качества метаданных, описывающих публи куемые в системе научные информационные ресурсы;

• формировать и предоставлять пользователям динамические ряды указанных показателей.

Важно отметить, что мы имеем здесь дело с электронными информационными ресур сами, которые предоставляются пользователям для свободного доступа в интерактивном (он лайн) режиме с помощью системных механизмов. Поэтому рассматриваемые показатели их качества называют также онлайновыми показателями.

К числу таких показателей относятся показатели наукометрического характера, ха рактеризующие на институциональном и персональном уровне деятельность научного сооб щества, активность исследований в отдельных научных направлениях и востребованность полученных результатов, степень их влияния на развитие соответствующей ветви науки, притягательность тех или иных направлений исследований. Имеется также возможность из мерять показатели качества представления информационных объектов в системе (степень их идентифицированности, доступность, информативность представления и др.), которые мож но назвать презентационными показателями.

Некоторые из указанных сервисов уже функционируют в системе Соционет, другие находятся в стадии разработки. Измеряемые статистические показатели доступны ее пользо вателям. Более того, все исходные данные для расчета показателей также свободно доступны пользователям, и на их основе заинтересованные пользователи могут осуществлять собст венный анализ. Описание исходных данных можно найти в работе (Паринов, 2007).

3. ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ СИСТЕМЫ Система Соционет функционирует в среде Всемирной паутины (Веб), и ее информа ционные ресурсы представляют собой совокупность взаимосвязанных гиперссылками ин формационных объектов и коллекций информационных объектов (далее для краткости – просто коллекций), а также метаданных, которые описывают их свойства в соответствии с принятыми в системе стандартами. Для представления информационных ресурсов в системе используются веб-технологии, в частности, технологии XML.

Управление информационными ресурсами Соционет осуществляется средствами дос тупного в среде Веб набора сервисов, обеспечивающих их создание авторами либо админи страторами информационных ресурсов, поддержку и доступ к ним пользователей, поддерж ку деятельности персонала системного администратора, измерение онлайновых показателей качества информационных ресурсов системы, а также ее интеграцию в отечественную и ме ждународную научно-образовательную информационную сетевую инфраструктуру.

Рассмотрим состав и особенности организации информационных ресурсов системы, а также используемые в Соционет методы интеграции информационных ресурсов из множест ва доступных ей источников.

3.1. Информационные объекты. Основу научного контента системы Соционет со ставляют информационные объекты. Информационным объектом (или точнее, экземпляром информационного объекта) называют уникальным образом идентифицируемое представле ние некоторой сущности предметной области системы с помощью информационных ресур сов. Свойства сущностей предметной области представляются атрибутами соответствую щих информационных объектов. Информационные объекты системы типизируются в соот ветствии с типизацией представляемых ими сущностей предметной области.

В Соционет предусматривается ряд типов информационных объектов, которые пред ставляют такие сущности, как организации, поставляющие свои информационные ресурсы системе, публикации различного рода и их авторов, а также коллекции публикаций, рецен зии, комментарии, проекты, средства программного обеспечения и т.д.

Организации являются, как правило, институтами РАН – местом работы авторов пуб ликаций. Авторы публикаций могут самостоятельно представлять свои публикации в Социо нет и воспользоваться для этой цели услугами назначенного организацией администратора ее информационных ресурсов, представляемых в Соционет.

Используемый в данном контексте термин «публикация» обозначает не только публи кации в традиционном смысле, т.е. работы, изданные типографским способом. Это может быть любой электронный научный контент в различных возможных формах: электронные версии статей, опубликованных в периодике;

полных текстов или фрагментов монографий;

полных текстов или тезисов докладов, представленных на научных конференциях;

преприн тов, аннотаций таких изданий и других печатных материалов. Вместе с тем, это могут быть электронные версии научных отчетов, авторефератов диссертаций и полных текстов диссер таций, различных рабочих записок и других рабочих материалов, новостных сообщений, презентации докладов;

веб-публикации;

аудио- или видео-ресурсы, научные веб-сервисы, страницы веб-сайтов, файлы в FTP-архивах и т.п.

Многие включаемые в настоящее время в информационное пространство Соционет публикации уже доступны в среде Веб в веб-версиях научных журналов, на веб-сайтах орга низаций, в электронных библиотеках и в других сетевых источниках. В противном случае электронные версии публикаций могут создаваться и поддерживаться их авторами либо веб мастерами организаций на принадлежащих им узлах Интернет. При необходимости система Соционет может предоставлять институтам РАН собственные ресурсы – пространство памя ти на ее серверах для поддержки веб-сайтов институтов, отдельных файлов различных фор матов, содержащих их информационные объекты – тексты научных работ, аналитические обзоры, фотографии, статистические таблицы и др., а также предоставлять доступ к систем ным сервисам, обеспечивающим создание этих информационных объектов и/или описы вающих их метаданных.

Авторы или организации, обладающие авторскими правами на публикацию, само стоятельно принимают решение о представлении ее электронной версии в Соционет, под держивая при положительном решении ее доступность в Веб средствами собственных ресур сов или помещая ее на серверы Соционет. Важно заметить, что управление полнотекстовыми публикациями и другим научным контентом (их создание, предоставление к ним доступа, актуализация, обеспечение надежного хранения и т.п.) не является функцией системы Со ционет. Эти ресурсы полностью управляются их авторами или ответственным за эту функ цию персоналом институтов РАН. В силу этого персонал Соционет не несет ответственности за соблюдении авторских прав на представленные в системе публикации.

Информационные объекты каждого типа обладают атрибутами, которые характери зуют их свойства. Набор атрибутов информационного объекта зависит от его типа. Напри мер, к числу атрибутов публикации относится гиперссылка в формате URL, идентифици рующая местоположение ее полного текста в Интернет. К числу атрибутов организации от носится URL домашней страницы ее веб-сайта. Важным обязательным атрибутом информа ционного объекта каждого типа является его уникальный в рамках системы идентификатор, который назначается механизмами Соционет каждому представляемому в ней информаци онному объекту.

Информационные объекты некоторых типов, таких как организации, авторы, коллек ции, представляются описывающими их метаданными – наборами значений их атрибутов.

Информационные объекты–публикации наряду с этим располагают еще полным текстом (полным контентом). Однако полный текст оказывается доступным пользователям системы не для каждой публикации, хотя это весьма желательно. Как указывалось ранее, автор пуб ликации или организация могут проводить такую информационную политику, в соответст вии с которой, полные тесты некоторых принадлежащих им публикаций не предоставляются для свободного доступа. Электронная версия полного ее контента может вообще не сущест вовать. В таких случаях система позволяет пользователю, по крайней мере, выявить факт существования публикации и получить полную библиографическую ссылку, аннотацию и/или некоторые другие характеристики данной публикации.

3.2. Коллекции информационных объектов. Администратор множества представ ляемых в Соционет информационных объектов (публикаций, авторов, новостей и др.) объе диняет их в коллекции на основе какого-либо принятого им критерия: общности авторства публикаций;

их хронологической или тематической общности;

общности места работы авто ров, составляющих коллекцию публикаций, и т.п. Автор публикаций, самостоятельно соз дающий и помещающий коллекцию публикаций в Соционет, или его доверенное лицо, вы полняющее эту функцию, должны обладать правами администратора этой коллекции.

Администратор учреждается для каждой коллекции, и она связывается с организаци ей, под эгидой которой эта коллекция создается. Для соответствующей организации, в свою очередь, устанавливается симметричная связь с данной коллекцией. Совокупность коллек ций организации называется ее архивом.

Некоторые коллекции могут создаваться непосредственно администратором системы Соционет. К числу таких коллекций относится, в частности, коллекция организаций, инфор мационные ресурсы которых уже представлены или планируется представлять в Соционет.

При создании коллекции система назначает ей, как и другим представляемым в ней информационным объектам, уникальный в рамках ее информационного пространства иден тификатор. Этот идентификатор используется в ссылках на данную коллекцию из различных информационных объектов. Кроме того, он используется в качестве префикса к назначаемым создателем коллекции локальным уникальным внутри коллекции идентификаторам состав ляющих эту коллекцию информационных объектов. Вместе с таким префиксом полный идентификатор информационного объекта становится уникальным в системе.

3.3. Связи между информационными объектами. Как уже указывалось, информа ционные объекты и коллекции информационных объектов информационного пространства Соционет связаны между собой бинарными ориентированными связями вида «1:1» или «1:N». Действительно, организация связана с ее сотрудниками – авторами публикаций и с коллекциями публикаций, представленных в Соционет от ее имени. Организация связана с ее руководителями, как правило, авторами представленных в системе публикаций. Автор свя зан с его публикациями и с организацией – его местом работы. Публикация связана с ее ав торами. Коллекция связана с входящими в ее состав публикациями. Связи могут существо вать между версиями информационных объектов в системе – текущей и созданными ранее. В виде связей представляются библиографические ссылки одной публикации на другие.

Полная структура связей между информационными объектами в Соционет и процеду ра их создания детально описаны в (Создание сети связей между материалами в Соционет, 2006).

Связи в информационном пространстве Соционет реализуются в виде гиперссылок Веб. Составной частью URL целевого информационного объекта или коллекции в гипер ссылке является при этом их уникальный системный идентификатор, о принципах назначе ния которого говорилось выше.

Поддержка связей между информационными объектами играет важную роль в Со ционет. С помощью связей осуществляется верификация целостности структуры информа ционных ресурсов, принадлежащих отдельным институтам РАН. Связи между информаци онными объектами используются для навигации по структуре информационного пространст ва и для доступа к образующим его информационным объектам, в частности, и к полным текстам публикаций (полному контенту информационных объектов), если их электронные версии существуют и доступны в среде системы.

Ценным побочным эффектом поддержки связей между информационными объектами в Соционет является возможность формирования на основе текущего состояния ее информа ционного пространства онлайновых показателей, о которых шла речь выше. Благодаря под держке связей между информационными объектами в Соционет можно измерять, в частно сти, различные агрегированные показатели.

Связи между информационными объектами и/или коллекциями выполняют и другую функцию. Они позволяют выстраивать в информационном пространстве системы полезные структуры информационных объектов, неоднородных в том смысле, что они принадлежат различным коллекциям, различным архивам и т.п.

3.4. Метаданные информационных объектов и коллекций. Каждый информацион ный объект и каждая коллекция информационных объектов снабжается в системе метадан ными, описывающими их свойства. Эти метаданные в системной документации называются карточкой информационного объекта или коллекции. Карточка информационного объекта (коллекции) представляет собой совокупность значений атрибутов, принадлежащих некото рому набору. Для каждого типа информационных объектов и для коллекций предусматрива ется свой специфический набор атрибутов и собственный формат представления их значений в карточках, т.е. соответствующий этому типу информационных объектов тип карточки. Для конкретного типа информационных объектов одни атрибуты являются обязательными, дру гие – факультативными.

Важно отметить, что карточки являются формой материализации описываемых ими информационных объектов и коллекций. Иначе говоря, карточки являются их фактическими представителями в системе. Идентификатор объекта или коллекции – это одновременно идентификатор соответствующей карточки.

Наряду с описанием свойств информационных объектов и коллекций их карточки вы полняют еще одну важную задачу – они служат для явного представления связей между ин формационными объектами и/или коллекциями, которые обсуждались выше. Ссылки других информационных объектов на данный объект представляются в виде ссылок из их карточек на его карточку. При наличии доступного системе полного контента описываемого инфор мационного объекта ссылка, по которой может быть осуществлен доступ к полному контен ту, содержится в его карточке. Поэтому структура взаимосвязей информационных объектов и коллекций в информационном пространстве системы – это структура взаимосвязей описы вающих их карточек.

Карточки информационных объектов имеют внутреннее системное и внешнее пред ставление. Внутреннее представление карточек базируется на языке XML, в соответствии с инициативой OAI, стандарты и технологии которой поддерживает система Соционет. Вместе с тем, для сохранения преемственности и интероперабельности с системой RePEc, которая, как и Соционет, создавалась ранее объявления инициативы OAI, Соционет «понимает» так же и формат метаданных ReDIF (Research Documents Information Format) (ReDIF version 1, 1996) системы RePEc.

Международная система RePEc поддерживает в настоящее время описания и доступ почти к полумиллиону англоязычных публикаций по экономике. Система Соционет создава лась в содружестве с разработчиками RePEc и является для нее одним из открытых архивов – источников информационных ресурсов. В свою очередь информационные ресурсы RePEc как множество ReDIF-архивов зарегистрированы в Соционет и доступны его пользователям.

Именно этими обстоятельствами объясняется решение сохранить интероперабельность Со ционет с RePEc.

Внешнее представление карточек информационных объектов и коллекций предназна чено для пользователей, администраторов коллекций и системного администратора. Оно оп ределяется принятым в системе форматом визуализации карточек каждого типа.

В системе Соционет предусматриваются, в частности, следующие типы карточек:

• карточки профиля организации;

• карточки коллекций;

• карточки профилей авторов публикаций;

• карточки публикаций.

Для каждого типа информационных объектов-публикаций (статья, монография, рабо чий материал, научный отчет, автореферат диссертации, комментарий, новость и т.д.) преду сматривается собственный тип карточек. Важным отличием карточек публикаций традици онного характера от карточек других типов информационных объектов является обязатель ное наличие в них библиографического описания публикации. Карточки организаций и кар точки авторов называются в системной документации, соответственно, профилями организа ций и профилями авторов публикаций. Поэтому коллекция информационных объектов пред ставляется в системе как коллекция их карточек. Навигация по структуре информационного пространства – это навигация по связям, определенным в карточках. Поиск информационных объектов – это поиск их карточек.

Состав атрибутов для всех типов карточек детально описан в (Личная зона Соционет, 2001).

3.5. Интеграция информационных ресурсов в Соционет. Как уже указывалось, система Соционет использует принципы и стандарты технологии OAI и расширяет традици онные функциональные возможности базирующихся на них открытых архивов за счет разви тых средств управления содержанием архива, а также средств создания связей между ин формационными объектами как внутри архива, так и с объектами из других архивов.

Инициатива OAI – подход к созданию распределенных электронных репозиториев информационных ресурсов, предложенный в Корнельском университете (США) (Open Ar chives Initiative Protocol, 2000). Ключевая концепция этого подхода – открытый архив. От крытый архив – это распределенная совокупность доступных в среде Интернет уникальным образом идентифицируемых информационных объектов, для которой поддерживается репо зиторий описывающих их стандартизованных метаданных, представляемых средствами язы ка разметки XML. Репозитории метаданных открытых архивов должны быть доступны для авторизованных сборщиков метаданных, функционирующих в соответствии с разработан ным в рамках инициативы OAI протоколом «The Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting» (OAI–PMH) (Open Archives Initiative Protocol, 2002). Для этого каждый репозито рий располагает механизмом доступа, способным выполнять по запросам сборщиков мета данных набор операций, определенных указанным протоколом.

Благодаря стандартизации представления метаданных в репозиториях и стандартиза ции протокола OAI-PMH, определяющего взаимодействия открытых архивов, обеспечивает ся интероперабельность открытых архивов. Согласно протоколу OAI–PMH для заданного открытого архива может осуществляться в соответствии с установленным регламентом сбор метаданных из репозиториев метаданных зарегистрированных в нем других открытых архи вов, а также синхронизация состояния репозитория метаданных рассматриваемого открытого архива с изменениями состояний репозиториев зарегистрированных в нем архивов источников метаданных.

В результате каждый открытый архив выступает в качестве системы интеграции дан ных, основанной на материализованной интеграции метаданных из зарегистрированных в нем открытых архивов-источников Описываемые метаданными информационные объекты публикации при этом никак не затрагиваются, поскольку это система виртуальной интегра ции. В интегрированном репозитории метаданных обеспечивается их уникальная идентифи кация. Однако их полные тексты сохраняются в прежних местах хранения и становятся дос тупными с помощью пользовательских сервисов интегрированного открытого архива по ссылке на него в описывающей этот объект карточке.

Организация системы Соционет следует описанным принципам. Интегрируемые от рытые архивы-источники ее информационных ресурсов распределены и доступны в среде Веб. Некоторые локальные репозитории метаданных могут размещаться на серверах систе мы Соционет в так называемых Личных зонах. Личная зона – ресурс системной памяти, вы деляемой авторизованному пользователю системы (автору публикации, помещаемой в сис тему или администратору создаваемых коллекций).

После создания коллекции информационных объектов в локальном репозитории ад министратор этой коллекции включает так называемый режим трансляции, после чего эта коллекция становится доступной для сборщика метаданных и включается в процедуру сбора метаданных, осуществляемую сервисами системы Соционет. В соответствии с установлен ным регламентом, системные сервисы осуществляют синхронизацию состояния метаданных в централизованном глобальном системном репозитории с состоянием их во всех трансли руемых коллекциях локальных репозиториев метаданных интегрируемых источников. Эта процедура осуществляется, как уже отмечалось, в соответствии с протоколом OAI–PMH.

Система Соционет с ее централизованным интегрированным репозиторием метадан ных, в свою очередь, может служить источником информационных ресурсов для других сис тем, представляющих собой открытые архивы OAI. Она зарегистрирована, в частности, как источник данных в системе RePEc.

Являясь системой интеграции информационных ресурсов и одновременно открытым архивом OAI, Соционет выполняет следующие функции:

• регистрация открытых архивов – источников информационных ресурсов для Соционет, в качестве которых могут выступать, в частности, и локальные репозитории метаданных, базирующиеся на серверах системы Соционет (в Личных зонах);

• поддержка создания коллекций информационных объектов и описывающих их метаданных в Личных зонах администраторов коллекций;

• обеспечение уникальной идентификации информационных объектов в интег рированном репозитории метаданных системы;

• сбор метаданных из зарегистрированных в Соционет открытых архивов, син хронизация состояний репозитория метаданных системы и репозиториев метаданных от крытых архивов – источников информационных ресурсов;

• обеспечение для пользователей Соционет навигации по информационному пространству системы, просмотра метаданных информационных объектов и доступа к их полному контенту, если он доступен;

• поиск информационных объектов по заданным критериям с помощью поиско вых сервисов Соционет.

Оценивая Соционет как систему интеграции информационных ресурсов множества открытых архивов, следует отметить, что она обладает вместе с тем дополнительными воз можностями интеграции информационных ресурсов по сравнению с другими системами, ос нованными на технологиях OAI. Эти возможности обеспечиваются естественным образом как побочный эффект «обитания» Соционет в среде Веб. Способ интеграции информацион ных ресурсов, который имеется в виду, можно назвать навигационной интеграцией. Инфор мационные объекты Соционет могут быть связаны с информационными объектами, доступ ными в Веб, но не описанными в Соционет и тем самым «не принадлежащими» ресурсам системы. Например, в карточке публикации может быть гиперссылка на страницу Веб, со держащую рецензию на эту публикацию. В свою очередь, на этой странице могут присутст вовать ссылки на другие страницы Веб. Такие внешние (по отношению к ресурсам Социо нет) связи позволяют пользователю осуществлять навигацию не только по структуре инфор мационного пространства Соционет, но и «бесшовно» выходить за его пределы в среду Веб и возвращаться обратно.

4. МЕТРИКИ СОЦИОНЕТ Как отмечалось ранее (см. п. 2.4), для обеспечения эффективного функционирования системы Соционет в нее необходимо встроить сигнальную систему, которая должна изме рять ряд показателей, характеризующих свойства информационных ресурсов, процессы их создания и использования, в частности, и динамику этих процессов. В настоящее время ве дутся работы по созданию сигнальной системы. Некоторые ее функции уже реализованы и доступны для использования (Статистика Соционет, 2007).

Автоматические измерения показателей сигнальной системы возможны благодаря поддержке в Соционет метаданных, описывающих представленные в ней информационные объекты и развитую структуру связей между ними, а также журнализации доступа пользова телей к информационным ресурсам системы.

Источниками исходных данных для измерений в системе Соционет являются ее репо зиторий метаданных (характеристики информационных объектов, описываемых в карточках, связи между информационными объектами, даты помещения в репозиторий новых карточек, т.е. включения в архивы системы новых коллекций и включения в коллекции новых инфор мационных объектов), а также журнал доступа пользователей к информационным ресурсам системы. При использовании данных журнала в нем обнаруживаются и исключаются иска жающие смысл измеряемых показателей сведения о доступах индексаторов поисковых ма шин Веб к информационным ресурсам системы, сведения об обнаруживаемых многократных обращениях одного и того же пользователя к одному и тому же информационному объекту системы.

Рассмотрим подробнее предлагаемый состав измеряемых показателей. Заметим, что поскольку события включения новых информационных объектов в состав информационных ресурсов системы, а также операции доступа пользователей к информационным ресурсам регистрируются в системе ассоциированными с отметками времени, то для большинства рас сматриваемых показателей могут быть построены динамические ряды.

4.1. Наукометрические показатели. В связи с массовым характером размещения на учных статей и материалов в Веб получают распространение различные подходы к построе нию онлайновых наукометрических показателей. В западной научной литературе (см. на пример (Harnad, 2006, 2007;

Shadbolt et al., 2006)) рассматриваются онлайновые показатели, построенные на основе числа просмотров аннотаций статей, скачивания из Веб их полных текстов, а также данных об их цитировании.

К числу наукометрических показателей, которые могут измеряться в системе Социо нет, относятся показатели востребованности публикаций пользователями, влияния статей и материалов на другие научные тексты (электронное цитирование), показатели притяга тельности отдельных областей науки, а также показатели активности публикации резуль татов исследований.

Показатель востребованности публикации измеряется как сумма числа уникальных (по отношению к обращающимся пользователям) доступов к ее аннотации, а также и к ее полному тексту. Когда множество связей в системе Соционет, представляющих ссылки од них публикаций на другие, станет достаточно насыщенным и представительным, будет целе сообразно оценивать этот показатель с учетом числа ссылок на данную публикацию в других публикациях без учета самоцитирования. Для этого можно, например, добавлять число ссы лок на данную публикацию к указанной выше сумме.

Оперируя показателем востребованности публикации, оцененным средствами систе мы Соционет, следует, конечно, иметь в виду относительный характер такой оценки. Эта оценка не учитывает внимания научного сообщества к версиям тех же публикаций, пред ставленным в типографских изданиях, в других электронных источниках, ссылок на них из публикаций, не представленных в Соционет. Кроме того, в некоторых публикациях, пред ставленных в Соционет, могут присутствовать ссылки на другие публикации, представлен ные в системе, но не описанные в их карточках.

Показатель востребованности может оцениваться не только для отдельной публика ции, но и как агрегированный показатель для коллекций, для множества публикаций отдель ного автора, публикаций сотрудников организации или группы организаций, публикаций в конкретном периодическом издании. Для сравнительной оценки востребованности публика ций организаций или различных групп организаций, наряду с абсолютными, могут измерять ся и относительные значения этих показателей, равные их абсолютным значениям, нормиро ванным по числу сотрудников этих организаций или групп организаций, публикации кото рых представлены в системе.

Показатель влияния представленной в системе публикации на другие публикации, имеющиеся в Соционет, может измеряться как значение функции от следующих аргументов:

• число уникальных (относительно пользователей) просмотров аннотации или полного текста публикации;

• число цитирований публикации в других публикациях, представленных в сис теме, исключая самоцитирование;

• показатели влияния авторов, которые цитируют данную публикацию в своих публикациях;

• импакт-фактор издания, в котором была опубликована данная работа.

Показатель влияния может измеряться для отдельной публикации, а также как агреги рованный показатель для отдельных ученых, для организаций или групп организаций, для направления науки, идентифицируемого рубриками классификатора, по отношению к дру гим научным направлениям. Интересная возможность – вычленение тематических направле ний активных исследований – открывается за счет использования кластеризации корпуса публикаций, посвященных данному научному направлению, на основе использования связей между ними по цитированию.

Соционет располагает техническими возможностями измерения показателя влияния.

Однако пользоваться ими имеет смысл лишь после насыщения системы сведениями о публи кациях с полноценным определением в их карточках библиографических ссылок на другие публикации, представленные в Соционет.

Показатель притягательности данной области науки (идентифицируется рубриками классификатора) может измеряться как значение функции от следующих аргументов:

• число связанных с ней публикаций, представленных в системе;

• число доступов к публикациям в данной области;

• число цитирований работ, посвященных данной области, исключая самоцити рование.

Показатель активности (или интенсивности публикаций) отдельного ученого за рас сматриваемый интервал времени может быть измерен числом его публикаций, пополнивших информационные ресурсы системы в данном интервале времени. Этот показатель может оцениваться и как агрегированный для организаций или групп организаций. Отнесенный к отдельным коллекциям или архивам, поддерживаемым системой, этот показатель характери зует одновременно динамику их пополнения. Для сопоставления организаций или групп ор ганизаций по показателю активности целесообразно использовать относительный показа тель, равный абсолютному, нормированному по числу сотрудников организации, сведения о которых имеются в Соционет.

Представляют интерес динамические ряды показателей активности. Среди них весь ма важным является показатель активности всего научного сообщества в данной области науки или в отдельных ее направлениях.

Показатели активности публикации результатов исследований имеют двойственный характер и могут интерпретироваться иным образом. Характеризуя активность исследовате лей и организаций, они, вместе с тем, одновременно характеризуют активность авторов и/или администраторов коллекций (чаще всего ответственных лиц, назначенных для выпол нения этой функции руководством организаций), направленную на рост объема информаци онных ресурсов системы. Поэтому показатели активности, наряду с некоторыми другими рассматриваемыми здесь показателями, могут использоваться для ориентировочной оценки трудозатрат авторов публикаций или администраторов коллекций, связанных с представле нием предлагаемых им ресурсов в Соционет.

Показатели активности предполагается использовать и по отношению к пользовате лям системы на основе статистики их запросов, распределенных во времени, которые реги стрируются в системном журнале. Здесь также имеют смысл динамические ряды этих пока зателей. В Соционет отсутствует традиционный для многих аналогичных систем механизм регистрации пользователей, являющейся необходимым условием предоставления доступа к ресурсам системы. Соционет предоставляет пользователям свободный доступ к ее ресурсам без предварительной регистрации. Поэтому при формировании статистики по пользователям их идентифицируют в системе по IP-адресам их компьютеров. Распознавание «мигрирую щих» пользователей, т.е. пользователей, осуществляющих доступ к системе с разных ком пьютеров, или пользователей, которым коммуникационный провайдер предоставляет дина мические IP-адреса (они различаются при разных подключениях), пока не реализовано.

Более подробное обсуждение проблемы измерения наукометрических показателей в Соционет, а также используемых для этой цели алгоритмов, можно найти в (Паринов, 2007).

Системный сервис, измеряющий ряд описанных наукометрических показателей и генери рующий их динамические ряды, в настоящее время доступен пользователям (Статистика Со ционет, 2007).

4.2. Показатели качества метаданных. Степень близости значений измеряемых в системе наукометрических показателей, рассмотренных в предыдущем разделе, к реальным значениям представляемых ими характеристик в существенной степени зависит от качества метаданных, описывающих информационные объекты и коллекции. Действительно, если на пример, в карточке, представленной в системе публикации, содержащей важные новые науч ные результаты в некоторой области исследований, будет отсутствовать аннотация, соответ ствующие рубрики классификатора и другие характеризующие содержание публикации ат рибуты, то такое описание будет мало информативно и не будет способствовать высокой востребованности этой публикации, ее влиянию на развитие исследований в данной области.

В Соционет имеется возможность измерять, наряду с показателями научного качества публикаций, также и показатели качества их представления в системе, характеризующие ка чество метаданных, описывающих эти публикации. Такие показатели мы будем называть презентационными.

Рассматриваемые далее показатели качества метаданных относятся к каждой отдель ной карточке и не имеют количественных значений. Эти показатели взаимосвязаны – улуч шение одних способствует улучшению других. Наряду с этими качественными показателями к данной группе относятся и некоторые количественные статистические показатели.

Следует отметить, что презентационные показатели характеризуют не только качест во метаданных, но и качество работы администраторов коллекций и архивов. Рассмотрим презентационные показатели подробнее.

Высокая информативность метаданных, описывающих публикацию, позволяет пользователю осуществлять предварительную оценку ее релевантности его информацион ным потребностям, не обращаясь к полному тексту публикации. Это позволяет исключить потери времени, связанные с извлечением из системы полного текста публикации и ознаком лением с ним в ситуациях, когда эта публикация, по оценке пользователя, не представляет для него интереса. Действительно, важную информацию о содержании публикации для пользователя несут содержащаяся в карточке ее аннотация, соответствующие данной публи кации рубрики классификатора, ключевые слова. Для оценки степени релевантности описы ваемой публикации используются также содержащиеся в карточке публикации ее библио графическое описание, сведения об организации – месте работы автора и другие сведения.

Повышение информативности метаданных публикаций способствует повышению их дос тупности в системе и точности их поиска системными сервисами.

Повышению информативности метаданных способствует по возможности максималь но полное заполнение карточек информационных объектов и коллекций. Полнота метадан ных, представленных в карточке, является важным фактором обеспечения их информативно сти и тем самым доступности описываемой публикации, обеспечения измерения статистиче ских оценок информационных ресурсов системы, о которых говорилось выше. Так, полное библиографическое описание публикации часто позволяет пользователю получить возмож ность познакомиться с ее полным текстом, даже если он не доступен в среде системы Со ционет, – в типографском издании, а иногда и в электронном виде в других электронных библиотеках или на веб-сайтах, где она опубликована. Более полное указание связей данного информационного объекта с другими информационными объектами, представленными в системе, способствует повышению доступности данного объекта навигационным путем.

Кроме того, от полноты определения указанных связей зависит степень точности измерения некоторых рассмотренных наукометрических показателей.

Достоверность метаданных существенно влияет на эффективность использования системы. Например, неточности библиографической ссылки в карточке публикации приво дят к потере времени пользователем, пытающимся получить доступ к полному тексту этой публикации, если такая возможность отсутствует в Соционет.

Еще один презентационный показатель – доступность описываемых информацион ных объектов. В системе Соционет предусматривается три способа доступа к ее информаци онным ресурсам:

• с помощью непосредственного просмотра каталогов системы различных уров ней, например, каталога нужной коллекции;

• путем навигации по структуре связей между карточками и между карточками и публикациями;

• с помощью поисковых сервисов системы;

• комбинированный способ доступа.

Первый способ не требует комментариев. Относительно навигационной доступности ясно, что чем полнее определены связи между информационными ресурсами системы, тем выше их навигационная доступность. Уровень поисковой доступности информационных ресурсов в системе определяется степенью полноты определения в соответствующих им кар точках значений их ключевых атрибутов. Например, возможности доступа с помощью поис ковых сервисов открываются благодаря указанию в карточках, соответствующих описывае мым публикациям, рубрик классификатора, названий организаций – мест работы авторов и других ключевых атрибутов. Комбинированный способ доступа сочетает использование по искового сервиса и навигационных механизмов. Уровень интенсивности использования это го способа зависит от обеспеченного уровня как поисковой, так и навигационной доступно сти ресурсов.

Показатель степени идентифицированности информационного объекта в Соционет характеризует, в какой мере полно в его карточке определены значения первичных и вторич ных ключей данного информационного объекта – автора, названия, организации, рубрик классификатора и т.д. Значения этих ключей используются поисковыми сервисами системы и для поддержки различного рода связей между информационными объектами, а, следова тельно, и для навигационного доступа. Поэтому степень идентифицированности информа ционного объекта непосредственно влияет на его навигационную и поисковую доступность.

Группа статистических показателей качества метаданных включает следующие показатели:

• долю полнотекстовых публикаций;

• долю рубрицированных публикаций;

• долю аннотированных публикаций;

• долю публикаций, снабженных ключевыми словами в их карточках;

• среднюю связность информационных объектов (среднее число связей на один информационный объект).

Перечисленные показатели могут оцениваться для отдельного информационного объ екта, для коллекций, архивов и для репозитория метаданных системы в целом. Для всех этих случаев могут также строится динамические ряды.

4.3. Соответствие метаданных стандартам. Заполняемые в карточки значения атри бутов должны соответствовать установленным в системе стандартам, касающимся формата и возможных значений этих атрибутов. Для значений некоторых используемых атрибутов су ществуют общепринятые официальные стандарты представления их значений. Это касается, например, библиографических описаний публикаций (Берлинская Декларация, 2003). Следо вание стандартам представления значений атрибутов метаданных в карточках способствует полноте и точности метаданных и обеспечивает корректное выполнение функций системы.

4.4. Перспективы развития измерений в системе. Адекватность отображения ре альной ситуации в исследовательском сообществе с помощью измеряемых в системе Социо нет наукометрических показателей в существенной степени зависит от представительности того множества публикаций, которым располагает система, по отношению к их полному ре альному множеству. Оптимизм авторов в этой области связан с рядом объявленных в по следние годы международных инициатив, направленных на развитие открытого доступа к результатам научных исследований, на рост числа публикаций, предоставляемых для откры того доступа в разнообразных научных электронных библиотеках, созданных при поддержке РФФИ, на веб-сайтах исследовательских учреждений и в других репозиториях. Активную поддержку научной общественности встретили, в частности, Инициатива открытых архивов OAI (2000) (Open Archives Initiative, 2000), Будапештская инициатива открытого доступа (2001) (Budapest Open, 2002), Берлинская декларация об открытом доступе к научным и гу манитарным знаниям (2003) (Берлинская декларация, 2003;

Berlin 3, 2005).

Реализация этих инициатив создаст представительную базу для измерений в Соционет и других научных системах, а также реальные возможности использовать измеряемые пока затели для наукометрических целей, повышения эффективности научных исследований, обеспечения высокого качества онлайновых информационных ресурсов, представляющих результаты научных исследований, и повышение их доступности.

5. ОЦЕНКА ТРУДОЗАТРАТ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В деятельности, направленной на развитие информационных ресурсов системы Со ционет, участвует в настоящее время большая группа специалистов. В 2006 году в работу по созданию архивов и коллекций информационных ресурсов системы, как уже отмечалось, были вовлечены представители более двадцати институтов Отделения общественных наук РАН.

Для эффективной организации развития информационного пространства, наряду с рассмотренными показателями качества информационных ресурсов Соционет, необходимо располагать также критериями оценки трудоемкости работ, необходимых для осуществления публикации информационных объектов в системе их автором либо администратором кол лекций.

По нашему мнению, в качестве факторов такой оценки можно использовать:

• число коллекций, созданных за указанный промежуток времени данным лицом или группой лиц;

• число информационных объектов, созданных за указанный промежуток време ни данным лицом или группой лиц;

• средняя связность созданных информационных объектов, равная частному от деления числа определенных в рассматриваемом промежутке времени связей между ин формационными объектами рассматриваемого множества (отдельной коллекции, сово купности коллекций организации, архива системы и т.п.) на число этих объектов;

• доля аннотированных информационных объектов в рассматриваемом множест ве объектов, созданном в данном промежутке времени;

• доля информационных объектов, снабженных ключевыми словами в их описа ниях, в общем числе объектов, созданных за указанный период времени;

• доля рубрицированных по тематическому классификатору предметной области информационных объектов в общем числе объектов, созданных за указанный период времени.

Затраты времени, необходимые на создание заполненных карточек, описывающих создаваемые коллекции и информационные объекты, могут быть хронометрированы и учи тываться в качестве весовых коэффициентов при общей оценке трудоемкости выполненных работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Онлайновые информационные пространства, примером которых является Соционет, пополняются и развиваются в результате децентрализованных усилий большого числа лю дей. Такого рода системы не могут полноценно функционировать без набора метрик и встро енных сервисов, осуществляющих измерения в системе. Подобная сигнальная система обес печивает автоматическое измерение и предоставление администраторам и пользователям значений системных метрик, которые измеряют и визуализируют два вида показателей: а) показателей использования информационных ресурсов (включая показатели востребованно сти, влияния и т.п.), информирующих пользователей, авторов и администраторов о реакции профессионального сообщества на их работу;

б) показателей качества метаданных информа ционных ресурсов (презентационные показатели), которые необходимы в первую очередь разработчикам (администраторам) информационных ресурсов для определения возможных причин низкого интереса к их работе, а также для определения способов повышения качест ва метаданных.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Алексеев А.В., Киселев А.В., Паринов С.И. (1995): Анализ деловой активности в регионах России в 1994 г. Вопросы экономики, 3.

2. Бездушный А.А., Бездушный А.Н., Нестеренко А.К., Серебряков В.А., Сысоев Т.М. (2004): Возможности технологий ИСИР в поддержке Единого Научного Информацион ного Пространства РАН //Сб. докладов Шестой Всероссийской конференции «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции» – RCDL’2004, Пущино.

3. Берлинская Декларация (2003): Берлинская Декларация об открытом доступе к на учному и гуманитарному знанию (перевод Э.М. Мирского).

http://informika.ru/text/magaz/newpaper/messedu/2003/cour0311/200.htm 4. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание.

http://www.bookresearch.ru/download/71-2003.pdf 5. Крихель Т., Паринов С. (2002): База данных RePEc и ее российский партнер сис тема Соционет //Электронные библиотеки. Т. 1. Вып. 2.

http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2002/part2/KP 6. Личная зона Соционет (2001): типы данных/коллекции электронных материалов.

http://swb.socionet.ru/datatype.htm.

7. Паринов С.И. (1999): Трафик сети Интернет как источник экономических дан ных», РАРДЭС. Май. http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov/net-data/intro.htm 8. Паринов С.И. (2002): К теории сетевой экономики, Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, http://socionet.ru/publication.xml?h=repec:rus:ieieli: 9. Паринов С.И. (2006): Программа «Открытый доступ к результатам исследова ний» в Отделении общественных наук РАН». Соционет, электронный депонент.

http://socionet.ru/publication.xml?h=repec:rus:mqijxk:12&type=paper 10. Паринов С.И. (2007): Онлайновые показатели результатов научно исследовательской деятельности. http://socionet.ru/publication.xml?h=repec:rus:mqijxk: 11. Паринов С. И. (2004): О тенденциях и ориентирах развития открытых электрон ных библиотек (из опыта создания и эксплуатации системы Соционет) //Электронные биб лиотеки. Вып.6. http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2004/part6/sp 12. Создание сети связей между материалами в Соционет (2006).

http://socionet.ru/docs/instr1/instruction_09.htm 13. Статистика Соционет (2007). http://socionet.ru/stats.xml 14. Berlin 3 (2005): Open Access: Progress in Implementing the Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Feb 28th – Mar 1st. University of Southamp ton, UK. http://www.eprints.org/events/berlin3/outcomes.html 15. Budapest Open Access Initiative (2002). http://www.soros.org/openaccess/read.shtml 16. Harnad St. (2006): Online, Continuous, Metrics-Based Research Assessment. Future UK Research Assessment Exercise (RAE) to be Metrics-Based.

http://eprints.ecs.soton.ac.uk/12130/01/rae-metric.html 17. Harnad St. (2007): Open Access Scientometrics and the UK Research Assessment Ex ercise. Preprint of Invited Keynote Address to 11th Annual Meeting of the International Society for Scientometrics and Informetrics. Madrid, Spain. 25–27 June.

http://eprints.ecs.soton.ac.uk/13804/03/oa-scientometrics.pdf 18. Open Archives Initiative (2000): http://www.openarchives.org/ 19. ReDIF version 1 (1996). http://openlib.org/acmes/root/docu/redif_1.html 20. RePEc (1997). http://repec.org/ 21. Shadbolt N., Brody T., Carr L., Harnad St. (2006): The Open Research Web: A Pre view of the Optimal and the Inevitable. – http://eprints.ecs.soton.ac.uk/12453/ 22. The Open Archives (2002): The Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting (OAI–PMH). Protocol Version 2.0 of 2002-06-14. Document Version 2003/02/21T00:00:00Z. http://www.openarchives.org/OAI/2.0/openarchivesprotocol.htm

 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.