авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


ОСНОВЫ ЦИКЛИЧЕСКОЙ БИОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВАЛЕОЛОГИИ

В.В. Гневушев, Ю.Н. Соколов

Теория производит тем большее впечатление, чем

проще ее посылки, чем различнее явления между

которыми она устанавливает связь, чем обширнее

область ее применения.

Альберт Энштейн 1. Введение В конце восьмидесятых годов в российской науке стали возрождаться идеи ученых-циклистов Н.Д.

Кондратьева, А.Л. Чижевского и Л.Н. Гумилева. В Москве возник международный Фонд Н.Д. Кондратьева. Эта общественная научная организация развернула большую организаторскую и научную работу по изучению циклов в экономике и в естественных науках. В период с 1985 года по 2000 год были проведены научные конференции и семинары по проблемам циклов в природе и в обществе. Большая организаторская работа в области циклов была развернута в городе Ставрополе. В этом городе с 1993 по 1999 гг. было проведено восемь международных конференций по теме «Циклы природы и общества». Идеологом этих конференций и научным руководителем выступил один из авторов этой статьи, ставропольский ученый Соколов Ю.Н. проведение данных конференций способствовало становлению и развитию в российской науке нового междисциплинарного циклического направления. Данное направление, и это показывает анализ материалов конференций, обладает большой эвристической силой. По сути дела, можно говорить о том, что возник новый метод изучения общественных и природных явлений. В настоящее время основные положения этого метода конкретизированы в общей теории цикла Соколова –Ю.Н., которую он развивал с 1981 года. Данная теория позволила ему вскрыть циклическую структуру периодической системы Д.И. Менделеева и решить проблему создания единой теории поля. Это, безусловно, свидетельствует об эвристичности ОТЦ.

Однако в работах ученых-циклистов, и это показывает анализ материалов конференции, основные положения ОТЦ не используются в качестве метода исследования. В силу этого обстоятельства ими используются традиционные представления о цикле и ритме с регистрацией их наличия в изучаемых явлениях.

Эти результаты, несомненно, свидетельствуют о необходимости перехода от утверждения значимости общей теории цикла в дальнейшем развитии современной науки к подтверждению их реальности на конкретном материале.

В этом ключе задачей нашей работы явилось исследование инновационной ценности эвристических возможностей общей теории цикла в разработке основных положений нового раздела науки о здоровье – биоэкономической валеологии.

2. Основные положения общей теории цикла 1. Любое взаимодействие в природе осуществляется отдельными дискретными порциями – квантами.

Квант взаимодействия выступает элементарным строительным материалом мироздания. Как дом сложен из кирпичей, так и все наше мироздание представляет собой систему взаимосвязанных квантов взаимодействий.

Система квантов взаимодействий устроена по принципу «матрешка в матрешке», где один квант взаимодействия входит в другой, более широкий.

2. Принципиальная структура кванта взаимодействия определяется наличием в нем двух взаимопротивоположных полюсов, находящихся в процессе взаимоперехода друг в друга.

3. Взаимопереход полюсов друг в друга является колебательным, циклическим процессом, и обусловлен изменением двух противоположных начал, которые составляют противоречие кванта взаимодействия. Это противоречие на полюсах друг относительно друга представлено противоположным, зеркальным образом. Если на первом полюсе отношение первой противоположности ко второй составляет 1,618 (золотое сечение), то на втором полюсе это отношение составляет 0,618 (величина обратная золотому сечению). При движении от первого полюса ко второму первая противоположность убывает, а вторая – возрастает. При движении от второго полюса к первому происходит все наоборот: вторая противоположность возрастает, а первая – убывает.

4. Колебательный, циклический характер изменения противоположностей в противоречии кванта взаимодействия (цикла взаимодействия) обуславливает его циклическую структуру пространства-времени.

Структура времени описывается кругоспиралью, а структура пространства – волнообразной кривой.

3. Задачи исследования В терминологическом перечне отечественной науки валеология, как наука о здоровье, приобрела некоторые права на ее утверждение и признание в начале 70-х годов ХХ столетия. Актуальность ее дальнейшего развития подтверждается в наши дни решением межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по охране здоровья ее населения, в котором состояние здоровья определяется в качестве ведущего системообразующего фактора национальной безопасности, эквивалента и выражения свободы деятельности человека. Значительную тревогу вызывает то обстоятельство, что в настоящее время не сохранилось ни одного показателя здоровья и социального благополучия здоровья населения, который не претерпел бы резкого ухудшения. Это приводит к полностью обоснованному выводу, что здоровье населения России находится в опасности. Нарастание кризисных процессов в его динамике стали угрожать существованию нации.

Можно утверждать, что только приведение положений валеологии в единую логическую систему с одновременным включением в формирующуюся структуру новых рациональных элементов, придаст ей значимость нового раздела российской науки со своей методологией.

Для этого, в первую очередь, необходимо решить следующие задачи:

§ обосновать единое, унифицированное определение здоровья, с выявлением механизма противоречия, с возможностью использования его содержания в качестве базиса для установления количественных и качественных изменений здоровья на протяжении жизни человека;

§ разработать и научно обосновать валидность циклической технологии диагностики здоровья, доступной для широкого использования в практике и достоверного по получаемой информации;

§ на основании данных диагностики здоровья разработать инновационную технологию его укрепления и гармонического развития;

§ обосновать целесообразность с позиций общей теории цикла и синергетики трансформацию термина «валеология» в биоэкономическую валеологию.

4. Недостатки существующих определений здоровья Парадоксально, что в системе российского и зарубежного здравоохранения усилия медиков, психологов, физиологов, социологов, философов, экономистов не привели к единому, методологически обоснованному определению здоровья, способствующего созданию системы его диагностики и управления. До сих пор наибольшей популярностью у авторов статей, монографий, учебных пособий пользуется имеющее 40-летнюю давность определения здоровья, принятое Всемирной организацией здравоохранения. В нем здоровье рассматривается как состояние полного социального, духовного и физического благополучия человека. А не только отсутствие болезней и физических дефектов.

Как правило, при его цитировании по различным причинам не обосновывается его полная несостоятельность, а также не соответствие современному уровню науки, как итога диалектического мышления. Полное благополучие во всех характеристиках здоровья настолько же не реально, как не реальна возможность повторного вхождения в одну и ту же воду.

Наибольшая степень приближения к диалектической интерпретации содержания здоровья содержится в его определении профессором, физиологом А.Г. Щедриной (1989). В нем оно трактуется как целостное, многомерное, динамическое состояние, развивающееся в процессе реализации генетического потенциала в условиях конкретной социальной и экологической среды и позволяющее человеку в различной степени осуществлять его биологические и социальные функции.

Очевидно, что диалектический закон тождества противоречий в данном определении здоровья проявляется в исключении сопоставления здоровья болезни. Определяется перспектива их объединения с сохранением их же противоречия в единое «целостное многомерное динамическое состояние».

В интерпретации этого положения в ключе общей теории цикла состояние здоровья представляет собой степень психосоматического благополучия человека, количественные и качественные изменения которого во времени зависят от особенностей циклического взаимодействия показателей психосоматической нормы с ее физиологическими и патологическими нарушениями. В таком случае содержание такого инновационного понятия здоровья человека соответствует критериям основного цикла жизнедеятельности его организма следующей формулой взаимодействия его параметров:

А Здоровье =, В где А – психосоматическая норма, В – физиологические и патологические нарушения.

Нетрудно убедиться, что такой формуле здоровья присущи все характеристики цикла взаимодействия.

Прежде всего, психосоматическая норма и ее физиологические и патологические нарушения являются единым неразрывным целым. Психосоматическая норма, определяющаяся как биологический оптимум жизнедеятельности организма человека с его наиболее эффективным функционированием в конкретных условиях (П.А. Виноградов с соавторами, 1996), постоянно взаимодействует с ее большими или меньшими физиологическими или патологическими нарушениями. Устранение этого взаимодействия нереально. Так, полная ликвидация патологических или физиологических нарушений психосоматической нормы способствовало бы бессмертию. Противоречивое, динамичное во времени взаимодействие основных параметров циклов здоровья: психосоматической нормы и ее физиологических и патологических нарушений, определяется и три его качественных характеристики. Преобладание воздействия физиологических и патологических нарушений (В) по отношению к психосоматической норме следует обозначить дефицитом А 1,0 ), снижающем степень психосоматического благополучия человека и эффективность здоровья ( В функционирования его организма в конкретных условиях.

Качеством, противоположным дефициту здоровья, является его резерв, установление которого подтверждается превышением воздействия психосоматической нормы по отношению к непрекращающемуся А 1,0 ). В отличие от дефицита здоровья действию ее физиологических и патологических нарушений ( В возникновение и дальнейшее увеличение его резерва в соответствующей степени способствует улучшению здоровья, сочетающегося с гармоническим развитием психики и соматики человека.

Роль разделительного рубежа между дефицитом и резервом цикла здоровья принадлежит его балансу, определяющего недолговечное равновесие динамического взаимодействия психосоматической нормы с ее А = 1,0 ).

физиологическими и патологическими нарушениями ( В Основным препятствием, преграждающим путь к созданию валидной измерительной системы здоровья, является отсутствие ее количественных единиц. Усилия ученых медиков, психологов, философов, физиологов решит эту задачу путем интеграции в единый «количественный комплекс здоровья» огромное, не поддающееся конечному определению уже установленных количественных показателей жизнедеятельности организма на уровне его систем, органов, тканей и клеток, не привели к положительному результату. Итогом этого поиска является вывод о его положительном завершении в XXI веке в результате создания новой, высоко совершенной вычислительной техники.

В комментарии к этому прогнозу мы ограничимся лишь двумя замечаниями. Очевидно, что и в XXI веке не утеряет актуальность афоризм Козьмы Пруткова «нельзя объять необъятное». К этому следует добавить, что принятие не на словах, а на деле определения Межведомственной комиссии – Совета Безопасности Российской Федерации здоровья ее населения в качестве ведущего фактора национального благополучия и безопасности требует безотлагательных исследований обосновывающих превращение все еще разрозненных положений валеологии в инновационный раздел современной науки о человеке. Однако достижение этой цели возможно только при условии разработки специфичной для валеологии измерительной системы определяющий количественные и качественные изменения здоровья во времени, как «целостного, многомерного динамического состояния». Ее наличие совершенно необходимо для создания научно обоснованных технологий диагностики и управления здоровьем с перспективой их дальнейшего совершенствования.

5. Продуктивность и энергетическая стоимость в деятельности организма Итак, ближайшей нашей задачей является нахождения количественных показателей, которые бы определяли динамику уровня здоровья и, естественно, нездоровья. Мы думаем, что уровень здоровья можно определить по количественным показателям психомоторной деятельности. Термин «психомоторика» введен в психофизиологию великим русским ученым И.М. Сеченовым. Его содержание распространялось на все виды психологической и моторной, т.е. мышечной активности человека в их постоянном, тесном взаимодействии и взаимосвязи. Всеобъемлемость и универсальность психомоторного действия в регуляции жизнедеятельностью организма человека подтверждается многими исследованиями современных психологов и физиологов (Ч.

Шеррингтон, Н.А. Берштейн, М.Р. Могендович, П.К. Анохин, М.В. Ермолаева с соавт. и др.).

Отличительной особенностью преобразования многомерной психомоторной деятельности (ПМД) в имеющий непосредственное отношение к развитию валеологии является ее интеграция с содержанием биоэкономики организма человека (В.В. Гневушев с соавт.). Итогом данного инновационного преобразования является обоснование экономичности психомоторной деятельности, имеющего следующую формулу:

уровень продуктивности ПМД ЭПМД =, уровень энергостоимости где ЭПМД – экономичность психомоторной деятельности, ПМД – психомоторная деятельность.

Биоэкономическая психомоторная деятельности Экономичность Экономичность психики моторики Экономичность Установка внешнего дыхания Экономичность Мотивация движения Формирование биоэкономической Изометрия программы Биоэкономическое Релаксация управление Рисунок 1 – Структура биоэкономической психомоторной деятельности «Уровень» означает процентное отношение фактической величины продуктивности психомоторной деятельности и ее энергостоимости к их должным показателям, т.е. расчетным величинам, позволяющим в соотношении с фактическими величинами определять количественные изменения уровней параметров ЭПМД и устанавливать качественные изменения цикла ЭПМД при их взаимодействии.

Продуктивность ПМД определяется количеством выполненных движений в единицу времени или длительностью изометрического (релаксационного) варианта ПМД.

Энергетическая стоимость уровня продуктивности ПМД в лабораторных исследованиях определяется в килокалориях, что неприемлемо для валеологических исследований состояния здоровья и его изменений под воздействием социальной и природной среды. Путь к доступному, не требующему специальной, дорогостоящей аппаратуры, без больших затрат времени, указан в эргономических исследованиях (Ж. Шерер с соавт., 1972). Ими установлено наличие линейной зависимости энергетической стоимости выполненной физической работы с изменениями частоты сердечных сокращений. На этом основании в тестировании ЭПМД уровень энергетической стоимости определяется по процентному соотношению фактической ЧСС к должной.

Мерой измерения является ЧСС за 10 секунд.

6. Структура цикла ЭПМД Данная структура определяется наличием в данном цикле двух противоположных полюсов. Первый полюс: максимальное значение продуктивности и минимальное значение энергетической стоимости. Их отношение друг к другу определяется величиной золотой пропорции:

А = 1,618, В где А – продуктивность, В – энергетическая стоимость.

Этот полюс соответствует оптимальному взаимодействию продуктивности ПМД с энергостоимостью.

Второй полюс: минимальное значение продуктивности и максимальное значение энергетической стоимости. Их отношение определяется величиной, которая обратна золотой пропорции:

А = 0,618.

В Количественные изменения цикла ЭПМД во времени ограничиваются шкалой золотой пропорции, представляющей собой универсальную числовую систему. В ней взаимодействие уровней цикла ЭПМД выражается свойствами числового ряда, устанавливающими его изменение в пределах дефицита и резерва. В общей теории цикла золотая пропорция и ее шкала принята за объективный метод определения гармоничного и дисгармоничного взаимодействия его параметров.

Шкала золотой пропорции цикла ЭПМД является числовой системой измерения взаимодействия его уровней ограниченного диапазонами дефицита (от 0,618 до 0,999) и резерва (от 1,01 до 1,618). В пределах всей шкалы золотой пропорции гармоничное развитие цикла психомоторной деятельности в его биоэкономической направленности определяется уменьшением начального дефицита ЭПМД, достижением и возрастанием его резерва, установлением, если это возможно, золотой пропорции во взаимодействии уровней продуктивности и энергетической стоимости. Таким образом, основным признаком оптимального гармоничного развития психомоторной деятельности является количественное и качественное прогрессирующее возрастание ее экономичности.

В обратном направлении происходит в шкале золотой пропорции дисгармоничное пессимальное развитие биоэкономического цикла психомоторной деятельности. В результате его прогрессирующего снижения экономичности во взаимодействии уровней продуктивности и энергетической стоимости перестает соответствовать золотой пропорции, уменьшается их резерв с последующим переходом в дефицит. При этом сохраняется возможность его возрастания до предела (цикл ЭПМД = 0,618).

Структурной особенностью шкалы золотой пропорции биоэкономического цикла ПМД является соотношение ее диапазонов: ДД/ДР = 0,618;

ДР/ДД = 1,618. Из этого следует, что для устранения возникшего и сохраняющегося на протяжении определенного времени дефицита ЭПМД требуется больший срок его устранения и прогрессирующего возрастания резерва вплоть до достижения золотой пропорции во взаимодействии его уровней. Вместе с этим процесс дезэкономизации ЭПМД в диапазоне ее дефицита развивается с большей стремительностью.

7. Вариабельность цикла ЭПМД Общая структура вариабельности характеризуется следующим взаимодействием уровней продуктивности и энергостоимости биоэкономического цикла психомоторной деятельности:

В (0) А (0) В (-) А (+) В (+) Результатом данного взаимодействия являются 6 вариантов цикла ЭПМД в процессе его развития в шкале золотой пропорции. Они характеризуют следующим, отличным друг от друга, взаимодействием его уровней: 1. А(0) / В(0). 2. А(0) / В(+). 3. А(0) / В(-). 4. А(+) / В(0). 5. А(+) / В(+). 6. А(+) / В(-). Поясним, что в структуре взаимодействия уровней цикла ЭПМД (0) означает их 100%-ную величину, а (-) и (-) – ее увеличение или уменьшение.

Вариабельность биоэкономического цикла психомоторной деятельности, подтверждая его универсальность и всеобъемлемость характеристик многомерной динамичной жизнедеятельности организма человека, одновременно обосновывает возможность ее использования для определения валеологической числовой системы биоэкономической диагностики здоровья и его также биоэкономической психомоторной адаптации.

8. Биоэкономическая диагностика здоровья Биоэкономическая диагностика здоровья основывается на следующих изменениях взаимодействия уровней цикла экономичности психомоторной деятельности:

А (от 100% до 107%) Цикл здоровья =.

В(от 75% до 164%) Эти результаты позволяют с достаточной достоверностью судить о количественном и качественном взаимодействии параметров цикла здоровья: психосоматической нормы с ее физиологическими и патологическими нарушениями.

9. Биоэкономическая диагностика адаптации ПМД По многочисленным данным (Т.Г. Дичев, К.Е. Тарасов, 1976;

А.В. Коробков, Н.В. Зимкин, 1969;

Н.Д.

Граевская, 1979;

П.А. Виноградов, А.П. Душанин, В.И. Жолдак, 1996;

Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А.

Уколова, 1977;

Селье, 1950 и др.), адаптация, определяющая комплекс механизмов прилаживания, приспособления организма человека к воздействиям социальной и природной среды является системообразующим фактором укрепления его здоровья с перспективой достижения активого долголетия.

Однако отсутствиее данных о возможностях преобразования адаптации, как системообразующего фактора укрепления здоровья в пригодную для практического использования систему ее диагностики и управления, препятствует ее включению в структуру современной валеологии. Решению этой трудной задачи способствует использование эвристических возможностей общей теории цикла. Они позволяют утверждать, что цикл биоэкономической психомоторной деятельности с его универсальной и всеобъелющей вариабельностью является ведущим системообразующим фактором улучшения здоровья с количественной и качественной характеристикой этого процесса. Диагностика адаптации ЭПМД определяется количественными и качественными особенностями противоречивого взаимодействия его уровней в его развитии в шкале золотой пропорции:

А (от 110% до 162%) Цикл ЭПМД =.

В(от 71% до 164%) С позиции общей теории цикла, очевидно, что технологии биоэкономической диагностики циклов здоровья и адаптации ЭПМД, различаясь друг от друга по соответствующим их развитию в шкале золотой пропорции вариантам цикла экономичности психомоторной деятельности, представляют по своей сути единый валеологический процесс.

Таблица 1 – Содержание биоэкономической диагностики здоровья и адаптации ЭПМД Качественные характеристики вариабельности цикла ЭПМД в шкале Диагностические технологии золотой пропорции дефицит баланс резерв Цикл здоровья А(0) / В(+) А(0) / В(+), при А(+) В(+) А(0) / В(-) Цикл адаптации ЭПМД А(+) / В(+), при А(+) А(+) / В(+), при А(+) В(+) при А(+) В(+) В(+) А(+) / В(0) А(+) / В(-) Примечание: А – уровень продуктивности ПМД;

В – уровень энергостоимости ПМД;

А(0), В(0) - 100%-ные уровни ЭПМД;

А(-), В(-) - уровни ЭПМД, меньше 100%;

А(+), В(+) - уровни ЭПМД, больше 100%.

Из содержания таблицы 1 прежде всего следует, что развитие во времени цикла здоровья определяется равными возможностями установления его дефицита и резерва в полном соответствии с диалектическим законом борьбы и единства противоположностей психосоматической нормы и ее физиологических и патологических нарушений в их динамическом взаимодействии. По данным В.В. Гневушева, Г.И. Осмирко, Ю.П. Краснова, В.И. Федоренко, Е.Ф. Янаковой, Ю.Н. Забельского и др. у детей и взрослых превалирует дефицит цикла здоровья, что соответствует медицинской статистики. Подтверждающей наличие у 75% населения России различных психосоматических заболеваний с повышением показателей общей смертности.

Достоверность диагностики цикла здоровья по трем циклам ЭПМД подтверждается установленной в исследованиях достоверной корреляцией их количественных показателей с основными параметрами здоровья:

психоэмоциональной установкой, заболеваемостью, физическим развитием. Физической и умственной работоспособностью, физической подготовленностью.

Универсальность и всеобъемлемость психомоторной деятельности в наибольшей степени проявляется в развитии циклического процесса ее биоэкономической адаптации. Установленное нами в модели вариабельности этого процесса (таблица 1) соотношение трех вариантов резерва цикла ЭПМД к одному варианту его дефицита подтверждает наличие в генетическом потенциале организма человека программы его гармонического развития. Причем его реализация определяется разумным, осмысленным управлением естественным циклическим процессом возрастающей экономичности в противоречивом взаимодействии уровней продуктивности и энергостоимости психомоторной деятельности. Именно при такой разновидности развития этого процесса адаптация биоэкономической психомоторной деятельности приобретает возрастающую значимость высокоэффективного фактора регуляции улучшением здоровья в количественном и качественном отношении.

Управление циклом биоэкономической адаптации ПМД. В исследованиях отечественных и зарубежных ученых, посвященных изучению развития адаптации и ее воздействия на здоровье, все еще не привели к созданию единого рационального метода управления этим процессом, приемлемого для теории и практики биоэкономической методологии.

Ограничимся приведением нескольких примеров, демонстрирующих наличие различных точек зрения на адаптацию и механизмы ее воздействия на здоровье.

По данным профессора Н.Д. Граевской (1993), превалирующим фактором развития адаптации, способствующей сохранению и укреплению здоровья человека является мышечная деятельность, исспользующаяся в различных видах физической тренировки. Причем выраженным стимулирующим и оздоровительным эффектом обладают достаточные физические нагрузки, являющиеся достаточно сильным раздражителем, с учетом здоровья и уровня подготовленности человека. При этом сравнительно небольшие физические нагрузки не вызывают нужной для успешного развития «мышечной» адаптации структурных и обменных перестроек. Для этого необходимо обязательное опережение ритма воздействия над ритмом восстановления (Д.С. Саркисов, Б.С. Тюрин, Р.Е. Мотылянская).

Не разделяя в полной мере этих положений, профессор А.Г. Дембо (1989) утверждает, что развитию адаптации способствует и сниженная физическая активность, обозначающаяся в научных работах гиподинамией или гипокинезией. Она является обязательным и неотъемлемым спутником жизни человека.

Даже небольшая физическая нагрузки может стать чрезмерной ухудшающей здоровье выполняющих ее лиц при условии, что она не соответствует их подготовленности. Одновременно отсутствует достаточно убедительная научная информация об отличительных особенностях превращения физиологической гиподинамии в патологическую.

Анализ и синтез всех этих данных обосновывает утверждение, что основанные на не циклических методах исследования попытки разработки развития адаптационных процессов и их воздействия на здоровье так и не привели к положительному, удовлетворяющему требования практики результату. Дифференциация физической нагрузки на большую, достаточную, недостаточную и т.п. не имеет никакого конкретного содержания. Следовательно, непримлема для включения в блок управления адаптацией структур биоэкономической валеологии.

В данной ситуации радикальная, фундаментальная инновация накопившихся данных о взаимодействии адаптации и здоровья определяется развитием конкретных представлений о взаимодействии цикла биоэкономической адаптации психомоторной деятельности с циклом здоровья Структура управления циклом адаптации ЭПМД в значительной степени соответствует кибернетике – науке об оптимальном управлении и связи. В нашем случае управление циклом взаимодействия адаптации психомоторной деятельности сводится к реализации управляющих воздействий. Способствующих прогрессирующему возрастанию экономичности адаптации психомоторной деятельности. При этом управляющим параметром управления является уровень энергетической стоимости цикла ЭПМД. По мере его снижения в соответствующих вариантах цикла адаптации ЭПМД его же сила противодействия процессу экономизации в определенной степени трансформируется в силу содействия. С позиции диалектического закона единства и борьбы противоположностей такое изменение взаимодействия уровней цикла адаптации ЭПМД подтверждает возрастание единства направленности их усилий на развитие процесса экономизации по отношению к их противоположному на его воздействию. В разработанной нами модели вариабельности управления экономизацией адаптации ПМД обоснованность данного утверждения заключается в превалировании циклических вариантов экономизации адаптации ЭПМД над вариантами ее снижения.

Методологической основой управления циклической экономизацией адаптации психомоторной деятельности является преимущественное воспроизведение ее вариантов с негэнтропной энергостоимостью, при ограниченном выполнении психомоторной деятельности с энтропной энергостоимостью. Уточним, что в данной ситуации ограничение определяется не воспроизведением варианта цикла биоэкономической адаптации ЭПМД, в котором энтропный уровень энергетической стоимости ПМД превышает уровень ее продуктивности.

Таблица 2 – Вариабельность управления экономизацией цикла адаптации психомоторной деятельности Негэнтропные варианты Энтропные варианты 1. А(+) / В(0) 3. А(+) / В(+), при А(+) В(+) 2. А(+) / В(-) 4. А(+) / В(+), при А(+) В(+) 3. А(0)/В(-) 4. А(0)/В(0) Примечание: А – уровень продуктивности ПМД;

В – уровень энергостоимости ПМД;

0 – 100%-ный уровень ПМД;

«+» – повышение уровня ПМД больше 100%;

«-» – уровни ПМД меньше 100%.

При соблюдении этих требований управление циклической экономизацией адаптации ПМД необходимо концентрировать на воспроизведении негэнтропных ее вариантов с их следующим развертыванием во времени:

I. А1(+) / В(0) А2(+) / В(0) А3(+) / В(0) и т.д., при А1(+) A2(+) A3(+) II. А1(+) / В1 (-) А2(+) / В(-) А3(+) / В3 и т.д., при A1 (+) A2 (+) A3 (+);

B1(-) B2(-) B3 (-) III. A1(+) / B1 (+) A2 (+) / B2 (+) A3 (+) / B3 (+) b т.д., при А1 (+) A2 (+) A3 (+);

B1(+) B2(+) B3(+), при А(+) В(+) Переходу сложившихся в научных исследованиях положениях об адаптации, как системообразующего фактора укрепления здоровья, на новый качественный уровень, несомненно, способствует его циклическая интерпретация. Биоэкономическая диагностики их развития во времени позволяет объективно судить о результатах циклической экономизации адаптации ПМД в шкале золотой пропорции.

Оптимальный режим управления психомоторной адаптацией реализуется при воспроизведении ее биоэкономических циклов с негэнтеротропной энергостоимостью, выполняющейся психомоторной деятельности. Именно развертывание этого процесса во времени в наибольшей мере способствует укреплению здоровья с усилением резистентности достигнутых результатов.

Развитие системы оптимального циклического управления адаптацией психомоторной деятельности наиболее эффективно происходит в занятиях биоэкономическим психомоторным тренингом. На их протяжении валеологический эффект достигается в результате усвоения и совершенствования умений и навыков психореспираторного неспецифической и специфического потенцирования, т.е. усиления, экономизации адаптации ПМД за счет оптимального уменьшения уровня ее энергетической стоимости.

Резюме Выполненные нами исследования позволяют с достаточным основанием утверждать, что общая теория цикла действительно обладает мощным, эффективным использованием устранять непреодолимые для не циклических методов исследования преграды, препятствующие развитию многих разделов современной науки с достижениями ими нового качественного уровня. В этом отношении эвристические возможности общей теории цикла расширяют и углубляют возможности методологии фундаментальной инновации, осуществляющей внесение радикальных, революционных и эволюционных новшеств в науку и практику.

Предусматриваемая инновационной теорией интеграция в единый комплекс эвристических возможностей общей теории цикла с биоэкономикой психомоторной деятельности человека позволило нам преобразовать находящуюся на стадии становления, с преобладаением эмпирических положений, полупризнанную по своей значимости в медицине, психологии и физиологии, валеологию в новый раздел науки о человеке – биоэкономическую валеологию. Ее методологическая структура включает следующие преобразования: реформирование линейных определений здоровья в цикл с взаимодействием психосоматической нормы с ее физиологическими и патологическими нарушениями. Числовая система количественных и качественных измерений цикла здоровья разработана на основе цикла экономичности психомоторной деятельности с его преобразованием в биоэкономическую адаптацию – основной психофизиологический фактор укрепления здоровья.

В итоге инновационных преобразований методологическая структура биоэкономической валеологии состоит из взаимодействующих блоков: теоретического обоснования валеобиоэкономического цикла, биоэкономической диагностики здоровья и его биоэкономической психомоторной адаптации;

биоэкономическоного управления психомоторной адаптацией.



 


 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.