авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

г. Казань

АКТ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ

объекта культурного наследия (памятник истории и

культуры)

регионального значения

«Дом С.Д. Лисицына - В.Д. Емелина,

во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г.

родился певец Ф.И. Шаляпин»,

и

объекта археологического наследия регионального (республиканского) значения достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», расположенных по адресу:

Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10.

Начало экспертизы: 08 декабря 2011 г.

Завершение экспертизы: 13 марта 2012 г.

Экспертизу выполнили:

Эксперт: Петухова Нина Михайловна – председатель экспертной комиссии.

Эксперт: Трояновский Сергей Викторович – член экспертной комиссии.

Эксперт: Степанова Елена Алексеевна – секретарь экспертной комиссии.

Акт оформил:

Секретарь Ученого совета Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт стандартизации музейной деятельности»

Лясников М. В.

«13» марта 2012 г.

Подписи экспертов заверил:

Президент Некоммерческого партнерства «Национальный союз экспертов»

_ Шестаков В. А.

«13» марта 2012 г.

2012 г.

г. Казань АКТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИК ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «ДОМ С.Д. ЛИСИЦЫНА – В.Д. ЕМЕЛИНА, ВО ФЛИГЕЛЕ КОТОРОГО 1(13) ФЕВРАЛЯ 1873 Г.

РОДИЛСЯ ПЕВЕЦ Ф.И. ШАЛЯПИН», и ОБЪЕКТА АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО (РЕСПУБЛИКАНСКОГО) ЗНАЧЕНИЯ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОЕ МЕСТО «КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ГОРОДА КАЗАНИ XI–XVIII ВЕКОВ», расположенных по адресу:

Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10.

«13» марта 2012 года Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ ОГЛАВЛЕНИЕ I. Правовые основания для проведения экспертизы.................................. § 1. Дата начала и дата окончания проведения экспертизы…………..... § 2. Место проведения экспертизы……………………………………….. § 3. Заказчик экспертизы…………………………….…………………….. § 4. Сведения об экспертах………………………………………………… § 5. Информация о том, что, в соответствии с законодательством Российской Федерации, эксперты несут ответственность за достоверность сведений, изложенных в заключении……………………………………….............. § 6.Отношения к заказчику………………………………………………. § 7. Основания для проведения государственной историко-культурной экспертизы……………………...………………………………………..... § 8. Объект государственной историко-культурной экспертизы………... § 9. Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы……………......……………………......………… § 10. Цель проведения государственной историко-культурной экспер тизы........................................................................................................ § 11. Вопросы, которые предлагаются экспертам для достижения результата государственной историко-культурной экспертизы…................................ § 12. Перечень материалов, предоставленных экспертам……………… § 13. Сведения о проведенных исследованиях с указанием примененных методов, объема и характера выполненных работ и их результатов……. II. Историческая справка................................................................................ § 14. Архитектурно-художественный и типологический анализ……… §15. Краткая история местности, где был создан объект культурного наследия………………………………………………………………… § 16. Краткая история становления объекта культурного наследия…. § 17. Проживание на территории объекта семьи родителей Ф.И Шаля пина............................................................................................... § 18. Анализ состояния материального носителя объекта (натурное описание памятника)……………………………………………………. III. Историко-архитектурный опорный план............................................ IV. Анализ состояния учётной документации............................................ V. Анализ состояния изученности объекта.................................................. VI. Обоснования предмета охраны............................................................... VII. Обоснование вида памятника................................................................ VIII. Обоснование категории памятника.................................................... Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ IX. Обоснование особых охранных зон с описанием границ проектируемых зон и границ территорий объектов культурного наследия, расположенных в указанных зонах............................................................................................ § 19. Сведения об объекте культурного наследия..................................... § 20. Отчет о проведенных историко-культурных исследованиях........... § 21. Описание границы охранной зоны.................................................... X. Режим использования земельного участка............................................ XI. Обоснование названия объекта............................................................... XII. Указание собственника объекта............................................................ XIII. Обоснование включения (либо отказа во включении) в Единый государственный реестр поставленного на охрану объекта культурного наследия............................................................................................................. XIV. Заключение о возможности проведения работ по сохранению объекта культурного наследия и/или воссоздания утраченного объекта культурного наследия............................................................................................................. § 22. Обоснованность «Проекта противоаварийных работ на производс тво работ подготовительного периода памятника истории и культуры, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д.10»................. § 23. Обоснованность «Эскизного проекта реставрации и реконструкции фасадов Дома Лисицына С.Д. – Емелина В.Д., во флигеле которого 1 (13) февраля 1873 г. Родился певец Шаляпин Ф.И.»: г. Казань, ул. Пушкина, д.10............................................................................................................ XV. Ответы на вопросы государственной историко-культурной экспер тизы.................................................................................................................... XVI. Приложения............................................................................................. Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ I. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ §1. Дата начала и дата окончания проведения экспертизы:



Начало экспертизы: 08 декабря 2011 г.

Завершение экспертизы: 12 марта 2012 г.

§2. Место проведения экспертизы:

Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. Пушкина, д. 10, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 130– §3. Заказчик экспертизы:

Общество с ограниченной ответственностью «ДРОМ»

§ 4. Сведения об экспертах:

Настоящая Государственная историко-культурная экспертиза проведе на следующими экспертами:

• Петухова Нина Михайловна (Санкт-Петербург), образование высшее, научный сотрудник ГАП АРМ 2 ОАО «НИИ Спецпроектреставрация», стаж работы по профилю экспертной деятельности 21 год, аттесто вана Приказом Росохранкультуры от 03 марта 2011 г. № 198, профиль экспертной деятельности: объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия;

документы, обосновывающие включение объек тов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Рос сийской Федерации;

документы, обосновывающие исключение объек тов культурного наследия из реестра;

документация, обосновывающие изменение категории историко-культурного значения объектов культур ного наследия;

кандидат искусствоведения, член НП «Национальный союз экспертов», эксперт высшей категории.

• Степанова Елена Алексеевна (Санкт-Петербург), образование вы сшее, главный специалист ООО «Архитектурная мастерская «Вега», стаж работы по профилю экспертной деятельности 25 лет, аттестова на Приказом Росохранкультуры от 21 февраля 2011 г. № 190, профиль экспертной деятельности: объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия;

документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов куль турного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;

документы, обосновывающие исключение объектов куль турного наследия из реестра;

документы, обосновывающие изменение Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ категории историко-культурного значения объектов культурного насле дия;

документы, обосновывающие отнесение объектов культурного на следия к историко-культурным заповедникам, особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации, либо объектам всемирного культурного и природного наследия;

документация, обос новывающая проведение работ по сохранению объектов культурного наследия. Член НП «Национальный союз экспертов», эксперт высшей категории.

• Трояновский Сергей Викторович (Великий Новгород), образование высшее, заведующий Центром по организации и обеспечению археоло гических исследований Новгородского музея заповедника, стаж рабо ты по профилю экспертной деятельности 20 лет, аттестован Приказом Росохранкультуры от 21 февраля 2011 г. № 190, профиль экспертной деятельности: земельные участки, подлежащие хозяйственному освое нию;

документы, обосновывающие включение объектов археологичес кого наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Феде рации;

документы, обосновывающие исключение объектов археоло гического наследия из реестра, кандидат исторических наук, член НП «Национальный союз экспертов», эксперт высшей категории.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ § 5. Информация о том, что, в соответствии с законодательством Российской Федерации, эксперты несут ответственность за достоверность сведений, изложенных в заключении:

Настоящим подтверждаем, что мы предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание которой мне (нам) известно и понятно:

«_»_2012 г. _// (дата, подпись, расшифровки подписи эксперта, проводившего историко-культурную экспертизу) «_»_2012 г. /_/ (дата, подпись, расшифровки подписи эксперта, проводившего историко-культурную экспертизу) «_»_2012 г. _// (дата, подпись, расшифровки подписи эксперта, проводившего историко-культурную экспертизу) § 6. Отношения к заказчику:

эксперты • не имеют родственных связей с заказчиком (его должностными лица ми, работниками);

• не состоят в трудовых отношениях с заказчиком;

• не имеют долговых или иных имущественных обязательств перед за казчиком;

• не владеют ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных капиталах) заказчика;

• не заинтересованы в результатах исследований и решений, вытекаю щих из настоящего экспертного заключения, с целью получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества, услуг имущественного ха рактера или имущественных прав для себя или третьих лиц.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ § 7. Основания проведения государственной историко-культурной экспертизы:

• Федеральный закон № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 г.

• Положение о государственной историко-культурной экспертизе (утв.

Постановлением Правительства РФ от 15.июля 2009 г. № 569).

• Договор-поручение от 08.12.2011 г. между ООО «ДРОМ» и НП «На циональный союз экспертов» на организацию государственной истори ко-культурной экспертизы, Договоры по выполнению работы по прове дению государственной историко-культурной экспертизы, Задание на проведение государственной историко-культурной экспертизы, Приказ № 1 Президента НП «Национальный союз экспертов» от 08 декабря 2011 г. «О создании комиссии экспертов по проведению Государствен ной историко-культурной экспертизы» [1].

§ 8. Объект государственной историко-культурной экспертизы:

• Подлежащий хозяйственному освоению объект археологического наследия регионального (республиканского) значения – достопримеча тельное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков». Адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10.

• Подлежащий хозяйственному освоению объект культурного наследия (памятник истории и культуры) регионального значения – «Дом С.Д.

Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г.

родился певец Ф.И. Шаляпин». Адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. • Документы и материалы, обосновывающие включение/отказ во включе ние выявленного объекта культурного наследия объект археологического наследия регионального (республиканского) значения достопримечатель ное место – «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10 и объекта культурного наследия (памятник истории и культуры) регионального значения – «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Шаляпин», адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ § 9. Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы:

не имеются.

§ 10. Цель проведения государственной историко-культурной экспертизы:

• Обоснование включения (либо отказа во включении) в Единый госу дарственный реестр поставленного на охрану объекта культурного на следия (памятника истории и культуры) регионального значения – «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле которого 1(13) февраля г. родился певец Ф.И. Шаляпин», находящегося по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10. Кадастровый (или условный) номер: 16:50:010619:30:6.

• Обоснование включения (либо об отказа во включении) в Единый государственный реестр объекта археологического наследия регио нального (республиканского) значения – достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII ве ков», а так же любых объектов, обладающих признаками объекта куль турного наследия, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», находящихся (в случае установления факта их нахождения) на территории земель ного участка по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10. Кадастровый (или условный) номер: 16:50:010619:40.

§ 11. Вопросы, которые предлагаются экспертам для достижения результата государственной историко-культурной экспертизы:

1. Дать формулировку полного исторического наименования объекта.

2. Указать время возникновения или даты создания объекта, даты ос новных изменений (перестроек) объекта и/или даты связанных с ним исторических событий.

3. Привести координаты местонахождения объекта культурного наследия.

4. Отнести объект к определенной категории историко-культурного значения.

5. Указать вид объекта культурного наследия.

6. Сформулировать предмет охраны объекта культурного наследия.

7. Установить режим использования территории объекта культурного наследия в составе следующих разделов:

7.1 Виды разрешенного использования земельного участка объекта культурного наследия.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ 7.2 Предельные (минимальные и/или максимальные) размеры зе мельного участка объекта культурного наследия и предельные параметры разрешенной хозяйственной деятельности, проектирования и строи тельства на указанном участке (этажность и плотность застройки, ми нимально допустимые отступы (расстояния) от стен зданий до границ земельных участков и т. д.).

8. Привести сведения о собственнике или пользователе объекта.

9. Дать общее заключение обоснованности (необоснованности) включе ния объектов культурного наследия в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

10. Дать заключение о возможности проведения работ по сохранению объекта культурного наследия и/или воссоздания утраченного объекта культурного наследия.

§ 12. Перечень материалов, предоставленных экспертам:

1. Дом Лисицына С.Д. – Емелина В.Д., во флигеле которого 1(13) фев раля 1873 г. родился певец Шаляпин Ф.И. Научно-проектная докумен тация. Том № 2, книга № 2, обмерные чертежи фасадов.

2. Эскизный проект:

2.1. Том № 1, книга № 1, книга № 2. Предварительные работы.

Книга № 1 – Исходная и разрешительная документация. Книга № 2 – Предварительные исследования.

2.2. Том № 2, книга № 1, книга № 3. Историко-архивные и архитек турные исследования. Книга № 1 – Историко-архивные и библиогра фические исследования. Книга № 3 – Архитектурные исследования.

3. Рабочая документация, заказ № 6698, инв № ИЗ 1040-4. Трехэтажное кирпичное здание по ул. Пушкина, д. 10 в Вахитовском р-не г. Казани.

Обозначение документа 6698-ИГ. Отчет об инженерно-геологических изысканиях.

4. Приложение № 2 к Административному регламенту предоставления государственной услуги по оформлению охранного обязательства собс твенника и пользователя объекта культурного наследия федерального или регионального (республиканского) значения.

5. Охранное обязательство № А-02 875 на объект археологического на следия – достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков» от 12.01.2011 г.

6. Охранное обязательство на объект культурного наследия (памятник истории и культуры) от 23 июля 2011 г. № б/н 7. Разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) № 28/07-11 от 28 июля 2011 г.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ 8. Постановление КАРАР № 10238 «О предоставлении Закрытому акционерному обществу «Служба доставки» земельного участка по ул. Пушкина, 10».

9. Постановление КАРАР № 4053 «Об утверждении градостроитель ного плана земельного участка по ул. Пушкина, 10», с приложением Градостроительного плана земельного участка.

10. Задание на разработку научно-проектной документации и проведе ние работ по сохранению объекта культурного наследия – «3-х этажное с подвалом кирпичное не эксплуатируемое здание по ул. Пушкина, 10».

11. Договор № 4801. Исходные материалы для градостроительного плана земельного участка кадастровый номер 16:50:010619:40 по ул.

Пушкина, 10.

12. Технический отчет № 144/11 по результатам обследования строи тельных конструкций здания, расположенного по адресу: РТ, г. Казань, ул. Пушкина, 10.

13. Заказ № 6698, инв. № ТО-11302. УДК 69.059.25+69.059.3+72.025.3.

Техническое заключение по результатам инженерного обследования строительных конструкций 3-х этажного с подвалом кирпичного неэкс плуатируемого здания, расположенного по улице Пушкина, 10 в Вахи товском районе города Казани Республики Татарстан.

14. Проект противоаварийных работ на производство работ подготови тельного периода памятника истории и культуры, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д.10. Том № 3, книга № 1, книга № 2, книга № 3. Эскизный проект реставрации и реконструкции фа садов Дома Лисицына С.Д. – Емелина В.Д., во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Шаляпин Ф.И. Предварительное инже нерное заключение и рекомендации, ООО «Мастерская архитектора Мамлеевой», с планом 1 этажа.





15. Запрос ООО «Служба доставки» на определение функционального на значения здания по адресу г. Казань, ул. Пушкина, 10, исх. № 56 от 12 июля 2012 г., с приложением задания на проектирование и строительство.

16. Договор № 2 от 18 августа 2010 г. купли-продажи имущества.

17. Договор купли-продажи земельного участка № 12983, кадастровый номер 16:50:010619:40 от 29 декабря 2010 г.

18. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государс твенной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 16 декабря 2011 г. №01/640/2011-430.

19. Ответ № исх. 8559-221 от 13.12.11 г. начальника Управления со хранения, использования, популяризации и государственной охраны Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ объектов культурного наследия Министерства культуры Республики Татарстан № 355 от 14.10.2011 [о выдаче разрешения на проведение противоаварийных работ по сохранению объекта культурного на следия – «Дом, во флигеле которого в 1873 г. родился певец Шаляпин Ф.И.», по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д. 10].

20. Отчет ООО «Археология Казани» об археологических охранно спасательных работах адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Не красова,4 / ул. Пушкина, д, 8 (Пенсионный фонд).

21. История Казани. Книга I. – Казань. Татарское кн. из-во. – 1988.

22. РГАДА. Ф.181. Оп.1. Д.119. Полное собрание русских летописей.

Т.XIX. СПб., 1903.

23. Ландратская перепись 1716–1717, фонд 350, опись 1, дело 158:

Казанский уезд, Ногайская дорога.

24. Андрей Лебедев. Самое рыбное место // Республика Татарстан. – № 209–210 (25545). – 20 октября 2005 года.

25. Исх. № 363 от 12.12.2011 г. ООО «Служба доставки» Минист ру культуры РТ [Запрос о копиях документов, свидетельствующих о причинах и условиях выявления и бытования объектов культурного наследия регионального значения].

26. Пестриков. «Описание г. Казани» – Каз. Губ. Вед. 1844 г., № 43 и 46.

27. Шаляпин Ф.И. Повести о жизни: Страницы из моей жизни. Маска и душа. Пермь Пермское книжное издательство. 1965г.

28. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от июля 1997 г. N 599 о включении в государственные охранные реестры памятников истории, градостроительства и архитектуры, монументаль ного искусства республиканского значения объектов, исключенных из числа памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения, дополнительно выявленных объектов и передаче памятников истории и культуры в оперативное Управление Министерства культуры Республики Татарстан (в ред. Постановлений КМ РТ от 04.06. N 270, от 15.09.2006 N 474).

29. Республика Татарстан. Памятники истории и культуры. Казань, 1993 г.

30. Дмитриева Е., Купцова О. Жизнь усадебного мифа: Утраченный и обретенный рай – М.: ОГИ, 2008.

31. Письмо от ООО «ДРОМ» в Росохранкультуру, направленное 01.12.11 исх. № [Запрос о получении информации о внесении / не внесе нии в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации].

32. Ответ Управления Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу от 20.01.2011 г. №.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ 33. Ответ Министерства культуры РТ на запрос исх. № 363 от 12.12. г. от 20.01.2012 г. исх. № 278-221.

34. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 15.02.2010 г. № 79 «Об отнесении к объектам культурного наследия регио нального (республиканского) значения в виде достопримечательного места культурного слоя города Казани».

35. Историко-библиографическое исследование «К вопросу о местах проживание Ф.И. Шаляпина в Казани».

36. Свидетельство о государственной регистрации права от 17 ноября 2011 г., запись государственной регистрации № 16-16-01/384/2011-590.

37. Свидетельство о государственной регистрации права от 17 ноября 2011 г., запись государственной регистрации № 16-16-01/384/2011-588.

38. Свидетельство о государственной регистрации права от 17 ноября 2011 г., запись государственной регистрации № 16-16-01/384/2011-589.

39. Информация относительно объекта культурного наследия на офи циальном сайте Министерства культуры Республики Татарстан. [http:// mincult.tatarstan.ru/rus/info.php?id=209261] 40. Решение казанской Городской думы № 23-26 от 28.12.2007 «О Гене ральном плане муниципального образования города Казани». Приложе ния и схемы [http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=834430].

41. Отчет о работе по анализу архивных данных (НА РТ) на предмет поиска материалов по «Дому Лисицына по ул. Рыбнорядской в 4 части г. Казани».

42. Ответ Министерства культуры Республики Татарстан от 27.02.2012 г.

№1317–221 на повторный запрос о копиях документов, свидетельству ющих о причинах и условиях выявления и бытования объектов куль турного наследия регионального значения исх. №14 от 24.01.2012 г.

43. Протокол № 1 заседания комиссии экспертов от 08 декабря 2011 г.

44. Протокол № 2 заседания комиссии экспертов от 25 января 2012 г.

45. Протокол № 3 заседания комиссии экспертов по осмотру объекта культурного наследия в натуре от 10 февраля 2012 г.

46. Протокол № 4 заседания комиссии экспертов по осмотру объекта культурного наследия в натуре от 25 февраля 2012 г.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ § 13. Сведения о проведенных исследованиях с указанием примененных методов, объема и характера выполненных работ и их результатов В ходе экспертизы эксперты стремились к достижению научной обос нованности, объективности и законности. Основным принципом на учного исследования являлось соблюдение презумпции сохранности объекта культурного наследия при любой намечаемой хозяйственной деятельности. Принцип соблюдения требований безопасности в отно шении объекта культурного наследия дополнялся требованиями досто верности и полноты информации, которая легла в основание выводов экспертов.

25 февраля 2012 г. Комиссия экспертов непосредственно осмотрела объект культурного наследия с целью получения современной инфор мации о характере объекта и его особенностях, о чём свидетельствует Протокол № 4 заседания комиссии [46].

Экспертами применялся сравнительный объектно-ориентированный сис темный анализ, с учетом принципа историзма, при подробном изучении всех документальных и материальных данных, собранных по объекту.

Выводы были получены членами комиссии независимо друг от друга, а впоследствии прошли обсуждение. Имевшиеся разногласия прошли коллегиальное обсуждение до достижения единого для всех экспертов мнения. Окончательный результат исследований (заключение) оформ лен в форме Акта государственной историко-культурной экспертизы, с приложением всех материалов работы, отражающих работу комиссии экспертов.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ II. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА Структуру настоящего раздела определяет то, что объектами на учного исследования являются два взаимосвязанных памятника, о чем свидетельствуют два охранных обязательства: Охранное обязательство № А-02 875 на объект археологического наследия достопримечательное мес то «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков»

от 12.01.2011 г.[5] и Охранное обязательство на объект культурного насле дия (памятник истории и культуры) от 23 июля 2011 г. № б/н [6].

Исходя их этого, справка содержит следующие материалы:

1. Сведения, вопросы и ответы, касающиеся объекта археологического наследия – достопримечательное место «Культурный слой историчес кого центра города Казани XI – XVIII веков»;

2. Сведения, вопросы и ответы, касающиеся объекта культурного на следия (памятник истории и культуры) – «Дом С.Д. Лисицына – В.Д.

Емелина, во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И.

Шаляпин».

3. Сведения, вопросы и ответы, касающиеся общих моментов, выяв ленных на обоих объектах.

§ 14. Архитектурно-художественный и типологический анализ Объект археологического наследия регионального (республиканского) значения – достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10. Кадастровый (или условный) номер:

16:50:010619:40 [5] представляет собой земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. Пушки на, д. 10.

Объект экспертизы, как участок территории, поставлен на охрану в со ставе объекта культурного наследия регионального (республиканского) зна чения в виде достопримечательного места: «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», на основании Постановления Каби нета министров Республики Татарстан от 15. 02. 2010 г. № 79 «Об отнесении к объектам культурного наследия регионального (республиканского) значе ния в виде достопримечательного места культурного слоя города Казани»

[34] (см. Приложение № 26).

В настоящее время на части исследуемого участка располагается дру гой объект культурного наследия (памятник истории и культуры) – «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г.

родился певец Ф.И. Шаляпин» [6] (см. приложения № 19, 21). Других стро ений на территории объекта экспертизы не имеется.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ Следует отметить, что территория объекта исследования отличается малой изученностью, практически не описана в научной литературе [21] и слабо исследована археологами [20].

Исследователями установлено, что исторические источники, свидетель ствующие об освоении этого района города Казани до XVI века, полностью отсутствуют [21] (см. приложение № 27). Впервые в письменных документах район упоминается при описании штурма города Казани Иваном IV в 1552 г.

[22] (см. приложение № 28). Установлено, что до второй четверти XVIII века территория, на которой расположен объект, не входила в укрепленную часть казанского посада. В этом районе проходила Ногайская дорога [23], а мес тность вдоль дороги носила название Арское подвалье. Как низинная тер ритория, место, на которой размещается объект исследования, заполнялось водой, и было заболочено.

Относительное оживление в освоении этого удалённого от традицион ной исторической застройки Казани места начинается только со второй чет верти XVIII века. Именно тогда оно вошло в черту города. Участок вплот ную примыкал к Кирпичной слободе, и эта часть продолжительное время не имела регулярной застройки [2.1] (приложения № 29, 30).

Изрезанная оврагами и болотистая, территория используется первона чально как торговая площадь. Здесь возникает «рыбный» базар – одно из самых неудобных для проживания мест Казани. И действительно, «Рыбный базар (ныне площадь Габдуллы Тукая) и начинающийся от него кривой ов раг были самыми грязными местами тогдашней Казани, вдоль этого оврага влачили жалкое существования лачуги и землянки бедняков, постепенно со здавая Рыбнорядскую улицу (ныне улицы Татарстан и Пушкина). Эта улица до середины XVIII века была южной границей города» [21].

Исторические здания, сохранившиеся до настоящего времени на тер ритории, примыкающей к объекту экспертизы, относятся к XIX веку [20], когда этот район начинает застраиваться каменными домами [24] (см. фото 2, приложение № 32).

В археологическом отношении данный район остается слабо изученным [20]. Непосредственно на объекте исследования археологические раскопки не проводились. На прилегающем участке, на пересечении улиц Некрасова и Пушкина (см. приложение № 31), в октябре–декабре 2001 года проведены археологические охранно-спасательные исследования, обнаружившие сов ременный археологический слой XX–XIX веков (прослойки 1–4). Этот слой образовался в результате строительства, функционирования и разборки су ществовавших на участке домов. Под ним залегает слой XVI(?)–XVIII веков (прослойки 5–14).

Профиль южной стенки раскопа (вдоль площади Г. Тукая) состоит пре имущественно из слоя строительного мусора (прослойки 1–4). На основании Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ материальных остатков (оконного стекла, железных крышек, фаянса и др.) он датируется XIX–XX веками. [20]. Ниже, начиная с прослойки 5, залегала темно-бурая плотная супесь с включениями гумуса, рыбьей чешуи – мощ ностью до 50 см. Далее (прослойки 5–14) залегают желтая плотная супесь и остатки сооружения 3, датируемые второй четвертью XVIII века.

Профиль северной стенки раскопа (параллельно ул. Пушкина) на уров не прослоек 1–4 представлен темно-бурой плотной супесью с включением большого количества обломков красного кирпича. Прослойка 4 (коричнева то-бурая супесь) залегает на всем протяжении зачищенного участка стенки, непосредственно на материке [20].

Профили северной и восточной стенок раскопа фактически примыкают к объекту археологического наследия «Культурный слой исторического цен тра города Казани XI–XVIII веков». Результаты археологического исследо вания территории, смежной с объектом экспертизы, подтвердили датировку начала ее освоения (не ранее XVI века) и застройки (фактически, только в XVIII веке) по письменным источникам. Основные археологические наход ки указанного периода располагаются на территории, примыкающей к сов ременной площади Г. Тукая, – вдоль южного профиля раскопа. В северном и восточном профилях, примыкающих к территории объекта археологичес кого наследия, культурный слой XVI–XVIII веков отсутствует или представ лен незначительными отложениями [20].

Вывод:

не имеется документальных и вещественных свидетельств научной, ар хеологической, архитектурной ценности объекта экспертизы, обозначенного в охранном обязательстве как Объект археологического наследия регионально го (республиканского) значения – достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», находящегося по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10. Кадастровый (или условный) номер: 16:50:010619:40 [5]. Территория участка по указанному ад ресу является частью объекта культурного наследия регионального (респуб ликанского) значения в виде достопримечательного места «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков» [34], но археологичес кие исследования на территории объекта экспертизы не производились.

Историческая и культурная ценности данного участка, как части объек та культурного наследия регионального (республиканского) значения в виде достопримечательного места «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», могут иметь место [34]. На него распространяются особые условия охраны археологического слоя, установленные Постановле нием СМ ТАССР № 334 от 23.09.1988, и предполагающие обязательное про ведение археологических исследований данного участка при его застройке.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ §15. Краткая история местности, где был создан объект культурного наследия Объект культурного наследия (памятник истории и культуры) регио нального значения «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле кото рого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Шаляпин», находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10, кадастровый (или условный) номер: 16:50:010619:30:6 [6], представляет собой не эксплу атируемое здание, современный облик которого складывался с 1857 г. до настоящего времени [2.1, 2.2].

На первом историческом плане г. Казани [26] исследуемый объект на ходится в границах двух кварталов (Приложение № 29). Известно, что вдоль ул. Рыбнорядской (ныне ул. Пушкина) в это время располагались лавки, в которых торговали рыбой и мясом. Жилые дома, если таковые имелись, находились в глубине квартала [2.1]. На плане г. Казани Кафтырева В.И.

(1768 г.) два квартала объединены в один, восточная часть которого вытяну та вдоль ул. Рыбнорядской (ныне ул. Пушкина), южная граница шла вдоль безымянного переулка, северная часть шла по Собачьему переулку, а запад ную границу составляет улица, известная сегодня как ул. Шапова. По этому плану невозможно установить, какие дома находились на территории иссле дуемого объекта культурного наследия. Территория объекта экспертизы в то время не подвергалась перепланировке, как неудобная: «причиной этого являлось наличие на данных территориях большого количества оврагов, за трудняющих пробивку улиц по регулярной планировочной сетке. Основным принципом планировочного зонирования города являлась целесообразность размещения общественных и частных объектов капитального строительства (каменных) на наиболее благоприятных территориях города (верхняя цент ральная часть города), на остальных территориях города разрешалось стро ительство из дерева».

На плане г. Казани второй половины XIX в. (см. приложение № 33) на данном участке показаны деревянные дома без признаков каменных строе ний. Предположительно, именно на том месте, где сегодня находится трех этажное здание по адресу ул. Пушкина, д. 10, отмечен овраг. На плане г. Ка зани конца XIX в. на участке отмечено каменное строение (см. приложение № 32). Деревянные строения, которые не сохранились до настоящего време ни, появились на территории исследуемого объекта несколько раньше.

Такова история освоения и застройки данного района города Казани, фактически сформировавшегося только к концу XIX века. Следует отме тить, что к настоящему времени архитектурный облик района претерпел значительные изменения по сравнению с тем, который существовал в пер вой четверти XX века.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ § 16. Краткая история становления объекта культурного наследия 1 период:

усадьба начала XIX века Первые сведения о застройке данного участка относятся к 40-м годам XIX века. Это были деревянные строения, которые находились в отдалении от Рыбнорядной улицы, за пределами территории объекта экспертизы. Планов застройки участка, относящихся к этому времени, в архивах не выявлено.

Первый, относительно подробный, план участка относится к 1857 г. На плане, составленном архитекторским помощником Пудовкиным (см. прило жение № 34), на территории объекта культурного наследия мы видим доста точно развитое усадебное хозяйство в составе 8 строений – три деревянных флигеля, каменный флигель, два каменных дома и каменные службы. Ни одно из строений, указанных на плане, не сохранилось до настоящего вре мени [1, 2.1, 2.2, 3].

2 и 3 периоды:

усадьба П.Д. Лисицына в 60–70-х годах XIX века.

План 1870 года и застройка.

В июне 1870 г. П.Д. Лисицыну был утверждён план на постройку «двух этажного дома и деревянных с брандмауэром1 служб». Строения не сохра нились до настоящего времени [1, 2.1, 2.2, 3]. При перестройке усадьбы к основному дому по ул. Рыбнорядской был сделан пристрой из красного кир пича (1866 г.). Некоторые строения, существовавшие на довольно большой территории подвергавшегося перестройке участка, принадлежащего П.Д.

Лисицыну, как указывалось ранее, были снесены. Строения 60–70-х гг. XIX века также не сохранились к моменту экспертизы [1, 2.1, 2.2, 3].

П.Д. Лисицыну принадлежали, по меньшей мере, 4 участка, распола гавшиеся по соседству с объектом экспертизы. Так, на противоположной стороне ул. Рыбнорядской – чуть выше Старо Горшечной улицы – распо лагался ещё один двор П.Д. Лисицына с четырьмя каменными строениями.

Разрешение на их переделку было получено 18 марта 1870 г. [приложение № 35]. Эти строения 60–70-х гг. XIX века не сохранились к моменту эксперти зы [1, 2.1, 2.2, 3].

4 период:

постройка усадьбы И.П. Лисицына в 70-х годах XIX века Начиная с мая 1873 г., комплекс зданий на участке объекта экспертизы претерпел серьезные изменения. Участок был расширен за счёт соседского домовладения с южной стороны. Проект был составлен 16 июля 1870 г. по мощником учёного управителя Самуилом Лященко и утверждён 23 мая 1 Брандмауэрная застройка территории — застройка смежных земельных участков без отступа зданий от боковых границ участков, так что здания на соседних участках примыкают друг к другу через глухие брандмауэры.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ г. (см. приложение № 36). На месте полностью снесённого старого двухэтаж ного дома был выстроен новый двухэтажный кирпичный дом. Кирпичная пристройка к двухэтажному дому была сохранена и надстроена. Сохранён был и двухэтажный деревянный флигель – предполагаемое место рождения и проживания Ф.И. Шаляпина в доме купца Лисицына. На участке появился комплекс новых служебных помещений [1, 2.1, 2.2, 3]. Некоторые деревян ные строения были частично снесены. [1, 2.1, 2.2, 3]. Строения 70-х гг. XIX века не сохранились к моменту экспертизы, хотя двухэтажный деревянный флигель сохранялся до 20-х годов XX века [1, 2.1, 2.2, 3].

5 период:

реконструкция дома в 1909–1916 гг.

Эксперты не обнаружили документальных свидетельств перестройки строений на территории объекта культурного наследия в период с 70-х го дов XIX века до 1909 г. Не имеется документальных сведений о детальном облике фасадов, о внутренней планировке и убранстве. Известно, что здание было выполнено в 2 этажа [2.2, рис. 10]. По дореволюционной фотографии «Общий вид Казани» невозможно установить ни границы участка примени тельно к сегодняшнему объекту культурного наследия, ни этажность здания, ни конфигурацию крыши [2.2, рис. 9]. На фотографии [2.2, рис. 9] видна бо лее плотная застройка участка объекта экспертизы, чем на плане 1870 г. По фотографии [2.2, рис. 10] можно судить о том, что главный фасад здания не соответствует ни проекту 1870 г., ни современному облику здания.

Предположительно, перестройка была проведена в 1909–1916 гг. новой хозяйкой усадьбы М. Багаутдиновой 2. Над двухэтажным домом, вытянутым вдоль ул. Рыбнорядская, был надстроен третий этаж. Вместо ворот сделана трёхэтажная кирпичная пристройка в два окна. Изменились оконные проё мы, уличный фасад был оштукатурен и получил новое декоративное оформ ление [приложение № 37]. Огромное изменение претерпел внутренний двор усадьбы. На историко-архитектурном опорном плане (приложение № 24) видно, что во внутреннем дворе пристрой к зданию по ул. Рыбнорядской был построен на новом месте, что позволило пробить проезд во внутренний двор. Вероятно, тогда пристрой впервые и был выполнен в 3 этажа и ошту катурен. На общем виде г. Казани в начале ХХ века [2.2, рис.9] видно, что флигель, пристроенный к дворовому фасаду здания по ул. Рыбнорядская, выполнен в кирпиче и также оштукатурен. Все иные строения на фотогра фии не видны. Установить их конфигурацию и материалы, из которых они построены, невозможно. Непонятно, какой участок в глубине квартала они занимают. Вероятно, большая их часть находится за территорией объекта 2 Биби Магисаровна Багаутдинова купила усадьбу в начале XX века, именно от её имени направлено прошение в 1908 г. в казанскую городскую думу о разработке при строя к её дому, расположенному в 4 квартале по ул. Рыбнорядской.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ культурного наследия (памятник истории и культуры) регионального зна чения – «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Шаляпин», – находящегося по адресу:

Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10. Кадастровый (или ус ловный) номер: 16:50:010619:30:6.

По состоянию на время экспертизы усадьба проекта 1870 г. подверглась существенным переделкам и застроена зданиями, относящимися к концу XX века.

Исследователь, кандидат исторических наук Муртазина Л.М., дока зывает, что на всём протяжении XIX–XX веков владельцами исследуемого участка и строений на нём выступали отец и сын Лисицыны, первоначально как крестьяне, потом – цеховые мастера, а затем – и как купцы.

Следующим владельцем, если не усадьбы, то хотя бы дома по ул. Рыб норядская в 4 части г. Казани, являлась Биби Магисаровна Багаутдинова.

Емелин и Воронцов являлись соседями, но не собственниками данного участка и строений на нём [2.2. Рис. 9].

В архивах [40] (см. приложение № 38) не обнаружены проектные чертежи, описания, рисунки или фотографии внутренних помещений существующего здания, данные о переделках помещений, произведенных в начале XX века. На момент экспертизы не известны чертежи и автор проекта здания, дошедше го до настоящего времени.

6 период: существование здания после 1917 г.

и до настоящего времени В советское время дом подвергся национализации и находился в опера тивном управлении различных государственных организаций. В доме были оборудованы коммунальные квартиры, проведен газ и центральное отопление, заменена часть лестничных пролётов и межэтажных перекрытий. Полностью были переоборудованы и подверглись перепланировке внутренние помещения.

Интерьеры и планы помещений не сохранились [2.2.]. Данные БТИ [11] и натурное обследование свидетельствуют о полном отсутствии (полностью) каких либо пристроек к зданию объекта экспертизы (литер Б). В момент эк спертизы здание литер А находится в неэксплуатируемом состоянии.

Здание включено в списки памятников истории и культуры в 1973 г., когда на нём была установлена мемориальная доска, свидетельствующая о жизни здесь известного певца Ф.И. Шаляпина [30]. В связи с исключени ем объекта из списка памятников федерального значения Постановлением Кабинета министров РТ №599 от 23 июля 1997 г. [29] объект включён в го сударственный охранный реестр недвижимых памятников истории, как ис ключенный из числа памятников истории и культуры Федерального (обще российского) значения и дополнительно выявленный, подлежащий охране как памятник республиканского значения.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ Таким образом, «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле кото рого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Шаляпин», является объектом культурного наследия регионального значения и поставлен на государствен ную охрану.

§ 17. Проживание на территории объекта семьи родителей Ф.И Шаляпина Первый период – ориентировочно с 1873 года и до 1875 года.

Второй период – ориентировочно с 1879 по 1881 годы [35].

Документальных свидетельств о точном месте проживания Ф.И. Шаля пина на территории домовладения купца Лисицына экспертам не представ лено. Однако из документов известно, что это было маленькое помещение на первом этаже двухэтажного дома во владениях купца Лисицына [2.2].

Некоторые исследователи описывают место проживания Шаляпиных так:

«в маленькой комнатушке двухэтажного пристроя основного дома» [2.2].

Другие указывают, что дом, где родился Ф.И. Шаляпин, успели ко времени возращения их в именье Лисицына снести: «За ним, в глубине участка, был выстроен двухэтажный деревянный флигель. Именно в этом доме родился в 1873 г. Ф. Шаляпин. В настоящее время построек данного периода не со хранилось». [2.2]. Поскольку к моменту возвращения Шаляпиных «полно стью сохранился …двухэтажный деревянный флигель», авторы локализуют место повторного проживания семьи Шаляпиных, как комната «в дворовой части здания (литер Б)».

Эксперты провели дополнительное исследование данного вопроса. Сам Ф.И. Шаляпин так описывает место своего проживания: «Этот случай заста вил родителей покинуть деревню, и, чтобы приблизиться к месту службы отца, мы переехали в город на Рыбнорядскую улицу, в дом Лисицына, в котором отец и мать жили раньше и где я родился в 1873 году … Жили мы в деревянной хибарке, и – случись пожар, – запертые, мы сгорели бы.

Но все-таки я ухитрился выставлять часть рамы в окне, мы все трое вылезали из комнаты и бегали по улице, не забывая вернуться домой к известному часу.

Раму я снова аккуратно заделывал, и все оставалось шито-крыто» [27].

Таким образом, сам Ф.И. Шаляпин прямо указывает, что дом, в кото ром он родился, и дом, в котором они проживали по возвращению на Рыбнорядскую улицу, в дом Лисицына, - это одно и то же место, и дом деревянный, а не каменный.

Далее Ф.И. Шаляпин сообщает, что:

«Я ужасно радовался, когда слышал, как руки матери уверенно и спо 3 Шаляпин Фёдор Иванович (1 (13) II 1873, Казань – 12 IV 1938, Париж) – русский певец (бас). Нар. арт. Республики (1918). Род. в бедной семье выходца из крестьян Вятс кой губ., писца казанской земской управы.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ койно отпирают замок двери. Эта дверь выходила в полутемный коридор, который был «черным ходом» в квартиру какой-то генеральши. Однаж ды, встретив меня в коридоре, генеральша ласково заговорила со мною о чем-то и потом осведомилась, – грамотный ли я?

– Нет.

– Вот, заходи ко мне, сын мой будет учить тебя грамоте!

Я пришел к ней, и ее сын, гимназист лет шестнадцати, сразу же, – как будто он давно ждал этого, – начал учить меня чтению. Читать я выучился довольно быстро, к удовольствию генеральши, и она стала заставлять меня читать ей вслух по вечерам…. С той поры я перестал ходить к ней» [27].

Из текста понятно, что обучение чтению велось в помещении, имеющем общий коридор с квартирой, служившей местом проживания семьи Шаля пиных. Это не мог быть дом по ул. Рыбнорядской, так как общего коридора у двухэтажного флигеля с этим домом не имелось.

Посещение Федором помещений дома, в котором проживала семья купца Лисицына, возможно, но не было систематическим: «У домохозяи на, купца Лисицына, одна из дочерей играла на фортепьяно, – эта музыка казалась мне небесной. Сначала я думал, что девица играет на обыкновен ной шарманке, то есть просто вертит ручку, а музыка делается сама собою внутри ящика;

но вскоре я узнал, что хозяйская дочь выколачивает му зыку пальцами. «Это – ловко! – думал я. – Вот бы этак-то научиться!» [27].

Других свидетельств возможного посещения Ф.И. Шаляпиным дома по ул.

Рыбнорядской не обнаружено.

Имеется фотодокумент 1912 г., на котором Ф.И. Шаляпин запечатлен стоящим у двухэтажного деревянного дома, где он родился (см. приложение № 22, фото 7). На момент экспертизы дом не сохранился.

Эксперты целиком доверяют мнению свидетеля первого рода, а имен но, Ф.И. Шаляпину, и полагают, что местом его рождения и проживания во владениях П.Д. Лисицына была комната в деревянном двухэтажном строе нии в 4 части гор. Казани по ул. Рыбнорядской.

В Национальном архиве Республики Татарстан имеется документ, поз воляющий локализовать место рождения и проживания Ф.И. Шаляпина (см.

приложение № 34).

На фото 8,9 указано место расположения дома, где проживала семья Ф.И. Шаляпина. На заднем плане имеется каменный дом, не сохранившийся сегодня, с которым, вероятно, имелся общий чёрный ход, и где Фёдор обу чался письму.

На плане локализации (приложение № 40) указано расположение дома, в котором родился и проживал Ф.И. Шаляпин, указаны примерные границы объекта культурного наследия (памятник истории и культуры) регионального значения – «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле которого 1(13) Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Шаляпин», объекта археологического наследия регионального (республиканского) значения – достопримечатель ное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», расположенных по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пуш кина, д. 10. По фотографии заметно, что яркое солнце светит практически в лицо Ф.И. Шаляпина. Такое освещение возможно, если солнце в момент съемки находилось на юге или юго-западе, что подтверждает правильность реконструкции места рождения и проживания Ф.И. Шаляпина.

На реконструкции, путём наложения размеров сегодняшнего участка объекта культурного наследия на план размещения флигеля в 70-х годах XX века (приложение № 25), показано место рождения и проживания Ф.И. Ша ляпина во владениях купца П.Д. Лисицына. Оно находилось за пределами границ объекта экспертизы, на расстоянии примерно 40 метров от внешней стены здания по ул. Пушкина, д. 10 (см. приложение № 40).

В 70–80-х годах XIX века пристрой (пристрой, но не флигель) к дому купца был одноэтажным каменным строением, над которым был выстроен мезонин [приложение № 36]. Общего коридора данное строение с домом купца Лисицына по ул. Рыбнорядской на плане не отмечено [2.2]. Деревян ный двухэтажный флигель имеется и на плане дворового участка земли Пав ла Демидовича Лисицына, утверждённого к постройке в 1873 г. (см. прило жение № 36). Он показан на том же самом месте и не имеет ходов сообщения со зданием по ул. Рыбнорядской. Фото дополнительно свидетельствует о том, что двухэтажный деревянный флигель существовал по состоянию на 1912 г. (см. приложение № 22, фото 7).

Объект культурного наследия (памятник истории и культуры) представ ляет собой не эксплуатируемое трехэтажное кирпичное здание на ленточ ных бутовых фундаментах, с подвалом, прямоугольное в плане, вытянутое вдоль «красной линии» уличной застройки, со сквозным арочным проездом и территорией исторического домовладения Лисицыных в границах 1870 г.

Современный облик здания складывался с 1857 г. до настоящего времени.

Лицевой фасад здания по «красной линии» застройки ул. Пушкина, д.

10 – трехэтажный, на 12 оконных осей.

По второй оси слева расположен дверной проем современного входа в здание, по девятой оси – воротный сквозной проезд под лучковой перемыч кой с замковым камнем.

Первый этаж декорирован пятью рустованными лопатками.

В отметках второго и третьего этажей фасад оформлен профилирован ными лопатками с лепными розетками.

Над окнами второго этажа – заглубленные прямоугольные филенки (не глубокие ниши).

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ Оконные проемы второго этажа декорированы замковыми камнями, в 1–9-х осях – профилированными наличниками.

Оконные проемы третьего этажа фланкированы плоскими наличника ми и замковыми камнями.

Поэтажные членения подчеркнуты профилированными междуэтажны ми тягами (междуэтажным и подоконным карнизами).

Венчающий небольшой вынос карниз – сложно профилированный.

Фасад окрашен в два цвета: поле стены – охра, архитектурные детали и оконные откосы – белые. Вся окраска современная. Поле стены в отметках первого этажа выделено более темной окраской без учета стилистических особенностей здания.

Исторические оконные заполнения утрачены и заменены металлоплас тиковыми.

Дворовый фасад трехэтажный. В его центральной части – след примы кания разобранного двухэтажного кирпичного пристроя.

Штукатурное покрытие и оконные заполнения утрачены. Из элементов декора сохранились междуэтажные тяги и прямоугольные филенки между окнами второго и третьего этажей.

Двускатная кровля утрачена. Габариты кровли реконструируются по щипцу торцевого фасада.

Фасад здания связан с последним известным владельцем участка – Биби Магисаровной Багаутдиновой, но ассоциируется и с первыми застройщика ми Рыбнорядной улицы – поколениями крестьян, цеховых мастеров и куп цов Лисицыных.

Архитектурно-художественное оформление (композиция) фасада яв ляется образцом провинциальной рядовой эклектической застройки конца XIX – начала ХХ веков и сохранилось во всей полноте. Оно имеет историко архитектурную ценность и напоминает о дореволюционной Казани начала XX века – эпохи серебряного века русской культуры. Именно фасад здания на протяжении ста лет формировал исторический облик этого достоприме чательного места в сознании горожан и гостей города.

Внутренняя планировка помещений, лестничные пролёты, задняя часть двора, подвалы, крыша, по свидетельству актов БТИ подвергшиеся переобо рудованию, утраченные в значительной степени или полностью, на момент экспертизы утратили культурную, научную и историческую ценности. До кументальных оснований для их реставрации не имеется.

Воссоздание и реконструкция утраченных элементов и частей здания, внутренней планировки помещений, лестничных пролётов, строений во внутреннем дворе (строение литер Б), подвалов и крыш не имеет научных оснований.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ Мемориальный характер объекта культурного наследия (памятник истории и культуры) регионального значения – «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Шаляпин», и объекта археологического наследия регионального (рес публиканского) значения – достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», расположенных по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10, ограничивается топографической привязкой места рождения и проживания великого артис та (см. табл. 2).

Ф.И. Шаляпин родился и жил на территории усадьбы купца П.Д. Лиси цына [35], но за пределами участка с кадастровым (или условным) номером 16:50:010619:40, – на территории соседнего участка по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д. 10 А – на расстоянии примерно 40 мет ров от «красной линии» ул. Пушкина, д. 10.

Вывод:

Главный фасад 3-хэтажного здания усадьбы Лисицыных по Рыбноряд ской ул. в 4 части г. Казани (ныне ул. Пушкина, д. 10), построенный в период между 1909 г. и 1916 г., является подлинным историческим свидетельством развития городской застройки района площади Габдуллы Тукая г. Казани (см. фото 4,5).

§ 18. Анализ состояния материального носителя объекта (натурное описание памятника) На объектах экспертизы проводились следующие исследования состоя ния материального носителя объекта культурного наследия:

1. Инженерно-геологические изыскания на трёхэтажном кирпичном здании по ул. Пушкина, 10 в Вахитовском районе г. Казани [3].

2. Инженерное обследование строительных конструкций в трехэтаж ном с подвалом неэксплуатируемом здании, расположенном по ул. Пушки на, 10 в Вахитовском районе города Казани Республики Татарстан [13].

Результаты обследования нашли отражение в следующих документах:

1. Том № 1, Книга № 1, Книга № 2. Предварительные работы. Книга № 1 – Исходная и разрешительная документация. Книга № 2 – Предваритель ные исследования [2.1] 2. Проект противоаварийных работ на производство работ подготови тельного периода памятника истории и культуры, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д.10. Том № 3, Книга № 1, Книга № 2, Книга № 3 Эскизный проект реставрации и реконструкции фасадов Дома Лисицына С.Д. – Емелина В.Д., во флигеле которого 1(13) февра ля 1873 г. родился певец Шаляпин Ф.И. Предварительное инженерное Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ заключение и рекомендации, ООО «Мастерская архитектора Мамлее вой», с планом 1 этажа [14].

Исполнителем работ выступал ГУП «Татинвестгражданпроект», об ладающий лицензией № РПК 2256 от 07 июня 2008 г. на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории культуры) на период до 07 июня 2013 г. [13] Целью проведения инженерного исследования являлись:

1. Установление фактического технического состояния несущих и ог раждающих строительных конструкций трехэтажного с подвалом кирпич ного неэксплуатируемого здания, расположенного по ул. Пушкина, 10 в Вах товском районе города Казани Республики Татарстан;

2. Инженерная оценка по результатам инструментального освидетельс тво-вания фактической прочности, несущей способности основных несущих и ограждающих конструктивных элементов сохранившегося трехэтажного остова здания на предмет эксплуатационной пригодности под проектируе мые нагрузки;

3. Установление фактической глубины заложения, типа, формы, гео метрических размеров и материала конструкций существующего фундамен та при помощи выборочного вскрытия шурфов вблизи фундаментов и про ведения комплекса инженерно-геологических изысканий;

4. Выборочная проверка геометрических размеров при помощи прове дения инструментальных обмерочных работ для сопоставления численных данных, приведенных в техническом паспорте БТИ.

Выводы, свидетельствующие о фактическом состоянии отдельных эле ментов материального носителя объекта экспертизы для наглядности сведе ны в таблицу 1 (см. приложение № 11).

Общий вывод:

Техническое состояние строительных конструкций, в соответствии с п. 3 СП 13-102-2003, в целом оценивается как аварийное, и рекомендуется проведение комплексных усилительно-восстановительных и реставрацион ных работ [13].

На момент экспертизы, исторической, научной и культурной ценностью обладает сохранившийся с начала XX века главный фасад объекта экспер тизы, а также вся территория усадьбы купцов Лисицыных, в исторических границах 1870 г. [2.1, 2.2, 3].

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ III. ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ ОПОРНЫЙ ПЛАН Для создания историко-архитектурного опорного плана использова лись следующие архивные документы: Н.А.Р.Т. ф. 408. оп. 2. д. 1314, л. 1,2, Н.А.Р.Т., ф. 2, оп. 13, д. 122, л. 1–4, Н.А.Р.Т, ф. 98, оп. 1, д. 734, л. 211–214.

Наложение планов производилось на программном обеспечении AutoCAD (двух- и трёхмерной системы автоматизированного проектирования и чер чения).

В результате наложения оказалось возможным уточнить границу усадь бы купцов Лисицыных в 4 части Рыбнорядской улицы и продемонстрировать все основные этапы ее исторической застройки.

План наглядно иллюстрирует, что, в границах объекта культурного на следия, неизменным на протяжении самого длительного периода (пример но 100 лет) является исторический главный фасад здания. Особое значение имеет неисследованный культурный слой в исторических границах участка по состоянию на 1870 г.

См. приложение № 24.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ IV. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ УЧёТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В составе документов, представленных экспертам для изучения, отсутс твует учётная документация, состав которой определяется пп. 4,5 Приказа Минкультуры РФ от 03.10.2011 N 954 «Об утверждении Положения о еди ном государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: паспорт объекта культурного наследия и учётная карта.

Согласно запроса собственника Министерством культуры РТ [42] пред ставлены следующие документы обосновывающие постановку на охрану объекта экспертизы: Постановление Кабинета министров Республики Та тарстан от 23 июля 1997 г. N 599 о включении в государственные охранные реестры памятников истории, градостроительства и архитектуры, монумен тального искусства республиканского значения объектов, исключенных из числа памятников истории культуры федерального (общероссийского) зна чения, дополнительно выявленных объектов и передаче памятников истории и культуры в оперативное Управление Министерства культуры Республики Татарстан (в ред. Постановлений КМ РТ от 04.06.2004 № 270, от 15.09. г. № 474) [28], Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 15.02.2010 г. №79 «Об отнесении к объектам культурного наследия реги онального (республиканского) значения в виде достопримечательного места культурного слоя города Казани» [34], библиографические сведения. Ука занные сведения подтверждают, что объект экспертзы находится под охра ной государства, но не объясняют причины постановки на охрану и не обос новывают название и предмет охраны объекта экспертизы.

На официальном сайте Министерства культуры Республики Татарс тан экспертами была обнаружена официальная информация относительно объектов культурного наследия, имеющихся на территории г. Казани и Му ниципальных районов Республики Татарстан [http://mincult.tatarstan.ru/rus/ info.php?id=247961]. Содержание информации содержится в приложении к настоящему акту (см. приложение № 42). Как свидетельствует документ, в г. Казани имеется один объект, расположенный по адресу ул. Пушкина, д.

10: Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина [http://mincult.tatarstan.ru/rus/info.

php?id=209261].

В таблице 4 проводится сравнение информации, содержащейся на офи циальном сайте Министерства культуры Республики Татарстан, и в охран ных обязательствах, имеющихся у собственника (см. приложение № 43).

На основании п. 5. Приказа Росохранкультуры от 27.02.2009 N 37 «Об утверждении Положения о едином государственном реестре объектов куль турного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Фе дерации» к учётной документации выявленных объектов, представляющих Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ собой историко-культурную ценность, относится учётная карта. На объект культурного наследия, включенный в Единый реестр объектов культурно го наследия, выдается паспорт объекта культурного наследия (ст. 21 Феде рального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»). Форма паспорта объекта культурного наследия установлена Приказом Минкульту ры РФ от 11.11.2011 г. № 1055 «Об утверждении формы паспорта объекта культурного наследия».

Учетных документов, предусмотренных данными нормативно-право выми актами, на момент экспертизы не представлено [25, 33].

До принятия действующих нормативных документов охрану объек тов культурного наследия регламентировал Приказ Минкультуры СССР от 13.05.1986 N 203 «Об утверждении “Инструкции о порядке учета, обеспе чения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры”». Формы учётных документов, которые ус танавливал приказ, приведены в приложениях № 3 (учетная карточка) и № 4 (паспорт).

Данная инструкция содержит образцы охранных обязательств по не движимому памятнику истории и культуры (приложение № 10), перечень обязательной документации, подлежащей хранению в государственных ор ганах охраны памятников истории и культуры (приложение № 1), и форму государственного списка недвижимых памятников истории республиканс кого (местного) значения (примечание: подобные списки составляются по другим видам памятников – археологии, градостроительства и архитектуры, монументальному искусству) (приложение № 6).

В ходе исследования эксперты провели сверку имеющихся документов по каждому из объектов экспертизы с действующими и действовавшими на момент выявления нормативно-правовыми актами.

Вывод:

1. Охранное обязательство № А-02 875 на объект археологического наследия – достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков» – от 12.01.2011 г. оформлено с нару шениями действующего законодательства Российской Федерации и Респуб лики Татарстан.

Предмет охраны в охранном обязательстве № А-02875 не установлен.

В данном охранном обязательстве «Объект археологического наследия»

обозначен как памятник регионального (республиканского значения), в то время как, согласно законодательству Российской Федерации, объекты архе ологического наследия относятся в категории федерального значения (ст. Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного на следия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»).

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ Экспертами установлено, что на государственную охрану поставлен не объект экспертизы, а объект культурного наследия регионального (респуб ликанского) значения в виде достопримечательного места «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков»[34], частью которого является объект экспертизы (см. приложение № 24).

Объект экспертизы не имеет регистрации в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, как памятник археологии.

Объект экспертизы, как объект археологического наследия – достопри мечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», от 12.01.2011 г. (как указано в его названии в охранном обя зательстве), не нуждается в регистрации в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Он является частью достопримечательного места регионального (республиканского) значения – «Культурный слой историчес кого центра города Казани XI–XVIII веков».

Сведения о том, что объект экспертизы находится в границах объекта культурного наследия регионального (республиканского) значения – достоп римечательного места «Культурный слой исторического центра города Каза ни XI–XVIII веков» [34], требуют отражения в учётных документах (учетной карточке и паспорте объекта культурного наследия). Специальное охранное обязательство на участок объекта культурного наследия регионального (рес публиканского) значения – достопримечательного места «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков» [34] – не требуется.

2. Охранное обязательство на объект культурного наследия (памятник истории и культуры) «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле кото рого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Шаляпин», от 23 июля 2011 г.

№ б/н, оформлено с нарушениями действующего законодательства Российс кой Федерации и Республики Татарстан.

На объект экспертизы отсутствует учетная карточка и паспорт объекта культурного наследия [42].

Предмет охраны не имеет документального обоснования первичны ми документами [42]. Объект экспертизы выявлен, как объект культурного наследия, поставлен на охрану как объект культурного наследия (памятник истории и культуры) регионального (республиканского) значения, видовая принадлежность объекта не определена, объект не имеет регистрации в Еди ном государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации [42]. Требуется состав ление учётных документов (учётной карточки и паспорта объекта культур ного наследия) для корректировки названия объекта, его границ, предметов охраны и собственника.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ Необходимо актуализировать охранное обязательство, в котором будут отражены предметы охраны, обязанности собственника и особенности объ екта экспертизы, как части двух объектов культурного наследия одновре менно.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ V. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИЗУЧЕННОСТИ ОБЪЕКТА 1. Сведения, которые представлены экспертам, относительно объекта археологического наследия – достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков» – ограни чиваются охранным свидетельством, официальными документами о градостроительном плане земельного участка [5, 8,9] и документами о постановке на государственную охрану территории города Казани, час тью которой является объект экспертизы [34].

Некоторая дополнительная информация об объекте экспертизы содержится в отчёте об археологических раскопках соседнего участка [20]. Большую часть информации о территории объекта эксперты почерпнули из опубликованных исторических материалов и архивных документов [24, 26, 27, 29].

Представленная экспертам научно-проектная документация, обосновы вающая производство реставрационных и восстановительных работ [1, 2.1, 2.2, 3, 10, 11], практически не содержит новой информации относительно объекта культурного наследия (памятник истории и культуры) регионально го (республиканского) значения – достопримечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков» [34].

Сведения, которые имеются у экспертов, относительно объекта культур ного наследия (памятник истории и культуры) «Дом С.Д. Лисицина – В.Д.

Емелина, во флигеле которого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Ша ляпин», в части учетной документации ограничиваются охранным свидетель ством и решением о постановке его на государственную охрану [6, 28, 42].

Нормативно-правовые акты [5, 6, 7, 8, 9, 18, 28, 34], архивные докумен ты [22, 23], мемуары [27], и научные материалы [21, 24, 26, 29, 30], мате риалы историко-архивных [2.1, 2.2], историко-библиографических [35], ар хитектурных исследований [1, 2.2] и материалы археологических раскопок смежного участка [20] показывают слабую изученность объекта экспертизы.

Эксперты отмечают некритичный характер заключений, изложенных в науч но-проектной документации и научно-популярной литературе. Умозаключе ния авторов не имеют ссылок на первичные источники, а то и противоречат очевидным свидетельствам, изложенным в архивных документах. Фотодо кументы датируются произвольно.

Название поставленного на охрану объекта культурного наследия со держит недостоверные сведения, как в части инициалов одного из владель цев, так и в части другого владельца здания. Место рождения Ф.И. Шаляпи на локализовано неверно, бездоказательно, в противоречии с показаниями самого Шаляпина и свидетельствами фотодокументов.

Экспертами выявлено точное местоположение, на котором стоял двух этажный деревянный флигель, в котором родился и кратковременно про Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ живал Ф.И. Шаляпин. Путем совмещения планов участка, сохранившихся в архивах, это место локализовано примерно в 40 м от «красной линии»

ул. Пушкина главного фасада д. 10 и расположено за пределами территории объекта экспертизы (см. приложение № 23). Точное местоположение объек та культурного наследия отмечено строением под номером 1 на Историко архитектурном опорном плане (см. приложение № 24).

Вывод:

1. Объект экспертизы, как объект археологического наследия – достоп римечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», не изучен. А, следовательно, не имеется оснований его спе циального выявления как объекта культурного наследия, постановки на учёт и внесения в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Объект экспертизы – это участок территории в составе объекта культурно го наследия регионального (республиканского) значения – достопримечатель ного места: «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков», поставленного на охрану на основании Постановления Кабинета ми нистров Республики Татарстан от 15. 02. 2010 г. № 79 «Об отнесении к объек там культурного наследия регионального (республиканского) значения в виде достопримечательного места культурного слоя города Казани» [34].

Территория объекта экспертизы имеет сервитут по обязательному про ведению на данном участке предварительных археологических исследова ний. По результатам проведения археологических раскопок можно будет су дить о значимости данного участка территории и возможности включения или не включения его в Единый государственный реестр объектов культур ного наследия, как объекта археологического наследия.

2. Состояние изученности объекта культурного наследия (памятник истории и культуры) «Дом С.Д. Лисицына – В.Д. Емелина, во флигеле кото рого 1(13) февраля 1873 г. родился певец Ф.И. Шаляпин», характеризуется как малоизученное, что выражается в неправильной локализации мест со бытий, в неточных названиях объекта культурного наследия, в отсутствии обоснования его видовой принадлежности.

Первичные сведения о сохранившихся фрагментах объекта экспертизы незначительны и мало изучены. Реконструкция или воссоздание памятника по сохранившимся сведениям не отвечает критериям научности.

Подлинным носителем информации, по мнению экспертов, является главный фасад здания, архивные документы и свидетельства очевидцев. На личие данных свидетельств и проведённое экспертами дополнительное их изучение позволяют высказать доказанные суждения о категории, видовой принадлежности объекта культурного наследия, его названии, охранных ре жимах и обоснованности включения его в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ VI. ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ Комиссия считает, что предмет охраны – это существенные признаки (атрибуты) материального носителя объекта культурного наследия, кото рые позволяют большинству специалистов, имеющих примерно одинако вое образование и производственный опыт, сходным образом восстановить события, факты, явления, которые раскрывают особенности конкретного значимого индивидуального или коллективного опыта совместного сущес твования людей. Это атрибуты непосредственно связанны с объектом куль турного наследия (памятником истории и культуры), а не с моделью данного объекта в гипотезах, заключениях, проектах или макетах.

Комиссия считает, что предмет охраны, заявленный в Охранном обяза тельстве на объект культурного наследия (памятник истории и культуры) от 23 июля 2011 г. № б/н [6], не имеет документального обоснования первич ными документами.

У объекта экспертизы отсутствует крыша и кровля. Габариты, геометрия и конфигурация двускатной крыши не имеют точных данных, позволяющих отнести ее к какому-либо из известных периодов существования усадьбы. В последнее время здание имело классическую конструкцию двускатной кры ши, которая состояла из двух плоскостей, опирающихся на стены.

Не известно, равномерными или неравномерными были углы наклона ската;

неизвестны размеры карнизного свеса;

неизвестно, какими были исто рические стропильные формы: висячими или наклонными. Крыша и кровля, как технологические элементы конструкции, регулярно подвергались заме не. Реконструкция по высотной отметке щипца торцевого фасада не позво ляет утверждать об исторической форме крыши и кровли. Воссозданные из современных материалов крыша и кровля не имеют культурного, научного и исторического значений.

Кирпичные стены и перемычки, междуэтажные плоские деревянные перекрытия по деревянным балкам, сводчатые кирпичные перекрытия под вала, железобетонные марши внутренней лестницы имеют износ в пределах 95–100 % и рекомендуются к демонтажу, как утратившие историко-культур ную ценность и находящиеся в аварийном состоянии. Перечисленные конс труктивные элементы неоднократно, на протяжении 150 лет, подвергались замене, переделкам и ремонту. Восстановить исторический облик при от сутствии подтверждающих документов не представляется возможным. Ре конструируемый облик здания, представленный в материалах для эксперти зы, не имеет культурного, научного и исторического значений.

Историческое объемно-планировочное решение в капитальных стенах не подлежит восстановлению, как утратившее историко-культурную цен ность и находящееся в аварийном состоянии. Эскизы реконструкции, пред ставленные комиссии экспертов, в части объемно-планировочного решения Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ в восстанавливаемых капитальных стенах, не имеют культурного, научного и исторического значений.

Вывод:

Предметы охраны, которые рекомендует комиссия экспертов, изложе ны в приложении № 25 «Перечень предметов охраны объекта культурного наследия регионального значения достопримечательное место «Городская усадьба П.Д. и И.П. Лисициных – Б.М. Багаутдиновой, где 1(13) февраля 1873 г. родился и проживал в 1873–1875 и в 1879–1881 гг. Ф. И. Шаляпин», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. Пушкина, д. 10».

Секретарь экспертной комиссии /Степанова Е.А./ VII. ОБОСНОВАНИЕ ВИДА ПАМЯТНИКА Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. Пушкина. Д. 10, с кадастровым (или ус ловным) номером: 16:50:010619:40 [18], заявленный как объект археологи ческого наследия регионального (республиканского) значения – достопри мечательное место «Культурный слой исторического центра города Казани XI–XVIII веков» [5], на момент проведения экспертизы не обладает само стоятельными признаками, перечисленными в статье 3. Федерального зако на от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».



Pages:   || 2 |
 


 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.