авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


В.Н. Владимиров

От исторического картографирования

к исторической геоинформатике

1. Историческая информатика: смена парадигмы

В настоящее время создается новая

информационная среда разви

тия исторической науки. Это относится как к возможностям доступа

к историческим источникам, так и к появлению новых способов из

влечения из источников исторической информации. Изменяются как

представления о задачах, тематике, возможностях исторических ис

следований, так и методика и техника самого исследования, что, без условно, порождает новые способы фиксирования, передачи и сохра нения информации. Появляются возможности обнаружения ранее скрытой информации, ее извлечения и обработки1.

Междисциплинарный подход к историческому исследованию как следствие интеграции наук все больше пробивает себе дорогу в совре менной исторической науке. После малоплодотворных с точки зрения развития инструментария науки постмодернистских поисков история встает на твердую почву полноправных научных изысканий с приме нением методов и подходов как смежных гуманитарных, так и естест венных (точных) наук. Здесь одним из самых плодотворных является, на наш взгляд, союз истории и информатики, уже доказавший в послед нее десятилетие свою состоятельность. Как образно пишет А.М. Бер лянт, «Информатика “дышит в затылок” всем наукам, догоняя и увле кая их за собой, а порой и порабощая в стремлении к бесконечному От исторического картографирования… компьютерному совершенству»2. До порабощения нам еще далеко, а вот переход на новый этап более глубокого интегрирования возможно стей информатики в исторические исследования необходим.

Развитие источниковедения на этом пути, подкрепленное микро компьютерной революцией, привело к созданию новой научной дисци плины — исторической информатики. Осмысление предмета и объекта исследования исторической информатики как научной дисциплины, ее места в системе исторических дисциплин началось в 90 е гг. прошлого века и продолжается в нашей литературе в настоящее время. Наибольшую остроту эти дискуссии имеют в рамках профессиональной Ассоциации «История и компьютер» — на ее конференциях3, на страницах Инфор мационного Бюллетеня4 и других изданий Ассоциации5. Проблема, одна ко, является столь актуальной, что ее обсуждение, включая изложение ба зовых моментов нового научного направления и определение основных направлений его развития, вышло на страницы учебных пособий6 и ака демических журналов7. В начале нового столетия отечественная истори ческая информатика оказалась перед сменой парадигмы: происходит переход от утверждения компьютера как полноправного инструмента исторического исследования к необходимости разработки и внедре ния в исторические исследования более тонких и продвинутых алго ритмов и технологий8.

Новый этап в развитии исторической информатики проявляется также в ее интеграции с другими историческими дисциплинами, среди которых по объему и тематике исследований на одно из первых мест в последние годы вышла «новая» историческая демография, инстру ментарий которой во многом основан именно на компьютерных тех нологиях9, позволивших перейти на микроуровень исследования де мографических процессов.

2. История с географией Одним из путей (разумеется, не единственным) совершенствования методологической базы и методической основы исторических исследова ний является работа на стыке с другими науками. Среди первых после ин форматики и наиболее естественных претендентов на эту роль выделя ется, на наш взгляд, география. Одно из наиболее распространенных определений географии характеризует ее как систему «…естественных и общественных наук, изучающих природные и производственные тер риториальные комплексы и их компоненты»10. Если учесть, что гумани В.Н. Владимиров тарная компонента в географии очень сильна (география населения, эко номическая география, историческая география и др.), то трудно не отме тить близость предметов и объектов изучения двух наук. При этом исто рия обычно делает акцент на времени, а география — на пространстве.

Экстраполируя приведенное выше определение на нашу науку, можно в известном смысле сказать, что история изучает созданные человеком комплексы (экономические, политические, культурные и пр.) и их разви тие во времени, а также компоненты (элементы) этих комплексов, т.е.

сами человеческие личности и отношения между ними в их временном и пространственном (историческом) контексте. Как отмечал француз ский историк Ф. Бродель, «…пространство — реальность не только сегодняшняя, но и — в очень большой степени — вчерашняя»11.

В настоящее время в исторической литературе разрабатывается по нятие «регионы», под которыми понимается «историко географическое пространство», территориальные общности, «…заметно выделяющиеся своей индивидуальностью, имевшие существенные отличия в соци ально экономическом, социокультурном и этноконфессиональном облике, что закреплялось определенной региональной идентификаци ей»12. «Междисциплинарный подход в изучении территориальной орга низации общества, предполагает взаимодействие исторического (вре менного) и географического (пространственного) аспектов темы…»13.

Связующими звеньями между историей и географией являются такие научные дисциплины, как историческая география и историче ская картография. Прежде всего, уточним определение и использо вание этих терминов, чтобы выяснить, какой, собственно, смысл вкла дывается в них. Это сделать необходимо, хотя и трудно, поскольку в номенклатуре исторических дисциплин царит некоторая неразбе риха, проявляющаяся, в частности, в том, что равнозначно употребля ются совершенно неравноправные таксономические единицы. Не ос танавливаясь на этом сюжете, отметим, что во многом это объясняется собственно историей науки.

В истории под исторической географией обычно понимается отрасль исторической науки, конкретизирующая наши представления о прост ранственной стороне исторического процесса, связывающей их с опре деленными территориями14. «...Историческая география — это геогра фия определенной территории на определенном этапе исторического развития ее населения... Она сохраняет свой вспомогательный характер, раскрывая только одну — пространственную — сторону историче ского процесса»15.

От исторического картографирования… Как и всякое пограничное явление, возникшее на стыке двух сред с различными основополагающими характеристиками, историческая география носит на себе черты обеих этих научных сред. Даже в среде географии, представленной примерно 50 научными дисциплинами, определение места исторической географии — дело довольно слож ное16. По определению Л.Б. Вампиловой, основная проблема истори ческой географии заключается в неразработанности теории, методо логии и методики исследования17.

В своем развитии историческая география распадается на несколько направлений:

— Историческая физическая география.

— Историческая экономическая география.

— Историческая география населения и расселения.

— Историческая культурная география.

— Историческая политическая география.

— Историко географическое страноведение18.

Второе и третье направления, ориентирующиеся на историю фор мирования технико экономических и расселенческих систем, пред ставляют, на наш взгляд, наибольший интерес с точки зрения создания исторических геоинформационных систем. В рамках исторической географии в настоящее время разрабатывается методика так называе мого регионального историко географического анализа, с помощью которого изучаются ландшафты прошлого и современности в их связи с территориальной организацией общества19. Вместе с тем все атри буты такого анализа разрабатываются географами. Все это явно сви детельствует о новом интересе к «наведению мостов» между историей и географией, к сожалению, пока только с одной стороны.

В то же время, находясь в рамках тех же направлений, исследуя ис торию определенной территории в определенных хронологических рамках, мы можем оставаться в сфере собственно исторической науки.

Нет ли здесь противоречия? Думается, что нет, если мы не будем забы вать о субъекте исторического исследования — человеке, исследова теле, который может совмещать в своей работе методы и технологии разных наук. В этом плане можно говорить о разнице в предмете изуче ния (при возможном совпадении объекта), но расширении методико технологического арсенала, инструментария: разработанный для оп ределенных целей в рамках одной науки, он может дать неожиданные и плодотворные результаты в другой, если только при этом происходит корректная работа с данными.

В.Н. Владимиров Под исторической картографией понимается «...научная дисциплина, задачей которой является составление исторических карт и атласов, разработка методики их создания... Содержанием исторических карт является пространственное отображение исторических явлений, про цессов и событий, характеризующих определенный период истории, а также показ географической обстановки, современной событиям»20.

В задачи исторической картографии входит также собственно карто графическое источниковедение, включающее в себя разработку класси фикации и методики изучения картографических материалов21. Таким образом, историческая картография призвана, в частности, выявить закономерности перенесения пространственной стороны историче ского процесса на карту. По мнению некоторых историков, историче ская картография и сейчас остается главным элементом в соприкосно вении истории и географии22.

Нас в данном случае интересует та часть исторической картографии, которая связана с процессом создания исторических карт и которую в соответствии с правилами языка правильнее именовать «историче ским картографированием». При этом историками используется обще научный картографический метод, под которым в общем плане пони мается раздел картографии, изучающий вопросы использования карт для познания изображенных на них явлений23.

Использование картографических источников для получения исто рического знания приобретает «второе дыхание» со становлением ком пьютерного картографирования, которое знаменует собой интеграцию традиционных исторических методов исследования и географического пространственного анализа на базе современных компьютерных техно логий. Используя изобразительные свойства, присущие компьютерной карте, можно переработать и визуализировать данные, которые в виде описательной информации заняли бы несколько томов.

История картографии в России насчитывает чуть более трех столе тий. В целом на сегодняшний день имеется достаточный корпус опуб ликованных и архивных источников, позволяющих использовать их в качестве основы для создания компьютерных карт по истории Рос сии различных периодов. Начиная со второй половины XIX в., изда вался разнообразный картографический материал, состоящий из карт физических, экономических, политических и смешанных. Источники, в которых помещены карты, могут быть самыми разнообразными. Это картографические произведения, находящиеся в атласах и других сводах карт общего и тематического характера;

справочники и энциклопеди От исторического картографирования… ческие издания, снабженные различного рода, подчас довольно под робными, картами;

разнообразные фундаментальные издания, сопро вождающиеся приложением карт и вкладышей;

исследования по исто рии картографии и географических открытий;

наконец, собственно исторические исследования, снабженные картами, чаще всего иллюст ративного типа.

Сама по себе картография как теоретическая дисциплина получила бурное развитие в XX в. За последние 80 лет зародились и прошли стано вление как минимум 3 основных концепции картографии: модельно познавательная, коммуникативная и языковая24.

Первая из них делала акцент на познании действительности по средством картографического моделирования, рассматривая карту как образно знаковую модель действительности. Именно в рамках этой концепции оформилось представление о картографическом методе познания действительности25. Понимание и статуирование карт как полноценного исторического источника хорошо согласуется с ком муникативной концепцией картографии, которая трактует карту как «канал информации, средство коммуникации между создателем карты и ее потребителем»26. Наконец, третья концепция делает упор на языке карты, при этом сама карта рассматривается как некий текст, написан ный на этом языке. В качестве теории такого языка предлагается поня тие «картономия»27.

Как отмечает А.М. Берлянт, начиная с 80 х гг. XX в. начинается конвергенция различных теорий и концепций картографии. И проис ходит она на базе становления новой картографической концепции, которую исследователь называет геоинформационной. «Формирова ние новой интегральной концепции идет не на пустом месте, она име ет глубокие корни в теории системного картографирования, а ее исто ки прослеживаются в математико картографическом моделировании и в картографическом методе исследования»28. Спроецировав это по ложение на историческую картографию, получим мысль о преемст венности докомпьютерного картографирования исторических про цессов и компьютерного с применением геоинформационных систем.

Изучение историографии вопроса показывает, что интерес отечест венных историков обычно концентрировался, скорее, на истории са мого процесса картографирования территории России и близлежащих областей, а также на вопросах использования старых карт как источ ников для конкретных исследований, нежели на изучении использо вания возможностей картографирования как средства исторического В.Н. Владимиров анализа и визуализации результатов, хотя основные вопросы в этом плане были поставлены29. Вместе с тем, как отмечает Н.В. Пиотух, ос новной преградой на пути более активного использования историками карт оставалась трудоемкость их изготовления в бумажном варианте30.

3. История: от «бумажного» картографирования к геоинформатике Сегодня мы имеем готовый инструмент познания на стыке трех наук: истории, географии и информатики. Имеются в виду геоин формационные системы (ГИС), расцвет которых как универсального программного обеспечения для применения в самых разнообразных науках приходится на последнее десятилетие. Существуют десятки и сотни определений, что такое ГИС. В самом общем виде их, с нашей точки зрения, следует понимать как автоматизированные информаци онные системы, предназначенные для обработки пространственных и ат рибутивных данных, основой интеграции которых служит географиче ская информация31.

Таким образом, соединив исторические базы данных, созданные как для синхронных, так и для диахронных исследований, с пространст венной географической основой, мы получаем возможность прост ранственно временного анализа исторических данных с одновременной многовариантной визуализацией результатов. При этом ГИС стано вится универсальной оболочкой для хранения, обработки и визуализа ции исторических данных.

Ряд авторов подчеркивают, что приставка «гео » означает не только «географические», но и в широком смысле слова системы, связанные с изучением и представлением поверхности земного шара32. Поэтому вместо термина «географические информационные системы» многие предпочитают употреблять сочетание слов «геоинформационные сис темы». А.М. Берлянт указывает, что слово «географические» обозна чает в данном случае не столько «пространственность» или «терри ториальность», сколько комплексность и системность, заложенные в ГИС33.

Необходимо отметить двойственность самого понятия ГИС. Этим термином называют как программный инструментарий для обработки данных, так и организованные с его помощью данные (аналогично с термином «база данных»). В этом смысле мы можем говорить как о ГИС «ArcView» — программном продукте фирмы ESRI, так и о ГИС От исторического картографирования… по, например, миграциям населения на той или иной территории (соз данной, разумеется, на базе какого то программного продукта).

Развитие геоинформационных технологий как совокупности мето дов и приемов для представления и анализа пространственных данных привело к становлению целого научного направления — геоинфор матики, т.е. той части информатики, которая имеет дело с пространст венно привязанной информацией.

В этом плане одной из наиболее близких историкам задач является составление различного рода кадастров. Под кадастром понимается упорядоченная совокупность сведений о правовом, природном, хозяй ственном и экономическом положениях физических объектов и явле ний среды во времени в структурном, организационном, функцио нальном и информационном аспектах34.

Геоинформационные системы являются основным инструментом исследования в рамках геоинформатики. Понятно, что их развитие и состояние очень сильно зависит от текущего состояния и степени развития компьютерных технологий в целом. Начало развития ГИС — конец 60 х гг. прошлого века, но только с начала 90 х гг. началось бурное распространение этих технологий в исследовательской и управленческой средах. Основными типами задач, решаемых в рамках геоинформатики, являются нахождение оптимального расположения объекта, оптималь ное распределение ресурсов, нахождение оптимальных путей, райониро вание и пр. Поскольку в прошлом органами управления неизбежно реша лись те же самые задачи и подчас находились правильные ответы на них, неизбежен интерес геоинформатики и к историческим аспектам.

Попробуем подойти к той же самой проблеме с другой стороны.

Отношение к использованию изображения в исторических исследова ниях за последние 10–15 лет серьезно изменилось. Если раньше ему отводилась второстепенная роль, то сейчас, как отмечает И.М. Гарскова, идет процесс создания компьютерных баз данных, где описательная информация того или иного процесса сосуществует с его оцифрован ным изображением в пространстве35.

Одна из ветвей исторической информатики — компьютерное кар тографирование — привлекает в последнее время все большее и боль шее внимание историков. Это не удивительно, поскольку привлечение исторических карт существенно расширяет источниковую базу любого исследования, а возможности компьютера позволяют поставить в ряде случаев этот вид источников на одно из первых мест и сделать карто графические материалы основой крупных научных проектов.

В.Н. Владимиров Уже первый, достаточно общий, взгляд на картографирование исто рических явлений и процессов фактически выявляет в нем два пласта.

Первый, более поверхностный, связан с решением традиционных за дач исторической картографии. В компьютерном плане это работа ис ключительно с растровыми изображениями, основная суть которой заключается в визуализации результатов исторического исследования.

Второй пласт, более глубокий, направлен на решение задач простран ственного анализа. Именно в этом случае инструментом историка слу жит специальный класс программного обеспечения — геоинформа ционные системы.

Основным способом хранения и представления пространственной информации, необходимой для исторических исследований, является карта. Поэтому основную на сегодняшний день область применения ГИС в исторических исследованиях можно обозначить и как истори ческое компьютерное картографирование — этот термин уже нашел применение в исторической литературе. Историческое компьютерное картографирование можно рассматривать как разновидность геоин формационного картографирования, которое А.М. Берлянт определяет как «…автоматизированное создание и использование карт на основе ГИС и баз картографических данных и знаний»36. Суть его состав ляет информационно картографическое моделирование геосистем.

Оно существенно расширяет возможности давно применяемого в ис тории междисциплинарного картографического метода. Речь здесь идет не только об автоматизации рутинных операций, но и о расширении возможностей самого метода.

Среди характерных черт геоинформационного картографирования А.М. Берлянт называет высокую степень автоматизации, системный подход, интерактивность, оперативность, многовариантность37.

Основная идея пространственного анализа, воплощенного в технике компьютерного картографирования, заключается в акцентировании внимания, прежде всего, на пространственных координатах того или иного исторического события или процесса, на изучении его прост ранственной локализации и развития. Так мы подходим к идее карты, но карты не в привычном понимании этого термина как чего то ста тичного, а карты как структуры, как системного набора данных с воз можностью их разнообразного представления. Это уже не карта символ, а карта модель. Набор технических и программных средств, которым сегодня овладели историки, позволяет воплотить эту идею в жизнь, создав новую технологию исторического исследования. Карты модели От исторического картографирования… позволяют ставить и решать принципиально новые проблемы исто рического исследования как на уровне источниковедения, так и на стадии получения исторических выводов.

Использование ГИС позволяет нам анализировать все 3 компоненты нашего набора данных: тематическую информацию об объекте, инфор мацию о его пространственном размещении и временную информа цию. Главные преимущества ГИС технологий заключаются в том, что с их помощью можно визуально исследовать пространственные модели, интегрируя различные, иногда несопоставимые наборы данных38.

Исходя из общих функций ГИС и направлений их применения, можно выделить следующие из них, необходимые и полезные историку:

1. Создание, просмотр, редактирование, печатание копий бумаж ных карт, полученных с помощью сканера или дигитайзера.

2. Компьютерный подход к тематическому картографированию:

создание на одной и той же основе множества тематических карт.

3. Расчет статистических показателей по атрибутам и картографи ческое представление результатов.

4. Моделирование исторических процессов в оцифрованном про странстве.

В широком плане можно говорить о ГИС как о мощном инстру менте системного анализа, а об исторических исследованиях с их по мощью — как о сфере действия исторической геоинформатики. Именно карта сегодня является главным связующим звеном между историей и геоинформатикой, хотя возможности последней значительно больше.

Объектом изучения исторической геоинформатики являются прост ранственные аспекты исторических явлений и процессов, а предметом исследования — особенности создания исторических геоинформаци онных систем и анализа исторических данных через использование ГИС.

Таким образом, историческая геоинформатика включает в себя как ис точниковедческую, так и аналитическую компоненты. Она является, с одной стороны, частью геоинформатики в целом, выделяющейся за счет специфического (исторического) характера данных и решающей специфические (исторические) задачи, с другой — частью исторической информатики, использующей в обработке исторических источников воз можности геоинформационных систем как программного обеспечения.

Некоторая двойственность понимания сути исторической геоин форматики заключается в том, что ее можно рассматривать и как один из разделов исторической информатики, и как технологию историче ского исследования, опирающуюся на компьютер. Поэтому термины В.Н. Владимиров «историческое компьютерное картографирование» и «историческая гео информатика» мы предлагаем с некоторой долей условности рассмат ривать как синонимы, имея при этом в виду, что в первом случае мы идем от общей геоинформатики к отраслевой (в нашем случае историче ской), а во втором — от общенаучного картографического метода к его конкретному применению в исторической науке. Неоспоримо, что пока геоинформационные системы используются историками главным об разом для работы с картами. Говоря об историческом компьютерном картографировании, мы имеем в виду непосредственно технологию, а используя термин «историческая геоинформатика», подразумеваем на учную дисциплину на стыке истории, географии и информатики. При этом надо иметь в виду, что границы исторической геоинформатики шире, нежели просто работа с картой на компьютере.

В то же время применение ГИС существенно расширяет рамки традиционного картографического метода. Фактически возможности геоинформатики позволяют не только гибко иллюстрировать карто графическими материалами выводы исследователя, но и дают ему в руки исследовательский инструмент для аналитической работы с истори ческими источниками в пространственной сфере, включая их создание и представление в различных видах в зависимости от целей исследова ния;

инструмент, позволяющий извлечь скрытую информацию и полу чить новое знание, осуществить практически трудноосуществимые ранее возможности пространственного анализа как на макро, так и на микроуровне.

Сфера действия исторической геоинформатики начинается и закан чивается там, где идет работа с ГИС. Но сфера работы историка с кар той гораздо шире. Так, все, что касается картографического источни коведения (карта как исторический источник), истории картографии, работы со старыми картами, методики создания исторических карт и атласов и пр., не является объектом приложения исторической гео информатики. В то же время в сферу интересов конкретного исследо вателя могут входить и работа с ГИС, и все, что связано с проблемами собственно исторической картографии.

4. Историческая геоинформатика в России и СНГ В настоящей работе мы не будем останавливаться на состоянии исторической информатики за рубежом, где сегодня уже созданы или создаются мощные комплексы картографических исторических данных, От исторического картографирования… связанные с проблемами демографии и миграций населения, архео логии и этнологии, экономической и социальной истории, политики и культуры39. За 10 лет, прошедших со времени известного семинара международной ассоциации «History and Computing» во Флоренции и выпуска одной из первых обобщающих работ41, сделан серьезный рывок в сторону превращения использования геоинформационных систем при решении широкого круга исторических задач — от ис торической демографии до создания серий электронных карт и ат ласов42.

В России и СНГ, на территории бывшего Советского Союза, подоб ные исследования начались сравнительно недавно, хотя существует ясное понимание того, что разработка теоретических, методических и прикладных проблем, связанных с созданием и введением в научный оборот исторических компьютерных карт, существенно расширяет инструментарий историка исследователя43. С этой точки зрения пред ставляются необходимыми не только работа по компьютерному кар тографированию отдельных территорий, но и выработка соответствую щих методик создания компьютерных карт.

Ярким примером применения ГИС ArcView для изучения хозяйст венной деятельности крестьянства России XVII–XVIII вв. на основе Писцовых книг и материалов Генерального межевания являются работы московского исследователя Н.В. Пиотух. Неравномерность заселения изучавшейся автором территории Новоржевского уезда, особенности расположения населенных пунктов по отношению к дорогам, прост ранственная типология территории уезда по географическим и сель скохозяйственным признакам — вот далеко не полный перечень воп росов, раскрытых автором серии интересных публикаций44.

Разработке теоретических основ применения геоинформационных систем в исторических исследованиях, а также практическому приме нению их к историческому исследованию на материалах истории юга Западной Сибири была посвящена работа возглавляемой автором груп пы исследователей, работающих на историческом факультете Алтай ского государственного университета. Разработка и совершенствование методов географического (пространственного) анализа исторических процессов происходили на материалах истории заселения и освоения юга Западной Сибири, преимущественно территории Алтайского (гор ного) округа (края), в XVIII–XX вв. К сожалению, помимо этих двух серий работ можно упомянуть лишь об отдельных публикациях историков России и Ближнего Зарубежья, В.Н. Владимиров в которых рассматриваются те или иные аспекты применения геоин формационных систем в исторических исследованиях46.

В свое время (1996 г.), в статье об основах компьютерного карто графирования, автор этих строк прогнозировал «…резкое увеличение в ближайшее время числа работ, связанных с представленной в статье темой. Интуитивно чувствуется, что мы находимся на пороге некоего «GIS взрыва». Наверное, масштабы этого будущего взрыва не потря сут устои исторической информатики до основания, но, по крайней мере, сделают взгляд историка на прошлое и настоящее более «объем ным» и достоверным»47. К сожалению, прогноз, мягко говоря, не оп равдался.

В чем же причины?

Если на первых порах можно было говорить о недостатке обо рудования, о проблемах с хорошими компьютерами, то сегодня это уже не актуально. Историки «вооружены» во многих случаях почти так же, как компьютерщики профессионалы. Очевидно, глав ной причиной продолжает оставаться сложность изучения такого класса программного обеспечения, как геоинформационные сис темы. Практически освоить их невозможно без консультаций со спе циалистами. Трудоемок процесс создания карт основ для анализа.

Наконец, у нас нет пока сложившихся методик обучения гумани тариев основам работы с ГИС.

Впрочем, западные исследователи тоже не удовлетворены тем пами внедрения геоинформационных систем в исторические ис следования и тоже ищут этому объяснения. Так, П. Эл и Я. Гре гори указывают на следующие причины создавшегося положения:

ГИС системы являются довольно дорогими;

создание ГИС дан ных дорого и отнимает много времени;

историки не могут немед ленно видеть преимущества использования пространственных дан ных в своих исследованиях48.

Следует подчеркнуть, что обращение к ГИС не только расширяет инструментарий историка, добавляя в его «мастерскую» новое мощное средство обработки исторической информации. Как подчеркивают Д. Рамсей и М. Вильямс во вводной статье одной из последних свод ных работ по применению геоинформационных систем в истории, об ращение к картографическому материалу позволяет обнаружить и ис пользовать информацию, не содержащуюся в других видах источников, стимулирует интерес к технологии изготовления карт в прошлом, де лает необходимым понимание географических основ ГИС49.

От исторического картографирования… 5. Заключение В заключение следует отметить, что электронные карты не только в корне меняют наши представления о способах познания действи тельности, но и изменяют теоретические основы картографирования.

Как образно пишет А.М. Берлянт, «…электронные карты уже не пах нут типографской краской, а подмигивают с экрана яркими огоньками значков и хамелеонисто меняют окраску в зависимости от нашего же лания и настроения»50.

От понимания ГИС как преимущественно картографических паке тов мы переходим сегодня к их осмыслению как универсального сред ства хранения, анализа и представления исторической информации.

Основой для этого являются данные реального мира, отображаемые в ГИС, которые можно рассматривать с учетом трех основных аспектов:

пространственного (местоположение), временного (изменения объекта или процесса с течением времени) и тематического (выделение одних признаков и исключение других). Геоинформационные технологии в этом случае становятся междисциплинарным интегрирующим сред ством, позволяющим объединять и изучать любые пространственно временные и тематические данные. Поэтому, как отмечает Ю.К. Коро лев, в сегодняшней геоинформатике все более растет роль понимания общих, принципиальных особенностей работы с пространственной информацией, как и осознание того факта, что геоинформатика — это нечто большее, чем только средство работы с традиционными кар тами на компьютере51.

Примечания Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003.

С. 118–140.

Берлянт А.М. Геоиконика. М.:1996. С. 6.

На II конференции АИК этим проблемам был посвящен специальный «круглый стол. См.: «Круглый стол»: Проблемы становления историче ской информатики // Информационный бюллетень АИК № 10. М., 1994.

С. 87–89. Начиная с III конференции, этим проблемам посвящалась от дельная секция: Информационный бюллетень АИК № 14. Специальный выпуск бюллетеня: Тез. докл. и сообщ. III конференции АИК. М., 1995.

С. 7–27;

Информационный бюллетень АИК № 17. Специальный выпуск бюллетеня: Тез. докл. и сообщ. IV конференции АИК. М., 1996. С. 10–24;

Информационный Бюллетень АИК № 21. Специальный выпуск бюллетеня:

В.Н. Владимиров Тез. докл. и сообщ. V конференции АИК. Минск, 1997. С. 166–182;

Ин формационный бюллетень АИК № 23. Специальный выпуск бюллетеня:

Тез. докл. и сообщ. VI конференции АИК. М., 1998. С. 42–53;

Новые ин формационные ресурсы и технологии в исторических исследованиях и об разовании: Сб. тез. и докл. Всероссийской конф. М., 2000. С. 253–273;

Информационный бюллетень АИК. № 30. Специальный выпуск: Мате риалы VIII конференции АИК. М., 2002. С. 251–274;

Информационный бюллетень АИК. № 32. Специальный выпуск: Материалы IX конференции АИК. М. Томск, 2004. С. 195–209.

Этим же проблемам посвящены две дискуссии в Информационном бюл летене Ассоциации «История и Компьютер» № 13 (М., 1995. С. 48–103) и № 19 (М., 1996. С. 59–195), «круглый стол» по проблеме «Историк, ис точник и Интернет» в № 26/27 (М., 2000. С. 127–171), а также материалы в № 18 (М., 1996. С. 72–74), № 22 (М., 1998. С. 37–63), № 24 (М., 1999.

С. 103–133), № 29 (М., 2002. С. 158–188).

Бородкин Л.И. Историческая информатика в СССР/России: ретроспек тива, состояние, перспективы // История и компьютер: Новые информа ционные технологии в исторических исследованиях и образовании. St.

Katharinen, 1993. С. 251–273;

Бородкин Л.И. Информатика, математика, история: персонификация междисциплинарного процесса // Круг идей:

новое в исторической информатике. М., 1994. С. 9–14;

Бородкин Л.И.

Историческая информатика в развитии: методологические аспекты // Круг идей: модели и технологии исторической информатики. М., 1996.

С. 12–27;

Подгаецкий В.В. Клиометрика: axiomata minora. (Версия 3. Пред метное пространство) // Круг идей: развитие исторической информатики.

М., 1995. С. 470–482;

Подгаецкий В.В. Числа и мысли или утопия? // Круг идей: традиции и тенденции исторической информатики. М., 1996. С. 13–30;

Подгаецкий В.В. «Историческая информатика» как источниковедение XX и/или XXI века? Pro et Contra (Ad Nominem) // Круг идей: историче ская информатика в информационном обществе. М., 2001. С. 417–431;

Тяжельникова В.С. Компьютерное источниковедение: к постановке проб лемы // Круг идей: развитие исторической информатики. М., 1995. С. 244– 256.

Белова Е.Б. и др. Историческая информатика / Под ред. Л.И. Бородкина, И.М.Гарсковой. М., 1996. С. 14–37;

Информатика для гуманитариев: Ввод ный курс. М., 1997. С. 9–30;

Информационные технологии для гуманита риев: Учебное пособие. М. Саранск, 1998. С. 8–14.

Бородкин Л.И. Историческая информатика: этапы развития // Новая и но вейшая история, 1997. № 1. С. 3–22;

Круглый стол «Методологические проблемы исторической информатики и квантитативной истории» // Но вая и новейшая история. 1997. № 3. С. 87–107. № 5. С. 80–107;

Круглый стол «Историк, источник и Интернет» // Новая и новейшая история. 2001.

№ 2. С. 66–93;

и др.

От исторического картографирования… Бородкин Л.И. Историческая информатика начала XXI века: спрос на специальные алгоритмы и технологии // Информационный бюллетень АИК. № 32. М. Томск, 2004. С. 3–6.

См., например: Компьютер и историческая демография: Сборник научных трудов. Барнаул, 2000. 210 с.;

Носевич В.Л. Традиционная белорусская де ревня в европейской перспективе. Минск, 2004. 350 с.;

и др.

Большая Советская Энциклопедия. М.: Изд во «Советская энциклопе дия», 1971. Т. 6. С. 270.

Бродель Ф. Что такое Франция? Пространство и история. М., 1994. С. 19.

Ремнев А.В. Региональные параметры имперской «географии власти»

(Сибирь и Дальний Восток) // Ab Imperio. 2000. № 3–4. С. 346.

Ремнев А.В. Географические, административные и ментальные границы Сибири XIX — начало XX в. (http://zaimka.ru/08_2002/remnev_border/).

Советская историческая энциклопедия. Т. 6. М., 1965. С. 514;

Муравьев А.В., Самаркин В.В. Историческая география эпохи феодализма. М., 1973. С. 3;

Дробижев В.З., Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. Историческая география СССР. М., 1973. С. 3.

Самаркин В.В. Историческая география Западной Европы в средние века.

М., 1976. С. 3, 5.

Вампилова Л.Б. Место исторической географии в системе наук о земле // Историческая геоэкология, география, и природопользование: новые на правления и методы исследования. СПб., 2002. С. 8.

Вампилова Л.Б. Концептуальные основы регионального историко геогра фического анализа // Историческая геоэкология, география, и природо пользование: новые направления и методы исследования. СПб., 2002. С. 86.

Вампилова Л.Б. Место исторической географии в системе наук о земле. С. 9.

Вампилова Л.Б. Концептуальные основы регионального историко гео графического анализа. С. 84–85.

Советская историческая энциклопедия. Т. 6. М., 1965. С. 517.

Гольденберг Л.А. К вопросу о картографическом источниковедении // Историческая картография России. XII — начало ХХ в. М., 1975. С. 217– 233;

Критский Ю.М. Русская историческая картография (XVIII — начало XX в.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Х. Л., 1978. С. 104– 127 и др.

Люблинская А.Д. Источники в смежных с историей науках (по материалам зарубежной медиевистики) // Проблемы источниковедения западноевро пейского средневековья. Л., 1979. С. 11.

Берлянт А.М. Картографический метод исследования. М., 1978. С. 6.

Берлянт А.М. Геоиконика. С. 26 и сл.

Лютый А.А. Язык карты: сущность, система, функции. М.: ИГ АН СССР, 1988. С. 254.

Берлянт А.М. Геоиконика. С. 27.

Лютый А.А. Язык карты: сущность, система, функции. С. 275.

В.Н. Владимиров Берлянт А.М. Геоиконика. С. 32–33.

Бескровный Л.Г., Гольденберг Л.А. О предмете и методе исторической географии // История СССР. 1971. № 6. С. 23–36;

Галкович Б.Г. К вопросу о применении картографического метода в исторических исследованиях // История СССР. 1974. № 3. С. 132–141;

Галкович Б.Г. К вопросу об историко картографическом методе исследований // Кавказ и Византия. Вып. 2.

Ереван, 1980. С. 48–67;

Гольденберг Л.А., Галкович Б.Г. Картографиче ский метод в историко географическом исследовании // XXIII междуна родный картографический конгресс. Историческая география. Вып. 9.

М., 1976. С. 17–20;

Постников А.В. Историко картографический метод исследования процессов антропогенного изменения ландшафтов // Ме тоды исследования антропогенных ландшафтов. Л., 1982. С. 68–71;

и др.

Пиотух Н.В. Картографический метод в исторических исследованиях:

прошлое и настоящее // История. Карта. Компьютер. Барнаул, 1998. С. 76.

Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. С. 8.

Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. С. 7–8.

Берлянт А.М. Геоиконика. С. 6.

Коновалова Н.В., Капралов Е.Г. Введение в ГИС: Учебное пособие. Изд.

2 е, испр. и доп. М., 1997. С. 14.

Гарскова И.М. Базы и банки данных в исторических исследованиях. Goet tingen, 1994. С. 108.

Берлянт А.М. Геоинформационное картографирование. М., 1997. С. 3.

Там же. С. 3–4.

Ell P.S. and Gregory I.N. Adding a new dimension to historical research with GIS // History and Computing. 2001. Vol.13. No 1. P. 1–2.

См., например, одну из последних обобщающих работ: Past Time, Past Place:

GIS for History. Ed. A.K.Knowles. Redlands: ESRI Press, 2002. XX, 202 p.

Владимиров В.Н. Проблемы и перспективы исторического компьютерного картографирования: Международный семинар AHC // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». М., 1995. № 13. С. 20–24.

Результаты семинара изложены в сборнике статей: Coordinates for Historical Maps. Ed. M. Goerke. St. Katharinen, 1994. 200 p.

Статьи на эту тему регулярно появляются в журнале AHC «History and Computing». Один из последних номеров журнала специально посвящен применению ГИС в исторических исследованиях: History and Computing.

2001. Vol. 13. No 1 (published 2003).

Применение ГИС в археологических исследованиях имеет серьезную спе цифику, связанную с характером источников, что ставит перед исследова телем порой совершенно иные задачи, нежели в собственно историче ском исследовании, где в основе лежат письменные источники. Поэтому в данной статье мы не рассматриваем археологические аспекты геоинфор мационных исследований.

От исторического картографирования… Пиотух Н.В. О возможностях компьютерного картографирования при работе с данными писцовых книг начала XVII и материалами Генераль ного межевания второй половины XVIII в. // Круг идей: модели и тех нологии исторической информатики. М., 1996. С. 306–327;

Пиотух Н.В.

Хозяйственная деятельность крестьянства XVII–XVIII веков с точки зрения пространственного статистического анализа // Источник. Метод.

Компьютер. Барнаул, 1996. С. 190–213;

Piotukh Nina V. The Application of GIS Techniques to Russian Historical Research: the Novorgev District Used as a Case Study // History and Computing. 1996. Vol. 8. No 3. P. 169–183;

Пио тух Н.В. Пространственно хозяйственная типология (проблема выбора метода классификации) // Круг идей: макро и микроподходы в исто рической информатике. Т.II. Минск, 1998. С. 5–19;

Piotukh Nina V. Spatial Analysis of the Agricultural Activities of Russian Peasants in the second half of the Eighteenth century // Data Modelling, Modelling History. Moscow, 2000. P. 181– 196;

Сельское расселение: структура и факторы размещения хозяйства (по материалам Новоржевского уезда второй половины XVIII в.) // Археоло гия и история Пскова и Псковской земли. Псков, 2001. C. 116–134;

Пио тух Н.В., Фролов А.А. Электронный историко географический атлас Де ревской пятины // Круг идей. М., 2003. С. 198–233;

и др.

Владимиров В.Н. История, карта, компьютер... (о возможностях истори ческого компьютерного картографирования) // Круг идей: модели и тех нологии исторической информатики. М., 1996. С. 297–305;

Владими ров В.Н. Пространственный анализ и компьютерное картографирование в изучении социально экономических процессов в Сибири XIX — начала XX в. // Материалы научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко.

М., 1997. С. 121–132;

Владимиров В.Н., Колдаков Д.В., Силина И.Г., То карев В.В. Пространственные аспекты истории Алтая: значение компью терного картографирования // Круг идей: традиции и тенденции истори ческой информатики. М., 1997. С. 92–107;

Владимиров В.Н., Силина И.Г., Храмков А.А. О возможностях исследования истории заселения террито рии Алтайского округа методами пространственного анализа // Компью тер и экономическая история. Барнаул, 1997. С. 33–55;

Vladimirov V.N.

Computer assisted historical cartography: new opportunities for historical research // History and Computing. 1997. Vol. 9. Nos 1, 2 and 3. P. 78–93;

Воло димиров В.М., Силiна I.Г. Комп’ютер в историчному картографуваннi: вiд iлюстрацiп до аналiзу // Джерелознавчi та iсторiографiчнi проблеми iсторiп України. Мова науки. Термiнологiя. Днiпропетровськ, 1997. С. 114–122;

Владимиров В.Н. Назад к пространственному анализу? // Круг идей: макро и микроподходы в исторической информатике: Труды V конференции Ассоциации «История и компьютер». Минск, 1998. С. 10–17;

Владими ров В.Н., Колдаков Д.В. Образование населенных пунктов Алтайского края: история во времени и пространстве // История. Карта. Компьютер.

Барнаул, 1998. С. 25–44;

Владимиров В.Н., Силина И.Г. Историческое В.Н. Владимиров компьютерное картографирование — теория и практика // Информаци онные технологии в гуманитарных науках. Казань, 1999. С. 28–34;

Влади миров В.Н., Силина И.Г. Размещение переселенцев на территории Алтай ского округа в 1889–1905 гг.: историко картографический анализ // Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века. М. Чебоксары, 1999.

С. 174–183;

Владимиров В.Н., Плодунова В.В., Силина И.Г. Метрические книги как источник по истории народонаселения Алтайского края // Ком пьютер и историческая демография. Барнаул, 2000. С. 137–164;

Владими ров В.Н., Силина И.Г. Географические информационные системы в истори ко демографических и историко географических исследованиях: теория и практика // Геоинформатика 2000: Труды международной научно прак тической конференции. Томск, 2000. С. 345–349;

и др.

См., например: Есипова В.А. К вопросу о применении геоинформацион ных систем для нужд археографии // Информационный бюллетень АИК.

№ 22. М., 1998. С. 190–196;

Авсейков А.С., Нейфельд Е.А., Тябаев Е.С., Рюмкин А.И. Геоинформационная система по исторической территории Томска // Геоинформатика. Томск, 1998. С. 273–283;

Карчевский К.А., Но севич В.Л., Рудько Ю.П. Электронный атлас справочник «Губерния» // Новые информационные ресурсы и технологии в исторических исследо ваниях и образовании. М., 2000. С. 72–74;

Авсейков А.С., Нейфельд Е.А., Рюмкин А.И. Особенности организации застройки исторического Томска // Круг идей: историческая информатика в информационном обществе. М., 2001. С. 249–259;

Лопандя А.В., Толпенков В.А., Клейменова Т.Б. Исполь зование ГИС технологий в изучении историко геоэкологических проб лем // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер».

№ 30. М., 2002. С. 151–152;

Святец Ю.А. Проект ГИС для изучения соци ально экономических процессов в украинском селе в годы НЭПа // Ин формационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». № 32.

М. Томск, 2004. С. 122–123;

и др.

Владимиров В.Н. История, карта, компьютер... (о возможностях истори ческого компьютерного картографирования). С. 303.

Ell Paul S. and Gregory Ian N. Adding a new dimension to historical research with GIS. P. 3.

Past Time, Past Place: GIS for History. P. 1.

Берлянт А.М. Геоинформационное картографирование. С. 56.

Королев Ю.К. Общая геоинформатика. Ч. 1. Теоретическая геоинформа тика. Вып. 1. М., 1998. С. 9.



 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.