авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

ИНСТИТУТ

Б И Б Л И О Т Е К А И Н С Т И Т У ТА С П РА В Е Д Л И В Ы Й М И Р

СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР

15 МАТЕРИАЛЫ III МЕЖДУНАРОДНОГО

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ФОРУМА

БИБЛИОТЕКА ИНСТИТУТА СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР

15

Выпуск МАТЕРИАЛЫ III МЕЖДУНАРОДНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ФОРУМА «СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА — ПОЗИЦИЯ СОЦИАЛИСТОВ»

Москва 24 июня 2009 года МОСКВА 2010 Ответственный редактор В.Н. Шевченко Материалы III Международного социалистического форума «Стратегии преодоления глобального экономического кризиса — позиция социалистов». — М. : Ключ-С, 2010. — 80 с. — (Библиотека института «Справедливый мир» :

вып. 15).

В сборнике публикуются материалы III Международного социали стического форума «Стратегии преодоления глобального экономического кризиса — позиция социалистов», который состоялся в Москве 24 июня 2009 года.

© Институт «Справедливый мир», © Оформление ИД «Ключ-С», СОДЕРЖАНИЕ Информационное сообщение о III Международном социалистическом форуме «Стратегии преодоления глобального экономического кризиса — позиция социалистов»

(24 июня 2009 года, Москва).............................................................. ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ Доклад Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ С.М. Миронова «Стратегии преодоления глобального экономического кризиса: позиция социалистов»................................. Выступления участников форума на пленарном заседании:.............. Александра Доболи (Венгрия)................................................. Бабаков А.М.............................................................................. Хэ Дзинь (КНР)........................................................................ Подлесов А.М........................................................................... Хуан Мигель Ибарра (Гватемала)............................................ Материалы III Международного социалистического форума Дмитриева О.Г.......................................................................... Кристоф Цоппель (ФРГ).......................................................... Коробейников А.А.................................................................... Александр Мороз (Украина).................................................... Драгутин Матанович (Сербия)................................................. Краткий отчет о работе секций форума............................................. Секция № 1. Тема «Левый поворот в современной экономической политике: международные институты, регионы, государства и сообщества»....................................... Секция № 2. Тема «Социальная политика в условиях мирового финансово-экономического кризиса»..................... Секция № 3. Тема «Институты гражданского общества и современное социалистическое движение в условиях глобализации»............................................................................ Заключительное слово Н.В. Левичева............................................... Обращение III Международного социалистического форума к мировой общественности................................................................ Информационное сообщение... ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О III МЕЖДУНАРОДНОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ФОРУМЕ «СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА: ПОЗИЦИЯ СОЦИАЛИСТОВ»

(24 июня 2009 года, Москва) 24 июня 2009 года в Москве состоялся III Международный соци алистический форум «Стратегии преодоления глобального экономи ческого кризиса: позиция социалистов». Организаторами III форума выступили Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Инс титут «Справедливый мир», Российская академия естественных наук и Национальный комитет «Интеллектуальные ресурсы России».

В работе форума приняли участие известные российские полити ки, ученые, деятели культуры, руководители общественных организа ций из более чем 70 регионов Российской Федерации, представители социал-демократических, социалистических, рабочих, левых партий, различных фондов и институтов из 23-х стран Европы, Азии, Латин ской Америки, в том числе — Социалистического интернационала, Партии европейских социалистов, политических партий дальнего и ближнего зарубежья из Австрии, Болгарии, Венгрии, Германии, Китайской Народной Республики, Мексики, Сербии, Финляндии, Франции, Швеции, Японии, а также Армении, Белоруссии, Казах стана, Киргизии, Молдовы, Украины, активисты левого движения.

Форум открыл Н.В. Левичев, Секретарь Политбюро Президиума Центрального совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. На форуме выступил председатель партии С.М. Миронов с докладом «Страте гии преодоления глобального экономического кризиса: позиция социалистов». Точку зрения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по вопросам финансово-экономического кризиса изложили в своих вы ступлениях на пленарном заседании А.М. Бабаков, А.М. Подлесов, О.Г. Дмитриева, А.А. Коробейников.

Со словами приветствия к участникам форума обратились Луис Айяла (Чили), Александра Доболи (Венгрия), Хэ Дзинь (КНР), Хуан Материалы III Международного социалистического форума Мигель Ибарра (Гватемала), Кристоф Цоппель (ФРГ), Александр Мороз (Украина), Драгутин Матанович (Сербия).

В ходе работы форума состоялась совместная пресс-конференция Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ С.М. Миронова и Генерального секретаря Социнтерна Луиса Айялы.

В ходе работы форума Н.В. Левичев встретился с лидером Соци алистической партии Украины А. Морозом и с делегацией партии «Национальный союз надежды» (Гватемала).



На форуме прошли заседания трех секций, на которых состоялись оживленные дискуссии, посвященные анализу современного состо яния мирового социалистического движения, наиболее актуальных вопросов деятельности левого движения, социалистических, социал демократических партий в условиях мирового финансово-экономи ческого кризиса, в том числе вопросов эффективной экономической политики, социальной политики, приоритетов в деятельности инс титутов гражданского общества.

Итоги работы форума подвел в своем заключительном слове Н.В. Левичев.

Участники форума приняли Обращение III Международного социалистического форума к мировой общественности.

Доклад Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ... ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ДОКЛАД ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ С.М. МИРОНОВА «СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА: ПОЗИЦИЯ СОЦИАЛИСТОВ»

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья! Уважаемые гости!

Рад приветствовать вас на очередном, уже третьем по счету, Международном социалистическом форуме. То, что он стал тради ционным и ежегодно собирает столь представительный состав участ ников, свидетельствует о плодотворности нашей работы. Материалы двух предыдущих форумов были опубликованы и вызвали широкий интерес общественности.

Тема нынешней встречи — поиск ответов на вызовы глобально го кризиса. Положение дел в мировой экономике сейчас активно обсуждается на многих саммитах. Нынешний кризис не имеет себе равных по масштабам, силе и серьезности. Но кризис — это и время для новых идей.

Главный вопрос, на который надо найти ответ, — как предотвра тить подобные потрясения в будущем? Можно ли это сделать в рам ках существующей рыночной системы? Или агрессивные рыночные технологии — это вчерашний день? Возможны ли кардинальные институциональные изменения в мировой экономике? Каков должен быть их характер?

33-й конгресс Социнтерна прошел под лозунгом: «Мы работаем, чтобы изменить мир». В заявлении конгресса по кризису сказано (ци тирую): «То, что мы наблюдаем — это не эпоха перемен. Это — смена эпох». Если раньше в документах Социнтерна речь шла «о рыночной экономике и не рыночном обществе» и об установлении государ ственного контроля над распределением доходов, то теперь речь идет об «альтернативном рынке» и «реформировании глобального Материалы III Международного социалистического форума управления». О новой эпохе, которая приходит на смену рыночному фундаментализму и его либерально-монетаристским версиям.

На наш взгляд, очень важно, что социал-демократическая мысль не сводит нынешний кризис к классическому экономическому циклу. Этот кризис в первую очередь социальный и лишь затем фи нансовый. Он спровоцирован масштабными сдвигами в социаль ной структуре общества, ростом социального неравенства между людьми.

Если говорить о положении дел в экономике, то термин «эко номический кризис» в некотором смысле даже некорректен. Что спровоцировало крах финансовых рынков? Мы все свидетели того, как во многих западных странах семьи со скромным доходом заго нялись в долги и эти долги затем превращались в инвестиционные инструменты. При чем тут экономический цикл?

Общая стоимость ничем не обеспеченных производных ценных бумаг поражает воображение! — 640 трлн долларов, что в 14 раз больше, чем ВВП всех стран мира.

Другими словами, фиктивный капитал стал тотально преобладать над промышленным капиталом. А это совершенно иная ситуация, чем во времена Великой депрессии.

Экономические катаклизмы последнего года вскрыли глубо чайшие социальные противоречия современного общества, как на глобальном, так и на национальном уровне. Стало очевидным, что населению земли, во-первых, нужна более надежная система социальной безопасности, а во-вторых, необходим более строгий контроль над производством и компаниями, чтобы они отвечали за социальные последствия своей деятельности.

Думаю, что праволиберальные партии не в силах дать убедитель ные объяснения сложившейся экономической ситуации. По их мне нию, глобальный кризис — это результат недосмотра, отсюда и все напасти. В том числе кризис ликвидности. Сегодня вновь заработал печатный станок, и пошла активная накачка экономики деньгами.

Хотя экономика ведущих стран, за исключением, может быть, только России, и так перенасыщена деньгами.

Доклад Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ... Стоимость мировых финансовых активов к началу этого года составляла 160 трлн долларов, что в 3,5 раза превышает стоимость мирового ВВП. Это на руку только финансовой аристократии.

Конечно, современная экономика не может развиваться без новых и сложных финансовых инструментов. Но еще больше она нуждается в социальных переменах, чтобы кредиты могли реально работать.

Почему у неолиберальной модели рыночной экономики нет и не может быть будущего? Потому что в этой модели безрассудное умножение фиктивного капитала считается нормой. Игры в фи нансовую рулетку, недооценка рисков, выплата дивидендов при массовых увольнениях и тому подобное превратилось в символ успеха.

Мировой экономический кризис открыл и нам — социалистам много неприятных истин. В том числе нечеткость леволиберальной идеологии, которая пыталась соединить социалистические и либе ральные ценности, найти «золотую середину», третий путь и т.д. Как показали результаты только что прошедших выборов в Европарла мент, избиратели считают, что многие европейские левые партии должны разделить ответственность за кризис. Но политическая борьба с идеологией рыночного анархизма, по большому счету, только начинается.

Какими, на наш взгляд, должны быть скоординированные ответы социалистов на стоящие перед мировым сообществом проблемы?

Предваряя дискуссию, назову лишь некоторые из них.

Первое. Необходимо устранить главную патологию нынешней системы хозяйствования — слабость государственного и надго сударственного управления и отсутствие каких-либо моральных ориентиров у глобальных игроков, когда на кону большие деньги.

Надо выстроить новое экономическое пространство, в котором главное — человек.

На глобальном уровне социалисты должны содействовать созда нию новых эффективных институтов управления, которые будут ус танавливать общие правила игры и следить за их соблюдением. Если Материалы III Международного социалистического форума мировая экономика столкнется с парадом национальных эгоизмов, то общие потери будут громадными.

На национальном уровне нужна новая комбинация государ ственного присутствия в экономике и добросовестной конкуренции, особенно в тех сферах экономической жизни, где нет эффективно работающих рыночных институтов.

Мы будем поддерживать проведение активной государственной промышленной политики.

Второе. Нельзя ставить жизнь людей в зависимость исключитель но от рынка. Социалисты должны предложить немедленные и взве шенные решения, чтобы защитить граждан от последствий кризиса, предложить активную политику на рынке труда, универсальные соци альные программы и высокие инвестиции в человеческий капитал.

Третье. Большое значения для выхода из кризиса будет иметь развитие институтов гражданского общества. Если власть не сумеет наладить устойчивые и тесные контакты с общественными движени ями, политическим партиями и профессиональными союзами — она задохнется под тяжестью взятых на себя обязательств.

Мы в России особенно остро ощущаем, что кризис не может и не должен вести к отказу от продолжения демократического процесса.

Напротив — это время активного демократического диалога в об ществе.

Четвертое. Надо стимулировать малый и средний бизнес, обеспе чив ему возможность зарабатывать деньги, не прибегая к авантюрным займам.

Хочу обратить ваше внимание на то, что эти задачи в той или иной степени отражены в тематике секций форума.

*** Несколько слов о позиции партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по программам антикризисных мер российского Правительства.

В России финансовые проблемы частного сектора возникли главным образом по причине долгов. За последние пять лет част Доклад Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ... ные компании взяли в долг около 490 млрд долларов у мировых банков и инвесторов, рассчитывая на то, что энергетический сек тор страны будет поддерживать постоянный рост потребления во всех отраслях экономики. Заемный капитал был потрачен не на модернизацию и инновации, а на приобретение других компаний, различные амбициозные инвестиционные проекты. До начала кризиса эта политика обеспечивала рабочие места. Но потом лишь углубила кризис.

Как и в других странах, российский финансовый кризис обна жил глубочайший уровень социального неравенства. Платность медицины, недоступность жилья, некачественность системы обра зования — все вылезло наружу. Разрыв в доходах различных слоев населения настолько велик, что развитие внутреннего спроса как рычага выхода их кризиса крайне затруднено.

Поэтому мы приветствовали отказ Правительства от догмати ческих либеральных заклинаний 1990-х годов и поддержали меры по наведению порядка в экономике, реализации в полном объеме социальных программ и усилению государственного регулирования инфраструктурных, базовых и инновационных отраслей.

Вместе с тем мы были не согласны с решением Правительства о поддержке фондового рынка, считая это абсолютно пустой тратой денег в интересах олигархата и крупных компаний. С удовлетворе нием замечу, что нашу правоту впоследствии признал Президент страны. За последний год российский частный сектор продемонст рировал такой уровень иждивенчества, безответственности и кор рупции, какой не снился даже самым обнаглевшим бюрократам советского времени.

Серьезные возражения были у нас и в связи с финансовой под держкой банков. Получаемая банками помощь должна была пере даваться отраслям реальной экономики, но, по факту, банки фи нансировали только сами себя. Мы постоянно обращали внимание на очевидное недофинансирование промышленности.

Наша партия разработала дополнительные меры по поддержке социальной сферы. Мы предложили подписать «Хартию социальной Материалы III Международного социалистического форума солидарности», закрепляющей взаимные обязательства всех уров ней власти и институтов гражданского общества по реализации антикризисных мер. Кроме того, именно по предложению нашей фракции в Государственной Думе в Программу антикризисных мер Правительства был внесен раздел «Культура».

Наши антикризисные предложения прозвучали и на междуна родном уровне: в Комиссии Социнтерна по глобальным финансовым проблемам, на Совете Социалистического интернационала в Мексике.

Мы активно участвуем в работе совместной рабочей группы партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и Партии европейских социалистов. Не давно наша делегация вернулась с Глобального прогрессивного фору ма, где также была представлена позиция российских социалистов.

В заключение. Рано или поздно кризис закончится. Что-то, безусловно, изменится, но что-то останется прежним. Экономика получит новые международные институты контроля денежных потоков. Думаю, в целом повысится роль государства в экономике и использование его ресурсов для регулирования рынков. Но надо идти дальше. Мы должны быть готовы предложить обществу новую альтернативу развития. В противном случае старые либеральные схемы заведут мировую экономику в очередной тупик.

Одна из основных ценностей социалистического движения — соли дарность. Перед народами мира стоят общие проблемы, и если они не будут решены, пострадают все. Только совместными усилиями, уг лубляя международное сотрудничество, преодолевая национальный и региональный эгоизм, мы справимся с нынешними трудностями и будем с уверенностью смотреть в завтрашний день.

Желаю всем нам плодотворных дискуссий и живой интересной работы!

Выступления участников форума на пленарном заседании ВЫСТУПЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ АЛЕКСАНДРА ДОБОЛИ, председатель Комитета Социнтерна по странам СНГ, Кавказа и Черного моря приветствовала участников форума от имени руководства Социалистического интернационала.

В своем выступлении она подробно рассказала о результатах выборов в Европарламент в июне 2009 года, о причинах поражения социал-демократических и социалистических партий, о тех конкретных шагах, которые необходимо предпринять партиям для возвращения их на ведущие позиции в политической жизни своих стран.

БАБАКОВ А.М., заместитель Председателя Государственной Думы РФ, Первый секретарь Центрального совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые друзья! Как сказал в своем докладе Сергей Михайлович Миронов, наш форум проходит в условиях, когда мировой финансовый кризис поразил практичес ки все страны мира, и в то же время мировой финансовый кризис обострил, как никогда, все финансовые проблемы. И сегодня на повестке дня мирового сообщества стоит вопрос: «каким будет мир в посткризисную эпоху и что необходимо предпринять мировому сообществу для возможного смягчения противоречий и скорейшего преодоления сложившейся ситуации»? Кризис обнажил большую долю надуманности во многих международных спорах, в частно сти претензий к РФ со стороны ее ближайших соседей. Этот тезис не безоснователен. Я приведу один интересный пример. Недавно в Латвии, в связи с сокращением бюджета, прекращена деятель ность комиссии по подсчету ущерба от так называемой российской оккупации. Вот еще один пример. На прошлой неделе достаточно громко прозвучало заявление главы Службы безопасности Украины Материалы III Международного социалистического форума о том, что Россия не виновна в голодоморе, голоде 30-х годов, ко торый унес жизни миллионов граждан. Глава Службы безопасности говорит, что голодомор был осуществлен в тот период украинскими властями, коммунистической партией Украины, органами страны.

По этому поводу хочется сказать, что здравый смысл возобладал.

Финансовый кризис пусть и вынужденно, но добавляет людям муд рости. Сегодняшние сложные экономические условия обнажили всю надуманность и бесперспективность разного рода претензий к России как правопреемнику СССР. Если бы за такими инсинуаци ями стояла реальная экономическая основа, то никакие бы финан совые сложности не изменили эту позицию. Россия и ее ближайшие соседи — не единственный пример сближения в эпоху кризиса.





Смягчение позиций Вашингтона по многим вопросам меж дународной ситуации является весьма позитивным примером.

Примером того, что необходимо искать новые переговорные пути решения глобальных проблем в эпоху экономического кризиса.

Несмотря на положительную тенденцию в международных от ношениях, мы наблюдаем и обострение ряда проблем. Я корот ко напомню о них. Это отсутствие международных гарантий по обузданию режима в Грузии, агрессию которого почти год назад мы все вместе смогли пресечь. Несмотря на все усилия России по установлению прочного мира в Закавказье, угроза близлежащим государствам со стороны неадекватного грузинского лидера по прежнему сохраняется. Второе, это перешедшая в мягкую фазу, но так и не прекратившаяся политика НАТО по расширению своих границ на восток. Недавние учения НАТО в Грузии наглядно про демонстрировали непонимание нашими западными партнерами всей абсурдности идеи присоединения Украины и Грузии к Севе роатлантическому блоку. Возможно расширение ядерного клуба и вступление в гонку ядерных вооружений новых государств. Уже сейчас к пяти ядерным державам присоединились Индия, КНДР и Китай. По неофициальной информации, ядерное оружие есть у Израиля и ЮАР. На пороге создания ядерной бомбы стоят Брази лия и Иран. Очевидно, что технология создания атомного оружия Выступления участников форума на пленарном заседании давно не представляет никакой тайны и невозможно остановить его создание никакими иными мерами, кроме как переговорным процессом. Сохраняются и тлеют региональные конфликты. Здесь уместно вспомнить Ближний Восток, многострадальный Ирак и Афганистан, индо-пакистанский конфликт и, наконец, обост рение глобальных угроз: наркоторговля, терроризм, политический и региональный экстремизм.

В этой связи я остановлюсь вкратце на тех шагах, которые, на наш взгляд, следует предпринять мировому сообществу. Во-первых, необходима коренная реформа функционирования ООН и других глобальных организаций. Дело здесь не только в необходимости расширения состава постоянных членов Совета Безопасности ООН, но и во многом в том, что ООН перестала отвечать тем задачам, ко торые на нее были возложены в середине прошлого века. Сегодня ООН в плане разрешения кризисных ситуаций не соответствует своему предназначению как гаранта мира и стабильности на планете.

Справедливости ради надо сказать, что такого рода кризис пережи вают многие международные организации, возникшие в прошлом веке. Например, кавказский кризис прошлого года наглядно про демонстрировал неспособность ОБСЕ найти адекватный ответ на грузинскую агрессию и геноцид южноосетинского народа. Многие организации стали просто заложниками политической воли отдель ных сверхдержав.

На недавнем неформальном саммите БРИК было отмечено, что важно повысить уровень ООН для результативного реагирования на глобальные вызовы. В итоговой декларации было сказано: «Мы подчеркиваем нашу позицию в пользу более демократического и справедливого многополярного миропорядка, основанного на верховенстве международного права, равноправии, взаимоува жении в сотрудничестве, скоординированных действиях и кол лективном принятии решений всеми государствами. Необходимо повышать роль мировых новых международных региональных организаций, созданных для координации политической, эко номической и прочей деятельности». В последние дни прошли Материалы III Международного социалистического форума заседания сразу четырех подобного рода региональных организа ций: помимо БРИК — Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана;

ОДКБ и ШОС. Все эти организации наглядно про демонстрировали свою необходимость и эффективность в сов ременном мире. Саммит ШОС прошел в Екатеринбурге и стал крайне значимым мировым политическим событием. Не будем забывать, что ШОС — это половина мира, кроме того, он является уникальной площадкой для общения, например, Индии и Пакис тана, которые, с одной стороны, находятся в состоянии тлеющего конфликта, а с другой, могут уже завтра стать полноправными членами Шанхайской организации сотрудничества. Первый не формальный саммит БРИК также являет надежду на повышение роли региональных организаций в обеспечении международной безопасности. Создание справедливого мироустройства невоз можно без четверки БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), от которой, как сказал Президент Д. Медведев, зависит развитие многих важных процессов. Крайне высокой является роль ОДКБ в обеспечении стабильной системы безопасности в Евразии. На постсоветском пространстве Организация договора коллектив ной безопасности выступает авторитетным военно-политическим союзом, активно занимающимся вопросом сотрудничества, обес печения безопасности и суверенитета России и дружественных соседей. Но объективно ОДКБ является мощным интегратором сторон членов организации, что, в принципе, подтверждается недавним решением о создании сил оперативного развертывания.

Данное решение позволит снимать напряженность на территории бывшего СССР и давать адекватный ответ на любые проявления враждебности по отношению к странам-участницам ОДКБ. От дельно хотел бы отметить важность и необходимость консенсу са по вопросу принятия договора о европейской безопасности, предложенного Президентом Д. Медведевым. В договоре должны содержаться положения, исключающие эксклюзивные права одной стороны на обеспечение мира и стабильность в регионе. Последние события, происходящие в мире, демонстрируют, что большинство Выступления участников форума на пленарном заседании стран признали важность идеи отхода от однополярного мира, признали, что в решении всех сложнейших вопросов, стоящих перед человечеством, необходимы коллективные усилия большого числа стран. И, кстати, переход от саммита-8 к саммиту-20 также наглядно демонстрирует важность этого подхода.

Последние действия НАТО не привели к улучшению ситуации в мире. Постоянные ее попытки интегрировать в свою структуру Грузию и Украину не воспринимаются Россией как позитивный шаг, направленный на сторону улучшения отношений между Рос сией и НАТО. Я абсолютно согласен с недавним высказыванием министра иностранных дел Сергея Лаврова в Вене: «Безопасность может быть либо общей, либо иллюзорной. Поэтому российское предложение о разработке договора о европейской безопасности не направлено на подрыв НАТО и других организаций, а создает условие диалога между нашими странами». Еще одним важным инструментом в системе безопасности является парламентская и народная дипломатия. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ активно демонстрирует своей международной политикой эффек тивность этого инструмента. Важной функцией этого вида дип ломатии является усиление гуманистического характера мировой политики. Данный институт в настоящее время приобретает все новое влияние. Это связано с сокращением расстояния и границ на пути общения наших граждан. Я бы хотел сказать, что, например, даже за последний год наша партия продемонстрировала в своем международном сотрудничестве такое положение, которое позво лило бы повлиять на некоторые сложнейшие вопросы, в том числе и в Европе. В частности, благодаря сотрудничеству нашей партии с чешской социал-демократической партией удалось поддержать эту партию в сложнейших внутренних проблемах и, прежде всего, в позиции этой партии по размещению противоракетной обороны в Европе. Именно их честная и последовательная позиция привела к тому, что в Чехии было отправлено в отставку правительство, которое выступало за размещение радаров на территории Чехии.

Еще один пример.

Материалы III Международного социалистического форума Многие из присутствующих здесь участвовали в поездке по территории Осетии буквально через месяц после случившихся там кровавых событий. Я хочу еще раз поблагодарить тех, кто участво вал в этой поездке, поскольку у нас была возможность не только увидеть своими глазами последствия войны, но и донести потом до своих граждан реальный смысл событий, имевших место на терри тории Южной Осетии. Позиция наших коллег, которые побывали в Осетии, позволила России повлиять на изменение отношения многих стран к событиям августа прошлого года. Мало кто теперь сомневается, что это была реальная агрессия Грузии по отношению к южноосетинскому народу, к Южной Осетии. Эти агрессивные действия фактически означали геноцид южноосетинского народа со стороны Грузии. Естественно, все, что было мной сказано, не ох ватывает всех предложений нашей партии по формированию новой системы безопасности, но приведенные мной примеры говорят о том, что будущее международных отношений находится, в том числе, и в наших с вами руках. Поэтому в целом у меня нет сомнений, что человечеству хватит мудрости не скатиться в пучину военных и по литических конфликтов и сохранить возможность конструктивного диалога, чему будет способствовать и наш форум. Я желаю всем нам успеха, спасибо за внимание.

ХЭ ДЗИНЬ, руководитель аппарата Международного управления Центрального комитета Коммунистической партии Китая Уважаемый Председатель Сергей Михайлович Миронов, дамы и господа! Мы очень рады присутствовать на форуме. В настоящее время мировой финансовый кризис продолжает распространяться и углубляться. Ситуация в мировой экономике остается сложной, немало стран оказались вовлеченными в серьезные экономические конфликты. В связи с мировым финансовым кризисом оживление экономики и обеспечение социальной стабильности стали главными задачами, стоящими перед мировым сообществом в настоящее время.

Выступления участников форума на пленарном заседании Нынешний форум, который посвящен обсуждению стратегии соци алистов по выходу из экономического кризиса, предоставил партиям и политикам мира шанс обменяться мнениями, укрепить взаимопо нимание и перенять опыт друг друга. Это очень важно и актуально.

Пользуясь случаем, я хотел бы искренне поблагодарить организаторов форума, партию СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ за возможность высту пить на форуме. Позвольте ознакомить вас с методом и опытом Китая в противодействии международному финансовому кризису.

Из-за глобального финансового кризиса и значительного за медления роста мировой экономии существенно возросли слож ности китайской экономики, которые проявляются в следующем:

давление падения экономики увеличивается объемом экспорта, импорт уменьшается, темпы производства замедляются, частные предприятия сталкиваются с производственными и хозяйственными проблемами, возникли проблемы с трудоустройством. Нынешний кризис совпадает и с тем решающим периодом, когда в Китае осу ществляется трансформация экономики, новые вызовы и существу ющие противоречия тесно переплетаются, что повышает сложность решения проблем.

Вообще говоря, текущий год является самым трудным годом с начала столетия для китайской экономики. Но надо заметить, что основная обстановка развития китайской экономики и продолжи тельная тенденция изменились. Китай сейчас находится в стадии быстрой индустриализации и урбанизации. На внутреннем рынке он демонстрирует значительный потенциал, возможности для эко номического развития остаются огромными. Китайское правитель ство своевременно урегулировало макроэкономическую политику, решительно проводило активную финансовую политику и умеренно свободную денежную политику, разработало план по расширению внутреннего спроса и подъему национальной экономики, утвердило двухлетние инвестиционные правила на общую сумму 4 трлн юаней, проводило политику структурного снижения налогов, неоднократное сокращение процентной ставки и повышение ликвидности банков ской системы.

Материалы III Международного социалистического форума Китайское правительство претворяло в жизнь крупные проекты создания производственных мощностей, сильно повысило уровень социального обеспечения, занималось научно-техническими инно вациями, усиливало меры по экономии энергетических ресурсов, сокращению выбросов парниковых газов. Регулировалась структура распределения доходов населения, расширение внутреннего рынка, особенно в сельских районах. В качестве социалистической страны Ки тай рассматривает повышение социальной защиты, улучшение жизни народа как основное партийное дело по противодействию кризису.

Мы сосредоточены на ускорении приоритетных проектов, ка сающихся благосостояния народа, в таких областях, как занятость, образование, здравоохранение, социальная защита. Мы разрабаты ваем и осуществляем государственный план образования населения на длительный срок, значительно увеличиваем инвестиции в эту сферу для того, чтобы повысить уровень культуры народа. Мы ак тивно проводили реформу системы здравоохранения. В следующие 3 года правительство потратит 850 млн юаней на развитие этой сферы. Наши цели — предоставить населению систему основного здравоохранения, мы ускоряем темпы совершенствования системы социальной защиты и сделаем все для того, чтобы создать больше рабочих мест, особенно выпускникам вузов и крестьянским ра бочим. Мы глубоко уверены, что обеспечение повышения жизни народа укрепит основы развития общества и дальнейшие его транс формации. Мы имеем позитивные изменения в экономическом раз витии. Внутренний потребительский спрос оживляется, инвестици онный спрос постепенно увеличивается, социальная стабильность поддерживается, рост ВВП за первый квартал составил 6,1%, рост инвестиций уставного капитала 28,8%. Китай старается превратить давление извне в движущую сил и таким образом минимизировать негативные последствия международного финансового кризиса.

При этом мы замечаем, что на фоне экономической глобализации судьбы стран мира оказываются тесно связанными друг с другом.

В кризисный период ни одна из страна не может остаться в стороне, не сможет преодолеть кризис в одиночку.

Выступления участников форума на пленарном заседании В качестве ответственного члена международного сообщества Китай всегда активно участвует в международном сотрудничестве по борьбе с кризисом. Он будет и впредь неуклонно претворять в жизнь взаимовыгодную стратегию открытости. Более динамично развивающийся, более открытый внешнему миру Китай будет не только способствовать быстрому развитию национальной эконо мики, но и оживлению мировой экономики. Мы уверены в нашей способности обеспечить стабильное и сравнительно быстрое разви тие национальной экономики, продолжать делать вклад в развитие мировой экономики. Мы уверены в том, что сможем сделать еще больший вклад в развитие мировой экономики.

В настоящее время статус и роль политических партий в социаль ной и политической жизни государства постоянно увеличиваются, партии играют важную роль в укреплении дружбы между народами, содействуют развитию государственно общения между государ ствами, поиску идей по преодолению глобального процесса. В ходе нынешнего форума мы сможем обменяться мнениями по вопросам борьбы с финансовым кризисом, что будет способствовать укрепле нию нашего дальнейшего сотрудничества. Социалистические партии представляют собой важную силу в международной политической жизни. Коммунистические партии имеют с ними одинаковые по зиции по ряду важных вопросов. Мы уверены, что при укреплении контактов, сотрудничества, при активном поиске взаимопонимания и договоренностей мы обязательно сможем преодолеть разнооб разные глобальные вызовы, внести достойный вклад в совместное строительство гармоничного мира с долговременным миром и об щим процветанием.

Материалы III Международного социалистического форума ПОДЛЕСОВ А.М., председатель Совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по международным вопросам, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ Уважаемые коллеги, дорогие друзья! Наш форум проходит в не простое время, мир переживает сильнейший финансовый кризис, по-прежнему нарастают экологические проблемы, не прекраща ются межэтнические и другие военные конфликты. Казалось бы, люди во всем мире все отчетливее понимают свою ответственность за сохранение планеты для будущих поколений, за мир и порядок.

Они все больше говорят об ответственности бизнеса перед тру дящимися, пенсионерами, детьми. Правительства ищут баланс между проблемами роста экономики своих стран и сохранением благосостояния, достигнутого уровня этого благосостояния для своего населения.

Лидеры «Большой двадцатки» за несколько последних месяцев дважды собирались для того, чтобы выработать меры для борьбы с обострившимися экономическими проблемами. Они представи ли миру некий план решения проблем, и последние полтора-два месяца нас убеждают в том, что ситуация начинает выправляться.

Однако, по мнению многих наблюдателей, прошедшие в Вашинг тоне саммиты «Большой двадцатки» по большому счету не привели к принятию значительных экономических решений. Что же смогла сформулировать «Большая двадцатка», большинство лидеров кото рой, кстати, являются представителями консервативных партий?

К примеру, они предлагают реформировать мировую финансовую систему, а также усилить денежную составляющую международного валютного фонда и всемирного мирового банка. Что касается шума по поводу поддержания необходимой банковской ликвидности, то это, на мой взгляд, технический вопрос и здесь, на мой взгляд, нечем хвастать. Когда правительство восстанавливает платежеспособность банков, а те, в свою очередь, обеспечили деятельность бизнеса, так это правительство и банки всего лишь выполняют свои функции и ничего, на мой взгляд, сверхгероического здесь нет.

Выступления участников форума на пленарном заседании Другое решение, принятое «Большой двадцаткой», касалось свободы торговли и борьбы с протекционизмом, но декларации так и остались декларациями. Очень скоро 17 членов из двадцати нарушили свои обещания, начали повышать таможенные тарифы.

Не буду анализировать все принятые решения, не хочу отнимать хлеб у беловоротничковых трудящихся, и у журналистов также. Вместе с тем становится все более очевидным, что борьба трудящихся за свои права обостряется. За эти 2 месяца увеличилось количество прошедших демонстраций и забастовок, все больше становится обан кротившихся банков и в старом, и в новом свете, а соответственно, все больше вкладчиков не могут получить своих сбережений, число разоряющихся предприятий растет, количество безработных не уменьшается. Сегодня консервативные правительства не могут, на мой взгляд, найти выход, потому что этот выход лежит в другой плоскости взаимоотношений, а именно в интернациональном со циалистическом подходе, в борьбе с неравенством в экономическом развитии регионов мира.

Глобализация экономики и финансов привела к концентрации богатства и мощи в одних руках и бедности в других. Около 90% ВВП приходится на страны организации мирового сотрудничества.

При этом в них проживает более 50% населения планеты, и лишь 10% ВВП приходится на оставшиеся 8 стран мира, хотя там также проживает около 50%. Именно Социнтерн, Партия европейских социалистов, социалисты и социал-демократы большинства стран мира смогут найти средства победить экономический и мировой финансовый кризис и одновременно начать решать проблему мно гих столетий, проблему отсталости и экономической неразвитости отдельных регионов мира. Как раз в этом и может быть лекарство от кризиса.

Нынешний мировой экономический кризис — явление особое и выходить из него необходимо также особыми методами. Старый лозунг консерваторов «Больше денег в финансовую систему!», как мы видим, работает плохо. Потребление пока не растет, а со кращение потребления порождает сокращение производства. Со Материалы III Международного социалистического форума кращение производства ведет к уменьшению дохода, уменьшение дохода сокращает инвестиции и... спираль замкнулась. Чтобы ее разорвать необходимо взять на вооружение другие подходы. Эти подходы могут стать новым планом. Только «золотой дождь» дол жен пролиться не над развитыми странами, как это произошло в послевоенной Европе, а над развивающимися странами Африки, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона. В чем суть рецепта? Правительства «двадцатки» должны начать диалог со слаборазвитыми странами о масштабном участии западного бизнеса в ускоренном развитии отстающих экономик. На первых порах можно было бы направить финансы на создание промыш ленных производств и инфраструктуры бедных стран, обладающих сырьевыми ресурсами, которые рано или поздно будут востребо ваны. При этом первый шаг при принятии такого решения будет направлен на увеличение объемов производства в самих развитых странах, поскольку реализация подобного проекта потребует огромной дополнительной промышленной продукции и нового оборудования. Развивая экономику и создавая социальную инфра структуру третьих стран, «двадцатка» тем самым начнет создавать новые рынки сбыта, новые потребительские общества, к работе на новых предприятиях в обслуживающую сферу будет вовлекаться все больше и больше местного населения. У людей появятся день ги, сформируется спрос, начнется рост потребления, появится потребность в импорте товаров, а у стран экспортеров — в новых рынках сбыта. Сформируется новая восходящая спираль, которая приведет к преодолению мирового кризиса. Именно такой подход к сегодняшним экономическим проблемам в наибольшей степени соответствует духу Социнтерна. Борьба с экономическим нера венством стран — это еще и реальная борьба со многими социаль ными проблемами, в том числе и Европы. Например, с проблемой незаконной иммиграции. Стоит создать в странах-поставщиках незаконных иммигрантов современные производства, а значит рабочие места, а значит потребительские рынки для европейских же товаров, — как проблема незаконной иммиграции уйдет в про Выступления участников форума на пленарном заседании шлое. В современных условиях нельзя рассматривать свободный рынок и плановый характер экономики как антиподы. Скорее, это неотъемлемые составляющие устойчивой системы человеческой цивилизации в целом.

При условии достаточной политической воли вполне реально добиться не только ликвидации последствий мирового кризиса, но и ускоренного развития экономик этих стран. Такую волю могут и должны продемонстрировать, в первую очередь, правительства «двадцатки». Именно им по силам взять на себя эту роль некоего, если хотите, мирового правительства. Но при этом такое прави тельство должно иметь четкие социал-демократические ориентиры.

А для начала можно было бы сформировать новый орган, новый фонд взамен нуждающегося в реформировании МВФ, который, во-первых, разместить бы хорошо в одной из развивающихся не ангажированных стран, по примеру того, как это сделала ОПЕК, разместив свою штаб квартиру в Вене. Во-вторых, руководство этим фондом поручить интернациональной команде во главе с пред ставителем страны, не имеющим отношения к началу нынешнего кризиса. А в-третьих, это, пожалуй, самое важное — средства этого фонда необходимо направлять в страны действительно нуждающи еся, а не по политическим соображениям, близким председателю фонда.

Ситуация мирового финансового кризиса не просто обострила напряженность в мире. Она заставила миллионы и миллионы людей трезво взглянуть на тот порядок мироустройства, на те ценности потребления, которые несколькими десятками лет навязывались и развитым, и развивающимся странам правоцентристскими пра вителями и идеологами свободного рынка. В то же время мировой кризис дает нам, социал-демократам, реальный шанс быть услышан ными этими миллионами и требует от нас активизировать работу по продвижению идей Социнтерна. Всегда сохраняется массовая категория населения, для которой главной ценностью является социальная справедливость. Социал-демократия — это не просто политическая организация, это прежде всего мировоззренческая Материалы III Международного социалистического форума позиция тех масс населения, которая испытывает потребность сохра нять гуманные человеческие отношения в обществе, даже в реалиях рыночной экономики.

Позвольте коротко высказать свое мнение по поводу резуль татов только что прошедших в Европе выборов в Европарламент.

Я не хочу сыпать соль на раны моих товарищей, я лишь хочу назвать некоторые тенденции, которые, на мой взгляд, не были замечены евросоциалистами. Прежде всего, необходимо подчер кнуть, что глобализация изменила экономическую структуру ка питалистического общества, а, соответственно, изменилась и его социальная структура, что создает дополнительные трудности для современной социал-демократии. Например, в последнее десяти летие мы наблюдаем, если так можно выразиться, перекрестное опыление бывших идеологических противников правоцентристов и левоцентристов. В результате появились необычные гибриды, например: нынешние британские лейбористы — большие рыноч ники, чем германские ХДС/ХСС или Союз в поддержку Николя Саркози.

С другой стороны, правые, осознав масштабы нынешнего кри зиса, быстро взяли на вооружение чисто социал-демократические методы борьбы с ним, например: сегодня небывалых размеров в мире достигло вмешательство государства в экономику. Тем не менее необходимо честно признать, что в последнее время с левого фланга мировой политики не исходило ни масштабных инициатив, ни ярких социальных проектов, ни новых научных идей, рожденных социал-демократической теоретической мыслью.

И все же мы верим в то, что наиболее эффективным лекарством от текущих и будущих невзгод явится реализация положения из принятого недавно манифеста Партии европейских социалистов, которое гласит: «Мы, социалисты, должны взять на себя ведущую роль в реформировании глобального управления». Мы полностью поддерживаем эту идею.

Выступления участников форума на пленарном заседании ХУАН МИГЕЛЬ ИБАРРА, заместитель министра иностранных дел Гватемалы, представитель партии «Союз надежды»

(речь дается в кратком изложении) Власти нашей страны, придерживающиеся социал-демократиче ских взглядов, даже в период кризиса продолжают реализацию про ектов, направленных на повышение уровня жизни простых людей, особенно крестьян. В 2009 году 30% средств из бюджета Гватемалы направлены именно в социальную сферу. Солидарность социали стов всего мира, солидарность наших народов позволит преодолеть кризис и выйти на новый уровень развития.

ДМИТРИЕВА О.Г., первый заместитель руководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе РФ Приветствую всех участников Международного социалистиче ского форума! Форум проходит в условиях глобального экономиче ского кризиса, когда все социалистические партии, представленные и не представленные в парламентах, являющиеся правящими или находящимися в оппозиции, выдвигают свои предложения по вы ходу из кризиса. Надо сказать, что кризис затронул Россию очень сильно. Спад промышленного производства на сегодняшний день составляет 17%, а спад по ВВП — 10%. Это один из сильнейших спадов в Европе, хуже нас ситуация на Украине и в некоторых райо нах Балтии. Безработица на сегодняшний день, по официальным данным, по методике международной организации труда составляет 10% от экономически активного населения. Поскольку мы нахо димся в оппозиции, то наша позиция по оценке предшествующей экономической политики, которая предшествовала кризису, того, что нужно делать в условиях кризиса и делать сейчас, во многом расходится с позицией Правительства РФ. Мы считаем, что в це лом Россия имеет те же самые проблемы, которые привели весь мир к глобальному экономическому кризису. Прежде всего, это примат бумажной экономики, вторичной экономики над эконо Материалы III Международного социалистического форума микой реальной. Это означает недостаточное внимание мерам по стимулированию реальной экономики и переключение больших экономических и финансовых ресурсов страны на бумажную эко номику. Вторая проблема, которая тоже касается всех стран, это отрыв менеджмента от интересов собственников и акционеров, что привело к целому ряду ошибочных экономических решений, из-за которых разные страны потеряли достаточно много средств. Эти проблемы представлены и в России, но, все-таки, главная причина нашего кризиса — в российской экономике. Главные ее серьезные недостатки — это сырьевой характер экономики и чрезвычайная зависимость экономики от экспорта сырья и энергоносителей.

Поэтому экономический кризис в мире, прежде всего в Западной Европе, США, напрямую вызвал кризис в российской экономике за счет того, что российская экономика очень чувствительна к ди намике цен на нефть и энергоносители и объему экспорта этой продукции.

Каковы же должны были быть действия Правительства РФ в этих условиях? Мы с самого начала, здесь отличие позиции нашей партии от Правительства РФ может быть в том, что мы с самого начала характеризовали кризис в России не как финансовый, а как экономический. Поэтому мы считали, что основные ресурсы долж ны были быть направлены на предотвращение спада производства и стимулирование сохранения рабочих мест, и предотвращение сокращения рабочих мест. Мы, безусловно, поддерживали прави тельство тогда, когда оно действовало в направлении предотвра щения коллапса банковской системы и повышения ликвидности экономики банковской системы. Но мы считали, что распреде ление ресурсов, и считаем до сих пор, которое было сделано, оно было сделано неэффективно. К сожалению, у нас нет на иност ранном языке программы антикризисных мер фракции и партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ для наших зарубежных гостей, но я сообщаю вам, что она была создана еще до того, как появилась Программа антикризисных мер Правительства. В этой программе мы оцениваем ситуацию и даем предложения по распределению Выступления участников форума на пленарном заседании финансовых средств на преодоление кризиса. Правительством из примерно 300 млрд долларов, так мы оцениваем практически реализованный план правительства, порядка 70% от указанной суммы (это 230–250 млрд долларов) было затрачено и ассигновано на поддержку финансовой системы, на поддержку фондового рын ка и погашение долгов крупнейших собственников. Мы считали, что это неправильное распределение ресурсов, что на поддержку финансового рынка, поддержку вкладчиков достаточно было пот ратить около 20–30 млрд долларов, все остальные ресурсы нужно было пустить на стимулирование экономики.

Наша главная позиция была и остается в том, что стимулиро вание экономики в условиях кризиса с учетом специфики нашей страны нужно было, прежде всего, делать за счет снижения нало гов. И здесь несколько специфичное мнение нашей партии, как партии социал-демократической, как левой. В наших условиях мы предлагали снижение налогов исходя из фактического состояния политического спектра нашей страны. У нас нет отчетливо вы раженной правой партии, представленной в парламенте, которая защищала бы интересы малого бизнеса, которая защищала бы ин тересы экономики реальной, потому что партия «Единая Россия»

защищает интересы бюрократии и крупнейших собственников.

Поэтому, исходя из специфики нашего политического спектра, именно СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ вносит основные предложения по защите реальной экономики: предприятий промышленности и, прежде всего, малого бизнеса.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ также является основным защит ником и основным инициатором различных инициатив по стиму лированию инновационного бизнеса и инновационной экономики.

Поэтому в наших антикризисных мерах большое место занимают предложения по снижению налогового пресса, прежде всего на малый бизнес и на бизнес, который задействован в высокотехноло гичных секторах для обеспечения структурного сдвига в экономике.

Некоторые из предложений СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в том или ином виде были внесены правительством и реализованы, но мы счи Материалы III Международного социалистического форума таем их крайне недостаточными в конкретных условиях нынешнего кризиса, когда одна из его основных причин состоит в сырьевой направленности экономики России.

Основные требования должны были быть направлены на реа лизацию структурного сдвига в пользу инновационных отраслей.

В условиях сильнейшего спада в экономике только малый бизнес может создать достаточное количество рабочих мест для привлече ния свободной рабочей силы. Поэтому в нашей программе этому требованию было отведено значительное место, и, насколько мы знакомы с антикризисными программами ряда социал-демократи ческих партий Европы в них также, может быть впервые, большое внимание уделяется принципам развития малого бизнеса, снижению на него налогового пресса.

Второе существенное предложение. Мы пытались по этим пред ложениям оказывать давление на правительство, это традиционное для социал-демократических партий предложение по выходу из кризиса — это расширение государственного спроса, реализация социальных программ для того, чтобы не снижать жизненный уровень населения и не снижать покупательную способность насе ления. Здесь также мы считали, что правительство сверхизбыточно затратило ресурсы на поддержку банковской системы и тем самым не смогло в достаточной степени обеспечить государственный спрос, государственный запас и государственный инвестиционный заказ. Мы считаем, что в этих условиях нужно больше увеличивать государственный оборонный запас и больше средств направлять на поддержку населения через индексацию пенсий, пособий, зарплат бюджетников, финансирование здравоохранения и образовательной сферы для того, чтобы не снижать платежеспособной спрос. Так, ряд наших предложений был принят правительством, реализован, но это было сделано поздно, в недостаточной степени, что привело к силь нейшему спаду, который сейчас мы вынуждены констатировать.

И, наконец, 3-я группа наших предложений касалась взаимо отношения собственников, работодателей крупного бизнеса, его социальной ответственности. Мы разработали еще осенью про Выступления участников форума на пленарном заседании шлого года «Хартию социальной солидарности», которую пред ложили подписать бизнесу, органам власти и профсоюзам. В ней содержится целый ряд требований к крупным собственникам по их поведению и социальной ответственности в условиях кризиса.

Первое, мы предлагали существенно ограничить на период кризи са заработную плату топ-менеджеров наших компаний и, прежде всего, тех, которые в той или иной степени получают помощь от государства. Второе, мы предлагали также полностью запретить выплату бонусов, вознаграждений членам совета директоров на пе риод кризиса. Мы считали бы также целесообразным отказаться от выплаты дивидендов собственникам в период кризиса. Одно из на ших требований было, и, наверное, сейчас все поняли его справед ливость, состояло в том, что при предоставлении государственной помощи крупным собственникам нужно требовать от них в качестве условия предоставления государственной помощи реализацию своих активов, в том числе используемых для личных целей яхт, дворцов и прочей недвижимости для того, чтобы гасить свои долги перед смежниками и, прежде всего, перед наемными работниками.

Справедливость этих требований, я думаю, хорошо понятна сейчас, когда по целому ряду причин государство вынуждено брать на себя долги крупных собственников. Но эти собственники очень часто оказываются социально безответственными, они выплачивают вознаграждения членам совета директоров, приобретают в боль шом объеме активы, в том числе и за границей, и потому их задол женности перед наемными работниками по заработной плате все время растут. Я думаю, что это общая проблема, она характерна не только для нашей страны. С подобными ситуациями сталкивается и Западная Европа. Так что наши требования не только социально справедливы, но и экономически эффективны. Мы будем на них настаивать как публично, так и через проекты законов, вносимых нами в парламент.

Наша партия представлена в парламенте. К сожалению, у нас недостаточно мест для того, чтобы влиять в ходе голосования на принятие решений. Но у нас есть право законодательной инициа Материалы III Международного социалистического форума тивы, которым мы активно пользуемся. И все наши антикризисные меры, о которых я рассказала сейчас, как, впрочем, и те, о которых я не успела сказать, все они оформлены в виде конкретных законо дательных актов и представлены в парламент Российской Федерации в качестве проектов закона. Уверена, наши предложения будут еще востребованы, потому что ситуация пока в России, к сожалению, не улучшается. И когда так или иначе страна захочет выйти из кризиса и осуществить структурный сдвиг в пользу высокотехнологичных от раслей, она вынуждена будет прислушаться к нашим предложениям по снижению налогов на инновационный бизнес, по расширению государственного спроса и по защите социальных прав трудящихся, наемных работников и лиц, занятых в науке, образовании, здравоох ранении, то, что мы в России называем бюджетной сферой. Спасибо за внимание!

КРИСТОФ ЦОППЕЛЬ, председатель Комитета по экономической политике Социалистического интернационала Спасибо за участие в этом форуме. Он дает мне возможность, с одной стороны, представить Социалистический интернационал, Комитет по экономике, с другой — высказать наши самые наилучшие пожелания от Социал-демократической партии Германии, партии двух великих канцлеров. Я рад, что в 2006 году была основана партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, что ваша партия смогла на выборах 2007 года пройти в парламент, потому что то, как развиваются события в России, особенно политические события, а также эко номическое и социальное развитие России имеют очень большое значение для граждан вашей страны. Существование вашей партии важно для всей Европы и для всего мира. Россия, как вы хорошо знаете, является государством, которое занимает самую большую в мире территорию — семь миллиардов квадратных километров, что на восемь миллионов квадратных километров больше, чем у таких государств, как Китай, Канада, США. Развитие вашего государства Выступления участников форума на пленарном заседании имеет важное значение для всего мира и для Европы. Программным заявлением вашей партии является борьба за социально ориенти рованное общество в России. Мир, и особенно Европа, пристально следят за тем, что происходит в России после падения коммунисти ческой системы в 1991 году.

Оглядываясь назад, знаменитый экономист, лауреат Нобелев ской премии Дж. Стиглиц считает, что первоначальные советы из-за рубежа по трансформации страны имели трагические последствия, в конечном итоге, была создана рыночная экономика, но без четко го регулирования. Без верховенства закона такая система не может правильно функционировать. Дж. Стиглиц также утверждал, что было совершенно безответственным рекомендовать вам внедрять рыночную экономику, не создав предварительно четкие правила регулирования и не обеспечив верховенство закона. Думаю, этим обусловлены те серьезные проблемы, с которыми ваша страна столк нулась после распада СССР.

За последнее десятилетие, безусловно, достижение руководства, возглавляемое Президентом Путиным, и мы видим рост ВВП на 6–7% в год и многие другие успехи, и, как вы правильно отмети ли, сейчас страна столкнулась с проблемами, так как экономика страны завязана на экспорт природных ресурсов. И сегодняшний мировой экономический кризис пока еще не преодолен, необхо димо в этот период все силы направить на создание перерабатыва ющей и укрепление перерабатывающей отрасли промышленности.

И основанная в 2006 году ваша партия главными своими целями по ставила укрепление свобод и социальной защиты населения, и это было совершенно четко заявлено. Это означает свободу всех людей, но при этом у людей должно быть право на социальную защиту, потому что свобода может быть гарантирована всем только в том случае, если им будет одновременно гарантирована и социальная защита. Когда мы говорим о правах человека, а об этом говорится очень широко, то мы должны в первую очередь помнить, какое определение дано этому праву человека. Самое лучшее опреде ление прав человека было дано президентом США Ф. Рузвельтом Материалы III Международного социалистического форума в 1941 году. Он определил права человека как права, которые вклю чают в себя 4 основополагающих вида свободы: «свобода слова, свобода религиозного вероисповедания, свобода от нужды и сво бода от страха». И, безусловно, многие права человека, такие как свобода выражения, нарушаются. Социальные демократы должны понимать, что нелиберальная идеология постоянно нарушает права человека, а именно право на достойное существование. И если мы не говорим о праве человека на существование, то о каких других свободах можно говорить. То есть свобода выражения должна быть предоставлена человеку, но также ему должна быть предоставле на достойная жизнь. Права человека являются универсальными, они не присущи какому-то отдельному региону мира, Китаю или Европе, или какому-то другому региону. Права человека — это свобода выражения и свобода от нужды. Россия должна укреплять социальное обеспечение, социальную безопасность, тем самым способствуя укреплению права на свободу от нужды. Мы стараемся сформулировать стратегию, которая бы способствовала созданию всеобщего благоденствия. Необходима глобальная социальная защита людей. Я очень благодарен за приглашение на участие в этом конгрессе, и я хотел бы сделать несколько замечаний. Я думаю, что для такого крупного государства, как Россия, очень важно приглашать гостей из всех регионов мира и развивать с ними отношения на постоянной основе. Это абсолютно необходимо. И я хочу поздравить с тем, что вы пригласили на форум представи теля Коммунистической партии Китая. Но не надо забывать и об Индии, которая является крупнейшей демократией во всем мире.

И мы должны поздравить их с победой на последних выборах.

Это крупнейшая партия демократического мира. И, наверное, все крупнейшие демократиче ские партии мира, и российская социал-демократическая партия, и европейские социал-демок раты должны поучиться у индийской партии. К 2030 году Индия будет обладать самым большим населением. Это будет крупней шая демократическая страна, и, конечно же, кризис оказал очень большое влияние, включая Российскую Федерацию. Я очень рад Выступления участников форума на пленарном заседании тому, что сейчас вас больше занимают вопросы социальной защиты и другие социальные проблемы, конечно, здесь все не идеально. Я прошу прощения за то, что говорю об этом так открыто, но Китай и Индия, которые экспортно-ориентированны, смогли избежать ВВП, как США, Германия и Россия тоже. Итак, что вы предлагаете для реформы международных финансовых институтов? Я думаю, что необходим конструктивный подход со стороны центральных банков ваших стран. И очень интересное предложение по поводу резервной валюты мира. Комиссия экспертов ООН также подни мала этот вопрос, и он очень важен для обсуждения. Также рад, что вы пригласили представителя Гватемалы. Я посетил Гвате малу в прошлому году, она имеет президента социал-демократа.

И несколько лет назад в Сальвадоре пришел к власти президент, который является социал-демократом. И большинство граждан этих двух стран страдали от эксплуатации, от гражданских войн.

И, конечно, мы видим, какие ошибки совершают крупные страны.

В Германии народ до сих пор помнит, какие последствия страна имела после войны, и мы, конечно же, должны помнить, что не обходимо делать для того, чтобы улучшить положение населения.

Поэтому я хочу поздравить и президента Гватемалы, и президента Сальвадора. Я надеюсь, что эта конференция будет иметь хорошие и полезные результаты, особенно для развития социал-демократи ческих партий, левых партий, возможно, у нас возникнут какие-то дополнительные идеи, которыми мы сможем здесь обменяться и которые помогут быстрее преодолеть кризис, благодаря более реальному отношению, ответственному отношению к вопросам, который высветил этот кризис. Я хочу, чтобы мы все помнили, что мир — это единое место, которому нужно глобальное регулирова ние. Без этого мир просто не выживет.

Материалы III Международного социалистического форума КОРОБЕЙНИКОВ А.А., член Центрального совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ Уважаемые коллеги, я хочу сказать о нескольких вызовах челове честву, на мой взгляд, даже более фундаментальных, чем обсуждае мый мировой финансовый кризис. Начну с такого вызова, который трудно назвать новым, но он все больше повышает социальную напряженность на планете. Вызов таков: безуспешность приведения к единому знаменателю богатства и благосостояния. Как искоренить на планете бедность, которая продолжает оставаться самой систем ной угрозой на планете. Сытый человек с ружьем более предсказуем, чем голодный человек. Мы никак не приближаемся к реализации этой цели. 350 семей в мире располагает 50% всех богатств. Папа Римский назвал новым смертным грехом сверхбогатство, но он не сказал, как спасти хотя бы эти 350 семей от смертного греха, как привести богатство и благосостояние хотя бы в относительное равновесие. Социнтерн мог бы активнее работать по мобилизации мирового сообщества на то, чтобы оно основу своего восприятия мира положило ценности реальной, а не декларируемой социальной справедливости.

Как бы ни покажется это парадоксальным, но особым вызовом человечеству становится слабеющее здоровье мирового населения, особенно детей и молодежи. Укоренившийся сегодня в народе образ жизни народа дает людям не очень здоровую жизнь. Нам, социали стам, пора в полный голос заговорить о том, что физическое, пси хическое и нравственное здоровье как основная несущая категория цивилизации до сих пор не стала нигде в полном объеме ни объектом, ни целью государственных интересов, ни результатом национальных экономик, ни солью национальных культур. Конечно, без поликли ники, больницы люди не могут обходиться, и вложение в здравоох ранение как в социальную сферу общества только приветствуется.

Простой российский пример: рубль, вложенный в медицину, восстанавливает ресурсы здоровья на 6 рублей, а рубль, вложенный Выступления участников форума на пленарном заседании в физическую культуру, — на 42 рубля. Вот и думайте, и семья, и школа, и общество, что лучше: таблетки или спортплощадка.

Укреплять только ремонтную базу людей, я имею в виду больни цы, это все-таки тупиковый путь для спасения здоровья цивили зации. Надо стремиться к другой, весьма далекой, но все-таки единственно спасительной перспективе — не допускать болезни до детей на основе повсеместного внедрения здорового образа жизни и безвредной для здоровья детей и молодежи педагогики.

Школа должна перестать убивать здоровье детей, иначе цивили зация будет продолжать деградировать. И это направление могло бы стать одним из самых важных в деятельности партий социа листической ориентации.

Вызов, о котором большинство стран предпочитают не говорить вслух, о всесторонне известных американцах на всех континентах.

Все бы ничего, если бы азиаты, африканцы, да и европейцы не были столь восприимчивы к американскому образу жизни, если часть правительств не вторила США, при этом забывая, что интересы каждой страны только тогда будут приниматься во внимание, когда сами страны проявят более явную позицию. Нельзя допустить того, чтобы, например, европейский континент ожидала участь всего лишь территории для туристского отдыха американцев Америки. Если по прежнему Европе есть что сказать не только США, но и всему чело вечеству, то новая объединенная Европа должна, наконец, ощутить себя авторитетной мировой сверхдержавой.

Наконец, вызов, с которым необходимо давно покончить, — это легальная торговля оружием, вооружением. Почему, уважаемые коллеги, торговля наркотиками — беда, а торговля оружием — благо?

Только в миротворческих операциях после Второй мировой войны убито 19 млн человек. Надо приравнять нелегальную мировую тор говлю оружием к международным преступлениям. Это не просто, если не сказать невозможно. Но если не стремиться к такой цели со стороны лидеров всего мира, то покончить с нелегальной торговлей всего мира, с вооруженным насилием никогда не удастся. Хотелось бы, чтобы Социнтерн начал разговор о сверхвооруженности пла Материалы III Международного социалистического форума неты, которая порождает синдром перманентной войны и желание наносить превентивные удары.

Скажу еще об одном общемировом вызове, порожденном рас падом больших государств. Ведь если посмотреть в перспективе, то в условиях нарастания бескомпромиссной конкуренции и вступ ления крупных государств в борьбу за обладание природными ресурсами у малых стран остается все меньше возможностей для самостоятельного выживания. Сегодня в ООН зарегистрировано 45 микрогосударств, население которых меньше 1 млн человек. Еще можно понять, когда такие государства являются островными, но если начать деление материковых государств на все более мелкие страны, то вряд ли будет порядок в мире. Если, например, предста вить себе одну только перспективу распада Индии (1500 языков) на самостоятельные государства, а такие настроения существуют, то что же тогда останется от великой Индии? Способствуя порожде нию государств-карликов, правящие элиты стран держат в голове одну цель — как легче управлять новорожденными странами. Разве это не наводит на мысль о том, что в будущем следует не дробить государства, а их укрупнять.

Конфликты, связанные с изменением суверенитета и целостно сти государств, будут до тех пор неизбежными, пока мы не изменим международные нормы в вопросах права народа на самоопределение.

Эти нормы поощряют сохранение единства и воли народа к совмест ному проживанию, обладанию достаточным для их полноценной жизнедеятельности ресурсом. При этом принцип нации на самооп ределение закреплен ООН, и если меняется международная жизнь, то должны в соответствии с нею меняться уставы и декларации. Не может быть незыблемых международных документов, если они со временем изживают себя и если они не укрепляют, а дестабили зируют мировой порядок. Поэтому право отдельных народов на самоопределение впредь не должно рассматриваться как панацея, как незыблемое право. Звучит кощунственно? Ничего подобного, просто это пока непривычно. Я не раз предлагал в международных аудиториях подумать о том, каким документом следовало бы огра Выступления участников форума на пленарном заседании ничить стремление отдельных частей государств к сомнительному суверенитету. Для начала я предложил руководству Социнтерна провести всемирную конференцию с участием ООН на тему «Реальна ли способность нации на самоопределение в условиях глобальной международной политики и практики». Она могла бы снять нако пившиеся в этой проблеме противоречия, которые дорого обходятся странам, народам.

АЛЕКСАНДР МОРОЗ, председатель Социалистической партии Украины Дорогие товарищи! Хотел бы, прежде всего, поприветствовать всех вас от имени Социалистической партии Украины. Думаю, будет правильно, если мы поблагодарим руководителей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ за то, что они организовывают такие форумы и поддерживают сложившуюся традицию. Это прекрасный повод собирать представителей левых партий тех стран, которые образовались на территории бывшего СССР. Нам надо общаться, потому что проблемы, которые мы здесь обсуждаем, во многом общие. И поскольку мы все из одного корня произрастаем, то, видимо, надо вместе искать механизмы преодоления тех проблем, которые сегодня осложняют жизнь. Я, честно говоря, с волнением слушал выступления на пленарном заседании, на секциях, потому что искал ответ на один вопрос, который меня мучает уже длитель ное время.

Мы все понимаем, что надо жить в обществе справедливом. Мы ведем такую политику, в программах присутствующих здесь партий об этом записано. А люди голосуют не за положения программы, они голосуют за тех, кто платит деньги или имеет какие-то государствен ные должности. Когда начал развиваться кризис, мы внесли свои предложения, которые, конечно, никто не собирался реализовывать.

И сегодня наше правительство до сих пор не имеет никакой про граммы. Потом мы поехали на съезд партии «Европейские социа Материалы III Международного социалистического форума листы» и убедились в том, что они предлагают меры, которые близки к нашим предложениям. Казалось бы, у нас люди неопытные, а у них, наоборот, люди хорошо сформированы развитым состоянием демократии. Мы были уверены в том, что европейские социалисты, мол, покажут на выборах в Европарламент, как надо действовать, как надо менять политику, но случилось фиаско.

А. Доболи в своем выступлении сказала о результатах выбо ров, и мы их проанализировали внимательно. Получается так, что в тех странах, где социал-демократы, социалисты не проводили политику союза с либеральными партиями (Польша, Румыния), поддержка социалистов, социал-демократов была больше, чем в тех странах, в которых социал-демократия в союзе с либералами проводили, по существу, либеральную политику (Германия, Фран ция, Италия). Получилось так, что социал-демократы обеспечили победу либеральным, т.е. консервативным силам. Как установить, в чем не дорабатывают наши коллеги из Германии и других стран.

Почему в той же Венгрии у социал-демократов должна была быть поддержка, но им пришлось встретиться с трудностями, и у них не получили ожидавшегося результата. Поиск ответов на эти вопросы стал бы для всех нас очень полезным. Сегодня мы находимся в та кой ситуации, когда длительное время велась пропаганда против идей социальной справедливости. Говорить можно было только о либеральной экономике, о конкуренции, о влиянии принципа «спрос — предложение». Собралась «двадцатка», они не отошли от своей политики. Сегодня об этом уже говорили, а ведь все понима ют, что основа кризиса — это, прежде всего, разрыв денежной массы доллара от его реального эквивалента. Разрыв колоссальный — это то, что мы сегодня переживаем. Но ушли ли руководители «двад цатки» от прежнего курса? Нет. Поэтому, я убежден, что никакая социал-демократическая модель в такой ситуации не будет работать на практике, можно брать в нашей борьбе только какие-то отде льные элементы модели.

Один наш коллега сказал сегодня очень правильные слова о том, что необходимо бороться за введение прогрессивного налогообложе Выступления участников форума на пленарном заседании ния. Но если руководители «двадцатки» поднимали вопрос только об оффшорных зонах, которые надо ликвидировать, то мы можем десять раз выступать за введение прогрессивной налоговой системы.

Но если ее нет, то у нас по-прежнему будет черная дыра в экономике, которая погубит все наши попытки нормализовать ситуацию. Надо искать способы влияния на отдельные государства, в том числе и на государства «золотого миллиарда», чтобы они отказались от оффшорных зон, тогда в наших странах появятся какие-то реальные основы для позитивных изменений. Ведь что сегодня происходит?

Сегодня зависимость от доллара стала просто невыносимой. У нас 1,5 года проводилась интенсивная политика экономического по рабощения нашей экономики через бивалютные кредиты, через банки. В итоге мы пришли к коллапсу банковской системы. Что предлагают нам партнеры по мировой финансовой системе? Они предлагают не увеличивать дефицит бюджета, готовы давать нам кредиты, если надо будет. Другими словами, они будут продолжать осуществлять эмиссию доллара, давая нам кредиты, которые потом становятся государственным долгом. Политика государства ведет к тому, что под гарантию государства берутся кредиты МВФ, затем деньги даются коммерческим банкам, они рассчитываются ими со своими западными кредиторами, а их долг перекладывается на долг государства. От этого надо отказываться, а отказаться можно, только сменив политику власти, а политику власти — сменой самой власти.

Наша антикризисная программа говорит о необходимости приложить все усилия для того, чтобы получить рост экономики, но это только полшага. Сегодня ситуация показывает, что надо восстанавливать трудовую основу экономических отношений.

Люди должны понять, что вознаграждение за труд зависит от количества и качества труда и что не имеет преимуществ тот, кто является собственником средств производства. Это проблема ни в теории, ни на практике не решается. Практические подходы к ее решению есть, например, через народное предприятие, кол лективное хозяйство, почасовую оплату труда. Но здесь, видимо, Материалы III Международного социалистического форума надо нам и дальше искать такие механизмы, которые бы усиливали функцию государства как регулятора отношений, давали бы более эффективные результаты.

Сегодня для России и Украины важны вопросы размежевания функций бизнеса и власти. На Украине это можно делать двумя направлениями: во-первых, выборы по партийным спискам нужно делать с открытыми партийными списками. И второе, надо обяза тельно перенести центр реальной власти в органы самоуправления, ликвидировать администрации, назначаемые сверху. Это важно потому, что в Украине администрации выполняют только одну фун кцию — обеспечение поддержки на выборах нужной политической силы или лично начальника. От этого надо отказаться. Два этих фактора могут значительно приблизить решение задачи, связанной с размежеванием бизнеса и власти. И последнее.

В течение многих лет я принимаю участие в различных форумах Социнтерна, других межпартийных и межгосударственных обсужде ниях. У меня сложилось впечатление, что нам необходимо провести реформу этого сотрудничества. Мы должны научиться принимать решения оперативно для того, чтобы всегда можно было двигаться в одном направлении. Если обсуждаем проблемы глобализации, такие как проблема потепления, голода, безопасности, если мы принимаем правильные решения, а после этого каждый участник поступает так, как ему Бог на душу положит, то дела не будет. Нам надо принимать решения, которые обязывают нас, ведь можно со всеми проблемами бороться, если выступать вместе, а не только вместе обсуждать. Обсуждать — это интересно, важно, но этого недостаточно для тех, кто находится в оппозиции. Нужны акции протеста, нужна законодательная активность. Необходимо двигаться в этом направлении, тогда будет больший эффект и больше влияния социал-демократического движения в мире.

Выступления участников форума на пленарном заседании ДРАГУТИН МАТАНОВИЧ, Социалистическая партия Сербии Уважаемые коллеги! Я уверен, что финансово-экономический кризис, как глобальный кризис, не найдет глобального решения.

Уверен, что результатом будут большие геополитические изменения, экономические и даже общественно-культурные. Считаю, что это бу дет конец нелиберального капитализма и американской гегемонии, и тогда будут открыты двери для развития социально устойчивого общества. Этот кризис очень быстро превратился в глобально-эко номический, уничтожено примерно 40% мирового богатства, объемы промышленного производства стали падать более стремительно, нежели в начале «Большой депрессии» 1929 года. Спрос — ключевой мотор экономического роста богатых западных стран — упал очень сильно. По оценкам лондонского журнала «Экономист», худшие моменты кризиса прошли только в том смысле, что глобальный коллапс достиг своего пика. Очевиден стал тот факт, что такие меры, как массированная накачка кредитов в финансовые рынки, гигант ские бюджетные дефициты и печатанье денег, не приостановили кризис большей части самых богатых стран Запада. Следовательно, можно прийти к такому выводу, что мировую экономику еще ждут самые тяжелые и сумрачные дни. В большей части западных стран незанятость достигнет двухзначных цифр, которая и сохранится на этом уровне. Международная организация труда оценивает, что в результате усугубления рецессии около 50 млн людей во всем мире будут лишены работы. Государственные долги увеличатся, поэтому у стран, членов ОСР, которые обзавелись долгами, составляющими в среднем 75% ВВП, эти долги составят уже 100% в следующем году, а к 2014 году эта цифра достигнет опасных 140%.



Pages:   || 2 |
 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.