авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

ЛИТОСФЕРА, 2013, № 1, с. 52–80

УДК 551.72.025.2:56.016

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ

В СТРАТОТИПЕ ПОЗДНЕГО ДОКЕМБРИЯ УРАЛА

© 2013 г. Ю. Р. Беккер

Всероссийский научно-исследовательский геологический институт

199106, г. Санкт-Петербург, Средний пр., 74

Поступила в редакцию 27.04.2011 г.

В стратотипе позднего докембрия Южного Урала выявлен разнообразный комплекс ихнофоссилий, имеющий региональное развитие. Изложена методика поисков древних следов жизнедеятельности в складчатых областях и горнорудных районах. Приведено описание и изображение новых и редких ис копаемых следов, что позволило изменить палеонтологический облик некогда немых стратонов. Выде ляются ихноассоциации, и рассматривается вопрос о возрасте стратонов в связи с проблемой границы кембрия/докембрия.

Ключевые слова: поздний докембрий, стратотип, эдиакарий, ихностратиграфия, ихнофоссилии, гра ница кембрия/докембрия.

Такое разнообразие мнений о возрасте, какое было высказано об ашинской свите, встречается довольно редко даже для докембрия (Д.В. Наливкин. Геология СССР, 1962, с. 309).

ВВЕДЕНИЕ готовки и даже в этих случаях не всегда являют ся успешными. Можно привести немало примеров, Среди наиболее сложных геологических вопро- когда не только региональные геологи, но и специа сов изучения Уральской складчатой области и сопре- листы палеонтологи пропускали значительные ме дельных территорий – проблема границы кембрия/ стонахождения докембрийской органики. Трудно докембрия. Вопрос обсуждается почти 150 лет и сти связаны с решением ряда вопросов:

до сих пор не имеет удовлетворительного решения. 1) где искать палеонтологические остатки, стра Проблема не только стратиграфическая, историко- тиграфический диапазон и экологические условия геологическая или палеогеографическая, но и прак- которых мало определенны;

тическая, связанная с геологическим картировани- 2) что конкретно надо искать (морфологический ем многих пограничных комплексов докембрия/кем- облик древних отпечатков многообразен);

брия. Применение различных методов ознаменова- 3) как искать бесскелетные органические остат лось частичными положительными результатами, ки, которые заметно отличаются от известных фа но не решало проблему в целом. Положение изме- нерозойских форм?

нилось в связи с открытием на Среднем, а затем и на Своеобразие древних биот стимулирует кор Южном Урале эдиакарской фауны и ихнофоссилий. ректировку уже апробированных и разработку Но индикаторы границы докембрия/кембрия слабо новых методик сбора палеонтологического мате изучены и почти не известны геологам, работающим риала. Кроме того, поиски в складчатых областях в складчатых зонах. В статье приводятся изображе- имеют свои особенности, обусловленные не всег ния и описание ископаемых следов, установленных да лучшей сохранностью органических остатков в стратотипе позднего докембрия Южного Урала. в измененных и дислоцированных слоях, форми Следы открыты в результате многолетнего изу- рующих нередко разрезы, более представитель чения ашинской серии. Коллекция, насчитывающая ные и полные по сравнению с их платформенны более 200 отпечатков, зарегистрирована в ЦНИГРИ- ми аналогами.

музее СПб (№ 1/11406). На начальном этапе работы Особое место среди палеонтологических объ (1987 – 1989 гг.) в ней участвовал Н.В. Кишка. ектов занимают следы жизнедеятельности, мето ды выявления которых в складчатых областях поч К МЕТОДИКЕ ПОИСКА ти не освещались в отечественных публикациях.

ДРЕВНИХ ИХНОФОССИЛИЙ С целью повышения результативности стратигра В СКЛАДЧАТЫХ ОБЛАСТЯХ фических работ в горнорудных районах разработа на методика их поиска, предусматривающая:

Поиски древних палеонтологических объектов выявление формационных зон с перспективны достаточно сложны, требуют определенной под- ми полого-складчатыми структурами вне районов ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ распространения амфиболитового и гранулитового расчленить протерозой и на основе палеонтоло метаморфизма;

гических данных выделить венд и довендские об анализ последовательности древних толщ с це- разования;

лью выделения стратонов с возможным развитием обосновать возраст слоев, условно относимых ихнитов, наиболее полно представленных в тонко- к венду, и дать им палеонтологическую характери зернистых средах;

стику;

установление разрезов, благоприятных для про- расчленить венд и установить его объем;

ведения поисков и, в частности, характеризующих- обособить маркирующие горизонты;

ся наличием ритмитов, турбидитов, вмещающих провести региональную, а иногда и межрегио крупнейшие местонахождения;

нальную корреляцию разнофациальных отложений отбраковка конкретных коренных выходов для позднего докембрия;

послойного изучения древних следов жизнедея- выявить первичную последовательность слоев в тельности. сложных складчатых разрезах;

Практика показывает, что в складчатых областях разработать конкретную схему фациального только ограниченное количество обнажений при- строения и обособить батиметрически различные, годно для работ, связанных с детальным изучением в том числе и достаточно глубоководные, слои;

первичных поверхностей напластования, просле- установить некоторые геохимические особенно живания и послойного описания разновозрастных сти сред формирования и, в частности, насыщен слоев с ихнофоссилиями. ность древних осадков кислородом и органическим Поиски целесообразно проводить комплексно со веществом.



сбором бесскелетной фауны и изучением текстур и Программу-максимум не всегда можно осуще структур горных пород. Извлечение и транспортиров- ствить в конкретных структурных зонах. Но даже ка ископаемых следов требуют особого внимания, по- частичная реализация программы представляет су скольку сохранность хрупкого материала во многом щественный интерес для геологической практики и определяет успешность проведенных работ. При по- научных разработок, что позволяет рекомендовать исках ихнитов основное значение приобретают не картирование ихнофациальных сообществ в про сколы и отвалы горных пород, а первичные плоско- цессе детальных геологосъемочных работ.

сти напластования на плитах мощностью 10–15 см. Апробация настоящей методики на Урале приве Ихнофоссилии на тонких плитах в отвалах обычно ла к открытию ряда местонахождений ихнофосси сохраняются фрагментарно, но указывают на возмож- лий к западу и востоку от горного хребта [3, 4, 6, 7].

ность извлечения образцов, пригодных для изучения.

Учитывая ограниченную рельефность древних ИХНОСТРАТИГРАФИЯ отпечатков, работы лучше проводить в утренние и И БИОТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ вечерние часы, в местах, освещенных косыми лу чами солнца, на отмытых и слегка выветрелых пло- Ихностратиграфия – особый раздел биостра скостях напластования. Снимки и зарисовки по- тиграфии, изучающий распределение ископаемых верхностей напластования – необходимый элемент следов для установления возраста и корреляции от полевой документации. Помимо основного снаря- ложений. В отличие от классической биострати жения – геологического компаса, молотка, ножа и графии, объектами ихностратиграфии являются не фотоаппарата, полезно иметь уплощенный ломик, флора и фауна геологического прошлого, а следы небольшую кувалду и связку веревок для работы на жизнедеятельности, имеющие всесветное распро крутых склонах или увязки хрупких плит. Для ин- странение в фанерозое и позднем докембрии.

тересных находок заслуживают внимания практика Изучение ископаемых следов потребовало раз отбора больших образцов (1–2 м2) для последую- работки специальных методик поиска, сбора и опи щего изучения и музейного хранения [73]. сания нового, иногда совершенно уникального ма В ряде случаев полевые наблюдения оказывают- териала [10, 33, 49, 53, 73]. Таким образом, ихно ся недостаточными для диагностики и реконструк- стратиграфия обладает особым объектом изучения, ции ихнофоссилий как сложных трехмерных объ- а также специфическими методами и задачами ис ектов. Форма ископаемых следов жизнедеятель- следования.

ности восстанавливается с помощью продольных Среди задач ихностратиграфии: ) описание их ) и поперечных пришлифовок, а также химической нотаксонов и выявление ихномаркеров;

б) анализ препарировки [16]. Г.Н. Бушинским была предло- последовательности ископаемых следов в опорных жена методика пропитывания полированных по- разрезах и создание зональных стандартов;

в) увязка верхностей различными маслами. Состав заполне- ихнозон с подразделениями общей стратиграфиче ния пор изучается в шлифах, а геохимические осо- ской шкалы;

г) корреляция слоев с ихнофоссилиями.

бенности – на основе аналитических данных. Значение приобретают древнейшие ископаемые Выявление ихнофоссилий в складчатых обла- следы. Почти полное отсутствие скелетной фауны стях может позволить: осложняет биостратиграфию позднего докембрия.

ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР формы (Medusinites, Nimbia) нижнебасинских сло Выявление и изучение докембрийских ихнофос силий наряду с бесскелетной эдиакарской фауной ев образуют самостоятельную ассоциацию. Разли представляет практический интерес [19, 37]. Если чие бакеевских и басинских биоассоциаций воз в фанерозое стратиграфический потенциал ихни- можно обусловлено древнейшим биотическим кри зисом в Агидельской биоте. Верхнебасинская ассо тов во многих случаях уступает ряду представите лей скелетной фауны, то в позднем докембрии сле- циация непосредственно смыкается с нижнебасин ды могут быть востребованы полнее для разработ- ской, но четко обособляется по составу и разноо ки биостратиграфических схем. бразию органических остатков. Среди отпечатков На Южном Урале в отложениях общей мощно- бесскелетных животных установлены как диско стью 2000–2500 м установлено несколько стратонов видные (Tirasiana), так и первые стебельчатые (Spi codiscus) формы (рис. 2).

с эдиакарской фауной и ихнофоссилиями (рис. 1).

Базальные бакеевские слои ашинской серии с изо- Отмечаются горизонтальные и немногочислен топным возрастом 609–615 (-, -) по ау -, -) -,,, ) ) ные вертикальные следы. В верхнебасинских тур тигенному l-глаукониту содержат ограниченный бидитах состав ихнофоссилий своеобразен. Наи спектр древнейших ископаемых следов, включаю- большего биоразнообразия ихниты достигают в щий мелкие Planolites, редкие Bunyerichnus и мно- кровле басинской свиты, в пределах калгасинско гочисленные проблематичные отпечатки близкие к го горизонта, образованного тонкослоистыми алев Intrites [4, табл. I, фиг. 2.7] ролитами и алевропелитами, залегающими вы Интерес представляет наличие Bunyerichus, ше турбидитов. Обращают внимание меандриру ющие горизонтальные биоглифы Palaeopascichnus впервые описанного в слоях Брачина докембрия Ав delicates, Nereites irregularis и др. В верхнебасин стралии [49]. Генетическая природа биоглифа рас ских слоях появляются первые Neonereites, дости сматривается неоднозначно, тем не менее, страти графические позиции Bunyerichus в различных ре- гающие значительного разнообразия и проходящие гионах во многом близки. Как в Австралии, так и на в фанерозой.

Урале биоглифы появляются позднее верхних тил- Особый интерес представляет выявление сле литов, но ранее основных местонахождений эдиа- дов, ранее известных по фанерозойским разрезам, таких как Chondrites, Treptichnus, в частности T. pe.

карской фауны. Среди ранних и редких эдиакарских медуз в бакеевских слоях описана Beltanella [3]. dum, бусоподобных форм (Fustigliphus annulatus), Следы жизнедеятельности, выявленные в ниж- а также новых, несколько напоминающих палео небасинских слоях, не смыкаются и отделяются от диктион (Catellichnus). Вертикальные следы пред ставлены парными Arenicolites и более крупными бакеевских урюкскими аркозами, лишенными ма формами подобными Monocraterion (табл. I, фиг. 2, кроорганики. Ихнофоссилии нижнебасинских рит митов отличаются от бакеевских по появлению табл. II, фиг. 12–15).

древнейших Circulichnis, Gordia, немногочислен- Значительная часть зиганских ихнородовых так ных Cochlichnis. Слои с Bunyerichus в басинской сонов происходит из басинских слоев, что указыва свите неизвестны и только мелкие Planolites свя- ет на определенную общность несмыкающихся их зывают разноликие ихноассоциации. Эдиакарские ноассоциаций. Их разделяют почти немые куркура Рис. 1. Стратиграфическое распределение ихнофоссилий и эдиакарской фауны в стратотипе позднего докем брия Южного Урала.

Бесскелетная фауна (основные формы): 1. Beltanella cf. gilesi pigg, 2. Beltanelliformis sp. 3. Ediacaria flindersi pigg, 4. Kullingia concentrica Glessne, 5. Medusinites applanatus Beck., 6. Nemiana simplex Plij, 7. Nimbia occlusa Fed., 8. N. dni esteri Fed., 9. Paliella patelliformis Fed., 10. Planomedusites grandis ok., 11. Pollukia serebrina (Plij), 12. Protodiplerosoma wardi pigg, 13. P. paulis Beck., 14. P. asymmetrica Beck., 15. Pseudorhizostomites howchini pigg., 16. Spicodiscus siganus Beck., 17. Swartpuntia (?) sp., 18. Tirasiana sp., 19. Новые таксоны.

Ихнофоссилии (основные формы): 1. Acanthorhaphe incerta, 2. Arenicolites isp., 3. Bergaueria perata, 4. B. radiate, 5. Bu nyerichnus isp, 6. Catellichnus oktanarius, 7. Chondrites targionii, C patulus, 8. Chomatichnus loevcensis, 9. Cochlichnus isp., 10. Circulichnis montanus, 11. Curvolithus davidis, 12. Diplichnites isp., 13. Gordia arcuata, 14. G. marina, 15. Flexorhaphe crassa, 16. Furculosus carpathicus, 17. Fustigliphus annulatus, 18. Helminthorhaphe miocenica, 19. Helminthopsis cf. granulate, 20. H. hieroglyphica, 21. Intrites punctatus, 22. Isopodichnus cf. problematica, 23. Laevicyclus isp., 24. Mammillichnis aggeris, 25. Margaritichnus isp., 26. Monocraterion (?) tentaculatum, 27. Monomorphichus isp., 28. Neonereites biserialis, 29. N. renari us, 30. N. multiserialis, 31. N. uniserialis, 32. Nereites cf. jacksoni, 33. N. macleoyi, 34. N. irregularis, 35. Chondrites intricatus, 36. C. stellaris, 37. Palaeopascichnus delicatus, 38. Palaeophycus tubularis, 39. P. ff. heberti, 40. Phycodes bilix, 41. P. cf. cor onatum, 42. Planolites annularis, 43. P. ballandus, 44. P. beverleyensis, 45. P. cf. montanus, 46. Sokolovichnites ff. angelicae, 47. Torrowangea rosei, 48. Treptichnus pedum, 49. T. isp.

Седиментология: I – Зарождение Агидельской биоты в морском трансгрессирующем бассейне. II – Вымирание биоты.

Аллювиальная и прибрежно-морская седиментация. III – Возрождение биоты в условиях морского ритмичного осадкона копления. IV – Увеличение биоразнообразия в морских проксимальных турбидитах. V – Максимальное биоразнообразие в посттурбидитовом бассейне. VI – Обмеление бассейна. Предгорная седиментация. Постепенное вымирание биоты. Лито логический крап соответствует условным обозначениям, принятым на геологических картах. Fe – базальные железные руды.

ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР Рис. 2. Бесскелетная фауна ашинского времени.

Ориентировка стебельчатых отпечатков Spicodiscus siganus Becke. Басинская свита. Верховья р. Зиган. Увеличение:

а – 0.4, б – 1. Зоны течений в ашинском палеобассейне.

укские слои, в которых ихниты, близкие к басин- фауна исчезла, а состав ихнофоссилий существен ским, развиты лишь в базальных слоях. Обновле- но обновился. Для малоямантаусского ихноценоза характерны многочисленные Planolites (в частно ние зиганского ихноценоза происходит как на ро сти, P. annularis), Palaeophycus, Chomatichnus, Cur довом, так и на видовом уровнях. Ихнородовые но вации представлены: Acanthorhaphe, Bergaueria, volithus, Furculosus. Sokolovichnites [7] тесно свя Mammilichnis, Margaritichnus, Torrowangea. Сре- зан в разрезах Подолии с Treptichnus pedum – их ди зиганских форм Nereites jacksoni, N. macleayi и номаркером границы кембрия/докембрия. Ихниты представители ихнорода Planolites – P. montanus и установлены в красноцветных, завершающих ма P. beverleyensis. Особенности зиганского ихноцено- лоямантауский стратон, непосредственно под гру за скорее отвечают завершающему, а не начальному бозернистыми песчаниками ордовика. Различие этапу развития биоты. Зиганские Ediacaria, Kullin- ашинских и малоямантауских биоценозов не отно gia, Protodiplerosoma – наиболее молодые бесске- сится к числу фациальных;

литофации стратонов летные формы Агидельской биоты. достаточно близки. Биоассоциации скорее указы Микромир биоты представлен акритархами вают на разновозрастность субстратов и посташин (Bavlinella, Kildinella, Leiosphaeridia) и скопления- ский возраст малоямантауской свиты.

ми трубчатых водорослей (Rudnjana), выявленных Принятый [22] позднедокембрийский возраст Т.В. Янкаускасом на р. Зиган [9]. Обширные фоти- ашинской серии основывается на следующих данных:

ческие зоны палеобассейна способствовали разви- 1) угловых и стратиграфических несогласиях, тию фитопланктона. отделяющих ашинские слои от палеонтологически Ископаемые следы малоямантауских (зире- доказанных ордовика, силура, девона [5];

клинских) слоев заметно отличаются от ашинских. 2) изотопных датах [3] по бакеевскому аутигенно Даже на уровне ихнородовых таксонов 80% появ- му l-глаукониту – 609–615 млн. лет (-, -);

ляются впервые, и только наличие широко распро- 3) открытии в ашинских отложениях эдиакар страненных Planolites связывает древние биоцено- ской фауны [6] – Kullingia, Ediacaria, Protodipleuro soma и др. (рис. 1);

наличии микрофоссилий (Bavli зы. Своеобразие, возможно, обусловлено биотиче nella, Rudnjana и др.), обычных для венда [22];

ским кризисом, в результате которого эдиакарская ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 4) геологической корреляции с вендом Сред- путствующие вымирания. Ранний урюкский кризис него и Северного Урала и востоком платформы. затронул бакеевскую ассоциацию и заметно обновил Что нового вносят ихнофоссилии в вопрос о состав биоты. Куркураукский кризис проявился в фа возрасте ашинской серии? зе максимального развития Агидельской биоты. Вы Бакеевские и нижнебасинские ихниты не мирание было неполным и ступенчатым. В ходе зи противоречат вендской трактовке возраста суб- ганской трансгрессии морская биота восстановилась страта. В вышележащих ашинских слоях наря- и продолжала унаследованное развитие в несколько ду с докембрийскими ихнофоссилиями (P. deli. обедненном виде.

cates) и эдиакарскими формами (рис. 1) появля- Наиболее значительный посташинский кризис при ются ихниты, распространение которых не вы- вел к полному вымиранию бесскелетной фауны и неко ходило за пределы фанерозоя (Acanthorhaphe, торому изменению ихновидового сообщества. Обшир Chondrites, Diplichnites, Fustigliphus, Isopod- ные бесскелетные комплексы исчезли не только на Ура ichnus, Oscillorhaphe), а также немногочислен- ле, но и в других регионах Земли. Развитие ихнофосси ные следы, принадлежащие к зональным фор- лий избежало столь пагубного результата.

мам границы кембрия/докембрия (Treptichnus Вендские биотические кризисы свидетельству pedum). ют о недостаточной устойчивости ранних биоси Учитывая, что следы жизнедеятельности стем к внешним воздействиям. Основное значение развиты в отложениях, содержащих эдиакар- среди внешних факторов имели сравнительно крат скую фауну, можно полагать, что новые мате- ковременные регрессии морского бассейна, обуслов риалы уточняют распространение ихнитов в ленные процессами горообразования. Формирование позднем докембрии. Вместе с тем, не исклю- горных систем расширяло поверхность суши, омо чены и другие варианты, если критерии грани- лаживало палеорельеф и увеличивало привнос гру цы кембрия/докембрия будут приняты едины- бообломочного материала. Поднятия вели к отступа ми для эдиакарских биот Европы. Новые дан- нию, обмелению и опреснению бассейна и возник ные по составу ашинского ихногенеза позволя- новению новой фациальной зональности с широким ют полагать, что лишенная эдиакарской фауны развитием грубозернистых прибрежных и аллюви малоямантауская ихноассоциация может при- альных сред, малоблагоприятных для существования надлежать низам нижнего кембрия. Выявле- и сохранения бесскелетных форм и следов жизнеде ние и изучение ихнофоссилий свидетельству- ятельности.





ет о значительном бентосе ашинского време- Биотические кризисы радикально не изменили об ни. Анализ последовательно сменяющихся бес- щую структуру Агидельской биоты, но способствова скелетных форм и ихноассоциаций показыва- ли неравномерному распределению бесскелетных орга ет, что по мере омоложения состав древнейшей низмов во времени и в пространстве.

биоты качественно усложнялся и достиг макси мума в верхнебасинское время. МОРФОЛОГИЯ ДРЕВНИХ ИХНОФОССИЛИЙ Одним из важных источников развития био ты являются пищевые ресурсы, достаточно Ихнофоссилии – новый палеонтологический объект многообразные в осадках моласс. По способу в стратотипе верхнего докембрия Южного Урала. Раз питания в ашинском бентосе могут быть выде- меры статьи не позволяют привести полное описание лены: илоеды, поглощающие слабо калорий- ископаемых следов, систематика которых недостаточ ные донные осадки и формирующие различные но разработана;

дана характеристика лишь основных меандрирующие следы;

фильтраты, извлекаю- форм Агидельской биоты. Описание сопровождается щие тонкодисперсный органический материал диагнозами таксонов, отсутствующих в отечественной не из осадков, а из придонных взвесей. литературе. Облик некоторых вертикальных и горизон Косвенные признаки указывают и на воз- тальных биоглифов восстанавливается с помощью па можность существования в составе биоты хищ- раллельных пришлифовок. На современной стадии из ников. В верхах ашинских отложений отмеча- учения древнейшего органического мира природа био ются Bergauerea – следы, образованные актини- глифов не всегда трактуется однозначно. Как показыва ями [53, 73]. Современные их представители – ет фанерозойская практика, со временем генетические хищники, регулирующие численность медуз в вопросы находят решения, что позволяет с большей морях и океанах. Образ жизни актиний заро- полнотой оценить потенциал проблематичных форм дился в древних бассейнах, где медузы имели [17, 21, 23, 28, 29, 42, 56, 58, 64, 76].

значительное распространение и, по-видимому, Ихнород Acanthorhaphe Ksiazkiewicz не претерпел радикальных изменений.

Развитие Агидельской биоты осложнялось Диагноз. Тонкие ветвящиеся нерегулярно меандри непродолжительными биотическими кризиса ми. Существенное значение имели урюкский, рующие следы с боковыми шиповидными аппендикса куркураукский и посташинский кризисы и со- ми [60, 72].

ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР Таблица I ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ Материал. Редкий отпечаток из отложений зи Acanthorhaphe incerta sikieic ганской свиты ашинской серии. Водораздел рр. Та ката и Зилим.

Табл. I, фиг. Диагноз. Узкие, нерегулярно изгибающиеся, Ихнород Arenicolites Salter ветвящиеся следы с короткими аппендиксами, от ходящими почти под прямым углом обычно от вы Диагноз. Вертикально ориентированные U-об пуклых меандр [60, 72, 78].

Описание. Горизонтальный след на поверхно- разные следы без горизонтальных перегоро-док шпреитов [47].

сти тонкоплитчатого слоистого мелкозернистого Arenicolites isp.

песчаника в форме узкого, рельефно изгибающего ся микротуннеля с преимущественно односторон Табл. I, фиг. ними короткими нерегулярными боковыми отрост Описание. В позитивном гипорельефе сле ками, выходящими почти под прямыми углами (70– ды сохраняются на подошве бордового слоистого 90) большей частью от выпуклых дуг.

Размеры (мм): протяженность следа – более 25, алевролита в виде парных, тесно расположенных и подобных по размеру и форме овалов. В группо диаметр – 1–1.5, длина боковых отростков – 2–5.

вых скоплениях отмечается до пяти парных обосо Параметры голотипа: протяженность – 40, шири блений. Заполнение следа близко вмещающим сло на – 1, длина аппендиксов 1–2 и более [60, 78].

Сравнение. Сопоставление морфологических ям. Вокруг выхода норки на поверхность иногда со храняются неровности, связанные с переработкой особенностей указывает на подобие развитых на осадка. Ассоциируют с Gordia.

Урале и в Карпатах разновозрастных следов. Голотип Размеры (мм): диаметр норки – 3–5;

расстояния характеризуется несколько большей протяженностью между ними в парных сочетаниях – 2–6.

по сравнению с уральским фрагментом, но размер не Сравнение. Текстуры интерпретируются как го входит в число диагностических признаков ихнови ризонтальные срезы U-образных вертикальных но -образных да. Кривизна следов нерегулярна и заметно изменя рок. Сложность прослеживания норок в вертикаль ется даже в отпечатках близкого возраста [60, 72, 78].

Распространение. Кайнозой, мел Польских ных сечениях препятствует более точному опре делению. Уральские отпечатки, в отличие от не Карпат. В 1986 г. их аналоги отмечены в позднем которых позднефанерозойских [53], характеризу докембрии Южного Урала.

Таблица I ашинской серии, Южный Урал. Обр. 304б/87, 1.

Фиг. 1. Acanthorhaphe inсerta sikieic, не- Фиг. 9. Circulichnis montanus Vilo., позитивный, гативный эпирельеф, зиганская свита р. Такаты. гипорельеф, р. М. Ряузяк. Басинская свита ашин Обр. 60/89, 1. ской серии, Южный Урал. Обр. 110, 314/87, 1.

Фиг. 2. Arenicolites isp. Позитивный гипорельеф, Фиг. 10. Rhombidictyon uphimus igen, isp.n. Голо зиганская свита, р. Зиган. Обр. 355/87 1. тип. Р. М. Ряузяк, верхнебасинские слои ашин.

ской серии Южного Урала. Обр. 358/86, 1.

Фиг. 3. Bergaueria perata Pntl. Позитивный ги.

Фиг. 11. Diplichnites isp. Позитивный гипорельеф, порельеф. Зиганская свита района д. Сосновки.

Обр. 348/89, 1. калгасинская пачка басинской свиты ашинской се рии, р. М. Ряузяк (басс. Р. Белой). Обр. 307б/87, 1.

Фиг. 4. Bergaueria radiate lpet в ассоциации с B.

Фиг. 12. Gordia arcuata si. Позитивный семи pet Pntl. Позитивный гипорельеф, зиганская.

свита, район д. Сосновки. Обр. 348/89, 1. рельеф, р. Манайсу. Басинская свита ашинской серии Южного Урала. Обр. 325/89, 2.

Фиг. 5. Bergaueria isp., позитивный гипорельеф, Фиг. 13. Gordia marina mmons. Позитивный се р. Вижай, устьсылвицкая свита сылвицкой серии.

Среднего Урала. Обр. 86, 1. мирельеф р. Манайсу. Басинская свита ашинская серии Южного Урала. Обр. 325а/89, 2.

Фиг. 6. Catellichnus oktonarius Becke. Голотип.

Фиг. 14. Flexorhaphe crassa (Hee). Негативный Позитивный эпирельеф, р. Ряузяк, басинская сви та ашинской серии. Обр. 176/86, 1. семирельеф, р. М. Ряузяк, калгасинская пачка ба синской свиты ашинской серии. Обр. 318б/87, ~1.

Фиг. 7. Chondrites intricatus Bong., позитив., Фиг. 15. Fustigliphus annulatus Vilo. Позитив ный гипорельеф, р. Манайсу (басс. Р. Белой). Ба-.

синская свита ашинской серии. Обр. 304/87, 1. ный гипорельеф, калгасинская пачка басинской Chondrites stellaris Uchmn. Низ отпечатка, левее свиты р. М. Ряузяк. Обр. 307б/87, ~2.

масштабной линейки.

Фиг. 16. Helminthorhaphe miocenica cco. Пози.

Фиг. 8. Chondrites targionii Bong., позитивный тивный гипорельеф, калгасинская пачка басин гипорельеф, р. М. Ряузяк. Верхи басинской свиты ской свиты, р. Мендым. Обр. 344/87, 1.

ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР Таблица II ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ Описание. Вертикальные, в поперечном сече ются небольшими расстояниями между норками и по этому параметру подобны Arenicolites из венд- нии округлые следы с почти гладкой или овально кембрийских слоев Канады и Англии [45, 32]. ориентированной внешней стенкой и небольшой Замечание. Следы обычны для сублиторали центральной депрессией с нерегулярными слабы [66]. В современных обстановках близкие отпечат- ми радиальными насечками. Наблюдаются на еди ных поверхностях с B. radiate.

ки установлены на различных глубинах до 1000 м.

Распространение. От венда–кембрия до эоце- Размеры (мм): диаметры изменяются от 8 до 24, на при широком развитии позднефанерозойских диаметр центральной депрессии – 2.

Сравнение. Ископаемые следы меньше голоти форм. Нижняя возрастная граница устанавливает ся неоднозначно. па, диаметр которого достигает 40 мм [52], но боль Материал. Пять экземпляров из калгасинской ше минимальных Bergaueria (5). Значительные из пачки басинской свиты ашинской серии р. М. Ряу- менения в размерах присущи таксону. Соответству ют диагнозу ихновида. Близки B. perata из мела За зяк, Южный Урал.

падной Европы [57, табл. I, фиг. 6]. Крупные отпе, Ихнород Bergaueria Prantl чатки описаны в хмельницкой свите балтийской се рии Приднестровья как B. major Plij.

Диагноз. Вертикальные норки цилиндрические Распространение. Поздний докембрий и разно до полусферических с бестекстурным заполнением. возрастные слои фанерозоя.

Материал. Немногочисленные экземпляры из В поперечном сечении норки округлые до эллипти ческих. Основание следа с или без небольшого цен- зиганской свиты района д. Сосновка. Ашинская се рия Южного Урала. Bergaueria установлены на р.

трального углубления и радиальных насечек [65, 73].

Вижай в низах устьсылвицкой свиты. Сылвицкая Bergaueria perata Pntl серия Среднего Урала (Табл. I, фиг. 5).

Bergaueria radiate lpet Табл. I, фиг. Диагноз. Bergaueria с округленным основани ем и одной или несколькими центральными де- табл. I, фиг. Диагноз. Begei с рельефными радиальны прессиями, от которых могут отходить радиаль ные насечки [65]. ми хребтиками вокруг единственной центральной депрессии [27, 65].

Таблица II тивный гипорельеф, р. Каранюрт. Зиганская свита ашинской серии. 10 – обр. 307-1/89, 1;

11 – обр.

Фиг. 1. Helminthopsis cf. granulate si. Позитив- 307-2/89.

ный семирельеф. Район д. Сосновки, зиганская Фиг. 12–15. Monocraterion (?) tentacullatum Toell. р.

свита ашинской серии. Обр. 348/89, 1.

Манайсу. Басинская свита ашинской сери. Обр. 330б/89.

Фиг. 2. Helminthopsis hieroglyphica Hee. Пози. 12 – Вид сбоку с двумя горизонтальными плоскостями тивный семирельеф, р. Нугуш, басинская свита пришлифовок, 1;

13 – вид сверху, 0,6;

14 – нижняя ашинской серии. Обр. 158/89, 1. пришлифовка – поверхность А с дугой, выходящей за пределы воронки, 1,2;

15 – верхняя пришлифовка – Фиг. 3. Intrites punctatus Fed., позитивный гипоре., поверхность В с дугой и фрагментами радиальных на льеф, р. Манайсу. Басинская свита ашинской се сечек вдоль внешнего контура воронки, 1.2.

рии. Обр. 325/89, 2.

Фиг. 16. Monomorphichnus isp. Позитивный гипо Фиг. 4, 5. Iterichnus ternarus igen, isp.n. 4. – Голо,.n. n.

.

рельеф. Р. М. Ряузяк. Калгасинская пачка басин тип. Позитивный семирельеф, р. Манайсу. Басин ской свиты. Обр. 358/86, 1.

ская свита ашинской серии. Обр. 333/89, 2,5. 5 – Обр. 330/89. Местонахождение и возраст те же. 3. Фиг. 17. Neonereites biserialis ei. Позитивный ги порельеф. Р. Каранюрт, зиганская свита ашинской Фиг. 6–8. Isopodichnus isp. Позитивный гипоре серии. Обр. 315а/89, 1.

льеф, калгасинская пачка басинской свиты. 6 – лентовидный след, р. М. Ряузяк. Обр. 358/86, 1;

Фиг. 18. Neonereites renaris Fed. Позитивный ги.

7 – след типа кофейного зерна, р. Б. Ряузяк. Обр. порельеф, р. М. Ряузяк. Калгасинская пачка ба 300/87, 2;

8 – р. Манайсу. Обр. 333/89, 1;

таксо- синской свиты ашинской серии. Обр. 307б/87, 1.

номическая принадлежность ихнофоссилии оце Фиг. 19. Neonereites multiserialis Pickeill, Hlnd.

нивается неоднозначно: Isopodichnus [38, 48, 53, 68], Crusiana [33. 43] или Rusophycus [43]. Позитивный семирельеф. Р. Манайсу. Басинская свита ашинской серии. Обр. 330а/89, 3.

Фиг. 9. Lockeia avalonensis Fillon, Pickeill. По,.

Фиг. 20. Neonereites uniserialis ei. Позитивный зитивный гипорельеф, р. Урюк, басинская свита.

Обр. 400/89, 1. гипорельеф. Р. Б. Ряузяк. Верхи басинской свиты ашинской серии. Обр. 300б/1987, 1.

Фиг. 10, 11. Mammillichnis aggeris hm. Пози.

ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР Ихнород Chondrites Sternberg Описание. Округлый вздутый отпечаток с обо собленной центральной депрессией, от которой от Диагноз. Туннельная система, состоящая из не ходят нерегулярные радиальные бороздки, глубоко рассекающие приподнятую внешнюю часть следа многих главных стволов, открытых и уходящих на на разные по размеру сегменты, тесно примыкаю- глубину, формируя ветвистые сети [78, 79].

Видовой состав. На основе ревизии около щие друг к другу. В пределах отдельных сегментов форм Chondrites выделено [46] четыре ихнови сохраняются слабые радиальные насечки и вторич да (C. intricatus, C. patulus, C. recurvus, C. targio.

ные радиальные хребтики. Высота отпечатка мень nii), диагнозы которых четко различаются. Позднее ше его диаметра.

Размеры (мм): диаметр отпечатка – 20 (у голоти- обособлено еще несколько ихновидов, требующих па – 28, у паратипа – 19), у центральной депрессии апробации.

– 10. Число сохранившихся радиальных борозд – Chondrites intricatus (Bongnit) (у голотипа – 8–10).

Сравнение. По морфологическим параметрам уральский экземпляр отвечает голотипу [27], ха- Табл. I, фиг. Диагноз. Системы прямых и слабо изогнутых рактеризуясь менее регулярной радиальной ребри стостью. нор диаметром обычно до 1 мм, формирующих Распространение. Зиганские отложения ашин- многочисленные пучки, ветвящиеся под острыми ской серии. (45) углами [46, 57, 78, 79].

Материал. Редкий экземпляр из района пос. Со- Описание. В позитивном гипорельефе на по сновка на Южном Урале. верхности тонкозернистого безизвестковистого песчаника сложная система многочисленных хо Ихнород Catellichnus Becker дов, разветвляющихся под острыми углами. Пре обладает двупорядковая система ветвистости. Раз Этимология. tell [лат.] – цепочка. нонаправленные пучки прямых и слабо изогнутых Диагноз. След жизнедеятельности в виде со- тонких нор, сближаются в центре, тесно примыкая друг к другу. Ассоциируют с круговыми C. stellaris.

пряженных синусоидальных гармоник, образую Размеры (мм): диаметр нор – 0.7–1.1;

длина – щих протяженную цепочку замкнутых и полузам кнутых ячеек. 5–15. Общие параметры следа – 40 60.

Сравнение. Уральские формы соответствуют Catellichnus oktonarius Becke диагнозу C. intricatus. По морфологическим пара метрам близки следам жизнедеятельности мела За Табл. I, фиг. 6 падной Европы [78, 57, табл. II, фиг. 2.1]. Обилие Этимология. Oktonis [лат.] – восьмеричный. норок на поверхностях напластования – примеча Диагноз. Тот же, что и для ихнорода. тельная особенность таксона. От C. targionii отли Описание. На поверхности бордового алев- чается наличием многочисленных разнонаправлен ропелита в позитивном эпирельефе представлена ных, обычно соприкасающихся пучков нор.

Распространение. Поздний фанерозой Запад совокупность двух синусоидальных траекторий, наложенных друг на друга. След в зонах сочле- ной Европы, поздний докембрий Южного Урала.

Материал. Редкие экземпляры из басинской нения несколько деформирован и образует кону совидную цепочку, состоящую из 6 замкнутых и свиты, ашинской серии р. Манайсу в басс. Р. Белой.

2 полузамкнутых ячеек, имеющих овальную, эл Chondrites stellaris Uchmn липсовидную и сглажено шестигранную форму.

Особенностью двух из них является наличие тон ких морщинок, отходящих от краевых зон и зату- Табл. I, фиг. Диагноз.Chondrites с короткими и прямыми вет хающих в центре.

Размеры (мм): протяженность следа 18, шири- вями, формирующие изолированные круговые ор на последовательно возрастает от 3 до 7. Параме- биты. Угол ветвления острый (45). Ширина тун тры элементарных ячеек 3 5. нелей – 0.6–1 мм. Протяженность следа – до 30 мм Сравнение. Отпечаток напоминает некоторые [79].

Описание. На поверхности тонкозернисто сетчатые формы позднего фанерозоя. Но в этой ас социации след обособляется ограниченным ис- го песчаника – небольшие следы в форме примы пользованием пространства в пределах узкой одно- кающих друг к другу прямых и тонких радиусов, рядной цепочки. расходящихся от центра по круговой орбите. Вет Распространение. Венд, ашинская серия, ба- вление преимущественно второго порядка с угла синская свита басс. р. Ряузяк ми менее 40. Рельефность следа неоднородна, не Материал. Полно сохранившийся отпечаток и которые норки прерываются, образуя на уплощен фрагменты. ной поверхности пунктирные формы.

ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ Размеры (мм): ширина нор – 0.6–1.2;

длина – iclichnis montns Vilo 11;

диаметр следа – около 15.

Сравнение. По размеру и морфологии лучистые Табл. I, фиг. Диагноз. Тот же, что для ихнорода.

следы соответствуют голотипу из мел–эоценового Описание. Следы сохраняются в позитивном флиша Австрии и Германии [79].

Распространение. Поздний докембрий Урала, гипорельефе на подошве тонкозернистых песчани поздний фанерозой Западной Европы. ков и алевролитов в форме замкнутых овалов, об Материал. Несколько экземпляров из басин- разующих почти правильные круги. Ширина стен ской свиты, ашинской серии р. Манайсу Южного ки овала меняется. Утолщение овала интерпрети Урала. руется как завершение продюсером кругового дви жения и возвращение в начальную позицию, ино Chondrites targionii (Bongnit) гда с замыканием “внахлест”, отмеченное и на при днепровском материале [13]. След имеет невыдер Табл. I, фиг. 8 жанную рельефность, местами заметно понижает Диагноз. Chondrites с последовательной первич- ся и почти прерывается. Поверхность следа ровная ной ветвистостью. Угол ветвления обычно острый. гладкая или покрыта нерегулярными поперечны След слабо изгибается [78]. ми насечками. Переход во вмещающие слои то по Описание. В позитивном гипорельефе сохра- степенный, то достаточно резкий. Внутренняя по нился фрагмент разветвляющейся системы с угла- верхность, ограниченная овалом, слабо бугристая, ми около 35. Первое раздвоение наблюдается чет- уплощенная, может нести одиночные радиальные ко, тогда как второе выражено локально и менее микробороздки.

Размеры (мм): диаметр следа – 4–15, ширина ясно. Краевая система ходов несколько дефор мирована и смещена. По простиранию след те- стенки овала – 1–3.

Сравнение. По особенностям строения ураль ряет свою прямолинейность и несколько изгиба ется, сохраняя уплощенный облик. Поверхность ские следы подобны голотипу [11] и по размеру за норок на субпалаллельных плоскостях напласто- нимают промежуточную позицию между подоль вания неровная, местами усложнена поперечной скими биоглифами (10 мм) и триасовым голотипом морщинистостью. Элементы нерегулярной попе- (40 мм), заметно отличаясь от больших канадских речной сегментации известны в позднефанерозой- форм (до 153 мм). Кольцевые следы с диаметром ских формах [74]. 250–500 мм установлены в современных осадках Размеры (мм): ширина норок – 2–2.5, а протя- на глубинах 3.7–4.8 км.

Распространение. Отнесение следов к числу женность следа 60, что отвечает распространен ным узким следам [59]. “очень редких” [11] не в полной мере оправдалось Сравнение. Особенности южноуральского эк- при позднейших исследованиях, установивших их земпляра соответствуют диагнозу C. targionii. Их- развитие от верхнего венда до квартера.

Материал. Одиночные формы из басинской новиду принадлежат и среднеуральские формы в кровле сылвицкой серии Широковского водохра- свиты рек М. Ряузяк, Мендым и многочисленные нилища [2]. Они характеризуются несколько боль- экземпляры из зиганской свиты рек Зиган, Кара шей амплитудой изгиба и пиритизированностью нюрт ашинской серии Южного Урала. Предураль субстрата. Система ветвления древних следов ский прогиб. Скважина Ахмерово 6.

принципиально не отличается от той, что описана Ихнород Diplichnites Dawson в фанерозое [62, 53, 59, 78], но интенсивность вет вления несколько ослаблена. Близость строения Диагноз. Двурядная следовая дорожка, разде разновозрастных Chondrites указывает на общ ность продюсеров, обитавших в морских средах. ленная междурядьем. Ориентировка удлиненных Распространение. От венда–кембрия до кайно- отпечатков в каждом ряду почти перпендикулярна зоя, при широком развитии фанерозойских и огра- продольной оси следа [43, 53].

ниченном докембрийских форм [82]. По другим Diplichnites isp представлениям [38], появление ихнитов относится к томмотскому ярусу нижнего кембрия.

Материал. Редкий экземпляр из калгасинской Табл. I, фиг. Описание. Фрагмент следовой дорожки на по пачки басинской свиты ашинской серии на р. М. Ря узяк, Южный Урал. верхности бордового песчаника, в позитивном ги порельефе, в форме двух периклинально сходящих Ихнород Circulichnis Vialov ся рядов, разделенных междурядьем – централь ным понижением шириной 5–14 мм. Каждый ряд Диагноз. Кольцевой след, образованный одним включает около десятка субпараллельных отпечат валиком [11]. ков единой направленности. Симметрично распо ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР ложенные парные отпечатки представлены преоб- перечная ребристость, обособляющая различные ладающими выпуклыми и редкими вогнутыми раз- по протяженности сегменты. Сближенные меандры новидностями. По простиранию одна разновид- образуют удлиненную однонаправленную спираль.

ность иногда сменяет другую. Внешняя часть уд- В поперечном сечении форма хода от округлой до линенных отпечатков каждого ряда обычно более уплощенной. Норка сложена материалом субстрата.

Размеры (мм): ширина норки – 1.5–3, меандр – круто, чем внутренняя, переходит во вмещающую породу. Отпечатки следовой дорожки ориентирова- 2–3.5. Амплитуда меандрирования – до 40. Отно ны под углами 60–90 по отношению к централь- шение амплитуды к ширине меандр 13 : 1. Рельеф ной оси следа. Близкая ориентировка наблюдается ность 0.5 и менее.

Сравнение. Уральские следы отвечают типово и во второй, неполно сохранившейся, следовой це почке. Точечные отпечатки, рассматриваемые как му материалу мела Германии [57, табл. VII-2, табл.

следы когтей, сохранились фрагментарно во внеш- VIII-6, табл. IX-4]. Близкие меандры известны в ней краевой зоне междурядья. Общий план их рас- венд-кембрийских слоях Чейпел Айленд Ньюфа ундленда [39, фиг. 7.2]. Южноуральские F. crassa положения подобен известной схеме [52, фиг. 121].

отличаются от Nereites irregularis большей прямо По-видимому, след отражает передвижение билате рально симметричного организма с конечностями линейностью сегментов меандр, меньшей сжато полукруглого сечения. стью и крупными размерами.

Размеры (мм): общая ширина следа – до 35, Замечание. Систематическое положение ме длина – более 40. Ширина валиков в рядах 1.5–3, андр с поперечной сегментацией устанавливает ся неоднозначно: Helmintoida serrate [60], H. crassa длина 5–10;

расстояние между валиками 1–3. Ре [39] или Nereites irregularis chf. [78].

льефность 1–1.5.

Сравнение. Уральский экземпляр соответствует Распространение. Венд–олигоцен, при значи ихнородовому диагнозу, близок типовому материа- тельном развитии мезозойских, кайнозойских и лу [53, фиг. 39] и отвечает Diplichnites isp. [43], а ограниченном – более древних форм.

Материал. Восемь отпечатков из калгасинской также некоторым формам из Северного Уэлса [36, Pl. 9d]. Своеобразие экземпляра определяется его пачки басинской свиты р. М. Ряузяк, ашинской се периклинальным замыканием. рии Урала.

Замечание. Diplichnites традиционно рассма Ихнород Fustiglyphus Vialov тривается как трилобитовый след. Уральский от печаток обнаружен в слоях с Tirasiana и ниже пач Диагноз. Горизонтальные цилиндрические сле ки с Kullingia, что, с одной стороны, вносит опре деленные коррективы в вопрос о времени появле- ды различной протяженности с четковидными, бо ния древних членистоногих, а с другой – показыва- лее или менее регулярными расширениями, без ет необходимость ихновидового разделения ipli- признаков ветвления [11, 53, 75].

Замечание. Бусоподобные биоглифы относи chnites для целей телекорреляции и установления лись к Rhabdoglyphus Fchs 1895. Кавказские фор докембрийско/кембрийской границы [37, 81].

Распространение. По опубликованным дан- мы Н.Б. Вассоевичем [8] были изображены [хотя и не описаны] как R. grossheimi. Следы установлены ным, от кембрия до триаса, при более широком раз витии нижнепалеозойских форм. и детально изучены в Карпатах. О.С. Вялов [11] от Материал. Редкий образец из калгасинской пач- метил разнородность следов, относимых к Rhab doglyphus и выделил новый ихнород Fustiglyphus.

ки басинской свиты, ашинской серии на р. М. Ряу. eilche [72] включил Rhabdoglyphus в состав зяк Южного Урала.

ихнорода Hormosiroidea chffe, 1926. А. Uchmn Ихнород Flexorhaphe Kappel [78] не рекомендовал Rhabdoglyphus к дальнейше му использованию. В результате ревизии [75] мно Диагноз. Неветвистые следы небольшого диа- гие бусоподобные формы были отнесены к ихнороду Fustiglyphus. Судя по морфологическим параметрам, метра с меандрами первого порядка большой ам плитуды, не всегда четко направленными [57]. к таксону принадлежит и уральский экземпляр.

Flexorhaphe crassa (Hee) Fustiglyphus annulatus Vilo Табл. I, фиг. 14 Табл. I, фиг. Диагноз. Тот же, что для ихнорода. Диагноз. Тот же, что для ихнорода.

Описание. Меандрирующий след на поверхно- Описание. Сочетание в позитивном гипорелье стях бордовых алевролитов и алевропелитов. Ме- фе двух прямолинейных, но различных по размеру андры параллельные сжатые, прямолинейные или сегментов единого следа под углом 110. На боль слабо выпуклые с резкими перегибами. На поверх- шем сегменте обособляются 8 бусоподобных утол ностях отпечатков наблюдается нерегулярная по- щений, изолированных или парных, тесно при ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ Материал. Редкий экземпляр на поверхности мыкающих друг к другу. Форма утолщений ли шена постоянства и приближается в одних случа- тонкозернистого бескарбонатного песчаника калга ях к сфероидальной, в других – к чашеобразной. В синской, пачки басинской свиты, ашинской серии пределах короткого, но несколько более широкого р. М. Ряузяк.

сегмента наблюдается только одно чашеобразное Ихнород Gordia Emmons утолщение. Все расширения нанизаны на узкий го ризонтальный цилиндрический стержень, контуры Диагноз. Горизонтальные свободно изгибаю которого просматриваются в приконтактовых зонах бусоподобных узлов. Оба сегмента следа заверша- щиеся, не ветвистые, но пересекающиеся следы по ются широкими, несколько деформированными ва- стоянного диаметра, образующие характерные пет ликами, лишенными четкой структуры и фиксиру- леобразные формы [43, 78].

Видовой состав. Среди древнейших Gordia – G.

ющими, по-видимому, продвижение продюсера на arcuata si. и G. marina mmons [типовой ихновид].

поверхности субстрата. Бусоподобный след нало жен на несколько приподнятую часть субстрата ди Gordia arcuata sikieic аметром 44 мм. Поднятие отчетливо обособляется на поверхности тонкозернистого песчаника, благо даря круговым трещинам, маркирующим его кон- Табл. I, фиг. Диагноз.Gordia в форме небольших аркоподоб тур. Сонахождение бусоподобных форм и округлых на поднятии субстрата отмечается и среди других ных дуг, овалов, пересекающихся и плотно покры местонахождений (Подолия и др.). вающих подошву слоя [60].

Размеры (мм): длина следа – 25;

ширина стерж- Описание. В позитивном семирельефе на по ня – около 0.5, его расширений – 1–1.5 при длине от верхности плитчатого песчаника многочисленные 1 до 3. Коэффициент расширения (отношение ши- различно ориентированные аркоподобные дуги, рины утолщения к ширине стержня) – около 3. раскрытые и замкнутые овалы. Короткие следы с Сравнение. Уральский бусоподобный след гладкой поверхностью сближаются, утыкаются и близок, но не идентичен, меловым экземплярам пересекают друг друга.

Размеры (мм): диаметр следа – 0.5–0.8 и менее, Польских Карпат [60, pl. 3, фиг. 12]. Своеобраз.

ными чертами древнего следа является дефор- длина – 4–5.

Сравнение. Уральские ихнофоссилии по мор мированность краевых зон и криволинейность стержня. Впрочем, некоторые отклонения от пря- фологии, ширине норок подобны олигоценово молинейности отмечаются в ихнитах ордовика му голотипу [60, pl. 20, фиг. 8], отличаясь мень [75, рис. 4] и мела [53, фиг. 43–3], что позволя ] ] шей плотностью заселения субстрата, что не пре ет рассматривать изменения в пределах внутри- пятствует ихновидовой идентичности, хотя их раз видовой изменчивости таксона и влияния позд- деляет значительный временной интервал. Сле нейших деформаций. Близкие по возрасту бусо- ды несколько большего размера известны в венд подобные биоглифы развиты не только на Ура- кембрийских слоях гор Кассиар Канады [45].

Распространение. Олигоцен польских Карпат, ле, но, по-видимому, и в Подолии, где они отне сены к эдиакарской фауне и описаны как Atakia силур, венд-кембрий Канады, ашинская серия Урала.

Материал. Редкие образцы с многочисленными vermiformis Plij или как дисковидные слепки с примыкающим червеобразным телом [18, табл. ходами из басинской свиты р. Манайсу, басс. р. Белой.

XXIII, фиг. 4]. Биоглифы происходят из берна, Gordia marina mmons шевских слоев ярышевской свиты, содержащих эдиакарскую фауну и следы жизнедеятельности венда [15]. Общая конфигурация и особенности Табл. I, фиг. Диагноз.Gordia с протяженным, свободно изгиба строения у подольских и уральских форм доста точно близки, но генетическая трактовка различ- ющимся тралом, формирующим петлеобразные знаки.

Описание. Следы на поверхностях мелкозер на, что не исключает и иной подход к рассмотре нию “червеобразного тела” как следа жизнедея- нистого песчаника в форме неветвящихся тонких, тельности, несколько более крупного в сравне- то резко изгибающихся, то пологих дуг. Дуги пе нии с ашинским экземпляром. Отпечатки заметно ресекаются, но какого-либо закономерного рисун обособляются от Hormosiroidea florentina chf- ка часто не образуют. Характерные петлеобразные fe [62, табл. 78, фиг. 7], но принадлежат к единой ходы появляются не регулярно и имеют то оваль обширной группе бусоподобных форм. ные, то угловатые очертания. Отмечаются следы Распространение. Верхний кембрий, ордовик, в виде замкнутых или полузамкнутых восьмерок.

девон, карбон [75], поздний фанерозой Карпат. Заполнение норок не отличается от вмещающего Уральский след интересен как древнейший пред- субстрата.

Размеры (мм): диаметр норки – около 1, длина ставитель длительно эволюционирующих бусопо добных ихнотаксонов. следа – 30 и более.

ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР Сравнение. Отпечатки с Южного Урала близ- рые чередуются без ясной последовательности.

ки приведенному диагнозу. По морфологии и разме- Контуры сегментов не всегда четкие, а сочленение рам они сопоставимы с G. min венда Канады [61, достаточно резкое, и местами нарушающее един фиг. 10а] и пограничных слоев кембрия-докембрия в ство траектории. Поверхность следов тонко орна свите Чейпел Айленд, пачки 2 Ньюфаундленда [39]. ментирована бороздками и разнородными бородав Распространение. От венда до олигоцена при ками, овальными, продольными и поперечными к развитии во многих молассовых комплексах. оси норок. Орнаментация не регулярная, на одних Материал. Несколько экземпляров из зиганской сегментах частая, на других – редкая. Ширина и ре свиты р. Зиган. Более редкие формы из басинской льефность ихнитов заметно изменяется.

Размеры (мм): ширина – 2–4, протяженность свиты ашинской серии р. Манайсу, басс. р. Белой.

сегментов – 10–15, следа 50.

Ихнород Harlaniella Sokolov Сравнение. Тонкая орнаментация позволяет от нести меандрирующие следы к H. granulate. Голо Диагноз. Плетевидные, несколько скрученные тип из польских Карпат [60, табл. 12, фиг. 6] близок отпечатки с четкой косой морщинистостью [20]. уральскому экземпляру, но имеет более крупный размер, что может быть обусловлено различными Harlaniella uralica isp. n причинами. Своеобразие уральскому следу прида ют немногочисленные сегменты с двойным тралом.

Распространение таксона ограничивалось вре Рис. Голотип. ЦГМ № 1/11406 (обр. 304б/87) Башкор- менным интервалом от ордовика до мела [51].

тостан, басс. р. Белой. Ашинская серия. Верхнеба- Ашинские следы – пример древних доордовикских синские слои. форм.

Диагноз. Почти прямолинейные Harlaniella с Материал. Редкие экземпляры из зиганской нерегулярной редкой косонаправленной морщини- свиты ашинской серии в районе пос. Сосновка, в стостью. ассоциации с эдиакарской фауной [4].

Описание. На верхней поверхности алевроли Helminthopsis hieroglyphica Hee та относительно прямолинейный выпуклый след с четкой, но нерегулярной косой морщинистостью.

Бороздки однонаправленные субпараллельные под Табл. II, фиг. Диагноз. Helminthopsis с нерегулярной сменой углом около 20 разделяют отпечаток на различные по длине участки. разных по форме и размеру сегментов: пологоизги Размеры (мм): ширина следа – 3–4, морщин – бающихся, синусоидальных и почти прямолиней 0.5–0.7, расстояние между морщинами изменяется ных, неоднородных по протяженности и направле в пределах 2–6. Длина следа – 30 и более. нию [60, 51].

Сравнение. В отличии от H. podolica характе- Описание. На поверхности алевролита тонкие ризуется редкой и нерегулярной морщинистостью меандрирующие нити. Меандры широкие и нере прямолинейных отпечатков. гулярные. След образован устойчивым сочетани Распространение. Верхнебасинские слои ем относительно прямолинейных и полого синусо ашинской серии. идальных сегментов, различных по размеру и на Материал. Экземпляр с р. М. Ряузяк, басс. р. Бе- правленности. Стыковка сегментов достаточно чет лой, и фрагменты. кая, без разрыва единства трала. Поверхность следа Ихнород Helminthopsis Heer Диагноз. Нерегулярно меандрирующие гори зонтальные следы, обычно не пересекающиеся и не ветвящиеся [51, 52, 53].

Helminthopsis cf. granulate sikieic Табл. II, фиг. Диагноз. Helminthopsis, орнаментированный бо родавками и бороздками, преимущественно вдоль оси следа [60].

Описание. На подошве бордового алевролита несколько субпараллельных тралов с различными Рис. 3. След Harlaniella uralica isp.n. р. М. Ряузяк.

синусоидальными, подковообразными, почти пря- Верхнебасинские слои ашинской серии. Обр. 304б/87, 1.5.

молинейными и даже парными сегментами, кото ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ лишена продольного орнамента, но несет нерегу- пляры обособляются по ряду существенных при лярную слабо рельефную поперечную штриховку. знаков: 1) парной или малогрупповой локализаци Размеры (мм): ширина – 0.6–1.2, протяжен- ей;

2) прямолинейностью ходов, лишенных ветвле ность сегментов – 10–20, следа – 60. ний и значительных меандр;

3) заполнением следа Сравнение. Трал подобен типовому варианту мелкими пеллетами при отсутствии характерного [51, фиг. 6В], а след его – лектотипу [60]. для офиоморф центрального канала [10, 44];

4) на Распространение. Ашинская серия Урала. Ихно- личием скульптурного рельефа как на внешних, так вид известен от кембрия до олигоцена [51]. и на внутренних стенках, в отличии от гладких вну Материал. Немногочисленные экземпляры тренних ограничений офиоморф;

5) упорядочен из басинских слоев рек Нугуша и Ряузяк в басс. ной и регулярной сегментацией наружных стенок, р. Белой. орнаментированных угловатыми и округлыми эле ментами;

6) иными, нередко на порядок меньшими, Ихнород Iterichnus igen. n размерами.

Судя по имеющимся данным [52, 53, 57, 77], па Этимология. От Ite (лат.) – путь. раметры 4–6 отличают уральский след как от Wal Диагноз. Прямолинейные цилиндрические нор- pia, так и от Alcyonidiopsis. Таксономическое значе ки с облицованными внешними и внутренними по- ние отдельных признаков может оцениваться неод верхностями. Внешняя орнаментация овальная, се- нозначно, но в совокупности они отражают своео кущая по отношению к оси следа. бразие древнего следа. На единых поверхностях на пластования след ассоциирует с Neonereites biseria Iterichnus ternarius isp. n lis, N. multiserialis.

Распространение. Рр. Манайсу, Урюк Южного Табл. II, фиг. 4, 5 Урала.

Этимология. От Tenis (лат.) – тройной. Материал. Редкие экземпляры.

Голотип. ЦГМ № 1/11406 [обр. 330/89], фиг. 4, Ихнород Lockeia James Респ. Башкортостан. Истоки р. Манайсу. Ашинская серия, басинская свита.

Диагноз. Тот же, что для ихнорода. Диагноз. Небольшие округло-удлиненные, Описание. На поверхности темно-серого мел- стреловидные следы в форме миндалин с гладкой козернистого песчаника, переслаивающегося с поверхностью и иногда продольным гребнем [62].

бордовым аргиллитом, выявлены прямолиней Lockeia avalonensis Fillion, Pickeill ные норки в форме уплощенных цилиндров. Сле ды резко отделяются от субстрата и имеют орна ментированную поверхность. Облицовка отме- Табл. II, фиг. Диагноз. Сфероидальные, сердцевидные и чена как на внешней, так и на внутренней стен ках нор. Наружная облицовка овально сегменти- овально-удлиненные норы размером в доли сан рована, перпендикулярна оси следа. Сохранились тиметра. Некоторые экземпляры с одной стороны 7-8 полных овалов и их фрагменты, фиксирую- углублены в субстрат больше, чем с другой. Киле щие, возможно, стадии продвижения продюсера. видная борозда (гребень) и поперечные отростки Овалы параллельны, близки по размеру и форме и редки. Следы развиты изолировано, но могут соби имеют трехчленное строение. Каждый овал состо- раться в серии [43].

Описание. В позитивном гипорельефе на по ит из центрального четырехугольника и примыка ющих к нему с обоих торцов двух меньших по раз- дошве серого тонкозернистого песчаника развиты меру пелитоморфных сегментов. Тесно прилегая многочисленные следы жизнедеятельности, изоли друг к другу, овалы и деформированные сегменты рованные или сгруженные, иногда соприкасающи образуют единую постройку, которая, в одних слу- еся. Следы округлые и удлиненные, обычно двусто чаях, периклинально замыкается, в других – ча- ронне сужающиеся, близкие по размеру. У лучше стично нарушена и локально вскрывает внутрен- сохранившихся экземпляров отмечается средин нюю облицованную стенку. ный киль, делящий отпечаток на две неравные ча Во втором, неполно сохранившемся, отпечат- сти и придающие следу асимметричный облик.

Размеры (мм): длина отпечатков изменяется в ке наблюдается заполнение древней норы мелкими (0.5 мм) округлыми пеллетами (фиг. 4). пределах 3–8, обычно около 5, ширина – 2–4.5, ре Размеры (мм): диаметр следа – 3–4, длина – льефность 1.

Сравнение. По форме проявления древние сле 12, ширина сегментов – 1, длина – 1.5–2.5.

Сравнение. Сегментированные ихнофоссилии ды соответствуют голотипу [43, Pl. 9, фиг. 1–5]. Раз.

морфологически несколько напоминают Ophiomor- личия в размерах (1–2 мм) не являются основанием pha [10], а также близкие по строению Walpia, Al- для иных таксономических построений, поскольку cyonidiopsis [53]. Тем не менее, уральские экзем- типовые формы также не однородны.

ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР Распространение. Ашинская серия, басинская Monocraterion (?) tentaculatum Toell свита Южного Урала. Фанерозой (девон, триас) Ев ропы. Нижний палеозой Северной Америки. Табл. II, фиг. 12, 13, 14, Материал. Редкие ассоциации следов на р. Описание. В зеленовато-сером слоистом пес Урюк (басс. р. Белой). чанике выявлен вертикальный след в форме глад костенной прямой воронки, постепенно и нерав Ихнород Mammillichnis Chamberlain номерно сужающейся книзу и имеющей сложное строение (фиг. 12). На верхней эродированной по Диагноз. Небольшое холмовидное поднятие с верхности конуса наблюдаются несколько обосо выпуклой или вогнутой полукруглой вершиной и блений, отвечающих, по-видимому, самостоятель сосковидным выступом в центре [65, 78]. ным небольшим воронкам, на разную глубину про никающим в осадок в пределах единого составно Mammillichnis aggeris hmelin го следа. В центре вогнутой чашеобразной ворон ки обособляется небольшое поднятие, принадле Табл. II, фиг. 10, 11 жащее осевому стержню (фиг. 13). На верхнем по Диагноз. Тот же, что для ихнорода. перечном срезе (В) воронка имеет эллипсовидную Описание. В позитивном гипорельефе на подо- форму (фиг. 15) и содержит вторую вложенную ко шве зеленовато-серого алевролита обособляются нусовидную воронку, которая выклинивается к ни округлые двуступенчатые конические возвышения зу и отсутствует на нижнем сечении (А) (фиг. 14).

со слабо рельефной внешней кромкой, образующие Контуры внутренней и внешней воронок лишены первую ступень, и более рельефным соскообраз- подобия, особенно в местах, где ограничения кону ным бугорком – второй ступенью. Внешняя кромка, са прямолинейны и отражают механические осо в отдельных экземплярах полусферическая. Цен- бенности субстрата. Внешняя стенка воронки се тральный бугорок несколько уплощен. Внешняя чется прямолинейными радиальными насечками, часть сосковидного бугорка прилипает к противо- которые сохранились локально (фиг. 15). Местами отпечатку и обламывается, что затрудняет восста- насечки выходят за пределы внешней стенки и до новление первичного рельефа. Поверхность верти- стигают осевого стержня. Минимальное расстоя кального следа относительно сглаженная с нерегу- ние между насечками 1–2 мм. Близкие радиальные лярными радиальным насечками. формы отмечены в лектотипе [55, фиг. 39]. Помимо Размеры (мм): диаметр следа – 6–10, централь- насечек в сечении В (фиг. 14) наблюдаются субго ного бугорка – 3–6 и более. ризонтальные трубчатые дуги, выходящие за пре Сравнение. Уральские следы близки верхнепа- делы воронки (фиг. 12) и, возможно, представляю леозойскому голотипу [35, Pl. 30, фиг. 6], отличаясь щие фрагменты сохранившихся текстур с щупаль от карпатских и альпийских форм слабо выражен- цами (tentcle stctes, [69, рис. 11]). Дуги длиной ной вершинной депрессией вокруг центрального от 16 до 70 мм и диаметром 3–4 мм фиксируются сосковидного бугорка [41, 60]. Сходные черты при- на пришлифовках и характеризуются повышенной сущи следу из низов кембрия Польши, описанному слюдистостью и пористостью. Они нередко прямо как M. isp. [63, Pl. V, фиг. 2]. линейны, но по мере удаления от воронки приобре Распространение. Зиганская свита ашинской тают волнистые очертания. Дуги устанавливаются серии Южного Урала. Следы известны от кембрия на разных уровнях верхней части воронки в еди до неогена [78]. ничных экземплярах различной сохранности. Сло Материал. Шесть экземпляров из местонахож- истость в песчанике в приконтактовой зоне с вер дения на правом берегу р. Каранюрт в 3.4 км вы- тикальным следом отчетливо прогнута вниз, не ше устья р. Скимка. Несколько отпечатков в районе сколько нарушена вплоть до локального исчезно д. Сосновка. вения слоистых текстур. Наличие радиальных эле ментов (дуг, “щупалец”) рассматривается как один Ихнород Monocraterion (?) Torell из основных [26] критериев ихновидовой при надлежности M. tentaculatum Toell. Расположе.

Диагнозы выделения Monocraterion лишены ние вертикального следа не обнаруживает связи с однозначности [53, 55, 69, 84], что затрудняет обо- древним региональным перерывом или отпечатка ми Scolithes.

собление известного ихнорода и лишает номенкла Размеры (мм): длина вертикального следа – туру определенности.

Сравнение. Воронкоподобный след Monocra- 60, глубина внутренних воронок – около 23 (треть terion не имеет регулярной концентрической зо- от общей длины следа). Диаметры внешней ворон нальности, присущей Rosselia. Гладкие неорнамен- ки – 50, внутренних – от 3–5 до 30, осевого стерж тированные стенки и наличие боковых дуг обосо- ня в различных сечениях – 5–9, нижней части следа бляют след от “пробковых” конических ихнофосси- – 9–10, радиальных насечек – 1–4. Протяженность лий [65]. радиальных дуг – 15–20 и до 70.

ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ Сравнение. Отсутствие голотипа осложняет со- женные ряды пеллет лишены подобия и несколько поставление и вносит условность в диагностику смещены вдоль оси следа. Цепочки либо ограни ихнита. На основе пришлифовок устанавливаются чены негативными формами микрорельефа, либо основные элементы, присущие ашинскому следу: плавно переходят во вмещающую породу. Наблю сложная коническая воронка, центральный стер- даются постепенные переходы двурядных цепочек жень и радиальные дуги. След принадлежит к чис- в многорядные и резкие контакты под углом около лу крупных при сопоставлении с типовым матери- 90 двурядных и однорядных следов.

Размеры (мм): длина следа – 50;

ширина – 4–8;

алом из нижнего кембрия Швеции [55, 84], где диа метры воронок составляют 10–40 мм. длина пеллет – 2–4.

Замечание. Полагают, что вертикальные нор- Сравнение. Ширина ходов и отдельных пел ки Monocraterion – жилище червеобразных орга- лет соответствуют юрскому голотипу. В коллекции низмов – фильтратов, движения которых нарушали преобладают укороченные, не меандрирующие це слоистость и деформировали приконтактовую зону почки, по размеру пеллет близкие следам группы осадков. Генезис радиальных текстур неоднократно Nm [37, 40].

Распространение. От венда до кайнозоя.

обсуждался, но не получил однозначного решения.

Распространение следа рассматривается неод- Материал. Отпечатки из местонахождений зи нозначно. По одним представлениям, – это фанеро- ганской свиты на р. Каранюрт и в басс. р. Такаты, зой в пределах кембрия–юры [53], по другим [69] – а также басинской свиты ашинской серии р. Урюк.

только нижний кембрий Швеции как “уникальное” местонахождение. Известно упоминание о M. isp. Neonereites multiserialis Pickill nd Hlnd на докембрийском стратиграфическом уровне в ка ниловской серии Подолии [14]. Табл. II, фиг. Материал. Два редких экземпляра из отложе- Диагноз. Многорядные (более чем двурядные) Neonereites [67].

ний с эдиакарской фауной басинской свиты ашин Описание. В позитивном семирельефе на по ской серии верховьев р. Манайсу на Южном Урале.

верхности темно-серого мелкозернистого песчани Ихнород Neonereites Seilacher ка на контакте с бордовым аргиллитом – прямоли нейные или несколько ундулирующие многоряд Диагноз. От прямых до извилистых цепочек, со- ные цепочки пеллет. Количество рядов непостоян стоящих из одного или нескольких рядов пеллет. но и изменяется от 3 до 7, увеличиваясь на слабо ре Замечание. Таксономический статус Neonereites льефных и уменьшаясь на более рельефных участ неоднократно обсуждался [40, 71, 73, 77, 80]. Наря- ках следа. Пеллеты разнообразны по форме, от окру ду с представлениями о самостоятельности ихно- глых изометричных до удлиненных, ориентирован таксона распространены взгляды, трактующие Neo- ных поперек оси следа. Плотно соприкасаясь, пелле nereites только как вариант сохранности ихнорода ты иногда образуют характерные пятигранники. Не Nereites [78]. Столь же неоднозначны интерпрета- выдержанная многорядность, разнородность форм и ции, позволяющие одним причислять Neonereites размеров пеллет – главные особенности следа.

Размеры (мм): длина следа – 13–30, ширина – к следам жизнедеятельности шельфа, а другим – к древним глубоководным организмам [73]. Объеди- 4–9, диаметр пеллет – 0.5–1.5.

Сравнение. Следы подобны силурийскому го нение в составе единого ихнорода Nereites и Neone reites вряд ли будет способствовать решению слож- лотипу, но имеют несколько меньший размер. Об ных таксономических и генетических проблем. ращает внимание локальное проявление осевой Видовой состав. Neonereites biserialis eil. [типо типо- срединной канавки и плотная упаковка пеллет, вой ихновид], N. uniserialis eil., N. renaris Fed., N. формирующих нередко многогранники. Много multiserialis Pickeil et Hlnd. Некоторые ихнотаксо- рядность, по-видимому, более характерна для при ны связаны постепенными переходами и появились поверхностных следов, лишенных резких границ.

на Урале практически одновременно в басинских сло- При углублении продюсера, стенки норок ограни ях ашинской серии, где ассоциируют с Plnolites. чивали развитие многорядных форм.

Распространение. Басинская свита ашинской Neonereites biserialis eilche серии Южного Урала.

Материал. Семь экземпляров с р. Манайсу, Табл. II, фиг. 17 басс. р. Белой.

Диагноз. Двурядная Neonereites [71].

Описание. След сохранился в позитивном гипо- Neonereites uniserialis eilche рельефе в виде преимущественно небольших пря молинейных участков двурядной цепочки. Окру- Табл. II, фиг. Диагноз. Однорядовая Neonereites [71].

глые бугорчатые пеллеты соприкасаются друг с Описание. След сохраняется в позитивном ги другом, слипаются и слегка деформируются. Сбли ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР порельефе в виде отдельных цепочек, состоящих p. 73–76, фиг. 6]. Основываясь на предложенных критериях, ашинские следы близки к N. jacksoni.

из 10–15 примыкающих друг к другу пеллет окру Морфологически близкие формы описаны как Ne глой или несколько удлиненной формы. Размер и reites в верхах Намы [40, табл. 2, фиг. 8].

рельефность пеллет изменяется, наблюдается одно Распространение. Силур Шотландии, Гренлан направленное увеличение размера пеллет в преде лах единой цепочки. Удлиненные пеллеты ориен- дии. Ашинская серия Южного Урала.

Материал. Редкие экземпляры из отложений зи тированы перепендикулярно основному направле нию следа и имеют обычно гладкую поверхность. ганской свиты р. Каранюрт.

Цепочки различны по форме и размеру: короткие Nereites irregularis chfhtl прямолинейные или круто изогнутые, почти эллип совидные, прерывистые, близкие к голотипу. Ассо циируют с N. renarius. Табл. III, фиг. Размеры (мм): длина следа – до 60. Диаметр Диагноз. Небольшие, глубокие, тесно упакован пеллет – от 0.5 до 3. Рельефность 0.5 и менее. ные меандры, образующие нерегулярные спирали Сравнение. Морфологически подобны мезозой- различного размера. Центральные меандры могут скому голотипу [71, табл. 2], характеризуясь непо- быть толще периферийных [77, 78].

Описание. В позитивном семирельефе на поверх стоянством размера пеллет. По расположению пел лет напоминают N. uniserialis в отложениях Чейпал ности бордовых пелитов система выпуклых, узких, Айленд и Рандом Канады [39]. тесно расположенных параллельных меандр. Следы Распространение. От венда до кайнозоя. плавно изгибаются, повторяя фрагменты спиралевид Материал. Четыре экземпляра из калгасинской ного узора округлой и удлиненной формы. Меандры пачки верхов басинской свиты на р. Ряузяк, не- центра иногда шире периферийных. Нерегулярные сколько отпечатков из зиганской свиты ашинской поперечные насечки осложняют строение следа.

Размеры (мм): ширина меандр – 0.5–1, борозд, серии Каранюрт и Зиган.

разделяющих меандры, – 1–3;

амплитуда меандри Ихнород Nereites MacLeay рования – 15–20;

рельефность – 0.5 и менее.

Сравнение. Сходные формы фанерозоя отно Диагноз. Меандрирующие горизонтальные сле- сились к Helmintoida labyrinthica Hee., но позд., ды, состоящие из узкой срединной борозды (тунне- нее таксономическое положение следов было пе ресмотрено и принадлежность N. irregularis стала ля), ограниченной двусторонне овальными, листо видными или перистыми долями [53, 77, 78]. более аргументированной [77]. Ашинские меандры Замечание. В современном понимании Nereites близки голотипу Helmintoida (= Nereites) irregularis охватывает столь широкие пределы морфологиче- верхнего мела Баварских Альп [77, фиг. 9А].

ских изменений, что является в существенной мере Широкие (до 2 мм) меандрирующие следы из формальным ихнородом, объем и диагноз которого вестны в кварцитах Паунд Южной Австралии с устанавливается неоднозначно. эдиакарской фауной [49, p. 381, фиг. 5, ]. Следы Беломорья [9, т. 1, табл. XXVII, фиг. 2] по располо, Nereites cf. jacksoni mmons жению меандр и размерам несколько напоминают уральский материал.

Замечание. В Карпатах N. irregularis развит пре Табл. III, фиг. Диагноз. Nereites с немногими (до 3х на 1 см) имущественно в мергелях мела. Уральские формы округлыми долями, обрамляющими центральный распространены в алевропелитах, почти полностью туннель [31]. лишенных карбонатного материала. На разных эта Описание. На поверхности плитчатого алевроли- пах развития продюсер в поисках пищи проклады та – след в виде изогнутой в плане борозды, окайм- вал сходные ходы в субстратах различного состава.

Распространение ихновида ограничивалось ленной двусторонне поднятиями, которые на участ ках лучшей сохранности состоят из долей, соприкаса- мезо-кайнозоем [78], но, по-видимому, следы име ющихся круглых, полукруглых, несколько деформи- ют более широкое развитие.

Материал. Более десятка экземпляров из калга рованных. Доли ориентированы почти перпендику лярно общему направлению следа. Центральная бо- синской пачки басинской свиты р. Б. Ряузяк, басин розда четко обособляется, разделяя доли разных сто- ские слои р. Урюк (р. Земзя). Ашинская серия Урала.

рон, но на отдельных участках она выполаживается.

Nereites macleayi chison Переход следа во вмещающую породу постепенный.

Размеры (мм): ширина следа – 9–11, централь ной борозды – 2–2.5. Протяженность следа – 40–60, Табл. III, фиг. Диагноз. Nereites с многочисленными (более количество долей на 1 см – 3–4.

Сравнение. С учетом формы долей и их раз- на 1 см) округлыми долями, обрамляющими цен меров обособлены четыре ихновида Nereites [31, тральный туннель [31].

ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ Описание. Следы наблюдаются в тонкоплитча- Материал. Три экземпляра из калгасинской тых слоистых алевролитах, в серии следующих од- пачки кровли басинской свиты р. М. Ряузяк и зи на за другой поверхностей напластования, где они, ганской свиты р. Каранюрт Башкирского поднятия.

не образуя массовых скоплений, устойчиво повто Oscillorhaphe venezoelana eilche ряются в форме узких протяженных, слабо изгиба ющихся борозд. С обеих сторон борозды ограниче ны параллельными возвышениями, состоящими из Табл. III, фиг. Диагноз. Тот же, что для ихнорода.

ряда поперечно сегментированных небольших до Описание. В позитивном гипорельефе – след в лей. Сегментация достаточно частая, на отдельных участках траектории – фрагментарная из-за непол- форме двух расходящихся под острым углом (~30) ной сохранности. однонаправленных сегментов, берущих начало с не Размеры (мм): ширина следа – от 2 до 5. Длина большого поперечного поднятия. Сегменты близки – более 105, количество долей на 1 см – 7–8. по протяженности, но различаются по форме;

один Сравнение. Количественные параметры ураль- – почти прямолинейный, а другой – дугообразный, ских экземпляров указывают на принадлежность N. выпуклый. В совокупности парные сегменты обра macleayi [31]. Сходство размеров и морфологии их- зуют удлиненный незамкнутый полуовал.

Размеры (мм): протяженность следа – 5–17, нофоссилии обнаруживают с ходами, определен ными как “Neeites подобные” [49, фиг. 5В] из сло Neeites ширина – 4–10, сегментов – 0.5–2.

Сравнение. След подобен голотипу, который ев с эдиакарской фауной.

Распространение. От эдиакария до палеозоя, известен только по рисунку [72, 73]. Близкие фор при ограниченном развитии древнейших форм. Зи- мы установлены в Европе [78, фиг. 99]. Для разно ганская свита ашинской серии. возрастных следов характерно сохранение общих Материал. Многочисленные отпечатки в слоях морфологических особенностей при существенном рек Каранюрт и Аскын. изменении размеров.

Распространение следа ограничивалось кайно Ихнород Oscillorhaphe Seilacher зоем, палеоценом Венесуэлы и эоценом Европы.

Выявление древних форм меняет представления о Диагноз. Норы высокоамплитудных меандр с возрастных границах биоглифа.

Материал. Три редких экземпляра из калгасин поперечными короткими поднятиями в зонах рез ких поворотов следа [72, 78]. ских слоев басинской свиты, ашинской серии р. М.

Ряузяк Южного Урала.

Oscillorhaphe telumis isp. n Ихнород Palaeopascichnus Palij Табл. III, фиг. Этимология: telm (лат.) – стрела. Диагноз. Система тесно расположенных парал Голотип. ЦГМ № 1/11406 (Обр. 358–1/86) Баш- лельных мелких желобков в негативном эпирелье кортостан, басс. р. Белой, ашинская серия, басин- фе или узких валиков в позитивном гипорельефе.

ская свита (фиг. 4). Окончания желобков закругленные [18].

Диагноз. Oscillohphe с четко проявленными Palaeopascichnus delicatus Plij стреловидными сегментами.

Описание. В позитивном гипорельефе следы представлены устойчивым сочетанием двух сегмен- Табл. III, фиг. Диагноз. Тот же, что для ихнорода.

тов;

одного прямолинейного, а другого слабоизог Описание. Следы лучше сохраняются в пози нутого стреловидного, образующих сходящиеся или расходящиеся асимметричные тралы. Сегменты од- тивном гипорельефе и представляют цепочки слабо носторонне ориентированы срезаются коротким по- изогнутых дуг, соприкасающихся и вытянутых попе перечным поднятием. На поверхности следа отмеча- рек оси отпечатка. Количество дуг в цепочке обычно ются нерегулярные слабые поперечные насечки, ко- 4–10, редко бывает больше. В поперечном сечении торые на стреловидных формах обычно отсутствуют. дугообразные валики почти округлые, их окончания Размеры (мм): ширина следа – 4–13, сегментов закруглены, они резко переходят в субстрат. Траекто – 0.5–2, поперечного поднятия – 5;

длина следа из- рия следов изменяется от синусоидальной до почти меняется от 5 до 23. прямолинейной. Ихниты со сложно синусоидальной Сравнение. По морфологии древние ихнофос- траекторией иногда обособляют в самостоятельный силии близки кайнозойским Oscillorhaphe, отлича- ихновид P. sinuosus [25]. Ширина следов может со ясь наличием характерных стреловидных сегмен- храняться более или менее постоянной, меняться не тов и меньшими размерами. закономерно или однонаправленно возрастать. Зна Распространение. Впервые в слоях ашинской чительные скопления неизвестны, следы отмечают серии Ю. Урала. ся в парных или одиночных формах.

ЛИТОСФЕРА № 1 БЕККЕР Таблица III ЛИТОСФЕРА № 1 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ Размеры (мм): выделяются две группы отпечат- Замечание. Объем ихнорода Phycodes устанав ков с шириной дуг 0.5–1 и 2–4 и длиной 3 и 5–20, ливается неоднозначно.

соответственно. Рельефность – около 0.5.

Сравнение. Ихниты Урала подобны типовому Phycodes bilix (sikieic) материалу Подолии [18], а также побережья Бе лого моря [24, 25], отличаясь несколько больши- Табл. III, фиг. Диагноз. Односторонние пучки неглубоких, ми максимальными размерами и меньшей удли ненностью дуг. преимущественно прямолинейных борозд, сходя Замечание. Генетическая трактовка P. delicates щихся в одном центре и разветвляющихся по уда неоднозначна. Высказываются сомнения в принад- лению от него.

Описание. На поверхности зеленовато-серого лежности биоглифов к ихнофоссилиям. Отмечает ся сходство с остатками гигантских ризопод (корне- алевролита наблюдаются сжатые пучки субпарал ножек), животных, образованных гибкими агглю- лельных борозд, которые выходят из единой не тинированными камерами [73]. Ризоподы обитают большой депрессии и разветвляются под остры на глубинах около 5000 м в условиях, мало харак- ми углами (20–40). Они образуют веерообразные терных для местонахождений P. delicates. формы из нескольких (3–5) слабо изогнутых, поч Распространение. Стратиграфический диапазон ти прямолинейных ветвей. Сохранились реликты следа ограничен верхним вендом Подолии, Онеж- поперечной штриховки, усложняющие отдельные ского полуострова, Польши, низами свиты Чейпел сегменты следа. В дистальных частях веера отме Айланд Ньюфаундленда Канады [18, 37, 38]. чаются несколько шишек, возможно принадлежа Материал. Около тридцати экземпляров из от- щих норкам с диаметром 2–4 мм.

Размеры (мм): диаметр борозд – 1–3, длина ложений калгасинской пачки басинской свиты рек М. Ряузяк, Сиказа, Мендым, басинских песчаников пучка – 70, ширина веера – около 20.



Pages:   || 2 |
 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.