авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

ОРГАНИЗАЦИЯ

EP

ОБЪЕДИНЕННЫХ

НАЦИЙ

UNEP/OzL.Pro.17/7

Программа Организации Distr.: General

17 October 2005

Объединенных Наций по

окружающей среде Russian Original: English Семнадцатое Совещание Сторон Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой Дакар, 12-16 декабря 2005 года Пункт 4 n) предварительной повестки дня подготовительного совещания* Обсуждение вопросов, касающихся Монреальского протокола:

предложение Европейского сообщества о внесении корректировки в Монреальский протокол Предложение Европейского сообщества о внесении корректировки в Монреальский протокол Записка секретариата В приложении к настоящей записке приводится представленное Европейским сообществом предложение о внесении корректировки в Монреальский протокол, которое было рассмотрено Рабочей группой открытого состава Сторон Монреальского протокола на ее двадцать пятом совещании, а также предоставленная Европейским сообществом некоторая справочная информация с изложением обновленных данных о положении дел с сокращением бромистого метила в Сторонах, действующих в рамках статьи 5. Текст данного приложения воспроизводится в том виде, в котором он был получен от Европейского сообщества, и официально секретариатом не редактировался.

* UNEP/OzL.Pro.17/1.

K0582979 251005 Из соображений экономии настоящий документ напечатан в ограниченном количестве экземпляров. Просьба к делегатам приносить свои копии на заседания и не запрашивать дополнительных копий.

UNEP/OzL.Pro.17/ Приложение Предлагаемая Европейским сообществом корректировка относительно дальнейших мер по промежуточному сокращению бромистого метила в Сторонах, действующих в рамках пункта статьи Введение - Обновленная информация о сокращении бромистого метила в Сторонах, действующих в рамках статьи 5: май 2004 года Со времени представления последнего доклада ЕС в октябре 2003 года(1) в регионах, действующих в рамках статьи 5 (С5), был достигнут прогресс в дополнительном сокращении потребления бромистого метила (БМ):

• в 2002 году потребление БМ упало примерно до 12 830 тонн, что свидетельствует о значительном прогрессе (сокращении на 27 процентов) по сравнению с пиковым уровнем в 1998 году, составлявшем более 17 500 тонн(2);

• в 2002 году уровень потребления в странах, действующих в рамках статьи 5, был на 19 процентов ниже базового уровня для стран, действующих в рамках статьи 5(3) - см. график 1 ниже;

• 50 процентов Сторон, действующих в рамках статьи 5, сообщили о нулевом потреблении БМ в 2002 году(4);

• в 2002 году 105 стран, действующих в рамках статьи 5, обеспечили соблюдение национального графика замораживания потребления, а около 20 Сторон не смогли сделать этого(5). Из последней группы 10 стран потребляют менее 10 тонн БМ, а в большинстве из них осуществляются проекты Многостороннего фонда, направленные на оказание им содействия в достижении соблюдения. Данные за 2003 год указывают на то, что еще несколько стран смогли обеспечить соблюдение;

• сорок стран, действующих в рамках статьи 5, добились более значительных сокращений, нежели это требовалось по Протоколу на данном этапе, уменьшив национальное потребление в 2002 году до менее чем 50 процентов от национального базового уровня.

О прогрессе, достигнутом 15 странами с наивысшим уровнем потребления БМ, на долю которых в 2000 и 2001 годах приходилось около 86 процентов от общего потребления в странах, действующих в рамках статьи 5, свидетельствуют следующие данные:

• в Китае и Мексике недавно были утверждены проекты Многостороннего фонда.

Во всех странах, кроме Таиланда и Южной Африки, в настоящее время осуществляются проекты Многостороннего фонда по сокращению потребления бромистого метила или поэтапному отказу от него. Таиланд работает над подготовкой национального плана по поэтапному отказу. Ввиду своего особого статуса Южная Африка подала заявку на предоставление финансирования из Фонда глобальной окружающей среды (ФГОС);

• за период с 2001 по 2002 годы в общей сложности 15 стран добились стремительного сокращения потребления БМ на 28 процентов - с примерно 15 240 тонн до менее чем 11 000 тонн (таблица 2);

• к 2002 году 5 стран сократили более чем на 40 процентов уровень потребления по сравнению с базовым уровнем (таблица 2).

Примечания Предложение Европейского сообщества. Добавление: Информация, призванная (1) содействовать обсуждению надлежащих мер по сокращению потребления бромистого UNEP/OzL.Pro.17/ метила Сторонами, действующими в рамках статьи 5. UNEP/OzL.Pro.15/3/Add.1.

14 октября 2003 года.

На основе официальных национальных докладов о потреблении БМ, представленных (2) секретариату по озону Сторонами, действующими в рамках статьи 5.

Базовый уровень составляет примерно 15 850 тонн (средний уровень за период (3) 1995-1998 годов).

Из 125 стран, действующих в рамках статьи 5, которые представили свои данные о (4) потреблении за 2002 год, 62 страны сообщили о нулевом потреблении БМ.

По результатам анализа данных, представленных к настоящему времени 125 странами.

(5) UNEP/OzL.Pro.17/ График 1. Базовые уровни и потребление БМ в регионах стран, не действующих в рамках статьи 5, и регионах стран, действующих в рамках статьи 5, согласно представленным данным за 1991-2002 годы (в метрических тоннах) Источник: расчеты на основе данных секретариата по озону 60 50 Потребление БМ (в метрических тоннах) 40 Базовый уровень для стран, не действующих в рамках статьи 30 000 Базовый уровень для стран, действующих в рамках статьи Потребление БМ в странах, не действующих в рамках статьи 20 000 Потребление БМ в странах, действующих в рамках статьи 10 1991 1993 1995 1997 1999 2001 Таблица 1: Данные о сокращении потребления БМ в 15 Сторонах, действующих в рамках статьи 5, которые являются наиболее крупными потребителями БМ (страны, потреблявшие более 300 метрических тонн в 2000 году) Потребление БМ Сокращение Сокращение (в метрических тоннах) потребления потребления БМ БМ в 2002 году (в 2002 году) по в по сравнению с сравнению с Проект пиковый МФ (d) Страна пиковым годом базовым уровнем год (b) 2001 год 2002 год Китай да 3 501 2 613 1 813 48% 1% 76%(a) 45%(a) Марокко да 2 702 2 702 Мексика да 2 397 1 834 1 779 26% 6% Бразилия да 1 408 429 398 72% 67% Зимбабве да 1 365 907 417 69% 55% да(e) Гватемала (e) 1 311 1 311 1 182 10% Южная Африка (c) 1 007 994 990 2% 2% Турция да 964 379 468 51% 42% да(e) Гондурас (e) 852 852 688 19% Аргентина да 841 598 281 67% 59% гото Таиланд вится (e) 784 485 784 0% Коста-Рика да 757 650 467 38% 18% Египет да (f) 720 720 450 38% Чили да 497 398 275 45% 22% Ливан да (e) 391 365 329 16% в среднем на Итого 19 497 15 237 10 966 44% а) Необычно низкое потребление в 2002 году объясняется превышением обычного объема импорта в 2001 году.



UNEP/OzL.Pro.17/ Максимальный уровень потребления БМ в стране согласно представленным данным.

b) с) Южная Африка обратилась с просьбой об осуществлении проекта ФГОС.

Готовится = готовится для представления МФ.

d) е) Уровень потребления в 2002 году был выше базового уровня, поскольку объем потребления резко увеличился с 2000 года. Гватемала, Гондурас и Ливан осуществляют проекты МФ, направленные на скорейшее достижение соблюдения. Таиланд должен в ближайшее время представить МФ национальный план по поэтапному отказу от потребления.

После превышения базового уровня в 2002 году Египет добился соответствия уровня потребления f) базовому уровню в 2003 году.

UNEP/OzL.Pro.17/ Добавление I Доклад об итогах совещания контактной группы по корректировкам, касающимся регулируемого вещества, включенного в приложение Е Контактная группа была учреждена 11 ноября 2003 года для обсуждения мер по 1.

дополнительному промежуточному сокращению бромистого метила применительно к Сторонам, действующим в рамках пункта 1 статьи 5, как это было испрошено в решении IX/5, в котором говорится, что "Совещанию Сторон в 2003 году предстоит принять решение о конкретных мерах по дополнительному промежуточному сокращению бромистого метила на период после 2005 года, которые применимы к Сторонам, действующим в рамках пункта 1 статьи 5".

Участники совещания рассмотрели как временную, так и процентную составляющие 2.

промежуточного сокращения потребления бромистого метила. Представители Европейского сообщества согласились придерживаться гибкого подхода к промежуточному сокращению как по времени, так и в процентном выражении, прежде всего в том, что касается начального и конечного этапов. Было признано, что меры по промежуточному сокращению имеют большое значение для оказания содействия Сторонам в достижении целевых показателей процесса поэтапного отказа.

Участники поблагодарили Европейское сообщество за подробную информацию, 3.

размещенную на веб-сайте секретариата по озону, которая отражает прогресс в поэтапном отказе от бромистого метила в Сторонах, действующих в рамках пункта 1 статьи (UNEP/OzL.Pro.15/3/Add.1). Приведенная информация указывает на то, что к 2007 году планируется сократить потребление бромистого метила на 57 процентов на основе текущих договоренностей между Многосторонним фондом и Сторонами, действующими в рамках пункта 1 статьи 5, в отношении сокращения и поэтапного отказа от бромистого метила.

Члены контактной группы учли конкретные различные обстоятельства в тех или иных 4.

Сторонах, действующих в рамках пункта 1 статьи 5, в том что касается достигнутого ими прогресса в деле поэтапного отказа от бромистого метила, и различные потребности в обеспечении себя достаточным количеством бромистого метила в течение последних трех лет, когда поиск альтернатив мог быть связан со значительными трудностями.

Предоставление, по мере необходимости, небольшого дополнительного времени для 5.

полного выполнения договора с Многосторонним фондом было расценено в качестве важного фактора при определенных обстоятельствах применительно к Сторонам, действующим в рамках пункта 1 статьи 5, которые имеют договоренности с Многосторонним фондом относительно досрочного завершения поэтапного отказа. Подобная "подстраховка", возможно, поможет поддержать правительства и добиться большей уверенности в своих силах при достижении целей по сокращению потребления бромистого метила, особенно в тех случаях, когда Стороны, не действующие в рамках пункта 1 статьи 5, направляют заявки на предоставление исключений в отношении важнейших видов применения бромистого метила.

Участники пришли к выводу, что дальнейшее поэтапное сокращение потребления после 6.

2005 года будет иметь свои преимущества, поскольку Многостороннему фонду потребуется рассмотреть обязательства по поэтапному сокращению в течение каждого из трехгодичных периодов финансирования и оказать соответствующую помощь Сторонам, действующим в рамках пункта 1 статьи 5, в выполнении этих обязательств.

Линейное уменьшение, составляющее в большинстве случае поэтапное сокращение на 7.

20 процентов, было сочтено практически обоснованным и потенциально достижимым.

Представители Европейского сообщества постановили представить для рассмотрения Сторонами пересмотренный график (см. приложение), в котором учтены как результаты обсуждения в рамках контактной группы, так и данные, представленные Европейским сообществом в документе UNEP/OzL.Pro.15/3/Add.1.

UNEP/OzL.Pro.17/ Предлагаемые корректировки - пересмотренный вариант от 12 ноября 2003 года Корректировки к Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой Корректировки, касающиеся регулируемого вещества, включенного в приложение Е После пункта 8 тер d) ii) статьи 5 Протокола добавить следующие три подпункта:

1.

ii) бис каждая Сторона, действующая в рамках пункта 1 настоящей статьи, обеспечивает, чтобы за период двенадцати месяцев, начинающийся 1 января 2008 года, и за каждый последующий период двенадцати месяцев ежегодные расчетные уровни потребления и производства ею регулируемого вещества, указанного в приложении Е, не превышали шестидесяти процентов от средних показателей ежегодных расчетных уровней, соответственно, потребления и производства за период с 1995 года по 1998 год включительно;

ii) тер каждая Сторона, действующая в рамках пункта 1 настоящей статьи, обеспечивает, чтобы за период двенадцати месяцев, начинающийся 1 января 2010 года, и за каждый последующий период двенадцати месяцев ежегодные расчетные уровни потребления и производства ею регулируемого вещества, указанного в приложении Е, не превышали сорока процентов от средних показателей ежегодных расчетных уровней, соответственно, потребления и производства за период с 1995 года по 1998 год включительно;

ii) ква каждая Сторона, действующая в рамках пункта 1 настоящей статьи, обеспечивает, чтобы за период двенадцати месяцев, начинающийся 1 января 2012 года, и за каждый последующий период двенадцати месяцев ежегодные расчетные уровни потребления и производства ею регулируемого вещества, указанного в приложении Е, не превышали тридцати процентов от средних показателей ежегодных расчетных уровней, соответственно, потребления и производства за период с 1995 года по 1998 год включительно.

Проект решения.../...: Дальнейшие корректировки в отношении вещества, включенного в приложение Е Принять в соответствии с процедурой, изложенной в пункте 9 статьи 2 Монреальского протокола, и на основе оценок, проведенных в соответствии со статьей 6 Протокола, корректировки, касающиеся регулируемого вещества, включенного в приложение Е к Протоколу, которые изложены в приложении** к докладу пятнадцатого Совещания Сторон.

============== Примечание: приведенный выше текст правового характера соответствует данным следующей таблицы:





Год График регулирования Сокращение в процентах Примечание 2002 год Замораживание в период Текущий график - 1995-1998 годов регулирования 2005 год Сокращение на 20% от Текущий график 20% базового уровня регулирования 2008 год Сокращение на 40% от 20% базового уровня 2010 год Сокращение на 60% от 20% базового уровня 2012 год Сокращение на 70% от 10% базового уровня 2015 год Полный отказ Текущий график - регулирования UNEP/OzL.Pro.17/ Добавление II Приложение Дальнейшие промежуточные меры по сокращению потребления бромистого метила в Сторонах, действующих в рамках пункта 1 статьи Информация, представленная Европейским сообществом и вступающими в него государствами в соответствии с просьбой, высказанной Сторонами на совещании Рабочей группы открытого состава, состоявшемся 7-11 июля 2003 года в Монреале 1. Действующая мера регулирования В настоящее время мера регулирования потребления бромистого метила (БМ) Сторонами, действующими в рамках пункта 1 статьи 5 (именуемыми далее Сторонами, действующими в рамках статьи 5), предусматривает следующее:

• базовый уровень представляет собой средний уровень потребления в 1995, 1996, 1997 и 1998 годах;

• замораживание потребления в 2002 году;

• 20-процентное сокращение потребления в 2005 году;

• поэтапный отказ от потребления к 2015 году.

Решение IX/5 гласит, что "Совещанию Сторон в 2003 году предстоит принять решение о конкретных мерах по дополнительному промежуточному сокращению бромистого метила на период после 2005 года, которые применимы к Сторонам, действующим в рамках пункта статьи 5". Для содействия Сторонам в принятии решения о соответствующих мерах по сокращению потребления Европейское сообщество и 10 вступающих в него стран согласились на совещании Рабочей группы открытого состава, состоявшемся 7-11 июля 2003 года в Монреале, представить дополнительную информацию для рассмотрения Сторонами.

2. Демонстрационные проекты и проекты по поэтапному отказу Во многих странах, действующих в рамках статьи 5, было завершено осуществление демонстрационных проектов Многостороннего фонда (МФ). КТВБМ проанализировал их результаты и установил, что для всех ситуаций и всех видов исследованных растений существуют одна или несколько альтернатив БМ, которые с точки зрения борьбы с конкретными вредителями/болезнями позволяют получить результаты, сопоставимые с результатами применения БМ. Имеется только два исключения: не было выявлено приемлемых альтернатив для обработки женьшеня в Китае и свежих фиников в Северной Африке (КТВБМ 2002, ГТОЭО 2003).

КТВБМ выявил также много примеров успешного использования альтернатив на коммерческом уровне в странах, действующих и не действующих в рамках статьи 5 (КТВБМ 2002, ГТОЭО 2003).

Исполнительный комитет МФ одобрил 38 проектов по поэтапному отказу от бромистого метила, которые в настоящее время способствуют отказу от основных видов применения БМ в 35 странах, действующих в рамках статьи 5. Некоторые проекты обеспечат полный отказ от использования БМ, за исключением его применения для целей карантинной обработки и обработки перед транспортировкой. Такие проекты позволяют устанавливать эффективное альтернативное оборудование и применять эффективные альтернативные материалы на сельскохозяйственных предприятиях, а также обучать большое число сельхозработников и потребителей БМ надлежащим методам применения альтернатив.

Большинство стран, в которых осуществляются такие проекты, заключили с МФ соглашения о принятии мер по ускоренному сокращению потребления БМ и/или досрочному отказу от него в качестве одного из условий предоставления средств на такие проекты.

3. Потребление бромистого метила в Сторонах, действующих в рамках пункта 1 статьи Базовый уровень потребления БМ в странах, действующих в рамках статьи 5, составлял приблизительно 15 550 тонн (1995-1998 годы). В 1998 году объем потребления достиг UNEP/OzL.Pro.17/ наивысшего уровня и составил около 17 600 тонн, а в 2002 году он вновь снизился до приблизительно 13 400 тонн1. За период с 2000 по 2002 годы странам, действующим в рамках статьи 5, в целом удалось сократить потребление БМ в среднем на 20 процентов (см. подробные данные в приложении 2).

Анализ данных о потреблении, представленных секретариату по озону Сторонами, действующими в рамках статьи 5, свидетельствует о том, что за последнее время 48 процентов Сторон, действующих в рамках статьи 5, сообщили о нулевом потреблении БМ2 (таблица 1).

В последнее время 22 Стороны, действующие в рамках статьи 5, которые ранее представляли данные о потреблении БМ, сообщили о полном прекращении его потребления. Почти 80 процентов Сторон, действующих в рамках статьи 5, в настоящее время либо вообще не потребляют, либо потребляют менее 60 метрических тонн БМ.

Таблица 1: Потребление БМ в странах, действующих в рамках статьи Количество стран, действующих в рамках Потребление БМ статьи 5 % Нулевое 60 48 % 0 – 60 тонн БМ 39 31 % 61 – 300 тонн БМ 13 10 % 300 тонн БМ 14 11 % Итого по странам 126 100% Источник: База данных секретариата по озону. Анализ основан на самых свежих данных, представленных каждой Стороной.

Семьдесят две Стороны, действующие в рамках статьи 5, которые представили данные за 2002 год, добились замораживания3. Из 12 Сторон, сообщивших о том, что им не удалось выйти на уровень замораживания, пять Сторон в настоящее время осуществляют проекты МФ, которые позволят им выполнить поставленную перед ними задачу, при этом еще три Стороны или более в настоящее время разрабатывают предложения об осуществлении проектов, которые позволят им достичь намеченных показателей.

В период с 1998 по 2000/02 год примерно 47 действующим в рамках статьи 5 странам с малым, средним и крупным объемом потребления БМ удалось достичь значительного - более 20 процентов - сокращения национального объема потребления БМ. Средний объем сокращения потребления БМ в этих странах составил 67% (с 1998 по 2001/02 годы). Фактические объемы сокращения в этих странах колебались в пределах от 100 до 2056 метрических тонн БМ за указанный период.

К 2001/02 году около 50 Сторон, действующих в рамках статьи 5, сократили национальное потребление БМ до уровня ниже своего национального базового уровня (подробные данные см.

приложение 1, таблица В). Примерно 43 из этих стран сообщили о том, что они потребляют БМ на 20-100 процентов меньше по сравнению с их национальным базовым уровнем.

В таблице 2 содержатся данные о сокращении потребления БМ, достигнутом к 2001/02 году в 15 действующих в рамках статьи 5 Сторонах с самым высоким уровнем потребления БМ.

Средний уровень сокращения составил 40 процентов по сравнению с пиковым национальным показателем. Большинство из этих стран осуществляют проекты по поэтапному отказу от БМ, хотя некоторые из них приступили к осуществлению таких проектов уже после подготовки Оценка за 2002 год, возможно, является завышенной, поскольку в ней используются данные за 2002 год в тех случаях, когда они были представлены, а в отсутствие таких данных при ее составлении использовались данные за 2001 год, которые не отражают сокращений, произведенных с целью замораживания потребления. В 2002 году общий уровень потребления БМ в странах, действующих в рамках статьи 5, был примерно на 14% ниже базового уровня.

Анализ положения в 126 странах, действующих в рамках статьи 5, проведенный на основе самых свежих данных за последние годы, представленных каждой Стороной (таблица 2).

72 в общей сложности из 84 Сторон, представивших до 30 сентября 2003 года секретариату по озону свои данные о потреблении БМ в 2002 году.

UNEP/OzL.Pro.17/ приведенных выше данных. Китай, Мексика и Таиланд в настоящее время подготавливают предложения по проектам МФ (подробные данные см. в приложении 2).

Таблица 2: Данные о сокращении в прошлый период потребления БМ в 15 действующих в рамках статьи 5 Сторонах, являющихся наиболее крупными потребителями БМ (страны, потреблявшие более 300 метрических тонн в 2000 году) Потребление БМ (в метрических тоннах) Сокращение в последний потребления БМ в год 2002 году (или в пиковый (2001 или Проект МФd) Страна 2001 году) годb) 2002 год) Китай Готовится 3 501 1 813 48% 76%a) Марокко Да 2 702 Мексика Готовится 2 397 1 779 26% Бразилия Да 1 408 429 70% Зимбабве Да 1 365 907 34% Гватемала Да 1 311 1 182 10% Южная Африка c) 1 007 994 1% Турция Да 964 379 61% Гондурас Да 852 688 19% Аргентина Да 841 281 67% Таиланд Готовится 784 784 0% Коста-Рика Да 757 467 38% Египет Осуществлен 720 720 0% Чили Да 497 398 20% Ливан Да 391 365 7% В среднем на Итого 19 497 11 831 32% а) Необычно низкое потребление в 2002 году объясняется превышением обычного объема импорта в 2001 году.

Подробные данные за пиковый год см. приложение 1.

b) с) Южная Африка обратилась с просьбой об осуществлении проекта ФГОС.

Готовится = готовится для представления МФ.

d) 4. Воздействие проектов МФ на потребление БМ Осуществляемые в настоящее время проекты МФ предусматривают сокращение потребления БМ практически на 8000 тонн, что соответствует примерно половине объема потребления в странах, действующих в рамках статьи 5, в 2001 году. К концу 2005 года потребление БМ планируется сократить примерно на 75 процентов от 8000 тонн (т.е. на 5984 тонны), а к концу 2007 года - на 95 процентов (7574 тонны) (таблица 3). В приложении 3 указаны объемы сокращения потребления БМ по регионам.

UNEP/OzL.Pro.17/ Таблица 3: Намеченное сокращение - почти на 8000 - тонн нынешнего потребления БМ за счет действующих проектов МФ Периоды Объемы сокращения сокращения потребления БМ за счет потребления действующих проектов (в Суммарный БМ метрич. тоннах) процент Стороны Аргентина, Боливия, Бразилия, Гана, 1999-2002 1 529 19% Гватемала, Гондурас, Грузия, 2003-2005 4 455 75% Демократическая Республика Конго, 2006-2007 1 591 95% Доминиканская Республика, Египет, 2008-2009 399 100% Зимбабве, Иордания, Иран, Кения, Конго, Коста-Рика, Куба, Ливан, Македония, Малави, Марокко, Нигерия, Итого 7 Перу, Румыния, Свазиленд, Сенегал, Сирия, Судан, Турция, Уганда, Уругвай, Хорватия, Чили, Шри-Ланка, Эквадор В 2002 году с помощью проектов планировалось сократить потребление БМ в 20 странах примерно до 3740 тонн, однако фактически этим странам удалось сократить свое потребление быстрее, чем это ожидалось, - в 2002 году они довели его в общей сложности до 2600 тонн4. Им удалось сократить потребление БМ досрочно, при этом сокращение было на 30 процентов бльшим по сравнению с тем, которое предусматривал МФ.

Как предполагается, в течение следующих двух лет МФ, Фондом глобальной окружающей среды (ФГОС) и в рамках двусторонней помощи будут утверждены дополнительные проекты по поэтапному отказу от БМ. Предполагается также, что крупные потребители БМ договорятся об осуществлении новых проектов по поэтапному отказу примерно от 7000 тонн БМ (подробные данные см. в приложении 2).

В свете уже достигнутого серьезного сокращения потребления БМ (подробные данные см. в приложении 4) представляется возможным до 2010 года отказаться от значительной части БМ (более 85 процентов). Ряду стран, являющихся незначительными, средними и крупными потребителями БМ, необходимо сократить его потребление, с тем чтобы выполнить задачу по сокращению на 20% потребления БМ в 2005 году и таким образом иметь право на осуществление новых проектов по БМ в соответствии с нынешней политикой Исполнительного комитета МФ. Предполагается, что к 2005 году эти страны сократят потребление БМ еще на 2000 тонн.

5. Размеры сокращения потребления бромистого метила На выполнение каждого из осуществляемых в настоящее время проектов по поэтапному отказу от БМ в среднем уходит около 4,5 лет. Осуществление большинства из действующих проектов должно завершиться в период 2002-2007 годов. Продолжительность периода поэтапного отказа определяется политикой национальных правительств и в меньшей степени зависит от объемов потребления и видов применения БМ. Ежегодный сокращаемый объем потребления БМ широко варьируется в зависимости от проектов. В некоторых странах потребление БМ планируется ежегодно сокращать более чем на 100 тонн.

В течение первых пяти лет осуществления нынешних проектов МФ потребление БМ планируется сократить примерно на 93 процента. Размеры намеченного сокращения потребления в среднем составляют приблизительно 20 процентов в год. Это означает, что страны, действующие в рамках статьи 5, взяли на себя обязательства сократить потребление БМ намного раньше, чем это предусмотрено ныне действующей мерой регулирования по Монреальскому протоколу.

Как уже упоминалось, страны, действующие в рамках статьи 5, в целом достигли в период с по 2002 год значительного сокращения потребления БМ - примерно на 20 процентов. Анализ фактического сокращения потребления БМ, достигнутого в 2001/02 году в 47 отдельных странах, Анализ положения в 23 странах, представивших секретариату по озону данные за 2002 год.

Всем странам, кроме одной, удалось обеспечить сокращение потребления БМ, как это было предусмотрено осуществившимися в них проектами по линии МФ.

UNEP/OzL.Pro.17/ действующих в рамках статьи 5, свидетельствует о возможности очень крупного сокращения, особенно в тех случаях, когда правительства и потребители БМ предпринимают конструктивные шаги для передачи и внедрения существующих технологий. В среднем доля сокращения потребления БМ в тех странах, которым удалось добиться такого сокращения, составила 33 процента в год (в 1998-2001/02 годах)5. Этот анализ охватывает страны, являющиеся незначительными, средними и крупными потребителями БМ, причем в некоторых из этих стран проекты БМ по поэтапному отказу еще не осуществлялись.

Накопленный к настоящему времени опыт осуществления проектов свидетельствует о том, что в год можно обучать большое число фермеров. Так, например, в Аргентине в течение первого года выполнения проекта прошли подготовку более 2760 фермеров (в основном бедные фермеры, владеющие небольшими участками земли, разбросанными по громадной территории).

6. Сводный доклад Сводный доклад, подготовленный на основе докладов об оценках, также способствует более глубокому пониманию процессов поэтапного отказа в развивающихся странах. Он был составлен сопредседателями групп по оценке на основе их следующих докладов, подготовленных в соответствии со статьей 6 Монреальского протокола: "Научная оценка истощения озонового слоя: 2002 год", "Экологические последствия истощения озонового слоя:

оценка за 2002 год" и "Доклад об оценке Группы по техническому обзору и экономической оценке за 2002 год". Полные тексты докладов об оценке можно найти в Интернете по адресам:

http://www.unep.org/ozone и http://www.unep.ch/ozone В Сводном докладе отмечается, что имеются приемлемые альтернативы, которые могут позволить значительно сократить потребление БМ в странах, действующих в рамках пункта статьи 5, при том условии, что Многосторонний фонд обеспечит необходимое финансирование, а рынки в странах, не действующих в рамках пункта 1 статьи 5, будут продолжать создавать экономические стимулы для коммерциализации и регистрации альтернатив.

За двумя исключениями (борьба с загниванием корня женьшеня и стабилизация высоковлажных свежих фиников), осуществленные демонстрационные проекты позволили выявить для всех мест в странах, действующих в рамках пункта 1 статьи 5, а также для всех растений и всех изученных ситуаций одну или несколько альтернатив, которые по своей эффективности с точки зрения борьбы с отдельными вредителями и болезнями сопоставимы с БМ. Во многих случаях комплексные методики давали более эффективные результаты, чем отдельные методы, особенно в тех случаях, когда они применялись в рамках Программы комплексных мер по борьбе с вредителями.

Проекты, осуществленные в странах, действующих в рамках пункта 1 статьи 5, показали, что в них можно успешно применять комплекс альтернатив, аналогичных тем, которые используются в странах, не действующих в рамках пункта 1 статьи 5. Ввиду различий между странами с точки зрения стоимости и наличия ресурсов предпочтение в странах, действующих в рамках пункта статьи 5, в отличие от стран, не действующих в рамках пункта 1 статьи 5, может отдаваться иным альтернативам. Демонстрационные проекты показали, что в странах, действующих в рамках пункта 1 статьи 5, существует практическая возможность внедрения апробированных альтернатив и успешной адаптации их в течение двух-трех лет, в некоторых случаях включая даже регистрацию пестицидных продуктов.

Что касается решения IX/5(1е), то накопленный на сегодняшний день опыт осуществления демонстрационных и инвестиционных проектов, подобных тем, которые поддерживаются Многосторонним фондом, свидетельствует о том, что многие препятствия технического, климатического, социального и экономического характера, стоящие на пути внедрения альтернатив БМ в различных регионах стран, действующих в рамках пункта 1 статьи 5, могут быть успешно преодолены. По-прежнему вызывает озабоченность недостаточная коммерциализация определенных альтернатив, которые можно было бы использовать в случае некоторых видов применения в странах, действующих в рамках пункта 1 статьи 5.

Для достижения успеха крайне важное значение имеет адаптация альтернатив к конкретным условиям выращивания сельскохозяйственных культур и местным условиям отдельных стран, Анализ положения в 47 странах, действующих в рамках статьи 5, которым удалось сократить потребление БМ в период 1998-2002 годов (или в период 1998-2001 годов в тех случаях, когда данные за 2002 год представлены не были).

UNEP/OzL.Pro.17/ действующих в рамках пункта 1 статьи 5. Так, например, применение местных материалов, таких как кокосовое волокно и рисовые отруби, позволило должным образом адаптировать грунтовые системы, для чего обычно требуются ноу-хау и технически сложные материалы (например, минеральная вата), которые пока еще не нашли широкого применения в странах, действующих в рамках пункта 1 статьи 5.

7. Предлагаемые меры по сокращению после 2005 года Решение IX/5 гласит, что "Совещанию Сторон в 2003 году предстоит принять решение о конкретных мерах по дополнительному промежуточному сокращению бромистого метила на период после 2005 года, которые применимы к Сторонам, действующим в рамках пункта статьи 5".

Настоящий доклад вместе с оценкой КТВБМ за 2002 год и сводным докладом ГТОЭО за 2003 год свидетельствует о том, что альтернативы, апробированные во многих Сторонах, действующих в рамках статьи 5, благодаря демонстрационным проектам МФ, позволили значительно сократить потребление БМ в этих Сторонах. Альтернативы успешно используются на коммерческом уровне в странах, действующих в рамках статьи 5 (КТВБМ 2002, ГТОЭО 2003), и в настоящее время многие Стороны, действующие в рамках статьи 5, осуществляют проекты по поэтапному отказу от БМ.

Приведенные выше данные указывают на то, что страны, действующие в рамках статьи 5, могут сокращать потребление БМ и отказываться от него с опережением срока, предусмотренного нынешним графиком МП - 2015 год. Таким образом, ЕС и десять вступающих в него стран предложили следующие меры по промежуточному сокращению потребления БМ после 2005 года.

Год Предлагаемый график сокращения потребления БМ Сокращение на 60% по сравнению с базовым уровнем Сокращение на 75% по сравнению с базовым уровнем Сокращение на 95% по сравнению с базовым уровнем Отказ от потребления Важнейшие виды применения БМ в тех конкретных случаях, когда альтернативы отсутствуют (в соответствии с критериями решения IX/6) Если у вас есть дополнительные вопросы, просьба обращаться к Тому Бачелору по телефону +322-296-8752 или по электронной почте: tom.batchelor@cec.eu.int UNEP/OzL.Pro.17/ Добавление Потребление БМ в Сторонах, действующих в рамках статьи Таблица А: Тенденции в области потребления БМ в разбивке по регионам (анализ сделан на основе компиляции данных секретариата по озону) Региональное потребление БМ (в метрических тоннах) Базовый Регионы стран, Сокращение уровень действующих в рамках БМ в 2000– (1995- статьи 5a) 2002 годах 2001 год 2002 годc) годы) 2000 год Латинская Америка и 6 391 6 425 6 513 5 528 897 (14%) Карибский бассейн Африка 4 300 4 412 5 929 3 491 921 (21%) Азия и Тихоокеанский 3 679 5 132 4 546 3 849 1 283 (25%) регион Восточная и Центральная 1 186 739 554 535 204 (28%) Европа, СНГb) Итого 15 556 16 708 17 542 13 403 3 305 (20%) а) Страны, действующие в рамках статьи 5, были сгруппированы с учетом региональных сетей ЮНЕП, объединяющих сотрудников по озону.

Только страны, действующие в рамках статьи 5, включая Турцию.

b) с) Расчеты производились на основе данных секретариата по озону. В тех случаях, когда данные за 2002 год еще не поступили, используются данные за 2001 год. Это означает, что оценка за 2002 год, вероятно, завышена.

Таблица В: Стороны, действующие в рамках статьи 5, которые в 2002 году сократили национальное потребление БМ до уровня ниже базового уровня Сокращение потребления БМ в Стороны, сократившие потребление БМ в 2002 году до уровня 2002 году ниже национального базового уровня На 1–10% ниже 4 страны: Йемен, Китай, Мексика, Чили (данные за 2001 год) базового уровня На 11–20% ниже 4 страны: ДР Конго, Коста-Рика, Кыргызстан, Сирия базового уровня На 21–50% ниже 9 стран: Боливия, Грузия, Иордания, Кения, Марокко, Нигерия, Перу, базового уровня Эквадор, Эфиопия На 51–99% ниже 16 стран: Аргентина, Бразилия, Вьетнам, Замбия, Индонезия, Иран, базового уровня Куба, Македония, Малави, Румыния, Сингапур, Тринидад и Тобаго, Турция, Фиджи, Шри-Ланка, Ямайка На 100% ниже 18 стран: Вануату, Венесуэла, Гайана, Кипр, КНДР, Колумбия, Конго, базового уровня Молдова, Мьянма, Никарагуа, Оман, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Сальвадор, Сенегал, Тонга, Хорватия Источник: база данных секретариата по озону.

UNEP/OzL.Pro.17/ Добавление Пятнадцать стран, действующих в рамках статьи 5, которые являются самыми крупными потребителями БМа): потребление и проекты Потребление БМ Дополни (в метрических Обязательство тельное тоннах) стороны сокра- сокращение тить потребление потребления БМ на указанное БМ, которое, Послед- количество тонн - вероятно, будет согласно соглаше- обеспечено за ний год, по ниям с Исполни- счет тельным коми- выполнения кото тетом в рамках будущих рому действующих проектов по имеют проектов b) линии Пиковый ся Страна МФ/ФГОС Примечания год данные Китай 648 на первом Недавно ратифицировал 3 501 1 813 этапе и 1 164 на Копенгагенскую поправку.

(2000) (2002) втором этапе Представил секторальную стратегию общего поэтапного отказа и предложение по проекту МФ, разбитому на два этапа.

Марокко Осуществляет два из трех проектов 2 702 645 1 673 МФ. По заявлению правительства, (2001) (2002) оно желает, чтобы в этой стране был осуществлен еще один проект по поэтапному отказу от БМ во всех секторах (огурцы) Мексика 531 на первом МФ было представлено 2 397 1,779 этапе и 1 248 на предложение об инвестиционном (1995) (2002) втором этапе проекте, направленном на поэтапный отказ от БМ (два этапа).

Бразилия Осуществила один проект по 1 408 429 140 сокращению потребления БМ.

(1996) (2001) Ведется подготовка еще одного проекта.

Зимбабве Потребление БМ сократилось 1 365 907 245 250?

благодаря осуществлению проектов (1998) (2001) и в силу экономического положения и положения в сельском хозяйстве.

Правительство обратилось с просьбой об осуществлении дополнительных проектов.

Гватемала 1 182 780 на первом этапе Достигнуто принципиальное 1 311 и 531 на втором соглашение с МФ о полном отказе (2001) (2002) этапеc) от потребления БМ к концу 2007 года.

Южная Южная Африка обратилась с 1 007 994 0 Африка просьбой об осуществлении (1998) (2001) проекта ФГОС при условии принятия соответствующего решения Совещанием Сторон в 2003 году.

Турция Проекты предусматривают 964 379 620 практически полный отказ от (1996) (2001) потребления БМ к концу 2007 года.

Планируется осуществление дополнительного проекта в сотрудничестве с Всемирным банком.

Гондурас Намечено сократить потребление 852 688 355 324?

БМ в 2005 году более чем на 40%.

(2001) (2002) UNEP/OzL.Pro.17/ Потребление БМ Дополни (в метрических Обязательство тельное тоннах) стороны сокра- сокращение тить потребление потребления БМ на указанное БМ, которое, Послед- количество тонн - вероятно, будет согласно соглаше- обеспечено за ний год, по ниям с Исполни- счет тельным коми- выполнения кото тетом в рамках будущих рому действующих проектов по имеют проектов b) линии Пиковый ся Страна МФ/ФГОС Примечания год данные Аргентина К концу 2006 года намечено 841 281 812 добиться практически полного (1998) (2002) отказа от потребления БМ.

Аргентина обратилась с просьбой об осуществлении проекта с целью отказа от оставшейся части БМ (в секторе обработки после сбора урожая).

Таиланд Таиланд разрабатывает стратегию 784 784 - 784?

поэтапного отказа от БМ и вскоре (2002) (2002) будет готов представить проект.

Коста-Рика К концу 2007 года намечено 757 467 757 полностью отказаться от БМ.

(1999) (2002) Египет 310 на первом этапе Достигнуто принципиальное 720 720 и 316 на втором соглашение с МФ о поэтапном (два (2001) (2001) этапеc) этапа) отказе от БМ к концу 2008 года.

Чили Чили осуществляет проект МФ по 497 398 127 203?

поэтапному отказу и готовит (1998) (2002) представление по второму проекту.

Ливан Ливан осуществляет проект МФ по 391 365 394 поэтапному отказу: полный отказ (2000) (2002) от БМ намечен на 2007 год.

Итого 19 497 11 831 7 060 6 а) К числу 15 стран, являющихся самыми крупными потребителями БМ, были отнесены страны, потреблявшие более 300 тонн в 2000 году.

Правительства подписали соглашения о поэтапном отказе от этого количества БМ в b) качестве части заключенных с Исполнительным комитетом письменных соглашений об осуществлении проектов МФ, утвержденных к июлю 2003 года. В ряде стран потребление БМ уже сокращено на соответствующее количество тонн, поскольку проекты осуществлялись примерно с 1999 года.

с) Намечены сокращения при условии, что МФ одобрит финансирование второй части проекта.

UNEP/OzL.Pro.17/ Добавление Региональный анализ потребления бромистого метила в тех странах, в которых в настоящее время осуществляются проекты МФ (по состоянию на июль 2003 года) БМ, подлежащий ликвидации благодаря осуществлению Потребление в проектов МФ 2000 году в % от объема Регионы стран, действующих в (в метрических в метрических потребления в рамках статьи 5a) тоннах) тоннах 2000 году Латинская Америка и Карибский 6 425 3 924 61% бассейн Африка 4 412 2 289 52% Южная и Юго-Восточная Азия и 4 269 33 1% Тихоокеанский регион Западная Азия 863 869 100% Восточная и Центральная Европа, 734 859 100% СНГb) Итого 16 703 7 а) Страны, действующие в рамках статьи 5, были сгруппированы с учетом региональных сетей ЮНЕП объединяющих сотрудников по озону.

Только страны, действующие в рамках статьи 5, включая Турцию.

b) UNEP/OzL.Pro.17/ Добавление Данные по поэтапному отказу от потребления БМ, рассчитанные на основе требований, предусмотренных действующими и планируемыми проектами Латинская Общее Сокращение БМ в регионах Америка и сокращение стран, действующих в Карибский Азиатско-Тихо- СПЭ, потребления рамках статьи 5 бассейн Африка океанский регион Европа БМ Базовый уровень 6 391 4 300 3 679 1 186 15 Общий объем БМ, подлежащий сокращениюc) 6 905 4 300 4 146 1 186 16 1. Сокращение МБ согласно обязательствам на 2002-2005 годы, зафиксированным в соглашениях о действующих проектах МФ 2 725 1 673 830 757 5 2. Прочие сокращения за период с 1998 года 137 186 3. Дальнейшее сокращение потребления БМ в соответствии с требованием о 20-процентном сокращении в 2005 году 467 352 1 140 43 2 4. Итого, сокращение потребления БМ к концу 2005 года 3 192 2 162 1 970 986 8 5. Оставшееся количество БМ, подлежащее 4 300 – сокращению после 6 905 – 3 192 2 162 4 145 – 1 970 1 186 – 986 16 538– 8 2005 года = 3 713 = 2 138 = 2175 = 200 = 8 6. Оставшееся количество БМ в процентах от базового уровня 58% 50% 59% 17% 53% 7. Разрешенное на данный момент потребление БМ после 2005 года (80% от базового уровня) 5 113 (80%) 3 440 (80%) 2 943 (80%) 949 (80%) 12 445 (80%) 8. Сокращение БМ в 2006-2007 годах согласно обязательствам, предусмотренным в действующих проектах МФ 932 217 72 102 1 9. Предполагаемое сокращение БМ, которого можно будет достичь в 2006-2007 годах благодаря будущим проектамa) 989 548 841 56 2 10. Итого, сокращение потребления БМ к концу 2007 года 1 921 765 913 158 3 11. Количество БМ, оставшееся на конец 3 713 - 1 921 2 138 – 765 2 175 – 913 200 – 158 8 228 – 3 2007 года = 1 792 = 1 373 = 1 262 = 42 = 4 12. Оставшееся количество БМ в процентах от базового уровня 28% 32% 34% 4% 29% UNEP/OzL.Pro.17/ Латинская Общее Сокращение БМ в регионах Америка и сокращение стран, действующих в Карибский Азиатско-Тихо- СПЭ, потребления рамках статьи 5 бассейн Африка океанский регион Европа БМ 13. Сокращение БМ в 2008-2009 годах согласно обязательствам, зафиксированным в действующих проектах МФ 267 399 0 0 14. Предполагаемое сокращение потребления БМ в 2008-2009 годах, которого можно будет достичь благодаря будущим проектамa) 989 548 841 42 2 15. Итого, к концу 2009 года 1 256 947 841 42 3 16. Количество БМ, оставшееся на конец 2009 года (в процентах от 1 792 – 1 256 1 373 – 947 1 262 – 841 42 – 42 4 471 – 3 базового уровня) = 536 = 426 = 421 =0 = 1 17. Оставшееся количество БМ в процентах от базового уровня 8% 10% 11% 0% 9% 18. Сокращение потребления БМ, которого можно будет достичь в 2010-2012 годах благодаря будущим проектам 536 427 422 0 1 19. Итого, сокращение потребления БМ к 2010 -2012 годам 536 427 422 0 1 20. Количество БМ, оставшееся на конец 2015 года (в процентах от базового уровняb) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 21. Всего 6 905 4 300 4 146 1 186 16 а) Расчеты производились с учетом запланированных и предполагаемых проектов МФ и ФГОС, с учетом реалистичных объемов сокращения потребления БМ, которые были зарегистрированы в странах, действующих в рамках статьи 5, до настоящего времени;

b) кроме исключений в отношении важнейших видов применения, если альтернатив БМ к указанной дате действительно найти не удастся;

с) общее количество рассчитывалось с учетом сокращения национального потребления по завершении периода действия базового уровня.

UNEP/OzL.Pro.17/ ОБНОВЛЕННЫЕ ДАННЫЕ О СОКРАЩЕНИИ БРОМИСТОГО МЕТИЛА В СТОРОНАХ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В РАМКАХ СТАТЬИ 5 (сентябрь 2005 года) Стороны, действующие в рамках пункта 1 статьи 5 ("Стороны, действующие в рамках статьи 5"), продолжают после представления предыдущих докладов по линии Европейского сообщества(1) добиваться существенного прогресса в сокращении использования бромистого метила. Приводимая в разделе 1-2 информация взята главным образом из доклада о ходе работы Группы по техническому обзору и экономической оценке за май 2005 года (стр. 109-111 англ.

текста), в котором приводится обновленная информация, основанная на данных об объеме потребления за 2003 год.

1. Тенденции в общем объеме потребления в рамках статьи • Объем потребления бромистого метила в 1998 году в Сторонах, действующих в рамках статьи 5, достиг 18 140 тонн (исключая карантинную обработку и обработку перед транспортировкой). Объем потребления бромистого метила в 2003 году был сокращен примерно до 11 860 тонн, что свидетельствует о существенном сокращении (35 процентов) по сравнению с базовым уровнем(2).

• Объем потребления в 2003 году был на 25 процентов ниже общего базового уровня в рамках статьи 5(3) - см. график 2 ниже.

2. Сокращение объема потребления на национальном уровне • Основное большинство Сторон, действующих в рамках статьи 5, добились в 2002 году замораживания потребления на национальному уровне.

• Большинство Сторон на национальном уровне обеспечивают в 2005 году принятие мер по 20-процентному сокращению, как о том свидетельствуют представленные за 2003 год данные об объеме потребления(5).

• Национальный объем потребления бромистого метила в 106 Сторонах, действующих в рамках статьи 5, составил в 2003 году менее 50 процентов от национального базового уровня(4) – см. таблицу 1 ниже (данные ГТОЭО).

• 61 процент Сторон, действующих в рамках статьи 5, сообщили, что в 2003 году они не потребляли бромистый метил(4). Это означает определенное увеличение по сравнению с предыдущим годом (2002 год), когда 50 процентов Сторон, действующих в рамках статьи 5, сообщили о том, что они не потребляют бромистый метил.

• Только 25 Сторон, действующих в рамках статьи 5, в 2003 году потребили более 80 процентов бромистого метила по сравнению с национальным базовым уровнем – см.

таблицу 1 ниже.

• Согласно представленным национальным докладам в 2004 и 2005 годах был достигнут дальнейший прогресс.

Таблица 1: Объем потребления бромистого метила в странах (в 2003 году) по сравнению с национальным базовым уровнем Кол-во Сторон, действующих в Положение с объемом потребления в странах в 2003 году рамках статьи Объем потребления бромистого метила на уровне 0 процентов от национального базового уровня Объем потребления бромистого метила на уровне 1-50 процентов от национального базового уровня Объем потребления бромистого метила на уровне 50-80 процентов от национального базового уровня Объем потребления бромистого метила на уровне более 80 процентов от национального базового уровня UNEP/OzL.Pro.17/ Источник: Доклад о ходе работы ГТОЭО, май 2005 года, стр. 111 англ. текста, таблица 7-1.

Основано на проведенном ГТОЭО анализе данных секретариата по озону за апрель 2005 года в том, что касается 142 стран, действующих в рамках пункта 1 статьи 5.

3. Сокращения, произведенные основными потребителями В странах, действующих в рамках статьи 5, которые потребляют бромистый метил в больших объемах, был достигнут существенный прогресс. В 2000 и 2001 годах объем потребления в основных 15 странах, действующих в рамках статьи 5, в совокупности составлял 86 процентов. Подробная информация представлена в таблице 3 ниже.

• Основные 15 Сторон, действующих в рамках статьи 5, добились резкого сокращения объема потребления бромистого метила (с 15 237 тонн в 2001 году до менее 10 390 тонн в 2003 году) – это составляет сокращение за двухлетний период на 32 процента (таблица 3).

• В 2003 году объем потребления бромистого метила в основных 10 Сторонах, действующих в рамках статьи 5, в среднем был на 21 процент ниже базового уровня (таблица 3).

• К 2003 году основные 10 Сторон, действующих в рамках статьи 5 и потребляющих бромистый метил, сократили почти на 50 процентов объем потребления бромистого метила по сравнению с базовым уровнем (таблица 3).

4. Ход осуществления проектов по линии Многостороннего фонда • В настоящее время 14 из 15 основных потребителей бромистого метила, действующих в рамках статьи 5, осуществляют проекты сокращения объема потребления по линии Многостороннего фонда. Другая страна, Южная Африка, в данный момент разрабатывает соответствующий проект по линии Фонда глобальной окружающей среды(6).

• Проекты по линии Многостороннего фонда, касающиеся сокращения или полного отказа от потребления бромистого метила, осуществляются значительным большинством Сторон, действующих в рамках статьи 5.

• В рамках проектов Многостороннего фонда, как о том свидетельствуют доклады Исполнительного комитета, планируется в ближайшее время сократить объем потребления бромистого метила более чем на 11 220 тонн.

• Многие Стороны, действующие в рамках статьи 5, обеспечили сокращение потребления бромистого метила в объемах, намеченных в проектах по линии Многостороннего фонда.

Исполнительный комитет (на его сорок шестом совещании) сообщил, что Аргентина, к примеру, сократила объем потребления бромистого метила на 51 тонну больше, чем это было указано в соглашении об осуществлении проекта по линии Многостороннего фонда (например, сокращение объема потребления бромистого метила было обеспечено в более краткие сроки, чем это было запланировано в проекте)(7).

5. Продолжение дальнейшего принятия альтернативных вариантов В докладе о ходе работы ГТОЭО за май 2005 года представлены многочисленные примеры принятия альтернативных вариантов странами, действующими в рамках статьи 5 (и вне рамок статьи 5), в том, что касается клубники, помидоров, тыквы, других овощей, цветов и табака (стр. 113-136 англ. текста). ГТОЭО отметила, что "Коммерческие круги стали все чаще применять альтернативные варианты замены бромистого метила в странах, действующих в рамках пункта 1 статьи 5,...", что нередко делается при поддержке проектов, осуществляемых по линии Многостороннего фонда(8).

Сноски Корректировка, предлагаемая Европейским союзом, относительно принятия дальнейших (1) временных мер по сокращению объема потребления бромистого метила в Сторонах, действующих в рамках пункта 1 статьи 5. UNEP/OzL.Pro.16/16, а также Добавление:

Информация для облегчения проведения обсуждений по вопросу о соответствующем UNEP/OzL.Pro.17/ принятии мер по сокращению бромистого метила в рамках статьи 5.

UNEP/OzL.Pro.15/3/Add.1, 14 октября 2003 года.

Основано на представленных Сторонами, действующими в рамках статьи 5, секретариату (2) по озону официальных национальных докладах об объеме потребления бромистого метила.

Доклад о ходе работы ГТОЭО за май 2005 года, стр. 110 англ. текста. Базовый уровень (3) составляет порядка 15 765 тонн (в среднем за 1995–1998 годы).

87 стран (61 процент) сообщили, что в 2003 году они не потребляли бромистый метил.

(4) Анализ, проведенный по 142 странам, действующим в рамках статьи 5, можно найти в таблице 7-1 в докладе ГТОЭО за май 2005 года, стр. 111 англ. текста.

Доклад ГТОЭО за май 2005 года, стр. 111 англ. текста.

(5) Доклад ГТОЭО за май 2005 года, стр. 110-111 англ. текста.

(6) Доклад о работе сорок шестого совещания Исполнительного комитета.

(7) UNEP/PzL.Pro/ExCom/46/47, стр. 34 англ. текста, пункт 118.

Доклад ГТОЭО за май 2005 года, стр. 140 англ. текста.

(8) Диаграмма 2: Тенденции изменения объема потребления бромистого метила в регионах стран, не действующих и действующих в рамках статьи 5, 1991–2003 годы Источник: Доклад ГТОЭО, май 2005 года, стр. 109 англ. текста Объем потребления бромистого метила (метрические тонны) 60, 50, 40, Базовый уровень для стран, не действующих в рамках статьи 30, Базовый уровень для стран, действующих в рамках статьи Объем потребления бромистого метила в 20, странах, не действующих в рамках статьи Объем потребления бромистого метила в странах, действующих в рамках статьи 10, 1991 1993 1995 1997 1999 2001 Годы UNEP/OzL.Pro.17/ Таблица 3: Уровень сокращения потребления бромистого метила в основных1 десяти Сторонах, действующих в рамках статьи 5, которые потребляют бромистый метил Объем потребления бромистого Сокращение Сокращение метила (метрические тонны) объема потреб объема потреб ления бромистого ления бромис метила в Проект по того метила в 2003 году по Год 2003 году по линии сравнению с наиболь сравнению с Много годом наиболь шего базовым стороннего потреб- шего потреб фонда Страна уровнем ления(a) 2001 год 2003 год ления Китай Да 3 501 2 613 1 680 52% 9% 0% (b) Марокко Да 2 702 2 702 1 162 57% Мексика Да 2 397 1 834 1 613 33% 14% Бразилия Да 1 408 429 364 74% 69% Зимбабве Да 1 365 907 162 88% 83% (d) Гватемала Да 1 311 1 311 879 33% Южная В процессе 1 1% (c) разработки(c) Африка 1 007 994 1% Турция Да 964 379 309 68% 61% (d) Гондурас Да 852 852 611 28% Аргентина Да 841 598 588 30% 14% Всего по основным странам в среднем 49% в среднем 21% 16 348 12 619 8 Всего по основным странам 19 497 15 237 10 386 - Страны, которые потребили в 2000 году более 300 метрических тонн, данные секретариата по озону.

Сноски к таблице Максимальный объем потребления бромистого метила в стране в прошлом.

(a) Необычно высокий объем импорта в 2003 году, который компенсирует необычно низкий объем (b) импорта в предыдущем году.

Южная Африка не имеет права на осуществление проектов по линии Многостороннего фонда, (c) но занимается подготовкой проекта по линии Фонда глобальной окружающей среды в рамках Всемирного банка.

Объем потребления в 2002 году был выше, чем базовый уровень, поскольку он стремительно (d) вырос после 2000 года, особенно в том, что касается выращивания бахчевых культур.

Гватемалой и Гондурасом по линии Многостороннего фонда осуществляются проекты, предусматривающие скорейшее обеспечение соблюдения установленных требований. ГТОЭО отметила, что "в Гондурасе и Гватемале при выращивании дынь и арбузов вместо использования бромистого метила стали применяться методы окулировки и 1,3-D/pic, при этом сокращение объема потребления бромистого метила в Гондурасе в период 2004-2005 годов составило 22 процента" (доклад ГТОЭО, май 2005 года, стр. 140 англ. текста).



 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.