авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

УДК ( )

Код ГРНТИ

УТВЕРЖДАЮ

Проректор по НИД

Тверского государственного университета д.т.н., Каплунов И.А.

_ «28» декабрь 2012 г.

М.П.

ОТЧЕТ По Программе стратегического развития федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тверской государственный университет» на 2012-2014 гг.

по проекту № 2.5.1.2. «Развитие интеллектуальной собственности Тверского государственного университета: «Вуз и коммерциализация технологий»

по 2 этапу НИР «Создание условий формирования нематериальных активов как стратегического ресурса университета. Разработка организационного механизма, стимулирующего получение конкурентоспособных результатов научно-технической деятельности ГОУ ВПО. Разработка вопросов правового регулирования отношений, связанных с результатами интеллектуальной деятельности»

вид отчета: промежуточный Руководитель НИР Начальник управления интеллектуальной собственности О.Ю.Колесникова г. Тверь 2012 г.

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Научный руководитель, ФИО О.Ю.Колесникова подпись, дата Исполнители Доктор х.-т.наук, профессор И.А.Каплунов каф.прикладной физики Доцент каф.гражданского В.В.Васильев права, к.ю.н.

подпись, дата Научный сотрудник С.А.Третьяков подпись, дата Ведущий инженер С.В.Борисова подпись, дата Ведущий инженер Н.Е.Смирнова подпись, дата Начальник патентно И.Н.Межеумов информационного отдела подпись, дата Ведущий инженер-программист И.Н.Талызин подпись, дата РЕФЕРАТ ОТЧЕТ --- с., -- ч., -- рис., -- табл., -- источников, ---приложений КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: интеллектуальная собственность, нематериальные активы, интеллектуальные права, право интеллектуальной собственности, патентное право, авторское право, гражданское право ОБЪЕКТ Объектом исследования являются университет, ИССЛЕДОВАНИЯ:

общественные отношения, организационно-экономические отношения, связанные с созданием результатов интеллектуальной деятельности, в том числе в вузе, возникающие при формировании системы управления результатами интеллектуальной деятельности и механизмы и вовлечением исключительных прав на РИД в гражданский оборот.

ЦЕЛЬ Внедрение в ВУЗы и предприятия страны разрабатываемого РАБОТЫ:

механизма управления процессом коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности будет способствовать эффективности инновационного развития вуза, региона, страны;

формированию их конкурентных преимуществ. Позволит проводить четкую просветительскую обучающую деятельность с населением по работе с объектами интеллектуальной собственности, способствовать формированию понимающего свои права, умеющего управлять своими нематериальными активами, общества. Данное исследование призвано оказать существенное влияние на стимулирование инновационных процессов в высшей школе и развитие инновационной среды в объектах РФ.

Основная цель исследования правового регулирования интеллектуальной собственности состоит в комплексном научно-теоретическом анализе правовых аспектов создания и коммерческого использования объектов интеллектуальной собственности.

Задачами разработки вопросов правового регулирования РИД являются:

- научный анализ существующих теорий права интеллектуальной собственности;

- рассмотрение основных элементов системы правовой защиты интеллектуальной собственности;

- выявление элементов правовой защиты интеллектуальной собственности;

- рассмотрение некоторых аспектов системы договоров по передаче прав на РИД;

- исследование вопросов правового регулирования коммерциализации РИД;

- выработка рекомендации и предложения по совершенствованию нормативно правового регулирования использования и охраны прав на РИД.

МЕТОДЫ (МЕТОДОЛОГИЯ) ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ:

При проведении исследования были использованы методы исторического, сравнительно-правового, системно-структурного, формально-логического и формально-юридического анализа. С помощью исторического метода изучен генезис становления и развития институтов интеллектуальной собственности.

Сравнительно-правовой анализ использовался для выявления особенностей правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности в российском законодательстве и в некоторых иных государствах. Формально логический метод способствовал познать сущность и особенности системы гражданского права, изучить внутренние взаимосвязи между подотраслями гражданского права и институтами интеллектуальной собственности;

формально юридический метод позволил выявить правовые явления и закономерности в механизме правового регулирования отношений интеллектуальной собственности.

Методы толкования правовых норм дали возможность выявить их недостатки и пробелы, расширить и уточнить понятийный аппарат, определить место и значимость институтов интеллектуальной собственности в совокупности как подотрасли в системе российского гражданского права.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ:

В результате исследований особенностей интеллектуальной собственности в высшем учебном заведении в Тверском государственном университете был разработан комплекс методических и практических регламентов по формированию и эффективному управлению интеллектуальной собственностью, позволивший получить успешный опыт коммерциализации объектов интеллектуальной собственности вуза.

Проведённые исследования позволяют сделать выводы и предложения, касающиеся актуальных и дискуссионных вопросов правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности, а также правовых аспектов коммерциализации РИД. Выводы и предложения, явившиеся результатом исследования, являются базовой основой для дальнейшего в сфере интеллектуальной собственности. Они могут быть использованы для познания ряда теоретических положений о правах на объекты интеллектуальной собственности и их эффективного вовлечения в гражданский оборот. Обобщение и систематизация полученных знаний по исследуемой проблеме могут найти применение и содействовать ученым при выработке концепций по различным проблемам права интеллектуальной собственности, при выработке новых и с целью совершенствования уже применяемых форм, приемов, методов, способов правового регулирования интеллектуальной собственности.

СТЕПЕНЬ Выводы и предложения нашли своё отражение в научных ВНЕДРЕНИЯ:

публикациях в периодической печати, рекомендованной ВАК РФ (10 публикаций) и также в иных публикациях и тезисах выступлений на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Статьи в периодической печати рекомендованной ВАК 1. Васильев В.В. Понятие интеллектуальной собственности в законодательстве Российской Федерации // Проблемы права. – 2012.– №5 (36). – С. 109–112.

2. Васильев В.В. Интеллектуальная и вещная собственность: к вопросу о дифференциации понятий // Проблемы права. – 2012. – № 6 (37). – С. 91 – 94.

3. Васильев В.В., Каплунов И.А., Колесникова О.Ю. Лицензионный договор в системе обязательств подотрасли права интеллектуальной собственности // Проблемы права.

– 2012. – № 6 (37). – С. 95–100.

4. Васильев В.В. Право интеллектуальной собственности в системе российского права // Вестник Тверского государственного университета. Сер. Право. – 2012. – №20.

5. Васильев В.В. Интеллектуальная собственность как вид собственности (Часть 1) // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №5. С. 63 – 68.

6. Васильев В.В. Интеллектуальная собственность как вид собственности (Часть 2) // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №6.

7. Васильев В.В., Каплунов И.А., Колесникова О.Ю. К вопросу о понятии секрета производства (ноу-хау) в гражданском законодательстве // Проблемы права. – 2012.

– №7. – С. 81–83.

8. Васильев В.В. Система подотрасли права интеллектуальной собственности // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №6.

9. Васильев В.В. Актуальные аспекты правового регулирования лицензионного договора // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №6.

10. Каплунов И.А., Колесникова О.Ю. Актуальные аспекты коммерционализации секретов производства (ноу-хау) в вузе // Вестник Тверского государственного университета. Сер. «Экономика и управление». – 2012. – №15. – С. 114 – 123.

Статьи в иных печатных изданиях и тезисы конференций:

1. Васильев В.В. Интеллектуальная собственность как цивилистическая юридическая конструкция // Тезисы докладов международной научно-практической конференции «Юридическая конструкция в правотворчестве, реализации, доктрине» (г. Нижний Новгород, 27 – 28 сентября 2012 г.) 2. Васильев В.В. Право интеллектуальной собственности в российском праве // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Правовая система общества: преемственность и модернизация» (г.Барнаул, ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет», 4–5 октября 2012 г.) 3. Васильев В.В. Актуальные аспекты формирования правовой политики в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Тезисы докладов международного семинара «Концептуальные основы и практические механизмы формирования политики в сфере интеллектуальной собственности: российский и зарубежный опыт» (15–16 ноября 2012 г.) 4. Каплунов И.А., Колесникова О.Ю. Молодежная инновационная деятельность в высшей школе // Труды IX Международной конференции «Перспективные технологии, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов». Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2012. С. 643-650.

5. Друина Д.В., Колесникова О.Ю., Каплунов И.А. «Ноу-хау» как продукт на рынке новых технологий и интеллектуальных услуг» // Труды IX Международной конференции «Перспективные технологии, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов». Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2012. С. 683-691.

Каплунов И.А., Колесникова О.Ю. "Методы повышения эффективности 6.

молодежного инновационного движения в ТвГУ"// Международный семинар «Концептуальные основы и практические механизмы формирования политики в сфере интеллектуальной собственности университетов: российский и зарубежный опыт» (“IP PLICY-2012”), Москва, РГАИС. 7. Каплунов И.А., Колесникова О.Ю. «Молодежная инновационная деятельность в высшей школе» //Сборник тезисов V Международного форума «Интеллектуальная собственность – XXI век», Москва, ТПП РФ. 2012. Секция «Перспективы развития малых инновационных предприятий научно-технической сферы в рамках формирования национальной инновационной системы. Потенциал малых инновационных предприятий научно-технической сферы как составная часть технологического бизнеса»

8. Друина Д.В. «Стратегия и механизмы коммерциализации «ноу-хау» в вузе (на примере Тверского государственного университета)»//Конкурс научно практических статей «Интеллектуальная собственность». 10 место. Москва.

Консалтинговая Группа ПАРТНЕР-ГРУПП. 2012.

Разработаны и выпущены методические пособия:

О.Ю. Колесникова, начальник УИС. В.В. Васильев, к.ю.н., доцент кафедры 1.

гражданского права. «Охрана интеллектуальной собственности. Учебно методологическое пособие». Тверь: ТвГУ, 2012.

С.В. Борисова, вед.инжнер УИС., И.В. Талызин, вед программист УИС.

2.

«Создание и регистрация мультимедийных электронных образовательных ресурсов.

Учебно-методическое пособие для преподавателей ТвГУ». Тверь: ТвГУ, 2012.

И.Н. Межеумов, начальник патентно-информационного отдела.«Оформление 3.

заявки на изобретение. Методическое руководство». Тверь: ТвГУ, 2012.

И.Н. Межеумов, начальник патентно-информационного отдела. «Оформление 4.

материалов заявки на регистрацию ПрЭВМ (БД) в Роспатенте. Методическое руководство.» Тверь: ТвГУ, 2012.

Васильев В.В. – к.ю.н., доцент кафедры гражданского права. Колесникова 5.

О.Ю. – начальник УИС. "НОУ-ХАУ. Объект, регистрация, коммерциализация."

Учебно-методологическое пособие». Тверь: ТвГУ, 2012.

О.Ю. Колесникова, начальник УИС. Смирнова Н.Е., вед.инженер УИС.

6.

«Алгоритм создания малых инновационных предприятий при вузе. Методическое пособие». Тверь: ТвГУ, 2012.

Разработан учебно-методический курс по программе повышения квалификации «Управление интеллектуальной собственностью и коммерциализация разработок».

Получены права на объекты интеллектуальной собственности:

1. Свидетельство на программу для ЭВМ: «Электронная картотека ИС ТвГУ» № 2012660573 от 23.11. 2. Свидетельство на ноу-хау: Фактор, влияющий на развитие новаторского движения среди студенчества», № 01-32-2012 от 27.11. 3. Свидетельства на электронно-образовательные ресурсы, созданные на основе разработанных методических пособий:

1. Свидетельство Информрегистра № 29173 от 24.12.2012.

2. Свидетельство Информрегистра № 29167 от 24.12.2012.

3. Свидетельство Информрегистра № 29039 от 24.12.2012.

4. Свидетельство Информрегистра № 29172 от 24.12.2012.

5. Свидетельство Информрегистра № 29174 от 24.12.2012.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВНЕДРЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ:

Результаты исследований могут быть использованы как модель по формированию и эффективному управлению интеллектуальной собственностью с успешным опытом коммерциализации объектов интеллектуальной собственности для дальнейшего внедрения в вузах страны.

Выводы исследования могут быть использованы при решении актуальных проблем правового регулирования отношений, связанных с результатами интеллектуальной деятельности в вузе, в том числе в процессе создания малых инновационных предприятий при вузах, создания действенного механизма правовой поддержки авторов изобретений и иных объектов интеллектуальной деятельности, содействие авторам и правообладателям в действенной охране их прав на результаты интеллектуальной деятельности. Результаты исследования правовых аспектов правового регулирования отношений, связанных с результатами интеллектуальной деятельности могут быть использованы в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Гражданское право», «Право интеллектуальной собственности», «Международное частное право», «Предпринимательское право», а также будут полезны при проведении обучающих семинаров и лекций для ученых и практиков, занимающимися вопросами создания результатов интеллектуальной деятельности и вовлечения прав на эти результаты в гражданский оборот.

ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:

Научно-практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в нём теоретические и практические положения, выводы и рекомендации, направленные на решение научно-практических проблем использования объектов интеллектуальной собственности в хозяйственном обороте, могут быть использованы:

- при совершенствовании правового регулирования внутри вузовской политики в сфере интеллектуальной собственности вуза и других научных организаций;

- при реализации концепций реформирования российской науки и инновационной политики Российской Федерации;

- при создании ориентационной, нормативной, информационной основы для принятия и реализации решений органами управления государственных и частных структур в сфере коммерческого использования объектов интеллектуальной собственности;

- в учебной и научной литературе по гражданскому и коммерческому праву;

- в учебном процессе.

ПРОГНОЗНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О РАЗВИТИИ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ:

В прогнозной перспективе необходимым представляется дальнейшая оптимизация организационных процессов, стимулирующих получение конкурентоспособных результатов научно-технической деятельности, а также детальное исследование вопросов правовой регламентации управления интеллектуальной собственностью.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….. 1.Модель управления интеллектуальной собственностью в вузе…………………. 1.1. Стратегия управления …………………………………………………………… 1.2. Пути коммерциализации……………………………………………………….. 1.3. Выставочная и рекламная деятельность………………………………………. 1.4. Международный процесс коммерциализации РНТД………………………… 1.5. Административное управление………………………………………………… 1.5.1.Организация работы по учету нематериальных активов…………………… 1.5.2. Поддержка патентов………………………………………………………….. 1.5.3.Выявление объектов интеллектуальной собственности по результатам НИР и НИОКР………………………………………………………………………. 1.6.Коммерциализация интеллектуальной собственности……………………….. 1.7. Инвентаризация прав на результаты научно-технической деятельности……. 1.8. Авторское вознаграждение…………………………………………………….. 2. Результаты внедрения разработанной модели управления интеллектуальной собственностью в ТвГУ за 2012 год………………………………………………… 3.Правовое регулирование интеллектуальной собственности по российскому законодательству…………………………………………………………………… 4.Обязательства в сфере интеллектуальной собственности и их классификация... ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………………... ВВЕДЕНИЕ В современном мире, где все более важное значение занимают инновации и высокие технологии, интеллектуальная собственность является практически единственным возобновляемым ресурсом, позволяющим организациям успешно идти по пути экономического развития.

В условиях глобализации мировой экономики все больше стран вступают в качественно новое состояние «интеллектуальной экономики» или «экономики знаний», базой для которой является инновационная деятельность. Всё более широкое распространение находит идея формирования новой экономической модели развития, в которой интеллектуальная собственность является одной из главных составляющих. В связи с этим эффективное управление объектами интеллектуальной собственности и правовая регламентация охраны результатов интеллектуальной деятельности становится важным направлением обеспечения научно-технического прогресса, конкурентоспособности и устойчивого экономического развития как организаций, так и экономики в целом. Создание, приобретение и реализация интеллектуальной собственности становятся важными аспектами деятельности организации, позволяющими встраивать интеллектуальную и инновационную составляющую в общеэкономическую систему, адаптировать интеллектуально-информационный продукт к реалиям рынка и обеспечивать баланс интересов между обществом и создателем интеллектуального продукта.

Все большее влияние на устойчивое экономическое развитие оказывают процессы формирования объектов интеллектуальной собственности и их вовлечения в хозяйственный оборот. Вопросы, правового регулирования отношений, связанных с результатами интеллектуальной деятельности и вовлечения их в гражданский оборот становятся важным фактором развития инновационных процессов и придают инвестиционную привлекательность инновационным проектам.

Ключевыми ресурсами модернизации и технологического обновления отечественной экономики должны стать наиболее ценные и имеющие правовую охрану результаты интеллектуальной деятельности, а также высококвалифицированные специалисты в области управления и коммерциализации интеллектуальной собственности.

Грамотно управлять интеллектуальной собственностью сегодня можно лишь на основе последовательно выстроенного системного управления результатами интеллектуальной собственности и персоналом. Обеспечение комплексного правового регулирования создания, охраны объектов интеллектуальной собственности и инновационной деятельности сотрудников, регламентирующего все взаимоотношения между сотрудниками (авторами) и университетом, как работодателем, исключающего присвоение и незаконное использование результатов их творческой деятельности с одной стороны и действенные экономические стимулы с другой позволяют эффективно управлять ИС и другими нематериальными активами. Интеллектуальная собственность имеет ценность только при ее коммерциализации и капитализации. Сейчас вместе с коммерческими структурами этот вопрос решается и в высших учебных заведениях на техническом и технологическом уровне.

Наравне с малым и средним бизнесом из-за необходимости модернизации производства и его инновационного развития без интеллектуальной собственности не обходится ни одна значимая для предприятия сделка. Инженерно-технический и производственно технологический анализ предприятием возможностей привлечения и использования ИС, ее превращения в производственный и финансовый фактор становится решающим условием роста конкурентоспособности, доходности и инвестиционной привлекательности предприятия.

Перед вузами стоит задача усиления влияния высшей школы на процессы инновационных преобразований в регионах и России, создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок, эффективной национальной инновационной системы и развитие институтов использования и защиты прав интеллектуальной собственности. Остро стоит вопрос повышения инновационной активности вузов, формирования на их базе специалистов современных отраслей промышленности и экономики.

Однако для высших учебных заведений не определена четкая система форм и методов, мероприятий, позволяющая им быстро перейти к эффективному управлению интеллектуальной собственностью. Действующая система во многих вузах не отвечает современным требованиям или вообще отсутствует. Многие вузы не полностью используют имеющиеся результаты интеллектуальной деятельности, не уделяют внимания вопросам их возможной коммерциализации.

Появление в высших учебных заведениях нового вида деятельности – инновационной, требует проработки теоретических и методологических основ управления интеллектуальной собственностью, что подтверждает актуальность данного исследования.

1. МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В ВУЗЕ В рамках проведённого исследования по вопросам регламента работы с результатами интеллектуальной деятельности рассмотрены материалы Торгово Промышленной Палаты РФ, Всемирной организации интеллектуальной собственности, нормативно-правовые и законодательные акты, проведен анализ отечественных и зарубежных публикаций.

В результате научного исследования была разработана административная модель по работе с интеллектуальной собственностью в вузах, позволяющая создать оптимальные условия для формирования портфеля нематериальных активов.

1.1. Стратегия управления Основная цель научной и инновационной деятельности вуза состоит в том, чтобы поднять его рейтинг не только в регионе, но и в целом по стране.

Сегодня в Тверском государственном университете формируется системный подход к развитию инновационной деятельности и совершенствование управлением интеллектуальной собственностью и иными результатами интеллектуальной деятельности.

Реализация этой цели предполагает:

Разработку и внедрение инновационной стратегии.

1.

Продвижение и внедрение, изучение и систематизация данных об 2.

инновационном потенциале университета.

Содействие развитию инновационной инфраструктуры.

3.

4. Участие в защите объектов интеллектуальной собственности, созданных научными сотрудниками и студентами ТГТУ.

5. Формирование базы данных по учету объектов интеллектуальной собственности и иных результатов интеллектуальной деятельности.

6. Создание системы эффективного использования научной продукции ученых.

7. Содействие вовлечению результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот.

8. Разработка документов, регламентирующих инновационную деятельность.

9. Оказание информационной поддержки исследователю и разработчику при подготовке и реализации инновационных проектов.

10. Организация экспертиз инновационных проектов на их актуальность и реализуемость, представленных подразделениями ТГТУ.

11. Развитие партнерской сети по реализации инновационных проектов, обеспечение взаимодействия исследовательских структур с потенциальными заказчиками.

12. Повышение качества научных работ студентов и молодых ученых университета, повышение интереса студентов к научно-исследовательской работе.

Основная задача - формирование портфеля нематериальных активов ТвГУ.

1.Проведение анализа патентной документации на инновационность и коммерциализуемость, позволяющего сформировать электронную базу данных.

2.Оформление заявок на предполагаемые изобретения, переписка с ФИПС по заявкам на изобретения, работа с патентной документацией.

3.Оформление заявок на полезную модель, товарный знак, программ ЭВМ и базы данных, переписка с ФИПС.

4.Проведение патентных исследований и оценка вновь планируемых НИР на предмет охраноспособности.

5.Работа с договорами по интеллектуальной собственности (об уступке права на получение патента и лицензионными договорами).

6. Патентно–информационное обеспечение научных разработок университета.

7.Распределение и закрепление прав на результаты интеллектуальной деятельности.

8.Оплата университетом регистрационных пошлин, ведение бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета нематериальных активов.

9.Активизация изобретательской деятельности и вовлечение изобретателей в процесс коммерциализации интеллектуальной собственности.

1.2. Пути коммерциализации.

1.Поиск путей реализации инновационных разработок.

2.Разработка системы внедрения достижений науки в практику.

3.Привлечение инвестиций для капитальных вложений в приборную и инструментальную базу, отвечающих современным мировым требованиям.

4.Выделение достаточного финансирования на осуществление патентной проработки и патентования, регистрации, а также для подготовки научно технической документации, клинической апробации новых технологий.

5.Разработка механизмов коммерциализации результатов научно-технической деятельности (РНТД), позволяющей в достаточной мере использовать научные достижения для удовлетворения потребностей экономики и общества.

6.Управление полученными правами на РНТД, направляя средства, полученные от реализации указанных прав, на четко определенные цели: правовую охрану РНТД, авторские вознаграждения, финансирование собственных НИОКР.

7.Проведение маркетинговых исследований, и определение возможностей коммерциализации наукоемкой продукции.

8. Координация деятельности научных подразделений в определении путей преобразования и развития инновационной сферы применительно к условиям рыночной экономики.

9. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности и других результатов научно-технической деятельности научных организаций.

10.Проведение совещаний, лекций, выставок, презентаций инновационных проектов, конференций и семинаров по проблемам инновационного развития.

11.Права владения изобретением или выдача лицензии с заключением соответствующего лицензионного договора.

12.Организация инновационных предприятий (составление бизнес-плана и поиск стартового финансирования, организация определенной формы собственности, налаживание производство и реализация продукта).

13. Оказание ученым и научным коллективам, сотрудникам профессиональной поддержки в вопросах коммерциализации (финансово-экономических, юридических, коммуникативных и других вопросах) на всех этапах реализации инноваций.

1.3. Выставочная и рекламная деятельность Использование всех способов представления инноваций вуза на рынке.

1.

Участие в российских и международных выставках, салонах.

2.

Организация по необходимости рекламной деятельности.

3.

1.4. Международный процесс коммерциализации РНТД 1. Определение курса на зарубежное патентование.

2. Патентно-лицензионное обеспечение международного научно-технического сотрудничества, внешнеэкономических связей и предпринимательской деятельности.

3. Вывод на международный рынок востребованных инновационных проектов.

4.Создание совместных с иностранными партнерами предприятий по развитию наукоемкой продукции и реализации ее на внешнем и внутреннем рынках.

5. Вхождение в международные информационные системы для обмена информацией по высоким технологиям.

6.Обеспечение рекламы за рубежом, совершенствование выставочно ярмарочной деятельности.

1.5. Административное управление.

Для инновационного развития ВУЗа с целью эффективного использования интеллектуальной собственности в интересах поддержки и совершенствования научно-производственной, педагогической и административной деятельности университета нужна активная работа Управления интеллектуальной собственности университета.

Деятельность управления направлена на сохранение и развитие интеллектуального потенциала университета, создание портфеля нематериальных активов, как стратегического ресурса конкурентоспособности университета, привлечение дополнительных внебюджетных средств от коммерческой реализации объектов интеллектуальной собственности. Работа должна вестись в направлениях:

1. Выявление интеллектуальных ресурсов.

2. Регистрация результатов интеллектуальной деятельности.

3. Учет и поддержка объектов интеллектуальной собственности.

4. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности.

Выявление интеллектуальных ресурсов предполагает:

развитие кадрового состава в области патентоведения, охраны права интеллектуальной собственности, бухгалтерского учета, преподавательской деятельности;

разработку положений по университету, регламентирующих деятельность по созданию объектов интеллектуальной собственности, в частности:

- положения об интеллектуальной собственности;

- положения об обеспечении прав на секреты производства (ноу-хау);

- положения об обеспечении авторских прав;

- положения об обеспечении авторских прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных;

- положения об обеспечении патентных прав;

- положения о проведении конкурсов;

- положения о выплате вознаграждений.

Одной из задач Управления интеллектуальной собственности является проведение разъяснительной работы среди сотрудников университета по формированию понятий интеллектуальной собственности и ее развитию.

Обеспечение правовой охраны результатов научно-технической деятельности является одним из важнейших условий введения их в хозяйственный оборот и создания рынка инноваций. Правовая охрана создает основу для защиты интересов авторов, инвесторов и производителей продукции от недобросовестной конкуренции в процессе оборота этих результатов, который регулируется нормами гражданского права.

Работы включают:

- Отслеживание правовых оснований для признания конкретных результатов интеллектуальной деятельности объектами интеллектуальной собственности.

Подготовка совместно с авторами описания и документации по предполагаемым объектам интеллектуальной собственности для регистрации в государственных органах.

- Проведение инвентаризации объектов интеллектуальной собственности.

- Государственная регистрация объектов промышленной собственности - Получение патентов и свидетельств на все объекты промышленной собственности.

- Государственная регистрация объектов авторского права.

- Регистрация прав на секреты производства (ноу-хау).

1.5.1.Организация работы по учету нематериальных активов.

Поиск и проверка комплектности (полноты) документов, подтверждающих права университета на объекты интеллектуальной собственности и другие результаты научно-технической деятельности.

Выявление количественных и качественных показателей отдельно идентифицируемых ОИС.

Обеспечение достоверности данных для документального закрепления исключительных прав университета на выявленные ОИС и другие РНТД.

Оценка состояния ОИС и РНТД и выработка мер по обеспечению их правовой охраны.

Выработка практических рекомендаций по ведению инвентаризационного учета объектов ИС (ведение реестров по объектам ОИС) и повышение эффективности использования ОИС в учебной, научной и производственной деятельности.

Составление программы инвентаризации объектов ИС и методическая подготовка проведения инвентаризации прав на РНТД.

Проведение инвентаризации объектов ИС:

- выявление РНТД и наличия на них прав;

- научно-технический, правовой и экономический анализ РНТД;

- группировка выявленных РНТД по объектам исключительных прав и потенциально патентноспособных;

- идентификация субъектов прав на выявленные РНТД;

- урегулирование спорных моментов и внесудебное разрешение споров;

- классификация и группирование выявленных РНТД;

- заключение лицензионных соглашений - осуществление юридически значимых действий по оформлению прав ТвГУ на РНТД;

- формирование и ведение реестров ОИС;

- определение оценочной стоимости ОИС.

Постановка на бухгалтерский учет объектов интеллектуальной собственности, как нематериальных активов ТвГУ.

1.5.2. Поддержка патентов Назначение патента состоит в предоставлении государственной охраны авторских и патентных прав на объекты интеллектуальной собственности. Охрана патентных прав предохраняет от недоброкачественной конкуренции и закрепляет исключительные права, которые в дальнейшем могут быть проданы третьим лицам.

Проведение постоянного контроля за своевременностью осуществления текущих платежей в ФИПС за поддержание в силе выданных ТвГУ свидетельств и патентов.

1.5.3.Выявление объектов интеллектуальной собственности по результатам НИР и НИОКР.

Проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ служат фундаментом для разработки инноваций и должны заканчиваться получением прав на созданные в рамках полученных результатов научно технической деятельности – объекты интеллектуальной собственности.

Техническим заданием может быть предусмотрено создание как программы для ЭВМ или базы данных, так и создание изобретения, полезной модели или секрета производства (ноу-хау).

Обеспечение правовой защиты полученных результатов по НИРам и НИОКРам:

а) определение принадлежности исключительных прав;

б) обеспечение регистрации полученных результатов как объектов ИС в государственных органах;

в) постановка на учет объекта ИС как нематериальный актив;

г) выделение результатов НИР и НИОКР не соответствующих требованиям закона (хотя и соответствующий техническому заданию), как возможный объект интеллектуальной собственности и, как следствие, не охраняемый.

д) Принятие мер по прекращению неправомерного использования и получению прав на объекты интеллектуальной собственности Университета третьими лицами.

1.6.Коммерциализация интеллектуальной собственности.

Коммерциализация интеллектуальной собственности - это процесс вовлечения объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот, использование интеллектуальной собственности в хозяйственной деятельности организации. От того, насколько грамотным будет это использование, напрямую зависит рост капитализации организации и получение прибыли от использования и реализации объектов интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность является объектом имущества, которым можно не только владеть, пользоваться и распоряжаться, но и (при правильном документальном оформлении и оценке) использовать в уставном капитале, в хозяйственной деятельности предприятия в качестве нематериальных активов и в качестве объектов коммерческой тайны («ноу-хау»).

Какие преимущества дает коммерциализация интеллектуальной собственности?

1) объекты интеллектуальной собственности могут вноситься в уставный капитал предприятия, за счет чего можно существенно увеличить капитал организации, и соответственно капитализацию компании.

2) можно получать дополнительные доходы за передачу права пользования интеллектуальной собственностью;

3) интеллектуальную собственность можно использовать в качестве залога при получении кредита;

4) интеллектуальная собственность обеспечивает защиту от конкурентов на период выведения на рынок новой продукции, а также защиту от недобросовестной конкуренции;

5) интеллектуальная собственность способствует созданию рекламного имиджа при информировании о правовой охране выпускаемой продукции или работе по лицензии известного производителя;

6) интеллектуальная собственность позволяет снизить налог на прибыль путем уменьшения налогооблагаемой базы на величину амортизации нематериальных активов и величину затрат на создание объектов интеллектуальной собственности;

7) интеллектуальная собственность позволяет снизить налог на добавленную стоимость, если сделка оформляется как патентный, лицензионный или авторский договор.

Принципиально важные аспекты коммерциализации интеллектуальной собственности:

При коммерциализации интеллектуальной собственности принципиальным 1) является наличие и правильность оформления документов, подтверждающих права предприятия на объекты интеллектуальной собственности 2) Грамотная оценка объекта интеллектуальной собственности Правильная оценка рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности позволяет:

- увеличить рыночную стоимость компании при оценке нематериальных активов (НМА) в совокупности с другими ее активами - увеличить размер материального ущерба, в случае незаконного использования объектов интеллектуальной собственности (ОИС) компании третьими лицами - уменьшить налог на прибыль компании - создать дополнительный актив, имеющий самостоятельный коммерческий интерес для третьих лиц Этапы коммерцилизации:

проведение всестороннего аудита результатов интеллектуальной деятельности.

1) Разработка стратегии коммерциализации оформление прав на ее использование, если такового не было сделано ранее 2) (выбор способа правовой защиты и оформление прав на ИС) 3) Оценка объектов интеллектульной собственности (при необходимости) Введение результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот, 4) которое может осуществляться двумя путями:

а) включение в состав нематериальных активов организации - внесение охранного документа в уставный капитал хозяйственного общества б) реализация юридическим или физическим лицам прав (полная или частичная) на использование интеллектуальной собственности:

- Составление бизнес-плана коммерциализации, привлекательного для инвестора;

- Финансовый план проекта (подсчет NPV, PDD и прочих финансовых показателей для инвестора);

- Поиск инвестора или проекта;

- Разработка инвестиционного договора;

- Согласование инвестиционного договора;

- Подписание инвестиционного договора.

В бухгалтерской практике различают следующие три вида интеллектуальной собственности:

- способные стать нематериальными активами;

- подлежащие правовой охране, но не оформленные;

- не подлежащие правовой охране.

Если решено ввести в состав имущества интеллектуальную собственность в виде нематериального актива, то необходимо, чтобы этот объект отвечал семи очень жестким единовременным условиям Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000:

а) отсутствие материально-вещественной (физической) структуры;

б) возможность идентификации (выделения, отделения) организацией от другого имущества;

в) использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;

г) использование в течение длительного времени, т. е. срока полезного использования продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

д) организация не предполагает последующую перепродажу данного имущества;

е) способность приносить организации экономические выгоды (доход в будущем);

ж) наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование самого актива и исключительного права у организации на результаты научно технической деятельности (патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор уступки (приобретения) патента, товарного знака и т. п.).

Такие результаты, как отчеты, методики, технические условия – то есть основная продукция научно-исследовательских и проектных организаций, могут быть зарегистрированы как объекты интеллектуальной собственности путем введения в отношении их режима коммерческой тайны и регистрации как «ноу хау».

1.7. Инвентаризация прав на результаты научно-технической деятельности.

С целью выявления прав на РНТД, полученные при выполнении научно исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, полностью или частично финансировавшихся за счет средств федерального бюджета, республиканского бюджета РСФСР и той части государственного бюджета СССР, которая составляет союзный бюджет, а также из средств государственных внебюджетных фондов, для их последующего учета и правомерного использования в гражданском обороте, проводится инвентаризация на основании Методических рекомендаций, которые разработаны на основании постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 г. N 7 "О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности".

Инвентаризация бывает двух видов. Обязательная инвентаризация проводится в случаях, предусмотренных законодательством при приватизации государственных и муниципальных унитарных предприятий, реорганизации или ликвидации организаций. Инициативная инвентаризация осуществляется по решению собственника имущества или юридического лица, имеющего это имущество в собственности, в хозяйственном ведении или оперативном управлении.

В соответствии с Методическими рекомендациями объектами инвентаризации прав на РНТД являются:

- исключительные права на РНТД, то есть права предприятия на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, подлежащие учету в его имущественном комплексе;

- РНТД, не являющиеся объектами исключительных прав, то есть объекты права третьих лиц, используемые в хозяйственной деятельности предприятия по договору или на иных законных основаниях, а также информация зафиксированной на материальном носителе с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать.

- потенциально охраноспособные РНТД, на которые может быть получен охранный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также РНТД, являющиеся технической, организационной или коммерческой информацией, составляющей секрет производства (ноу-хау).

Результатом такой инвентаризации может быть только следующее:

- оценка и введение в состав нематериальных активов объектов промышленной собственности, принадлежащих предприятию: патентов, свидетельств на товарные знаки, свидетельств на программы для ЭВМ и базы данных, то есть тех объектов, которые имеют номер государственной регистрации и не утратили силу, например, по причине неуплаты патентной пошлины.

- выявление в РНТД: отчётах, ТУ и так далее, предметов правовой защиты:

изобретений, промышленных образцов, товарных знаков и так далее и подача заявок на их защиту в Роспатент. Причём, если речь идёт об объектах патентной защиты, то они не должны быть опубликованы в открытой печати, даже авторами разработок;

- выявление объектов промышленной собственности: патентов, товарных знаков и т.п., принадлежащих третьим лицам, с целью приобретения на них прав (покупки лицензии) или исключения из хозяйственной деятельности;

выявление объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих Российской Федерации.

1.8. Авторское вознаграждение.

Для получения экономической отдачи от научно-технической и изобретательской деятельности должен быть решен ряд организационно-правовых, финансовых и других проблем. Нужно обеспечить соблюдение прав и баланса интересов всех субъектов правоотношений, участвующих в создании этих результатов, включая государство. Другая важнейшая проблема в сфере коммерциализации объектов интеллектуальной собственности - проблема стимулирования инновационной деятельности. Пока Налоговый кодекс РФ не обеспечивает никаких льгот в этой сфере. Тем ни менее, правовая база для стимулирования правообладателей и авторов имеется.

Вознаграждение за служебные изобретения и промышленные образцы, за неимением иного, можно рассчитывать, руководствуясь ст. 32 Закона СССР «Об изобретениях в СССР», ст. 22 Закона СССР «О промышленных образцах», которые не были отменены прямым указанием другого закона. Согласно упомянутому закону вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора с работодателем, получившим патент, или его правопреемником. Согласно этой статье, величина вознаграждения определяется предприятием по соглашению с автором в виде процента, но не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее 20 процентов от выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения. А если полезный эффект от использования изобретения не выражается в прибыли или доходе, то вознаграждение автору не может составлять менее 2 процентов от доли себестоимости продукции (работ, услуг), приходящейся на данное изобретение. Предприятие, получившее патент, выплачивает автору также поощрительное вознаграждение за сам факт получения патента, которое не учитывается при последующих выплатах (пункт 5). Размер такого вознаграждения должен быть не менее среднего месячного заработка, вне зависимости от количества соавторов. Статья 22 Закона СССР «О промышленных образцах» содержит аналогичные нормы, только вознаграждение установлено в размере не менее пятикратного размера минимальной заработной платы, определенного в республике, где был использован промышленный образец, за каждый полный или неполный год использования, а также не менее 20 процентов выручки от продажи лицензии.

Поощрительное вознаграждение за получение патента этим законом не предусмотрено.

В современном законодательстве не было и нет правовых норм, которые бы решали вопрос о размере вознаграждения за служебные объекты промышленной собственности с такой же ясностью и математической точностью, как это было сделано в законодательстве СССР. Однако следует иметь в виду, что то положение теории права, что правовая норма может быть отменена не только прямым указанием на это в нормативном акте того же или более высокого уровня, но и путем ее замены. Пункт 2 ст. 8 Патентного закона РФ, хотя и не содержат никаких конкретных цифр, говорит о том, что автор имеет право на вознаграждение, соразмерное выгоде, которая получена работодателем или могла бы быть им получена при надлежащем использовании объекта промышленной собственности.

Что касается размера вознаграждения, то, размер и условия его выплаты должны определяться на основе соглашения между автором и работодателем. А если согласия по этим вопросам достичь не удалось, то спор подлежал рассмотрению в судебном порядке. Основания для уплаты вознаграждения за служебные ОПС установлены в Патентном законе РФ. Размер и порядок уплаты вознаграждения определяется по свободному соглашению между автором и работодателем. В случае недостижения согласия этот вопрос решается по нормам законодательства СССР.

Возмещение убытков при нарушении патента считается наиболее адекватной мерой ответственности за нарушение патентных прав. Объектом нарушения является не индвивидуально-определенная вещь, а право весьма неопределенной стоимости. Убытки появляются в результате того, что нарушается монопольное положение патентообладателя. И, прежде всего, включают упущенную выгоду от появления на рынке конкурента, нарушившего монополию. По своей юридической природе возмещение убытков является не штрафной, а компенсационной санкцией. Они взыскиваются в пользу потерпевшей стороны для восстановления ее имущественного положения. Возмещение убытков не должно обогатить потерпевшую сторону. Она не должна получить больше, чем имела бы, если бы правонарушение не произошло.

2. Результаты внедрения разработанной модели управления интеллектуальной собственностью в ТвГУ за 2012 год Тверской государственный университет активно развивает работу по созданию и управлению объектами интеллектуальной собственности. Наличие инициативной, энергичной команды, члены которой являются квалифицированными специалистами в вопросах охраны, развития и коммерциализации интеллектуальной собственности (ИС), позволяет университету занять лидерство в регионе и среди других вузов по РФ по формированию системы работы в сфере создания и управления интеллектуальной собственностью вуза. Созданная в университете система управления инновационным развитием действует с опережением, реагируя на возможные изменения. Несмотря на то, что вуз является классическим университетом, контроль и управление интеллектуальными ресурсами позволили организовать 12 малых предприятий по 217 ФЗ, охватывающих как внедрение разработанных технологий, так и оказание услуг в различных сферах. В выполнении этих работ задействованы сотрудники технических и гуманитарных специальностей, демонстрирующих достоинства использования прав на интеллектуальную собственность.

Основной акцент работы сегодня направлен на стимулирование и развитие инновационного молодежного движения. Разработаны проекты по эволюционному подходу постепенного вовлечения студенчества и все большего числа работников университета в процесс перехода результатов интеллектуальной деятельности в объекты интеллектуальной собственности.

Главными идеями проектов являются информированность и образованность студенчества в вопросах ИС.

Студенты младших курсов, объединенные в студенческое конструкторское бюро, обучаются не только навыкам изобретательства, но и пониманию роли интеллектуальной собственности, реальности своего участия в процессе коммерциализации приобретенных за время обучения знаний.

Молодежный инновационный центр объединяет творчески настроенных студентов старших курсов, аспирантов. Обучение пониманию охраны объектов ИС и управлению ими, технологии предпринимательства на базе интеграции университетской науки и индустрии, развитие творческих устремлений помогает создавать комфортную для самовыражения среду. При этом обеспечивается практико-направленная подготовка будущих специалистов, создается инновационная модель, в рамках которой освоение студентами теоретических дисциплин происходит в процессе выполнения проектов, имеющих практическое значение.

Результатом является воспитание грамотного специалиста, понимающего роль интеллектуальной собственности в экономике, науке, жизнеобеспечении, умеющего правильно оценить продукт интеллектуального труда. Обеспечивается рост количества инновационных идей, которые могли бы стать основной для создания высокотехнологичных малых предприятий. Повышается мотивация к участию в научных исследованиях, созданию бизнес-проектов и малых предприятий.

Развивается умение генерировать уникальные идеи и конкурентоспособные бизнес проекты, которые станут основой для создания малого инновационного предприятия с максимальной вероятностью в успехе.

Основной опорой является реальная поддержка молодежной инициативы со стороны руководства университета, возможность студентов включаться в обсуждение и разработку путей решений проблем университетской жизни.

Инновационная деятельность университета к 2012 году стала носить комплексный целевой характер, направленный на создание и реализацию результатов интеллектуального труда.

В 2012 году университетом было организовано три малых инновационных предприятия (по 217 ФЗ):

ООО "МИП Электронный Депозитарий ТвГУ";

ООО "Малое инновационное предприятие Диа-Позитив";

ООО "МИП Центр Естествознания".

Заключено три лицензионных договора на передачу прав в распоряжение ХО на сумму 44400 рублей.

Каждые пол года премируются все авторы зарегистрированных в течение этого периода объектов интеллектуальной собственности. Так же авторам гарантировано участие в доходах, получаемых университетом от их использования.

В 2012 году впервые была получена прибыль от малого инновационного предприятия ООО «Фотоника», часть которой использована на премирование авторов технологии, право пользованием которой вложено в качестве нематериального актива в уставной капитал МИПа.

Результатом правильной политики руководства университета стала возросшая изобретательская и творческая активность сотрудников и студентов университета.

В 2012 году было подано 76 заявок на регистрацию изобретений, программ, баз данных для ЭВМ, «ноу-хау».

Получены права на 60 объектов интеллектуальной собственности:

- 7 патентов на изобретения, 1 патент на полезную модель, - 33 свидетельства ФИПС на программы и базы данных для ЭВМ, - 19 объектов «ноу-хау».

Для защиты и возможности коммерциализации объектов авторских прав в Управлении интеллектуальной собственности на основе печатных изданий ТвГУ (учебных, учебно-методических, научных) создаются электронно-образовательные ресурсы. В 2012 года получено 24 свидетельства о регистрации в ФГУП НТЦ «Информрегистр». Разрабатывается система тиражирования ЭОР с выплатой авторского вознаграждения.

Университет активно принимал участие в выставочной деятельности. На Европейском салоне изобретений и инноваций «МуженИннов» (г. Мужен.

Франция) разработка «Выращивание монокристаллов парателлурита» была удостоена золотой медали.

Международная выставка Тверской государственный ДИПЛОМ Лауреата «Global Education”- университет за проект Молодежный образование без границ», инновационный центр Тверского Москва, ЦВК государственного университета.

«Экспоцентр» 17- апреля 2012 г.

XY Юбилейный Тверской государственный Диплом почтения и международный Салон университет за активное участие в благодарности изобретений и организации и проведении Салона инновационных За разработку Диплом, Золотая технологий «Архимед- «Кристалломорфологический способ медаль диагностики заболеваний центральной нервной системы.

За разработку проекта Инновационный «Высокоэффективные потенциал молодежи магнитоэлектрические Почетный диплом преобразователи, технология создания кристаллических, композиционных и керамических материалов»

За разработку проекта «Создание Инновационный высокоэффективных магнитных потенциал молодежи холодильников» Почетный диплом За разработку «Трансфер технологии Диплом, Бронзовая выращивания монокристаллов медаль парателлурита из расплава по Чохральскому в МИПы ТвГУ»

За разработку «Высокоэффективные Диплом, Бронзовая магнитоэлектрические медаль преобразователи»

МИП ТвГУ ООО «Гравитон» Диплом за активное участие в организации и проведении Салона Европейский салон Тверской государственный Золотая медаль изобретений и университет инноваций За разработку «Технология Диплом Gran’d «МуженИннов» выращивания крупногабаритных Trophe «Leonardo da г. Мужен. Франция монокристаллов парателлурита» Vinchi»

28 по 30 сентября 2012 г Всероссийский Тверской государственный Диплом № вытавочный центр университет Москва, 03.10.2012 За разработку электронно образовательного ресурса «Материаловедение электронной техники. Технологии наноматериалов»

IV Международный Тверской государственный Диплом за активное форум университет участие в выставке «EXPOPRIORITY»2012» инновационных Москва, ЦВК продуктов и «Экспоцентр» технологий 28-30 ноября 2012 года За разработку «Технология Сертификат выращивания крупногабаритных Лауреата конкурса монокристаллов германия» инноваций. Золотая медаль.

В сравнении с 2011 годом число зарегистрированных объектов возросло на 41%, из них: патентов – на 50%, программ для ЭВМ – на 73,3 %.

Число поданных заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности возросло на 94%.

Правовое регулирование интеллектуальной собственности по 3.

российскому законодательству В рамках проведённого исследования рассмотрены конституционно-правовые основы регулирования интеллектуальной собственности, в том числе не только источники российского, но и зарубежного законодательства и влияние международных договоров на его совершенствование. Научному анализу подвергались международные договоры и законодательство таких стран, как США, Германия, Франция, Великобритания в сфере интеллектуальной собственности.

Исследуется также многоуровневый характер законодательства об интеллектуальной собственности в системе гражданского законодательства в виде самостоятельного раздела ГК РФ с соответствующими подразделами, главами, параграфами.

Система кодекса содержит в себе не только нормы, но и концептуальную структуру, состоящую из основных начал или принципов, необходимую юристу для принятия обоснованного решения при урегулировании правоотношений.

Гражданский кодекс РФ создает такой механизм правового регулирования интеллектуальной собственности, который не будет подвергаться воздействию политического давления, так как основными принципами правового регулирования гражданских правоотношения являются юридическое равенство их участников, имущественная независимость, автономия воли. А самое главное установление определенных ограничений в правах физических и юридических лиц в гражданском законодательстве осуществляется в силу закона, не нарушая баланса частных и публичных интересов.

В ходе исследования делается попытка выявить проблемы построения современной системы гражданского права, в том числе определения места в этой системе праву интеллектуальной собственности. Противоречивые точки зрения как о содержании уровней системы российского права, так и о месте права интеллектуальной собственности в ее системе, отражают кризис методологических принципов построения системы. Причиной кризиса являются многочисленные факторы, например, столкновение различных научных концепций ученых, экономических интересов предпринимателей, интересов государства и т. д.

Результатом исследования является вывод о необходимости рассмотрения права интеллектуальной собственности в качестве подотрасли гражданского права. Такой вывод кроме теоретической значимости, направленной на обогащение знаний и представлений о гражданском праве как важнейшей отрасли права, имеет и практический интерес. В первую очередь, это связано с разрешением проблем вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в гражданский оборот, участниками которого выступают граждане, юридический лица и публично правовые образования.

Подробно в исследовании уделяется внимание раскрытию содержания и формы личных неимущественных отношений, имущественных отношений, возникающих в сфере интеллектуальной собственности и отношений, связывающих личные неимущественные и имущественные отношения.

В результате исследования делается вывод о том, что нематериальным объектом (благом) являются объективированные результаты интеллектуальной деятельности. Личные неимущественные права не могут объективироваться. Они носят неимущественный характер и поэтому блага, такие как жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.п., на которые приобретаются личные неимущественные права, являются неимущественным благом, выражающим особенности личности.

Неимущественные блага не обладают товарно-денежными признаками, в силу чего понятие «нематериальные» к ним не применимо. Исследовано также содержание имущественных отношений, в частности, правомочия обладателя исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, способы использования объектов интеллектуальной деятельности. Обоснован вывод о том, что исключительное право носит абсолютный характер с некоторыми ограничениями, определяемыми законом, аналогично праву собственности. Обосновывается, что перечень действий при использовании результата интеллектуальной деятельности, перечисляемых в соответствующих специальных законах не должен быть исчерпывающим. Обладатель исключительного права вправе использовать нематериальный объект любым способом по своему усмотрению, по своей воле, не нарушая прав иных лиц.

Исследуются также процедурный механизм в правовом регулировании отношений в сфере промышленной собственности. Эти отношения носят публично правовой, административный характер, и правовой формой их регламентации будет являться административно-правовой договор, несмотря на то, что сам договор не оформляется в письменной форме. Административный договор заключается между Патентным ведомством или иным государственным органом и заявителем на предмет приобретения документа (патента), удостоверяющего исключительное право его обладателя на использование объекта промышленной собственности.

На основании результатов анализа различных точек зрения, законодательных актов, судебной практики в результате проведённого исследования раскрывается содержание исключительного права, исключительных прав, неисключительных прав, предлагается их легальное определение. С учетом современных результатов исследования по проблемам теории права обосновано, что исключительное право носит абсолютный характер, оно делимо на исключительные права (ослабленные абсолютные права) и неисключительные права, аналогично ослабленным ограниченным вещным правам.

Обосновывается вывод о том, что основными функциями права интеллектуальной собственности являются регулятивная и охранительная.

Функции права интеллектуальной собственности должны способствовать утверждению нормативных начал в жизни общества, способствовать регулятивному правовому воздействию на общественные отношения, возникающие в случае создания интеллектуального объекта. Регулятивное правовое воздействие означает предоставление определенных границ свободного активного поведения людей в обществе.

Основным методом регулирования права интеллектуальной собственности является диспозитивный метод. Однако в некоторых случаях применяются императивные нормы. В таких случаях законодатель должен исходить из баланса публичных и частных интересов членов общества.

4. Обязательства в сфере интеллектуальной собственности и их классификация.

Особое место в исследовании уделяется вопросу создания системы обязательств права интеллектуальной собственности. Актуализация этой проблемы связана закреплённой в гражданском законодательстве возможность правообладателя распоряжаться исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности любым не противоречащим закону или существу такого исключительного права способом (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).

На сегодняшний момент в теории гражданского права сложилась следующая классификация обязательств в сфере интеллектуальной собственности:

1. Обязательства об отчуждении исключительных прав, которые включают в себя договоры об отчуждении исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, объекты патентных прав, на средства индивидуализации (товарный знак, коммерческое обозначение), на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (договоры о передаче ноу-хау).

2. Обязательства из лицензионных договоров (включают лицензии на предоставление прав на использование произведений науки, литературы, товарных знаков, коммерческих обозначений, топологии интегральных микросхем, селекционных достижений).

3. Обязательства о создании результатов интеллектуальной деятельности (договоры заказа), в том числе объектов исключительных прав (договоры авторского заказа, заказа на создание объектов смежных прав, заказа на создание топологий интегральных микросхем, селекционных достижений, ноу-хау, в том числе обладающее признаками патентоспособности).

Однако имеющаяся классификация не отражает развивающиеся процессы вовлечения результатов интеллектуальной деятельности и прав на них в гражданский оборот.

Кроме вышеназванных, существуют обязательства, связанные с созданием объектов интеллектуальной собственности в связи с наличием трудовых отношений:

обязательства, опосредующие создание служебных объектов интеллектуальной собственности и обязательства по созданию объектов интеллектуальной собственности вне трудовых отношений (договор заказа, договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ).

Обязательства, связанные с уже созданными объектами интеллектуальной собственности, в зависимости от правомочий собственника предлагается классифицировать на договоры: по использованию объектов интеллектуальной собственности;

по распоряжению объектами интеллектуальной собственности.

Таким образом, используя разные основания классификации на разных уровнях, предлагается объединить все разнообразие договоров в сфере интеллектуальной собственности и создать четкую систему. Если объединить приведенные классификации, то получается следующая система договоров в сфере интеллектуальной собственности:

договоры, предметом которых является создание объектов интеллектуальной собственности:

договоры, опосредующие создание служебных объектов интеллектуальной собственности;

договоры по созданию объектов интеллектуальной собственности вне трудовых отношений (договоры заказа, а также на выполнение научно исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ);

соглашение между соавторами о создании объектов интеллектуальной собственности;

договоры, объектом которых являются уже созданные объекты интеллектуальной собственности:

договоры по использованию объектов интеллектуальной собственности:

брачный договор;

договор между соавторами;

договор между правообладателями;

договоры по распоряжению объектами интеллектуальной собственности:

договоры по предоставлению исключительного права на использование объектов интеллектуальной собственности, к которым относятся авторский и лицензионный договоры, договор коммерческой концессии, дистрибьюторский договор;

договор доверительного управления интеллектуальной собственностью;

залог исключительного права;

договоры по отчуждению исключительного права на объекты интеллектуальной собственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В Тверском государственном университете сформировалась целостная система по управлению интеллектуальной собственностью, создавшая благоприятную среду для получения конкурентоспособных результатов научно технической деятельности. Проведенный комплексный научно-теоретический анализ правовых аспектов создания и коммерческого использования объектов интеллектуальной собственности может содействовать ученым при выработке концепций по различным проблемам права интеллектуальной собственности, при выработке новых и с целью совершенствования уже применяемых форм, приемов, методов, способов правового регулирования интеллектуальной собственности.

Разработанная модель управления процессом коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности способствует повышению эффективности инновационного развития вуза, оказывая существенное влияние на стимулирование инновационных процессов в высшей школе и развитие инновационной среды.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Формы государственной поддержки научно-технической и инновационной деятельности в городе Москве. www.mos.ru 2. Кулагин А.С., Леонтьев Л.И., О стимулировании инновационной деятельности.// Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование". № 1 (10). 2012 г.

3. Гарайбех Ю., Ивлев А. О практике стимулирования инновационной деятельности// Журнал «Человек и труд». №1. 2005. www.chelt.ru 4. Владимиров А.И. О научной деятельности вуза. // М.: ООО «Издательский дом Недра», 2011. www.gubkin.ru 5. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000.

6. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Учебник. Изд. второе. М.: ПБОЮЛ Гриженко, 2001.

Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Стоимостная оценка интеллектуальной 7.

собственности и нематериальных активов предприятия / Торгово-пром. Палата РФ, Ком. По интеллект.собственности. М.: Национальный фонд поддержки правообладателей. 2012.- 112 с.

8. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Управление интеллектуальной собственностью на предприятии. Екатеринбург.: «Издательство «Раритет»», 2011. – 390 с.

В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная 9.Белов собственность.Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М.:

Юристъ, 1999.

10.Волков С.И., Восконьян Р.С. Товарные знаки в условиях рыночной экономики.

М., 1991.

11.Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательский договор. Авторский гонорар. М., 1988.

12.Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права // Дело и право.

М.: 1996. № 4. С. 27-43;

№ 5. С. 23-28.

13.Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.:

Центр экономики и маркетинга, 2002.

И.А. Правовая охрана программ для ЭВМ за рубежом // 14.Носова Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы. М., РАН, 1998.

15. Плотников В.Ю., Плотникова Е.И. Патентование изобретений и продажа лицензий на внешнем рынке. М., 1999.

И. Права зарубежных авторов, артистов-исполнителей и 16.Силонов производителей фонограмм в России // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 123-125.

17. Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана (правовые средства противокомпьютерного пиратства). М., 1998.

18. Юшков Е.С. Борщ-Компанеец Н.С.Экономические и правовые аспекты использования интеллектуальной собственности. М.: Полиграфикс, 2001.

19. Маковец C.М. Понятие и содержание трансфера технологий. М.: Копирайт, 2012.

№ 1. С.23-31.

20. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Интеллектуальные активы малого и среднего бизнеса: классификация, система охраны и коммерциализация. / Торгово-пром.

Палата РФ, Ком. По интеллект.собственности. М.: Офсет Принт-М, 2012.- 136 с.

Под общей ред. Близнеца И.А., Королевой Е.В., Симонова Б.П..

21.

Интеллектуальная собственность: от создания до использования в инновационной деятельности предприятий. М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС). 2010.- 120 с.

22. Под общей редакцией Исакова В.Б., Близнеца И.А., Орлова В.В., Фатькина Л.П.

и др. Интеллектуальная собственность –основа инновационного развития предприятия. М.: Торгово-пром. Палата РФ. 2009. – 96 с.

23. Под общей редакцией Исакова В.Б., Близнеца И.А., Лопатина В.Н., Мухамедшина И.С. и др. Методические рекомендации по применению положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Торгово-пром.

Палата РФ. 2008. – 96 с.

24. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием декабря 1993 г. М., 1993.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002.

26. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7 мая 1998 г. // СЗ РФ.

1998. № 19. Ст. 2069.

27. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.:

2002.

28. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: Юрист, 2002.

29. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Юристъ. 30. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Юристъ. 31. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. (в ред. ФЗ от 15 июля 1992 г., 25 мая г., 6 мая 1998 г.) // Ведомости РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499;

Ведомости. 1992. № 34.

Ст. 1966;

СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977;

1998. № 19. Ст. 2066;

2002. № 41. Ст. 3969.



 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.