авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


32 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3`2012

Издательство «АНАЛИТИКА РОДИС» (

analitikarodis ) УДК 94 (47)

Движения декабристов: между мифом и историей

(некоторые особенности декабристоведения второй

половины XIX – начала XX вв.)

Васильева Елена Борисовна

Кандидат исторических наук, доцент, Омский институт международного менеджмента и иностранных языков, 64400, Россия, Омск, ул. Булатова, 99;

e-mail: elena_vasilyeva@bk.ru Аннотация Статья посвящена выявлению особенностей формирования представлений об истории движения декабристов во второй половине XIX – начале XX вв.

Автором рассмотрены причины обращения авторов к истории движения, охарактеризовано влияние источниковедческого материала, тематическо го и идеологического фактора на конструирование различных концепций истории движения. В заключение делается вывод, что обращение к ис токам формирования декабристских концепций позволяет в определённой степени избежать их мифологизации на современном этапе изучения.

Ключевые слова Движение декабристов, миф, декабристоведение, источниковедение, исто рическая наука.

Введение уровне идёт сбор и обработка источни коведческого материала, выстраивается Историческая наука имеет два повествовательная канва, устанавли уровня. Первый можно обозначить как ваются причинно-следственные связи, накопительно-описательный. На этом даётся оценка исторических событий.

Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки Второй – рефлексивно-познава- историографию декабризма, появив тельный. На нем происходит процесс шуюся за последние два десятилетия, осмысления исторической действи- невольно ловишь себя на мысли, что тельности сквозь призму социальных, одним из наиболее часто используе политических, культурных конъюн- мых понятий является понятие мифа.

ктур, научных парадигм, личностно- И в этом есть доля истины. С момен мировоззренческих особенностей ав- та восстания 14 декабря 1825 г. и до тора. Изменчивость и субъективность сегодняшнего времени история дви этих факторов ведёт к вариативности жения часто становилась «жертвой»

её оценочно-содержательной сторо- социокультурной и политической ны. Каждое поколение пытается зано- конъюнктуры, влиявшей как на её на во пересмотреть исторические сюже- учное изучение, так и на содержание ты, дать им свою оценку, сообразуясь образа декабриста в массовом истори со своими потребностями. Это даёт ческом сознании.

многим исследователям и мыслите «Декабристкий миф» и пути лям повод, и надо сказать, не безосно вательный, ставить под сомнение су- его преодоления ществование «объективной» истории.

Одной из основных исследова- В настоящее время в отече тельских парадигм является осмысле- ственном декабристоведении пред ние истории как продукта социокуль- принимаются попытки преодоления турного мифотворчества. «мифологем» истории декабризма.

На протяжении продолжитель- В этом процессе можно выде ного времени обозначенные тенден- лить два направления.

ции были характерны главным об- Первое – переосмысление разом для западной историографии, истории движения декабристов, когда однако в последние два десятилетия понятие «миф» используется главным стали актуальны и для отечественной образом в качестве метафоры. В рам исторической науки. ках этого направления исследователи Естественно, это не могло не сосредоточены на конкретных про коснуться и одной из самых попу- счётах предшествующего декабри лярных тем отечественной истории – стоведения. Действительно, можно истории движения декабристов. Читая констатировать, что отказ от жёстко Движения декабристов: между мифом и историей… 34 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` детерминированных оценок позволил ступников и проводников зловредного историкам расширить исследователь- нерусского духа, едва не погубивших ский спектр и значительно обогатить Россию3. Впрочем, если такая трактов представления о декабризме. ка в основном присутствует в публи Эта сторона вопроса не раз осве- цистике, носящей промонархический щалась в исследовательской литера- и религиозный характер, то идеализа туре, отмечались её сильные и слабые ция участников движения, но уже не стороны, выявлялись спорные момен- как революционеров, а как реформа ты, носящие методологический, ис- торов первой четверти XIX в., харак точниковедческий, терминологичес- терна и для научной литературы4.

кий характер1. Тесно связана с ней и другая В то же время «переоценка цен- тенденция современного декабристо ностей» и, как следствие, стремление ведения – выдвижение на первый план «к замене положительных знаков на нравственных аспектов истории дви отрицательные»2 привела к возрож- жения5. По мнению авторитетнейшего дению старых и складыванию новых 3 См.: напр.: Смолин М.В. «Янычары»

ночного братства // Толь С.Д. Ноч версий истории движения, не всегда ные братья. Масонское действо. – М., носящих строго научный характер. 2000. – С. 5-22;

Филин M.А. О декабри стах и декабризме: Некоторые размыш Так, снова стала востребована ления над страницами новонайденного интерпретация декабристов как раз- текста // Звезда. – 1993. – № 6. – С. 166-175;

Щербаков А.Ю. Декабри рушителей, цареубийц, клятвопре сты. Заговор против России. – СПб. – М., 2005. – 320 с.

1 См., например: Казьмирчук Г.Д. Со временное декабристоведение на 4 Подробнее см.: Бокова В.М. «Боль постсоветском пространстве. Станов- ной скорее жив, чем мёртв» (Заметки ление, проблематика, научные центры об отечественном декабристоведении и перспективы развития // Декабристы: 1990-х гг. // 14 декабря 1825 года. Ис Актуальные проблемы и новые под- точники, исследования историография, ходы. – М., 2008. – С. 640-663;

Фель- библиография. – Вып. IV. – С. 497–561;

дман Д.М. Декабристоведение сегодня: Цамутали А.Н. Декабристы в освободи терминология, идеология, методоло- тельном движении в России. Некоторые гия // Там же. – С. 663-714. Кроме того, вопросы историографии // 14 декабря многочисленные обзоры декабристовед- 1825 года. Источники, исследования, ческой литературы содержатся в разных историография, библиография. – СПб., 8 выпусках альманаха «14 декабря 1825 1997. – Вып. I. – С. 91-94.

г.: Источники, исследования, историо- 5 Нарусова Л.Б. Нравственные уроки де графия, библиография». кабризма // Заступники свободы. Памят 2 Казьмирчук Г.Д. Указ.соч. – С. 643. ные чтения, посвящённые 170-летию Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки историка С.О. Шмидта, правильно по- Второй путь – использование ступают те исследователи, кто в своих понятия «миф» в его непосредствен работах «…акцентирует внимание на ном значении. В рамках этого на «моральном аспекте» политического правления исследователи пытаются действия декабристов…»6. Другой со- ответить на вопрос, почему история временный учёный отмечает: «Особую движения декабристов получила столь актуальность анализу сущности и ме- широкую популярность в отечествен ста декабризма в социальной истории ном историческом сознании.

России придают нравственные харак- Согласно этой теории, её попу теристики предмета исследования»7. лярность заключается в том, что исто Ситуацию усложняет тот факт, рия движения декабристов с самого что обозначенная тенденция присут- начала была представлена читателям ствует не только в работах, носящих в рамках мифологических конструк обобщающий и историософский ха- тов, то есть как история из жизни бо рактер, но и в исследованиях по кон- гов и героев, возведением участников кретным проблемам истории движения движения в ранг святых. Причины по декабристов, при изучении которых добного явления называются разные:

нравственно-оценочные аспекты ча- от спонтанного социокультурного до сто вытесняют собственно научные8. персонального мифотворчества.

В связи с чем встаёт вопрос, восстания декабристов, 14 декабря что же такое декабризм: историческое года. – СПб., 1996. – С. 18–23;

Экштут явление или плод фантазии авторов.

С.А. Движение декабристов: мораль ный аспект политического действия // Поэтому очевидно, что проблема вы Вестник московского университета.

явления исторических контекстов и Серия 7. Философия. – 1989. – № 5. – С. 65–75. прецедентов зарождения всевозмож 6 Шмидт С.О. Декабристы в представ ных концепций истории декабризма лениях людей рубежа XX и XXI сто летий / Общественное самосознание бунт: восстание Черниговского пехот российского благородного сословия ного полка. [Электронный ресурс]. – XVII – первая треть XIX. – М., 2002. – Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/;

С. 345.

Эрлих С.Е., Эдельман О.В., Карацуба 7 Косов Г.В. Декабризм в социальной И.В., Готовцева А.Г., Киянская О.В.

истории России: автореф. дис. … канд. Так каким же он был, декабрист Павел ист. наук. – СПб., 1999. – С. 3. Пестель? Четыре взгляда на книгу О.И.

8 См., например: Эдельман О.В. Бессмыс- Киянской «Пестель» // Отечественная ленный и … Киянская О.И. Южный история. – 2006. – № 6. – С. 139-164.

Движения декабристов: между мифом и историей… 36 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` является одной из основных для со- мученика, пожертвовавшего собой временного декабристоведения. ради блага России.

История движения декабрис­ Источниковедческие тов – столкновение идеологий особенности Печатная история декабризма В отечественной исторической родилась как история столкновения науке признание идеализации исто мировоззрений. рии декабристов интеллектуальными В 1855 г. свет увидела моногра- лидерами демократического движе фия барона М.А. Корфа «Восшествие ния середины XIX в. является обще на престол императора Николая I»9. признанным фактом.

Написанный по заказу императора, Наиболее же яркой работой пользовавшийся большой популяр- этого направления стала монография ностью10 труд Корфа впервые позна- современного историка С.Е. Эрлиха, комил российского читателя с под- где напрямую утверждается, что исто робностями восстания на Сенатской рия декабризма в изложении Герце площади и отчётливо сконструировал на представляет собой полноценный представление о декабристах как лю- миф11, включающий в себя античные, дях, едва не погубивших Россию. языческие и христианские традиции.

Ответом на неё стала публици- Вместе с тем абсолютизация стика А.И. Герцена и Н.П. Огарева. мифологической сущности герце Созданная в противовес официальной новской истории декабризма, на наш версии, она создала череду ярких об- взгляд, несколько преувеличена. Так, разов декабристов, центральное ме- по справедливому замечанию Б. Вин сто в которых занимал образ героя- терберга, в стремлении доказать её мифологичность историк проигно рировал идейную атмосферу сере 9 Корф М.А. Восшествие на престол императора Николая I. – СПб., 1857. – дины XIX в. В частности, Эрлихом 236 с.

был практически не учтён тот факт, 10 Рудницкая Е.А., Тартаковский А.Г.

Вольная русская печать и книга баро на Корфа // 14 декабря 1825 года и его 11 Эрлих С.Е. История мифа («Декабрист толкователи (Герцен и Огарёв против ская легенда» Герцена). – СПб., 2006. – барона Корфа). – М., 1994. – С. 48. 268 с.

Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки что основной целью декабристских специфике нужно сделать несколько произведений Герцена была борьба с пояснений.

официальной версией истории движе- Научное осмысление декабриз ния, и многие положения его концеп- ма находилось в стадии становления, ции строились исходя из этого фак- появлению серьёзных исследований ме та12. Подтверждает это и тот факт, что шало отсутствие источниковедческой оценочная сторона истории декабриз- базы, и главным образом официальной ма изменялась вместе со взглядами, документации. Единственными ис а значит, и с задачами политической точниками, способными предоставить агитации редакторов «Вольной рус- относительно достоверную информа ской типографии»13. цию, стали воспоминания, дневники, Как бы то ни было, именно письма самих декабристов, их друзей, Корф с одной стороны, а Герцен и Ога- родственников, лиц, имеющих отно рёв – с другой не только являлись пер- шение к истории декабризма. Преоб вооткрывателями истории декабризма ладание источников личного происхо для массового читателя, но и задали ждения неизбежно вносило этическую вектор восприятия и характеристики ноту в описание истории движения.

истории движения: декабрист – герой В начале 1870-х гг. в россий или преступник. ской печати возник ряд острых дис В дальнейшем в российской пе- куссий между родственниками лиц, чати публикации о декабристах стали вовлечённых в события декабря14.

распространённым явлением, об их 14 Муравьёв-Апостол М.И. Восстание Черниговского полка // Русский архив. – 12 Винтерберг Б. Приключение либе- 1871. – № 1. Стлб. 0229–0238;

Он же.

рального либерализма в стране сило- Муравьёв-Апостол 1796-1826. Заметка виков (Обзор книг об исторических по поводу его биографии // Русская корнях российского либерализма) // старина. – 1873. – № 7. – С. 105–113;

Ге Неприкосновенный запас. [Электрон- бель А.Г. Из записок полковника гвар ный ресурс]. – Режим доступа: http:// дии Александра Густавовича // Русский magazines.russ.ru/nlo/2006/79/vi46.html. архив. – 1871. – № 6. – Стлб. 1717–1728;

13 Подробнее см: Васильева Е.Б. Герцен и Гебель Э. Подполковник Гебель в Огарёв о декабристах (по материалам 1825 г. // Русская старина. – 1873. – «Колокола» и «Полярной звезды») // № 8. – С. 237-241;

Орлов Н.М. М.Ф.

Актуальные проблемы исторических Орлов // Русская старина. – 1872. – исследований: взгляд молодых учёных: № 5. – С. 78;

Якушкин Е.И. Съезд чле Сборник материалов I Всероссийской нов «Союза Благоденствия» в Москве молодёжной научной конференции. – 1821 г. (ответ Н.М. Орлову) // Русская 2011. – № 1. – С. 67-73. старина. – 1872. – № 11. – С. 598.

Движения декабристов: между мифом и историей… 38 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` Участники, пытаясь доказать право- тературе написано достаточно много, ту брата, отца, друга, апеллируя при и мы не будем на этом останавливать этом к моральным понятиям, близким ся. Однако отметим, что посредством и понятным широкой аудитории. Учи- знакомства с воспоминаниями участ тывая же, что информации о восста- ников движения читатель восприни нии практически не было, читателям мал образ «героя-декабриста», спо приходилось просто верить или нет собного на самопожертвование ради представленным доказательствам. Родины.

Анализ повествовательных пер вых публикаций, посвящённых истории Сюжетная вариативность как движения, показал: именно в то время один из основных факторов сложился один из основных стереоти формирования представлений пов в осмыслении декабристского дви о декабризме жения. Его суть сводилась к тому, что де кабристы оценивались не только с точки зрения политического действия, но и История декабризма состоит прежде всего как носители определён- из нескольких тематических пластов:

ных моральных и этических ценностей. истории тайных обществ, восстания Закреплению этого подхода в 14 декабря 1825 г. на Сенатской пло общественном мнении способствова- щади, восстания Черниговского полка, ла публикация воспоминаний дека- следствия, суда, каторги, ссылки и т. д.

бристов. Каждый из перечисленных сюжетов – Пореформенное декабристове- не просто часть истории движения, но дение в силу разных причин не созда- и обособленное событие-маркер, со ло целостной истории движения дека- держащее особую смысловую нагруз бристов. В результате многие вопросы ку. Данное обстоятельство давало воз оставались неосвещёнными. можность представителям различных Напротив, декабристские ме- течений исторической и общественно муары содержали множество конкрет- политической мысли находить в исто ных фактов, что часто становилось рии движения декабристов нишу, фор основной причиной их публикации. мируя свой особый образ декабриста О специфике воспоминаний у широких кругов общественности.

декабристов в исследовательской ли- Так, либеральные историки и мысли Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки тели второй половины XIX – начала ление о навсегда потерянной связи со XX вв. обращались главным образом своей прошлой жизнью»15.

к тайным обществам, в истории кото- Монография выдержала не рых находили подтверждение либе- сколько изданий, в связи с чем можно рализма декабристов. Восстание 14 сделать вывод, что сибирский период декабря 1825 г. на Сенатской площа- не только не отделялся от «европей ди и юге России часто ими игнори- ского» в сознании российской публи ровалось. У представителей же ради- ки, но и в понятие «декабрист», по кальных течений именно эти события мимо политического, вкладывался и вызывали большой интерес, так как другой, социально-бытовой смысл.

демонстрировали реальное дей- Примечательно, что сибирская ствие и жестокость правящего режи- история декабризма была принята ма. даже консервативным направлением, История декабристов интерес- о чем свидетельствует рецензия на на тем, что кроме политической со- мемуары А.П. Беляева, опубликован ставляющей, то есть деятельности ная в «Русском вестнике». По мнению тайных обществ, она имела ещё и рецензента, в Сибири большинство «сибирскую» историю. декабристов «достигли духовного В 1895 г. выходит монография просвещения», а сами воспоминания А.И. Дмитриева-Мамонова «Декабри- автор сравнивал с религиозным про сты в Западной Сибири». Книга была изведением «Путешествие к святым написана на основе архивных мате- местам инока Парфения».

риалов и содержала 48 биографий де- Весьма интересным в данном кабристов. В названии монографии случае представляется сравнение с впервые в российской истории ис- характеристикой, данной участникам пользовался термин «декабрист». В движения А.И. Герценом – идейным изображении Дмитриева-Мамонова оппонентом «Русского вестника», декабристы – обычные люди, прово- который также использовал библей дящие свою жизнь в заботе о повсед- ские метафоры, называя декабристов, невном куске хлеба, устройстве соб- «святыми отцами», «святыми муче ственного быта. Автор отмечал, что 15 Дмитриев-Мамонов А.И. Декабристы в Западной Сибири. Исторический очерк декабристами были оставлены «… по официальным документам. – СПб., надежды на лучшее будущее и сожа- 1905. – С. 23.

Движения декабристов: между мифом и историей… 40 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` никами 14 декабря», «героями святой форма и революция», «политическая фаланги», а их возвращение из Сиби- идентичность» и т. д. На волне разви ри уподоблял «воскрешению». Одна- тия общественно-политического дви ко если для Герцена, в соответствие с жения перечисленные вопросы были его идейно-политическими идеалами, крайне актуальны.

«святость» декабристов проявлялась Кроме того, нельзя не учиты прежде всего в их стремлении прине- вать тот факт, что движение декабри сти себя в жертву ради блага других, стов на протяжении долгого времени то «Русский вестник» делал акцент оставалось единственной «доступ именно на смирении и раскаянии. И ной» темой из истории общественной как представляется, в данном случае борьбы. Поэтому конкурирующие нашла своё отражение популярная в идеологические «группы интересов»

консервативных кругах теория о со- презентовали свои мировоззренче циальной ценности религии, по сред- ские проекты декабризма, активно ствам которой осуждённые декабри- используя символику и риторику де сты смогли вернуться к общественной кабристского движения для обоснова жизни. ния своих версий прошлого, настоя щего и будущего России.

Одной из характерных черт Влияние идейных предпочте­ восприятия либералами истории дека ний на осмысление презента­ бризма было акцентирование внима ции истории декабризма мас­ ния на реформаторских стремлениях совому читателю участников тайных обществ, их жела нии сотрудничать с правительством и на несправедливых действия прави Именно декабристский дискурс тельства в отношении декабристов.

второй половины XIX – начала XX вв.

В конце XIX в., когда либералы более всего отвечал реалиям дискурса были практически отстранены прави политического. Посредством изуче тельством от реальной политической ния истории движения интеллекту деятельности, эти тенденции стали альной элитой актуализировались та особенно актуальными. Так, когда кие вопросы, как «моральный аспект читаешь рецензию на уже упоминав политического действия», «выборы шуюся нами книгу Д.А. Дмитриева пути общественной борьбы», «ре Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки Мамонова «Декабристы в Западной ном процессе консерваторы дворянству Сибири», создаётся впечатление, отводили ведущую роль, считая его сре что рецензент хотел не столько дать доточием «умственных и нравственных оценку монографии, сколько настро- сил общества», способным заниматься ить читателя на определённое её вос- не только частными интересами, но и приятие. Основное внимание автор общественными делами. Поэтому, пу сосредоточил на тяжёлом материаль- бликуя рецензию в «Русском вестни ном положении декабристов. Пере- ке», Т.И. Тихонов расставил акценты числив в цифрах получаемое от казны несколько в другом русле.

денежное содержание, автор рецен- По мнению, автора, в ссылке зии сделал вывод о том, что его явно декабристы смогли найти адекватные было недостаточно для достойного формы реализации своим юношеским существования16. Большое внима- стремлениям: «В среде декабристов в ние в рецензии было уделено фактам Западной Сибири, – писал автор, – со притеснения декабристов местными хранились умственные и нравственные властями: «…оснований для доноса интересы, которыми они жили в более обыкновенно не было никаких, пото- счастливое время в России, в бедстви му что во-первых, ссыльным было не ях ссылки, на поселении они оказались до того, что бы предаваться какому- даже полезными местному сибирскому нибудь вольнодумию, а во-вторых, в обществу, как и далёкому и полудикому тех трущобах, в которых они неред- краю». Развивая данную мысль, автор ко жили среди дикого населения, не отмечал, что «общественное сознание было для этого никакой почвы, но не только сохранилось у декабристов, по доносам каждый раз начинались но продолжило развиваться в том же следствия…»17. направлении, и они оказались по воз Одним из самых злободневных вращении в Россию на уровне со стрем вопросов в консервативных кругах был лениями общества…, сочувствуя тог вопрос о месте и роли дворянства в по- да новому движению последовавших литической и культурной жизни поре- реформ, и со своей стороны сумели и форменной России. Как известно, в дан- успели внести в него свою долю».

Начало XX в. ознаменовало 16 Литературное обозрение // Вестник собой новый этап в развитии отече Европы. – 1896. – № 2. – С. 874.

ственного декабристоведения.

17 Там же.

Движения декабристов: между мифом и историей… 42 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` Изучение следственных по- движения на первый план вышла идея казаний участников декабристского пассивности декабристов в деле реа движения позволило не только рас- лизации своих идей. Наиболее ёмко ширить исследовательский спектр, это мнение высказал историк и обще но и высветило ряд новых проблем, ственный деятель народнического заставило несколько переосмыслить толка Н.П. Павлов-Сильванский, от и дополнить уже сложившиеся пред- мечая, что в 1825 г. многие участни ставления. ки тайных обществ оказались не на В первую очередь это было высоте положения, так как не были связано с показаниями декабристов. способны перейти от минутного Наиболее типичную реакцию на зна- воодушевления к постоянной борь комство со следственными делами бе. Историк писал: «В последующее участников движения высказал исто- время, когда мгновенный порыв за рик П.Е. Щеголев: они внесли «… менён был самоотречением, каждый горькое разочарование в современное революционер смотрел на себя как сознание, полное благоговейной па- на обречённого человека»19, что было мяти о героях 14 декабря. Привлечён- характерно для демократов 1860-х гг., ные к следствию заговорщики от пра- народовольцев.

порщика до генерала – не проявляли Нельзя, однако, говорить о пол никакой стойкости и с удивительной ной «невостребованности» романти безудержностью спешили поведать ческой интерпретации образа дека своим судьям все тайны действия, все бриста для ведения революционной мысли, даже самые сокровенные;

спе- пропаганды. Однако он уже не был шили назвать возможно больше имён, абсолютным, и авторы подходили к хорошо зная, что всякое наказание проблеме оценке декабристов очень влечёт за собой арест, не останавлива- гибко, в зависимости от социокуль ясь по временам даже перед наветами турной и политической ситуации.

и оговорами своих товарищей и рас- Так, по мнению П.Е. Щеголева, каивались, раскаивались без конца»18. определяющей чертой декабристов При определении места дека- была любовь к Родине. Это чувство, бристов в истории освободительного 19 Павлов-Сильванский Н.П. Пестель перед верховным уголовным судом (По 18 Щеголев П.Е. Декабристы. М. – Л., неизданным источникам) // Былое. – 1926. – С. 138. 1906. – № 2. – С. 57.

Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки писал историк: «… проникало и об- цессы, которые производят тяжёлое нимало всю психику человека и было впечатление полнейшей бессистемно таким же мощно действительным, как стью показаний, обилием сообщений, у народников любовь к народу, у ис- признаний, раскаяний»22.

кренне верующего человека любовь к Выводы Богу»20.

Ещё более этот образ оказался востребованным при описании заклю- Таким образом, подводя итог, чения декабристов в Петропавловской мы можем сделать следующие вы крепости. воды. Процесс осмысления истории В 1906 Щеголевым была опу- движения декабристов и её презента бликована статья с весьма приме- ции российскому читателю изначаль чательным названием «Николай I – но был подвержен определённой «ми тюремщик декабристов». Согласно фологизации».

автору, император сам регламентиро- На формирование представле вал заключение декабристов с целью ний о декабризме наибольшее влия добиться от них показаний: «таким ние оказали следующие факторы:

образом, вовсе не носило характер 1) впервые история движения «предварительного» до приговора, а декабристов для российского чита являлось или уже наказанием или дли- теля была представлена как стол тельным процессом пытки»21. В кон- кновение двух идейных течений:

це статьи прилагался реестр, в кото- революционно-либерального и кон ром досконально регламентировалось сервативного, заложив дефиницию проживание декабристов в крепости. «герой или преступник»;

Заметка тем более любопытна, что в 2) отсутствие официальных ис другой статье, комментируя поведе- точников для изучения истории дви ние декабристов на следствии, Ще- жения и преобладание источников голев писал: «…следственные про- личного происхождения способство вало большому влиянию субъективно 20 Щеголев П.Е. Петр Григорьевич Ка го фактора на интерпретацию истории ховский. Историко-психологический этюд // Былое. – 1907. – № 1. – С. 139.

21 Щеголев П.Е. Император Николай I – 22 Щеголев П.Е. Декабрист князь Шахов тюремщик декабристов // Былое. – ский (Биографическая заметка) // Бы 1906. – № 5. – С. 192–204. лое. – 1907. – № 10. – С. 282.

Движения декабристов: между мифом и историей… 44 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` движения. В результате нравственно- однако активно использовался в поли этический элемент стал определяю- тической пропаганде.

щим в оценках декабризма;

И в заключение хочется доба 3) многосюжетность темы по- вить, что несмотря на всю свою «ми зволяла представителям различных фологичность», история движения общественно-политических течений декабристов остаётся частью истори находить в истории декабризма, дви- ческой науки, и подходить к её изуче жении декабристов свою нишу, фор- нию необходимо с научных позиций, мируя свой особый образ декабриста не допуская, чтобы идейные сообра у широких кругов общественности;

жения влияли на её анализ, а методо 4) несмотря на знакомство со логические изыскания становились частью исторического материала, следственными делами участников движения, героический ореол дека- иначе мы сами рискуем превратиться бристов был несколько поколеблен, в мифотворцев.

Библиография 1. Бокова В.М. «Больной скорее жив, чем мертв» (Заметки об отечественном декабристоведении 1990-х гг.) // 14 декабря 1825 г. Источники, исследования историография, библиография. Вып. IV. – СПб-Кишинёв, 2001. – С. 497-561.

2. Васильева Е.Б. Герцен и Огарев о декабристах (по материалам «Колокола»

и «Полярной звезды») // Актуальные проблемы исторических исследований:

взгляд молодых ученых: Сборник материалов I Всероссийской молодежной научной конференции. – Новосибирск, 2011. – С. 67-73.

3. Винтерберг Б. Приключение либерального либерализма в стране силовиков (Обзор книг об исторических корнях российского либерализма) // Неприкос новенный запас. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://magazines.

russ.ru/nlo/2006/79/vi46.html.

4. Гебель Э. Подполковник Гебель в 1825 г. // Русская старина. – 1873. – № 8. – С. 237-241.

5. Гебель А. Г. Из записок полковника гвардии Александра Густавовича // Рус ский архив. – 1871. – № 6. – Стлб. 1717-1728.

Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки 6. Дмитриев-Мамонов А.И. Декабристы в Западной Сибири. Исторический очерк по официальным документам. – СПб., 1905. – 261 с.

7. Казьмирчук Г.Д. Современное декабристоведение на постсоветском про странстве. Становление, проблематика, научные центры и перспективы раз вития // Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. – М., 2008. – С. 640-663.

8. Корф М.А. Восшествие на престол императора Николая I. – СПб., 1857. – 236 с.

9. Косов Г.В. Декабризм в социальной истории России: автореф. дис. … канд.

ист. наук. – СПб., 1999. – 23 с.

10. Литературное обозрение // Вестник Европы. – 1896. – № 2. – С. 872-876.

11. Муравьёв-Апостол М. И. Восстание Черниговского полка // Русский архив. – 1871. – № 1. – Стлб. 0229–0238.

12. Нарусова Л.Б. Нравственные уроки декабризма // Заступники свободы. Па мятные чтения, посвящённые 170-летию восстания декабристов, 14 декабря 1995 года. – СПб., 1996. – С. 18-23.

13. Павлов-Сильванский Н.П. Пестель перед верховным уголовным судом (По неизданным источникам) // Былое. – 1906. – № 2. – C. 124-157.

14. Рудницкая Е.А., Тартаковский А.Г. Вольная русская печать и книга барона Корфа // 14 декабря 1825 года и его толкователи (Герцен и Огарёв против ба рона Корфа). – М., 1994. – С. 5-64.

15. Смолин М.В. «Янычары» ночного братства // Толь С.Д. Ночные братья. Ма сонское действо. – М., 2000. – С. 5-22.

16. Фельдман Д.М. Декабристоведение сегодня: терминология, идеология, мето дология // Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. – М., 2008. – C. 663-713.

17. Филин M.А. О декабристах и декабризме: Некоторые размышления над стра ницами новонайденного текста // Звезда. – 1993. – № 6. – С. 166-175.

18. Цамутали А.Н. Декабристы в освободительном движении в России. Некото рые вопросы историографии // 14 декабря 1825 года. Источники, исследова ния, историография, библиография. – 1997. – Вып. I. – С. 91-94.

19. Щеголев П.Е. Император Николай I – тюремщик декабристов // Былое. – 1906. – № 5. – С. 192-204.

20. Щеголев П.Е. Декабристы. – М., 1926. – 361с.

Движения декабристов: между мифом и историей… 46 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` 21. Щеголев П.Е. Петр Григорьевич Каховский. Историко-психологический этюд // Былое. – 1907. – № 1. – С. 139.

22. Щербаков А.Ю. Декабристы. Заговор против России. – СПб. – М., 2005. – 316 с.

23. Шмидт С.О. Декабристы в представлениях людей рубежа XX и XXI столе тий / Шмидт С.О. Общественное самосознание российского благородного со словия XVII – первая треть XIX. – М., 2002. – C. 329-349.

24. Эдельман О.В. Бессмысленный и … Киянская О.И. Южный бунт: восстание Черниговского пехотного полка. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.strana-oz.ru.

25. Якушкин Е.И. Съезд членов «Союза Благоденствия» в Москве в 1821 г. (ответ Н.М. Орлову) // Русская старина. – 1872. – № 11. – С. 597-604.

26. Экштут С.А. Движение декабристов: моральный аспект политического дей ствия // Вестник московского университета. Серия 7. Философия. – 1989. – № 5. – С. 65-75.

27. Эрлих С.Е. История мифа («Декабристская легенда» Герцена). – СПб., 2006. – 286 с.

28. Эрлих С.Е., Эдельман О.В., Карацуба И.В., Готовцева А.Г., Киянская О.В. Так каким же он был, декабрист Павел Пестель? Четыре взгляда на книгу О.И.

Киянской «Пестель» // Отечественная история. – 2006. – № 6. – С. 139-164.

Decembrist movement: between myth and history (some features of Decembrist studies at the second half of the XIXth century – the beginning of the XXth century) Vasil'eva Elena Borisovna PhD (History), Associate professor, Omsk institute of international management and foreign languages, P.O. box 64400, 99 Bulatov st., Omsk, Russia;

e-mail: elena_vasilyeva@bk.ru Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки Abstract The article analyzes Decembrist publications of the second half of the XIXth cen tury – the beginning of the XXth century. The work objective is to identify and define the features of the conceived Decembrist concepts in the conduct of the stated period, to follow up their development, realization contexts depending on the features of source studies and world view orientation. The research results can be used when realizing generalizing works on public opinion history;

taken into account in training courses on Russian history, used in works devoted to De cembrist movement. Having examined the research results the author concludes that four prime factors influenced the presentation of the Decembrist movement.

The first one – initially the history of Decembrist studies represented collision of two ideological consecutions: revolutionary liberal and conservative. The given circumstance contributed to the fact that at the first attempt of its apprehension a definition was set up – a Decembrist – "a hero or a criminal". The second one – lack of source studies materials and predominance of sources of individual origin led to the shift of accents into ethical plane. The third one – the multiple-subject topic enabled representatives of various socio-political trends to find an alcove in the history of the Decembrist movement thereby forming their own specific image of a Decembrist for extensive sweeps of people. The fourth one – all the factors listed above were ministerial to creation of an ethical and romantic cha risma around Decembrist studies, and it is ever so actual in ideological propa ganda.

Keywords Decembrist movement, myth, Decembrist studies, source studies, historical studies.

References 1. Bokova, V.M. (2001), "The patient is more alive than dead" (Notes on the national Decembrist studies of 1990s), December 14, 1825. Sources, researches, bibliog raphy. Vol. IV ["Bol'noi skoree zhiv, chem mertv" (Zametki ob otechestvennom dekabristovedenii 1990-kh gg.), 14 dekabrya 1825 g. Istochniki, issledovaniya is toriografiya, bibliografiya. Vyp. IV], St. Petersburg-Kishinev, pp. 497-561.

Движения декабристов: между мифом и историей… 48 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` 2. Dmitriev-Mamonov, A.I. (1905), The Decembrists in Western Siberia. Historical survey of official documents [Dekabristy v Zapadnoi Sibiri. Istoricheskii ocherk po ofitsial'nym dokumentam], St. Petersburg, 261 p.

3. Edel'man, O.V. Bessmyslennyi, Kiyanskaya, O.I., "Southern revolt: the rebellion of Chernigov infantry regiment" ["Yuzhnyi bunt: vosstanie Chernigovskogo pekhot nogo polka], available at: http://www.strana-oz.ru 4. Ekshtut, S.A. (1989), "Decembrist movement: the moral aspect of political ac tion" ["Dvizhenie dekabristov: moral'nyi aspekt politicheskogo deistviya"], Vestnik moskovskogo universiteta. Line 7, No. 5, pp. 65-75.

5. Erlikh, S.E. (2006), The history of the myth (Herzen's "Decembrists legend") [Isto riya mifa ("Dekabristskaya legenda" Gertsena)], St. Petersburg, 286 p.

6. Erlikh, S.E., Edel'man O.V., Karatsuba I.V., Gotovtseva A.G., Kiyanskaya O.V.

(2006), "So what he was, the Decembrist Pavel Pestel? Four viewpoints on the book of Kiyanskaya, O.I. "Pestel" ["Tak kakim zhe on byl, dekabrist Pavel Pestel'?

Chetyre vzglyada na knigu O.I. Kiyanskoi "Pestel"], Otechestvennaya istoriya, No. 6, pp. 139-164.

7. Fel'dman, D.M. (2008), "Decembrist studies today: terminology, ideology, method ology", The Decembrists: current problems and new approaches ["Dekabristove denie segodnya: terminologiya, ideologiya, metodologiya", Dekabristy: Aktual'nye problemy i novye podkhody], Moscow, pp. 663-713.

8. Filin, M.A. (1993), "About Decembrists and Decembrism: some thoughts on the newly discovered text" ["O dekabristakh i dekabrizme: Nekotorye razmyshleniya nad stranitsami novonaidennogo teksta"], Zvezda, No. 6, pp. 166-175.

9. Gebel', E. (1873), "Col. Gebel' in 1825" ["Podpolkovnik Gebel' v 1825 g."], Russ kaya starina, No. 8, pp. 237-241.

10. Gebel', A. G. (1871), "From the notes of guard colonel Alexander Gustavovich" ["Iz zapisok polkovnika gvardii Aleksandra Gustavovicha"], Russkii arkhiv, No. 6, Clms. 1717-1728.

11. Kaz'mirchuk, G.D. (2008), "Modern Decembrist studies in the former Soviet Union.

Formation, problems, research centers and prospects", The Decembrists: current problems and new approaches ["Sovremennoe dekabristovedenie na postsovetskom prostranstve. Stanovlenie, problematika, nauchnye tsentry i perspektivy razvitiya", Dekabristy: Aktual'nye problemy i novye podkhody], Moscow, pp. 640-663.

Васильева Елена Борисовна 2. Теоретические проблемы исторической науки 12. Korf, M.A. (1857 ), The accession to the throne of Emperor Nicholas I [Vosshestvie na prestol imperatora Nikolaya I], St. Petersburg, 236 p.

13. Kosov, G.V. (1999), Decembrist movement in the social history of Russia: Author's thesis [Dekabrizm v sotsial'noi istorii Rossii: Avtoref. dis. … kand. ist. nauk], St.

Petersburg, 23 p.

14. "Literary review" ["Literaturnoe obozrenie"], Vestnik Evropy, 1896, No. 2, pp. 872-876.

15. Murav'ev-Apostol, M. I. (1871), Chernigov Regiment revolt ["Vosstanie Chernigov skogo polka"], Russkii arkhiv, No. 1, Clms. 0229–0238.

16. Narusova, L.B. (1996), "Decembrism moral lessons", Freedom advocates. Memo rable readings dedicated to the 170th anniversary of the Decembrist revolt, Decem ber 14, 1995 ["Nravstvennye uroki dekabrizma", Zastupniki svobody. Pamyatnye chteniya, posvyashchennye 170-letiyu vosstaniya dekabristov, 14 dekabrya goda], St. Petersburg, pp. 18-23.

17. Pavlov-Sil'vanskii, N.P. (1906), "Pestel before the Supreme Court (for unpublished sources)" ["Pestel' pered verkhovnym ugolovnym sudom (Po neizdannym istoch nikam)"], Byloe, No. 2, pp. 124-157.

18. Rudnitskaya, E.A., Tartakovskii, A.G. (1994), Free Russian press and Baron Korf's book", December 14, 1825 and its interpreters (Herzen and Ogarev against the Bar on Korf) ["Vol'naya russkaya pechat' i kniga barona Korfa", 14 dekabrya 1825 goda i ego tolkovateli (Gertsen i Ogarev protiv barona Korfa)], Moscow, pp. 5-64.

19. Shchegolev, P.E. (1906), "Emperor Nicholas I – Decembrists jailer" ["Imperator Nikolai I – tyuremshchik dekabristov"], Byloe, No. 5, pp. 192-204.

20. Shchegolev, P.E. (1926), Decembrists [Dekabristy], Moscow, 361 p.

21. Shchegolev, P.E. (1907), "Peter G. Kakhovsky. Historical and psychological study" ["Petr Grigor'evich Kakhovskii. Istoriko-psikhologicheskii etyud"], Byloe, No. 1, p. 139.

22. Shcherbakov, A.Yu. (2005), Decembrists. Conspiracy against Russia [Dekabristy.

Zagovor protiv Rossii], St. Peterburg-Moscow, 316 p.

23. Shmidt, S.O. (2002), "Decembrists in the respect of people of XX and XXI centu ries", Public awareness of the Russian noble class of XVII – first third of the XIX ["Dekabristy v predstavleniyakh lyudei rubezha XX i XXI stoletii", Obshchestven noe samosoznanie rossiiskogo blagorod-nogo sosloviya XVII – pervaya tret' XIX], Moscow, pp. 329-349.

Движения декабристов: между мифом и историей… 50 «Белые пятна» российской и мировой истории. 2-3` 24. Smolin, M.V. (2000), "Janissaries" of night fraternity", Tol' S.D. Night brothers.

Masonic action ["Yanychary" nochnogo bratstva", Tol', S.D. Nochnye brat'ya. Ma sonskoe deistvo], Moscow, p. 5-22.

25. Tsamutali, A.N. (1997), "The Decembrists in the liberation movement in Russia.

Some questions of historiography", December 14, 1825. Sources of research, histo riography, bibliography ["Dekabristy v osvoboditel'nom dvizhenii v Rossii. Neko torye voprosy istoriografii", 14 dekabrya 1825 goda. Istochniki, issledovaniya, is toriografiya, bibliografiya], No. 1, pp. 91-94.

26. Vasil'eva, E.B. (2011), "Herzen and Ogarev about the Decembrists (based on the "Kolo-Kola" and "Polyarnaya zvezda"). Actual problems of historical research: a view of young scientists", Proceedings of the 1st All-Russia Youth Scientific Con ference [Gertsen i Ogarev o dekabristakh (po materialam "Kolo-kola" i "Polyar noi zvezdy"). Aktual'nye problemy istoricheskikh issledovanii: vzglyad molodykh uchenykh", Sbornik materialov I Vserossiiskoi molodezhnoi nauchnoi konferentsii], Novosibirsk, pp. 67-73.

27. Vinterberg, B. "The Adventure of liberal liberalism in the country of securocrats (Review of books about the historical roots of Russian liberalism.). Individual re serve" ["Priklyuchenie liberal'nogo liberalizma v strane silovikov (Obzor knig ob istoricheskikh kornyakh rossiiskogo liberalizma). Neprikosnovennyi zapas"], avail able at: http://magazines.russ.ru/nlo/2006/79/vi46.html 28. Yakushkin, E.I. (1872), "The Congress of "the Union of Welfare" members in Moscow in 1821 (response to Orlov, N.M.)" ["S"ezd chlenov "Soyuza Blagoden stviya" v Moskve v 1821 g. (otvet N.M. Orlovu)"], Russkaya starina, No. 11, pp. 597-604.

Васильева Елена Борисовна

 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.