авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Отечественная история

УДК 930.1:[351.746.1]

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ РОССИИ КОНЦА ХIХ – НАЧАЛА ХХ ВЕКА

В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

© 2009 С.А. Гомонова

Поволжская государственная социально гуманитарная академия, г. Самара

Поступила в редакцию 08.04.2009

В статье анализируется дореволюционная, советская и российская историческая литература, посвя щенная деятельности политической полиции Российской империи начала ХХ в. Выделены основ ные проблемы, волнующие историков, изучающих российские правоохранительные органы, а также вопросы, оставшиеся вне поля зрения отечественной историографии по данной проблеме.

Ключевые слова: историография политической полиции, Департамент полиции, жандармерия, Ох ранное отделение, секретная агентура.

Изучение опыта борьбы государства за со ческий характер работ. В основном они посвя хранение политического строя и создание усло щены обоснованию необходимости реформиро вания жандармско полицейского аппарата2, а вий для безопасной жизни граждан было акту ально, пожалуй, во все времена. Однако оценка также вопросам использования провокаторских приемов органами политического сыска3.

комплекса мер, предпринимавшихся органами политической полиции России в конце ХIХ Особняком стоят работы, созданные специ начале ХХ в., в разные периоды истории нашей ально по поручению Департамента полиции страны были различной. (ДП) для исполнительных чинов полицейских Традиционно выделяют три хронологичес учреждений. Речь идет о трудах, касавшихся ких периода изучения проблемы: дореволюци правовых условий функционирования учрежде онный, советский и постсоветский. На протяже ний политической полиции. Выходившие в виде нии всех периодов менялись методологические сборников и сводов для руководства, они содер подходы, источниковая база, проблематика ис жали действовавшие на момент издания прика торических исследований по теме. зы и циркуляры ДП, штаба Отдельного корпуса Изучение органов политической полиции жандармов (ОКЖ) и других правительственных Российской империи (Особого отдела Департа учреждений. Проводя обобщающий экскурс в мента полиции, Отдельного корпуса жандармов, историю становления и развития полицейских Губернских жандармских управлений, Охран учреждений в России, составители сборников ных отделений, районных охранных отделений, разъясняли права и обязанности жандармских розыскных пунктов и т.п.) в дореволюционной чинов в области наблюдения, производства доз России по вполне понятным причинам не носи наний, а также рассматривали некоторые вопро ло комплексного характера. Профессиональные сы организационного, строевого и хозяйственно историки (как и юристы) интересовались, глав го плана, относившиеся к подразделениям кор пуса жандармов4. В настоящее время данные ным образом, так называемым полицейским пра вом. Так, видными историками русского права, издания сохраняют актуальность прежде всего профессорами Санкт Петербургского и Москов в силу репрезентативной источниковой базы.

ского университетов, на основе изучения право Своеобразной разновидностью литературы по вых актов в области административного и уго истории управленческого аппарата России явля ловного права была создана классификация фун ются юбилейные ведомственные издания. Инте кций полицейского управления 1. В целом, ресующий нас начальный период деятельности изучение деятельности учреждений политичес ДП кратко освещен в юбилейном очерке “Мини кого сыска велось либо самими служащими по стерство внутренних дел. 1802–1902”, написан ном чиновниками указанного учреждения5.

литической полиции, либо их противниками – участниками революционного движения. И пер Весьма скупо представлена в дореволюцион вые, и вторые не имели полного доступа к доку ной историографии и неофициальная история ментальной базе, что обусловило публицисти министерства внутренних дел. Фактически единственная работа на эту тему исследование Гомонова Светлана Александровна, аспирант кафедры петербургского профессора Н.В. Варадинова отечественной истории и археологии.

имеет чисто справочное значение6.

Е mail: Um Um2@mail.ru Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11, №6, Таким образом, дореволюционная историог как структура учреждения, место Департамента рафия не дала цельного представления о поли полиции в системе политического сыска России, в ней остались нераскрытыми10. К сожалению, тической полиции Российской империи. Одна ко самими полицейскими чинами и их против изданная в 1930 г. на украинском языке работа никами были поставлены актуальные вопросы П.А. Шуйского не переиздавалась и является оценки эффективности методов политического библиографической редкостью.

сыска в России, их этической правомерности, В целом, период становления советской целесообразности большой централизации по историографии (1917 – 1930 е гг.) отличался лицейской службы в России, способов борьбы с преобладанием негативных оценок роли госу политическим терроризмом и некоторые другие. дарственных институтов и политического ру Как известно, после Февральской революции ководства Российской империи. Внимание ис Временным правительством были созданы спе следователей акцентировалось на методах циальная Чрезвычайная следственная комиссия борьбы царизма с революционным движением, по расследованию противозаконных действий на разоблачении реакционной сущности царс бывших министров и других должностных лиц кой полиции и, в первую очередь, секретной (по итогам ее работы вышли стенографические агентуры. И данная направленность не позволи отчеты допросов крупных деятелей политичес ла историкам этого времени объективно проана кого сыска7), а также Комиссии по разбору до лизировать деятельность политической полиции кументов Департамента полиции, Охранных от России. Остались неразработанными практичес делений, Губернских жандармских управлений ки все вопросы, касавшиеся структуры, форми и учреждений. С этого времени начинают выхо рования, функционирования и комплектации дить очерки и книги, раскрывающие тайны жан как центральных, так и местных органов поли дармерии и полиции. Их авторами часто были ции империи.

члены этих комиссий: В. К. Агафонов, С. Г. Сва Заслуживают внимания публикации воспо тиков, М. А. Осоргин, С. Б. Членов8. Эти работы минаний бывших жандармов руководителей сыска империи11. Некоторые авторы поставили посвящены заграничной и секретной агентуре, деятельности охранных отделений, анализу ме такие важные вопросы, как причины неэффек тодов и приемов политического сыска, вопросам тивности деятельности органов охраны полити провокаторства. В них впервые разработаны ческого строя, следствием чего стало развитие классификации секретных сотрудников, просле революционного движения. Следует подчерк жены внутрипартийные связи, отмечены изме нуть, что мемуарные издания по теме интерес нения в системе методов, применявшихся орга ны не только богатейшими документальными нами политического сыска в целях контроля над материалами, но и рассмотрением механизмов поведением членов партии. деятельности политической полиции России.

Особенно увеличился поток работ, посвя Со второй половины 1930 х гг. усиливается щенных изучению деятельности царской поли идеологическое давление на отечественную ис тической полиции, в середине 20 х – начале 30 торическую науку. Вышедший в 1937 г. “Краткий х гг., когда к изучению материалов полицейских курс истории ВКП (б)” четко установил крите архивных фондов приступили профессиональ рии оценок дореволюционных событий. Изуче ные историки. На основе марксистской методо ние политической полиции России прервали и логии предпринимаются первые попытки анали начавшиеся репрессии как “старых” революци за деятельности учреждений политического сыс онеров, так и бывших работников политическо ка и методов их работы9. Однако авторы касались го сыска. Архивные фонды ДП и Отдельного только отдельных аспектов деятельности данных корпуса жандармов были засекречены. До кон учреждений, не пытаясь дать общей картины ца 1950 х гг. исследования, посвященные каким развития политической полиции империи. Ми либо аспектам организации и деятельности по нистерство внутренних дел изображалось в ис литической полиции России, за редким исклю ключительно мрачных тонах, как олицетворяв чением, почти не появлялись в открытой печати12. В то же время органы ОГПУ, а затем шее все самое реакционное в царской России.

Анализируя советскую литературу 1920 1930 х Главного архивного управления НКВД, соответ гг., З.И. Перегудова отметила, что единственной ствующим образом обработав нормативные акты работой, посвященной непосредственно цент и делопроизводственные и другие документы, ральным органам политического сыска империи, продолжили (ранее подобные справочники были была монография П.А. Шуйского “Департамент изданы в 1927 и 1929 гг.) традицию публикации полиции. 1880 – начало ХХ”. Высоко оценивая материалов с целью их использования в опера тивной деятельности внутри страны13 и, очевид документальную базу работы, исследователь но, за рубежом14.

посетовала на то, что такие основные вопросы, Отечественная история В 1958 г. часть фонда ДП Российской импе заняла лидирующие позиции в деле руководства рии была рассекречена, и в начале 60 х гг. после рабочими и крестьянскими массами, что было длительного перерыва появились новые научные далеко от истины.

исследования по рассматриваемой проблеме. В История главного полицейского ведомства контексте истории государственных учреждений России – Департамента полиции – получила дореволюционной России выделяется моногра наиболее глубокое изучение в диссертационных фия Н. П. Ерошкина15. В этой работе, как и в пос трудах, защищенных в большинстве своем в Ис ледующих монографиях и учебных пособиях16, торико архивном институте (ныне – ИАИ автор вслед за своим учителем П. А. Зайончков РГГУ) под руководством Н.П. Ерошкина и А.Д.

ским17 разрабатывает концепцию самодержавия, Степанского20. Именно профессору Н.П. Ерош где определяет и место политической полиции. кину удалось создать школу исследователей, ко Отметив возрастающее значение политическо торые и в настоящее время продолжают актив го сыска в жизни страны в начале ХХ в., и выя но разрабатывать указанную проблематику.

вив взаимосвязь между ростом штата чиновни Исследование роли Департамента полиции ков ДП и ростом революционного движения, ав в борьбе с революционным движением, его мес тор пришел к выводу о кризисе самодержавия в та в системе карательных учреждений дореволю России. Именно Н. П. Ерошкину одному из пер ционной России также рассматривается в рабо вых удалось объективно взглянуть на российс тах, посвященным общим вопросам внутренней кое полицейское ведомство. политики России периода 1880–1917 гг. Авторы Историей Министерства внутренних дел некоторых из этих работ рассматривают кара Российской империи и его различных ведомств тельную деятельность в отношении рабочего заинтересовались и советские правоведы18. Ав класса, профсоюзов, кооперативного движения, общественных организаций21.

торы через призму нормативно правовых актов составили адекватное представление о системе Конец 1980 х гг. стал временем формирования политических институтов царизма и тем самым новых научных взглядов историков политическо более точно определили место и роль ДП и под го сыска, труды которых сейчас являются концеп ведомственных ему учреждений в данной систе туальной основой для изучения истории органов ме. Особый интерес представляют монографии полиции дореволюционной России. Ими впервые Р. С. Мулукаева “Полиция и тюремные учреж стали серьезно изучаться фонды ДП и ОКЖ Цен дения дореволюционной России” и Д. И. Шинд трального архива Октябрьской революции СССР (ныне Государственного архива РФ)22.

жикашвили “Сыскная полиция царской России в период империализма”, “Министерство внут По мере изучения центральных органов по ренних дел царской России в период империа лиции внимание исследователей стали привле лизма”. Работы содержат комплексную историю кать и местные полицейские учреждения. В полицейских учреждений;

в них разграничены г. в рамках диссертационного исследования пред понятия уголовный и политический сыск;

дока метом специального изучения стало конкретное заны самостоятельность каждого вида полиции;

учреждение политического сыска – Московское охранное отделение23. Основное внимание в ра рассмотрены различные классификации внут ренней и внешней полицейской агентуры. По боте уделялось методам борьбы самой знамени существу, эти авторы впервые начали изучение той российской охранки с революционным дви уголовной полиции дореволюционной России. жением, другие стороны ее деятельности авто С 80 х гг. ХХ в. в советской исторической ром – Ю. Ф. Овченко – не затрагивались.

науке наблюдается всплеск интереса к полити В целом, в послевоенный период, несмотря на ческой истории России вообще и к истории цар частичное рассекречивание документов, истори ской полиции в частности;

расширяется геогра ками российской полиции ощущалась значитель фия и проблематика исследований по теме. По ная нехватка документального материала, что не мере изучения приемов и методов борьбы ДП с позволяло полностью раскрыть рассматриваемую революционным движением вновь усиливается тему. Жесткая идеологическая линия государства внимание к провокаторской деятельности сек привела к закреплению в литературе этого пери ретных сотрудников и борьбе с ними в револю ода неверного мнения, что острие политического ционных организациях. Этим вопросам посвя сыска “было направлено против большевистской щены работы Б. К. Эренфельда, М. Е. Соловье партии и революционных выступлений рабочего ва, А. П. Кознова, Н. Н. Ансимова19. Основным класса и крестьянства”24. О других же многочис недостатком исследований, связанным с суще ленных функциях политической полиции не го ствующим методологическим подходом, явля ворилось практически ничего.

лась точка зрения, согласно которой партия боль После распада Советского Союза и снятия шевиков практически с самого ее становления всех идеологических и методологических барь Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11, №6, еров в российской исторической науке в целом несколько исследований. Однако большое коли и в области изучения политического сыска Рос чество выпущенных или переизданных в это вре сийской империи в частности произошли значи мя качественных работ известных правоведов и тельные изменения. В начале 90 х гг. были пол историков по теме позволило поднять курс на ностью рассекречены фонды ДП и ОКЖ Госу должную высоту и воспитать к началу ХХI века новых специалистов в данной области. дарственного архива Российской Федерации.

Для исследователей стали доступны и фонды Новая мода на печатные разоблачения приве ла к возвращению и дискуссий о провокаторстве31.

местных архивов по истории революционного движения и полицейских учреждений. Появи В прессе и в научных журналах велась полемика, лась возможность работать с источниками, хра был ли агентом Бакинского охранного отделения И. В. Сталин32. Интересные факты представлены нящимися в зарубежных архивах, познакомить ся с мемуарами бывших деятелей политическо и в двухтомнике “История сыска в России”, ос го сыска, изданными за границей, работами нованном на различных публикациях и рассчи танном на широкий круг читателей33.

зарубежных коллег. Это, как и отказ от идеоло гической конъюнктуры и единой методологии, В последние годы ХХ в. стали появляться и яркие работы биографического характера34, а так привело к поляризации оценок действий поли тической полиции империи. Тема правоохрани же работы, посвященные отдельным направлени ям деятельности политического сыска35. В исто тельных органов дореволюционной России ста ла модной. Появилось большое количество пуб рической литературе были развенчаны многие ликаций, к сожалению, не всегда должного легенды, связанные с подстрекательством органа уровня. Однако, наличие крупных специалистов ми политического сыска своих агентов к террору, в данной области (З. И. Перегудовой, А. А. Ми с их участием в еврейских погромах. Восстанов ролюбова, Ю. Ф. Овченко некоторых других) не лена и справедливость в отношении партии эсе только сохранило высокую планку уровня иссле ров, чья революционная деятельность считалась дований, но и помогло расширить проблематику. в ДП наиболее опасной. Исследователи постави Благодаря усилиям З.И. Перегудовой, Б.Н. ли вопросы взаимодействия политической поли Виттенберга и А.В. Островского на страницах ции с другими полицейскими учреждениями, а также с прокуратурой36. Все это, несомненно, спо альманаха “Из глубины времен” были опубли кованы формулярные списки директоров ДП в собствовало популяризации темы и подготовило разделе “Во главе Департамента полиции”25. почву для ее дальнейшего изучения.

Опубликованы и наиболее значимые указы, ин 200 летие МВД инициировало появление струкции, определявшие жизнь полиции доре трудов, посвященных отдельным направлениям волюционной России, снабженные при этом ис функционирования министерства и его состав ных частей37, а также проведение ряда темати торическими обзорами развития полицейских органов империи26. Переизданы большим тира ческих конференций:1996 г. – “Политический жом некоторые опубликованные ранее воспоми сыск в России: история и современность”, нания руководителей политической полиции г. – “МВД России – 200 лет”, 1999 г. – “МВД дореволюционной России27. Особым изданием России 200 лет: опыт, история, проблемы”, вышла переписка самого известного агента ох г. – “МВД России 200 лет: история и современ ранки Евгения Азефа28. ность”, 2003 г. – “МВД России 200 лет: история, развитие, перспективы”38.

Место и роль политической полиции в госу дарственной системе дореволюционной России Современный этап историографии отмечен стало переосмысливаться. Авторы попытались новыми концептуальными подходами к полити проследить развитие этого политического инсти ческой системе дореволюционного общества, тута со времени его возникновения (ХVI в.) и до образующими методологическую основу изуче его краха в 1917 г.29 Эти работы отличает легкий, ния проблемы функционирования и развития доступный массовому читателю язык, подборка жандармских органов. К изучению темы начали интересных сюжетов, но при этом они опирают подходить комплексно, все чаще применяется ся на архивные документы и профессионально междисциплинарный подход. Большого разма составленный научно справочный аппарат. ха достигла публикация источников: ведом Развитию интереса к исследуемой проблема ственных циркуляров, законодательных актов, инструкций, не изданных ранее мемуаров и т.п. тике способствовало введение в учебных заведе ниях системы МВД специального учебного кур Возобновилось серьезное изучение истории го са по истории правоохранительных органов до сударственных учреждений дореволюционной революционной России. Единого учебного России. Здесь, несмотря на изменение идеоло пособия по курсу выпущено не было. За основу гической ситуации, не утратила своего значения каждое учебное заведение могло брать одно или концепция самодержавия Н.П. Ерошкина, чьи Отечественная история труды по прежнему переиздаются40. Дальнейше щищенности чинов полиции 50. Заслуживают му изучению этой проблематики способствует внимания докторские диссертации З. И. Пере публикация документов и исследований по ис гудовой, Ю. А. Реент, В. В. Романова по истории тории высших и центральных учреждений доре и деятельности органов политического сыска России51.

волюционной России, в том числе и Министер ства внутренних дел41. На сегодняшний день наиболее весомый Комплексное изучение всей системы поли вклад в изучение интересующей нас проблема цейских учреждений царской России от Мини тики, несомненно, внесла З. И. Перегудова. Ей стерства внутренних дел до уездной и сельской принадлежат документальные издания, моногра полиции провел Ю.А. Реент. Им была разрабо фические труды, статьи и другие работы по теме.

тана новая концепция использования источни В монографии “Политический сыск в России:

ков получения информации в процессе полити 1880 – 1917 гг.” автор воссоздала картину эво ческого розыска42. люции Департамента полиции в целом, а также Все чаще внимание историков привлекают его структурных частей и подразделений;

рас отдельные направления работы полицейских смотрела в логической последовательности эта органов Российской империи: кадровая полити пы становления центральных и местных органов ка,43 регулирование религиозных отношений44, политического сыска и определила функции внешний облик защитников правопорядка45. каждого из них на указанном временном отрез Одним из наиболее востребованных направ ке с учетом изменения социально экономичес лений современной исторической науки являет кого фона и перемен в руководящем составе ДП52. З.И. Перегудова являлась официальным ся изучение истоков российского политическо го терроризма и ответных методов со стороны оппонентом значительного количества канди государства 46. В настоящее время разработка датских диссертаций.

этой темы требует создания специальной терми На современном этапе большое влияние на нологии и методологии исследования. Частич исследователей также оказывают интерактивные но эту задачу попытался решить О.В. Будниц технологии. Одним из удачных примеров при кий в первой главе своей книги “Терроризм в менения таких технологий для развития науки российском освободительном движении: идеоло может считаться создание сайта “Отдельный гия, этика, психология”47. корпус жандармов”, на котором опубликованы Особого внимания заслуживают моногра исследования дореволюционных (В.М Гессена, фии, посвященные вопросам источниковедения И.Т. Тарасова, Ж. Лонге, Г. Зильбера), советских проблемы. Данный аспект рассмотрен Н. В. Вос (М.Н. Гернета) и российских историков (Ф. Лу кобойниковой, которая ввела в научный оборот рье, С. Степанова и др.), большое количество огромный массив неизвестных документов по исторических источников (ведомственных инст истории политического сыска Российской импе рукций и нормативно правовых актов, внутрен рии. Речь идет прежде всего о делопроизвод ней переписки чинов МВД и ОКЖ, отчетов пе ственной документации ДП и местных жандар ред Департаментом полиции), а также биогра мских управлений и охранных отделений. Она фии 102 наиболее известных сотрудников же предложила классификацию делопроизвод Отдельного корпуса жандармов и МВД Россий ской империи53.

ственной документации, а также схему критики этого исторического источника48. Таким образом, научная литература о дея В последнее десятилетие значительного тельности органов политического сыска дорево подъема достигла и диссертационная исследова люционной России довольно многочисленна и тельская практика, расширилась ее география49. разнообразна. Однако до сегодняшнего дня со Следует отметить, что работы, как правило, но храняется традиция полярных оценок действий сят более обобщающий характер, жандармско царской политической полиции конца ХIХ на полицейский аппарат в них рассматривается как чала ХХ в. Полемика, разгоревшаяся вокруг нее единый механизм в системе государственных в конце 1980 х гг., не затихает до сих пор. На правоохранительных органов. Значительное сколько всесилен был Департамент полиции, и внимание исследователи уделяют местным орга почему так легко сдались полиция и власть в нам политической полиции: Губернским жандар 1905 – 1907 и в 1917 гг.? Почему так много ана мским отделениям, охранным отделениям, рай логий между царской и советской политической онным охранным отделениям, Жандармско по полицией? Как совмещались честь, так высоко лицейским управлениям железных дорог. ценимая в среде жандармских офицеров, и про Активное использование материалов местных вокаторство? Насколько легко попадались чины архивов позволило впервые изучить вопросы российской полиции на ответные провокации со профессиональной подготовки и социальной за стороны политических партий? Эти и многие Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11, №6, Падение царского режима: стенографические отчеты другие вопросы продолжают волновать истори допросов и показаний, данных в 1917 году в Чрезвы ков и ныне, заставляя вновь и вновь возвращать чайной следственной комиссии Временного правитель ся к давно минувшим событиям. ства / под ред. П.Е. Щеголева. В Т 7 т.Т.3. Л., 1925.

При этом многие вопросы функционирова Волков А. Петроградское охранное отделение. Пг.:, 1917;

ния политической полиции Российской импе Жилинский В. Б. Организация и жизнь охранного отде рии остаются малоизученными. В частности, не ления во времена царской власти // Голос минувшего.

1917. № 9 – 10 ;

Красный А. Тайны охранки. М., 1917;

Осор раскрыта деятельность региональных ГЖУ, ох гин. М.А. Охранное отделение и его секреты. М., 1917;

Ага ранных отделений и, особенно, районных охран фонов В.К. Заграничная охранка. Пг., 1918;

Сватиков С.Г.

ных отделений, не описаны взаимоотношения Русский политический сыск за границей (по документам между различными родами полиции (общей, Парижского архива заграничной агентуры Департамента уголовной, речной, уездной). Кроме того, изуче полиции). Ростов н/Д., 1918;

Членов С.Б. Московская ох ранка и ее секретные сотрудники. По данным комиссии ние системы органов политического сыска тре по обеспечению нового строя. С приложением списка со бует современного концептуального подхода, а трудников, опубликованных комиссией. М., 1919.

также введения в научный оборот ранее не ис Булкин Ф. Департамент полиции и союз металлистов // пользованных архивных источников. Красная летопись. 1923. № 5, 8, 9;

Лемке М.К. Наш заг раничный сыск (1881 1883) // Красная летопись. 1923.

№ 5. С. 67 84;

Меньщиков Л.П. Охрана и революция (к СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ истории тайных политических организаций, существу ющих за время самодержавия): в 3 ч. М., 1925;

Кантор Андреевский И.Е. Полицейское право. СПб., 1876;

Его Р.К. К истории черных кабинетов // Каторга и ссылка.

же. Реформа исполнительной полиции России. СПб., 1927. № 8, 37. С. 90 99.;

Щеголев П.Е. Охранники и аван 1878;

Тарасов И.Т. Полицейский арест. СПб., ценз. 1879.;

тюристы. М., 1992.

Его же. Учебник науки полицейского права. Вып. 1 4. Перегудова З.И. Политический сыск России: 1880 1917.

М., 1891 1896 ;

Его же. Лекции по полицейскому (ад М., 2000. С. 5.

министративному) праву. М., 1908;

Янжул И.И. Поли Курлов П.Г. Конец русского царизма: Воспоминания цейское право: Курс орд. и проф. И. И. Янжула: 1885/ бывшего командира корпуса жандармов. М. Пг., 1923;

86 гг. М., 1886;

Дерюжинский В.Ф. Полицейское право:

Спиридовия А. Записки жандарма. Харьков, 1926;

Но пособие для студентов. СПб., 1908;

Яворский Н.Д. По вицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. Л., 1929;

За лицейское право: Повторный курс, сост. применитель варзин П.П. Жандармы и революционеры. Воспомина но к прогр. и лекциям проф. С Петерб. ун та В. Ф. Де ния. Париж, 1930.

рюжинского (со включением новейших узаконений в Лившиц С.И. Московская охранка в борьбе с револю области полиции печати, полиции союзов и собр., изд.

ционным движением // Борьба классов. 1934. №7. С.

В России в 1905 – 1906 гг. и данных о пром. и фабрич.

148 154;

Игнатьев В.И. Борьба против зубатовщины в инспекции, опубл. В 1909 г.). СПб., 1909.

Москве. М., 1939.

Лопухин А. А. Из итогов служебного опыта. Настоящее Кливленский М. Охранное отделение // БСЭ. М., 1939.

и будущее русской полиции. М., 1907;

Белецкий С.П.

Т.43. С.705 707;

Справочник список офицерского и Исторический очерк образования и развития полицей рядового состава жандармских управлений, охранных ских учреждений в России. СПб., 1913;

Исторический отделений, агентов охранной агентуры дворцового ко очерк образования и развития полицейских учрежде менданта и чинов департамента полиции Министер ний России. СПб., 1913.

ства внутренних дел. М., 1940.

Лунц М.Г. Полицейский социализм в России: Зубатов Заграничная агентура Департамента полиции. Запис щина. СПб., 1906;

За кулисами охранного отделения: с ки С. Сватикова и документы заграничной агентуры.

дневником провокатора, письмами охранников, тайны Для служебного пользования. М., 1941.

ми инструкциями / Сост. А. Б. – Berlin, 1910;

Глинский Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреж Б.Б. Отдельные эпизоды агентурной деятельности Де дений дореволюционной России. М., 1960.

партамента полиции в 80 е годы // Исторический вес Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. М., 1975;

тник. 1912. Т. 127. № 2. С. 667 690;

Гредескул Н.А. Тер Его же. История государственных учреждений доре рор и охрана. СПб., 1912;

Лонге Ж., Зильбер Г. Терро волюционной России: учебник для студентов, обуч. по ризм и охранка. М., 1924.

спец. “Историко архивоведение”. 3 е изд., перераб и Мордухай Болтовской В.П. Сборник узаконений для руко доп. М., 1983.

водства чинов полиции и Корпуса жандармов при иссле Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже довании преступлений по судебным уставам 20 ноября 1870 1880 гг. М., 1964.

г. и правилам высочайше утвержденным 19 мая 1871 г. СПб., Шинджикашвили Д.И. Сыскная полиция царской Рос 1972;

Добряков В.И. Краткий систематический свод дей сии в период империализма. Омск:, 1973;

Его же. Ми ствующих законоположений и циркулярных распоряже нистерство внутренних дел царской России в пе ний, относящихся до обязанностей чинов губернских жан риод империализма. Омск, 1974;

Мулукаев Р. С. Поли дармских управлений по наблюдению за местным населе ция и тюремные учреждения дореволюционной Рос нием и по производству дознаний. СПб., 1903;

Савицкий сии. М., 1974;

Хохлов А.В. Карательный аппарат цариз С.В. Систематический сборник циркуляров Департамента ма в борьбе с революцией 1905 1907. М, 1975;

Ярмыш полиции и Штаба Отдельного корпуса жандармов, отно А.Н., Федоров К.Г. История полиции дореволюционной сящихся к обязанностям чинов корпуса по производству России. Ростов н/Д., 1976.

дознаний. СПб., 1908. Соловьев М. Е. Царские провокаторы и дело социал де Министерство внутренних дел. 1802 1902. Историчес мократической фракции 2 ой Государственной думы кий очерк. СПб., 1901.

// Вопросы истории. 1966. № 8. С. 124 129;

Эренфельд Варадинов Н.В. История министерства внутренних дел.

Б.К. Из истории борьбы большевистской партии с под Ч. 1 – 3. СПб., 1858 1862.

Отечественная история рывной деятельностью царской тайной полиции // Головков Г. Канцелярия непроницаемой тьмы. М., 1994;

Вопросы истории КПСС. 1979. №12. С. 84 94;

Кознов Кравцев И.Н. Тайные службы империи. М., 1999.

А.А. Борьба Большевиков с подрывными акциями цар Ярмыш А. Наблюдать неотступно. Административно ской охранки в 1910 1914 гг. // Вопросы истории полицейский аппарат царизма и органы политическо КПСС. 1983. № 9. С. 59 74;

Его же. Борьба большеви го сыска на Украине в конце ХIХ – начале ХХ веков.

ков с подрывной агентурой царизма в период реакции Киев., 1992;

Мулукаев Р.С. Полиция в России (ХIХ в.

(1907 1910) // Вопросы истории КПСС. 1986. № 12. – начало ХХ в.). Н – Новгород, 1993;

Его же. История С. 66 70;

Ансимов Н.Н. Борьба большевиков против по отечественных органов внутренних дел в материалах литической тайной полиции самодержавия (1903 1917 их информационных подразделений: МВД 200 лет:

гг.). Свердловск, 1989. учеб. пособие. Волгоград, 1997;

Сизиков М.И. История Ярмыш А.Н. Политическая полиция Российской импе полиции царской России. М., 1993;

Торвальд Ю. Век кри рии (1880 1904 гг.): Автореферат дис…. канд. ист. наук. миналистики. М., 1994;

Полиция и милиция России:

Харьков, 1978;

Тютюник Л.И. Департамент полиции в страницы истории. М., 1995;

Галкин В.В. Царская тай борьбе с революционным движением в России на рубе ная полиция в борьбе с революционным движением в же ХIХ ХХ вв. (1880 1904 гг.): Автореферат дис…. канд. России (1880 – 1910 гг.): лекция. М., 1996;

Романов В.В.

ист. наук. М., 1986;

Перегудова З. И. Департамент поли Политическая полиция – государственный институт ции в борьбе с революционным движением (Годы реак Российской империи начала ХХ века. Ульяновск, 1996.

ции и нового революционного подъема): Автореферат Жухрай В. Тайны царской охранки: авантюристы и дис…. канд. ист. наук М. 1988;

Миролюбов А.А. полити провокаторы. М., 1991;

Лурье Ф.М., Перегудова З.И.

ческий сыск в России 1914 1917 гг.: Автореферат дис…. Царская охранка и провокация // Из глубины времен.

канд. ист. наук. М., 1988;

Федоров С.Е. Политический Вып. 1. СПб., 1992. С. 73 77.

розыск в царской России в начале ХХ в.: Автореферат Каптелов Б., Перегудова З. Был ли Сталин агентом Ох дис…. канд. ист. наук. Харьков, 1992. ранки? // Родина. 1989. №5. С.66 69;

Перегудова. З.И.

Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в Был ли Сталин агентом Охранки? // Общая газета. 1907 1911 гг. Л., 1978;

Степанский А.Д. Самодержавие 15 октября 1997. №40 (219). С.15;

Был ли Сталин аген и общественные организации России на рубеже ХIХ том Охранки? / Вступ. ст. Ю. Фельштинского. М., 1999.

ХХ вв.: учеб. пособие по спецкурсу / под ред. Н.П. История сыска в России. В 2 х тт. / Авт. – сост. Кошель Ерошкина. М., 1980;

Кризис самодержавия в России. П.А. Минск, 1996.

1895 1917 гг. / Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, Б.Б. Дубен Розенталь И.С. Провокатор: Р. Малиновский: судьба и цов и др. Л., 1984. время. М., 1996;

Брачев В.С. Мастера политического сыс Миролюбов А.А. Документы по истории Департамента ка дореволюционной России. СПб., 1998.

полиции периода Первой мировой войны // Советские Соболева Т.А. Тайнопись в истории России (История архивы. 1988. № 3. С. 22 31;

Перегудова З.И. Источник криптографической службы России ХVIII – начала изучения социал демократического движения в России ХХ вв.). М., 1994.

(материалы фонда Департамента полиции) // Вопро Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб., сы истории КПСС. М. 1988. № 9. С. 88 100;

Её же. Ме 1993.

тоды борьбы Департамента полиции России с револю 200 лет на страже правопорядка: сб. науч. ст. и практ. ре ционным движением (кадры, курсы, программы) // комендаций. М., 2001;

Министерство внутренних дел Факел. Историко революционный альманах. М., 1990. России: страницы истории (1802 2002 гг.) / Под ред. В.П.

С. 200 214. Сальникова. СПб., 2001;

Во славу Отечества: 200 лет МВД Овченко Ю.И. Московское охранное отделение в борь России: в 3 х тт. Уфа, 2002;

Жандармы России / Сост.

бе с революционным движением: Автореферат дис… В.С. Измозик. СПб., 2002;

Долженкова Г.Д. Министерство канд. ист. наук. М., 1989. внутренних дел России: задачи, функции, структура. М., Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха … С. 163 2002;

МВД России: Энциклопедия / гл. ред. В.Ф. Некра Из глубины времен. Вып 4. СПб., 1995. С. 130 178 (И.О. сов. М., 2002.

Велио, В. К. Плеве, П.Н. Дурново, Н.И. Петров);

Вып. Политический сыск в России: история и современность:

5. СПб., 1995. С. 173 192 (Н. Н. Сабуров, А. Ф. Добр Материалы конференции 13 – 15 мая 1996 г. СПб., 1997;

жинский, С. Э. Зволянский) ;

Вып. 6. СПб., 1996. С. 176 МВД России – 200 лет: история и современность: (ма 190 (А. А. Лопухин, С. Г. Коваленский, П. И. Рачковс териалы науч. конф. проф. преп. состава ТЮИ МВД кий) ;

Вып. 7. СПб., 1996. С. 196 209 (Н. П. Гарин, В. И. России, 25 июня 2002 г.). Тюмень, 2003;

200 лет МВД Вуич);

Вып. 8. СПб., 1997. С. 195 205 (М. И. Трусевич, России: Материалы науч. практ. конф. / Сост. А.М. Бут Н. П. Зуев);

Вып. 9. СПб., 1997. С. 184 206 (С. П. Белец рамеев. Архангельск, 2003.

кий) ;

Вып. 11. СПб., 1999. С. 234 244 (В. А. Брюн де Политическая полиция и политический терроризм Сент Ипполит, Р. Г. Молов, К. Д. Кафафов);

Вып. 12. в России (вторая половина XIX начало ХХ века):

СПб., 2000. С. 309 319 (Е. К. Климович, А. Т. Васильев). Сб. док. / Отв. составитель Е.И. Щербакова. М., 2001;

Тайны политического сыска: Инструкция о работе с сек “Охранка”. Воспоминания руководителей политичес ретными сотрудниками / публикация З.И. Перегудовой. кого сыска. В 2 т. М., 2004.

СПб., 1992.;

История полиции России. М., 1999. Ерошкин Н.П. Российское самодержавие. М., 2006.

27 Курлов П.Г. Гибель императорской России. М., 1991;

Государственность России: Слов. справ. М., 1996 2005.

Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. М., 1991;

Кн. 1 5;

Высшие и центральные государственные уч Спиридович А. Записки жандарма. М., 1991;

Джунковс реждения России. 1801 1917. В 4 т. СПб., 1998 2004;

кий В.Ф. Воспоминания. В 2 т. / В. Ф. Джунковский;

Под Государственные деятели Российской империи. общ. ред. А.Л. Паниной. М., 1997 1998. 1917. Шилов Д.Н. Государственные деятели Российс Письма Азефа: 1893 1917 / Сост. Павлов Д.Б., Перегу кой Империи: Главы высших и центральных учрежде дова З.И. М., 1994. ний: 1802 1917: Биобиблиографический справочник.

Лурье Ф. Полицейские и провокаторы: Полит. сыск в 2 е изд., испр. и доп. СПб., 2002.

России, 1649 1917. СПб., 1992;

Рууд Ч., Степанов С. Реент Ю.А. Общая и политическая полиция России Фонтанка, 16: Полицейский сыск при царях. М., 1993;

(1900 1917гг.). Рязань, 2001.

Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11, №6, Семик А.А. Государственная кадровая политика в сис России в конце ХIХ нач. ХХ века: по материалам Ни теме МВД России: (Ист. опыт конца XIX XX века). жегородской губернии: Автореф. дис.… канд. ист. наук.

Краснодар, 2003. Саранск, 2003;

Дорохов В.Г. Политический сыск в Том Лукьянов С.А. Роль МВД дореволюционной России в ской губернии: 1881 1917гг: Автореф. дис.… канд. ист.

регулировании религиозных отношений: учеб. посо наук. Кемерово, 2005;

Гладышева Е. Е. Политический бие. М., 2003. сыск в России в начале ХХ века: 1902 1917 года (на Российская полиция в мундире: учеб. пособие / материалах Саратовской губернии): Автореф. дис… С.О. Гонюхов, В.И. Горобцов. М., 2000;

МВД России. 200 канд. ист. наук. Саратов, 2006;

и др.

лет на страже закона и правопорядка / С.О. Гонюхов, Ершов Ю.А. Полиция России в пореформенный период:

В.И. Горобцов. – М., 2002. комплектование, профессиональная подготовка и соци Гусев К.В. Рыцари террора: О террорист. деятельности альная защищенность, Историко правовой аспект: Ав партии эсеров. М., 1992;

Суворов А. И. Антитеррорис тореф. дис…. канд. юр. Наук. СПб., 1998;

Белова А.В. Там тическая деятельность в дореволюционной России // бовское губернское жандармское управление: структу Социс. 2000. № 12. С. 19 24.;

Прайсман Л.Г. Террорис ра, деятельность, кадры (1867 1917). Автореф. дис.… ты и революционеры, охранники и провокаторы. М., канд. ист. наук. Тамбов, 2008.

2001;

Гейфман А. В сетях террора: Дело Азефа и первая Перегудова З.И. Политический сыск России, 1880 рус. революция / А. Гейфман;

Пер. с англ. И.С. Давидян. гг.: дис.... д ра ист. наук. М., 2000;

Реент Ю.А. Поли М., 2002;

Всесоюзное общество политкаторжан и ссыль цейская система Российской империи в начале ХХ века нопоселенцев: Образование, развитие, ликвидация: (1900 1917 гг.): Автореферат дис. … д ра ист. наук. М., 1921 1935: Бывшие члены об ва во время Большого тер 2002;

Романов В.В. Местные органы политической по рора: Материалы междунар. науч. конф. (26 28 окт. 2001 лиции Российской империи: структура, компетенция, г.) / Сост.: Я. Леонтьев и М. Юнге. – М., 2004. основные направления деятельности 1826 1860 гг. (на Будницкий О.В. Терроризм в российском освободитель материалах Поволжья): Автореф. дис…. д ра ист. наук.

ном движении: идеология, этика, психология (вторая Чебоксары, 2008.

пол. ХIХ нач. ХХ вв.). М., 2000. Перегудова З.И. Политический сыск России: 1880 1917.

Воскобойникова Н.В. Управление и делопроизводство М., 2000.

органов политического сыска Нижегородской губер Отдельный Корпус Жандармов: [сайт]. 14.11.2006.

нии (1890 – 1917 гг.). Нижний Новгород, 2006. URL: http://www.gendarme.ru/ (дата обращения:

Макаричев М.В. Политический и уголовный сыск в 20.03.2009).

RUSSIAN POLITICAL POLICE IN THE END OF XIX – EARLY XX CENTURIES IN RUSSIAN HISTORIOGRAPHY © 2009 S.A. Gomonova Volga Region State Academy of Social Sciences and Humanities, Samara In the article pre revolutionary, Soviet and Russian historical literature on the activity of the Russian Empire political police of the early XX century is analyzed. Basic problems which interested historians, who studied Russian law enforcement bodies, as well as aspects, which have remained unstudied, are outlined.

Key words: historiography of political police, Department of State Police, gendarmerie, Department for Defense of Public Security and Order (Okhrana), secret agents.

Svetlana Gomonova, Graduate Student, Russian History and Archeology Department. Е mail: Um Um2@mail.ru.



 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.