авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Соблюдение прав человека в условиях борьбы с международным терроризмом

На правах рукописи

Зонов Филипп Андреевич СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ БОРЬБЫ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва – 2012

Работа выполнена в Секторе теории политики Федерального государст венного бюджетного учреждения науки Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук.

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Гаджиев Камалудин Серажудинович Официальные Шаклеина Татьяна Алексеевна, доктор оппоненты: политических наук, профессор, заведующая кафедрой прикладного анализа междуна родных проблем Федерального государст венного образовательного бюджетного уч реждения высшего профессионального об разования Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации Василенко Ирина Алексеевна, доктор по литических наук, профессор, профессор ка федры теоретической политологии фило софского факультета Федерального госу дарственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт США и Канады Российской академии наук

Защита состоится «» 2013 г. в 14-00 на заседании дис сертационного совета Д 002.003.03 на базе ИМЭМО РАН по адресу:

117997, г. Москва, Профсоюзная ул., д. 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИМЭМО РАН.

Автореферат разослан «_» 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета канд. полит. наук И.Л. Прохоренко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Международный терроризм стал в ХХI в. новой глобальной реальностью, вызовом как для отдельных стран, так и мирового сообщества в целом. Мировой опыт последних десятилетий свидетельствует о том, что терроризм превратился в своеобразную гло бальную «паутину», широкомасштабную гибкую сеть. Разрозненные и разбросанные по всему миру группировки превращаются в политически структурированное и идеологически скоординированное транснациональ ное движение, одним из главных и влиятельных участников которого явля ется «Аль-Каида». Особенно после событий 11 сентября 2001г. в США террористическая группа «Аль-Каида» и иные сети экстремистского ха рактера, вдохновленные ее примером, проявляют беспрецедентную актив ность. Ликвидация в ходе силовой операции США главного руководителя «Аль-Каиды» не означает, что война с терроризмом закончилась. Не ис ключено, что на международной арене могут появиться иные фигуры в раскинутой по всему миру сети террористических группировок, новые приверженцы и последователи теперь уже идеологии «бенладизма».

Наблюдается все более четко проявляющаяся тенденция к размытости прежних граней между террористами, действующими внутри одной от дельно взятой или нескольких стран, зачастую отражающей их взаимопе реплетение, идеологическое соподчинение. Мировое сообщество стало свидетелем того, как терроризм превратился в многочисленные разветв ленные гибкие сети, оформленные политически, идеологически, религиоз но, финансово. Разрозненные и разбросанные по всему миру локальные и региональные группировки, интернационализируясь по многим аспектам, все более смыкаются с политически структурированными и идеологически скоординированными транснациональными движениями. Они оказались способными бросить вызов основам международной безопасности, совер шать массовые убийства людей с помощью масштабных терактов. Ореол «Аль-Каиды» работает как своеобразный стимул для оправдания террори стических атак как против западных, так и самих мусульманских госу дарств. Международные террористические организации, прежде всего «Аль-Каида», своим существованием и актами насилия, такими как авиа атаки, взрывы в метро, подрывы зданий и сооружений и т.д., создают дест руктивную среду в системе общего миропорядка.

Очевидно, что терроризм во всех его формах и проявлениях непосред ственно отражается на правах человека, лишая людей возможности поль зоваться правом на жизнь, свободу, физическую неприкосновенность. По мимо людских потерь, терроризм ведет к социальной и политической дес табилизации общества, разбалансированию деятельности органов государ ственной власти, создает угрозу национальной и международной безопас ности. Все это императивно ставит задачу искоренения причин террориз ма, разработки и реализации комплекса мер противодействия ему. В этом контексте в системе приоритетов обеспечения государственной и общест венной безопасности особую значимость приобретают экзогенные и эндо генные причины вызовов современности, включая международный и на циональный (внутригосударственный) терроризм, политический и религи озный экстремизм, национализм и этнический сепаратизм. При этом особо важно учесть, что защита права на жизнь и безопасность человека состав ляет одну из основных обязанностей государства, обусловливая использо вание для этого все дозволенные национальным и международным правом и законами средства и ресурсы.

Сложность данной проблемы определяется тем фактом, что борьбу с терроризмом нельзя строить на игнорировании важности и значимости со блюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина. В этом направ лении международное сообщество разработало и ввело в действие широ кий комплекс международно-правовых норм и принципов, предусматри вающих достаточно эффективные формы, меры и средства противодейст вия актам международного терроризма. Одно из ключевых мест в этом комплексе занимает принцип единства и неразделимости двух по сути дела противоположных явлений – борьбы с международным терроризмом и со блюдения и защиты прав человека во всем их многообразии.



Стоит заметить, что начиная с «Резолюции о мерах по предотвраще нию международного терроризма» (Генеральная Ассамблея ООН № (XXVI) от 18 декабря 1972 г.), эта тема нашла свое воплощение во многих декларациях, конвенциях и резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН. В дальнейшем произошло институционально-управленческое оформление этого направления в рамках ООН. В 2006 г. была принята концептуальная «Глобальная контртеррористическая стратегия» в деле предотвращения терроризма и борьбы с ним во всех его формах и проявлениях, соблюдения государствами-членами ООН обязательств по международному праву, включая в частности нормы в области прав человека, по правам беженцев и гуманитарному праву. Генеральная Ассамблея ООН на 64–ой сессии призвала все государства приложить усилия для заключения Всеобъемлю щей конвенции о международном терроризме.

Совокупность этих и ряда связанных с ними факторов определила ак туальность и значимость выбранной для данного исследования темы.

Степень разработанности темы. За последние годы появилось много публикаций российских и зарубежных авторов, посвященных изучению проблем терроризма и международной безопасности, вопросам соблюде ния прав человека;

трактовке их понятий, истоков, эволюции, классифика ции;

анализу мер противодействия терроризму.

Серьезное внимание в российской политологии уделяется вопросам дефиниции терроризма, политической, геостратегической, идеологиче ской, экономической, социально-психологической, культурной, этниче ской и религиозной составляющим данного феномена, прослеживается его связь с экстремизмом, сепаратизмом и национализмом;

подчеркивается его транснациональный характер;

организационно-структурные и иные аспек ты, проблемы асимметрии между сторонами вооруженного конфликта, терроризма и антитеррористических сил. Речь идет, прежде всего, о труде коллектива авторов под редакцией Кудрявцева В.Н., работах Степановой Е.А., Веселовского С.С., Грачева А.С., Дериглазовой Л.В., Никитина А.И., Василенко В.И., Жарикова К.В., Кожушко Е.П. и других авторов.

Необходимо отметить существенный вклад отечественных специали стов-правоведов, уделяющих серьезное внимание правовым проблемам, законотворчеству, соблюдению закона в условиях борьбы с терроризмом, соблюдению и защите прав человека, вопросам правового и правозащитно го подходов, соблюдения культуры правовых принципов и норм. Среди них Косачев К.И., Лукин В.Н., Талеров К.В., Трунов И.Л., Устинов В.В., Федоров А.В., Федотов М.А. и др.

Исходя из того, что за последние десятилетия экстремистские группи ровки и радикальные исламисты в своей идеологии целенаправленно ис пользуют этнокультурные и социо-политические протесты, умело комби нируя и искажая главные постулаты ислама, в связи с этим огромный ин терес представляет труды, посвященные исследованию проблем политиза ции ислама, вопросам идеологической конфессиональной нетерпимости к иной вере, дискриминации по мотивам религии или убеждений, сущности и характеру проявлений реакционного течения ваххабизма, воинствующе го исламизма, а также преднамеренного искажения террористами понятий и идей джихада и многим иным аспектам, обусловленным необходимо стью анализа избранной темы. Следует отметить работы таких ученых, как Малашенко А.В., Мирский Г.И., Наумкин В.В., Симония Н.А., Эмануилов Р.Я., Яшлавский А.Э. и других исследователей.

Наряду с публикациями по терроризму, особый исследовательский интерес в контексте диссертационной темы представляют труды, посвя щенные комплексу политико-философских, социально-экономических проблем современного мира. В их числе следует выделить совместную ра боту Д.Белла и В.Л.Иноземцева.

Важное место в разработке проблем борьбы с международным терро ризмом занимает успешная разработка тематики, охватывающей функцио нирование демократических институтов, архитектуру глобальной безопас ности, оценку степени угроз «нового вызова», принятие мер по предот вращению или ликвидации угроз терроризма, в том числе вопросов ис пользования глобальных сетей Интернета, возможного применения ядер ного, химического, экологического оружия. В этом русле особого внима ния заслуживают работы российских ученых: Арбатова А.Г., Барановского В.Г., Богатурова А.Д., Быкова О.Н., Веселовского С.С., Гаджиева К.С., Дворкина В.З., Дынкина А.А., Загладина Н.В., Пикаева А.А., Позднякова Э.А., Рогова С.М., Савельева А.Г., Соловьева Э.Г., Стрежневой М.В., Тор кунова А.В., Холодковского К.Г., Юргенса И.Ю. и др.

Среди зарубежных авторов следует выделить А.Гуэлке, Г.Кепела, Б.Нетаньяху, П.Р.Пиллара, М.Ренсторпа, О.Роя, М.Сэйджмана, Б.Тиби, С.Хантингтона, Б.Хофмана, М.Шейнина, Дж.Штерна, С.Эмерсона и др., в трудах которых дается анализ различных аспектов и проявлений совре менного международного терроризма.

Анализ научной разработанности темы показал, что, несмотря на по явление в последние годы множества исследований, касающихся различ ных аспектов борьбы с терроризмом, а также защиты прав человека, фак тически незатронутыми оказались проблемы их взаимосвязи, то есть един ства, неразрывности соблюдения прав человека в условиях борьбы с тер роризмом. Следовательно, данная тема нуждается в дальнейшем всесто роннем изучении.

Объектом исследования выступают природа, особенности и формы национального и глобального противодействия международному терро ризму в контексте проблемы защиты прав и свобод человека.

В качестве предмета исследования выбраны основные направления, цели, задачи, политико-правовые нормы и средства защиты прав человека на современном этапе борьбы с международным терроризмом.

Рамки исследования: главное внимание в диссертации уделено рас смотрению нарушений прав человека в результате крупномасштабных ме ждународных терактов и ответных форм действия государств по защите прав граждан, предотвращению новых террористических актов, а также неотвратимости наказания виновных в осуществлении и организации те рактов.

Хронологические рамки исследования охватывают период станов ления и развития сети международного терроризма, начиная с середины ХХ века, заканчивая началом 2012 года.

Гипотеза исследования: За всю историю развития терроризма про изошла его трансформация от локальной формы борьбы до угрозы обще мирового масштаба, коренным образом влияющего на мировую политику.

Особую значимость данная проблема приобретает в силу того, что борьба с международным терроризмом, помимо всего прочего, негативно отража ется на обеспечении прав и свобод человека. Это, в свою очередь, обу словливает неделимость этих двух ключевых сфер жизни и деятельности современного мирового сообщества.

Целью диссертационной работы является комплексное исследова ние эндогенных и экзогенных факторов и составляющих современного международного терроризма, его особенностей и эволюции, проблем за щиты прав человека в условиях противодействия различным формам его проявления. Указанная цель достигается решением следующих исследо вательских задач:

выявить и проанализировать формы, сущностные характеристики и особенности появления и эволюции современного международного терро ризма, дать авторское его определение;

обосновать тезис о неразделимости борьбы с терроризмом и защиты прав человека;

выявить основные последствия терактов и борьбы с терроризмом, а также важнейшие правозащитные проблемы, возникающие в результате террористических актов и борьбы с террористами;

определить и исследовать основные формы и направления междуна родного сотрудничества в борьбе с различными проявлениями терроризма в контексте обеспечения прав и свобод человека;

рассмотреть своеобразие и единство национальных и международ ных принципов и стратегий в обеспечении уважения прав человека в усло виях борьбы с терроризмом;

раскрыть и изучить материальные, морально-этические, социально психологические и иные последствия для жертв и пострадавших от терак тов, а также меры по их преодолению в соответствии с национальными и международно-правовыми нормами;

провести анализ природы и особенностей новейших идеологических конструкций терроризма, прежде всего идеологии «бенладизма»;





выделить и проанализировать условия, принципы и ситуации, при которых для достижения максимальной эффективности борьбы с между народным терроризмом представляется возможным ограничить права че ловека и др.

Методологическая основа исследования. Вследствие того, что сфе ра исследования прав человека в условиях борьбы с терроризмом охваты вает ряд научных дисциплин (политологию, юриспруденцию, социоло гию), в нем комплексно использована методология современных гумани тарных наук. Это позволяет осуществить анализ сложившихся политиче ских реалий, понимания исходных корней и возможных путей терроризма, предопределяет задачи и механизмы борьбы с ним, а также защиты прав человека и соблюдения законности. На основе системного подхода анали зируется сложное сплетение острых этно-конфессиональных, социо экономических, национальных, военно-политических, геостратегических и иных проблем в контексте борьбы с терроризмом. Представляется продук тивным использование структурно-функционального и многофакторного подходов для понимания сути международного терроризма, его национа листических, социально-политических и радикально-религиозных корней, основ политизации ислама. Такое представление, соответственно, повлия ло на характер политического аспекта рассмотрения проблем борьбы с терроризмом, проблем соблюдения прав и основных свобод человека.

Источники исследования. Диссертация выполнена на основе анализа большого массива российских и зарубежных официальных документов, публикаций, печатных и электронных средств информации. Это докумен ты, непосредственно относящиеся к цели исследования: прежде всего, Фе деральные законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительст ва РФ, Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, Уголовный кодекс РФ, сборники по правовым аспектам борьбы с терроризмом и др. Были изучены материалы информационных бюллетеней Национального антитеррористического комитета и Федераль ной службы безопасности России, документы общественных организаций, ведущих борьбу с экстремистской пропагандой, таких как Международ ный антитеррористический медийный форум, Международный антикри минальный и антитеррористический фонд, материалы научно практических конференций «Формирование устойчивой антитеррористи ческой позиции гражданского общества как основы профилактики терро ризма», публикации правозащитных движений и др.

При подготовке данного исследования было изучено большое количе ство документов Организации Объединенных Наций – Генеральной Ас самблеи, Совета Безопасности, комитетов и комиссий ООН, а также дру гих международных и региональных организаций, к примеру, Совета Ев ропы, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международной организации уголовной полиции (Интерпол) и др.

Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, тем фактом, что оно является одним из первых в отечествен ной политологии работ, в котором дается комплексный анализ, позволив ший объединить в единое целое таких двух, на первый взгляд, несовмес тимых друг с другом проблем как борьба с терроризмом и защита прав че ловека. Доказывают научную новизну следующие результаты, полученные автором в ходе исследования:

уточнено понятие международного терроризма, который характери зуется транснациональным охватом, переплетением локальных и надна циональных воинствующих группировок, выделением глобальных полити ческих и идеологических целей и средств достижения, возникновением многочисленных разветвленных и разноуровневых сетей радикально религиозной направленности;

обоснован тезис о неделимости борьбы с терроризмом и защитой прав и свобод человека и гражданина, на основе проведенного исследова ния в научный оборот введена новая понятийная характеристика данного политического феномена, свидетельствующего о векторной неразделимо сти функций, целей, обязанностей по защите прав человека государством в условиях борьбы с международным терроризмом;

доказано, что борьба с терроризмом и защита прав человека не про тиворечат друг другу, а тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга, вы явлены условия и пределы, при которых представляются целесообразными и допустимыми ограничения прав человека в целях обеспечения эффек тивной борьбы с терроризмом;

показано, что в российском законодательстве имеется ряд спорных нерешенных вопросов, касающихся форм и размеров компенсации, катего рий социальной и иной помощи, возмещения ущерба пострадавшим от те рактов.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного ис следования заключается в том, что результаты проведенного анализа со временных глобальных вызовов возможно использовать для уточнения концептуального пространства и категориального аппарата политической науки. Обобщения диссертационного исследования создают общую карти ну признаков международного терроризма, выявляют пути и механизмы для противодействия идеологии «бенладизма». Отдельные выводы иссле дования могут быть использованы для последующего более детального изучения многогранности общемировых террористических сетей, новых подходов к международному сотрудничеству по вопросу противодействия всемирной угрозе международной безопасности, всеобщности соблюдения прав и свобод человека в условиях борьбы с терроризмом. Исследование может способствовать расширению понимания норм международного пра ва в области безопасности.

Материалы и выводы диссертации могут представить интерес для ор ганов власти, политических партий и движений, организаций в сфере меж дународной безопасности, правозащитных движений и в учебных курсах по политологии. Отдельные аспекты исследования следует учитывать при разработке нормативно-правовой базы концептуального характера, зако нодательных инициатив.

Положения, выносимые на защиту:

1. В современном мире в условиях глобализации и информационно телекоммуникационной революции международный терроризм в различ ных формах и проявлениях превратился в один из ключевых факторов, уг рожающих социальной и политической стабильности как отдельных стран, так и мирового сообщества в целом, что выдвигает на передний план не обходимость совместной борьбы всех народов.

2. Из этого тезиса вытекает необходимость раскрытия и оценки при роды, особенностей, эволюции и форм проявления современного терро ризма в его национальной и международной разновидностях, выявления эндогенных и экзогенных его факторов и источников, идеологии, страте гии и тактических приемов, используемых различными террористически ми группами, преследуемых ими целей и средств их достижения и т.д.

3. Как показывает опыт последних десятилетий, несмотря на деклари руемое стремление соблюдать международно-правовые нормы и принци пы защиты прав человека, как отдельно взятые государства, так и между народное сообщество в целом оказались перед серьезной дилеммой – обеспечивать собственную безопасность и одновременно гарантировать права и свободы человека на основе соблюдения Устава ООН и других международно-правовых документов.

4. В этой связи внимание концентрируется на определении базовых политико-правовых ориентиров диссертации, уточнении трактовки про блем прав человека в условиях борьбы с терроризмом, определении их значимости в системе международной безопасности, формулировании на учно обоснованных оценок неразделимости защиты прав человека и со блюдения законности в условиях противодействия международному тер роризму. В исходной посылке в качестве базового принят тезис, согласно которому эти два направления политики государства не только не проти воречат друг другу, но и дополняют друг друга, поскольку при принятии мер, направленных на противодействие актам терроризма, государства обязаны соблюдать ключевые принципы и нормы международного права.

5. Анализ международно-правовых документов и законодательства ряда государств свидетельствует о реальности и даже неизбежности нару шения или угрозы нарушения прав человека в ходе реализации контртер рористических мер. Фактом является и то, что не всегда соблюдается не обходимый баланс между обеспечением национальной безопасности и за щитой прав человека. Нередко государство отдает приоритет обеспечению национальной безопасности в ущерб принципу гарантии прав человека.

6. Борьба против терроризма поднимает кардинальный вопрос, ка сающийся правовых, морально-этических, политических и иных пределов, а также методов и средств, применяемых для достижения поставленных целей. В этом контексте особого внимания заслуживают проблемы пре зумпции невиновности, соблюдения права на надлежащие процессуальные гарантии, на заслушивание при надлежащих гарантиях и в разумные сроки компетентным, независимым и беспристрастным судом и права на пере смотр осуждения и приговора вышестоящим судом, запрета применять пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство ви ды обращения и наказания.

7. Немаловажное значение имеют определение границ допустимых законных действий властей, направленных на борьбу с терроризмом, а также вопрос о форс-мажорных или предельных условиях и ситуациях, до пускающих возможность ограничения прав человека в целях обеспечения максимальной эффективности боевых действий с теми или иными терро ристическими группами.

Соответствие содержания диссертации паспорту научной специ альности:

В диссертации исследуется соблюдение прав человека в условиях борьбы с международным терроризмом, т.е. анализируются взаимосвязи важнейших субъектов современной мировой политики, международных отношений, глобального и регионального масштаба. Это полностью соот ветствует формуле паспорта научной специальности 23.00.04 – «Полити ческие проблемы международных отношений, глобального и регионально го развития»: и исследование основных сфер деятельности субъектов и объектов мировой политики, глобального и национального уровня, от дельных государств и международных организаций.

В соответствии с областью исследования специальности 23.00.04 дис сертация имеет следующую цель – на основе политологического подхода проанализировать и выстроить связь между терроризмом, правами челове ка и государством;

рассмотреть в какой мере эта связь отражает характер существующего в социуме дискурса по вопросам обеспечения безопасно сти, международно-правовых норм в контексте борьбы с терроризмом.

Полученные соискателем результаты исследования соответствуют следующим пунктам паспорта специальности 23.00.04: п. 1 (Международ ные отношения: сущность, история становления, основные сферы, дина мика развития. Сущность и содержание внешнеполитической деятельности субъектов международных отношений. Внешнеполитические доктрины и внешнеполитическая. стратегия. субъектов. международных отношений);

п. 4 (Международная сфера как пространство реализации и защиты нацио нальных интересов. Проблема гармонизации национальных интересов в международном сообществе в меняющемся мире. Поиск «баланса интере сов» в мировом сообществе);

п. 5 (Глобализация и регионализация как ми ровая тенденция. Региональные аспекты современной глобалистики. Гло бализация и глобальные вызовы человеческой цивилизации, мировая по литика. Участие России в процессах глобализации. Геополитика и геопо литические факторы мирового развития);

п. 6 (Возможные модели буду щего мирового порядка. Тенденции становления нового мирового порядка.

Совершенствование деятельности ООН. Роль ООН и системы ее организа ций в сохранении международной стабильности. Устойчиво-безопасное развитие современного мира. Миропорядок в постиндустриальную, ин формационную эпоху. Анализ, моделирование и прогнозирование в сфере международных отношений. Значение и роль синергетического фактора в мировой политике);

п. 8 (Внешнеполитическая деятельность субъектов международных отношений в области национальной, региональной и гло бальной безопасности. Субъекты международных отношений. Проблемы национальной безопасности в международных отношениях. Системы ре гиональной и глобальной безопасности);

п. 10 (Международные конфлик ты, пути и способы их разрешения. Сущность, содержание и типология международных конфликтов. Условия возникновения, формы проявления и роль международных конфликтов. Стратегия и методы урегулирования международных конфликтов. Пути и средства преодоления кризисов в со временном мире. Миротворческая деятельность государств и их организа ций. Международное сотрудничество в области противодействия между народному терроризму и идеологическому экстремизму. Международный терроризм как социально-политическое явление. Проблемы разработки нормативно-правовой базы борьбы с международным терроризмом. Гума нитарные проблемы международных отношений. Новые информационные технологии и международные отношения);

п. 16 (Обеспечение националь ной и международной безопасности РФ, решение проблем ее социально экономического и культурного развития с помощью средств внешней по литики и дипломатии).

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите с учетом высказанных замечаний на заседании Сектора теории политики Института мировой экономики и международ ных отношений РАН 25 января 2012 года. Основные положения диссерта ционного исследования, содержащиеся в нем выводы и практические ре комендации отражены в публикациях автора.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Во Введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее изученности, определяется объект и предмет, цель и задачи ис следования, формулируются основные положения, выносимые на защиту, излагаются теоретические и методологические основы, аргументируется научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Международный терроризм как социально политический феномен» уточняется базовое понятие этой важной поли тологической категории, поясняющее, что международный терроризм яв ляется понятием, отражающим доминанту социально-политических про цессов, специфику формирования политического сознания и идеологии, использования экстремизма и форм насилия во всемирном масштабе.

Автором представлен концептуальный анализ точек зрения предста вителей научных сообществ, свидетельствующий о многосторонности и неоднозначности толкования этого термина в зарубежных и отечественных публикациях.

Уточняются характеристики терроризма, проводится сравнение трак товок понятия терроризма в зарубежных источниках (к примеру, таких как Свод законов США и др.) и отечественных официальных документах, от ражающих как адекватные подходы и всеобщий характер существующего в социуме дискурса по вопросу о терроризме, так и сформулированных в зависимости от особенностей политической системы. Наряду с этим автор считает необходимым подчеркнуть факт терминологической размытости и зыбкости критериев в документах ООН, дающий возможность односто роннего или слишком расширительного толкования понятия «терроризм», что служит основой для использования двойных стандартов и негативно сказывается на оценках государств-членов ООН относительно тех или иных насильственных действий, возможности считать эти действия терро ризмом или, к примеру, легитимным правом повстанческих движений.

Основываясь на анализе изученных материалов, автор считает, что главным смысловым содержанием современного понятия «международ ный терроризм» являются глобальная политическая мотивация, примене ние тактики массового устрашения, вооруженных актов агрессии, идеоло гическое использование радикальными исламистами социально психологических и патриотических факторов, религиозных и клановых традиций. Своеобразием как локальных, так и международных группиро вок террористов стало сохранение пострановой ориентации терактов, но при этом отличительной чертой, в частности «Аль-Каиды» является про возглашение угроз геополитического характера. При этом автор акценти рует внимание на том, что местами «гнездования» международных терро ристов – их убежища, базы, схроны, центры подготовки, места отдыха – могут служить ареалы на территориях сразу нескольких стран. Показа тельно, что динамика регионализации «гнездования» характеризуется пе риодическими колебаниями в масштабах и смене мест размещения (Ара вийский полуостров, Египет, Судан, Афганистан, Сомали и страны Магри ба, Кашмир, Филиппины, а также США и ряд стран Европы).

Приоритетной тенденцией за последнюю четверть прошлого века ста ло распространение терроризма именно воинствующего джихадистского типа, принявшего характер и размеры транснационального явления и мас штаба. Он оформился в разветвленные международные «паутины», имею щие общую экстремистскую идеологию и объединенные транснациональ ными финансовыми поступлениями преимущественно от этнических ди аспор. Этому способствовали процесс глобализации за счет существенного пересечения внутренних и внешних миграционных потоков, как следствие – усиление процесса ориентализации, конфессиональной мозаичности и сопутствующего эффекта «детерриторизации» ислама в западном мире, а также негативные последствия политической дискретности в ряде регио нов мира.

В целом дефиниция «международный терроризм» свидетельствует, что международный терроризм стал выступать на мировой арене в гео стратегическом и практическом плане как реально ощутимая транснацио нальная социально-политическая, военизированная, идеологически оформленная сила.

Автор рассматривает вопросы политико-идеологического формирова ния и развития «Аль-Каиды», самой крупной международной террористи ческой организации воинствующего ваххабитского направления ислама, возникшей благодаря финансовой и иной поддержке со стороны США в конце 1980-х гг. афганских моджахедов в их войне с Советским Союзом.

Группировка имела значительные финансовые поступления от самого Усамы бин-Ладена. Она подчинила или оказала влияние на множество ра нее независимых террористических групп, уделила особое внимание идео логической и психологической подготовке боевиков, привнесла в терро ризм практику регулярных и массовых самоубийств террористов смертников, детальную подготовку операций, создала обширную сеть яче ек идеологических последователей во многих странах, проводила крупные теракты по всему миру, оказалась в состоянии наносить эти удары на тер риториях ведущих стран. Террористы тщательно выстраивают систему пропаганды и идеологической обработки населения, важнейшие гуманные положения ислама они преподносят в искаженной, однако логично вы строенной под свои интересы форме.

Специфика сетей «Аль-Каиды» состоит в проведении глобального са лафистского джихада силами мультинационального фундаменталистского суннитского воинствующего движения (по заключению ученых исламове дов) в борьбе против западной цивилизации, против ассимиляции мусуль ман в западном обществе, в призывах к свержению «еретических» прави тельств в мусульманских странах и установлению там норм шариата. В це лом «Аль-Каида» как разновидность современного международного тер роризма своим концептуальным каркасом представляет своеобразное гло бальное формирование, объединяющее между собой приверженцев этно религиозных и националистических идей, организационно несвязанных групп, которые одновременно ощущают себя сторонниками «бенладизма».

Ореол «Аль-Каиды» работает как своеобразный стимул для оправдания террористических кампаний как против западных, так и самих мусульман ских государств. Симптоматично, что идеи борьбы против «врагов» исла ма воспринимаются и поддерживаются людьми самого разного социально го положения, благосостояния, возраста, уровня образования и культуры.

На основе изученного материала автор делает вывод о том, что эта оценка не потеряла своей значимости и после ликвидации Усамы бин Ла дена, который и ранее воспринимался молодым поколением как полуми фический духовный лидер. Существование «Аль-Каиды» является дест руктивной детерминантой в системе общего миропорядка, поскольку цен тростремительность ее идеологического влияния не уменьшается, а приво дит к росту и появлению последователей, не ждущих приказа «сверху» для повсеместного создания кризиса и расходующих минимальные средства для терактов.

Вторая глава «Международное сотрудничество в борьбе с терро ризмом и проблема соблюдения прав человека» ставит своей целью по нять многие процессы, взаимосвязи и позиции действующих различных субъектов в международной политической системе в контексте противо борства с терроризмом.

Перед мировым сообществом встала задача не только реально оценить степень угрозы нового вызова, определить основные его характеристики, но разработать и принять все меры по предотвращению или ликвидации этой угрозы. Вследствие этого, по убеждению автора, по-новому встали вопросы как борьбы с международным терроризмом, так и тесного со трудничества и согласованности между государствами в противостоянии ему.

Обосновывается понимание масштаба последствий возможных терак тов и необходимость объединения усилий в борьбе против международных группировок террористов. Отмечается, что незыблемой основой внешней политики любого государства служит как обеспечение безопасности и жизненных интересов страны, так и необходимость тесного взаимодейст вия с другими странами в вопросах защиты от терактов международного терроризма.

На рубеже ХХI в. эта новая дилемма начинает материализоваться в необходимость мобилизации ресурсов для международного сотрудничест ва, выработки глобальной стратегии борьбы с международным террориз мом, выработки способов и создания механизмов защиты прав и свобод человека. Ключевой основой взаимодействия ведущих держав мира в борьбе против международного терроризма служит их общая заинтересо ванность в устойчивости международно-политической и экономической системы. Хотя подход к международному сотрудничеству по вопросу про тиводействия терроризму политизирован в меньшей степени, нежели в от ношении военных вызовов безопасности, однако следует признать, что оценка действий террористов и ответные конкретные формы международ ного сотрудничества часто свидетельствуют об отсутствии единства в вы работке тактических шагов. Более того, между странами-членами ООН не редко имеют место политические разногласия и соперничество, что не способствует выработке своевременных мер совместной борьбы с терро ристами.

При этом следует признать, что основная ответственность в противо действии терроризму продолжает оставаться за отдельными государства ми. Это свидетельствует о том, что основные контрмеры против террориз ма, исходя из практики международных отношений, результативнее реша ются на двусторонней основе. Вместе с тем несомненный интерес пред ставляет рассмотрение некоторых ключевых аспектов стратегии стран Ев ропейского союза (ЕС) в борьбе с локальным терроризмом.

Начиная с 1970-х г., Совет Европы разработал большое количество нормативных актов по борьбе с терроризмом. Становлению новой юриди ческой культуры по исследуемой тематике способствовала, принятая Со ветом Европы в 1977 г. Конвенция по борьбе с терроризмом. Однако наи более существенные шаги и общие подходы в международно-правовой сфере борьбы с терроризмом на региональном и глобальном уровнях были предприняты в начале ХХI века.

В диссертации обращено внимание на то, что большинство жителей Европы, в принципе, считают применение силы в противодействии терро ризму слишком прямолинейным. Государства-члены ЕС в значительной степени склонны обращать внимание на первопричины, приведшие к кон фликту или к терактам, и концентрироваться на их преодолении.

В свете изложенных соображений нет ничего удивительного в том, что при отсутствии единого антитеррористического информационного пространства достижение межстранового консенсуса для эффективной борьбы с терроризмом является достаточно сложным процессом. Следует признать, что, несмотря на широкие возможности взаимодействия, в про цессе межстранового сотрудничества имеет место или привносится боль шое число препятствующих этому обстоятельств, таких как: специфика источников информации, критерии секретности, различия в стандартиза ции процедур безопасности, степень доверительности сторон. Не исклю чено, что иногда влияет политическая ангажированность или же предна меренная дезинформация и т.п.

Существенным вкладом в общемировую борьбу с терроризмом могут послужить такие российские инициативы, разработанный пакет по борьбе с актами ядерного терроризма, как «Стратегия партнерства государств и бизнеса в противодействии терроризму» и другие документы.

В работе отмечается, что значительная роль в противостоянии терро ризму принадлежит СМИ как в воспитании терпимости, в реализации разъяснительных и образовательных программ антиконфликтного, этно конфессионального направления, так и борьбы против предрассудков, ра дикалистских течений в различных религиях, а также в профессиональной, взвешенной подаче материалов о терактах.

Диссертант подчеркивает, что политика противодействия терроризму отдельно взятым государством должна эффективно сочетать, может быть, не всегда равноценное, использование двух взаимосвязанных мер, – пре вентивную борьбу и вооруженный отпор – проведение специальных бое вых операций по уничтожению террористов. Несмотря на широкие воз можности разных способов борьбы с терроризмом – упреждающих их дей ствия или перекрывающих пути к созданию террористических групп – стоит признать, что часто решающую роль играют боевые операции по пресечению террористических действий и ликвидации террористов.

Автор полагает, что одним из оптимальных путей борьбы с радикаль ными течениями различных религий могут стать соответствующие про граммы поддержки тех направлений, которые ориентированы на толерант ное сосуществование различных этносов, уважение достоинства и сосед скую доброжелательность.

Значительную роль в современных условиях в демократическом госу дарстве играют правовые методы противодействия терроризму. Особое значение имеет контртеррористическое законодательство, которое призва но обеспечить защиту общества, интересов государства, ввести систему уголовного преследования и квалифицировать деяния террористов как преступные. Не меньшую значимость и эффективность имеют оперативно розыскные мероприятия спецслужб. Речь идет о пропаганде и разведке, о сети осведомителей, о внедрении агентуры в руководящие органы терро ристических организаций, о мерах по дезинформации террористов, отсле живании и анализе разных аспектов и сведений о террористах в киберпро странстве. Автор придерживается мнения, что получение достоверной и своевременной информации о намерениях террористов, о финансовых по токах террористических организаций поможет предпринять необходимые меры и, возможно, предотвратить теракт или нейтрализовать террористов.

В работе обращено внимание на то, что все чаще во время терактов приме няются самодельные взрывные устройства. Хотя по всему миру были уже сточены меры контроля за всеми видами вооружений и взрывчатых ве ществ, находящимися в свободной продаже, тем не менее в интернете су ществуют сайты, которые позволяют свободно воспользоваться рекомен дациями по изготовлению различных взрывных устройств.

Международный терроризм фактически разрушает принципы, на ко торых основываются права человека, демократия и законность. Он угрожа ет достоинству и безопасности людей, уносит их жизни, создает обстанов ку страха, негативно сказывается на принципе верховенства права и т. д.

Весь спектр отношений прав человека предполагает уважение, соблю дение, защиту и реализацию гражданских, экономических, политических, социальных и конфессиональных прав. Права человека носят универсаль ный характер – иными словами, они являются неотъемлемыми атрибутами каждого человека. Право на безопасность представляет собой одно из ос новных прав человека и гражданина. А их защита, соответственно, одну из основных обязанностей государства, которое должно предпринимать все законные меры для защиты от террористов.

В диссертационной работе национальные контртеррористические стратегии рассматриваются на примере России, США, Великобритании, Франции, Испании. Их различают специфические нормы, правила и про цедуры, но объединяет нацеленность предотвращать акты терроризма, преследовать тех, кто несет ответственность за такие преступные деяния, соблюдать правозащитные принципы и стандарты в ходе контртеррори стических действий. Транснациональные модели противоборства с между народным терроризмом представлены анализом программ ООН, опреде ляющих ключевые направления, основные подходы и единые методологи ческие нормы противодействия терроризму. В работе дается анализ гло бальных стратегий и большинства конвенций, выработанных под эгидой ООН, посвященных предупреждению и искоренению терроризма.

На основе изученного материала автор выявил новую общественно политическую закономерность о неразделимости функций, целей, обязан ностей по защите прав человека современным государством в условиях борьбы с международным терроризмом, свидетельствующую о появлении характерного для XXI в. политического феномена, представляющего но вую специфику международной безопасности.

В третьей главе «Формы и механизмы защиты прав человека в ус ловиях борьбы с международным терроризмом» автор исходит из того, что теракты, происходящие в современном мире, изменили правила реаги рования на них со стороны государств, обусловили трансформацию стра тегий и моделей противоборства, форм и механизма обеспечения свобод и защиты прав человека в условиях борьбы с международным терроризмом.

Отмечено, что для реализации прав человека, функционирования де мократических институтов и поддержания мира и безопасности важной основой является укрепление взаимодействия и сотрудничества стран участниц Организации Объединенных Наций. На основе изученного мате риала, в диссертации дан детальный анализ усилий ООН по формирова нию принципов, подходов, институтов и механизмов по предотвращению и борьбе с международным терроризмом.

Для осуществления контртеррористических мер по устранению усло вий, способствующих распространению терроризма, предотвращению и борьбе с ним была создана структура управления в рамках Организации Объединенных Наций. Необходимость реализации комплексного плана действий государств-членов (в соответствии с концепциями и стратегией ООН) стимулировала выстраивание динамичной и сбалансированной структуры учреждений, департаментов, фондов и программ борьбы с тер роризмом. Для эффективной координации и сотрудничества была сформи рована Целевая группа по осуществлению мероприятий по борьбе с терро ризмом, в составе которой по данной проблематике продуктивно работает почти два десятка различных служб. Рабочие группы разработали методо логию и дали практические рекомендации по многим направлениям: анти террористической стратегии, по борьбе с радикальными и экстремистски ми движениями, противодействию финансирования терроризма, защите прав человека, поддержке жертв терроризма и привлечению к ним внима ния и др. Ценные данные были получены из материалов cимпозиума, про веденного ООН в 2008 году. Они касались разработки особой декларации ООН о правах жертв терроризма;

принятия правовых механизмов и зако нов на международном и национальном уровнях, обеспечивающих предос тавление жертвам терактов особого правового статуса и защищающих их права. В документах ООН все пострадавшие от действий террористов ква лифицируются как «жертвы». Диссертант считает, что такое объединение в одно понятие «жертвы» и погибших, и раненых, и морально или психоло гически травмированных людей, является дискуссионным и требует уточ нения.

Как представляется, важным вкладом в борьбу с терроризмом явилось бы создание сетевого коммуникационно-информационного веб-портала для расширения осведомленности о действиях правительств, работе право защитных экспертов, политологов, юристов в области поддержки жертв терактов, для привлечения внимания общественности к случаям наруше ния прав пострадавших от терактов, защиты их достоинства и укрепления солидарности с ними.

В целом по вопросам предотвращения терроризма и борьбе с ним были приняты шестнадцать универсальных правовых актов (13 договоров и поправки), которые были выработаны и приняты под эгидой Организации Объединенных Наций и смежных межправительственных организаций.

Эти документы дополняются резолюциями Генеральной Ассамблеи и Со вета Безопасности ООН. Подытоживая рассмотрение международного ин струментария, придавая огромное значение и концентрируясь в данной ра боте главным образом на роли структур Организации Объединенных На ций, следует с высокой степенью позитивности оценить деятельность ряда других международных объединений в области антитеррористических взаимодействий: «Группы восьми», Организации по безопасности и со трудничеству в Европе (ОБСЕ), ЕС, НАТО, Содружества независимых го сударств (СНГ), Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), страны БРИКС, Форума «Азиатско-Тихоокеанского экономическое сотрудничества» (АТЭС), Совета Европы (Конвенция о предупреждении терроризма года) и др.

Необходимость создания единой антитеррористической инфраструк туры, общего банка информации, сил оперативного реагирования, согласо ванности и разработки совместных подходов в деле ликвидации террориз ма и соблюдения государствами обязательств по международному праву, включая, в частности, нормы права в области прав человека и междуна родного гуманитарного права, – все эти задачи транснационального уровня по плечу единому институциональному органу международного сотрудни чества в борьбе с терроризмом. Механизм такого масштаба целесообразно иметь в системе ООН или под эгидой ООН. Симптоматично, что за по следнее время в контактах и реакции глав государств по поводу терактов наметился сдвиг в верном направлении, подтверждающем, что единствен ное решение проблемы – это международное сотрудничество в борьбе с терроризмом.

Приоритетное внимание автором уделено тем категориям лиц, чьи правовые интересы в условиях совершения теракта должны соблюдаться государством: это, во-первых, погибшие и пострадавшие в результате тер рористического акта;

во-вторых, лица, участвовавшие в борьбе с терро ризмом;

в-третьих, лица, совершившие теракт и их руководители.

Изучение международно-правовых и политических документов по зволяет атрибутивно систематизировать гарантии прав пострадавших за счет государства. Это право на справедливое и уважительное отношение, на моральное возмещение вреда и право на денежную компенсацию вслед ствие причиненного физического или имущественного ущерба, право на комплексную социальную реабилитацию. Этому учит история европей ских стран, имеющих многолетний опыт оказания помощи пострадавшим.

Правительством РФ были приняты несколько документов, которые уста новили перечень правил по социальной реабилитации пострадавших от те рактов. Была принята комплексная социальная программа, предусматри вающая психологическую помощь, бесплатную медицинскую помощь, предоставление услуг по профессиональной ориентации, подготовке, пе реподготовке и повышению квалификации, содействию в трудоустройстве, в оказании правовой помощи. В документах Правительства предоставле ние жилья пострадавшим приравнено к условиям предоставления лицам, лишившихся жилья в результате стихийных бедствий и чрезвычайных си туаций.

В контексте этих проблем в диссертации сделан ряд практических ре комендаций по восполнению пробелов в российском федеральном законе «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ по преодо лению атмосферы дегуманизации пострадавших от террора, пересмотру норм и механизмов компенсаций.

Порядок и размеры единовременных компенсационных выплат в РФ за погибших членов семьи и ущерб, нанесенный здоровью граждан, по страдавших в результате террористического акта, определяется Постанов лением Правительства РФ и последующими распоряжениями в соответст вии с тяжестью телесного повреждения, исходя из установленной мини мальной месячной оплаты труда. К примеру, через неделю после теракта в городе Беслане (Северная Осетия) Правительство России осуществило ос новные единовременные выплаты пострадавшим и семьям погибших из своего Резервного фонда, выделив по 100 тыс. рублей;

тяжело раненым – по 50 тыс. рублей, легко раненым – в размере 15 тыс. рублей. Однако, так как не предусмотрен фонд для компенсаций на случай терактов, средства на лечение и социальную реабилитацию распоряжением Правительства РФ должны выделять соответствующие структуры из имеющихся на тот год средств, за счет других статей расходов.

В российском законодательстве имеется ряд спорных нерешенных во просов относительно форм и размеров компенсации, категорий социальной и иной помощи, длительности ее предоставления, полноты возмещения ущерба. В реальной жизни появляются «отступления», «узаконенные ог раничения» и «гибкость» при реализации выплат из федерального и регио нального бюджетов при осуществлении социально-реабилитационных программ. В связи с этим какая-то часть потерпевших обращается в суд, в том числе в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Совершенствованию и восполнению пробела следовало бы подверг нуть Бюджетный кодекс Российской Федерации, предусмотрев в нем соз дание необходимого фонда для компенсации всех пострадавших, прописав порядок его функционирования и механизм выплаты компенсаций. Аналог предлагаемого компенсационного фонда был создан в США.

Особого подхода и рассмотрения потребовала от автора дилемма за щиты прав человека в отношении террористов. Парадоксально, на первый взгляд, выглядит интерпретация прав человека применительно к судьбе террористов. Однако развитие духовных, морально-нравственных, гумани стических и демократических принципов цивилизации выработало логич ное решение данной дилеммы: правосудие с его презумпцией невиновно сти и последующим выявлением причин, соблюдением права на надлежа щие процессуальные гарантии, доказательством вины и неотвратимости наказания. Защита прав для всех лиц, обвиняемых в совершении уголов ных правонарушений, включая связанные с терроризмом преступления, предусматривает право на презумпцию невиновности, на заслушивание при надлежащих гарантиях и в разумные сроки компетентным, независи мым и беспристрастным судом и право на пересмотр осуждения и приго вора вышестоящим судом. Запрет применять пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания в международном праве носит абсолютный характер. Вместе с тем необхо димо напомнить об имевших место пытках в американских специальных тюрьмах, похищениях и издевательствах над подозреваемыми террориста ми, бессрочном содержании заключенных в тюрьме Гуантанамо.

Что касается мер наказания террористов, то нельзя не обратить вни мания на тот факт, что само предание суду лиц, совершивших преступле ние, подчеркивает решимость политических структур многих стран следо вать системам защиты и соблюдения демократических ценностей и неот вратимости наказания.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, сделан ряд научных уточнений, свидетельствующих о том, что современ ный международный терроризм в своей концептуальной основе представ ляет своеобразное многоуровневое наднациональное формирование, орга низационно не связанных групп, объединенных между собой привержен ностью радикальным этно-религиозным и националистическим устремле ниям, идеологии «бенладизма». Принципиальными компонентами дефи ниции международного терроризм является симбиоз взаимодополняющих сущностно-функциональных признаков, систематизированных в контексте угроз глобальной безопасности. Борьба с терроризмом должна вестись на основе уважения прав человека и законности, как на национальном, так и на глобальном уровнях, поскольку право на безопасность представляет со бой одно из основных прав человека. В ХХI века проявился характерный политический феномен, представляющий собой новую интегральную об щественно-политическую особенность, свидетельствующую о векторной неразделимости функций, целей, обязанностей по защите прав человека современным государством в условиях борьбы с международным терро ризмом.

В работе сделаны политико-правовые обоснования и практические рекомендации о преодолении пробелов в российском и международном за конодательстве, дальнейшем совершенствовании глобальной антитеррори стической стратегии, создании при ООН специального единого Глобально го антитеррористического центра по разработке не только стратегии и ко декса поведения в борьбе с терроризмом, но и изыскании новых способов и механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Статьи в журналахиз Переченя ВАК при Минобрнауки России:

1. Зонов Ф.А. Международный терроризм и мировой опыт борьбы с ним // Власть. 2011. № 12. С. 103-106. – 0,5 п.л.;

Статьи в сборниках:

1. Зонов Ф.А., Басов Ф.А., Волчков Д.Н., Куцына Е.А., Лузин П.А., Мынкин Д.А., Ноздря А.Н., Танасюк М.А., Фомин М.В. Россия в мировых конфликтах. Горизонт – 2019 // Рефлексивные процессы и управление.

Международный научно-практический междисциплинарный журнал / Под ред. Лепского В.Е. 2008. № 2. С. 5-29 (личный вклад автора – 0,3 п.л.);

2. Зонов Ф.А., Волчков Д.Н., Куцына Е.А., Лузин П.А., Танасюк М.А., Фомин М.В. и д.р. Ценности или интересы? Политический диалог России и Европейского союза в аспекте обеспечения международной безопасности.

Россия в мировых конфликтах. Горизонт-2019. Выездное заседание в Ин ституте философии РАН // Россия в новом веке: внешнеполитическое из мерение: сборник материалов заседаний Экспертного совета Комитета Со вета Федерации по международным делам в 2009 г. – М.: Совет Федерации Федерального Собрания РФ, 2010. С. 153-157 (личный вклад автора – 0, п.л.).



 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.