авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Проявление особенностей ментального пространства личности в восприятии экономических ролей

На правах рукописи

Мунгалов Владимир Николаевич

ПРОЯВЛЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ МЕНТАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА

ЛИЧНОСТИ В ВОСПРИЯТИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РОЛЕЙ

Специальность

19.00.01 – общая психология, психология личности, история психологии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата психологических наук

Томск – 2010

Работа выполнена на кафедре общей и педагогической психологии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный университет»

Научный руководитель: доктор психологических наук, профессор Карнышев Александр Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор психологических наук, профессор Серый Андрей Викторович кандидат психологических наук, доцент Помуран Наталья Николаевна

Ведущая организация: Институт психологии РАН, г. Москва

Защита состоится 02.12.2010 в 16.00 на заседании диссертационного совета Д 212.267.16 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу:

634050, г. Томск, пр. Ленина, 36, корпус 4.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: 634050, г. Томск, пр. Лени на, 34а Автореферат разослан « » _ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Т.Г. Бохан

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Экономические и политические изменения, про изошедшие в нашей стране в конце 80х начале 90х гг. ХХ века, поставили перед обществом задачи перехода к демократическим формам государственного уст ройства и рыночным формам регуляции экономики. Успешное решение этих за дач предполагает опору на человека иного психологического склада, чем тот, ко торый был сформирован в советский период. Появление индивидуальной пред принимательской деятельности пробудило интерес к исследованиям экономиче ского поведения и к более детальному рассмотрению экономических ролей (А.Д. Карнышев).

Указанные изменения в экономической и политической сфере, происхо дящие на фоне ослабления идеологического прессинга в области привития лю дям определенной системы ценностей и ценностно-смысловых ориентиров, су щественно активизировали социокультурные противоречия. Базальным основа нием для них является социальная (этническая, в том числе) групповая диффе ренциация, опирающаяся на наличие в этих группах собственных культурных ценностей и особенности присущей им духовной ориентации. Раньше эти проти воречия удавалось нивелировать, но сегодня рост этнического самосознания совпал с процессом экономических трансформаций, что и определяет актуаль ность исследования того, как на самом деле меняющаяся этническая менталь ность проявляет себя в процессах восприятия и принятия новых экономических ролей.

Уникальностью России является то, что становление человеческого в че ловеке происходит здесь в условиях поликультурного пространства, в простран стве порождаемом взаимодействием и взаимопроникновением культур. Быстро меняющаяся социально-экономическая и культурная ситуация порождает воз можности для постановки новых психологических проблем, причем таких, кото рые раньше невозможно было поставить для решения в условиях лабораторного или естественного эксперимента. Иными словами, появляется возможность фор мирования исследовательских программ, которые способны вывести к открытию новых граней в таком достаточно «закрытом» для исследования процессе, каким до сих пор предстает процесс трансформации культуры в образ жизни и образ мира человека. Происходящие в обществе процессы трансформации поликуль турного пространства создают естественным образом складывающиеся условия для изучения процесса «превращения развернутых и относительно самостоя тельных «образов культуры», ее готовых феноменов в культуру мышления, ди намическую и расправленную, конденсированную в «точке» личности»

(В.С. Библер). Необходимо отметить, что выход к пониманию «механизмов пре образования культуры в мир личности» является одной из основных задач куль турно-исторической психологии (А.Г. Асмолов).

Преобразование культуры в субъективные пространства личности ставит задачу на поиск предельных оснований существования психологического про странства человека. Подходы к решению этой задачи видны в работах Л.С. Выготского («переходные формы» между духом и материей), К.Левина («жизненное пространство»), Д.Н. Узнадзе («транссубъекивное пространство»), А.Н. Леонтьева («многомерный образ мира»). На сегодняшний день рядом авто ров (В.Е. Клочко, Н.А. Чеушева, Е.В. Четошникова, Н.В. Козлова и др.) разраба тывается подход в рамках теории психологических систем, в котором менталь ное пространство предстает как чувственно-сверхчувственное, динамичное и многомерное.

Переход к рыночным отношениям как способу регулирования экономи ческой сферы жизни общества запустил процессы осмысления функционирова ния экономических реалий на всех уровнях анализа, в том числе и на уровне пси хологических реалий. Результатом этого явилось формирование нового направ ления со своим предметом, проблемным полем и понятийным аппаратом – эко номической психологии. Осмысление общепсихологического базиса, на который может (или должно) опираться новое направление, становится актуальной зада чей науки.

Целью нашего исследования является вскрытие взаимосвязи между органи зацией ментального пространства человека (в его инвариантных и вариативных характеристиках) и особенностями восприятия и оценки экономических ролей, приобретающих особое значение в условиях меняющихся экономических отно шений.



Объект исследования: ментальное пространство человека.

Предмет исследования: особенности проявления ментального пространст ва человека в восприятии человеком экономических ролей.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были сформу лированы следующие задачи:

1. Провести анализ работ о психологической реальности, которая оп ределяется понятием «ментальное пространство» и показать роль культуры в ее формировании.

2. На примере некоторых этнических групп Восточной Сибири выде лить факторы и детерминанты, обусловливающие формирование вариативных составляющих ментального пространства человека.

3. Разработать методический аппарат для диагностики инвариантных и вариативных характеристик ментального пространства.

4. Эмпирически определить инвариантные и вариативные характери стики ментального пространства представителей разных этносов в их влиянии на восприятие, оценку и принятие ими определенных экономических ролей.

Гипотеза исследования. Исходя из представления о ментальном про странстве как многомерном феномене, можно полагать, что в его ценностно смысловых измерениях должны быть представлены персонифицированные че ловеком исторически сложившиеся и закрепившиеся в культуре представления о труде и отношении к нему. Поэтому в кросскультурном исследовании менталь ных пространств россиян должны проявиться различия, определяющие особен ности восприятия экономических ролей и готовность к их реализации, в том числе и таких ролей, значение которых актуализируется вхождением страны в условия новых экономических отношений.

Методологической основой работы являются принципы психологиче ской науки, разработанные и конкретизированные в трудах отечественных и за рубежных ученых;

прежде всего, в культурно-исторической психологии Л.С. Выготского и современном варианте развития этого направления, представ ленного теорией психологических систем (В.Е. Клочко), в теорией установки Д.Н. Узнадзе, общей психологической теории деятельности А.Н. Леонтьева. В своих теоретических построениях мы ориентировались на теоретические кон цепции этноса Ю.В. Бромлея, Г.У. Солдатовой, И.С. Кона, В.Г. Крысько, Т.Г. Стефаненко, Л.Н. Гумилева и др. Использовались психосемантические кон цепции личности, представленные работами В.Ф. Петренко, А.Г. Шмелева, О.В. Митиной и др.

Работы А.Д. Карнышева послужили отправной точкой в рассмотрении понятия «экономические роли».

Методы исследования. Основными методами исследования стали психо семантические методы (метод шкалирования и ассоциативный эксперимент) и психодиагностические методы (тестирование, опрос). Таким образом, для повер ки выдвинутых гипотез и реализации цели исследования были взяты 2 группы методик:

• Методики на выявление мотивационной и ценностных структур представи телей этнических групп Иркутской области: методика «Конструктивность моти вации» (О.П. Елисеев);

методика «Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности» (Н.П. Фетискин, В.В. Козлов, Г.М. Мануйлов).

• Методики выявления особенностей восприятия экономических ролей. Ис пользовалась методика личностного семантического дифференциала с предвари тельной настройкой. А также был применен ассоциативный эксперимент.

В обработке полученных данных использовались методы психосемантиче ского анализа, математической статистики (пакет статистических программ SPSS версия 13, Microsoft Excel).

База и этапы исследования. Исследование проводилось в течение 2002 2006 годов. Всего в исследовании приняло 183 человека. 27 человек участвовало в пилотажном исследовании. В итоговом исследовании было привлечено 156 че ловек. Из них 65 человек русские (11 мужчин и 54 женщины), 47 человек бурят (12 мужчин и 35 женщин), 44 человека евреи (13 мужчин и 31 женщина) разных возрастных категорий. Воспитание всех респондентов проходило с доминирова нием русской культурной традиции.

Научная новизна работы определяется тем, что впервые в конкретном исследовании доказана взаимосвязь между восприятием экономических ролей и особенностями организации ментального пространства человека.

Раскрыты новые содержательные характеристики понятия «ментальное пространство личности». В частности выделены его относительно устойчивые и вариативные образования, введено и разработано новое понятие - «вариативная составляющая ментального пространства человека». Разработан методический аппарат, позволяющий диагностировать инвариантные и вариативные (ценност но-смысловые и установочные) составляющие ментального пространства пред ставителей различных этносов. Раскрыты содержательные характеристики обра зов экономических ролей у представителей бурятского, еврейского и русского этносов.





Теоретическая значимость проявляется в том, что:

- показана интегрирующая (системообразующая) роль психологической антропологии при реализации междисциплинарного подхода (психология, куль турология, этнография и экономика) в изучении ментального пространства чело века, в частности его вариативного компонента;

- предложена модель анализа психологических характеристик этносов и описаны условия, в которых происходит формирование вариативных характери стик ментального пространства человека;

- получены доказательства того, что различия в восприятии экономиче ских ролей возникают благодаря трансформации культуры этноса в содержа тельные характеристики ментальных пространств, а факторами, опосредствую щие эту трансформацию, выступают принятые данным этносом формы связи че ловека с культурой, определяющие также механизм этнической идентификации.

Практическая значимость. Полученные данные, характеризующие мен тальное пространство личности, представляется возможным учитывать при раз работке и проведении экономических, политических и социальных преобразова ний, а также рекламных, политических, PR кампаний затрагивающих интересы населения Восточной Сибири. Своеобразие восприятия экономических ролей предполагает их учет в проведении рекламных кампаний, маркетинговых иссле дований, социологических, социальных и социально-психологических исследо ваний касающихся экономического поведения исследуемых этносов.

Также результаты исследования необходимо учитывать при разработке программ способствующих адаптации представленных этносов при их миграции в иную культурную среду, программ развития туристического бизнеса в регионе, образовательных программ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ментальное пространство личности включает в себя инвариантную со ставляющую, обусловленную жизнью человека в поликультурном пространстве России, и вариативную компоненту, отражающую своеобразие культуры этноса в ее проекции в содержательные характеристики ментальных пространств лю дей, представляющих разные этносы.

2. Ценностно-смысловые характеристики ментальных пространств, нахо дящиеся в органической связи с установками, выражающими степень готовности человека реализовать актуальные смыслы и ценности осваиваются человеком через взаимодействие с носителями культуры, несущими в себе типичные образ цы поведения, мышления и отношения, соответствующие как общероссийской так и этнической культуре.

3. На восприятие экономических ролей и в настоящее время влияют исто рически сложившиеся и этнически обусловленные отношения к содержанию и исполнению определенных видов труда человеком, идентифицирующим себя с определенным этносом в изменившихся экономических условиях жизни общества.

4. Сходство в восприятии экономических ролей у представителей разных этносов проявляется в мере проявления интеллектуальных усилий, необходимых для решения задачи экономического самоопределения как сложной когнитивной задачи, а вариативная (этническая) специфика проявляется в преобладании эмо циональных или вербально-логических оценок, а также в стратегии распознава ния экономических ролей, определяющих избирательность восприятия экономи ческих реалий и готовность к реализации определенного экономического пове дения.

Достоверность исследования обеспечивалась опорой на основные теоре тические и методологические принципы психологии, использованием современ ных психосемантических методов исследования, адекватных целям, задачам ра боты, сочетанием количественного и качественного анализа полученных дан ных.

Апробация работы и публикации. Апробация работы проходила на все российских и международных конференциях проводимых в Западной и Восточ ной Сибири и Дальнем Востоке, проходивших с 2003 по 2009 гг. Основное со держание работы отражено в 15 публикациях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из, введения, двух глав, выводов, заключения, списка литературы из 180 наименований и приложения.

Она изложена на 118 страницах текста компьютерного набора, содержит 20 таб лиц и 10 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность изучаемой проблемы, определе ны объект, предмет и гипотеза исследования, сформулирована цель, показаны научная новизна и практическая значимость результатов исследования, изложе ны основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Инвариантные и вариативные характеристики ментального пространства человека» посвящена теоретическому анализу, как междисципли нарных трудов, так и основных работ отечественных и зарубежных исследовате лей по данной проблеме.

Понятие «ментальное пространство человека» - результат развития научной мысли в решении проблемы поиска опосредующего звена между объективным внешним миром и субъективным миром человека, который начался еще в начале ХХ века в работах Л.С. Выготского, К. Левина, Д.Н. Узнадзе, А.Н. Леонтьева и др. Логика развития науки в показала, что вместе с классическим и неклассиче ским взглядом на предмет психологии, к концу ХХ века постепенно начали оформляться контуры постнеклассической психологии, заложенные в работах вышеназванных авторов и развитые современными исследователями.

С позиций поснеклассической парадигмы ментальное пространство чело века предстает как многомерное образование. В его структуре можно выделить минимум семь измерений. Первые четыре это пространственные характеристики физического объективного мира, в который человек попадает после рождения, и время. Их относят к чувственному познанию, они составляют социо-культурную ситуацию развития личности в конкретный исторический период. Другие три сверхчувственны и характеризуют субъективные пространства которые человек выстраивает в течении периода детства – значение, смысл и ценность. Коорди ната значений, предметный мир задается потребностной сферой. Также, много мерность ментального пространства личности выстраивается через освоение и формирование различных образов мира. Образы мира, с которыми человек имеет дело, можно поделить на три: архетипы, социальные стереотипы и «рабочие»

(или функциональные) образы. Эти образы и измерения ментального простран ства тесно взаимодействуют друг с другом. Образы задают контекст для прояв ления измерений значений, смыслов и ценностей, которые в сравнении с первы ми являются более универсальными и проявляются сходно в разных контекстах.

В становлении ментального пространства человека имеет значение пере дача обществом опыта взаимодействия с окружающим миром, через освоение знаков культуры (и этнокультуры). Культура (в том числе и культура этноса) не сет в себе типичные образцы поведения, мышления и отношения, которые пре вращаются через взаимодействие с носителями культуры в ценностно смысловые характеристики ментальных пространств. Так для граждан России встает задача объединить в личном ментальном пространстве две культуры – российскую и культуру этноса. И если российская культура опосредуется инсти туционально (через образовательные институты и общение на русском), то этни ческая культура транспонируется в ментальное пространство через стихийное, безотчетное, самопроизвольное, но зато каждодневное воздействие примеров поведения, отвечающего стереотипам и шаблонам «этнических матриц». Таким образом, инвариантные характеристики ментального пространства формируются при освоении знаков общероссийского культурного пространства. Вариативные характеристики ментального пространства складываются при интериоризации знаков этнической культуры.

В процессе осуществления жизни субъект осуществляет выбор направле ния своего развития (и соответствующую деятельность) на основе учета сущест вующих условий и формируемых самим субъектом целей. Условия формирова ния психологических характеристик можно объединить в три группы факторов:

географические, экономические и политические, а также социо-культурный. Вы бранную этносом на основании условий существования и целей выживания дея тельность (которая закладывает уровень благосостояния этнической группы) можно считать системообразующей детерминантой, в которой все указанные факторы сплетаются и находят свое выражение.

Результаты сравнительного анализа условий формирования психологиче ских характеристик ментального пространства представлены в Таблице 1.

Таблица 1. Сводные результаты анализа условий формирования психологиче ских характеристик этносов Факторы, влияющие на формиро- Детерминанты ментального пространства вание ментального пространства Евреи Буряты Русские Антропогенный Таежно-луговой в Тайга, сухие степи Ландшафт городской пойме рек.

Не имеет значе Резкоконтинентальный Континентальный Климат Географические ния Лес, почва менее Не имеют зна- Лес, пастбища, слабые Природные плодородна, чем в чения плодородные почвы ресурсы Западной Европе Земледелие в ус Торговля, мел ловиях высокой кое ремеслен Коллективная охота, колеблемости уро ничество, позже Экономиче жайности, в Си собирательство, ското также наука, ские бири добыча по водство журналистика, Экономико лезных ископае юриспруденция политические мых Авторитарная Ограничение Мелкие междуусобицы, власть, войны с Политиче прав, позже позже иммигранты с агрессорами, ские эмансипация западной части России двоевластие Религиозная община, позже Кровнородственная Трудовая и рели Социальные кризис иден- община гиозная община Социокультурные тичности Иудаизм Шаманизм и буддизм Православие Культурные Индивидуаль Коллективная.

ная деятель Земледелие, вой Коллективная охота, Системообразующий фактор ность, не тре на, в Сибири до семейное скотоводство (характеристика деятельности) бующая боль быча полезных шой привязан ископаемых ности к земле В Сибири к выделенным детерминантам для русских и евреев добавились из географических факторов: новые климатические условия, богатство природных ресурсов, более сложные условия земледелия;

из экономико-политических: не обходимость сосуществования с аборигенными народами, роль Сибири как ме сто для ссылки уголовных и политических преступников, оторванность от цен тра России, необходимость освоения новых экономических стратегий поведения;

из социокультурных: низкая плотность населения, восточное мировоззрение аборигенных народов, низкий уровень развития социальных институтов.

Во второй главе «Исследование инвариант и этнического своеобразия мен тального пространства личности в восприятии экономических ролей» представ лена программа и результаты исследования инвариантных и вариативных харак теристик ментального пространства человека.

Исследование ментального пространства показало то, что исторически сложившиеся и этнически обусловленные отношения к содержанию и исполне нию определенных видов труда человеком, идентифицирующим себя с опреде ленным этносом, и в настоящее время влияют на восприятие экономических ро лей в изменившихся экономических условиях жизни общества. Нами была про ведена диагностика содержания ментального пространства трех этнических групп Восточной Сибири (бурят, русских и евреев). Мы рассмотрели функцио нальные, стереотипные и архетипические образы исследуемых экономических ролей (производитель, продавец, потребитель, покупатель, налоговый инспек тор, предприниматель), а также мотивационную, смысловую и ценностные сфе ры ментального пространства.

В исследовании в общей сложности приняло участие 183 человека. Из них в пилотажном исследовании для апробации методики семантического дифферен циала участвовало 27 человек (студенты 3 курса, 5 человек юношей и 22 девуш ки). В итоговом исследовании было привлечено 156 человек. Из них 65 человек русские (11 мужчин и 54 женщины), 47 человек бурят (12 мужчин и 35 женщин), 44 человека евреи (13 мужчин и 31 женщина) разных возрастных категорий.

Также можно отметить, что воспитание всех респондентов проходило с домини рованием русской культурной традиции. По вероисповеданию буряты и русские продемонстрировали приверженность традиционным религиям буддизм шаманизм (85%) и православие (81%) соответственно. Евреи отметили право славие (41%), иудаизм (27%), атеисты (16%). Следует отметить, что в еврейской выборке атеистов оказалось больше, чем в других выборках. Выделение респон дентов по этническому признаку проводилось на основании самоидентифика ции.

Для выявления особенностей мотивационной сферы, которая дает представ ление о сфере значений ментального пространства, мы воспользовались методи кой О.П. Елисеева «Конструктивность мотивации». Ценностное измерение мен тального пространства определялось методикой С.С. Бубнова «Диагностика ре альной структуры ценностных ориентаций личности». Для выделения архетипи ческих образов и социальных стереотипов экономических ролей мы применили ассоциативный эксперимент. Функциональные образы экономических ролей бы ли исследованы с помощью методики «Экспресс-диагностика системно характерологических отношений личности». Смысловая сфера ментального про странства была показана через конструкты, особенности стратегии познания ок ружающего мира и семантические поля, которые выявлялись помощью фактор ного анализа результатов оценки ролей по шкалам этой же методики. В исследо вании рассматривались роли продавца, покупателя, производителя, потребителя, предпринимателя и налогового инспектора.

В исследовательской части работы мы рассмотрели функциональные, сте реотипные и архетипические образы исследуемых экономических ролей (произ водитель, продавец, потребитель, покупатель, налоговый инспектор, предприни матель), а также мотивационную, смысловую и ценностные сферы, составляю щие ментальное пространство респондентов.

Так, согласно нашим данным, роль производителя оценивается позитивно у всех респондентов вошедших в выборку. Роль продавца, предпринимателя, на логового инспектора оцениваются амбивалентно, причем первые две с тенден цией к позитивному образу, последняя с тенденцией к негативному образу. Роль потребителя всеми респондентами воспринимается негативно. Такие особенно сти отношения к экономическим ролям проявляются как на уровне функцио нальных образов, так и стереотипных и архетипических. Значимые различия между исследуемыми группами были зафиксированы только в образе роли по купателя. Буряты в отличие от евреев склонны считать покупателя тактичным, нежели бестактным и с меньшей степенью уверенности в себе. Также, более вы сокая степень уверенности в себе присуща покупателю в оценках русских в сравнении с бурятами. Евреи в отличие от русских считают покупателя менее трудолюбивым и характеризующимся самомнением, а не самокритичностью.

Значимые различия в функциональном образе покупателя были прослежены и в его стереотипном и архетипическом образе.

Рассмотренные нами образы задают контекст, в котором производился ана лиз сферы значений, смыслов и ценностей ментального пространства исследуе мых групп. Сходство в характеристиках и отношения к рассматриваемым ролям производителя, потребителя, налогового инспектора, предпринимателя, продав ца обуславливается влиянием достаточно однородного и единого информацион ного (культурного) пространства в котором происходило становление менталь ного пространства. Выявленные различия в образах роли покупателя предпола гают проведение новых исследований для уточнения причин этих различий.

Отсутствие значимых различий в ценностной сфере за исключением данных по шкале «высокий социальный статус и управление людьми» (у евреев этот по казатель ниже) также объясняется влиянием единого культурного поля.

Результаты факторного анализа (см. Таблицу 2), характеризующие смысло вую сферу ментального пространства исследуемых групп респондентов, показа ли сходство в когнитивной сложности (интеллектуальных усилиях, что проявля ется в общем количестве выявленных факторов) при оценке экономических ро лей, а также в названиях факторов (примерно половина названий идентичны).

Это говорит о высоком единообразии во взглядах на экономические роли.

Однако наряду со сходными чертами можно выделить и те, что показывают этническую специфику. Евреи склонны разводить экономические роли на осно вании анализа направленности на социум. Буряты преимущественно оценивают эти роли на основании двух направленностей: на дело и на вещи. Русские в стра тегии оценки экономических ролей реализуют деловую и социальную направ ленность.

Таблица 2. Итоговые результаты факторного анализа данных по методике «Экс пресс-диагностика системно-характерологических отношений личности» вос приятия экономических ролей. (Курсивом выделены факторы, имеющие мень ший вклад в общую дисперсию) Нацио- Кол-во Двуполюсные Роль Стратегия распознания нальность факторов факторы Евреи 4 Д-С-В-Л Нет Производитель Буряты 4 Д-С-Л-В Нет Русские 3 Д-С-Л Нет Евреи 3 С-Л-В Нет Продавец Буряты 3 С-Л-В Нет Русские 3 Д-С-В Нет Евреи 3 Л-Д-Л Потребитель Буряты 4 ДЛ-Д-Л-В Русские 4 Л-Д-В-С Нет Евреи 4 Д-С-В-ЛВ Покупатель Буряты 3 С-Д-В Русские 4 ДЛ-С-Д-В Нет Евреи 4 Л-СВ-Д-СД Налоговик Буряты 4 Л-Д-С-В Нет Русские 4 Л-Д-В-С Нет Евреи 3 С-Д-СВ Предпринима Буряты 3 С-Д-В Нет тель Русские 3 С-В-Л Нет Евреи 21 С Итого Буряты 21 ДВ Русские 21 ДС Нет Примечание - Содержание направленности шкал: Д – на дело, С – на социум, В – на вещи, Л – на личность Также на основании результатов факторного анализа можно отметить, что евреи реализуют более рационалистическую стратегию распознания экономиче ских ролей. У евреев же более рациональный подход к оценке явлений мира имеет свои корни в достаточно долгом периоде формирования ментального про странства этого этноса под воздействием культур, сложившихся в относительно стабильных жизненных обстоятельствах. Русские проявили в оценке большую эмоциональность, недифференцированность. Промежуточное состояние между ними занимают буряты. Причина использования представителями русского эт носа «стратегии от» в сравнении с евреями и бурятами видится в специфике ус ловий для осуществления экономической деятельности. Непредсказуемость ре зультатов труда и быта, описанная нами в теоретической части работы, провоци рует тревожную напряженность у представителей русского этноса. В таких ус ловиях основной вектор психической активности направляется на избегание возможных негативных последствий, а не на осознание желаемых результатов.

Факторный анализ по роли покупателя, где мы определили наибольшее ко личество значимых различий между этносами, позволил обнаружить специфич ность наиболее значимого фактора в оценке этносами этой роли. У русских, бу рят и евреев особенности этого фактора проявились как в названии (самомнение – у русских;

бестактность – у бурят;

лень – у евреев), так и в содержательных ха рактеристиках.

Результаты исследования мотивационной сферы показали, что у евреев в сравнении с русскими, присутствует большее стремление к сотрудничеству, ко торое реализуется при оценке экономических ролей в направленности на соци ум, а в ценностях выражается в более низких показателях относительно русских и бурят по шкале «высокий социальный статус и управление людьми». Риски возникновения социальной напряженности в отношениях с другими этносами у представителей этого этноса усиливали социальную направленность оценки сво их действий.

Черты экстернально-интровертного поведения присущие русским в отличии от бурят логично продолжаются в доминировании у русских при оценке эконо мических ролей направленности на дело и социум. Деловые ориентиры смысло вой сферы органично сочетаются со стратегией решения вопроса взаимодейст вия внутреннего и внешнего преимущественно волевым, произвольным образом, иногда непредсказуемо. Социальная направленность читается в стратегии при способления к нравам других людей и к собственным привычкам, обеспечиваю щее известную стабильность существования. Указанные особенности сферы значений и смыслов у русских объясняются тяготением к авральному режиму труда в силу климатических факторов, а также коллективному способу выполне ния деятельности (община, артель, дружина и пр.) В свою очередь особенности смысловой направленности в оценке экономи ческих ролей у бурят на дело и на вещи можно объяснить укладом быта (семей ный тип кочевого и полукочевого скотоводства) и политическими детерминан тами (приход русских). Указанные различия можно объяснить влиянием эконо мико-политических детерминант, повлиявших на формирование ментального пространства исследуемых этносов в проанализированный исторический период.

В заключении подводятся основные итоги анализа полученных результа тов:

Становление психологии как науки с начала ХХ века столкнулось с пробле мой определения роли психики в отношениях между объективным внешним ми ром и субъективным внутренним миром человека. Постулат непосредственности как объяснительный принцип исчерпал возможности объяснения. Работы Л.С. Выготского наметили иной подход к решению этой проблемы — через вве дение в эту бинарную систему опосредующего звена. Последующие работы К. Левина, Д.Н. Узнадзе, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна были посвящены решению этой проблемы. Однако, до сих пор последовательный анализ такого опосредующего звена представляет существенную проблему для исследователя.

Мы считаем, что сложности такого анализа связаны с ограничениями методоло гического характера в рамках неклассической парадигмы. Анализ ментального пространства личности как опосредующего звена между объективным внешним миром и субъективным миром человека на принципах постнеклассической пара дигмы предлагает новые подходы к решению проблем обнаруженных в рамках неклассической парадигмы.

Многомерность ментального пространства личности выстраивается через освоение и формирование различных образов мира. В структуре образа мира можно выделить архетипы, социальные стереотипы и «рабочие» (или функцио нальные) образы. Эти образы и измерения ментального пространства тесно взаимодействуют друг с другом. Образы задают контекст для проявления изме рений значений, смыслов и ценностей, которые в сравнении с первыми являются более универсальными и проявляются сходно в разных контекстах.

В становлении ментального пространства человека имеет значение передача обществом опыта взаимодействия с окружающим миром, через освоение знаков культуры (и этнокультуры). Культура (в том числе и культура этноса) несет в се бе типичные образцы поведения, мышления и отношения, которые превращают ся через взаимодействие с носителями культуры в ценностно-смысловые харак теристики ментальных пространств. Так для граждан России встает задача объе динить в личном ментальном пространстве две культуры – российскую и куль туру этноса. И если российская культура опосредуется институционально (через образовательные институты и общение на русском языке), то этническая культу ра транспонируется в ментальное пространство через стихийное, безотчетное, самопроизвольное, но зато каждодневное воздействие примеров поведения, от вечающего стереотипам и шаблонам «этнических матриц». Таким образом, ин вариантные характеристики ментального пространства формируются при освое нии знаков общероссийского культурного пространства. Вариативные характе ристики ментального пространства складываются при интериоризации знаков этнической культуры.

В процессе осуществления жизни субъект осуществляет выбор направления своего развития (и соответствующую деятельность) на основе учета сущест вующих условий и формируемых самим субъектом целей. Условия формирова ния психологических характеристик можно объединить в три группы факторов:

географические, экономические и политические, а также социо-культурные. Вы бранную этносом на основании условий существования и целей выживания дея тельность (которая закладывает уровень благосостояния этнической группы) можно считать системообразующей детерминантой, в которой все указанные факторы сплетаются и находят свое выражение.

Исследование ментального пространства показало, что исторически сло жившиеся и этнически обусловленные отношения к содержанию и исполнению определенных видов труда человеком, идентифицирующим себя с определен ным этносом, и в настоящее время влияют на восприятие экономических ролей в изменившихся экономических условиях жизни общества. Нами была проведена диагностика содержания ментального пространства трех этнических групп Вос точной Сибири (бурят, русских и евреев). Мы рассмотрели функциональные, стереотипные и архетипические образы исследуемых экономических ролей (производитель, продавец, потребитель, покупатель, налоговый инспектор, предприниматель), а также мотивационную, смысловую и ценностные сферы ментального пространства.

Инвариантными характеристиками ментального пространства человека ста ли: отношение к рассматриваемым ролям, интеллектуальное усилие при оценке экономических ролей (когнитивная сложность, что проявляется в общем количе стве выявленных факторов). Наибольшую вариативность продемонстрировали следующие показатели ментального пространства: стереотипные черты эконо мических ролей, доминирование эмоциональных или вербально-логических оце нок, а также стратегия распознания экономических ролей.

Обнаруженные нами различия согласуются с результатами теоретического анализа формирования ментального пространства. Этнически обусловленные отношения к содержанию и исполнению трудовой деятельности, сформировав шиеся с учетом условий в которых реализовалась эта деятельность, определяют избирательность восприятия экономических реалий и создают предпосылки к реализации определенного экономического поведения.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК:

1. Мунгалов В.Н. Содержание и структура ментального пространства сибиряков (на примере русских, бурят и евреев) // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 334 – С. 138-141.

2. Мунгалов В.Н. Системно-деятельностный подход и менталитет в плоскости экономической психологии// Вестник ИГЭА. – 2006 – № 5. – С. 84-87.

Публикации в других научных изданиях:

1. Мунгалов В.Н. Этнические особенности восприятия экономических ролей // Сибирский психологический журнал. – 2005. – №21. – С. 60-64.

2. Мунгалов В.Н. Экономические предпосылки этнического менталитета и информационная политика // Экономическая психология: актуальные теоре тические и прикладные проблемы : материалы 4 международной научно практической конференции / под общ. ред. А.Д. Карнышева. – Иркутск :

Изд-во БГУЭП, 2003. – С. 48-50.

3. Мунгалов В.Н. Семантика восприятия экономических ролей // Экономиче ская психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы : мате риалы 4 международной научно-практической конференции / под общ. ред.

А.Д. Карнышева. – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2003. – С. 275-281.

4. Мунгалов В.Н. Компоненты этнического менталитета и методы изучения в психолого-экономических целях // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы : материалы 5 международной науч но-практической конференции / под общ. ред. А.Д. Карнышева. – Иркутск :

Изд-во БГУЭП, 2004. – С. 39-42.

5. Мунгалов В.Н. Менталитет: содержание и структура понятия // Байкальский психологический и педагогический журнал. – 2004. – № 1-2. – С. 35-38.

6. Мунгалов В.Н. Факторы формирования этнического менталитета // Человек.

Власть. Общество : научные труды III АТМК психологов. – Хабаровск, 2004. – С. 163-168.

7. Мунгалов В.Н. Методики исследования мотивов и ценностей в этнопсихо логии // Процедуры и методы исследования в психологии управления и эко номической психологии : сб. науч. тр. / под общ. ред. А.Д. Карнышева. – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2005. – С. 142-151.

8. Мунгалов В.Н. Этнический менталитет и ментальность в восприятии эконо мических ролей // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы : материалы 6 международной научно-практической конференции / под общ. ред. А.Д. Карнышева. – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2005. – С. 154-158.

9. Мунгалов В.Н. Особенности мотивационной сферы некоторых этнических групп Прибайкалья (взгляд экономической этнопсихологии) // Психология управления: опыт и проблемы работы с персоналом : материалы межрегио нальной научно-практической конференции 20-21 апреля 2006 г. – Чита :

Изд-во БГУЭП, 2006. – С. 68-72.

10. Мунгалов В.Н. Системно-деятельностный подход в рассмотрение понятия менталитет // Экономическая психология: актуальные теоретические и при кладные проблемы : материалы седьмой научно-практической конференции.

– Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2006. – С. 281-286.

11. Мунгалов В.Н. Менталитет и особенности восприятия экономической роли производителя у некоторых этнических групп Иркутской области // Эконо мическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы :

материалы седьмой научно-практической конференции. – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2006. – С. 303-311.

12. Мунгалов В.Н. Системно-деятельностный подход в рассмотрении понятий менталитет и ментальность // Психологическое исследование: теория, мето дология, практика, образование : сборник материалов II Сибирского психо логического форума. 29 ноября – 1 декабря 2007 г. / Том. гос. ун-т. – Томск, 2007. – С. 557-563.

13. Мунгалов В.Н. Психологическое содержание понятия «ментального про странство» и методы его исследования в контексте экономической психоло гии // Экономическая психология: актуальные теоретические и практиче ские проблемы : материалы десятой юбилейной международной научно практической конференции / под ред. А.Д. Карнышева. – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2009. – С. 535-544.



 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.