авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Астрологический Прогноз на год: карьера, финансы, личная жизнь


На правах рукописи

Зезюлин Дмитрий Иванович

РАЦИОНАЛИЗАТОРСКАЯ И ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ

РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ

Специальность 08.00.05 —

Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2012

Работа выполнена на экономическом факультете Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет приборостроения и информатики»

Доктор экономических наук, профессор

Научный руководитель:

Бондарчук Наталья Витальевна Доктор экономических наук, профессор,

Официальные оппоненты:

профессор кафедры «Финансовый менеджмент»

ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

Самылин Александр Иванович Кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры «Экономика»

ФГБОУ ВПО «Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского» (МАТИ) Аминова Галина Александровна

Ведущая организация «Российский Университет

ФГБОУ ВПО

Дружбы народов» (РУДН)

Защита диссертации состоится 15 мая 2012 г. в 11-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.119.05 при ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет приборостроения и информатики» (МГУПИ) по адресу: 107996, г. Москва, ул. Стромынка, д. 20, зал заседаний учного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет приборостроения и информатики» (107996, г. Москва, ул. Стромынка, д. 20) и на интернет-сайте www.mgupi.ru.

Автореферат разослан 13 апреля 2012 г.

Учный секретарь диссертационного совета Д 212.119. кандидат экономических наук, доцент Тарасова Н.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

I.

Актуальность темы исследования. Стабильность российской экономики предполагает наличие устойчивости в е отдельных отраслях, которые, в свою очередь, зависят от показателей эффективности и устойчивого функционирования первичных звеньев экономической системы – предприятий.

Осознание этого факта приводит к выводу о главенствующей роли предприятий в жизнедеятельности современного общества вследствие их структурообразующего характера и необходимости поиска инструментов управления устойчивым развитием на микроэкономическом уровне. Для промышленных предприятий вообще и машиностроительных предприятий (далее МП) в частности таким инструментом управления может стать рационализаторская и изобретательская деятельность (далее РиИД).

Актуальность темы исследования определяется насущной необходимостью исправить сформировавшийся явный перекос в сторону сырьевого сектора.

Главная причина сырьевого характера российской экономики – это неумение управлять1.

эффективно работать и по-современному Президент РФ Д.А. Медведев 29 июня 2011 г. представил Бюджетное послание на период с 2012 по 2014 годы, основой которого является создание условий для устойчивого развития страны. Премьер-министр РФ В.В. Путин в своей предвыборной устойчивости экономики, создания новых производств 2.

Понимание и признание значимости устойчивого развития экономики на самом высшем политическом уровне привело к тому, что Россия уже приступила к осуществлению конкретных шагов по изменению структуры национальной экономики и приданию ей модернизационного качества. В частности, был принят перечень системообразующих организаций, утвержденный правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики, закрепляющий состав организаций машиностроения, которым будет предоставляться государственная поддержка в области автомобильной промышленности3; по оборонно-промышленному комплексу4; по авиастроению5; по судостроению6, в Бюджетное послание президента на 2012–2014 годы // Российская газета от 29.06.11, с.1.

Программа Владимира Путина 2012–2018. Проект. // http://www.putin2012.ru Холдинг "Русские машины", в том числе ОАО "ГАЗ", ОАО "АвтоВАЗ", ОАО "Соллерс", АМО "ЗИЛ", ОАО "КамАЗ" Государственная корпорация "Ростехнологии", в т.ч. ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА", ОАО "НПО "Сатурн", ОАО "Моторостроитель", ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей", ОАО "Мотовилихинские заводы", ОАО "НПК "Уралвагонзавод", ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" области двигателестроения7; в области сельхозмашиностроения8; в области энергетического машиностроения и уранового цикла9; в области ракетнокосмической промышленности10; в области радиоэлектронной промышленности11; в области транспортного машиностроения12; в области станкостроения13.

Безусловно, для устойчивого развития экономики необходимо принимать конкурентный рынок инвестиций, оптимизировать таможенную политику, работать в направлении снижения банковских процентов и т. п., но не стоит забывать о микроэкономическом уровне. Нужно совершенствовать способы управления современным предприятием посредством поиска новых инструментов, т.к.



хозяйствования, способов и инструментов управления финансово-хозяйственной деятельностью МП в значительной мере тормозят экономическое развитие страны.

Руководство МП испытывает постоянную нехватку методической помощи при принятии управленческих решений и, прежде всего, при выборе особенностей хозяйственной и финансовой деятельности для достижения более устойчивого развития.

Сегодня у любого предприятия существует необходимость адаптации к быстроизменяющейся среде, повышения уровня устойчивого развития в современных условиях. Решение данной проблемы невозможно без поиска ОАО "ОАК", ОАО "РСК "МиГ", ОАО "Казанское авиационное производственное объединение им. С.П. Горбунова" ОАО "ОСК", ОАО "Северная верфь", ОАО "Севмаш", ОАО "Адмиралтейские верфи", ОАО "ПСЗ "Янтарь", ОАО "Балтийский завод", ОАО "Звездочка", ОАО "Выборгский судостроительный завод", ОАО "Амурский судостроительный завод", ОАО "ДВЗ "Звезда", ОАО "Завод Красное Сормово", ФГУП "Крыловский государственный научный центр", ОАО "Средне-Невский судостроительный завод" 7 ОАО "НПО "Сатурн", ОАО "Климов", ОАО "Пермский моторный завод", ОАО "ММП им. В.В. Чернышева", УФМПО, ФГУП "ММПП "Салют" 8 ОАО "Ростсельмаш", ОАО "Кировский завод", ХК "Тракторные заводы" 9 ОАО "Силовые машины", Московский электрозавод "Элсиб", ОАО "ЭмАльянс", ОАО "Объединенные машиностроительные заводы" 10 ОАО "РКК "Энергия" им. С.П. Королева, ОАО "ВПК "НПО Машиностроения", ФГУП "Московский институт теплотехники", ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева", ОАО "НПО Энергомаш им. ак. В.П. Глушко", ФГУП "Государственный ракетный центр им. В.П. Макеева", ОАО ЦСКБ Прогресс, ФГУП "Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения", ОАО "Информационные спутниковые системы им. Академика М.Ф. Решетнева", ФГУП "Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина", ФГУП "Научно-производственное предприятие - Всероссийский научноисследовательский институт электромеханики с заводом имени А.Г. Иоисифяна", ФКП "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности", ФГУП "Ордена Трудового Красного Знамени ЦНИИ "Комета", ФГУП "ЦКБ тяжелого машиностроения, ФГУП "Конструкторское бюро "Арсенал им. М.И. Фрунзе", ФГУП "Воткинский завод", ФГУП "ЦНИИ Радиотехнический институт имени академика А.И. Берга", ФГУП "НПЦ автоматики и приборостроения им. Академика Н.А. Пилюгина", ФГУП "Российский научный центр "Курчатовский институт" ОАО "Ситроникс", ОАО "Ангстрем", ОАО "Концерн "Вега", ОАО "Концерн "Созвездие", ОАО "Светлана", ФГУП "Научно-производственное предприятие"Полет", ОАО "Корпорация Аэрокосмическое оборудование" ЗАО "Трансмашхолдинг", ОАО "Уралвагонзавод", ОАО "Алтайвагонзавод" ОАО "Рузаевский завод химического машиностроения" ЗАО "Седин", ОАО "Рязанский станкозавод", ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод", ОАО "Савеловский машиностроительный завод", ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения".

новых инструментов управления, обеспечивающих бескризисное, стабильное его функционирование независимо от различного рода воздействий. По нашему мнению, в машиностроении таким инструментом управления может стать РиИД, чему и посвящено диссертационное исследование.

Область исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (промышленность): 1.15. - Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; 1.26. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов; 1.38. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса.

Степень изученности проблемы. Среди отечественных экономистов, чьи работы представляют наибольший интерес для нашего исследования, следует выделить Баранникова М.М., Бондарчук Н.В., Глазьева С.Ю., Грачева К.А., Зайцева Н.Л., Зимина Б.Н., Ивантера В.В., Козловского В.А., Корниенко В.И., Пелиха А.С., Попова Р.А., Потрубач Н.Н., Селищева А.С., Сенчагова В.К., Тодаро М.П., Фатхутдинова Р.А., Шаркову А.В. и Шеремета А.Д.

К зарубежным экономистам, внесшим существенный вклад в разработку методологических аспектов устойчивого развития, относятся Дж.Ст. Милль, Й. Шумпетер, Р.Ф. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу, П. Ромер, Р. Лукас, М. Портер, Ф. Котлер, Д. Хэй, Д. Моррис, Д. Медоуз и др.

Однако, несмотря на научные результаты, полученные в процессе теоретико-методологического осмысления факторов и результатов, приходится признать, что на сегодняшний день такой важный инструмент управления устойчивым развитием предприятия как РиИД не проанализирован и научные изыскания не обобщены в единую концепцию. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такой научно-практической проблемы, как использование РиИД в качестве инструмента управления устойчивым развитием МП, предопределила выбор темы диссертационного исследования, его цели, задачи и структуру.

Целью диссертационного исследования является изучение возможностей использования РиИД в качестве методического инструмента управления устойчивым развитием МП.

Для достижения поставленной цели диссертационной работы были поставлены и решены следующие задачи:

систематизировать существующие способы ее стимулирования на основе предложенных признаков;

- изучить практический опыт по экономическому регулированию РиИД МП зарубежных стран и предложить методику управления мотивацией к рационализаторской деятельности применительно к российским экономическим условиям;

- определить наличие взаимосвязи РиИД с отдельными компонентами устойчивого развития и сформировать алгоритм е использования для управления устойчивым развитием МП;





- дать рекомендации по выбору способа управления результатами РиИД с учетом их влияния на устойчивое развитие МП;

- сформулировать подход к управлению устойчивым развитием МП посредством активизации РиИД и предложить соответствующий авторскому подходу механизм управления.

Объектом исследования являются предприятия российского машиностроения, работники которых задействованы в РиИД.

Предметом исследования является целесообразность использования РиИД в качестве инструмента управления устойчивым развитием МП применительно к современным экономическим условиям России.

Теоретической основой диссертационной работы послужили труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные управлению и экономике машиностроения, а также методическим инструментам, используемым для оценки способности МП к устойчивому развитию и экономическому росту.

Методологическую основу исследования составили общие методы научного познания, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровнях, среди которых необходимо выделить анализ и синтез, системный подход, моделирование. Кроме того, использовались специальные методы комплексного экономического анализа, инвестиционного анализа, методы математической статистики, а также такие приемы научного исследования, как динамический и структурный анализ, конструирование логических схем, табличная и графическая интерпретация теоретической информации и эмпирических данных.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), законодательные и нормативные акты РФ, программы развития РФ, специальная и периодическая литература отечественных и зарубежных авторов, материалы научных конференций, интернет-ресурсы, отчетные данные о производственной и финансово-экономической деятельности ряда московских МП, таких как ОАО «Московский завод «Сапфир», ВПК «НПО Машиностроения», ОАО «Ангстрем», ОАО «Пьезо», ФГУП «НПП Пульсар», ОАО «Тушинский машиностроительный завод», ОАО «АХК ВНИИМЕТМАШ».

Научная гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что адекватное современным экономическим условиям управление РиИД оказывает положительное влияние на отдельные компоненты устойчивого развития, и, как следствие, на устойчивое развитие всего МП в целом.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических основ управления МП на основе использования потенциала и функциональных зависимостей РиИД и отдельных составляющих устойчивого развития, вместе определяющих устойчивое развитие компании в целом.

Основными результатами диссертационного исследования, обладающими элементами научной новизны, являются следующие:

1. В результате проведенного анализа обоснованы условия развития изобретательства и рационализаторства и систематизированы меры стимулирования РиИД МП в России на основе следующих признаков: уровень экономики, субъекты, объекты, воздействие, инструменты и принадлежность к предприятию.

2. Сделан вывод о возможности применения отдельных элементов японской, европейской и американской системы управления РиИД, на основе которого предложена двухкомпонентная методика управления мотивацией к РиИД российских МП, позволяющая оценивать влияние на составляющие устойчивого развития идей как с экономическим эффектом, так и без него.

3. Доказано стратегическое значение РиИД для управления устойчивым развитием, вследствие е непосредственного влияния на отдельные компоненты устойчивого развития такие как финансовая, производственная, управленческая, деловой активности и социальная составляющая, позволяющее разработать алгоритм е использования для управления устойчивым развитием МП в целом.

4. Определены способы управления результатами РиИД посредством их коммерциализации или капитализации для достижения большей устойчивости развития МП за счет увеличения устойчивости его отдельных составляющих.

5. Сформулирован авторский подход к управлению устойчивым развитием МП посредством рационализаторства и изобретательства, заключающийся в использовании параметрического адаптивного управления РиИД по результатам, с элементами раннего предупреждения влияния внешних дестабилизирующих факторов, и разработан соответствующий указанному подходу механизм управления.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в приращении научного знания в области формирования механизмов устойчивого развития российских МП и разработке устойчивости.

Практическая значимость работы заключается в разработке и реализации предложенного методического инструментария – алгоритма использования РиИД в качестве инструмента управления устойчивым развитием МП, методики управления результатами РиИД и управления мотивацией к ней, а также механизма параметрического адаптивного управления РиИД, основанных на системном подходе.

Отдельные теоретические положения и практические рекомендации подтверждается актом о внедрении.

диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили практическое одобрение на:

- научно-практической конференции «Интеллектуальная собственность в экономике российских предприятий» (Москва, 2005 г., Московская торговопромышленная палата);

- I Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы управления и развития экономики» (Москва, 2010г., Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации (Университет)).

Результаты диссертационного исследования в 2011 г. использованы в изобретательства». Использование результатов подтверждено соответствующими справками.

Автор занимает активную публикационную позицию, список его научных и учебно-методических трудов содержит 22 публикации, датируемые 2002 гг., причем по теме диссертационного исследования опубликованы научных работ общим объемом 7,02 п. л. (в том числе авторских 6,76 п.л.), из них 8 - в профессиональных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (198 наименований, из которых 17 на английском языке) и приложений. Основной текст диссертации изложен на 172 страницах и содержит 33 таблиц и 30 рисунков.

разработанности проблемы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, приведены основные результаты, представляющие научную новизну и определяющие практическую значимость работы.

В первой главе «Теоретические аспекты использования изобретательской и рационализаторской деятельности в качестве инструмента управления устойчивым развитием предприятиями машиностроения» РиИД рассмотрена как экономический инструмент МП, исследован потенциал и выявлены тенденции е развития в России.

развитием машиностроительных предприятий посредством активизации рационализаторской и изобретательской деятельности» проанализированы существующие методические подходы к оценке устойчивого развития МП, доказано стратегическое значение РиИД как ключевого фактора в управлении устойчивым развитием и предложен алгоритм е использования в качестве инструмента управления устойчивым развитием МП.

рационализаторской и изобретательской деятельности для обеспечения устойчивого развития машиностроительного предприятия» очерчен круг ресурсного обеспечения РиИД, предложены способы управления мотивацией к ней, проведена оценка влияния результатов е внедрения на ключевые характеристики финансово-хозяйственной деятельности, определяющих состояние отдельных компонент устойчивого развития, и, как следствие, формирующие устойчивое развитие МП в целом.

диссертационного исследования.

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПОЛОЖЕНИЯ

ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

На основе проведенного анализа состояния РиИД российских МП делается вывод, что многие из существующих на сегодня инструментов е поддержки не специализированы, т.е. их можно использовать, но они изначально не предназначены для стимулирования изобретательства и рационализаторства как таковых, кроме того они достаточно скудны, но не смотря на эти ограничения, автор систематизирует меры стимулирования РиИД российских МП, для чего вначале выявляются условия е развития.

Стимулирование РиИД в современной экономической ситуации, должно быть нацелено на переход к экономике инновационного типа, поэтому имеет свою специфику. В условиях постепенного перехода к постиндустриальной экономике, развитие изобретательства и рационализаторства в машиностроении особенно важно, поскольку именно они ориентированы на творчество, которое становится основной производственной деятельностью, но развитие РиИД зависит от ряда условий, выявленных автором:

формирование спроса на проведение научно-исследовательских работ и получение в их результате изобретений в области машиностроительной продукции машиностроительного рынка для наиболее полного использования научнотехнического потенциала новшеств;

повышение коммерческой ценности изобретений и других результатов НИКОР;

направлений научно-технического развития в российском и зарубежном машиностроении;

стороны государства, самих МП и других заинтересованных организаций и одновременное использование РиИД в качестве экономического инструмента МП.

Для соответствия всей совокупности перечисленных выше условий меры по стимулированию РиИД в машиностроении должны быть комплексными, реализуемыми субъектами различного уровня, непосредственно направленными на стимулирование изобретательской деятельности, опосредованно создающими для не благоприятные условия на МП. Авторское понимание о системе стимулирования РиИД в машиностроении заключается в представлении ее как совокупности использования различных методов регулирования, поддержки и стимулирования, реализуемых на всех экономических уровнях (рис.1.).

объектам субъектам воздействию Рисунок 1. Система мер стимулирования РиИД российских МП (составлено автором) должно лежать сочетание макроэкономических методов, основанных на микроэкономических методов, реализуемых самим МП.

экономических условиях, автор выявил четыре их вида в зависимости от уровня развития системы рационализаторства и изобретательства (рис. 2).

МАШИНОСТРОИТЕЛЬ

НЫЙ КОМПЛЕКС

РОССИИ

Рисунок 2. Типы МП РФ с точки зрения развития системы рационализаторства и Предприятия российского машиностроения в своем большинстве принадлежат ко второму и третьему типу (уровень В и С), хотя целью любого МП, думающего о машиностроении автор не обнаруживает предприятия, соответствующие первому типу.

Основной характеристикой уровней В и С является формирование системы управления такой важной частью машиностроительного производства как рационализаторская и изобретательская деятельность. В рамках этой системы, пусть даже и не до конца сформированной, не последняя роль отводится управлению мотивацией к рационализаторству и изобретательству.

2. Эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация научнотехнического развития и институциональные изменения должны согласовываться друг с другом и служить укреплению нынешнего и будущего потенциала МП для удовлетворения потребностей потребителей в продукции машиностроения, т.е.

устойчивое развитие складывает из отдельных компонент, на которые способна влиять РиИД, поэтому автором разработан алгоритм использования РиИД в качестве инструмента управления устойчивым развитием МП, предполагающий управление процессом изменений отдельных составляющих устойчивого развития.

Разработка алгоритма использования РиИД в качестве инструмента управления устойчивым развитием МП предполагает ряд этапов, прохождение которых ведет к повышению отдельных составляющих устойчивого развития и как следствие к повышению его уровня в компании в целом (рис. 3).

устойчивого развития МП, на которые оказывает влияние управление РиИД Финансовая Производственная Управленческая Деловой активности Социально-экономическая Элементы направлений управления устойчивым развитием МП по составляющим Состав и структура Показатели технической и Эффективность Показатели Показатели профессионального активов и пассивов; технологической организационно- маркетинговой, уровня подготовки рентабельность и производства; показатели хозяйствования; показатели подготовки и

ЭТАП ЭТАП

Оценка значимости элементов направлений обеспечения устойчивого развития МП Диагностика фактического состояния элементов направлений обеспечения Выявление факторов, дестабилизирующих устойчивость развития МП (по Диагностика фактического состояния элементов направлений обеспечения Выбор, анализ и оценка ключевых индикаторов устойчивого развития МП Методы (прямые и косвенные) Инструменты (налоги, отчисления, Рычаги (санкции, стимулы) предприятия и его рыночной жизнедеятельности предприятия производственного процесса и РиИД в определении задач управления устойчивым развитием машиностроительного предприятия Мониторинг внутренней и внешней Уточнение механизма действия Корректировка методов анализа и среды его ближайшего окружения

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ МП

Рис. 3. Алгоритм использования РиИД в качестве инструмента управления устойчивым Анализ РиИД МП показал, что она зависит от организационно-правового устройства и возраста предприятия; финансового состояния; кадрового корпуса модернизационных реформ в РФ и стабилизации экономики; от умений найти собственную нишу в формирующемся рынке продукции машиностроения;

способности повысить качественные параметры производимой продукции машиностроения. Это дало автору возможность определить составляющие устойчивого развития, на которые оказывает влияние РиИД (рис.4).

МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО

ПРЕДПРИЯТИЯ

ФИНАНСОВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ

СОСТАВЛЯЮЩАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

СОСТАВЛЯЮЩАЯ

СОЦИАЛЬНАЯ

ДЕЛОВОЙ

СОСТАВЛЯЮЩАЯ

АКТИВГНОСТИ

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО

ПРЕДПРИЯТИЯ

Рисунок 4. РиИД как стратегический фактор управления устойчивым развитием МП В диссертационном исследовании автор выявил отдельные слагаемые устойчивого развития, на формирование которых в большей или меньшей степени опосредованно или напрямую способна влиять РиИД, доказывая тем самым свое стратегическое значение для управления устойчивым развитием МП. Это финансовая, производственная, управленческая, деловой активности и социальная составляющие.

Соответственно, устойчивое развитие МП как системы представляет собой интегральную оценку устойчивого развития отдельных составляющих – социальной. При этом каждое из направлений может рассматриваться как относительно обособленная подсистема, имеющая свои цели и задачи, выполняющая определенные общей системой функции. Исследование устойчивого развития МП предполагает охват всех направлений его деятельности, должно строиться на адекватных принципах с использованием современных методов, обеспечивающих достижение поставленных целей. В качестве такого инструмента управления устойчивым развитием МП мы видим управление РиИД, способной оказывать влияние на функционирование его отдельных составляющих.

характеристики финансово-хозяйственной деятельности как российских, так и зарубежных МП и, как следствие, на компоненты устойчивого развития, поэтому автор разрабатывает и предлагает методику управления мотивацией к РиИД на российских МП.

Разработанная автором методика управления мотивацией сотрудников к РиИД МП предполагает два способа. Выбор способа зависит от предпочтений руководства и от сложившихся условий функционирования (рис.5).

Первый способ предполагает управление мотивацией посредством расчета вознаграждения за идеи как приносящие экономический эффект, так и за идеи, приносящие иной, чем экономический эффект (организационный, эргономический, моральный, нравственный и т.п.). В результате расчета вознаграждения лежат определенные лимиты и нормы, устанавливаемые руководством.

Второй способ основывается на выводах автора о возможности «привязки»

мотивации сотрудников к некой шкале, на основе которой можно проводить оценку и поощрение, например баллы или бонусы. Каждый этап РиИД поощряется в соответствии с политикой компании неким количеством баллов, начисляемые не только за внедренные предложения, но и за неодобренные предложения, чтобы побуждать работника к дальнейшим рационализаторским изысканиям.

Методические рекомендации автора по управлению мотивацией к рационализаторству и изобретательству применялись на практике ОАО «Ангстрем»

являющимся основным поставщиком и головным разработчиком специальных электронных компонентов и изделий микроэлектроники для стратегических отраслей российской экономики, включая оборонную и космическую отрасли.

Повышение эффективности управлении РиИД в 2011 г. ОАО «Ангстрем»

принесло дополнительную выгоду от внедрения рационализаторских идей, имеющих экономический эффект, которая составила более 1,75 млн. руб. (табл. 1.).

Расчет размера дополнительной выгоды от внедрения рационализаторских и Экономический эффект Число Размер вознаграждения Суммарные расходы

МЕТОДИКА 1 МЕТОДИКА

Рисунок 5. Методика управления мотивацией к РиИД мотивацией посредством расчета Первый способ предполагает управление на российском МП (составлено автором) В 2011 г. ОАО «Ангстрем» выплатило вознаграждение авторам за рационализаторские и изобретательские идеи, не имеющие экономического эффекта, но принятые к внедрению вследствие их психологической, нравственно-этической, эстетической, эргономической и т.п. значимости, расчет которого также осуществлялся в соответствии рекомендациями автора, использующий следующую формулу:

S – размер вознаграждения за идеи без экономического эффекта;

k – Коэффициент значимости (определяется по решению руководства);

K1 – Коэффициент достигнутого положительного эффекта;

K2 – Коэффициент объема использования рационализаторского предложения;

K3 – Коэффициент сложности решенной технической задачи.

Руководством ОАО «Ангстрем» в 2011 г. установило значение коэффициента k на уровне 2000. Коэффициентам К1, К2, К3 присвоились значения в соответствии с методическими рекомендациями автора, представленными на рис. 6.

Коэффициент достигнутого положительного эффекта (К1) 1. Улучшение второстепенных 1. Использование на одном рабочем 1 1. Конструкция одной простой детали, характеристик, не являющихся месте (единичное производство) звена управления, изменение одного 2. Улучшение технических 1,5 3. Использование в мелкосерийном детали, конструкция неосновного узла, характеристик, зафиксированное производстве или на более чем 10 механизма, изменение двух и более характеристик, являющихся 4. Использование на нескольких технологического процесса, изменения определяющими для конкретной рабочих местах в нескольких двух и более неосновных ингредиентов продукции (технологического подразделениях ОАО «Ангстрем» рецептуры, звеньев управления, 4. Достижение качественно новых подразделениях ОАО «Ангстрем» 3. Конструкция одного основного или характеристик для конкретной 6. Использование в серийном механизма, технологического процесса, продукции (технологического производстве или на более чем 10 часть (неосновная) рецептуры, звена Рисунок 6. Коэффициенты расчета материального вознаграждения в ОАО «Ангстрем» в 2011 г. за идеи без экономического эффекта (составлено автором) рационализаторские и изобретательские идеи без экономического эффекта в ОАО «Ангстрем» в 2011 г. представлена в табл. 2.

Форма расчета материального вознаграждения авторам за рационализаторские и изобретательские идеи без экономического эффекта в ОАО «Ангстрем» в 2011 г.

эффекта в 2011 г.

бесперебойной работы. С точки зрения РиИД они имеют двойственный характер:

необходимы материально-технические ресурсы, как и для деятельности предприятия в целом;

- во-вторых, результаты РиИД приводят к снижению потребления основных и вспомогательных материалов, топлива, энергии и полуфабрикатов, т.е. приводят к снижению себестоимости продукции за счет более рационального способа их использования.

Сырье и материалы являются существенной статьей затрат любой компании. Структура затрат ОАО «Ангстрем» представлена в табл. 3.

Структура затрат ОАО «Ангстрем» в сравнении с предшествующими годами В 2011 году наблюдается снижение затрат на сырье и материалы и на энергетику на 13 % и 3% соответственно. Проведенный анализ в рамках диссертационного исследования выявил причину снижения расходов на сырье и материалы. ОАО «Ангстрем» в результате реализации рационализаторских предложений по реорганизации кристального производства, «Проект 1», в 2011 г. обеспечил уменьшение затрат энергоресурсов в натуральном выражении по сравнению с предыдущим годом (табл. 4).

Сокращение ресурсных затрат кристального производства в результате внедрения рационализаторских реорганизационных предложений в ОАО «Ангстрем» в 2011 г. Таким образом, можно говорить о способности РиИД оказывать влияние Составлено автором на основе данных Годового отчета ОАО «Ангстрем», размещенного на официальном сайте компании http://www.angstrem.ru на формирование финансовых результатов деятельности компании посредством формирования себестоимости машиностроительной продукции.

правильной комбинации способов управления результатами РиИД посредством их коммерциализации или капитализации.

Способы управления результатами РиИД представляют собой выбор из коммерциализация осуществляется посредством использования результатов РиИД в собственном производстве или в виде продаже/покупке лицензий или патентов (рис. 7).

Капитализируется

ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА

УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ МП

Коммерциализируется Vt – объем реализации продукции, в производстве которой применялась РиИД Рисунок 7. Методические рекомендации по выбору способа использования РиИД и оценки влияния на устойчивое развитие МП (составлено автором) При выборе варианта коммерциализации результата РиИД, созданного на МП, следует исходить из принципа, что наибольший экономический эффект (прибыль) правообладатель получает от применения результата РиИД на собственном производстве для выпуска конкурентоспособной продукции или модернизации производства и реализации машиностроительной продукции на внешнем и внутреннем рынке.

При использовании других форм коммерциализации результатов РиИД предприятия, франчайзинг, лизинг, производственная кооперация, коммерческая концессия и др.) правообладатель получает лишь часть прибыли (10-30%) от ее полной суммы, образующейся у покупателя патента или лицензии, но компании зачастую идут на это, т.к. вырученные средства можно пусть на производство более «революционного» продукта, способного вывести МП на новые рынки сбыта.

Внедрение методических рекомендаций автора на ОАО «Ангстрем» по управлению результатами РиИД в 2011 г. оказало положительный эффект на отдельные компоненты устойчивого развития, и на обобщенный показатель среднегеометрическая из комплексных показателей финансовой, социальной, управленческой, деловой активности и производственной составляющих (табл. 5).

Влияние управления РиИД на показатели устойчивого развития в ОАО «Ангстрем»

Интегральный показатель финансовой составляющей (К фин.уст.) Интегральный показатель социальной составляющей (К соц.уст.) Интегральный показатель управленческой составляющей (К упр.уст.) Интегральный показатель деловой активности (К дел.акт.) Интегральный показатель производственной составляющей (К пр.уст.) Обобщенный показатель устойчивого развития * Уст. разв. Кфин. уст * Ксоц. уст. * Кпр. уст. * Купр. уст * Кдел.акт. * Кпр. уст.

Управление РиИД на ОАО «Ангстрем» в 2011 г. оказало влияние в большей или меньшей степени на все составляющие устойчивого развития, но сильнее других на социальную, финансовую и составляющую деловой активности.

Увеличение социальной составляющей устойчивого развития ОАО «Ангстрем» в 2011 году на 24% в 2011 г. по сравнению с 2010 г. отражает рост социальной защищенности персонала предприятия. В ходе исследования автор выявил, что причиной увеличения социальной компоненты устойчивого развития является обеспечение персонала стабильной заработной платой, в расчете которой участвует материальное стимулирование к РиИД, а также применение отдельных рационализаторских предложений для создания оптимальных условий его труда, отдыха и воспроизводства.

Положительная динамика финансовой составляющей устойчивого развития ОАО «Ангстрем» в 2011 году (увеличение показателя на 22% по сравнению с 2010 г.) является результатом большей сбалансированности финансовых потоков, на формирование которых оказывает влияние способ выбора управления результатами РиИД посредством их коммерциализации или капитализации. Увеличение финансовой компоненты устойчивого развития говорит о способности ОАО «Ангстрем» поддерживать свою деятельность в течение определенного временного периода, в том числе продолжать обсуживать кредиты и производить продукцию. От состояния финансовой составляющей устойчивого развития зависит финансовая независимость организации. В свою очередь, это влияет на общую устойчивость.

В рамках диссертационного исследования автор выявил причины увеличения такой составляющей устойчивого развития, как деловая активность:

положительная динамика объема сбыта продукции, объема товарооборота, повышение конкурентоспособности и рост маркетинговых затрат. Расчет коэффициентов деловой активности составляющих интегральный показатель деловой активности в 2011 г. в ОАО «Ангстрем» демонстрирует ее увеличение в 2011 г. на 19,6% по сравнению с 2010 г.

Автор диссертационного исследования оценивает влияние управления РиИД как на отдельные составляющие устойчивого развития ОАО «Ангстрем», так и на обобщенный показатель. Для этого он прибегает к трендовому анализу.

Тренд построен, исходя из предположения, что изменений в подходе к управлению результатами РиИД в 2011 г. не было. В результате построения тренда и сравнения его с фактическими данными, можно оценить эффект от внедрения рекомендаций автора по управлению РиИД на устойчивое развитие ОАО «Ангстрем»: увеличение показателя устойчивого развития на 20 % с 0, до 0,6090 в 2011 г. по сравнению с 2010 г. (рис.8).

ОАО «Ангстрем», нужно оценить полученный обобщенный показатель.

устойчивого развития ОАО Интегральный показатель Рисунок 8. Влияние управления РиИД на устойчивое развитие ОАО «Ангстрем»

устойчивого развития машиностроительных предприятий, в соответствии с которыми показатель устойчивого развития может варьироваться от значения произведенной продукции не осуществляется, значительное сокращение рабочих мест, высокая задолженность по выплате заработной платы, предприятие не способно самостоятельно выполнить договорные обязательства ) до значения более 0,9 (экономическое положение высокоэффективное, персонал обеспечен стабильной заработной платой, созданы оптимальные условия его труда, отдыха и воспроизводства, разрешены все экологические вопросы производственной деятельности МП с заделом на перспективу развития, выполнение предприятием всех обязательств не вызывает сомнения).

Интегральный показатель устойчивого развития ОАО «Ангстрем» в 2010 г.

составлял 0,5071, что предполагает принадлежность организации к категории «слабоустойчивые» (0,5 < Уст. разв 0,6), как и большинство МП России.

Экономическое состояние таких МП описывается существенными скачками в обеспечивается. У предприятий этой группы есть несущественные превышения плат за загрязнение окружающей среды сверх лимитов, оно может иметь определенные трудности с выполнением договорных обязательств.

Применение методических рекомендаций автора позволило в 2011 г.

ОАО «Ангстрем» достичь значения показателя устойчивого развития 0,6090 и перейти в категорию «среднеустойчивое развитие» (0,6 < Уст. разв 0,7), что является существенным достижение организации и придает ценность диссертационному исследованию. Среднеустойчивое развитие предполагает определенные улучшения, проявляющиеся в том, что экономическое положение обеспечивается стабильными технико- экономическими показателями, у МП разрешены все вопросы по социальной защищенности и обеспеченности персонала, размер плат за загрязнение окружающей среды находится в пределах установленных лимитов, но, к сожалению, ОАО «Ангстрем» имеет некоторые трудности с выполнением договорных обязательств, что пока не позволяет ему шагнуть еще на шаг выше и занять место в нише «нормальное устойчивое развитие», для которых интегральный показатель принадлежит интервалу 0,7 < Уст.разв 0,8. Руководство ОАО «Ангстрем» видит своей целью достижение уровня «нормальное устойчивое развитие», при котором ожидается равномерный положительный тренд основных показателей производственно-финансовой деятельности, социальная и материальная удовлетворенность трудового коллектива на значительном уровне, будет обеспечиваться минимизация вредного влияния деятельности предприятия на окружающую среду. Анализ деятельности предприятия, проведенный автором, показывает приемлемую вероятность достижения уровня «нормальное устойчивое развитие».

5. В условиях нестабильности, неопределенности и динамичности экономической среды наиболее приемлемым подходом к управлению устойчивым развитием МП посредством активизации РиИД является параметрическое адаптивное управление по результатам, с элементами раннего предупреждения влияния внешних дестабилизирующих факторов на изобретательский и рационализаторской потенциал организации.

Сущность параметрического адаптивного управления по результатам с элементами раннего предупреждения влияния внешних дестабилизирующих факторов на изобретательский и рационализаторской потенциал организации заключается в том, что управляющая подсистема предприятия на ранней стадии по «слабым сигналам» методом экспресс – диагностики выявляет влияние внешних дестабилизирующих факторов и старается компенсировать их негативный характер или целиком ликвидировать (рис. 9).

Блок 1. Предупреждающее управление РиИД Блок 2. Управление по результатам РиИД Рисунок 9. Схема механизма параметрического адаптивного управления функционированием РиИД МП по результатам с элементами раннего предупреждения влияния внешних дестабилизирующих факторов (составлено автором) результатам осуществляется фундаментальная диагностика, что позволяет выяснить, компенсировано или полностью устранено влияние внешних дестабилизирующих факторов. Если нет, то следует определить их силу и уточнить причинно-следственные связи.

После этого осуществить корректировку плановых значений с учетом дополнительно разработанных мероприятий по компенсации или полному устранению влияния на МП внешних дестабилизирующих РиИД факторов, если они еще действуют.

III. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Зезюлин Д.И. Проблема закрепления прав на результаты научно-технической Изобретательство, №6, 2006, с. 1-2 (0,18 п.л.) изобретательства // Патенты и лицензии, 2006 г., № 7, с. с. 36-38 (0,53 п.л.) 3. Зезюлин Д.И. Проблема закрепления прав на результаты научно-технической Интеллектуальная собственность, 2006, №10, с. 18-20 (0,26 п.л.) 4. Зезюлин Д.И. Законопроект о правовом обеспечении изобретательской деятельности в Москве // Интеллектуальная собственность, 2009, №2, с. 57-60 (0,35 п.л.) 5. Зезюлин Д.И. О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации // Интеллектуальная собственность, 2010, № 3, с. 28-31 (0,31 п.л.) 6. Зезюлин Д.И. Регулирование изобретательской деятельности в Российской Федерации // Изобретательство, 2010, № 8, с. 15-19 (0,42 п.л.) 7. Зезюлин Д.И. Правовое регулирование изобретательской деятельности в России: вчера и сегодня // Патенты и лицензии, 2010, №12, с. 50-54 (0,81 п.л.) 8. Зезюлин Д.И., Шлойдо Г.С. Концепция создания Московского Фонда поддержки изобретательства // Интеллектуальная собственность, 2011 г., № 2, с.

17-23 (0,53 п.л. (авт. 0,27 п.л.) 9. Зезюлин Д.И. Выставки интеллектуальной собственности как механизм вовлечения в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности // Сборник научных статей Международной научно-практической конференции «Приморский город: рекреация, здоровье, инновации», г. Севастополь, 2005, с. 19-22 (0,21 п.л.) 10. Зезюлин Д.И. О роли центра «Архимед» в построении инновационной экономики» // Сборник научных статей Международной научно-практической конференции «Приморский город: рекреация, здоровье, инновации», г. Севастополь, 2005, с. 261-263 (0,16 п.л.) 11. Зезюлин Д.И. Роль Московского международного салона «Архимед» в создании инновационной структуры // Сборник материалов научно-практической конференции «Интеллектуальная собственность в экономике российских предприятий» Московской торгово-промышленной палаты при поддержке ТПП РФ, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент», 2005, с. 33-34 (0,16 п.л.) 12. Зезюлин Д.И. Как найти инвестора: монография. – М.: ФИПС, 2006. – 112 с. (2,89 п.л.) 13. Зезюлин Д.И. «Архимед» - мы создаем будущее России // Инженер, 2008, №1, с. 12 (0,21 п.л.)


Похожие работы:





Похожие работы:

«Атясова Марина Львовна ПРЕДОПЕРАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА И ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГЛУБОКИХ ОЖОГОВ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА 14.01.15 – травматология и ортопедия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Нижний Новгород – 2012 Диссертация выполнена на базе отдела термической травмы федерального государственного бюджетного учреждения Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Министерства здравоохранения и...»

«Николаев Владимир Анатольевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ Специальность 05.20.01 – технологии и средства механизации сельского хозяйства Автореферат диссертации на соискание учной степени доктора технических наук Ярославль 2011 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ярославская государственная сельскохозяйственная академия....»

«Чу пряков Иван Сергеевич ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ БУДУЩИХ УЧИТЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА К ОРГАНИЗАЦИИ ТВОРЧЕСКО-КОНСТРУКТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук       Йошкар-Ола – 2012 Работа выполнена на кафедре теории методики технологии и профессионального образования ФГБОУ ВПО Марийский государственный...»

«Молчанова Лилия Анатольевна ИННОВАЦИИ В ЖИВОПИСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ в. (искусствоведческий анализ) Специальность 17.00.04 – изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Барнаул – 2012 Работа выполнена на кафедре истории отечественного и зарубежного искусства ФГБОУ ВПО Алтайский государственный университет Научный руководитель : доктор искусствоведения, профессор...»

«СРУМОВА ФРИЗА ВАХИДОВНА АСИМПТОТИКА ЭНЕРГИИ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ КЛАССОВ УРАВНЕНИЙ ГИПЕРБОЛИЧЕСКОГО ТИПА 01.01.02- Дифференциальные уравнения, динамические системы и оптимальное управление Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Душанбе 2012 2 Работа выполнена в Таджикском национальном университете Республики Таджикистан Научный консультант : доктор физико–математических наук, академик АН РФ, профессор Ильин Владимир Александрович...»

«Нещадим Михаил Владимирович АЛГЕБРО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УРАВНЕНИЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ 01.01.02 дифференциальные уравнения, динамические системы и оптимальное управление АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Новосибирск – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте математики им. С.Л.Соболева Сибирского отделения Российской академии наук. Научный консультант :...»

«КЛЫЧНИКОВ Роман Юрьевич ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕРМОМОДЕРНИЗАЦИИ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Пенза – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет Научный руководитель...»

«МАКАРОВА Ирина Сакибжановна РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ИСТОРИКО–ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И ПУТИ РАЗВИТИЯ 03.02.08 – экология (биология) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Владимир – 2012 Работа выполнена на кафедре экологии в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых...»

«Метелева Елена Растиславна ФОРМИРОВАНИЕ КРУПНЫХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СИБИРСКОМ РЕГИОНЕ Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Иркутск 2012 Диссертация выполнена на кафедре Экономика и государственное управление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования...»

«КАРАВАНОВА АНАСТАСИЯ АНАТОЛЬЕВНА ВЛИЯНИЕ ВОДОРОДА НА СТРУКТУРУ И СВОЙСТВА ВЫСОКОУГЛЕРОДИСТЫХ СТАЛЕЙ И ГАЛЬВАНОЦИНКОВЫХ ПОКРЫТИЙ 05.16.01 Металловедение и термическая обработка металлов и сплавов Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Тольяттинский государственный университет Научный руководитель : доктор физико-математических наук, профессор, Криштал Михаил Михайлович Официальные оппоненты :...»

«ГОРИНА Лариса Михайловна ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСА ИНОЯЗЫЧНЫХ УМЕНИЙ И НАВЫКОВ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ-ПРОГРАММИСТОВ 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор А.Т. Глазунов Москва 2012 Работа выполнена в Центре профессионального развития и подготовки кадров Федерального государственного автономного...»

«Елисеева Юлия Витальевна МЕТОД СРАВНИТЕЛЬНОГО ИНДЕКСА ПРИ МАТЕМАТИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАНИИ КОЛЕБАНИЙ ДИСКРЕТНЫХ ЛИНЕЙНЫХ СИМПЛЕКТИЧЕСКИХ СИСТЕМ Специальность 05.13.18 - Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва - 2012 г. Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московском Государственном Технологическом Университете СТАНКИН. Научный консультант : доктор...»

«ГРИШАКОВ Вячеслав Геннадьевич ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В ПОВОЛЖЬЕ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Специальность 07.00.09 — Историография, источниковедение и методы исследования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Воронеж - 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Пензенский государственный педагогический университет им....»

«ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность Демонстрация первого волоконного лазера на ионах Nd3+ в 1961 году открыло новую веху в истории развития оптических квантовых генераторов. Однако широкий интерес к волоконным лазерам и усилителям возник лишь в конце 80х – начале 90х годов 20 столетия, когда появились мощные полупроводниковые источники накачки. Интенсивное развитие этого направления в течение вот уже почти 20 лет обусловлено теми преимуществами, которые отличают волоконные лазеры от всех...»

«ГАВРИЛОВА Мария Васильевна КОНЦЕПТЫ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ В КНИГЕ РАССКАЗОВ Ю. БУЙДЫ ПРУССКАЯ НЕВЕСТА (ЯЗЫКОВЫЕ СТРАТЕГИИ МИФОТВОРЧЕСТВА) 10.02.01 – русский язык Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Калининград – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта Научный руководитель : доктор филологических...»

«УДК 535.370 Лосев Александр Сергеевич ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СВЕТОВЫХ ИМПУЛЬСОВ В УСЛОВИЯХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНО ИНДУЦИРОВАННОЙ ПРОЗРАЧНОСТИ ПРИ ВЫРОЖДЕНИИ АТОМНЫХ УРОВНЕЙ Специальность: 01.04.02 – теоретическая физика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Санкт - Петербург 2012 Работа выполнена на кафедре теоретической физики и астрономии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«) 08.00.05 – ) – 2011 2,, :, :,, : - 25 2012. 13. 800.024.,, : 188300,.,.,.,. 5. : 188300,.,.,.,. 5. 2011. www.gief.ru 800.024..,..,.,, 20.,,.,.,.,,. : 2010. 22%,, 2014. 23,8%, 2016. – 24,8%.,, ( 60 75 ) ( 75 90 ). 2000-. 20%-. ( ) 2007. 24,4% ( – 20%).,.., 2010..., 2009.: 14,6%, – 11,5%, – 11,1%, – 10,3%, – 18,4%. ( 2000. 6,8 1000 9,2 2010...»

«КЛОЧКОВА Татьяна Германовна ИЗУЧЕНИЕ ИНФИЦИРОВАННОСТИ ЦИТОМЕГАЛОВИРУСОМ ЧЕЛОВЕКА ТКАНИ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ПРОСТАТЫ специальность: 14.01.12 - онкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Российский научный центр радиологии и хирургических технологий Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации,...»

«Пашкус Вадим Юрьевич Конкурентоспособность учреждений общественного сектора в новых экономических условиях (на примере вузов) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена на кафедре экономической теории...»

«519.85+614.876+621.039.5 E 56 855 3 * 4 5.*, - : # % *+ %$- % ($ ', 31 '0) ' ('0) % #' = > E5. 6*5.* 5,.7* # % *+ %$- % ($ ', 31 '0) ' ('0) % #' > (% ) ' % % %. 83 * 9.,* (' - 1$# %$14 ) '%%% : - + -2'$ 3$% ($ - ' % % %$ -$'. 5. ?$) ' 3 # $ : 249033, 1 B D# $ % & $) - B' +' - %4 -E5. % $*$ % + 1 ' - % 2012 3. (F'0) $ $% 4 # $ % & '' 3 $%, # % %$ ' ($ '.. $ $; 3 ' : ;,,* * +.%$ $& + ''0 -$% # 8 '%$- 13 %- G BRAND ' (' - % ($ - -$'$' M...»

 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.