авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы

Итоговый

На правах рукописи

Голощапов Евгений Владимирович ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук

Екатеринбург – 2012

Работа выполнена на кафедре уголовно-правовых дисциплин факультета подготовки сотрудников правоохранительных органов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет)

Научный консультант: заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ) Сабитов Рашид Акремович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права ФГКОУ ВПО «Омская академия МВД России» Бабурин Василий Васильевич;

кандидат юридических наук, адвокат некоммерческой организации Коллегии адвокатов Челябинской области «Юркон» Курманов Альберт Сафуатович

Ведущая организация: ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт МВД России»

Защита диссертации состоится 23 мая 2012 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.282.03 при Уральской государст венной юридической академии по адресу: 620137, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21, зал заседаний совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральской государственной юридической академии.

Автореферат разослан «_» апреля 2012 г.

Учёный секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность настоящего исследования обусловлена одной из наи более глобальных социально-правовых проблем как мирового, так и рос сийского масштаба, которая связана с незаконным (немедицинским) оборо том наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений (их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещест ва (в дальнейшем для краткости – наркотические средства и психотропные вещества), что вызывает вполне обоснованную тревогу всего передового ми рового сообщества, так как представляет собой серьёзную угрозу психофизи ческому здоровью человека и всей социально-экономической, политической и культурно-духовной системе отдельного государства, в том числе и России, что, в частности, подчёркивается в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года и в Концепции государственной анти наркотической политики 1. Согласно данным ООН, Российская Федерация – второй после Западной Европы крупнейший в мире рынок для сбыта героина, преимущественно афганского происхождения: на сегодня в России насчиты вается от 1,6 до 1,8 миллионов потребителей опиатов в возрасте 15-64 лет, то есть коэффициент распространённости составляет 1,6%, среди наркопотре бителей около 37% имеют вирус иммунодефицита 2.

На фоне неблагоприятной наркоситуации в Российской Федерации особую, вполне обоснованную тревогу и озабоченность властных и силовых структур государства, а равно передовой общественности вызывает наркоси туация в местах лишения свободы, которые, являя собой отдельный, изоли рованный и режимно организованный минисоциум, обладают довольно су щественным криминогенным потенциалом: с одной стороны, исправитель ные учреждения проецируют на себе все (как положительные, так и отрица тельные) происходящие в стране изменения, с другой, – оказывают негатив ное воздействие на все слои государственного макросоциума. В пенитенци арных учреждениях немедицинский оборот наркотических средств и психо тропных веществ довольно выгоден в материальном плане, в связи с чем поддерживается и приветствуется так называемыми тюремными авторитета ми, а равно философией наркотической субкультуры. Так, если в 2004 г., по данным Минюста РФ, среди «тюремного населения» численностью в Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от мая 2009 г. № 537 // Российская газета. 2009. 19 мая;

Концепция государственной антинаркотической поли тики. Утв. на заседании Государственного антинаркотического комитета 16 октября 2009 г. // Электронный ресурс: htt://edu.of.ru/mouivsoch/default.asp?ob_no=56223.

Всемирный доклад о наркотиках. 2010 год (резюме) // Наркоконтроль. 2010. № 3. С. 31.

тыс. человек 86 тыс. наркозависимы (практически каждый десятый), а среди ВИЧ-инфицированных таковых 80%, то на сегодня 26,4% человек из 755, тыс., находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, стра дают социально значимыми заболеваниями, в том числе 7,0% – больные наркоманией (для сравнения: туберкулёзом больны 4,7%) 3.

Не в малой степени вышесказанное относится и к стратегически важ ным для страны, напрямую граничащим с Республикой Казахстан Челябин ской, Оренбургской и Курганской областям, условно называемые автором по географическому признаку Южноуральский регион или Южный Урал, через территорию которых в северную и европейскую части России проходит нар котрафик, так называемый Шёлковый путь, из государств, традиционно счи тающихся производителями наркотических средств (Афганистан, Таджики стан и др.). Это, в свою очередь, способствует осложнению наркоситуации как на уровне региона в целом, так и на уровне дислоцирующихся на его пространстве 38 исследуемых автором (без учета СИЗО) исправительных учреждений (4,6% в общероссийском масштабе), в которых наркоситуация хотя и управляемая, но довольно сложная, о чём свидетельствуют офици альные статистические данные ГУФСИН (УФСИН) России по Челябинской, Оренбургской и Курганской областям. В частности, динамика роста осуж дённых к лишению свободы, стоящих на учёте как склонные к немедицин скому употреблению и распространению наркотических средств и психо тропных веществ, имеет волнообразный характер: 2004 г. – 1537 человек, 2005 г. – 1178, 2006 г. – 1274, 2007 г. – 1565, 2008 г. – 1501, 2009 г. – 1667, на начало 2011 г. – 1823 человека. Их количество в настоящее время состав ляет 4% от общего числа лиц, находящихся в исправительных учреждениях названных субъектов Российской Федерации 4.



Необходимо отметить, что в местах лишения свободы по сравнению с началом 21 века значительно увеличилась доля осуждённых, которым судом определено наказание в виде лишения свободы по ст. ст. 228-234 УК РФ:

2001 г. – 68634 человека, 2007 г. – 81194, 2008 г. – 98430, 2009 г. – 114508, 2010 г. – 124168 человек 5. На начало 2011 г. практически каждый шестой осуждённый в исправительных учреждениях – за незаконный оборот нарко тических средств и психотропных веществ, что в определённой степени спо собствует вовлечению наиболее слабых в морально-нравственном плане Преступление и наказание. 2004. № 3. С. 7;

Реймер А. А. Об итогах деятельности уголовно исполнительной системы в 2010 году и задачах на 2011 год // Ведомости Уголовно-исполнительной систе мы. 2011. № 4. С. 4;

Электронный ресурс: htt//palm/newru.com/dossiers/13852.html;

РИА «Новости» // Элек тронный ресурс: htth: // www.narkotiki.ru/news_12852.html.

Статистические данные оперативных служб ГУФСИН России по Челябинской области, УФСИН России по Курганской области и УФСИН России по Оренбургской области.

Электронный ресурс: http:/fsin.su/structure/inspector/iao/statistika.

осуждённых в немедицинское употребление и распространение наркотиков и, как следствие, – осложнению наркоситуации с её криминогенным потен циалом и криминальной направленностью. В то же время личность, приоб щившаяся к противоправному обороту наркотических средств и психотроп ных веществ в местах лишения свободы, в дальнейшем, после отбытия уста новленного судом срока наказания, в свою очередь, будет способствовать развитию в России, а равно на Южном Урале наркотизма и наркомании с их агрессивной, асоциально направленной псевдоидеологией.

В настоящее время, в период строительства правового государства, необходимо применение более радикальных мер как криминологического, так и правового характера в сфере противодействия всем видам противо правных деяний, квалифицируемым по ст. ст. 228-234 УК РФ, базирующих ся на проведении фундаментальных научных исследований. В частности, на основе детального изучения наркоситуации в стране Федеральным законом Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ были внесены существен ные изменения в УК РФ, касающиеся ужесточения наказания за незаконный оборот наркотиков, в том числе и в местах лишения свободы, которые всту пают в силу с 1 января 2013 г. В Концепции развития уголовно исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года подчёркивает ся важность базисного научного обеспечения уголовно-исполнительной сис темы на пути её реорганизационного реформирования 6.

С учётом того, что преступность в области незаконного оборота нар котических средств и психотропных веществ, как и любой другой вид пре ступности, – явление системно-структурное, важным фактором является изу чение, а равно и исследование её на региональном (территориальном, гео графическом) уровне – в данном случае условно названном автором Южно уральском регионе (Южном Урале), включающем в себя Челябинскую, Кур ганскую и Оренбургскую области, – в определённый временной промежуток (взяты временные рамки 2000-2011 гг.) в целях создания общей картины нар коситуации в местах лишения свободы, разработки более действенных мер криминологического и правового противодействия наркомании с её крими ногенным потенциалом.

Степень научной разработанности проблемы. В отечественных и зарубежных научных исследованиях, связанных с противодействием пре ступному обороту наркотических средств и психотропных веществ, рассмат риваются различные аспекты борьбы (криминологические, правовые и др.) с наркотизмом и наркоманией. Так, вопросы, касающиеся преступности в це Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года. М., 2010.

С. 11-13.

лом и наркопреступности, в частности, нашли своё отражение в работах Г. А. Аванесова, Р. А. Базарова, А. И. Долговой, И. И. Карпеца, В. В. Лунее ва, Э. Ф. Побегайло, А. В. Шеслера и др. Проблемам предупреждения пре ступности, в том числе и в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, посвящены исследования А. И. Алексеева, Ю. Д. Блувштейна, Л. Д Гаухмана, Я. И. Гилинского, М. Л. Прохоровой, А. Н. Сергеева, В. И. Омигова, Р. А. Сабитова, П. Н. Сбирунова и др.

Проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы, пенитен циарного преступного рецидива, связанного с незаконным оборотом нарко тических средств и психотропных веществ, отражены в научных публикаци ях Ю. М. Антоняна, А. И. Абатурова и В. Б. Первозванского, Н. П. Бараба нова, В. Г. Громова, Ю. Н. Канибер, О. В. Старкова, И. В. Селивёрстова, А. С. Михлина, А. М. Зюкова, А. А. Майорова и др.

Названной проблеме посвящены также кандидатские и докторские диссертационные исследования П. И. Бабошкина, А. И. Дроздова, А. Н. Ку рындиной, А. И. Кучменко, С. Г. Лосева, Е. В. Миляевой, П. К. Смирнова, В. В. Чернышова, О. В. Филипповой, А. Н. Хлыстова и др.

Следовательно, в юридической литературе накоплен довольно солид ный теоретико-методологический потенциал для разработки проблемы про филактики всех форм проявления преступности, в том числе и противоправ ных деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств и психо тропных веществ. Однако ещё не получили достаточно полного освещения вопросы, касающиеся качественно-количественной стороны наркотизма и наркомании в пенитенциарных учреждениях, детерминант рецидивной пре ступности, а равно специально-криминологического и правового предупреж дения преступлений осуждённых к лишению свободы, связанных с незакон ным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в общерос сийском и в региональном масштабе, – в частности, в стратегически важных для страны, граничащих с Республикой Казахстан Челябинской, Оренбург ской и Курганской областях. Сказанное определило необходимость проведе ния самостоятельного исследования, посвящённого противодействию неза конному обороту наркотических средств и психотропных веществ в исправи тельных учреждениях, дислоцирующихся на территории Южного Урала.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследова ния является выяснение криминологической ситуации в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы и выработка правовых, специально-криминологических и иных мер предупреждения связанных с ними преступлений.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

- определить количественные и качественные показатели преступно сти, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотроп ных веществ в местах лишения свободы;

- выявить особенности личности осужденного к лишению свободы, склонного к немедицинскому употреблению и распространению наркотиче ских средств и психотропных веществ;

- выявить детерминанты противоправного поведения осужденных к лишению свободы, склонных к немедицинскому употреблению и распро странению наркотических средств и психотропных веществ;

- разработать криминологические и правовые меры по предупрежде нию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы на общесоциальном, специально криминологическом и индивидуальном уровнях.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом ис следования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере предупреждения немедицинского употребления и распространения наркоти ческих средств, психотропных веществ, их аналогов, растений (их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в местах лишения свободы (по материалам Челябинской, Оренбургской и Курганской областей). Предмет исследования составляют: данные, характеризующие состояние, динамику и структуру преступности, выразившуюся в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ;





материалы личных дел осужденных;

результаты анкетного опроса осужденных и сотрудников исправительных учреждений;

данные оперативных, медицинских и психоло гических служб ГУФСИН (УФСИН) России по Челябинской, Курганской и Оренбургской областям, касающиеся незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ;

нормы международного и российского права, касающиеся борьбы с наркотизмом и наркоманией;

формы и методы практической работы по предупреждению преступности, связанной с неза конным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

детерми нанты указанных противоправных деяний.

Методологическая основа и методы исследования. Настоящее ис следование базируется на основных законах и категориях диалектического метода познания природы, общества и мышления. Наряду с этим в работе ак тивно использованы такие методы познания, как исторический, формально логический, дедуктивный, сравнительный, статистический, социологиче ский, а также изучение документов, анкетный опрос и др., с помощью кото рых, например, выявлены состояние, динамика и структура преступности осуждённых к лишению свободы как на общероссийском уровне, так и на ус ловно названном автором Южноуральском региональном уровне в течение 2000-2011 гг., определены типичные черты личности осужденных, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ.

Теоретической основой исследования являются научные изыскания учёных в области социологии, психологии, криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права, а также других отраслей права, касающие ся преступности и преступлений.

Нормативной базой исследования являются международные норма тивно-правовые акты (Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г., Конвенция о психотропных веществах 1971 г., Конвенция ООН «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных ве ществ» 1988 г.), Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических сред ствах и психотропных веществах» (ред. от 17.07. 2009 г.), иные нормативно правовые акты, имеющие отношение к борьбе с незаконным оборотом нарко тических средств и психотропных веществ.

Эмпирическую основу исследования составили: официальные дан ные о состоянии, динамике и характере преступлений, связанных с неза конным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы в целом по России и в Челябинской, Оренбургской и Кур ганской областях в период с 2000 по 2011 гг., изложенные в статистических сборниках «Состояние преступности в России», Интернете и в специальных изданиях;

официальные данные оперативных, медицинских и психологиче ских служб ГУФСИН (УФСИН) России по Челябинской, Оренбургской и Курганской областям;

материалы 296 личных дел склонных к немедицин скому употреблению и распространению наркотических средств и психо тропных веществ осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, дислоцирующихся в названных субъектах Российской Федерации;

результаты анкетирования 450 осужденных данной категории и 210 сотруд ников исправительных учреждений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые исследованы проблемы борьбы с наркотизмом и наркома нией в местах лишения свободы Челябинской, Оренбургской и Курганской областях, дан комплексный анализ наркоситуации в исправительных учреж дениях, выявлена специфика факторов, способствующих немедицинскому обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы, а также выработан ряд предложений по совершенствованию зако нодательства, практики его применения и противодействия наркотизму и наркомании.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Места лишения свободы – отдельный, изолированный и режим но организованный минисоциум, где незаконный (немедицинский) оборот наркотических средств и психотропных веществ, материально и морально выгодный для дельцов транснационального наркобизнеса, является сущест венно значимым и криминогенно направленным видом пенитенциарной пре ступности, так как способствует распространению наркотизма и наркомании как в исправительном учреждении, так и за его пределами со всеми негатив но вытекающими последствиями социальной, медицинской, юридической направленности.

Реформирование уголовно-исполнительной системы, введение аль тернативных лишению свободы видов наказания, а также новых видов осво бождения от уголовной ответственности и наказания привело к значитель ному снижению количества лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Однако количество лиц, осуждённых к лишению свободы за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в целом по России и Южному Уралу, в частности, увеличивается, что в значительной степени способствует изменению качественного состава осужденных в мес тах лишения свободы и усиливает криминогенность исправительных учреж дений. В структуре пенитенциарной преступности так называемые наркопре ступления в настоящее время занимают третье место. Среди наркопреступ лений, совершаемых в местах лишения свободы Челябинской, Оренбургской и Курганской областях превалируют преступления, предусмотренные ст.

ст. 228, 2281 УК РФ.

2. Личность находящегося в местах лишения свободы осуждённого, склонного к немедицинскому употреблению и распространению наркотиче ских средств и психотропных веществ, ввиду её общественной опасности не только на уровне пенитенциарного, но и на уровне общероссийского госу дарственного социума по своей сути криминогенна. Структура криминоген ной личности указанного осужденного включает в себя социально типологическую (лицо мужского пола в возрасте 25-28 лет со средним обра зованием, по национальности – русский, не женат, до осуждения нигде не ра ботал и не учился, преимущественно житель города), социально-ролевую (занимает нейтральную позицию в коллективе осуждённых, стоит в оппози ции к установленному порядку отбывания наказания и уголовной антинарко тической политике государства), нравственно-психологическую (имеет де формированное представление об общественной морали и нравственности), уголовно-правовую (противоправные деяния связаны с пенитенциарным ре цидивным употреблением и распространением наркотических средств и психотропных веществ) характеристики.

С учётом криминогенной мотивационной направленности осуждён ных в исправительных учреждениях в плане незаконного оборота наркотиче ских средств и психотропных веществ выделяются следующие типы: а) ко рыстный – распространители, но не потребители наркотических средств и психотропных веществ в целях получения материальной выгоды;

б) наркоза висимый – либо наркоманы, либо эпизодические потребители наркотиков, которые приобретают и хранят их без цели сбыта;

в) полимотивационный – наркозависимое лицо, приобретающее и хранящее наркотики для себя и в целях сбыта.

3. На основе детерминистского подхода в работе определена сово купность обстоятельств причинного (генетического) и непричинного (неге нетического) плана – причины, условия и факторы, способствующие нарко тизму и наркомании в местах лишения свободы на общесоциальном, пени тенциарном и психологическом уровнях:

- общесоциальный – переходный к новой экономической формации период вызвал негативные изменения во всех сферах общественной жизни (социальной, экономической, правовой, духовной и т.д.), что в немалой сте пени привело к наркотизации российского населения и нашло своё отраже ние в местах лишения свободы;

- пенитенциарный, связанный с возникшими в самом исправительном учреждении экономическими, правовыми, организационно-управленческими и техническими проблемами;

- психологический – изменяется климат межличностных отношений в коллективе осуждённых, усиливается мотивационная потребностная на правленность в сторону наркопотребления и извлечения материальной выго ды в процессе распространения наркотиков.

4. В целях повышения результативности профилактики преступно сти, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотроп ных веществ, предлагается ввести на общесоциальном уровне систему при нудительного лечения наркоманов в условиях лечебно-трудовых профилак ториев (ЛТП).

5. В целях эффективного противодействия наркотизму и наркома нии в местах лишения свободы предлагается в отношении осужденных к лишению свободы, больных наркоманией, применять принудительные меры медицинского характера: ввести п. «г» в ч. 1 ст. 97 гл. 15 УК РФ и изложить его в следующей редакции: г) «совершившим преступление и признанным нуждающимся в лечении от наркомании».

6. Для организации и осуществления принудительного амбулатор ного лечения от наркомании осужденных к лишению свободы предлагается создать в системе Федеральной службы исполнения наказаний специальные лечебно-исправительные учреждения для осужденных-наркоманов, в кото рых они смогут получить более квалифицированную медицинскую и психо логическую помощь и будут изолированы от негативного влияния тюремной субкультуры.

7. В целях ослабления влияния наркотической субкультуры на осу жденных предлагается включить в ст. 80 УИК РФ дополнения, касающиеся раздельного содержания осуждённых, склонных к немедицинскому употреб лению наркотических средств и психотропных веществ, и лиц, которые осу ждены по ст. ст. 228-234 УК РФ: ввести ч. 6 в ст. 80 гл. 11 УИК РФ и изло жить ее в следующей редакции: ч. 6 «осужденные, склонные к немедицин скому употреблению наркотических средств и психотропных веществ, со держатся отдельно от лиц, осужденных по статьям 228-234 Уголовного ко декса Российской Федерации».

Теоретическая и практическая значимость исследования заключа ется в том, что результаты проведённого диссертационного исследования на примере исправительных учреждений Челябинской, Оренбургской и Курган ской областей могут быть использованы при дальнейшей научно теоретической разработке основных проблемных вопросов как общероссий ского, так и регионального уровней, связанных с противодействием незакон ному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах ли шения свободы, в целях выявления общей картины состояния наркоситуа ции в пенитенциарных учреждениях, а равно выработки наиболее действен ных средств и методов противодействия наркотизму и наркомании.

Выработанные автором выводы и предложения могут быть использо ваны в процессе совершенствования работы таких служб исправительных учреждений, как оперативная, медицинская, психологическая и воспитатель ная, а также в учебном процессе юридических вузов при изучении обучаю щимися уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права и при разработке научно-методических и учебно-методических пособий в целях подготовки юридически грамотного и профессионально компетентного специалиста правоохранительной сферы деятельности.

Апробация результатов исследования. Работа прошла рецензирова ние и обсуждение на кафедре уголовно-правовых дисциплин ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» и на кафедре уголовного права ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия».

Основные положения диссертации изложены в девяти опубликованных на учных статьях и словаре жаргонных слов и фразеологизмов наркомана. Две статьи опубликованы в научных журналах «Проблемы права» и «Вестник Калининградского юридического института МВД России», которые включе ны в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, реко мендованных ВАК России для опубликования основных положений диссер тационных исследований.

Результаты исследования были изложены в выступлениях на научно практическом семинаре «Проблемы выявления, раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркоти ков» (Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 12 апреля 2007 г.), на региональной конференции «Уголовно-правовые, уго ловно-процессуальные, криминалистические и иные проблемы в деятельно сти следственных подразделений правоохранительных органов» (Челябинск:

Челябинский юридический институт МВД России, 26 ноября 2009 г.), на 7-й Всероссийской научно-практической конференции «Право и суд в современ ном мире» (Челябинск: Уральский филиал Российской академии правосудия, 11 декабря 2009 г.), на 10 международной научно-практической конференции «Проблемы ответственности в современном праве» (Москва: Московский го сударственный университет им. М. В. Ломоносова – Российская академия юридических наук, 10-11 декабря 2009 г.);

на 7-й международной научно практической конференции «Прогрессивные технологии развития» (Тамбов:

Тамбовский государственный технический университет, 30 ноября 2010 г.), на международной научно-практической конференции «Деятельность право охранительных органов и специальных служб в сфере противодействия неза конному обороту наркотиков: вопросы организации, координации, взаимо действия и международного сотрудничества» (Санкт-Петербург: Северо западный институт ФСКН России, 15-16 декабря 2010 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы выявления и предупреждения незаконного оборота наркотиков» (Уфа: Уфимский филиал Северо-западного института ФСКН России 23-24 июня, 2011 г.).

Материалы диссертационного исследования внедрены и активно ис пользовались и используются в учебном процессе Челябинского юридиче ского института МВД России и Орловского юридического института МВД России, в практической деятельности ГУФСИН России по Челябинской об ласти и УФСИН России по Тюменской области.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследова ния. Работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного ис следования, характеризуется степень её научной разработанности, определя ются цели и задачи, объект и предмет, методологическая, теоретическая, нормативная и эмпирические основы исследования, а также раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, форми руются положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апроба ции исследования и его структуре.

Первая глава «Криминологическая характеристика преступности и личности осужденных к лишению свободы, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотроп ных веществ» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Состояние, динамика и структура преступно сти осужденных к лишению свободы, склонных к немедицинскому упот реблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ» на примере исправительных учреждений приграничных с Респуб ликой Казахстан Челябинской, Оренбургской и Курганской областей анали зируется наркоситуация в исправительных учреждениях, которая в целом отражает состояние наркотизма и наркомании как в регионе, так и в стране.

Места лишения свободы представляют довольно выгодный рынок сбыта для дельцов наркобизнеса. Несмотря на то, что они являют собой изолированный и строго охраняемый минисоциум, наркотики, к сожалению, разными спосо бами (во время свидания, путём переброса на территорию ИУ через основ ное ограждение, провоза автомобильным транспортом, путём проноса со трудниками и вольнонаёмным персоналом и др.) попадают в исправитель ные учреждения, в связи с чем способствуют созданию криминогенной си туации со всеми негативно вытекающими последствиями. Например, в 2002 г. в исправительных учреждениях УФСИН России по Курганской об ласти (преимущественно при доставке) было изъято 31, 8 г наркотических средств, а в 2010 г. – 264,3 г.

Наркоситуация в исправительных учреждениях, дислоцирующихся в таких стратегически важных для Российского государства субъектах, как Че лябинская, Курганская и Оренбургская области, именуемые условно Южно уральским регионом, хотя и управляемая, но довольно сложная, что в опре делённой степени связано с изменением качественного состава осуждённых.

Так, в 2010 г. значительно возросло по сравнению с 2005 г. количество на ходящихся в местах лишения свободы региона осуждённых, отбывающих наказание по ст. ст. 228-234 УК РФ: с 3106 человек в 2005 г. до 4893 чело век в 2010 г. Это в свою очередь, не может не сказаться на состоянии нарко преступности в местах лишения свободы Южного Урала, в том числе и на приобщении к потреблению наркотических средств и психотропных веществ менее устойчивых в психологическом плане осуждённых (согласно офици альной статистике ООН, 13% заключённых начали употребление наркотиче ских средств и психотропных веществ именно в условиях принудительной изоляции). В данном плане отмечается положительная динамика роста числа осуждённых в местах лишения свободы, склонных к немедицинскому упот реблению и распространению наркотических средств и психотропных ве ществ: 2004 г. – 1537 осуждённых, 2010 г. – 1823 осуждённых. Из всех субъ ектов Южного Урала более стабильная наркоситуация в пенитенциарных уч реждениях Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской облас ти), наиболее сложная – в Оренбургской области (УФСИН России по Орен бургской области), которая входит в число самых неблагоприятных в отно шении наркопреступности субъектов России (Москва, Тюменская, Новоси бирская, Самарская области и др.). Так, если в 2006 г. в исправительных уч реждениях, находящихся в Оренбургской области, на учёте состояло осуждённых, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, то в 2010 г. таковых насчи тывалось 765 человек, то есть динамика роста за пять лет – около 4%.

В структуре пенитенциарной преступности, которую автор рассматри вает как совокупность преступлений, совершаемых спецконтингентом и ли цами, не отбывающими уголовное наказание (родственники осуждённых, со трудники ИУ и иные лица), незаконные деяния, связанные с немедицинским оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в настоящее вре мя составляют 13,4% (3-е место после побегов из мест лишения свободы и дезорганизации деятельности ИУ). В местах лишения свободы в период 2005-2011 гг. превалируют наркодеяния, подпадающие под признаки соста вов преступлений, предусмотренных ст. ст. 228, 2281 УК РФ, – соответст венно, 24% и 76%.

Во втором параграфе «Криминологическая характеристика лич ности осуждённого к лишению свободы, склонного к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотроп ных веществ» внимание концентрируется на личности осуждённого к лише нию свободы, декриминализация которой практически не состоялась, в ре зультате чего лицо вновь способно к противоправным деяниям, в том числе – и по исследуемой автором пенитенциарной наркопреступности. В отноше нии названной категории осуждённых предлагается использовать термин криминогенная личность.

Исследование таких специфических свойств в типовой структуре криминогенной личности осуждённого, склонного к преступному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы, как социально-типологические (социально-демографические), социально ролевые, нравственно-психологические и уголовно-правовые, позволило сде лать следующие выводы: 1) большинство противоправных деяний в пени тенциарном микросоциуме по описываемым автором наркопреступлениям совершается преимущественно русскими по национальности (77,4%) лицами мужского пола в возрасте 18-25 лет (39,8%) со средним образовательным уровнем (32,5%), которые до осуждения либо не имели семьи, либо не со стояли в браке (74,7%), а также не работали и не учились (53,4%), являлись жителями городов, районных центров и посёлков городского типа (92,8%);

2) в коллективе осуждённых названный криминогенный тип личности зани мает преимущественно нейтральную позицию по отношению к другим кате гориям осуждённых, придерживаясь философии наркотической субкультуры, находится в оппозиции к установленному порядку отбывания наказания и к уголовной антинаркотической политике государства;

3) как свидетельствуют итоги проведённого опроса (методика М. Рокича) и тестирования (тест Кет телла), у данной категории осуждённых наличествует искажённое (деформи рованное) представление о традиционно принятых в обществе морально нравственных ценностях (долг, честь, дружба, любовь и др.), их ценностная мотивационная направленность носит ярко выраженный корыстно эгоисти ческий характер;

отмечается также их эмоциональная неустойчивость, неста бильность, слабая терпимость к препятствиям-фрустратам, отчуждённость и беспокойство;

4) исследуемая категория осуждённых оказывает непосредст венное влияние на состояние наркоситуации в исправительных учреждениях, что, в частности, проявляется в пенитенциарном рецидиве преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а 87,4% названного спецкон тингента продолжают нарушать установленный порядок отбывания наказа ния. Следует подчеркнуть, что среди вышеназванной категории осуждённых 62,2% – ранее судимы, 37,3% из них – по ст. ст. 228-234 УК РФ.

С учетом криминогенной мотивационной направленности осужден ных в исправительных учреждениях Челябинской, Оренбургской и Курган ской областях в плане незаконного оборота наркотиков выделяются три типа личности: корыстный, распространяющий наркотики в целях получения прибыли (2,4%);

наркозависимый (64,4%) и полимотивационный – лицо, ко торое, являясь наркозависимым, занимается наркобизнесом (33,2%).

Вторая глава «Детерминанты преступности, связанной с незакон ным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы» представлена двумя параграфами.

В первом параграфе «Понятие и классификация детерминант пре ступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы» говорится о таких асоциальных явлениях в пенитенциарном минисоциуме, как наркотизм и наркомания. Автор высказывает свою точку зрения в отношении толкования названных терминов: наркотизм – негативное общественно опасное явление, сущность которого состоит в приобщении к употреблению наркотических средств и психотропных веществ отдельных групп населения;

наркомания – заболевание (болезнь), обусловленное физической и психологической зави симостью от наркотических средств. Безусловно, что понятия «наркотизм» и «наркомания» взаимосвязаны, однако не тождественны. Следовательно, в це лях предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом нар котических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы, не обходимо применение комплекса медицинских, криминологических и право вых мер.

Диссертант, придерживаясь детерминистского (комплексного) подхо да в отношении формирования и существования преступности, в том числе и пенитенциарной наркопреступности, даёт следующее определение: де терминантами наркопреступности в местах лишения свободы является со вокупность обстоятельств, представляющих собой взаимодействие как не гативных, так и связанных с ними позитивных обстоятельств, которые на ходятся в генетических (причинных), обусловленных и функциональных взаи мосвязях криминогенной направленности.

На основе анализа юридической литературы (работы Н. П. Барабано ва, С. В. Бородина, В. В. Орехова, В. В. Меркурьева, Г. М. Миньковского, А. Н. Хлыстова и др.), связанной с классификацией детерминант преступно сти, а также базируясь на философском, социологическом и психологическом научном подходах применительно к обществу, отдельным социальным груп пам и индивидам, автор считает, что наиболее приемлемым и полным в пла не выявления обстоятельств, способствующих наркотизму и наркомании в местах лишения свободы, является рассмотрение детерминант наркопре ступности с точки зрения уровневой классификации: 1) общесоциальный уро вень детерминант связан с теми негативными изменениями в российском го сударственном макросоциуме правового, политического, социально экономического, морального, нравственного и психологического плана, ко торые привели к осложнению криминальной обстановки и активизации транснациональной наркоэкспансии, что зеркально отразилось на состоянии пенитенциарной наркопреступности;

2) пенитенциарный уровень детерми нант непосредственно связан с самой сущностной стороной наказания в виде лишения свободы, что предполагает принудительную изоляцию личности от общества, с теми негативными изменениями, которые произошли в социаль но-правовой структуре осуждённых, а также с имеющими место быть эко номическими, правовыми, организационно-управленческими и техническими недостатками и трудностями, отражающими те проблемы, с которыми столк нулась страна в переходный период;

3) детерминанты наркопреступности психологического уровня отражают в целом личностную криминогенного ха рактера поведенческую мотивацию осуждённых в плане склонности как к немедицинскому употреблению наркотических средств и психотропных ве ществ, так и к их распространению в местах лишения свободы.

Во втором параграфе «Специфика детерминант преступности, свя занной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы» уделяется внимание обстоятельствам общесоциального (в том числе и регионального), пенитенциарного и психо логического уровней, которые способствуют осложнению наркоситуации в исправительных учреждениях.

Специфика детерминант наркопреступности в местах лишения сво боды, как отдельном минисоциуме в общем государственном устройстве, состоит в следующем: во-первых, на её состояние и динамику оказывают влияние все происходящие в обществе (на общероссийском и региональном уровнях) изменения, среди которых наиболее значимы экономические, фи нансовые, социально-психологические, морально-нравственные и др.;

во вторых, происходящие в самом исправительном учреждении процессы (кон фликтные межличностные ситуации, влияние тюремной субкультуры и т.п.) могут спровоцировать пенитенциарный наркорецидив. В то же время нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что личность, приобщившаяся к немедицин скому обороту наркотических средств и психотропных веществ в исправи тельных учреждениях, в постпенитенциарный период может стать своего ро да проводником и идеологом наркотической субкультуры.

Общесоциальные детерминанты, оказывающие существенное влия ние на развитие наркотизма и наркомании в исправительных учреждениях, связаны с происходящими в стране и на Южном Урале в период перехода к рыночным отношениям негативными социально-экономическими, политиче скими и идеологическими процессами: материальные проблемы, переоценка морально-нравственных ценностей, отчуждение личности, рост социальной напряжённости, утрата семьи, трудовыми и учебными коллективами своей позитивной роли в формировании личности и др.

На Челябинскую, Курганскую и Оренбургскую области приходится 7,5 тысячи сухопутных границ с Республикой Казахстан, с которой Южно Уральская железная дорога имеет шесть железнодорожных стыков. Такое географическое положение названных субъектов Российской Федерации да ло возможность использовать их территорию в качестве перевалочной базы, наркотрафика для доставки наркотиков, например, из Афганистана и Таджи кистана, что во многом определило негативное развитие наркоситуации как в целом по Южному Уралу, так и в дислоцируемых на его пространстве испра вительных учреждениях. Например, в декабре 2011 г. транспортной полици ей Урала в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Нар котик-пассажир» было изъято 760 г наркотиков, зарегистрировано 15 пра вонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, возбуждено уголовных дел.

Криминогенным фактором является также наличие в исследуемых субъектах Российской Федерации собственной сырьевой базы (дикорасту щей конопли и опийного мака), безработица и миграция населения, особенно из Среднеазиатских республик.

Осложнение наркоситуации на общесоциальном уровне (в России официально зарегистрировано 650 тысяч наркоманов, неофициально – свыше 6 миллионов) отразилось в определённой степени и на качественно количественной структуре осуждённых. Если в 2002 г. в исправительных уч реждениях России в местах лишения свободы находилось 69874 человек, осуждённых по ст. ст. 228-234 УК РФ, то в 2010 г. отмечается значительное увеличение – 124168 человек. На сегодня названный спецконтингент зани мает третье место – после отбывающих наказание за кражу (ст. 158 УК РФ) и за убийство (ст. 105 УК РФ), что, естественно, оказывает своё негативное влияние на состояние наркоситуации в местах лишения свободы.

По мнению автора, ослаблению и нейтрализации наркотизма и нар комании как на уровне государственного макросоциума, так и на уровне пе нитенциарного минисоциума в немалой степени будет способствовать воз вращение к системе принудительного лечения наркоманов в условиях лечеб но-трудовых профилакториев (ЛТП). Эффективность данной профилактиче ской меры, в частности, доказывает опыт Беларуси, где в 2010 г. был принят закон о принудительном лечении наркоманов в условиях ЛТП. Диссертант считает, что применение данной меры позволит снизить количество лиц, от бывающих наказание в местах лишения свободы за наркопреступления, а также количество осужденных, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ в испра вительных учреждениях. Кроме того, это будет способствовать уменьше нию как количества наркопреступлений, совершаемых в местах лишения свободы, так и преступных деяний, совершаемых в исправительных учреж дениях в состоянии наркотического опьянения.

В исправительных учреждениях к наркорецидиву может привести и ряд пенитенциарных детерминант: социально-экономических (материально технические и санитарно-бытовые проблемы, наличие безработицы и др.), организационно-управленческих (недостатки в сфере надзора за осуждённы ми, в организации и проведении антинаркотической воспитательной работы, в подборе и расстановке кадров и др.), технических и др. Так, недостатки в сфере осуществления надзора за осужденными и их изоляции (некачествен ное проведение обысков осужденных и осмотров помещений, в которых они проживают и работают, досмотра посылок, бандеролей и т.д.) приводят к проникновению наркотиков на территорию исправительных учреждений.

Особое внимание следует обратить на психологические детерминан ты пенитенциарной наркопреступности. В данном плане необходимо учи тывать мотивационную ориентацию личности, склонной к немедицинскому употреблению и распространению наркотиков: либо личность физически и психически зависима от наркопотребления, либо нацелена на получение ма териальной выгоды от наркоторговли. В условиях принудительной изоляции от общества названная потребностная мотивация приводит как к осложнению общего психологического климата в коллективе осуждённых, так и противо правным действиям в сфере незаконного оборота наркотиков.

Третья глава «Предупреждение преступлений, связанных с неза конным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Понятие и виды предупреждения преступле ний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психо тропных веществ в местах лишения свободы» даётся анализ правоведче ской литературы, связанной с предупредительной деятельностью в отноше нии преступности, в том числе и в сфере незаконного оборота наркотиков, а равно отдельных её видов, приводится авторская позиция в отношении ряда терминов. Например, под терминологическим словосочетанием предупреж дение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в диссертационной работе понимается система медицинских, социально-экономических, воспитательных и прину дительных мер преимущественно специально-криминологического, индиви дуального, а равно правового характера, применяемых как специализиро ванными, так и неспециализированными субъектами предупреждения в це лях устранения и нейтрализации детерминант, которые способствуют со вершению осуждёнными и иными лицами наркопреступлений на отдельном территориальном пространстве мест лишения свободы в определенный вре менной период.

В криминологии принято выделять следующие криминологические меры предупреждения преступности и отдельных преступлений, в том числе и в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных ве ществ: общекриминологические, специально-криминологические и индивиду альные. Эти меры автор, исходя из тематической направленности исследова ния, предлагает именовать следующим образом: 1) общекриминопенологи ческие предупредительные меры – меры, применяемые преимущественно к сотрудникам исправительных учреждений, нарушившим свои должностные обязанности;

2) специально-криминопенологические предупредительные меры – меры, применяемые в отношении коллектива спецконтингента;

3) индиви дуально-криминопенологические предупредительные меры – меры, приме няемые в отношении отдельных лиц с девиантным поведением. Нельзя упус кать из виду и правовое предупреждение преступности, так как любое пре ступление – это нарушение принятого в обществе правомерного поведения.

Второй параграф «Специально-криминологическое предупрежде ние преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы» посвящён рассмотрению комплекса мер, применяемых специально уполномоченными на то юридическими субъектами (прежде всего ФСИН России, ФСКН России и их территориальными представительствами) в непосредственной взаимо связи с другими правоохранительными органами, религиозными концессия ми, благотворительными международными, общероссийскими и региональ ными организациями и фондами и т.п. в целях устранения способствующих наркотизму и наркомании с их криминогенным потенциалом детерминант, нейтрализации наркоситуации в исправительных учреждениях в целом и дислоцирующихся на территории Челябинской, Оренбургской и Курганской областей – в частности. Так, специализированные субъекты (например, ГУФСИН России по Челябинской области, УФСИН России по Курганской области, УФСИН России по Оренбургской области) проводят в данном ра курсе следующие мероприятия в исправительных учреждениях: обнаруже ние, выявление и пресечение каналов доставки наркотиков;

постановка на оперативно-профилактический и медицинский учёт осужденных, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ;

оперативный, медицинский, психологический кон троль и наблюдение за наркоситуацией;

проведение компенсирующих, от влекающих от употребления наркотических средств и психотропных веществ мероприятий и действий (трудовая занятость спецконтингента, разного рода культурно-массовые, спортивные мероприятия, учебно-образовательная дея тельность, психологические тренинги и т.п.), которые формируют мотива цию позитивного отношения к окружающему миру и желание вести соци ально здоровый образ жизни, а также мотивацию на изменение дезаптивных форм поведения на адаптивные.

В третьем параграфе «Правовые меры предупреждения преступле ний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психо тропных веществ в местах лишения свободы» анализируются правовые предупредительные меры пенитенциарных наркопреступлений, определяе мые в основном уголовным и уголовно-исполнительным законодательством в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных ве ществ, федеральными нормативными актами, которые опираются на между народные нормы в сфере антинаркотической деятельности, а равно обраще ния с осуждёнными.

В последнее время в России происходят значительные позитивные изменения в сфере правового противодействия наркотизму и наркомании (Федеральные законы от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, от 27 декабря 2009 г.

№ 377-ФЗ, от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ), однако в целях эффективного предупреждения пенитенциарной наркопреступности автор считает целесообразным в отно шении осужденных к лишению свободы, больных наркоманией, в качестве принудительных мер медицинского характера применять принудительное амбулаторное лечение от наркомании, которое следует проводить в специ альных лечебно-исправительных учреждениях для осужденных-наркоманов системы Федеральной службы исполнения наказаний, где они смогут полу чить квалифицированную медико-психологическую помощь и будут нахо диться под постоянным наблюдением администрации.

В целях нейтрализации наркоситуации в пенитенциарных учрежде ниях автор считает целесообразным включить в ст. 80 УИК РФ дополнения в отношении раздельного содержания осуждённых, склонных к немедицин скому употреблению наркотических средств и психотропных веществ, и лиц, которые осуждены по ст. ст. 228-234 УК РФ, за что выступают 94,6 % опро шенных нами сотрудников исправительных учреждений Южного Урала.

В заключении диссертационной работы изложены в обобщённом ви де основные теоретико-практические выводы и рекомендации в сфере проти водействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы, базирующиеся на исследовании нарко ситуации в исправительных учреждениях, дислоцирующихся на территории Челябинской, Оренбургской и Курганской областей.

В приложениях к диссертации отражены посредством таблиц, графи ков, схем основные статистические результаты проведённого в течение 2000 2011 гг. исследования, а также результаты анкетирования осуждённых и со трудников исправительных учреждений Челябинской, Курганской и Орен бургской областей.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих опубликованных работах автора:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК Минобрнауки России:

1. Голощапов Е.В. Вербальные средства коммуникации наркотиче ской субкультуры // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2010. – № 1. – С. 100-103. – 0,45 п.л.

2. Голощапов Е.В. Наркоситуация в местах лишения свободы (по материалам Южноуральского региона) // Проблемы права. – 2011. – № 2.

– С. 178-179. – 0,2 п.л.

Статьи, опубликованные в иных изданиях:

3. Голощапов Е.В. Выявление и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в подразделениях уголовно-исполнительной системы Челябинской области, и взаимодействие оперативных подразделений по данной линии работы с правоохранительны ми органами: Материалы науч.-практ. семинара, Челябинск, 2007 г. / Челяб.

юрид. ин-т МВД России. – Челябинск, 2007. – С. 44-48. – 0,4 п.л.

4. Голощапов Е.В. Некоторые аспекты борьбы с незаконным оборо том наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения сво боды (по материалам ГУФСИН Челябинской области): Материалы 7-й меж дунар. науч.-практ. конф., Челябинск, 2010 / Российская академия правосу дия - Урал. фил. – Челябинск, 2010. – С. 309-312. – 0,45 п.л.

5. Голощапов Е.В. Особенности профилактики употребления и сбы та наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свобо ды: Материалы 10-й междунар. науч.-практ. конф., Москва, 2010 / Науч. тру ды. Рос. академ. юрид. наук. Вып. 10. В 3 томах. Т. 3. – М., 2010. – С. 388 390. – 0,3 п.л.

6. Голощапов Е.В., Голощапова Т.Г. Словарь жаргонных слов и фразеологизмов наркомана. – Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2010. – 112 с. – 7,0 п.л.

7. Голощапов Е.В. Основные виды профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы // Молодой ученый. – 2010. – № 12 – С. 215-217. – 0,3 п.л.

8. Голощапов Е.В. Предупреждение наркомании в местах лишения свободы на общесоциальном уровне: Прогрессивные технологии: Материалы 7-й междунар. науч.-практ. конф., Тамбов, 2010 / Тамбовский гос. тех. уни вер. – Тамбов, 2010. – С. 49-52. – 0,2 п.л.

9. Голощапов Е.В. Особенности профилактики употребления и сбы та наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свобо ды // Наркоконтроль. – 2010. – № 3. – С. 13-140. – 0,3 п.л.

10. Голощапов Е.В. Взаимодействие органов, исполняющих наказа ние, с общественными и религиозными организациями в целях противодей ствия наркомании в местах лишения свободы (по материалам Южноураль ского региона) // Юридическая теория и практика. – Челяб. юрид. ин-т МВД России – 2011. – № 1. – С. 14-16. – 0,4 п.л.

Голощапов Евгений Владимирович ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук _ Подписано в печать 03.04.2012 г. Формат 60х84/16.

Усл. печ. л. 1,4. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Тираж 100 экз.

Участок оперативной полиграфии ГУ МВД России по Челябинской области 454081, г. Челябинск, ул. Либединского,

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.