авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Геодемографическая типология балтийского макрорегиона

На правах рукописи

Кузнецова Татьяна Юрьевна

ГЕОДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ

БАЛТИЙСКОГО МАКРОРЕГИОНА

25.00.24 – экономическая, социальная и политическая география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Калининград

2008

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Российский государственный университет имени Иммануила Канта».

Научный доктор географических наук, руководитель: профессор Федоров Геннадий Михайлович Официальные доктор географических наук, оппоненты: профессор Анохин Анатолий Александрович доктор философских наук, профессор Демиденко Эдуард Семенович

Ведущая организация: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Защита состоится 31 октября 2008 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета при ФГОУ ВПО «Российский государственный университет имени Иммануила Канта» по адресу: 236040, г. Калининград, ул. Университетская, 2, ауд. 143, e-mail: ecogeography@rambler.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного университета имени Иммануила Канта (г. Калининград, ул. Университетская, 2).

Автореферат разослан « » 2008 г.

Учёный секретарь диссертационного совета Г.М. Баринова Актуальность темы диссертации. Демографическое развитие стран и регионов Балтийского макрорегиона характеризуется рядом неблагоприятных черт: сокращение рождаемости, старение населения, постепенное вытеснение традиционной семьи, проблема миграции.

Перечисленные проблемы проявляются во всех странах Балтийского макрорегиона, однако в некоторых из них эти процессы принимают очень серьезные масштабы. В наиболее важных аспектах демографического развития страны Балтийского макрорегиона можно рассматривать как перспективную модель для многих стран мира.

Исследование истории развития населения стран макрорегиона с середины ХХ века по настоящее время наглядно иллюстрирует тенденции геодемографического развития, позволяет прогнозировать дальнейшие изменения.

Изучение региональной дифференциации геодемографической обстановки – необходимое звено в определении места российских регионов Балтийского макрорегиона в структуре населения исследуемого макрорегиона, определении перспектив и направлений их дальнейшего демографического и социально-экономического развития, прогнозировании демографического развития регионов и определении мер воздействия на демографическую обстановку.

Объект исследования – население стран Балтийского макрорегиона.

Предмет исследования – геодемографическая обстановка в странах Балтийского макрорегиона, ее динамика и территориальная дифференциация.

В целях изучения территориальной дифференциации геодемографической обстановки использовалась территориальная единица – регион. В соответствии с определениями понятия «регион», принятыми в России и странах ЕС в целях региональной политики под регионом понимались административно-политические регионы (субъекты) РФ и регионы первого административного уровня по отношению к государственному для стран Европейского союза: Россия – субъекты РФ (5);

Германия – федеральные земли (2);

Польша - воеводства (3);

Швеция – лёны (21);

Дания – регионы (5);

Финляндия – регионы (20);

Эстония – мааконды (15);

Латвия – регионы (6);

Литва – округа (10).

Цель диссертационной работы заключается в выявлении пространственно-временной динамики геодемографических процессов в Балтийском макрорегионе.

На реализацию поставленной цели направлено решение следующих задач:

1. Проанализировать динамику воспроизводства населения с точки зрения демографического перехода.

2. Изучить факторы геодемографической обстановки, выявить степень влияния их на процессы естественного воспроизводства и миграции в регионах Балтийского макрорегиона.

3. Исследовать особенности геодемографического развития стран Балтийского макрорегиона с середины XХ века по настоящее время.

4. Выявить особенности дифференциации демографических процессов внутри стран региона.

5. Выполнить геодемографическую и экономико-демографическую типологию регионов Балтийского макрорегиона.

6. Определить потенциальные возможности развития рынка труда по выделенным типам регионов.

7. Определить возможные перспективы геодемографического развития российских регионов Балтийского макрорегиона.

Теоретическая и методологическая база диссертации – научные идеи и методологические подходы, изложенные в работах: Н.Т. Агафонова, А.И. Алексеева, А.А. Анохина, В.С. Бильчака, Д.И. Валентея, А.Г. Вишневского, Э.С. Демиденко, Ж.А. Зайончковской, В.А. Ионцева, М.А. Клупта, С.А. Ковалева, Л.Л. Рыбаковского, В.С. Тикунова, Г.М. Федорова, В.Г. Фоменко, Le Bras, A. Landry, E. Lee, R. Lee, K.

Montgomery, F. Notestein, W. Tompson, D.J. Van de Kaa.

Информационной базой исследования послужили статистические данные официальных статистических агентств стран региона, статистические сборники Росстата, материалы периодических изданий и ресурсы сети Интернет, картографические источники.

Методической основой исследования стали сравнительно географический, аналитический, описательный, картографический, статистические методы, методы классификаций и ранжирования.

Научная новизна:



1. Страны Балтийского макрорегиона по особенностям демографического развития подразделяются на две группы: первая – с постоянным приростом численности населения с 1975 по 2005 гг. (Дания, Германия, Финляндия, Швеция);

вторая – с неустойчивой динамикой численности населения (Россия, Польша, Латвия, Литва, Эстония).

2. В результате анализа количественных показателей естественного и миграционного движения населения и его половозрастной структуры в Балтийском макрорегионе выделены шесть геодемографических типов.

3. Сопряженный анализ уровня социально-экономического развития и геодемографических типов регионов позволил обосновать их дифференциацию на регионы высокоразвитые, развитые, со средним и низким уровнем развития.

4. На основе экономико-демографических показателей Калининградская область отнесена к депрессивному демографически молодому типу с высоким миграционным приростом, развитие которого в условиях социально-экономического роста или стагнации будет иметь различные направления.

5. В Балтийском макрорегионе установлено приоритетное влияние уровня валового внутреннего продукта и половозрастной структуры населения на естественное и миграционное движение населения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В Балтийском макрорегионе выделяется две группы стран, отличающихся особенностью демографического развития: первая – с постоянным приростом численности населения с 1975 по 2005 г. (Дания, Германия, Финляндия, Швеция);

вторая – с неустойчивой динамикой численности населения (Россия, Польша, Латвия, Литва, Эстония).

2. Региональная дифференциация геодемографической обстановки Балтийского макрорегиона (шесть геодемографических и одиннадцать экономико-демографических типов регионов).

3. Каждый тип региона характеризуется собственной траекторией развития (в рамках концепции демографического перехода).

4. При положительной динамике социально-экономического развития депрессивные молодые регионы с высоким миграционным приростом и среднем уровнем развития могут перейти в тип развитых стагнирующих и развитых растущих регионов. Замедление темпов развития приведет к их «скатыванию» в глубоко депрессивный тип.

Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования могут быть учтены региональными органами власти при разработке демографической и экономической политики и прогнозировании развития рынка труда в регионах;

используются в учебном процессе при изучении курса географии населения и социально экономической географии стран Балтийского региона.

Публикации и апробация работы. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, изложены в семи печатных работах, в том числе в одном издании, рекомендованном ВАК. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научных международных конференциях: «Программные и стратегические документы как инструмент региональной политики» (Калининград, 2007), «Современные проблемы теории и практики общественной географии» (Санкт-Петербург, 2008), «Миграция и социально-экономическое развитие стран региона Балтийского моря» (Светлогорск, 2008).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы страниц, 45 рисунков, 18 таблиц. Список литературы насчитывает наименований, в том числе 33 на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ I. В Балтийском макрорегионе выделяется две группы стран, отличающихся особенностью демографического развития: первая – с постоянным приростом численности населения с 1975 по 2005 г.





(Дания, Германия, Финляндия, Швеция);

вторая – с неустойчивой динамикой численности населения (Россия, Польша, Латвия, Литва, Эстония).

Темпы воспроизводства населения стран Балтийского макрорегиона значительно ниже среднемировых, численность их населения после 1950 г.

растет медленнее, чем населения мира, а доля в мировом населении сокращается (рисунок 1). За 1950-2006 гг. эта доля снизилась вдвое, с 8, до 4,4 процентов.

в % от численности населения мира 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Балтийский регион Европа Рисунок 1 - Изменение доли стран Балтийского макрорегиона и зарубежной Европы в численности населения мира, 1950-2006 гг., %.

Темпы роста численности совокупного населения стран Балтийского макрорегиона близки к показателям зарубежной Европы, с динамичным ростом до 1990 г., стабилизацией и даже некоторым сокращением в последующем. То есть сокращение доли населения Балтийского макрорегиона в составе всего населения мира шло параллельно со снижением и доли населения зарубежной Европы.

Изменение численности населения по странам макрорегиона проходило неравномерно (рисунок 2).

Изменение численности населения,% Германия Латвия Литва Польша 130 Финляндия Швеция 120 Россия Эстония Дания 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Рисунок 2 - Динамика численности населения стран Балтийского макрорегиона, в % Динамика численности населения стран Балтийского макрорегиона была исследована по двум периодам: 1975 – 1990 и 1990 – 2005 гг. в сопоставлении с другими странами Европы.

В период с 1975 по 1990 г. только в Венгрии численность населения сократилась. Во всех остальных государствах Европы число жителей росло – или незначительно, как в Германии, Австрии, Дании и др.

государствах, или достаточно активно (Польша, Россия, Литва, Эстония, Словения и др.). С 1990 по 2005 г. снижение количества населения охватило уже значительное количество стран.

На основе показателей динамики численности населения, рассматриваемые государства были разделены на 5 кластеров (рисунок 3).

1. Страны, характеризующиеся невысокими показателями роста с по 2005 г., – Швеция, Дания, Германия, Финляндия, Австрия, Швейцария, Норвегия, Великобритания, Италия, Бельгия (менее 6% в период с 1975 по 1990 г. и менее 12 % в период с 1990 по 2005 г.).

2. Страны, значительно увеличившие численность населения как с 1975 по 1990 г., так и с 1990 по 2005 г. – Ирландия, Испания, Греция, Франция, Нидерланды, Македония, Португалия (рост численности населения в период с 1975 по 1990 г. составил от 6 до 15%, с 1990 по 2005 г. – от 10 до 20%).

3. Страны, характеризующиеся незначительным приростом/убылью населения в период с 1975 по 1990 г. и невысокой убылью в период с 1990 по 2005 г., – Чехия, Венгрия (динамика численности населения с 1975 по 1990 г. составила от -1 до 5%, с 1990 по 2005 г. – 0 – -5%).

4. Страны с невысокой положительной динамикой населения в период с 1975 по 1990 г. и сокращением численности с 1990 по 2005 г. Болгария, Хорватия, Украина (прирост численности населения в период с 1975 по 1990 г. на 0 – 7% и сокращение с 1990 по 2005 г. на -6 – -12% ).

5. Страны с высоким приростом населения в 1975 – 1990 г. и незначительным сокращением/приростом в период с 1990 по 2005 г.

– Польша, Россия, Литва, Белоруссия, Словения, Словакия, Сербия, Румыния (прирост численности населения в период с по 1990 составил 10 – 15%, с 1990 по 2005 г. численность населения изменилась по странам от -3 до -8% ).

6. Страны с высоким приростом населения в 1975 – 1990 гг. и самым высоким в Европе сокращением в период с 1990 по 2005 г., – Латвия, Эстония, Молдавия, Босния и Герцеговина (прирост численности населения с 1975 по 1990 г. на 9 – 15% сменился сокращением в период с 1990 по 2005 г.на -10 – -20%).

Рисунок 3– Кластеризация стран Европы по особенностям изменения численности населения в 1975 – 2005 гг.

Итак, по динамике изменения численности населения страны Балтийского макрорегиона входят в три из шести кластеров:

Кластер 1 - Швеция, Дания, Германия и Финляндия вместе с рядом других высокоразвитых стран Европы характеризуются стабильно невысоким приростом населения в оба рассматриваемых периода.

Кластер 5 - Россия, Литва, Польша характеризовались высоким приростом до 1990 г. и невысоким приростом/убылью населения в последующий период.

Кластер 6 - Эстония, Латвия также имели прирост населения с по 1990 г., с 1990 по 2005 г. произошло очень значительное сокращение численности населения.

Таким образом, в макрорегионе прослеживаются две группы стран с различающимися траекториями изменения численности населения в период с 1975 по 2005 г.:

1. Экономически развитые страны с рыночной экономикой с постоянным ростом численности населения 1.

2. Бывшие социалистические страны – Польша и бывшие республики СССР. Здесь рост, причем более высокий по сравнению со странами первой группы, наблюдался до 1990 г., после чего началось сокращение или стабилизация численности населения (в Польше).

II. Региональная дифференциация геодемографической обстановки Балтийского макрорегиона (шесть геодемографических и одиннадцать экономико-демографических типов регионов).

Геодемографическая типология регионов стран Балтийского макрорегиона производилась с помощью кластеризации методом к средних с использованием программного комплекса для статистической обработки данных SPSS.

Выявление геодемографических типов регионов осуществлялось на основе особенностей естественного и миграционного движения населения и половозрастной структуры населения. В результате анализа геодемографической обстановки было выделено 6 типов регионов.

1. Активно растущие демографически стареющие регионы.

Естественный прирост населения и очень высокое положительное сальдо миграции, равная доля мужчин и женщин в половой структуре населения и значительная доля лиц старших возрастов.

2. Растущие демографически молодые регионы.

Невысокий естественный прирост населения и невысокое положительное сальдо миграции, незначительное преобладание женщин в половой структуре населения и низкая доля лиц старших возрастов.

3. Стагнирующие демографически старые регионы.

Показатели ФРГ и ГДР до момента объединения страны существенно различаются. Несмотря на то что в ГДР уровень рождаемости был выше, чем в ФРГ, вследствие более низкой смертности и положительного сальдо миграции в ФРГ (при отрицательном сальдо в ГДР) численность населения ФРГ возрастала, а в ГДР сокращалась.

Невысокая естественная убыль населения и положительное сальдо миграции, равная доля мужчин и женщин в половой структуре населения и высокая доля лиц старших возрастов.

4. Депрессивные демографически молодые регионы с высоким миграционным приростом.

Высокая естественная убыль населения и высокое положительное сальдо миграции, значительное преобладание женщин в половой структуре населения и невысокая доля лиц старших возрастов.

5. Депрессивные демографически стареющие регионы.

Значительная естественная убыль населения и отрицательное сальдо миграции, преобладание женщин в половой структуре и значительная доля лиц старших возрастов.

6. Глубоко депрессивные демографически старые регионы.

Очень высокая естественная убыль населения и отрицательное сальдо миграции, значительное преобладание женщин в половой структуре населения и высокая доля лиц старших возрастов.

Средние значения показателей отражены в таблице 1.

Территориальное распределение типов геодемографической обстановки показано на рисунке 4.

Таблица 1 - Средние значения показателей для каждого типа регионов Показатель Геодемографический тип 1 2 3 4 5 Коэффициент 3,30 1,68 -1,16 -8,37 -4,56 -12, естественного прироста населения, ‰ Коэффициент сальдо 9,27 0,91 2,66 5,50 -1,56 -2, миграции, ‰ Доля женщин в половой 50,6 51,1 50,5 54,0 53,1 54, структуре населения, % Доля лиц, старше 65 лет, 16,7 15,0 19,0 15,9 16,9 18, % Рисунок 4 - Геодемографическая типология регионов Балтийского макрорегиона Анализ сопоставления геодемографического типа регионов и размера ВРП на душу населения в долларах США показывает наличие определенной зависимости. Регионы с уровнем ВРП выше среднего (15 000 дол. и более) относятся к благоприятным и нейтральным демографическим типам, исключением являются только столичные регионы Литвы и Латвии, где, как и в остальных своих регионах отмечается неблагоприятная демографическая обстановка, и шведский лен Готланд. Среди менее богатых регионов только для польских воеводств характерен прирост населения и благоприятная возрастная и половая структура населения. Это можно объяснить наиболее поздним среди стран Балтийского макрорегиона вхождением в четвертый этап демографического перехода. Остальные регионы относятся к депрессивным типам. Причем только для г. Санкт-Петербурга, Ленинградской и Калининградской областей характерно положительное сальдо миграции.

На основании сопоставления геодемографического типа регионов и уровня социально-экономического развития можно выделить следующие комплексные экономико-демографические типы регионов:

1. Высокоразвитые активно растущие демографически стареющие регионы.

2. Высокоразвитые растущие демографически молодые регионы.

3. Высокоразвитые стагнирующие демографически старые регионы.

4. Развитые активно растущие демографически стареющие регионы.

5. Развитые растущие демографически молодые регионы.

6. Развитые стагнирующие демографически старые регионы.

7. Развитые депрессивные демографически стареющие регионы.

8. Растущие демографически молодые регионы со средним уровнем развития.

9. Депрессивные демографически молодые регионы с высоким миграционным приростом и средним уровнем развития.

10. Депрессивные демографически стареющие регионы со средним уровнем развития.

11. Глубоко депрессивные демографически старые регионы с низким уровнем развития.

Средние значения показателей и территориальное распределение типов представлено в таблице 2 и на рисунке 5.

Таблица 2 - Средние значения показателей для каждого типа регионов Коэффициент Коэффици Доля Доля лиц, ВВП на Тип региона естественного ент сальдо женщин в старше 65 душу прироста миграции, половой лет, % населения, населения, ‰ ‰ структуре дол. США населения, % 3,30 9,27 50,6 16,7 35 Высокоразвитые активно растущие демографически стареющие регионы Высокоразвитые растущие 1,68 0,91 51,1 15,0 35 демографически молодые регионы Высокоразвитые -1,16 2,66 50,5 19,0 35 стагнирующие демографически старые регионы 3,30 9,27 50,6 16,7 25 Развитые активно растущие демографически стареющие регионы Развитые растущие 1,68 0,91 51,1 15,0 25 демографически молодые регионы Развитые стагнирующие -1,16 2,66 50,5 19,0 25 демографически старые регионы Развитые депрессивные -4,56 -1,56 53,1 16,9 25 демографически стареющие регионы 1,68 0,91 51,1 15,0 13 Растущие демографически молодые регионы со средним уровнем развития -4,56 -1,56 53,1 16,9 10 Депрессивные демографически молодые регионы с высоким миграционным приростом и средним уровнем развития -4,56 -1,56 53,1 16,9 10 Депрессивные демографически стареющие регионы и средним уровнем развития Глубоко депрессивные -12,03 -2,01 54,6 18,1 7 демографически старые регионы с низким уровнем развития Рисунок 5 - Экономико-демографическая типология регионов Балтийского макрорегиона Выделенные нами типы в свою очередь образуют две отчетливо выраженных группы:

- экономически развитые регионы с достаточно благоприятными демографическими условиями (естественный прирост населения или незначительная убыль при положительном миграционном приросте) – типы 1, 2, 3, 4, 5, 6;

- регионы с невысоким уровнем экономического развития и кризисной демографической обстановкой – 7, 9, 10, 11).

Тип 8, включающий в себя польские воеводства и эстонский регион Тарту, имеет специфические черты развития, не укладывающиеся в общую схему, – при невысоком уровне социально-экономического развития он имеет благоприятные демографические показатели.

III. Каждый геодемографический тип региона характеризуется собственной траекторией развития (в рамках концепции демографического перехода).

Наиболее характерный для регионов уровень естественного прироста колеблется в пределах от -6,5 ‰ до 3‰, таким образом, превышение смертности над рождаемостью является преобладающей тенденцией в макрорегионе (рисунок 6). При этом если максимально зафиксированный естественный прирост равен 6,4 ‰ (Похьойс-Похьянмаа, Финляндия), то естественная убыль достигает более значительных размеров – -14,3 ‰ (Псковская область, Россия).

Рисунок 6 - Частота встречаемости значений коэффициента естественного прироста в регионах Балтийского макрорегиона В целом для регионов Балтийского макрорегиона более характерен механический прирост населения, достигающий 10,7‰, в шведском лёне Сконе (рисунок 7). Миграционный отток населения охватывает меньшее количество регионов и характерен для постсоциалистических государств (искл. – лён Вестерботтен и Готланд в Швеции). При этом его значение невысоко.

Рисунок 7 - Частота встречаемости значений коэффициента сальдо миграции в регионах Балтийского макрорегиона Концепция второго демографического перехода, разработанная Дирком Ван де Каа и Роном Лестагом дает объяснения изменениям, которые начались в демографическом поведении населения Европы в 1960-х годах: более позднее вступление в брак и рождение первого ребенка, рост незарегистрированных браков и внебрачной рождаемости, снижение рождаемости до уровня, не обеспечивающего простого воспроизводства населения, устойчивое положительное сальдо миграции.

Авторы концепции второго демографического перехода связывают его с изменениями в системе господствующих в западном обществе ценностей, обусловленных переходом к постиндустриальному типу общества. Теория второго демографического перехода достаточно точно объясняет демографические процессы, происходящие в конце ХХ и в ХХI веке в регионах первого, второго и третьего типов. Однако снижение естественного прироста происходит и в тех регионах, где говорить о «демократическом государстве благосостояния» еще рано (четвертый, пятый и шестой типы). Очевидно, что повышение уровня и качества жизни населения не является единственной причиной изменения системы ценностей в обществе и снижения рождаемости. Сознание населения подвергается мощному воздействию средств массовой информации, киноиндустрии, где происходит активная пропаганда различного рода удовольствий, не совместимых с понятиями «дети» и «крепкая семья». В результате чего привлекательность семейных отношений, материнства и отцовства снижается – и происходит это в странах и регионах с различным уровнем благосостояния. Не вписывается в данную теорию и характерный для регионов четвертого и пятого типов миграционный отток населения, еще более усугубляющий кризисную демографическую ситуацию.

По нашему мнению, объяснением данной ситуации служит тот факт, что самые первые регионы, вошедшие в стадию второго демографического перехода, имели высокий уровень социально экономического развития и традиционно положительное сальдо миграции (так как притягивали население стран и регионов, имеющих более низкий уровень жизни населения). Позже ареал регионов, находящийся на данной стадии, расширяется и охватывает менее развитые типы (с переходной экономикой), которые имеют отрицательное сальдо миграции, так как являются донорами для более развитых соседей.

Таким образом, наступление демографического перехода является глобальным явлением, охватывающим все страны и регионы мира и все они в своем демографическом развитии, должны пройти одни и те же стадии демографического перехода. Однако в зависимости от некоторых условий (типа региона) развитие дифференцированно и регионы некоторых типов имеют собственные траектории развития.

Каковы перспективы дальнейшего демографического развития стран Балтийского региона, вступивших в фазу второго демографического перехода? С.П. Капица, А.Г. Вишневский и другие ученые считают, что значительного роста уровня рождаемости не будет. Возможно лишь незначительное повышение, не выше уровня простого воспроизводства населения. Однако в экономически развитых регионах стран Балтийского моря численность населения будет относительно стабильна или немного вырастет, произойдет это за счет увеличении доли выходцев из развивающихся стран в общей численности населения данных государств.

Регионам четвертого, пятого и шестого типов необходимо активно привлекать мигрантов из стран, находящихся на более низкой ступени демографического развития. Иначе при отсутствии замещающей миграции сокращение населения будет происходить быстрыми темпами.

IV. При положительной динамике социально-экономического развития депрессивные молодые регионы с высоким миграционным приростом и средним уровнем развития могут перейти в тип развитых стагнирующих и развитых растущих регионов. Замедление темпов развития приведет к их «скатыванию» в глубоко депрессивный тип.

Рост уровня жизни населения в российских регионах Балтийского макрорегиона будет способствовать положительной динамике демографического развития и переходу регионов в тип регионов с более благоприятной демографической обстановкой. И, наоборот: усугубление социально-экономического кризиса приведет к сходным тенденциям и в области демографического развития.

Депрессивные демографически молодые регионы с высоким миграционным приростом и среднем уровнем развития, куда входят Калининградская, Ленинградская области и Санкт-Петербург, имеет, по нашему мнению, два пути дальнейшего демографического развития (рисунок 8).

Рисунок 8 - Перспективы демографического развития Калининградской области 1. Повышение уровня социально-экономического развития и верная демографическая и социальная политика приведут к улучшению демографической ситуации в регионах (сокращению смертности, небольшому повышению рождаемости, сальдо миграции останется положительным, сокращение численности населения будет замедлено или прекратится).

2. Замедление уровня социально-экономического развития будет сопровождаться сокращением миграционного потока, увеличением размеров естественной убыли и дальнейшему старению населения.

Активное развитие страны и стабильная политическая ситуация создают благоприятную платформу для геодемографического развития в регионах. Значительная часть мер по улучшению демографической ситуации уже реализуется в рамках национальных проектов и региональных программ развития. Однако экономические стимулы не всегда приносят желаемых результатов и могут принципиально изменить демографическую ситуацию. Требуется комплексный подход к решению проблемы. При этом обязательно необходимо учитывать апробированный опыт соседних стран и регионов для решения существующих проблем и ожидаемых в перспективе, использовать некоторые элементы их семейной, социальной и миграционной политики.

Основные выводы 1. Экономически развитые страны и бывшие социалистические государства Балтийского макрорегиона образуют две группы стран с различной динамикой демографического развития: экономически развитые страны характеризуются постоянным ростом численности населения;

в бывших социалистических странах прирост населения в период с 1975 по 1990 г. сменился убылью.

2. Региональная дифференциация геодемографической обстановки в странах Балтийского макрорегиона позволяет выделить шесть типов регионов со сходным уровнем демографического развития:

1) активно растущие демографически стареющие регионы;

2) растущие демографически молодые регионы;

3) стагнирующие демографически старые регионы;

4) депрессивные демографически молодые регионы с высоким миграционным приростом;

5) депрессивные демографически стареющие регионы;

6) глубоко депрессивные демографически старые регионы.

3. В зависимости от типа региона характер демографического перехода дифференцирован, и разные типы имеют собственные траектории развития. Стабилизация рождаемости и смертности на минимальном уровне, предполагаемая для четвертого этапа демографического перехода, имеет место не во всех регионах. В некоторых из них происходит высокая естественная убыль, и перспектива ее значительного уменьшения маловероятна.

Рассмотрение демографического развития регионов с точки зрения концепции второго демографического перехода также выявляет ряд расхождений в развитии. Изменения системы ценностей в обществе и снижение рождаемости являются результатом не только роста благосостояния, но и мощного воздействия средств массовой информации, киноиндустрии, где происходит активная пропаганда различного рода удовольствий, не совместимых с понятиями «дети» и «крепкая семья». Характерный для данной стадии миграционный прирост населения происходит в регионах первого, второго и четвертого типов и некоторых третьего. В регионах пятого и шестого типов сальдо миграции отрицательное. Объяснением этому служит тот факт, что расширение ареала стран, находящихся на данной стадии демографического развития, приводит к включению в него менее развитых регионов, не имеющих достаточных средств в борьбе за трудовые ресурсы.

Региональная дифференциация геодемографической 4.

обстановки в регионах Балтийского макрорегиона и уровня социально экономического развития позволяет выделить 11 групп регионов со сходным уровнем экономико-демографического развития.

Выделенные типы в свою очередь образуют две отчетливо выраженные группы:

- экономически развитые регионы с достаточно благоприятными демографическими условиями (естественный прирост населения или незначительная убыль и положительный миграционный прирост);

- регионы с невысоким уровнем экономического развития и кризисной демографической обстановкой.

Тип 8, включающий польские воеводства и эстонский регион Тарту, имеет специфические черты развития, не укладывающиеся в общую схему – при невысоком уровне социально-экономического развития здесь благоприятные демографические показатели.

5. Характер дальнейшего демографического развития российских регионов Балтийского макрорегиона будет зависеть от особенностей социально-экономического развития. Рост уровня жизни населения будет способствовать положительной динамике демографического развития и переходу регионов в тип регионов с более благоприятной демографической обстановкой. И наоборот: усугубление социально экономического кризиса приведет к сходным тенденциям и в области демографического развития. Активное развитие страны и стабильная политическая ситуация создают благоприятную платформу для геодемографического развития в регионах. Значительная часть мер по улучшению демографической ситуации уже реализуется в регионах в рамках национальных проектов и региональных программ развития.

Однако экономические стимулы не всегда приносят желаемые результаты и могут принципиально изменить демографическую ситуацию. Необходим комплексный подход к решению проблемы. При этом следует учитывать апробированный опыт соседних стран и регионов для решения существующих проблем и ожидаемых в перспективе. В Калининградской области безотлагательно требуется разработать программу демографического развития региона, опираясь на Концепцию демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года и опыт некоторых соседних зарубежных регионов.

Публикации по теме диссертации 1. Кузнецова Т.Ю. Демографическая дифференциация стран Балтийского региона [Текст] / Т.Ю. Кузнецова, Д.Г. Федоров // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта.

– 2008. – №1 – С. 45 - 52 (опубликована в журнале, включенном в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание учной степени доктора и кандидата наук).

2. Кузнецова Т.Ю. Калининградская область среди российских регионов [Текст] / Т.Ю. Кузнецова, Д.Г. Федоров // Регион сотрудничества. – Вып. 2 (45). – Калининград: Изд-во РГУ им. И.

Канта, 2005. – C. 24 – 3. Кузнецова Т.Ю. Учет и регистрация миграции в Калининградской области [Текст] / Т.Ю. Кузнецова, Л.Л. Емельянова // Анализ пространственной мобильности населения Калининградской области и вопросы миграционного регулирования. – Регион сотрудничества. – Вып. 2 (49). – Калининград: Изд-во РГУ им. И.

Канта, 2006. – C. 55 – 64.

4. Кузнецова Т.Ю. Демографическое и социально-экономическое развитие полусредних городов [Текст] / Т.Ю. Кузнецова //Актуальные проблемы развития полусредних городов Калининградской области / Под. ред. Г.М. Федорова. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. – С. 42 – 53.

5. Кузнецова Т.Ю. Территориальная дифференциация демографического развития в регионах Балтийского моря [Текст] / Т.Ю. Кузнецова // Региональные исследования. – 2008. – №3 – С.

58 – 62.

6. Кузнецова Т.Ю. Особенности миграционного движения населения в странах Балтийского макрорегиона с 1950 по 2006 год [Текст] / Т.Ю. Кузнецова // Миграция и социально-экономическое развитие стран региона Балтийского моря: Материалы международной конференции. Светлогорск, 5-7 июня 2008 г. /Под ред. Л.Л.

Емельяновой, Г.М. Федорова. – Калининград: Изд-во РГУ им. И.

Канта, 2008. – С. 280 – 291.

7. The role of semi-medium sized cities in the regional system of settlement [Текст] / T. Kuznetsova // Actual issues for development of semi medium sized cities in Kaliningrad region / Under edition of Prof. dr. G.

Fedorov. – Kaliningrad, 2008. – P. 12 – 21.

Содержание диссертации Введение ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1 Понятие геодемографической обстановки 1.2 Анализ динамики воспроизводства населения с позиций концепции демографического перехода 1.3 Применение понятий «классификация» и «типология» в геодемографии 1.3.1 Понятия «классификация» и «типология»

1.3.2 Методика геодемографической типологии 1.3.3 Оценка степени влияния факторов геодемографической обстановки на демографическое развитие (на примере регионов Балтийского макрорегиона) ГЛАВА 2 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В СТРАНАХ БАЛТИЙСКОГО МАКРОРЕГИОНА 2.1 Социально-экономическая дифференциация стран Балтийского макрорегиона 2.2 Геодемографическое развитие и типология стран Балтийского макрорегиона 2.3 Геодемографическая обстановка в странах Балтийского макрорегиона на современном этапе 2.4 Территориальная дифференциация демографического развития Балтийского макрорегиона ГЛАВА 3 ТИПОЛОГИЗАЦИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ГЕОДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ 3.1 Разработка и методика геодемографической и экономико демографической типологии регионов Балтийского макрорегиона 3.2 Выявление специфики и прогноз развития экономико демографических типов регионов Балтийского макрорегиона 3.3 Стратегия и программное обеспечение геодемографического развития Калининградской области Заключение Библиографический список Приложения Татьяна Юрьевна КУЗНЕЦОВА ГЕОДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ БАЛТИЙСКОГО МАКРОРЕГИОНА АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Подписано в печать 25.09.2008 г. Формат 60х90 1/ Бумага для множительных аппаратов. Ризограф. Усл. печ. л. 1, Уч.-изд. л. 1,2. Тираж 100. Заказ Отпечатано полиграфическим участком Издательства Российского государственного университета имени Иммануила Канта 236041, г. Калининград, ул. А. Невского,

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.