Повышение посевных качеств семян хлопчатника в республике таджикистан методами предпосевного ультрафиолетового и низкотемпературного плазменного облучения
На правах рукописи
Юлдашев Рауф Зарифджанович ПОВЫШЕНИЕ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН МЕТОДАМИ ПРЕДПОСЕВНОГО УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО И НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОГО ПЛАЗМЕННОГО ОБЛУЧЕНИЯ Специальность 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
Санкт-Петербург 2013 Диссертация выполнена на кафедре «Энергообеспечение производств и электро технологий в АПК» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государ ственный аграрный университет (ФГБОУ ВПО СПБГАУ)
Научный консультант: доктор технических наук, профессор Карпов Валерий Николаевич (ФГБОУ ВПО СПбГАУ)
Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Валге Александр Мартынович ГНУ СЗНИИМЭСХ доктор технических наук, профессор Касаткин Владимир Вениаминович ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА
Ведущая организация: ГНУ Агрофизический научно исследовательский институт Российской академии сельскохозяйственных наук
Защита диссертации состоится «08» октября 2013 г. в ч. мин. на заседании диссертационного совета Д 220.060.06 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете, по адресу: 196601, г. Санкт-Петербург, Пушкин, Петер бургское шоссе, д. 2 (2-ой учебный корпус, ауд. 2. 719)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Санкт Петербургский государственный аграрный университет»
Автореферат разослан «_» сентября 2013 г.
Автореферат размещен на сайтах: http://vak2.ed.gov.ru, http://spbgau. ru
Ученый секретарь диссертационного совета Смирнов Василий д.т.н., профессор Тимофеевич
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Хлопководство – основная сельскохозяйственная от расль Республики Таджикистан. Основная продукция хлопка – волокно, которое является ценным экспортным материалом. В последние годы наблюдается сниже ние урожайности. Увеличение производства хлопка-волокна остается одной из главных задач сельского хозяйства Республики Таджикистан.
В республике с 1991г. по настоящее время урожайность хлопка снизилась с 27-28 до 14-15 центнеров с гектара, что можно объяснить в значительной мере от сутствием использования минеральных удобрений, низким качеством семенного материала и не соблюдением технологии возделывания. Однако, соблюдение тех нологии возделывания и внесение минеральных удобрений повышает урожай ность, но не значительно, а основной причиной снижения урожайности является низкие посевные качества семян.
Причинами низкого качества семян хлопка является:
-зараженность семян;
-сбор незрелых семян для посадочного материала;
-повреждаемость семян при механических воздействиях;
-несоблюдение технологии возделывания культуры.
В настоящее время в республике значительная роль с точки зрения повыше ния урожайности хлопчатника, отводится правильной и своевременной организа ции проведения предпосевной обработки семян, а также мероприятиям по борьбе с болезнями семян, наносящих ощутимый ущерб хлопководству республики. Для этой цели используются разные химические протравители, которые используют ся очень давно и достаточно исследованы, однако, ядохимикаты, наряду с защи той семян от семенной и почвенной инфекции, оказывают негативное воздействие на окружающую среду и обслуживающий персонал.
С целью повышения посевных качеств семян сельскохозяйственных культур в зарубежных странах эффективно используется ультрафиолетовое (УФ) облуче ние, исследованию которого посвящено большое количество работ. В Таджики стане и Узбекистане были проведены исследования по УФ облучению семян и растений хлопчатника, в результате которых обнаруживалось положительное воз действие. Но в этих исследованиях измерялось только время облучения или высо та подвеса ламп, а облученность - нет из-за отсутствия измерителей, поэтому на основе этих исследований принимать решение о масштабном использовании не возможно, так как отсутствует метрика в частности, эффективные дозы облуче ния, без чего невозможно рассчитать установки для облучения.
В последнее время в Российской Федерации появились сведения об исполь зовании нового вида источника физического способа предпосевной обработки се мян - низкотемпературной плазмы (НТП).
Использование оптического излучения, в частности УФ облучения и излуче ния НТП, имеет ряд достоинств перед химическими протравителями:
1. Экологическая безопасность;
2. Существенно более низкая стоимость обработки;
Безопасность для обслуживающего персонала.
3.
Технологии и установки для предпосевной обработки семян других культур УФ облучением дают положительный эффект, но не могут быть перенесены в хлопководство без предварительных исследований, т.к. не исследовано влияние на эффект облучения отличительных особенностей семян хлопка.
Использование УФ-облучения является энергозатратным, из-за того что по тери электроэнергии в источниках УФ-излучения достигают 90 % (для ртутных ламп высокого давления, в частности ДРТ-240), поэтому в процессе УФ облучения используется только 2…8 % от потребленной электроэнергии по при чине неизбежных потерь в технологических схемах облучения. Доля отраслевого потребления электроэнергии в технологических процессах с использованием оп тического излучения, к которым относится процесс обработки семян УФ облучением, составляет 10…15%. Потери же энергии в них соизмеримы с сум марными потерями в электроприводах и при электронагреве, несмотря на то, что эти установки потребляют гораздо больше электроэнергии (примерно по 40 %).
Поэтому обоснование энергосберегающей технологической схемы облучения се мян является весьма актуальной задачей для АПК.
Исходя из выше изложенного, необходимо проведение исследований по определению воздействия излучений УФ и НТП на посевные качества семян хлопчатника, по обоснованию технологий обработки семян с целью разработки, новых энергоэффективных установок.
Цель исследования. Научное обоснование метода и создание установки для повышения посевных качеств семян хлопчатника за счет УФ и НТП предпосевно го облучения.
Задачи исследования:
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. На основе теоретического анализа осуществить выбор технологической схемы УФ облучения по показателю энергетической эффективности.
2. Провести лабораторные исследования по определению коэффициента пропус кания УФ-потока через слой семян хлопчатника.
3. Экспериментально обосновать дозы УФ-облучения для наиболее доступной лампы ДРТ 240 и двух исходных физико-химических состояний семян перед об работкой на всхожесть и обеззараживание семян (сухие и замоченные).
4. Оценить в полевых экспериментах влияние УФ-облучения семян на урожай ность и качество полученной продукции (качество хлопка-волокна).
5. Исследовать влияние экспозиций НТП на всхожесть, обеззараживание семян хлопчатника, урожайность и качество хлопка-волокна.
6. По результатам экспериментальных исследований разработать установку для облучения семян хлопчатника перед посевом с учетом коэффициента пропуска ния и особых характеристик семян хлопчатника.
7. Оценить экономическую эффективность применения предпосевной обработки семян хлопчатника УФ облучением и излучением НТП.
Объект исследования. Семена средневолокнистого хлопчатника сорта «Мехргон», как биологический приёмник оптического излучения, облучаемый с целью стимуляции, обеззараживания и повышения продуктивности.
Предмет исследования. Определение влияния доз облучения на посевные качества семян хлопчатника и качество хлопка-волокна при предпосевной обра ботке УФ облучением и излучением НТП, а также изучение требований к режи мам технологического процесса облучения семян в установках для предпосевной обработки семян.
Методы исследований. Основными методами исследований были лабора торные исследования и полевые эксперименты. Анализ энергетического совер шенствования технологических схем облучения проведен с использованием мето дов фотометрии, в частности, с использованием формулы Бугера-Ламберта-Бера и вектора Умова-Пойнтинга. В работе использованы элементы математической ста тистики, теории планирования экспериментальных исследований. Результаты ис следований обрабатывались регрессионным и дисперсионным анализом, с приме нением прикладного пакета статистической программы EXCEL.
Реализация результатов исследований. Полученные результаты диссерта ционных исследований используются в акционерном обществе открытого типа им. Э. Бойматовой, а также управлением сельского хозяйства города Канибадам, Республики Таджикистан.
Научная новизна работы и результаты, выносимые на защиту:
1. В исследовании осуществлен интегральный (полный) подход к созданию тех нического средства, включающего не только выбор оборудования, но и выбор энергоэффективного технологического процесса, позволяющие заменить суще ствующую технологию химического протравливания на экологически безопасную технологию предпосевной обработки семян хлопчатника.
2. Впервые была проведена обработка семян хлопчатника НТП облучением перед посевом, с точки зрения нового и высокоэффективного способа физического воз действия на посевной материал.
3. Экспериментально доказана эффективность предпосевной обработки предвари тельно замоченных семян УФ и НТП облучением в ходе лабораторных и полевых экспериментов. При облучении замоченных семян (влажностью 30%), в сравне нии с сухими (влажностью 10%), увеличивается степень обеззараживания семян.
4. Выявлены практические дозы УФ и экспозиции НТП обучения семян хлопчат ника, позволяющие повысить всхожесть и снизить зараженность семян, улучшить рост и развитие растений, урожайность и качество продукции.
5. Научно обоснованы основные инженерные решения специальных установок для УФ и НТП облучения семян хлопчатника, которые защищены патентами на изобретение: патент РФ № 2475010 по заявке № 2011117231;
малый патент на изобретение РТ № TJ 426 по заявке №1000533.
6. Разработан способ диагностики состояния энергетических элементов установ ки, способ контроля и управления энергетической эффективностью, защищенный патентом на изобретение РФ № 2474942 по заявке № 2010132618.
Практическая ценность работы 1. Установлены энергетические показатели (доза и экспозиция), обеспечивающие положительные эффекты от предпосевной обработки семян хлопчатника УФ и НТП облучением, которые позволяют стимулировать всхожесть и снижать зара женность семян, а также повысить урожайность и технологическое качество хлопка-волокна.
2. Результаты, достигнутые в диссертационной работе, позволяют дать практиче ские рекомендации по развитию применения, а также для более глубоких иссле дований УФ и НТП облучения для предпосевной обработки семян хлопчатника в Республике Таджикистан.
3. Разработаны установки для УФ облучения семян хлопчатника, которые спо собны обеспечить заданную дозу и равномерное распределение потока по тол щине обрабатываемого слоя. Новизна технических решений подтверждена патен тами.
4. Создана реальная экологически безопасная альтернатива применяемым хими ческим методам предпосевной обработки семян.
Апробация работы.
Основные положения и результаты работы обсуждались и были одобрены на научных конференциях: IV Международная научно-практическая конференция «Перспективы развития науки и образования» (Таджикский технический универ ситет им. академика Осими 2010 г.);
Международная научно-практическая конфе ренция «Профессиональное образование и техническое знание – могущественный фактор специалиста» (Таджикский аграрный университет им. Шириншох Шоте мур 2010 г.);
Научно - практическая конференция «Современная технология – ос новной фактор возрождения сельскохозяйственного производства» (Таджикский аграрный университет им. Шириншох Шотемур 2010 г.);
Конференция «Исполь зование перспективных энергетических установок в ходе модернизации АПК» (Агрорусь, 2010 г.);
Научно-практическая конференция профессорско преподавательского состава, СПбГАУ 2011 г.;
Республиканская научно практическая конференция “Инновационные технологии, глобализация и диалог цивилизаций”, посвященной 20-летию Независимости Республики Таджикистан (Технологический университет Таджикистана 2011 г.);
Научно-практическая кон ференция профессорско-преподавательского состава, СПбГАУ 2012 г.
Место выполнения работы. Диссертация выполнена в Санкт Петербургском государственном аграрном университете, на кафедре ''Энерго обеспечение производств и электротехнологии в АПК'', лабораторные экспери ментальные исследования проводились базе НИИ Биотехнологии при Таджик ском аграрном университете, полевые опыты проводились в НИИ Земледелие АН Республики Таджикистан.
Публикации. Основное содержание работы
отражено в 16 публикациях, в том числе 7 работах в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ, 2 патента РФ и 2 малых патента Республики Таджикистан на изобретение.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, об щих выводов, списка использованной литературы, включающего 139 наименова ний, в том числе 7 на иностранных языках и приложений. Содержание работы из ложено на 143 страницах, текст содержит 54 рисунок и 27 таблиц.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении дана краткая характеристика работы, обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи исследования, показана её научная новизна и практическая значимость, также приведены основные положе ния, выносимые на защиту.
Первая глава «Состояние вопроса и задачи исследования» посвящена ана лизу существующих технологий, установок и источников оптического излучения, применяемых в предпосевной обработке семян, особенностям семян и народно хозяйственному значению хлопчатника. Представлены основные биологические изменения качества семян, лабораторная и полевая всхожесть, биометрические показатели растений, продуктивность культур в зависимости от предпосевной об работки семян.
Способы воздействия на семена с целью стимуляции очень многочисленны и разнообразны, что позволяет провести их классификацию. Существующие мето ды обеззараживания семян можно разделить на три большие группы: химические, физические и биологические.
Предпосевная обработка семян должна удовлетворять следующим требова нием (критериям), являющимся основополагающими для применения метода в с/х производстве: 1. стимулирование роста и развития растений после предпосевной обработки;
2. подавление жизнедеятельности болезнетворных микроорганизмов;
3. экологическая безопасность.
УФ и НТП облучение удовлетворяют всем указанным критериям.
В работах А.М. Гордеева, Ю.А. Гордеева, Д.Е. Дуткевича отмечается, что в состав плазмы входят свободные электроны, ионы и нейтральные атомы, ультра фиолет, озон и т.д. Данный состав позволил использовать обработку семян НТП в наших исследованиях. Низкой температурой плазмой принято считать ионная температура которого Тi 105 К, а высокотемпературной Тi 106-108 К и более.
В настоящей работе не разделено излучения на составляющие т.к. это являет ся отдельным направлением исследования и требует специального оборудования и исследований.
Существенный вклад в развитие исследований, связанных с применением ОИ в сельскохозяйственном производстве, внесли ученые Жилинский Ю.М., Козин ский, Карпов В.Н., Сарычев Г.С., Ксенз Н.В., Савельев В.А., Абдуллин И. Ш., Кондратьева Н.П., Гордеев А.М., Гордеев Ю.А., Джанбекова Л. Р., Котов А.В., Акназаров О., Мухаммадиев А., Владыкин И.Р., Дуткевич Д.Е., Илюшина С. В., Понамарева Н.Е., Шерматов М. и другие.
Однако, в раннее проведенных исследованиях уделялось мало внимания определению дозы облучения, а также анализу технологических схем по эффек тивности использования потока и оценке равномерности облучения по глубине слоя семян, при этом все разработанные установки рассчитаны на другие культу ры.
Исследуемые установки предпосевной обработки семян имеют ряд недостат ков: 1. Не рассмотрен и не производится контроль дозы облучения, которая опре деляется не измерительными приборами, а временем облучения и высотой подве са источника излучения;
2. Не учитывается равномерность облучения по глубине слоя семян, которая приводит к перерасходу энергии и неравномерному результа ту.
Выше сказанные недостатки обуславливают необходимость совершенствова ния технологий обработки семян и устройств, а также разработки новых эффек тивных установок для предпосевной обработки семян, в частности, для хлопко водства.
На основании проведенного анализа была поставлена цель работы и сфор мулированы задачи исследования.
Вторая глава «Теоретические и методические предпосылки выбора тех нологических схем УФ облучения», посвящена анализу технологических схем облучения по показателю энергетической эффективности их работы, влиянию до зы УФ-облучения и экспозиций НТП излучения на семена и растения.
Технологические схемы облучения необходимо исследовать с учетом рас пределения УФ-потока по толщине обрабатываемого материала, который убывает по экспоненциальному закону Бугера-Ламберта-Бера:
Фh=Ф0·е-ah, (1) где Ф0 – интенсивность УФ излучения, падающего на поверхность, Ф – интенсив ность на глубине h, а – постоянный коэффициент ослабления потока УФ излуче ния.
Из практически широко применяемых технологий об лучения семян используется единственная технологи ческая схема, в которой обрабатываемая среда движет ся горизонтально, а поток падает перпендикулярно (об лучение слоя семян на транспортере). Данной техноло гии присуще одно основное противоречие: при повы шения качества облучения приходится уменьшать тол щину слоя семян, облучаемого УФ-потоком, в резуль тате чего повышаются потери потока, поглощаемого подложкой, а при сохранении большой толщины слоя снижается равномерность обработки, с одновременным уменьшением доли пото ка поглощаемого подложкой.
При одностороннем облучении параллельный поток излучения, падающий на слой семян, расположенный на глубине Lk, убывает за счет поглощения по глубине Lk и в соответствии с (1) составляет:
(2) где Lk – расстояние от поверхности слоя семян до к-го слоя, см.
Облученность к-го слоя семян составит:
(3) где S – площадь сечение к-го слоя семян, см2.
При этом облученность к-го слоя всегда будет меньше чем облученность верхнего слоя ЕкЕ0.
Применяемая технологическая схема не учитывает формулу Бугера (1), соот ветственно не обеспечивает равномерность облучения по глубине обрабатываемо го материала. Поэтому возникает необходимость поиска более эффективных тех нологических схем облучения.
На кафедре ЭОП и ЭТ в АПК был проведен анализ технологических схем по показателям энергоэффективности:
1. Схема двустороннего облучения (рис. 2);
2. Схема кольцевого облучателя, излучающего внутрь кольца (сходящегося к центру) (рис. 3);
3. Схема объемного облучения семян во взвешенном состоянии (рис.4).
4. Схема облучения сыпучего материала на конвейере реализующая принцип по слойного удаления семян из зоны облучения (рис. 5).
5. Схема с коллинеарным направлением векторов скорости движения облучаемой среды и потока УФ-излучения (рис. 6).
Рис. 2. Схе Рис. 3. Схема кольцевого облучателя ма двустороннего облучения Рис. 4. Схема объемного Рис. 6. Схема с коллинеар Рис. 5. Схема облучения сыпучего облучения семян во ным направлением векторов материала на конвейере реализу взвешенном состоянии. скорости движения облучае ющая принцип послойного удале мой среды и УФ-потока.
ния семян из зоны облучения.
Использование двустороннего облучения (рис. 2) повышает равномерность распределения облученности по всей глубине обрабатываемого материала за счет складывания двух потоков (рис. 7).
При двухстороннем облучении суммарный поток Ф1 наружном слое будет равен сумме двух потоков:
(4) где Ф0 -поток излучения, падающий на наружный слой семян от ближнего источ ника, Вт;
-поток от противоположного источника, прошедший через слой семян толщиной L и падающий на наружный слой, Вт.
Если площадь наружного слоя облучаемой поверхности S тогда облучен ность составит:
(5) Облученность к-го слоя зависит от суммы двух потоков, по сравнению с односторонним облучением, равномерность облучения улучшается (рис. 7).
Рис.7. Распределение потока излучения в обрабатываемом материале при двустороннем облучении. 1-распределения потока излучения в материале от левого излучателя. 2- рас пределения потока излучения в материале от правого излу чателя.
Проведенные на кафедре ЭОП и ЭТ в АПК расчеты показали, что данная технологическая схема облучения позволяет повысить коэффициент полезного использования потока на 20-25%.
Кольцевой объемный облучатель (рис. 3) направляет сходящийся к центру плоский поток излучения на цилиндрический объем облучаемого материала.
Наружный радиус потока материала r. Поток излучения, приходящий к поверхно сти материала, Ф0.
Для оценки изменения облученности учитываются условные величины по верхности цилиндров материала с радиусом rх (rх r) и высотой образующей b внутри объема обрабатываемого материала. Облученность наружной поверхности цилиндра материала Е0 = Ф0/2··r·b. Поток излучения, падающий на поверхность цилиндра с радиусом основания rх, уменьшается по сравнению с Ф0 за счет по глощения в слое материала толщиной r - rх и составит:
Ф х Ф 0 e ar r (6) x Поэтому, при радиусе rх:
Ф 0 e ar r x Ех (7) 2 rx b Взяв соотношение двух облученностей и введя обозначение k = r / rx получим:
a r Ех k e k (8) Е Из выражения (8) следуют две противоречивые тенденции с уменьшением rx (увеличением k): отно сительное значение облученности растет за счет уве личения пространственной плотности сходящегося потока (сомножитель k) и уменьшается за счет по глощения (сомножитель e-a·r·(1 – 1/k)). Преобладание одной из этих тенденций определит общий характер зависимости по всей толщине. Вторая тенденция определяется не только величиной радиуса, но и по казателем поглощения а обрабатываемого материа ла.
Рис. 8. Зависимость относи Рассчитаны зависимости Ех/Ео=f(rx) для четы тельной облученности цилин рех значений а (0;
1/r;
1/0,5r;
1/0,1r;
), показанные на дрических слоев материала при различных коэффициен- рис. 8.
тах поглощения.
Их оказалось достаточно для получения предварительных заключений, так как они охватывают все возможные закономерности: непрерывного роста облу ченности с уменьшением радиуса (кривые 1 и 2), непрерывного уменьшения (4) и промежуточной закономерности (3). Наиболее интересен третий случай, когда кривая имеет минимум. Оказалось, что на глубине от r до 0,1r облученность изме няется сравнительно мало в пределах 1,2Ео до 0,75Ео. Это дает основание при со ответствующем подборе параметров объемного облучателя в зависимости от свойств материала ожидать равномерной его обработки по глубине. Здесь подоб ное изменение облученности получилось при показателе поглощения материала а=1/0,5r т.е. для материала в котором поток уменьшается в 2,7 раза в слое толщи ной 0,5r. По результатам расчетов данная технология на 70-75% эффективнее, чем широко применяемая технология.
Достаточно низкие потери потока достигаются за счет формирования в облу чаемом слое материала такой формы пространственной плотности УФ-потока ко торая позволяет компенсировать ослабление потока энергии в результате погло щения за счет увеличения пространственной плотности потока.
Схема объемного облучения семян во взвешенном состоянии (рис. 4) позво ляет при соответствующем подборе параметров облучателя получить необходи мую облученность по глубине слоя материала. Движение частиц взвешенного в установке материала носит хаотический характер, поэтому количество лучистой энергии, полученное отдельной частицей, определяется не только случайной ори ентацией каждой частицы в пространстве, но и затененностью от соседних ча стиц, расположенных также случайным образом в пространстве. Данная техноло гия может быть рассчитана как двусторонняя, но в отличие от нее она обеспечи вает более равномерное облучение материала по всему обрабатываемому объему.
По сравнению с широко применяемой технологией коэффициент полезного ис пользования потока повышается до 50 %.
Схема облучения материала на конвейере (рис.5), реализующая принцип послойного удаления семян из зоны облучения может быть использована для об лучения сыпучих материалов. В промежутках между облучателями у поверхности облучаемого материала расположены устройства, осуществляющие съем верхнего облученного слоя необходимой толщины. После каждого съемного устройства высота подвеса следующего облучателя над транспортером уменьшается. Выбрав определенную толщину слоя, в пределах которой неравномерность поглощаемого потока излучения незначительна, можно обеспечить весьма высокое качество объемного облучения обрабатываемого материала. Это качество согласуется с высокими энергетическими характеристиками процесса, так как пропущенное снимаемым слоем излучение не теряется, а поглощается нижележащими слоями материала.
Данная технология имеет сложную конструкцию, в которой используется много оборудования, она требует специальных расчетов облучателей и настроек для снимания слоя семян, усложняется контроль равномерного распределения по тока по глубине слоя семян. Поэтому технологически и технически данная техно логия трудно реализуема.
Схема с коллинеарным направлением векторов скорости движения обраба тываемого материала и УФ-потока позволяет проводить процесс облучения, в ко тором потери энергии УФ излучения практически сводятся к нулю, при сохране нии высокой равномерности облучения материала и ее повышении до физически возможного предела.
При движении слоев материала навстречу облучающему потоку (вверх) ча стота удаления f верхнего слоя из зоны облучения будет определяться выражени ем (9).
Ф f 0, (9) Qн где 0 – падающий равномерно на поверхность материала параллельный поток, Вт;
QН – нормированная доза облучения с учетом допустимой неравномерности облучения, Дж/м2.
Скорость движения облучаемого материала определяется выражением:
f, (10) hi где hi – толщина слоя, обеспечивающая требуемую неравномерность, м.
Таким образом, точность дозы облучения (эффективность облучения) обес печивается сочетанием двух величин: величиной падающего на поверхность по тока 0, и высотой элементарного слоя, снимаемого с поверхности объема мате риала в единицу времени, определяющей общую скорость перемещения среды.
На основании анализа приведенных технологических схем установлены наиболее эффективные технологии: кольцевое облучение, двустороннее облуче ние, облучение во взвешенном состоянии и схема с коллинеарным направлением векторов скорости движения среды и УФ потока. В данных технологических схе мах показатель эффективности выше, чем в широко применяемых технологиях.
Для того чтобы окончательно определиться с выбором технологий, у кото рых показатель эффективности зависит от коэффициента пропускания УФ-потока (показатель ослабления «a»), необходимо определить данный показатель для се мян хлопчатника. Для этого была собрана установка и проведены лабораторные исследования: над УФ-радиометром устанавливалось кварцевое стекло, на кото рое в один слой укладывались семена, и проводилось измерение под источником излучения (лампа ДРТ-240).
В связи с тем, что прошедший поток составил 5% от падающего на слой се мян, при этом в него вошел как поток пронизывающий семя так и прошедший сквозь линт. По таким результатам определить коэффициент поглощения «а» не возможно. Поэтому на основании этих измерений и на основании узбекских и та джикских ученых принята точка зрения о том, что слой семян хлопка только по глощает УФ (но почти не пропускает). На этом основании следует ожидать эф фекта облучения как на поверхности семян (обеззараживание, т.к. патогенны со средоточены на поверхности семян), так и внутри (биостимуляция).
Для семян с выше сказанными свойствами из проанализированных техноло гических схем могла бы подойти технологическая схема объемного облучения во взвешенном состоянии. Поэтому дополнительно был проведен эксперимент по определению эффективности данной технологии. Автором была собрана установ ка (рис.9), которая состояла из камеры облучения, вентилятора, облучателя с ПРА, УФ радиометра и таймера. Камера облучения выполнена в виде канала с расширяющимся по высоте прямоугольным сечением. Расход воздуха регулиро вался с помощью заслонок у вентилятора.
На данной установке были проведены лабораторные исследования по опре делению эффективности данной технологии. Установлено, что метод облучения семян во взвешенном состоянии не подходит для семян хлопчатника т.к. при средних скоростях поток воздуха поднимает семена в камеру облучения, но при соприкосновении семян между собой они сцепляются друг с другом из-зи нали чия линта, что приводит к образованию комков, которые падают вниз, а если уве личивать скорость потока воздуха, тогда семена вылетают из камеры облучения.
По результатам проанализированных схем и лабораторных исследований можно сделать заключение, что рассмотренные схемы облуче ния эффективны для материалов с высоким ко эффициентом пропускания.
Наиболее подходящей схемой для облуче ния для семян хлопчатника является двухсто роннее (без переворачивания в зоне облучения) или одностороннее однослойное облучение с переворачиванием семян. Наиболее оптималь ный обрабатываемый слой семян – это слой в одно семя.
Рис. 9. Устройство для объ емного облучения семян во взвешенном состоянии Применение непрерывного контроля УФ облучения позволяет повысить ка чество контроля и точность поддержания дозы облучения, она достижима при ис пользовании облучательных установок с автоматической системой управления, которая поддерживает дозу на заданном уровне.
По результатам теоретических и экспериментальных исследований можно сказать, что для семян хлопчатника должна быть разработана специальная уста новка, которая обеспечивает равномерное облучение по поверхности семян, кон троль дозы облучения и однослойную равномерную подачу семян.
В третьей главе «Приборы и методики экспериментальных исследова ний» описывается используемые приборы и методики экспериментальных иссле дований.
Всхожесть семян хлопчатника определяется согласно ГОСТ 21820.1-76. Се мена проращиваются по 100 семян в четырехкратной повторности. Проращива ние проводится в Чашках Петри, в термостатах, при температуре 20 ±2С в тем ноте.
Наряду со всхожестью в те же сроки подсчитывают среднюю заражен ность семян. Зараженные семена имеют ряд показателей, по которым можно определить, например, бурый цвет ростков, слизь на поверхности всходов, пле сень на семенах и т.д. Вид болезни определяется путем высадки зараженных се мян в питательный раствор на основе картофельного агара в чашках Петри.
Полевые исследования проводились в 4-х кратной повторности, делянками по 10 м, для получения максимального эффекта был использован метод рендоми зации.
Длина волокна определяется на одном из приборов: на механических при борах МШУ-1, МПРШ-1 или на электронном приборе Алметр. Линейная плот ность (толщина) и разрывная нагрузка хлопкового волокна основано на примене нии приборов МШУ-1, МРВ-1 и ПСВ-1, а также динамометра ДШ-3М.
Во время проведения исследований измерение УФ излучения проводилось при помощи УФ радиометра ТКА-ПКМ 12 (рис. 10а). Прибор является одним из последних разработанных измерительных устройств, который предназначен для измерения интенсивности УФ излучения в трех диапазонах волн: «А» 315-400 нм, «В» 280-315 нм, «С» 200-280 нм, погрешность измерения для источников УФ излучения не более 5%.
Портативный плазменный аппарат «Мультиплаз-2500М» является генерато ром НТП, полученной путем нагрева до температуры ионизации паров рабочей жидкости (вода), заливаемой в горелку перед проведением работ. Аппарат состо ит из блока питания и плазменной горелки (рис. 10 б).
Использование в качестве основного рабочего тела обыкновенной воды и конструкция горелки, которая образует плазму из водяного пара, сделали процес сы плазменной обработки безвредными для окружающей среды.
Рис.10.
а) УФ-Радиометр «ТКА-ПКМ 12» б) плазменный генератор Мульти плаз- а) б) В четвертой главе «Экспериментальные исследования по определению влияния воздействия предпосевного УФ и НТП облучения семян на всхо жесть, зараженность, рост, развитие, урожайность и качество хлопчатни ка» приводятся экспериментальные лабораторные и полевые исследования по определению влияния воздействия предпосевного УФ и НТП облучения семян хлопчатника.
УФ-облучение семян проводилось лампой ДРТ 240, при облученности УФ=51 Вт/м2, а обработка НТП - плазменным генератором Мультиплаз 2500, при расстоянии от сопла до семян 45 см. Обработка проводилась в один слой семян.
Основное внимание при проведении экспериментальных исследований было уделено определению влияния УФ-облучения и излучения НТП на обеззаражива ние и одновременное стимулирование семян хлопчатника.
Лабораторными исследованиями были определены влияние дозы УФ облучения в зависимости от влажности семян (сухие 10% и замоченные 30 %) на качество семенного материала, всхожесть и зараженность. Результаты в процент ном соотношении по сравнению с контрольным вариантом приведены на рис. 11, 12.
Всхожесть семян хлопчатника 92 91, 91,75 91, 91 91, Всхожесть семян, % 90,25 всхожесть 90 семян, % (сухие) всхожесть 87 семян, % 86, (замоченные) контрольный вариант 15,3 30,6 45,9 61,2 91, Доза УФ обработки, кДж/м Рис. 11. Изменение всхожести сухих и замоченных семян хлопчатника обра ботанных УФ-излучением Из рис. 11 видно, что предпосевная обработка семян в сухом (влажность %) и замоченном виде (влажность 30 %) практически одинаково влияют на всхо жесть семян.
Зараженность семян хлопчатника контрольный вариант 30 31, 28 30,75 26, Зараженость семян, шт 24, 24 25, зараженность, шт (сухие) 20 18, 16 14, 14 12,5 зараженность семян, шт 10 (замоченные) 15,3 30,6 45,9 61,2 91, Доза УФ обработки, кДж/м Рис. 12. Изменение зараженности сухих и замоченных семян хлопчатника обрабо танных УФ-облучением Из рис. 12 видно, что все исследуемые дозы УФ облучения влияют на обезза раживание, но по-разному на сухие и замоченные семена. Так например, по срав нению с контрольным вариантом (32 шт. семян), при УФ облучении дозой 61, кДж/м2 наблюдается снижение зараженности почти на 7 шт. семян (21 %) в сухом виде, и на 20 шт. семян (62,5 %) в замоченном виде. Отсюда следует, что предва рительно замоченные семена перед облучением примерно в три раза лучше обез зараживаются по сравнению с сухими семенами. Можно предположить, что зама чивание семян позволяет лучше проникать УФ потоку, т.к. линт прилипает к по верхности семени, вследствие чего семена лучше обеззараживаются.
Полученные результаты экспериментов позволили получить уравнения ре грессии, которые описывают эффект от УФ облучения семян. Если учитывать за раженность семян, то зависимость имеет вид:
Ув = 87,2 + 0,0604Х1 + 0,0075 Х2, при R = 0,623 ± 0,01 (11) Уз = 39,69 – 0,0998Х1 – 0,71Х2, при R = 0,98 ±0,01 (12) Уз-зараженность, шт;
Ув-всхожесть, %;
Х1-доза УФ облучения, кДж/м ;
Х2 влажность семян, %.
Уравнения регрессии позволили определить, что увеличение дозы УФ об лучения и увеличение влажности оказывают положительное действие на всхо жесть и угнетающее воздействие на зараженность семян.
По всхожести семян больший стимулирующий эффект получен также при облучении во влажном состоянии семян. В данном опыте чётко прослеживается зависимость эффекта от дозы обработки.
Для определения границ эффекта доз УФ-облучения экспериментальные исследования были продолжены, полученные результаты приведены на рис. 13.
Всхожесть семян хлопчатника, % граница эффекта 92 95 91,5 Всхожесть семян, % 90 86,5 89 контрольный вариант 77, 70 Всхожест ь семян, 65 % 15,3 30,6 45,9 61,2 91,8 122,4 153 183,6 229,5 275, Доза УФ обработки, кДж/м Рис. 13. Всхожесть семян хлопчатника обработанных УФ облучением Из рис.13 можно сказать, что стимулирующий эффект обработки проявляется до определенного момента (до дозы 122,4 кДж/м2), после которого начинает про являться снижение всхожести семян.
Зараженность семян хлопчатника контрольный Зараженность семян, шт вариант 18, 20 Количество 14,5 зараженны 16 12,5 х семян, шт 12 6 6 15,3 30,6 45,9 61,2 91,8 122,4 153 183,6 229,5 275, Доза УФ обработки, кДж/м Рис. 14. Зараженность семян хлопчатника обработанных УФ облучением Из рис.14 можно сказать, что чем больше доза облучения, тем обеззаражива ние лучше, но есть граница эффекта после которого всхожесть начинает снижать ся.
НТП обработка является эффективным способом предпосевной обработки семян, положительно влияя на семена, стимулируя их развитие и снижая зара женность. Изменение всхожести и зараженности семян в процентном соотноше нии с контрольным вариантом приведены на рис. 15.
Всхожесть семян хлопчатника Всхожесть 92, Всхожесть семян, % 92,25 семян, % контрольный 89 вариант 4 6 8 Экспозиции НТП обработки, минут Рис. 15. Всхожесть семян хлопчатника обработанные НТП Из рис. 15 видно, что излучение НТП повышает всхожесть семян. После об работки семян НТП с экспозицией 6 минут всхожесть по сравнению с контролем увеличилась почти на 4 %, а при экспозиции 10 всхожесть семян при этом прак тически не изменилась.
Зараженность семян хлопчатника Зараженность семян, шт контрольный вариант 36, 20 15, Количество зараженных семян, шт.
4 6 8 Экспозиции НТП обработки, минут Рис. 16. Зараженность семян хлопчатника обработанные НТП Из рис. 16 видно, что после обработки с экспозицией 6 минут зараженность снизилась на 24 шт. семян (38,8 %). Большие экспозиции позволяют лучше обез зараживать, но при этом снижается всхожесть семян.
Для получения подтверждения результатов лабораторных исследований бы ли проведены полевые исследования в опытных полях НИИ Земледелия АН РТ, в Гиссарском районе в 2010-2012 годах.
Урожайность хлопчатника в полевых опытах 2011 года, в процентном соот ношении по сравнению с контрольным вариантом приведена на рис. 17.
Урожайность хлопчатника урожайности на, % Увеличение урожайности по сравнению с контролем % Увеличение 48, 44,7 44, 42, 34, Эталон УФО, 45,9 кДж/м2 УФО, 61,2 кДж/м2 НТП, 6 минут НТП, 10 минут (протравитель, хим.
Вид обработки обработка) Рис. 17. Увеличение урожайности хлопчатника Урожайность хлопчатника в контрольном варианте составила 37,6 ц/га. Об работка семян УФ облучением дозой 61,2 кДж/м2 позволило улучшить урожай ность на 44 %, а при обработке НТП с экспозицией 6 минут на 48 %, а химическая обработка (эталон) на 34%. Это свидетельствует о несомненной перспективности УФ и НТП в подготовке семян к посеву, которые являются экологически чистыми способами обработки.
Обработка НТП при экспозиции 6 минут проявляет больший эффект, где прибавка выхода составила 7 %, а при обработке УФ облучением дозой 61, кДж/м2 прибавка выхода волокна составила около 4%.
Для определения качества полученного урожая были проведены лаборатор ные исследования по оценке качества хлопка-волокна в зависимости от обработ ки, результаты исследований приведены на рис. 18.
Технологическое качество волокна Улучшение качества волокна на Улучшение штапельной длины по сравнению с контролем, % Улучшение разрывной нагрузки по сравнению с контролем % Улучшение разрывной длины по сравнению с контролем %, % 11, 10,9 10, 10,1 10, 6,7 6,7 6, 4,4 3,6 4, 3,6 3, 3 Эталон УФО, 45,9 УФО, 61,2 НТП, 6 минут НТП, 10 минут (протравитель, кДж/м2 кДж/м хим. обработка) Вид обработки Рис. 18. Технологическое качество хлопка-волокна Из рис. 18 видно, что разрывная нагрузка и разрывная длина по сравнению с контрольным вариантом имеют лучший результат при УФ облучении дозой 61, кДж/м2 и НТП экспозицией 6 минут, которые по сравнению с контролем и хими ческой обработкой являются эффективными.
В пятой главе «Разработка установки для предпосевной обработки семян хлоп чатника облучением» представлено разработанное устройство, структурная схема технологического процесса биоактивации семян, а также способ диа гностики состояния контроля и управления энергетических элементов.
По результатам теоретических, лабораторных и полевых исследований была разработано устройство для предпосевной обработки семян хлопчатника, которое приведено на рис. 19.
3 7 19 а а 20 24 +~ 12В 220В S Рис. 19. Устройство для предпосевной обработки УФ облучением (Малый патент №TJ 426): 1-загрузочный бункер, 2-семена хлопчатника, 3-датчик наличия семян, 4-дозатор, 5-загрузочное окно, 6-транспортер, 7-привод дозатора, 8 ведущие валы, 9-зубчатые шестерни, 10-шкив, 11-ременная передача, 12-привод транспортера, 13-ведомые валы, 14-пружинные растяжки, 15-источники излуче ния (УФ лампы), 16-отражатель, 17-пускорегулирующая аппаратура, 18-блок кон троля и управления, 19-задатчик режимов, 20-реле времени, 21-УФ радиометр, 22 выгрузное окно, 23-приемный бункер, 24-источник питания. Транспортеры вы полнены из материала прозрачного (пропускающего) на УФ, между ними имеет регулируемый зазор S, величина которой зависит от сорта (размеров) семян.
Данное устройство позволяет равномерно с двух сторон облучать семена с заданной дозой. Устройство предназначено только для облучения семян хлопчат ника. Опушенность (линт) семян хлопчатника позволяет цепляться между собой и за транспортеры, что приведет к равномерному движению семян.
Также для предпосевной обработки семян разработана специальная установ ка, которая представлена на рис. 20.
Рис.20. Устройство для предпосевной обработки крупных семян (патент РФ 2475010) состоит: 1-нижний транспортер,2-электропривод нижнего ленточного транспортера;
3- источник УФ-излучения;
4-кожух источника УФ-излучения;
5 верхний транспортер;
6-загрузочный бункер;
7-бункер приемки семян;
8-датчик определения дозы облучения;
9-блок контроля и управления;
10-дозатор;
11 датчик наличия семян;
12-электропривод дозатора;
13-реле времени;
14 электропривод верхнего транспортера;
15-задатчик режима работы;
16 пускорегулирующая аппаратура;
17, 20-ведущие валы;
18, 21-ведомый валы;
19 растяжка;
22- источник питания.
[Дж/м2], которое получают семена за Дозу или количество облучения время перемещения под источником излучения на поверхности транспортера можно найти следующим способом:
, (Дж/м2), (13) где E-облученность, Вт/м ;
t-время обработки, с.
Время обработки будет зависеть от скорости движения нижнего и верхнего транспортеров.
Скорость движения семян с по транспортеру можно рассчитать по следу ющей формуле:
(14) с где V2-скорость нижнего транспортера, м/с;
V1-скорость верхнего транспортера, м/с.
Динамика движения семян в транспортере определяется по формуле:
(15) с (16) где угол поворота семян за время пребывания в устройстве (радиан);
с радиус семени, м.
Количество вращений семян можно определить по следующей формуле:
двс (17) с с с с Время движения семян двс будет зависеть от длины транспортера и скоро сти движения семян по транспортеру:
(18) двс с где S - длина транспортера, м.
Отсюда, количество вращений семян при облучении будет зависит от сле дующих параметров: с.
Кинематика передвижения семени приведена на рис. 21.
Рис. 21. Кинематика передвижения семян Результат заключается в равномерности облучения семян, который достига ется за счет того, что дозатор равномерно подает семена на транспортер. Скорость движения верхнего транспортера регулируется и может работать в реверсном ре жиме. Зазор между транспортерами зависит от размера семени. За счет разницы скоростей движения транспортеров семена будут совершать вращательное дви жение (крутиться), и тем самым, достигается равномерное облучение семян по всей поверхности. Наличие семян в бункере определяется с помощью датчика наличия семян, который управляет включением устройства в работу. Блок кон троля и управления задает режим работы устройства.
Данное устройство по сравнению с применяемыми в практике облучателями отличается тем, что позволяет в автоматическом режиме определять дозу облуче ния, более равномерно облучать семена, которое достигается за счет использова ния разных скоростей верхнего и нижнего транспортера, безопасностью при экс плуатации, существенной экономичностью. Предлагаемая установка позволяет производить обработку крупных семян, например, хлопчатник, кукуруза, фасоль и т.п.
На протяжении срока службы у ламп поток излучения постепенно уменьша ется до 50-60 % от начального, поэтому для эффективного использования потока ламп в процессе работы установок на кафедре ЭОП и ЭТ в АПК был разработан способ диагностики состояния энергетических элементов установки, способ кон троля и управления энергетической эффективностью, заключающийся в измере нии энергии на входе к потребителю, контроле режима работы энергетического оборудования и архивирование их параметров.
Разработанный способ, позволяет сравнивать потери на элементе в зависимо сти от нагрузки, изменяющейся во времени и определять увеличение потерь энер гии на элементе. Определяют нагрузку, создающую максимальные потери энер гии, являющуюся наиболее энергоемким режимом, при котором ухудшение со стояния элемента сказывается на потерях в наибольшей степени в данном энерго технологическом процессе.
В шестой главе «Определение экономической эффективности примене ния УФ и НТП облучения для предпосевной обработки семян хлопчатника» произведена оценка экономической эффективности использования предпосевной обработки семян УФ и НТП облучением.
Чистый доход от предпосевной обработки в контрольном варианте составил 40820 рублей, при урожайности 37,6 ц/га. По сравнению с контролем обработка протравителем (эталон) улучшила урожайность на 34,8 %, чистый доход составил 66165 рублей. Обработка УФ облучением дозой 61,2 КДж/м2, улучшила выход про дукции на 44,7% а чистый доход составил 73480 рублей. При обработке НТП с экспо зицией 6 минут выход продукции улучшился на 48,1 %, а чистый доход составил 76035 рублей. С экономической точки зрения методы обработки семян хлопчатника УФ и НТП облучением эффективны и оправдывают своё применение.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ 1. Доказано, что при УФ облучении семян необходим выбор не только оборудо вания, но и технологической схемы (технологии) облучения с учетом свойств се мян как поглощающей среды.
2. Экспериментально установлено, что семена хлопчатника, имеющие линт и твердую кожуру, слоем в одно зерно практически полностью поглощают УФ из лучение, что не позволяет применять многослойные технологии и использовать показатель ослабления потока «а» при расчетах установок.
3. Определена экспериментально (для наиболее доступных в республике ламп ДРТ-240) практическая доза УФ облучения, составляющая 61,2 кДж/м2 для пред варительно увлажненных семян и обеспечивающая обеззараживающий эффект (на 62,5 %) и увеличению всхожести (на 8 %). При использовании низкотемпера турной плазмы установлена предпочтительная экспозиция 6 минут (при расстоя нии от сопла до семян 45 см) позволяющая обеззараживать семена (на 38,8 %) и повышение всхожести (на 4 %).
4. Установлено положительное влияние предпосевного УФ облучения и излуче ния НТП семян хлопчатника на урожайность и качество хлопка волокна по срав нению с контрольным вариантом.
УФ облучение дозой 61,2 кДж/м2:
-увеличение урожайности на 16,8 ц/га (44%).
-улучшение технологического качества хлопка-волокна:
разрывная нагрузка на 0,3 г.с. (6,7%);
разрывная длина на 2,8 км (11,3%).
Обработка НТП с экспозицией 6 минут:
-увеличение урожайности на 18,1 ц/га (48,1%).
-улучшение технологического качества хлопка-волокна:
разрывная нагрузка на 0,2 г.с. (4,4 %);
разрывная длина на 2,6 км (10,5 %).
5. По результатам исследований разработаны специальные установки для эффек тивного облучения семян хлопчатника, реализующие технологии однослойной обработки двусторонним и односторонним облучением с оборачиванием семян в зоне облучения. Установки позволяют в автоматическом режиме поддерживать дозу облучения на заданном уровне.
6. Чистый доход в хозяйстве с 1 га от предпосевной обработки в контрольном варианте составил 40820 рублей, при обработке УФ облучением дозой 61, кДж/м2, составил 73480 рублей, а обработка НТП с экспозицией 6 минут, составил 76035 рублей. С экономической точки зрения методы обработки семян хлопчатника УФ и НТП облучением эффективны и оправдывает своё применение.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК 1. Юлдашев Р.З. Задачи и метод энергосбережения в потребительских установ ках АПК / Карпов В.Н., Юлдашев З.Ш., Юлдашев Р.З.// ВЕСТНИК КрасГАУ 2010. -№4. Красноярск. - С. 144-149.
2. Юлдашев Р.З. О некоторых положениях математической энергетики / Кар пов В.Н., Юлдашев З.Ш., Юлдашев Р.З.// ИЗВЕСТИЯ СПбГАУ. -2010. -№19. - С.
294-299.
3. Юлдашев Р.З. Система контроля и управления энергопотреблением в энерго технологических процессах / Карпов В.Н., Юлдашев З.Ш., Мирзоев Ш.И., Юл дашев Р.З.// Вестник Таджикского технического университета. -2010. -№3 (11). С. 47-50.
4. Юлдашев Р.З. Влияние УФ излучений в борьбе с семенной инфекцией пред посевным облучением семян хлопчатника / Султанова М.Х., Юлдашев Р.З.// Тео ретический и научно-практический журнал «КИШОВАРЗ». -2011. -№1. – С. 14 16.
5. Юлдашев Р.З. Исследование экологически чистых и энергосберегающих УФ и плазменных технологий для предпосевной обработки семян / Юлдашев Р.З.// ИЗВЕСТИЯ СПбГАУ. -№25. -2011. - С. 343-348.
6. Юлдашев Р.З. Основные принципы работы и компоненты современных об лучательных установок, предназначенных для предпосевной биоактивации семян / Гордеев Ю.А., Юлдашев Р.З.// Известия международной академии аграрного образования. СПбГАУ. -2012. -№13 том 2. СПб, - С. 23-26.
7. Юлдашев Р.З. Использование низкотемпературных плазменных технологий в предпосевной обработке семян хлопчатника / Юлдашев Р.З.// ИЗВЕСТИЯ СПбГАУ. -2012. -№28. - С. 391-394.
Публикации в других изданиях 8. Юлдашев Р.З. Способ контроля и управления энергопотреблением / Карпов В.Н., Юлдашев З.Ш., Юлдашев Р.З.// Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. Труды 7-й Международной научно-технической конферен ции. - Часть 1. Проблемы энергообеспечения и энергосбережения. ГНУ ВИЭСХ. 2010. Москва. - С. 208-212.
9. Юлдашев Р.З. Контроль и управление энергопотреблением в энерготехноло гических процессах / Карпов В.Н., Юлдашев З.Ш., Юлдашев Р.З.// Сборник науч ных трудов «Институт Земледелия» Академии сельскохозяйственных наук Рес публики Таджикистан. Том VI. Душанбе: «Ирфон». -2011. -С.71-75.
10. Юлдашев Р.З. УФ-обеззараживание семян хлопчатника перед посевом / Юл дашев Р.З.// Научное обеспечение развития АПК: проблемы и решения. Сбор.
научн. трудов. Материалы научной конфер. проф. препод. состава, СПбГАУ. 2011. СПб. – С.375-377.
11. Юлдашев Р.З. Использование технологий оптического излучения для пред посевной обработки семян / Юлдашев Р.З.// Проблемы и перспективы инноваци онного развития мирового сельского хозяйства: Материалы II Международной научно-практической конференции. «Саратовский ГАУ». - 2011. – С. 292-293.
12. Юлдашев Р.З. Предпосевная обработка семян плазменными технологиями / Юлдашев Р.З.//Вклад науки в инновационном развитии регионов Республики Та джикистан: материалы республиканской научно-практической конференции.
Технологический университет Таджикистана. – 2012. – С. 29-31.
Патенты 13. Пат. № 2475010 РФ. Устройство для предпосевной обработки крупных семян / Карпов В.Н., Юлдашев З.Ш., Юлдашев Р.З.;
- №2011117231, Бюл. №31, 2012 г.
14. Пат. № 2474942 РФ. Способ диагностики состояния энергетических элемен тов, контроля и управления энергетической эффективностью потребительских энергетических систем /В.Н. Карпов, З.Ш. Юлдашев, Р.З. Юлдашев, Н.В. Карпов, Ю.А. Старостенков. -№2010132618;
Бюл. №4, 2012 г.
15. Малый патент № TJ 426 Республики Таджикистан. Устройство для пред посевной обработки семян хлопчатника ультрафиолетовым облучением / В.Н.
Карпов, Р.З. Юлдашев, Н.В. Карпов, З. Ш. Юлдашев. - №1000533. Бюлл. №62 (2), 2011.
16. Малый патент №TJ 370 Республики Таджикистан. Способ энергоаудита в потребительских энергетических системах / В.Н. Карпов, З.Ш. Юлдашев, Н.В.
Карпов, Р.З. Юлдашев. -№1000495. Бюл. №59(3).
_ Подписано в печать //2013 г. Формат 60 84 1/16.
Гарнитура «Times New Roman». Печать ризография. Тираж 100 экз. Заказ № ФГБОУ ВПО «Санкт – Петербургский государственный аграрный университет», 196601, Санкт – Петербург – Пушкин, Петербургское шоссе 2.