Влияние свойств почв и антропогенных субстратов на произрастание газонной растительности в условиях доно-аксайской поймы
На правах рукописи
Романюта Евгений Михайлович ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВ И АНТРОПОГЕННЫХ СУБСТРАТОВ НА ПРОИЗРАСТАНИЕ ГАЗОННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ДОНО-АКСАЙСКОЙ ПОЙМЫ 03.02.08 – экология (биологические наук
и)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ростов-на-Дону - 2013 2
Работа выполнена на кафедре почвоведения и оценки земельных ресурсов ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» доктор биологических наук, профессор
Научный консультант:
Безуглова Ольга Степановна Официальные Зубкова Татьяна Александровна, доктор биологических наук, ведущий научный со оппоненты:
трудник факультета почвоведения Московского госу дарственного университета им. М.В.Ломоносова Замотаев Игорь Викторович, доктор географических наук, доцент, ведущий науч ный сотрудник лаборатории географии и эволюции почв Института географии РАН
Ведущая организация: ФГБНУ «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации», г. Новочеркасск
Защита диссертации состоится 24 июня 2013 г. в 17:00 на заседании диссертацион ного совета Д 212.208.32 по биологическим наукам при Южном федеральном университе те (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 105, ЮФУ, ауд. 304, e-mail:
[email protected], факс: (863) 267-87-23).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южного федерального универси тета (344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).
Автореферат разослан «» мая 2013 г. и размещен в сети Интернет на сайте ЮФУ www.sfedu.ru и на сайте Минобрнауки России www.vak.eg.gov.ru
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук Т.В. Денисова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Почва является средой обитания большого числа живых организмов, которые существуют и размножаются только в том слу чае, если выполняются их экологические требования. На современном этапе разви тия биосферы отмечается глубокое взаимодействие общества и природы, в ходе ко торого разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором. В этих условиях почва, являясь основной депонирующей средой, и испытывая на себе максимальное влияние антропогенеза, выполняет, тем не менее, свои экологические функции в отношении человека.
Согласно экологическому энциклопедическому словарю (Дедю, 1989) суб страт (от лат. substratus, буквально — подстилка) это опорный экологический эле мент, служащий в некоторых случаях и питательной средой, для наземных организ мов субстратом является почва. Но не всегда почва в естественном (природном) своём сложении может обеспечить потребности современного общества. Для реше ния этой проблемы человек, применяя накопленные знания о природе живого и не живого, создает рукотворные ландшафты, именуемые в научной литературе антро погенными, в основе которых лежат антропогенные (техногенные) субстраты – тех нозёмы (Етеревская и др., 1984;
Лысак и др., 2003).
Одной из разновидностей техноземов являются конструктоземы – почвы, формирующиеся на специально отсыпанных грунтах со слоистой вертикальной структурой, задаваемой в соответствии с потребностями, создаваемых на них зеле ных насаждений, гидрогеологическими условиями, и положением в рельефе.
Строительство гольф-поля в пойме р. Дон вблизи станицы Старочеркасская означало не только появление крупнейшего на юге России спортивного сооружения, но и создание уникального рукотворного ландшафта, характеризующегося специ фическими агроклиматическими признаками, не всегда благоприятными для выра щивания растительности, в том числе и газонных трав. Поэтому формирование это го ландшафта осложнялось необходимостью модулирования рельефа и создания ря да почв и почвоподобных образований, отвечающим всем экологическим требова ниям для обеспечения идеального состояния газона игровых и межигровых зон.
Появление и распространение нового типа почвоподобных образований и со ответственно ландшафтов спортивных сооружений вызывает научный интерес к их функционированию и развитию. Однако это стимулируется не только вопросами фундаментальной науки, но и запросами практики. Собственников спортивных со оружений не могут интересовать закономерности педогенеза, им необходимо обес печить создание и поддержание высококачественного газонного покрытия, а его в свою очередь можно получить только на основе знаний о почвенных свойствах и процессах, происходящих внутри искусственно созданных почвенных разностей.
Цель исследования. Изучить влияние свойств почв и антропогенных субстра тов на произрастание газонной растительности в условиях Доно-Аксайской поймы.
Задачи исследования:
1. Провести почвенное обследование территории Доно-Аксайской поймы в рай оне строительства гольф-поля;
2. Исследовать проективное покрытие газонов гольф-поля «Дон»;
3. Исследовать зависимость от экологических факторов состояния растительного покрова разных функциональных зон гольф-поля: раф (скальпированная ал лювиально-луговая почва), фервей (реплантазем), грин и предгрин (конструк тозем).
4. Исследовать взаимосвязь микробиологических свойств конструктозёмов гольф-поля с состоянием газонного покрытия.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Деятельность человека по формированию нового ландшафта и конструированию почв с заданными свойствами для целей спортивного строитель ства (гольф-поле) привела к увеличению пестроты почвенного покрова.
2. Наиболее существенное влияние на состояние газонного покрытия любой игровой зоны гольф-поля оказывает гранулометрический состав почвы. Преоблада ние илистых частиц в составе физической глины (более 50%) является неблагопри ятным для газонной растительности.
3. Показатели почвенного плодородия влияют на состояние газонного покры тия на территории межигровой зоны гольф-поля «раф» (скальпированная аллюви ально-луговая почва) – с увеличением содержания элементов питания и гумуса со стояние растительности улучшается;
и не влияют на территории функциональных зон «фервей» (реплантозем) и «грин» (конструктозем) по причине искусственно поддерживаемого сбалансированного питания с учетом потребностей газона данных игровых зон.
4. Активность азотобактера в антропогенно преобразованных почвах зависит от степени трансформации почвы в ходе строительства и ее дальнейшего функцио нирования, а численность аммонификаторов – от возраста антропогенно преобразо ванных почв. В конструктозёмах при нехватке растительного опада количество ав тотрофных микроорганизмов больше, чем гетеротрофных. Со временем число видов микроорганизмов возрастает, благодаря чему увеличивается и стабильность микро биологических сообществ.
Научная новизна исследований. В работе приводится сравнительная харак теристика конструктозёмов (на примере гольф-поля «Дон») с природными почвами.
Исследована взаимосвязь качества газонного покрытия с экологическим состоянием почв и антропогенных субстратов в условиях Доно-Аксайской поймы при высокой антропогенной нагрузке. Проведено исследование взаимосвязи микробиологических свойств конструктозёмов гольф-поля с состоянием газона. Создана почвенная кар тосхема функционирующей территории гольф-поля «Дон».
Теоретическая значимость. Показана связь состояния газонного покрытия с экологическими свойствами аллювиально-луговой почвы и антропогенных субстра тов, в том числе агрохимическими и микробиологическими свойствами конструкто зёмов.
Практическая значимость. Собрана информация об экологическом состоя нии крупного спортивного сооружения. Создана почвенная картосхема территории гольф-поля. Полученные результаты используются при обслуживании гольф-поля «Дон». Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении кур сов: «Экологические функции почв», «Экологические проблемы агрохимии», «Со временные проблемы почвоведения», при планировании и организации научных экспериментов аспирантов и студентов в Южном федеральном университете. Они могут быть использованы также природоохранными и научными организациями при проведении экологических исследований. Часть исследований выполнена при финансовой поддержке хоздоговорной темы (договор №3751 от 6.06 2007 г.).
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тема диссер тационной работы соответствует паспорту специальности 03.02.08 – экология (био логические науки), так как изучение влияния экологических свойств почв и антро погенных субстратов на состояние газонного покрытия в условиях Доно-Аксайской поймы отвечает задачам прикладной экологии в части разработки принципов созда ния искусственных экосистем и управления их функционированием, а также в плане исследования влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и были опубликованы в трудах следующих конференций: «Экологические проблемы.
Взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону, 2007);
студенческие научно-практические конференции ЮФУ «Недели науки» – 2008—2009 гг.;
ХIV Докучаевские молодежные чтения (Санкт-Петербург, 2011);
Международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов 2008 – 2013» в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова;
V Всероссийском съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008);
VI Всероссийском съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Петрозаводск, 2012).
Личный вклад автора. Постановка цели и задач, планирование экспериментов проводилось при участии автора. Автор участвовал в полевых, лабораторных исследованиях, в анализе полученных результатов, в составлении картосхем и выработке рекомендаций.
Автор глубоко признателен за помощь в работе научному руководителю д.б.н., профессору О.С. Безугловой, заведующему кафедрой почвоведения и оценки земельных ресурсов, д.б.н., профессору В.С. Крыщенко и всем сотрудникам кафед ры почвоведения и оценки земельных ресурсов ЮФУ, преподавателям кафедры микробиологии доценту А.В Поляковой., ассистенту А.В. Горовцову.
Особую благодарность автор выражает к.б.н., заведующему лабораторией биогеохимии НИИ Биологии ЮФУ – С.Н. Горбову за организацию и обеспечение работ при проведении полевых экспериментов, а также консультации по вопросам специфики строительства, функционирования и эксплуатации гольф-поля.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, объемом 2,5 п.л., из них в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ, – 4 статьи. Личный вклад автора в публикациях – 65%.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на страницах печатного текста. Состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и девяти приложений. Содержит 15 таблиц и 95 рисунков. Список лите ратуры включает 136 источников, из них 10 на иностранных языках.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ В данной главе представлен обзор публикаций, посвященных изучению пойм и их происхождению, типов речных пойм, пойменных процессов, аллювиальных процессов, гранулометрического состава аллювиальных отложений, газонного по крытия спортивных сооружений и экологических особенностей газонного покрытия спортивных сооружений, а также характеристике условий почвообразования.
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Методика исследования Исследования проводили в правобережной пойме нижнего течения Дона, в крайней западной части Доно-Аксайской поймы на территории гольф клуба «Дон», (площадь более 62 га). В 2005—2006 г.г. нами в составе экспедиции кафедры почвоведения и агрохимии Южного федерального университета было проведено почвенное обследование территории поймы в районе станицы Старочеркасской на месте предполагаемого строительства гольф-поля «Дон». Было заложено полнопрофильных разрезов, из которых по генетическим горизонтам отбирались почвенные образцы.
Все анализы выполнялись общепринятыми методами: определение гироскопической влаги (ГОСТ 28268-89), содержание гумуса по Тюрину в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-84), гранулометрический состав методом пипетки с подготовкой почвы с пирофосфатом натрия (ГОСТ 12536-79), состав водной вытяжки (ГОСТ 26424-85 – 26428-85), определение обменного натрия в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26950), определение подвижного Р2О5 и обменного К2О по Мачигину в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26205-91), N-NO3 – ионометрически (ГОСТ 26951-86), плотность скелета буровым методом (ГОСТ 5180-84).
В период с 2010 по 2011 годы по факту завершения первой очереди строи тельства гольф-поля «Дон» (лунок 1—9) сотрудниками кафедры почвоведения и оценки земельных ресурсов ЮФУ, с 32 площадок было отобрано 85 почвенных образцов. В ходе отбора проб использовали буровой метод, с применением следующей схемы: с каждой игровой зоны (грин, раф, фервей), отбирали контрольные точки: две в местах с газоном, соответствующим игровым требованиям (хорошее состояние газона), две – в местах, где газон имел некоторые отклонения от нормы – меньшую густоту стояния, отсутствие удовлетворительной окраски газонного покрытия, полное или частичное отмирание газона (плохое состояние газона). Для обеспечения репрезентативности отбор проб по описанной схеме про водился параллельно на трех различных игровых лунках гольф-поля. На гринах отбор проб производился из конструктоземов, отличающихся по возрасту газонного покрытия: грин гольф-академии (6-летний газон) и грины основного игрового поля (4-летний газон). Из каждой контрольной точки отбирали 3 почвенных образца с трех глубин 0—10, 10—20, 20—40 см.
На основании сделанных фотоснимков по методу А.А. Лаптева (1983) с при менением графической программы AutoCAD-2007 была проведена оценка качества газонного травостоя гольф-поля «Дон».
В образцах, отобранных на гринах, были проанализированы количественные показатели микробного сообщества, участвующего в минерализации органических веществ. Численность бактерий, предпочитающих азот в органической форме (ами ногетеротрофы), учитывалась посевом из разведений почвенной суспензии на мясо пептонный агар (МПА) по методу глубинного посева, а численность бактерий, ис пользующих минеральные формы азота (аминоавтотрофы) – поверхностным посе вом на крахмало-аммичную среду (КАА). Высев производился из разведений 1:1000, 1:10000 и 1:100000. Обилие бактерий рода Азотобактер (%) определяли ме тодом обрастания почвенных комочков, посевом на среде Эшби.
2.2. Характеристика почвенного покрова в районе исследования 2.2.1. Естественный почвенный покров Как показали исследования, проведенные в до начала строительства, почвен ный покров Доно-Аксайской поймы представлял собой сложную полигенетическую систему почв, обладающих разнообразным составом и комплексным характером пространственной организации (табл. 1, рис. 1).
На повышенных узких гривах облегченного Выделен фрагмент гольф гранулометрического поля района исследований состава залегали в 2010-11 г.г.
аллювиально-луговые слоистые почвы, в понижениях рельефа – аллювиальные лугово болотные и аллювиально болотные глеевые. Основу почвенного покрова составляли аллювиально луговые карбонатные почвы различной мощности (рис.
2). Почвы, имели тяжелый гранулометрический сос-тав с высоким участием ила (49,4%) в физической глине, в нижней части гумусового слоя признаки оглеения в виде ржавых и сизых пятен Рис. 1. Почвенная картосхема нативной территории соединений железа.
Практически все они в той «Гольф & Кантри клуб «ДОН», или иной степени были (составили С.Н.Горбов, Е.М.Романюта) засолены.
Таблица 1. Систематический список к почвенной картосхеме «Гольф & Кантри клуб «ДОН», 2008 года № № почвы S Название почвы разре на м.кв.
зов карте Чернозёмно-луговая выщелоченная мощная тяжело суглинистая на легкосуглинистых аллювиальных от 1 +7 52 ложениях Аллювиально-луговая солончаковатая мощная легко +1,2,3, глинистая на оглеенных глинистых аллювиальных от 2 380 4, ложениях Аллювиально-луговая слитая солончаковатая мощная тяжелосуглинистая на легкосуглинистых аллювиаль 3 +5 32 ных отложениях Чернозёмно-луговая солончаковатая мощная тяжело суглинистая на легкосуглинистых аллювиальных от 4 +6 106 ложениях Аллювиально-луговая солончаковатая мощная легко глинистая на погребенной луговой почве на глинистых 5 +11 264 аллювиальных отложениях Аллювиально-луговая глубокосолончаковатая мощная среднеглинистая на оглееных глинистых аллювиаль 6 +9 120 ных отложениях Аллювиально-слоистая мощная среднесуглинистая на 7 +10 126 песчаных аллювиальных отложениях Аллювиально-болотная перегнойно-глеевая средне мощная малогумусная на глинистых аллювиальных 8 - 358 отложения Аллювиально-луговая среднемощная малогумусная на 9 - 138 глинистых аллювиальных отложениях Аллювиально-луговая слоистая среднемощная мало 10 - 55 гумусная на песчаных аллювиальных отложениях Аллювиально-луговая слоистая среднемощная мало 11 - 7 гумусная на песчаных аллювиальных отложениях Аллювиально-луговая слоистая примитивная мало мощная малогумусная на песчаных аллювиальных от 12 - 7 ложениях Пески пляжные 13 - 107 Нарушенные земли 14 - 86 Общая площадь (м. кв.) 1 845 Обусловлено это тем, что в 70-х годах прошлого столетия был построен защитный вал, и паводковые воды в течение многих лет не затапливали эти почвы, поступление аллювия прекратилось. В тоже время, минерализованные грунтовые воды, залегавшие на глубине 1,5—2,5 метра, обеспечивали приток легкорастворимых солей в почвенный профиль и дальнейшее их засоление.
2.2.2. Преобразованный почвенный покров Выбор места под строительство гольф-поля был обусловлен исторической привлекательностью территории, а также близостью реки Дон. Свойства почвенного покрова и степной характер климата практически не учитывались, а между тем, они как раз были малоподходящими для газонных растений.
Создание гольф-поля – это совокупность сложных технологических приемов, в которых принимают участие многие специалисты, но знание нативного поч венного покрова и детальная проработка ландшафта в ходе создания гольф-поля являются базовыми. Только в случае ис пользования научно-обоснованного под хода в процессе строительства гольф поля можно достичь основной цели – создания нового сбалансированного ландшафта, близкого к естественному.
Каждое из гольф-полей схоже и уникально одновременно. Схожесть заключается в стандартном наборе игровых зон (рис. 2). Уникальность каждого гольф-поля заключается в его почвах и грунтах.
Игровая зона ти (tee) и грин (green) Рис. 2. Строение стандартной – место начала и окончания игры, игровой лунки гольф-поля занимающие примерно 5 % от площади поля. В основание грина и ти закладывался грунт изъятый при устройстве прудов с глубины выемки более 50 см, почва умеренно уплотнялась во избежание дальнейшей усадки, поверх основания грина укладывалась дренажная система с последующими гравийными и песчаными подушками, мощностью не менее 100 мм, а поверх него 300 мм корнеобитаемый слой. Минимальная глубина плодородного слоя почвы прилегающих к грину участков составляет 150 мм. Таким образом, данные объекты можно квалифицировать как многослойные конструктоземы, сложенные высокодренирующими материалами.
Основная игровая зона ферфей (fairway) – занимает около 23 % игровой площади. Основанием фервея служат послойные образования различной мощности, от 1 м до 3 м в зависимости от рельефа игровой зоны, с погребенными под ними скальпированными аллювиально-слоистыми почвами. Верхний 20-см горизонт фервеев сложен гумусовым горизонтом А нативных почв, который сгребался и складировался в начале строительства перед формированием заданного рельефа, в районе грина он был дополнительно пропескован (разбавлен песком) с целью по вышения дренирующей способности. Следовательно, эти почвенные образования более всего отвечают термину «реплантозем».
Почвенный покров межигровых зон, так называемых рафов (roughs) гольф поля «Дон», представлен преимущественно аллювиально-луговыми и черноземно луговыми почвами, в той или иной степени скальпированными, но потерявшими не более 10—20 см от мощности, которая была свойственна им до строительства. Сле дует отметить, что территория рафа претерпела самые незначительные изменения. В силу своего функционального назначения эта зона не несет максимальной игровой нагрузки и в ходе эксплуатации самого поля, данные территории заселяются нативной пойменной растительностью.
Сравнив почвенную картосхему 2008 года с результатами исследований 2010—2011 гг. и принимая во внимание исполнительную топографическую съемку территории «Гольф-клуба «Дон»» после завершения строительства, мы составили почвенную картосхему гольф-академии и первых 9-ти лунок чемпионского поля (табл. 2, рис. 3 и 4).
Рис. 3. Почвенная картосхема террито- Рис. 4. Фрагмент почвенной картосхемы рии Гольф & Кантри клуба «Дон», 2012 нативной территории Гольф & кантри год клуба «Дон», 2008 год Наглядно видно, что деятельность человека привела к увеличению пестроты почвенного покрова: на территории, где до строительства гольф-поля выделялось пять почвенных контуров, в настоящее время обнаружено 15 почвенных разностей, в том числе два новых типа – реплантозем и конструктозем.
Таблица 2. Систематический список к почвенной карта схеме 2012 года № почвы Название почвы S м.кв.
на карте 1 2 Аллювиально-луговая скальпированная мощная глинистая 1 56 на оглеенных глинистых аллювиальных отложениях Аллювиально-луговая погребенная мощная глинистая на 2 4 оглеенных глинистых аллювиальных отложениях Чернозёмно-луговая скальпированная мощная на легкосуг 3 27 линистых аллювиальных отложениях Чернозёмно-луговая погребенная мощная легкоглинистая на 4 легкосуглинистых аллювиальных отложениях Аллювиально-луговая скальпированная мощная среднегли 5 6 нистая на оглееных аллювиальных отложениях Аллювиально-луговая погребенная мощная среднеглини 6 стая на оглееных аллювиальных отложениях Аллювиально-луговая скальпированная мощная глинистая на погребенной луговой почве на глинистых аллювиальных 7 10 отложениях Аллювиально-луговая мощная глинистая на погребенной луговой почве на глинистых аллювиальных отложениях, по 8 56 гребенными под песчаными отложениями Технозём (реплантозём) поверхностно гумусированный сложенный тяжелыми суглинками с горизонтом А нативных 9 269 аллювиальных почв Конструктозём (грин и ти) 10 10 Технозём (реплантозём) поверхностно гумусированный за пескованный, сложенный тяжелыми суглинками с горизон 11 3 том А, представленным нативными аллювиальными почва ми Песчаный бункер 12 5 Технозём негумусированный 13 12 Аллювиальная заболоченная почва 14 1 Реплантозём запечатанный 15 37 Водоём 16 114 Общая площадь м. кв. 618 Глубокая мелиоративная трансформация ландшафта кардинальным образом изменила почвенно-экологическую ситуацию некогда бывшего сельхозугодья, что в совокупности с новейшими технологиями систем автоматического полива и локаль ного дренирования территории обеспечивает выращивание на новых почвенных разностях стабильного газонного покрытия.
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВ И АНТРОПОГЕННЫХ СУБСТРА ТОВ НА ПРОИЗРАСТАНИЕ ГАЗОННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИ ЯХ ДОНО-АКСАЙСКОЙ ПОЙМЫ НА ПРИМЕРЕ ГОЛЬФ-ПОЛЯ «ДОН» 3.1. Оценка состояния газонного покрытия гольф-поля «Дон» При создании спортивных газонов различных игровых зон гольф-поля осо бое внимание уделялось сочетанию условий увлажнения и температуры воздуха аг роклиматического региона, в который входит Ростовская область. Это нашло отра жение в ассортименте газонных злаковых трав, которые составили основу исполь зуемого при строительстве посевного материала.
Учитывая агроклиматические характеристики Ростовской области, были вы браны следующие травосмеси спортивных газонов для различных игровых зон гольф-поля:
Для игровых зон Фервей и Ти: Мятлик луговой (Poa Pratensis) BARIMPARA – 20 %, Мятлик луговой (Poa Pratensis) BARTENDER – 20 %, Овсяница красная жест кая (Festuca rubra commutate) BARGREEN – 20 %, Овсяница красная волосовидная (Festuca rubra trichophylla) BARPEARL – 10 %, Рейграс многолетний (Lolium perenne) BAREURO Z – 30%.
Для игровой зоны Раф: Мятлик луговой (Poa Pratensis) BARTENDER – 20 %, Овсяница красная жесткая (Festuca rubra commutate) BARGREEN – 20 %, Овсяница красная красная (Festuca rubra rubra) BARUSTIC – 20 %, Овсяница овечья жестко ватая (Festuca ovina duriuscula) BARDUR – 40%.
Для игровой зоны Грин: Полевица побе гообразующая (Agrostis stoloniferra) PENN A – 50%, Полевица побегообразующая (Agrostis stoloniferra) PENN A4 – 50%.
В целом внешний вид газонного покры тия на фервеях, рафах и гринах Гольф&Кантри клуба «Дон» характеризуется высоким качест вом, что обеспечивается особыми приемами агротехники и использованием высококласс ного оборудования и передовых технологий гольф-индустрии.
Однако в течение сезона на некоторых участках гольф-поля периодически возникают локальные пятна газона с тем или иным откло Рис. 5. Фото учетных площадок с нением от нормы (рис. 5). Учитывая высокие удовлетворительным и неудовле стандарты, предъявляемые к спортивному га творительным состоянием газона зонному покрытию подобного рода объектов, была поставлена задача, выяснить причины этого явления. По результатам изучения проективного покрытия на проб ных площадках территории гольф-клуба «Дон» рафов, фервеев и гринов была сде лана следующая оценка (табл.3).
Таблица 3. Оценка общей декоративности травостоя газонов на территории гольф-клуба «Дон» Проективное Оценка, Характер сложения Исследуемый участок покрытие, % баллы травостоя Раф с удовлетворительным состоя- Сомкнуто 100 нием газона диффузное Раф с неудовлетворительным со- Сомкнуто 74 3, стоянием газона мозаичное Фервей с удовлетворительным со- Сомкнуто 100 стоянием газона диффузное Фервей с неудовлетворительным со- Сомкнуто 75 стоянием газона мозаичное Грин с удовлетворительным состоя- Сомкнуто 100 нием газона диффузное Грин с неудовлетворительным со- Сомкнуто 86 стоянием газона мозаичное 3.2. Зависимость состояния растительного покрова от почвенно-экологических факторов урбопочв функциональной зоны гольф-поля «Раф» Территория, которую занимает игровая зона «раф», равна 17,8 га, что состав ляет почти 29% от общей площади гольф-поля. Почвенный покров рафов представ лен аллювиально-луговыми и чернозёмно-луговыми почвами в разной степени скальпированными, но потерявшими не более 10—20 см своей мощности, поэтому на почвенной карте гольф-поля они получили название соответственно аллювиаль но-луговая скальпированная, чернозёмно-луговая скальпированная. Учитывая ан тропогенный характер нарушенности профиля, можно применять к этим почвам и обобщенный термин «урбопочвы»: урбоаллювиально-луговые или урбочерноземно луговые.
Растительность данной игровой зоны представлена преимущественно естест венными растениями флоры региона, негативные факторы на ней проявляются в меньшей степени. Тем не менее, пятна выпадения растений, или их неудовлетвори тельного состояния встречаются. Были отобраны образцы с рафов лунок №1, №4 и №7. С двух точек мы отобрали по 3 образца (с глубин 0—10, 10—20, 20—30 см).
Образцы почвы отбирали в 2010 году (площадка №7.3) и в 2011 году (площадки 7. и 7.2).
Обобщенные результаты физико-химического исследования представлены в табл. № 4. Анализ полученных данных показал, что тяжелый гранулометрический состав аллювиально-луговой почвы с преобладанием илистых частиц (более 50%) в физической глине является неблагоприятным для газонной растительности. Поэто му даже небольшое увеличение доли ила в составе физической глины, обнаружен ное в урбопочвах рафов на участках с неудовлетворительным состоянием газона, может быть причиной выпадения растений.
Таблица 4. Физико-химические свойства урбопочв под рафами (0—40 см) Р2О5 K2О N-NO Место отбора образцов Сухой Физ. Физ.
Гумус, Ил, (состояние газона, остаток, песок, глина, % % номер лунки) % %, % мг/100 г почвы Удовлетворительное, 3,2 6,3 56,0 - - 27,4 72,6 47, № Неудовлетворительное, 2,6 4,3 43,0 - - 25,0 75,0 47, № Удовлетворительное, 3,1 6,1 59,0 - - 28,0 72,0 48, № Неудовлетворительное, 2,8 5,9 52,0 - - 24,0 76,0 52, № Удовлетворительное, 2,8 8,0 54,3 0,3 0,1 32,4 67,6 44, №7/ Неудовлетворительное, 2,7 5,5 43,3 0,2 0,1 29,9 70,1 47, №7/ Удовлетворительное, 3,1 5,3 47,0 0,1 0,1 27,8 72,2 48, №7/ Неудовлетворительное, 3,0 4,1 44,3 0,3 0,1 27,4 72,6 53, №7/ Содержание гумуса в отобранных образцах менее 4%, следовательно данные почвы слабогумусированные. Отмечена следующая закономерность – в образцах, отобранных под удовлетворительным состоянием газонного покрытия, содержание гумуса в среднем выше, чем в образцах, отобранных под растениями неудовлетворительного состояния. Данная закономерность прослеживается в целом по всему профилю, но не подтверждается статистически расчетом НСР (таблица 5).
Это позволяет сделать вывод, что данный показатель практически не влияет на качество газонного покрытия, тем не менее тенденция к улучшению состояния рас тений на участках с повышенной гумусированностью для урбоаллювиально луговых и урбочерноземно-луговых почв имеется.
Обеспеченность аллювиально-луговой почвы подвижным фосфором и обменным калием высокая. При этом в среднем содержание обменного калия в почвенных горизонтах рафов с удовлетворительным растительным покровом (60, мг/100 г) достоверно выше, чем в почвенных горизонтах рафов с неудовлетворительным растительным покровом (51,25 мг/100 г).
Для подвижного фосфора характерна аналогичная тенденция (среднее значе ние 7,44 мг/100 г под удовлетворительным газоном и 5,96 мг/100 г под неудовлетво рительным газоном), однако разница между этими значениями ниже величины НСР.
Естественно, что на фоне высокой обеспеченности урбопочв элементами питания, было бы некорректным делать вывод об отсутствии влияния фосфора и калия на качество газонного покрытия.
Обеспеченность урбопочв рафов нитратным азотом оценивается как низкая, однако в почве под газоном с неудовлетворительным состоянием растений его больше (0,19 мг/100 г против 0,17 мг/100 г), чем под удовлетворительным газоном, статистическая разница находится на уровне НСР.
Таблица 5. Оценка достоверности разницы в содержании гумуса и элементов питания в верхнем слое (0-10 см) урбопочв рафов Удовлетвори- Неудовлетвори тельное состоя- тельное состоя Показатель Разница, ± НСР ние растительно- ние раститель го покрова ного покрова Гумус, % 3,54 3,13 +0,41 0, P2O5 мг/100 г 7,44 5,96 +1,48 1, K2O, мг/100 г 60,25 51,25 8, +9, N-NO3, мг/100 г 0,17 0,19 0, -0, Вклад каждого из рассмотренных показателей невелик, но в совокупности они заметно влияют на состояние растений газонного покрытия: при уменьшении ила в составе физической глины, увеличении содержания гумуса и росте обеспеченности доступными элементами питания состояние газона улучшается, и прежде всего за счет формирования в подобного рода условиях сбалансированного водно-воздушного режима поверхностного слоя урбоаллювиальной почвы.
3.3. Зависимость состояния растительного покрова реплантоземов функциональной зоны «фервей» от экологических факторов Территория, которую занимает игровая зона «фервей», равна 30,0 га, что составляет примерно 49% от общей площади гольф-поля. Верхняя 20-сантиметровая толща грунта представляет собой насыпной слой – смесь верхней части горизонта А аллювиально-луговых, аллювиально-слоистых, черноземно-луговых почв поймы, который сгребался и складировался в бурты перед началом перепланировки рельефа территории будущего гольф-поля. Нами эти почвы были диагностированы как поверхностно гумусированные технозёмы (реплантозёмы), сложенные тяжелыми суглинками, с горизонтом А нативных аллювиальных почв. С 2010 по 2011 год на фервеях лунок №№ 2, 4, 5, 7 на местах с удовлетворительным и неудовлетворительным состоянием газона отбирались почвенные образцы. Резуль таты анализов представлены в таблицах 6 и 7.
Анализ результатов почвенного обследования территории фервеев свидетель ствует, что равномерность растительного покрова на фервее, как и на рафе, зависит от гранулометрического состава: если содержание ила в физической глине реплан тоземов выше 30 %, то на растительном покрове начинают появляться свидетельст ва неудовлетворительного состояния растений.
Содержание гумуса в почве под удовлетворительным состоянием газона в по верхностном слое в среднем составило 2,17%, в то время как под неудовлетворительным состоянием газона – 2,55%. Однако статистически эта раз ница не подтверждается (табл.8).
Таблица 6. Физико-химические свойства реплантоземов фервеев, 2010 г.
Физ. Физ.
Место отбора образцов Р2О5 K2О Ил Гумус, песок глина (состояние газона, номер % лунки) мг/100г % Удовлетворительное, №5 1,5 5,1 44,0 58,8 41,2 29, Неудовлетворительное, 1,7 5,2 41,0 49,1 50,9 32, № Удовлетворительное, №2 2,8 6,9 55,0 32,6 67,4 44, Неудовлетворительное, 2,7 5,0 51,0 32,4 67,6 45, № Таблица 7. Химические свойства реплантоземов фервеев, 2011 г.
Место отбора образцов Р2О5 K2О N-NO Гумус, Сухой ос (состояние газона, номер таток, % мг/100 г % лунки) Удовлетворительное, 2,6 3,7 35,0 0,4 0, № Неудовлетворительное, 3,3 2,9 31,3 0,7 0, № Удовлетворительное, 1,7 5,0 35,3 0,3 0, № Неудовлетворительное, 1,8 5,8 37,3 0,2 0, № Удовлетворительное, 2,3 6,6 46,3 0,2 0, № Неудовлетворительное, 3,2 7,9 55,7 0,3 0, № Обеспеченность реплантозема доступным фосфором и калием высокая. Зна чения содержания подвижного фосфора в реплантоземах лунок с удовлетворитель ным газонным покрытием (3,78 мг/100 г) ниже, чем в реплантоземе под неудовле творительным состоянием растений (5,02 мг/100 г). Такая же закономерность отме чена и для обменного калия (39,33 мг/100 г под удовлетворительным газоном и 46,00 мг/100 г – под неудовлетворительным газоном), статистически эта разница подтверждается превышением над величиной НСР.
Таблица 8. Оценка достоверности разницы в содержании гумуса и элементов питания в верхнем слое (0-10 см) реплантоземов фервеев и конструктоземов гринов Фервеи Грины Показатель * ** * ** УС НС Разница, ± НСР УС НС Разница, ± НСР Гумус, % 2,17 2,55 -0,37 0,54 0,57 0,78 0, -0, P2O5, мг/100 г 3,78 5,02 1,22 2,74 2,40 +0,34 0, -1, K2O, мг/100 г 39,33 46,00 5,95 6,75 7,50 0, -6,67 -0, N-NO3, мг/100 г 0,47 0,64 -0,17 0,18 0,18 0,28 -0,10 0, * ** УС – удовлетворительное состояние газона;
НС – неудовлетворительное состояние газона Такая же закономерность отмечена и для обменного калия (39,33 мг/100 г под удовлетворительным газоном и 46,00 мг/100 г – под неудовлетворительным газо ном), статистически эта разница подтверждается превышением над величиной НСР.
Обеспеченность реплантозема нитратным азотом оценивается как низкая (ме нее 0,1 мг/100г) и практически одинаковая под газоном с различным состоянием растений.
Таким образом, зависимость состояния растений от свойств субстрата при ус ловии моделирования свойств почвы с заданными свойствами значительно снижает ся. Уверенно можно говорить только о важной роли для формирования удовлетво рительного газона оптимального содержания фракции физического песка.
3.4. Зависимость состояния растительного покрова конструктоземов функциональных зон гольф-поля «предгрин» и «грин» от экологических факторов Игровая зона «грин» занимает немногим менее 1,35 га, что составляет около 2% от общей территории гольф поля. В то же время это самая важная часть отдель но взятой игровой лунки, т.к. именно здесь возникает наибольшее напряжение во время игры и каждый сантиметр газона должен быть в идеальном состоянии. Для устройства гринов нативные почвы обычно не подходят, их располагают на сложном инженерном сооружении – конструктозёме.
«Предгрин» – это окружающая грин часть игровой зоны, сформированная на нативных почвах с применением дополнительного пескования поверхности, что позволяет дать почве этой зоны следующее название: технозём (реплантозём) поверхностно гумусированный запескованный, сложенный тяжелыми суглинками, с горизонтом А, представленным аллювиальными почвами.
На гольф-поле «Дон» газон зоны гринов и предгинов в целом соответствуют требованиям, установленным для спортивных сооружений подобного класса. Одна ко нами были определены площадки, где состояние газона требовало коррекции.
Всего было выбрано 8 площадок для отбора почвенных образцов: грин гольф академии 1 (ГА1), грин гольф академии 2 (ГА2), грин лунки №1 с удовлетворительным (Г1 У) и неудовлетворительным (Г1 Н) состоянием газонного покрытия, грин лунки №2 с удовлетворительным (Г2 У) и неудовлетворительным (Г2 Н) состоянием газонного покрытия и грин лунки №4 с удовлетворительным (Г У) и неудовлетворительным (Г4 Н) состоянием газонного покрытия.
Определение содержания элементов питания и гумуса показало, что эти параметры не дают ответа на вопрос о причинах ухудшения состояния газона (рис.
6).
Это объясняется, как спецификой создания конструктоземов гринов – основная массовая доля несущего слой дерна приходится на песчаную фракцию с минимальной примесью верхового торфа, так и алгоритмом агротехнических работ на данных игровых зонах, подразумевающим использование исключительно минеральных удобрений, с очень частым кошением и регулярной аэрацией газонного покрытия.
мг/100г % 1 Рис. 6. Содержание гумуса (1) и нитратного азота (2) в почвах гринов гольф поля «Дон» (в слое 2-9 и 9-20 см): У – удовлетворительное состояние газона;
Н – неудовлетворительное состояние газона Содержание нитратного азота, низкое. На участках грина с неудовлетворительным состоянием газона содержание нитратов заметно выше 0, мг/100 г против 0,15 мг/100 г в почве под удовлетворительным газонным покрытием (рис. 6). Это связано с тем, что в почве под газоном и под пятном выпадения расте ний, процессы нитрификации идут неодинаково. В почве под равномерным газон ным покрытием, нитратный азот потребляется растениями, а в почве под неудовле творительным состоянием азот аккумулируется.
Показатели содержания подвижного фосфора, обменного калия приведены на рис. 7.
В образцах почвы под удовлетворительным и не удовлетворительным состоя нием газонного покрытия количество этих элементов питания высокое, но четкой зависимости состояния растительного покрова от их количества не обнаружено, следовательно, эти показатели также не информативны и не позволяют однозначно ответить на вопрос о причине возникновения неравномерного дернового покрытия.
Определение сухого остатка показало, что на участках всех исследуемых гринов следы засоления полностью отсутствуют.
мг/100г мг/100г 1 Рис. 7. Содержание обменного калия (1) и подвижного фосфора (2) в почвах гринов гольф-поля «Дон» (в слое 2-9 и 9-20 см):У – удовлетворительное состояние газона;
Н – неудовлетворительное состояние газона Таким образом, подводя итог всего выше изложенного, можно отметить что содержание гумуса одинаково низкое, а подвижных элементов питания практически одинаково высокое на участках с различным состоянием газона и не влияет на его качество, что обусловлено высокой долей песчаной фракции в гранулометрическом составе, высоким уровнем уходных работ, частыми подкормками элементами питания, частым низким кошением.
Лимитирующим фактором качества растительного покрова является грануло метрический состав, его утяжеление негативно влияет на качество газонного покрытия. Пескование – главный прием по борьбе с этим негативным фактором, – оказывает эффективное улучшающее действие на состояние газонной растительности.
4. Влияние микробиологических свойств конструктозёмов гольф-поля на со стояние газона Для определения микробиологических свойств конструктозёмов гольф-поля, нами было отобрано 20 почвенных образцов: 6 образцов с 4-летних газонов гринов лунки №1,2,4, два образца с 6-летнего газона гольф академии, 6 образцов с рафов лунки №4,7, шесть образцов с фервеев лунки № 4,5,7 с удовлетворительным и не удовлетворительным состоянием газона. В отобранных образцах проводился анализ обилие Азотобактера методом обрастания почвенных комочков (методом посева на среде Эшби). С полученными результатами можно ознакомиться в таблице 9.
Результаты свидетельствуют, что активность азотобактера на 7 день наблюде ний выше в образцах почвы, отобранной на пятнах с выпадением растительности, к 14-ому дню показатели сравниваются. И только на старом газоне гольф-академии тенденция обратная: более высокая активность азотобактера зафиксирована в образ цах почвы, отобранной под удовлетворительным состоянием газона. Активность азотобактера в почвах разных игровых зон различна. Наиболее высокая активность этого показателя в нативных почвах рафов, на втором месте находится игровая зона фервея, и наиболее низкая активность азотобактера обнаружена в конструктоземах зоны гринов. Но если на гринах активность этого рода бактерий выше под удовле творительным газоном, то на рафах и фервеях активность азотобактера, наоборот, выше в почвах пятен, где обнаружено неудовлетворительное состояние растений.
Таблица 9. Обилие Азотобактера в почве разных игровых зон гольф-поля под раз ным состоянием растительности Активность азотобактера Игровая Состояние раститель 7 дней 14 дней зона ности ± td НСР % ± td НСР % Удовлетворительное 9, Грин ГА 0 92,2 (6 лет) Неудовлетворительное 5,0 +4,3 52,6 +39, 2,5 30 1,0 9, Удовлетворительное 1, Грины 0 85,5 (4 года) Неудовлетворительное 41,8 -40,8 85,7 -0, Удовлетворительное 81,7 0 91,6 Фервеи 2,7 12,9 2,5 7, Неудовлетворительное 94,5 -12,8 99,4 -7, Удовлетворительное 84,9 0 100 Рафы 1,8 9,7 - Неудовлетворительное 94,8 -9,9 100 Еще более информативным оказалось определение количественных показате лей микробного сообщества, участвующего в минерализации органических веществ.
Число актиномицетов составляло порядка 106 КОЕ/г воздушно сухой почвы(табл.
10).
Таблица 10. Численность бактерий, потребляющих органические и минеральные со единения азота, в конструктозёмах гольф-поля «Дон» под газоном с удовлетвори тельным (УС) и неудовлетворительным состоянием (НС) растений (аналитик А.В. Горовцов) Бактерии, потребляющие Органические Минеральные Возраст Грин распо- № лун- Состояние формы азота (сре- формы азота газона, ложение ки газона да МПА) (среда КАА) годы КОЕ*/г воздушно-сухой почвы х Гольф ака паттинг УС 11,8 ± 2,24 20,6 ± 1, демия УС 5,66 ± 0,62 8,82 ± 0, 1 НС 1,07 ± 0,16 14,2 ± 2, УС 2,64 ± 0,13 7,28 ± 0, Игровое 2 поле НС 1,24 ± 0,36 11,0 ± 3, УС 2,3 ± 0,2 3,82 ± 1, 4 НС 3,12 ± 0,68 12,9 ± 1, *КОЕ – колониеобразующие единицы Значение Кмин в условиях нарушенности травяного покрытия достигает значе ние 13,3, так же была установлена сильная отрицательная корреляция (r= - 0,72) ме жду значение Кмин и содержанием органического вещества в исследованных образ цах почвы. Это позволяет сделать вывод о том, что в верхних горизонтах конструз тозёмов гринов с нарушенным травяным покрытием действительно интенсивно про текают процессы дегумификации.
Численность аммонификаторов в почве 6-летнего газона оказалась достоверно выше по сравнению с почвами всех трех молодых газонов, либо имелась тенденция к достоверности различий (td = 3,1–5,5 при = 0,05). Это объясняется поступлением большего количества органического вещества, что и обеспечило высокую числен ность данной группы бактерий в дерновом слое под газоном гольф-академии (6-лет ним газоном). Под изреженным растительным покровом (4-летние газоны основно го игрового поля) поступление органического вещества с растительными остатками уменьшилось, и сложились условия для преимущественного развития автохтонных микроорганизмов, которые способны к использованию трудноразлагаемых органи ческих веществ, в частности, гуминовых. Это ведет к дальнейшему разрушению ор ганического вещества почвы и снижению ее плодородия.
Был также проведен ориентировочный анализ биоразнообразия автохтонных микроорганизмов в исследуемых конструктоземах по морфологии колоний, вырос ших на крахмало-амиачной среде (КАА) (табл. 11).
Таблица 11. Оценка биоразнообразия доминантных и субдоминантных видов бакте рий и актиномицетов в конструктозёмах гольф-поля «Дон», выросших на среде КАА (аналитик А.В. Горовцов) Воз Акти- Домини № раст Состоя- Всего Грин рас- Грам Гра но- рующая по Лун- газо- ние морфо положение м– мице- численности + ки на, газона типов ты микробиота годы Гольф ака- па УС Грам– 6 12 4 3 демия тинг УС Грам+ 6 2 2 1 НС Грам+ 6 2 2 УС Грам– Игровое 3 1 1 2 поле НС Грам– 6 2 2 УС Грам– 10 5 2 4 НС Грам– 7 2 4 Выявленные типы бактериальных колоний подвергались выделению в чистую культуру и окрашивались по Граму. Биоразнообразие оценивалось по числу разных морфотипов колоний, а доминирующие виды – по численности колоний определен ного морфотипа. Учитывались только доминантные, субдоминантные виды и виды среднего обилия, т. е. те, относительная численность которых превышала 10%. Наи большее биоразнообразие характерно для гринов гольф-академии (6-летний газон), где было отмечено семь типов бактериальных колоний и пять различных видов ак тиномицетов. На гринах основного игрового поля (4-летний газон) биоразнообразие бактерий оказалось ниже, причем наиболее сильно снижено было число видов акти номицетов.
Таким образом, биоразнообразие автохтонных микроорганизмов в исследо ванных почвах мало зависит от состояния травяного покрытия, отражая способность данной группы адаптироваться к дефициту свежего органического вещества, посту пающего с растительным опадом.
Низкое биоразнообразие можно расценивать как индикатор несбалансирован ности микробного сообщества в почвах молодых газонов, ведущей к снижению эко логической устойчивости такой системы.
ВЫВОДЫ 1. Почвенный покров Доно-Аксайской поймы представляет собой сложную полигенетическую систему почв, обладающих разнообразным составом и комплексным характером пространственной организации. На исследуемой террито рии основу почвенного покрова до начала строительства гольф-поля составляли аллювиально-луговые насыщенные почвы различной мощности. Для них были характерны: повсеместная карбонатность (белоглазка с 60 см), тяжелый гранулометрический состав с высоким участием ила, наличие в нижней части гумусового слоя признаков переувлажнения в виде ржавых пятен Fe2+. Практически все почвы были в той или иной степени засолены.
2. Глубокая мелиоративная трансформация ландшафта кардинально изме нила почвенно-экологическую ситуацию некогда бывшего сельскохозяйственного угодья. Деятельность человека по формированию нового ландшафта и конструиро ванию почв с заданными свойствами привела к увеличению пестроты почвенного покрова: на территории, где до строительства гольф-поля выделялось 5 почвенных контуров, в настоящее время обнаружено 15 почвенных разностей, в том числе два новых типа почв – реплантозем и конструктозем.
3. Удовлетворительная оценка травяного покрова разных функциональных зон (раф, фервей, грин) гольф-поля характеризуется 100 % проективным покрытием, характер сложения травостоя сомкнуто-диффузный, что позволяет оценить состояние газона в 5 баллов. Проективное покрытие на участках с неудовлетвори тельным состоянием растительности снижено: на рафах до 74 % (3,6 балла), на фервеях до 75% (4 балла), на гринах до 86% (4,3 балла), что характеризует сложение травостоя, как диффузно-мозаичное.
4. Исследование зависимости состояния растительного покрова от свойств почв показало, что наиболее существенное влияние на него в любой игровой зоне гольф-поля оказывает гранулометрический состав почвы. Неблагоприятным для га зонной растительности является преобладание илистых частиц в составе физической глины.
5. Показатели почвенного плодородия – содержание гумуса, обменного ка лия, подвижного фосфора – влияют на состояние газонного покрытия на территории межигровой зоны гольф-поля «раф» (скальпированная аллювиально-луговая почва):
с увеличением содержания элементов питания и гумуса состояние растительности улучшается. На территории функциональных зон «фервей» (реплантозем) и «грин» (конструктозем) по причине искусственно поддерживаемого с учетом потребностей газона этих игровых зон сбалансированного питания обеспеченность элементами питания не является диагностическим показателем для выяснения причин выпаде ния растительности.
6. Результаты исследования микробиологических свойств конструктозёмов гольф-поля показали, что биоразнообразие аминоавтотрофов в исследованных поч вах не зависит от состояния травяного покрытия, отражая способность данной груп пы микроорганизмов адаптироваться к дефициту свежей органики, обычно посту пающей с растительным опадом (К минерализации равен 13,3). Со временем в кон структозёмах стабильность микробиологических сообществ растет из-за увеличения числа видов микроорганизмов.
РЕКОМЕНДАЦИИ На основании полученных в ходе исследовательской работы данных вырабо таны рекомендации, которые могут быть использованы в повседневной работе гринкипперской службой гольф-поля «Дон».
На участках с тяжелым гранулометрическим составом, при отсутствии 1.
плоскостного стока и нормального дренирования атмосферной и ирригационной влаги, рекомендуется провести мероприятия по облегчению верхнего горизонта конструктоземов посредством применения приема кернования, аналога локального щелевания, либо применения аэрификации с выемкой керна с последующим песко ванием территории.
Аэрацию рекомендовано выполнять дважды в год в весенний и осенний 2.
период во избежание травмирования газонного покрытия при высоких летних тем пературах.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:
Безуглова О.С., Романюта Е.М., Горбов С.Н. Почвенный покров Доно 1.
Аксайской поймы в районе станицы Старочеркасская [Электронный ресурс]/ Е.М.
Романюта // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 5;
URL:
http://www.science-education.ru/pdf/2012/5/209.pdf (40%, 0,5 п.л.).
Безуглова О.С., Горбов С.Н., Горовцов А.В., Карпушова А.В., Полякова 2.
А.В., Романюта Е.М. Агрохимические и микробиологические свойства конструкто земов гольф-поля и их влияние на состояние газона [Текст]/ Е.М. Романюта // Про блемы агрохимии и экологии. – 2012. - №4. – с. 14-17. (20%, 0,16 п.л.).
Романюта Е.М., Горбов С.Н., Безуглова О.С. Особенности урбоаллюви 3.
альных почв межигровых зон гольф-поля и их влияние на формирование псевдона тивных газонных покрытий [Электронный ресурс]/ Е.М. Романюта // Политематиче ский сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). – Краснодар: КубГАУ, 2013. - №03(87);
URL:http://ej.kubagro.ru/2013/03/pdf/50.pdf (50%, 0,4 п.л.).
Романюта Е.М., Горбов С.Н., Безуглова О.С.Зависимость состояния рас 4.
тительного покрова игровой зоны «фервей» гольф-поля от экологических факторов [Электронный ресурс]/ Е.М. Романюта // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). – Краснодар: КубГАУ, 2013. - URL:
Работы, находящиеся в печати:
1. Горбов С.Н., Романюта Е.М., Безуглова О.С.Специфика формирования ан тропогенно-преобразованного почвенного покрова гольф-поля – крупнейшего спор тивного сооружения юга европейской части России [Электронный ресурс]/ Е.М. Ро манюта // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2, 2013. URL:
Работы, опубликованные в других изданиях:
Безуглова О.С., Романюта Е.М., Вусатенко М.В. Аллювиально-луговые 1.
почвы окрестностей ст. Старочеркасской [Текст]/ Е.М. Романюта // Материалы кон ференции «Проблемы экологии сельскохозяйственного производства», Донской Аг рарный Университет. – пос. Персиановка., 2007., - с 32-33. (40%, 0,08 п.л).
Романюта Е.М., Вусатенко М.В. Содержание тяжелых металлов в алю 2.
виально-луговых почвах в районе ст. Старочеркасской [Текст]/ Е.М. Романюта // Материалы конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее», Южный Федеральный Университет. – Ростов-на-Дону, 2007., - с. 91-92. (70%, 0,08 п.л.).
Романюта Е.М. Физические свойства аллювиально-луговых почв Доно 3.
Аксайской поймы [Текст]/ Е.М. Романюта // Материалы докладов XV Международ ной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносв-2008» / МГУ. – М., 2008., - С. 110. (100%, 0,08 п.л.).
Романюта Е.М., Вусатенко М.В. Физические свойства аллювиально 4.
луговых почв Доно-Аксайской поймы [Текст]/ Е.М. Романюта // Материалы V Все российского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. – Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2008. – с.87. (80%, 0,08 п.л.).
Романюта Е.М. Влияние свойств почв и антропогенных субстратов на 5.
состояние газонного покрытия гольф-поля в условиях Доно-Аксайской поймы [Текст]/ Е.М. Романюта // Материалы Всероссийской научной конференции XIV Докучаевские молодежные чтения. – Сантк-Петербург., 2011., - с. 76-77 (100%, 0, п.л.).
Горбов С.Н., Безуглова О.С., Романюта Е.М. Генезис и свойства антро 6.
погенно-преобразованных почв Доно-Аксайской поймы на территории голь-поля «Дон» и качества газонного покрытия [Текст]/ Е.М. Романюта // Материалы VI Все российского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. – Петрозаводск – Москва., 2012., - с 407-408 (40%, 0,08 п.л.).
Карпушова А.В., Романюта Е.М. Состояние газонной растительности и 7.
активность азотобактера в конструктоземах гольф-поля «Дон» в районе станицы Старочеркасской [Текст]/ Е.М. Романюта // Материалы докладов XX Международ ной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносв-2013». Сек ция «Почоведение» / МГУ. – М., 2013., - С. 126. (70%, 0,08 п.л.).
Романюта Е.М. Конструктоземы гольф-поля «Дон» в районе станицы 8.
Старочеркасской [Текст]/ Е.М. Романюта // Материалы докладов XХ Международ ной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2013».
Секция «Почвоведение» / МГУ. – М., 2013., - С. 143. (100%, 0,08 п.л.).