Раъно станиславовна морфо-экологическая характеристика циклопов родов microcyclops claus, 1893 и cryptocyclops sars, 1927 фауны центральной азии
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАНИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ
На правах рукописи
УДК 595.3(575.1)
УРАЗОВА Раъно Станиславовна
МОРФО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦИКЛОПОВ
РОДОВ MICROCYCLOPS CLAUS, 1893 И CRYPTOCYCLOPS SARS, 1927
ФАУНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
03.00.08 – Зоология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Ташкент – 2012
Работа выполнена в Институте зоологии Академии наук РУз. и Самаркандском государственном университете имени Алишера Навои
Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Мирабдуллаев Искандар Мирбатирович
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Заслуженный деятель науки Республики Каракалпакистан Алламуратов Бауддин кандидат биологических наук Ниёзов Даврон Саидович
Ведущая организация: Институт биоэкологии ККО АН РУз
Защита состоится «_» 2012 г. в час. на заседании Специализированного совета Д.015.1.01 Института зоологии АН РУз по адресу: 100095, Ташкент, ул.А.Ниязова, 1. Факс: (998-71) 120-67- [email protected]
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института зоологии АН РУз.
Автореферат разослан ""2012 г.
Ученый секретарь специализированного совета, кандидат биологических наук Арипова Ф.Х.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Одной из важных компонентов водных экосистем являются веслоногие ракообразные отряда Cyclopoida. Циклопы обитают практически во всех типах водных экосистем (моря, озера, пруды, водотоки, временные водоемы, грунтовые воды, сфагнум, и др.). Они населяют различные биотопы – планктон, бентос, перифитон, нейстон, интерстициаль. Значение циклопов в водоемах определяется их значительной численностью и многообразием связей с другими элементами экосистем.
Циклопы являются важной составной частью кормовой базы промысловых рыб. С другой стороны, крупные виды циклопов сами могут нападать на мальков рыб вызывая их гибель. В экосистемах циклопы играют роль, как правило, консументов первого и второго порядка.
Потребляя микроводоросли, детрит, простейших, коловраток, других ракообразных Cyclopoida оказывают существенное влияние на динамику процессов в водных экосистемах.
Циклопы являются ценным объектом при проведении экологического мониторинга водоемов, при биоиндикации состояния окружающей среды. В настоящее время циклопы широко исследуются для контроля популяций Culicidae Представители родов Microcyclops и Cryptocyclops являются доминирующими в перифитоне и микро/мезобентосе континентальных тропических, субтропических и многих палеарктических водоемов.
Степень изученности проблемы. Систематика родов Microcyclops и Cryptocyclops остается крайне слабо разработанной. Последняя частичная ревизия рода Microcyclops относится к 1950-м годам (Lindberg, 1957).
Ревизия рода Сryptocyclops вообще никогда не проводилось. Знания о представителях родов Microcyclops и Cryptocyclops в Центральной Азии крайне фрагментарны и недостаточны.
Связь диссертационной работы с тематическими планами НИР.
Работа проводилась в рамках НИР Института зоологии АН РУз.: «Основные пути и закономерности эволюции таксонов и фаунистических комплексов беспозвоночных животных Узбекистана» (№ Ф-414, 2003-2007 гг.), «Структура, функционирование и эволюция беспозвоночных – компонентов биоразнообразия Узбекистана» (№ ФА-Ф3-Т087, 2007-2011 гг.).
Цель исследования: проведение таксономической ревизии близких родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны Центральной Азии и морфо экологическая характеристика относящихся к ним видов. Для достижения этой цели планировалось решить следующие задачи:
провести инвентаризацию фауны родов Microcyclops и Cryptocyclops Центральной Азии;
переописать типовые виды родов Microcyclops и Cryptocyclops;
переописать строение представителей родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны Центральной Азии;
исследовать изменчивость видов родов Microcyclops и Cryptocyclops;
проанализировать зоогеографические связи родов Microcyclops и Cryptocyclops;
изучить распространение представителей родов Microcyclops и Cryptocyclops по регионам Центральной Азии, типам водоемов и биотопам;
изучить сезонное развитие микроциклопсов и криптоциклопсов;
оценить значение родов Microcyclops и Cryptocyclops в водных экосистемах региона.
Объект и предмет исследования: веслоногие ракообразные родов Microcyclops Claus, 1893 и Cryptocyclops Sars, 1927 фауны Центральной Азии, их строение, таксономическое положение, распространение, экология.
Методы исследования: полевые и камеральные гидробиологические, зоологические и экологические методы, микроскопирование.
Гипотеза исследования. Для идентификации представителй родов Microcyclops и Cryptocyclops особенно эффективны «микропризнаки»;
фауна микроциклопсов Центральной Азии состоит из 5 видов, криптоциклопсов – из 2 видов;
Microcyclops varicans очевидно отсутствует в составе фауны региона;
фауна микро- и криптоциклопсов Центральной Азии представлена как представителями умеренной, так и тропической фауны.
Основные положения, выносимые на защиту:
состав фауны родов Microcyclops и Cryptocyclops Центральной Азии;
эффективные определительные ключи видов родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны Центральной Азии;
таксономическая самостоятельность на видовом уровне Microcyclops rubellus, M. pachyspina, Cryptocyclops linjanticus;
изменчивость видов родов Microcyclops и Cryptocyclops;
зоогеографическая характеристика видов родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны Центральной Азии;
характер распространения представителей родов Microcyclops и Cryptocyclops по регионам Центральной Азии;
характер сезонного развития микроциклопсов и криптоциклопсов в водоемах Центральной Азии;
Научная новизна. Впервые проведена таксономическая ревизия и осуществлен зоогеографический анализ родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны Центральной Азии. Переописание типовых видов родов Microcyclops и Cryptocyclops создает основу для ревизий этих родов фауны мира.
Описание морфологии и идентификация видов данных родов выведены на современный уровень исследований. Пополнены, уточнены и обобщены сведения об экологии и распространению родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны региона, их роли в водных экосистемах.
Научная и практическая значимость результатов исследования.
Материалы исследования могут быть использованы при экологическом мониторинге водоемов;
для оценки кормовой базы водоемов;
при проведении паразитологических исследований;
в учебном процессе в высших учебных заведениях. Разработка определительных ключей позволит сравнительно легко идентифицировать представителей родов Microcyclops и Cryptocyclops водоемов Центральной Азии и сопредельных регионов.
Реализация результатов. Результаты диссертации используются при проведении мониторинговых и инвентаризационных исследований на рыбохозяйственных водоемах Узбекистана в системе Минсельводхоза РУз.
Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на научно-практических конференциях «Фан ютуклари ва кишлок хужалигини ривожлантириш истикболлари» (Самарканд, 2005);
«Проблема рационального использования и охрана биологических ресурсов Южного Приаралья» (Нукус, 2006);
«Актуальные проблемы экологии и природопользования в Казахстане и сопредельных территориях» (Павлодар, 2006);
на научной конференции «Изучение экологических проблем Южного Приаралья» (Нукус, 2005);
научной конференции посвященной 100 летию академика А.М.Мухамедиева (Фергана, 2006);
конференции молодых ученых посвященной 1000-летию академии Маъмуна Хорезма (Хива, 2006);
научных конференциях «Табиий фанларнинг долзарб муаммолари» (Самарканд, 2008);
«Актуальные проблемы зоологической науки (Ташкент, 2009);
«Актуальные проблемы изучения и сохранения животного мира Узбекистана» (Ташкент, 2011). Результаты исследований обсуждались на расширенном заседании Лаборатории ихтиологии и гидробиологии Института зоологии АН РУз. (25.03.2010 г.) и Научном семинаре Института зоологии АН (15.02.2012 г.).
Опубликованность результатов. Материалы диссеpтации отpажены в 11 опубликованных работах, в том числе 4 – в научных журналах.
Структура и объем диссеpтации. Диссеpтация состоит из введения, глав, заключения, выводов, списка литеpатуpы, включающего 110 pабот, в том числе 65 иностранных. Она изложена на 118 страницах компьютерного текста, содеpжит 13 таблиц и 27 pисунков.
Структура автореферата соответствует структуре диссертации.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ В первой главе дан обзор предшествовавших исследований циклопов родов Microcyclops Claus, 1893 и Cryptocyclops Sars, 1927. Рассмотрены вопросы становления систематики микроциклопсов и криптоциклопсов относящихся к семейству Cyclopidae Sars, подотряда Cyclopoida, принадлежащему к отряду Copepoda и изученность этих родов в Центральной Азии. Впервые микроциклопсы были выделены в отдельный род C. Claus в 1893 г. F. Kiefer (1937) предложил разделить род Microcyclops на 2 подрода – Microcyclops s. str. и Cryptocyclops Sars. В насколько плачевном положении находится таксономия рода Microcyclops показывает изучение ряда европейских и американских коллекций: подавляющее большинство определений в них типового вида рода Microcyclops varicans оказались ошибочными (Mirabdullayev, 1998).
В литературое отсутствуют какие либо сведения об экологии и биологии микро- и криптоциклопсов Центральной Азии, правда, такие сведения отсутствуют вообще о криптоциклопсах мировой фауны.
Во второй главе приведены данные о материалах и методах исследования. Материалом исследований послужили как собственные сборы в Самаркандском и Ташкентском вилоятах Узбекистана (2004-2010 гг.), так и коллекции и сборы зоопланктона ряда организаций: Института зоологии АН РУз, Института биоэкологии ККО АН РУз, Института водных проблем АН РУз, Института зоологии КН МОН Республики Казахстан, Института зоологии и паразитологии АН Республики Таджикистан, Национального университета Узбекистана, Каракалпакского государственного университета, Ферганского государственного университета, Бухарского государственного университета, Туркменабадского государственного университета.
Рис. 1. Места отбора проб Всего обработано 1212 проб. Места сбора исследованного материала приведены на рис. 1. Гидробиологические пробы на водоемах собирали стандартными методами (Cалазкин и др., 1984).
Для изучения диапаузы циклопов в лабораторных условиях грунт из водоема помещали в 10-литровый аквариум и заливали отфильтрованной прудовой водой на 15 см. Каждый день воду сливали, профильтровывали и планктирующих рачков учитывали по стадиям.
Опыты на ларвицидность циклопов проводили следующим образом. В чашки Петри отсаживалось по 50 личинок Culex pipiens первой стадии развития и 1 взрослая самка циклопа. После экспозиции 24 часа подсчитывали живых, мертвых неповрежденных и мертвых поврежденных личинок (с явными следами насильственной смерти). Только мертвых поврежденных личинок считали убитыми циклопами.
В третьей главе дана общая характеристика района исследований.
Четвертая глава посвящена систематике и таксономии микроциклопсов и криптоциклопсов. Исследование материала из Центральной Азии показало, что Microcyclops varicans (G.O.Sars, 1863) (ранее часто указывавшийся в фаунистических работах по Центральной Азии) вероятно отсутствует в этом регионе, хотя не исключено его наличие на севере Казахстана. Достоверно показано наличие в Центральной Азии видов микроциклопсов:
1. Microcyclops afghanicus Lindberg, 1948;
2. Microcyclops karvei (Kiefer et Moorthy, 1935);
3. Microcyclops pachyspina Lindberg, 1937;
4. Microcyclops rechtyae Lindberg, 1960;
5. Microcyclops rubellus (Lilljeborg, 1901).
Традиционно в описании видов рода использовались такие признаки как количество члеников антеннул, соотношение длин фуркальных щетинок, апикальных шипов Enp2Р4, пропорции фуркальных ветвей, Enp2Р4, орнамент соединительных пластинок плавательных ног. Этих признаков, однако, недостаточно для надежной идентификации большинства видов, что приводило к таксономической путанице.
Детальное исследование морфологии микроциклопсов, а также изучение опубликованных данных показало, что существует гораздо более широкое поле признаков. Такими полезными для различения видов, построения таксономической системы рода и реконструкции филогении признаками являются: количество щетинок на втором членике антенн;
орнамент на втором членике антенн;
вооружение щетинок максилл;
наличие шипа на базисе Р1;
орнамент внутреннего края коксоподитов Р4;
орнамент внутреннего края базиподитов Р4;
орнамент последнего торакального сегмента;
характер орнамента анального сегмента;
орнамент основания фуркальных вилок.
Привлечение новых для систематики микроциклопсов признаков позволяет существенно улучшить идентификацию видов, провести таксономическую ревизию рода, наметить пути к построению филогенетической системы рода.
Результаты показывают, что существует путаница относительно типового вида рода M. varicans. В подавляющем числе случаев вместо него принимали другие виды, чаще всего Microcyclops pachyspina Lindberg, 1937.
Это приводило к неверной идентификации, ошибочности экологических данных и неверным представлениям о зоогеографии и таксономической структуре рода. Привлечение новых для таксономии микроциклопсов признаков позволяет отделить M. varicans от близких видов. Принятое в старой литературе противопоставление видов «группы varicans» и «группы rubellus” не актуально. Деление рода должно быть на иной основе.
Определительный ключ для видов рода Microcyclops Claus, фауны Центральной Азии и сопредельных территорий:
1. Основание Te апикальной щетинки фурки без спинул;
задний край анального сомита несет 5-8 больших спинул вентрально и много мелких спинул латерально и дорзально;
3A2 несет 9 щетинок ……........ M. varicans – Основание Te апикальной фуркальной щетинки со спинулами;
задний край анального сомита несет 5-8 больших спинул или все спинулы одного размера ………………..……………………………………..…......................... 2. Соединительные пластинки несут ряд сетул, внутренний край базиса P несет короткие толстые спинулы, 3A2 несет 8-9 setae................. M. rechtyae – Соединительные пластинки без орнамента..................................................... 3. Внутренние края базисов P4 несут короткие толстые спинулы;
3A2 несет щетинок;
внутренний апикальный шип Enp2P4 толстый........ M. pachyspina – Внутренние края базисов P4 несут сетулы;
внутренний апикальный шип Enp2P4 тонкий …................................................................................................ 4. Антеннулы из 9-10-членистые;
3A2 несет 6-7 щетинок....................M. karvei – Антеннулы из 11-членистые;
3A2 несет 7 щетинок....................M. afghanicus – Антеннулы из 12-членистые;
3A2 несет 8-9 щетинок …................M. rubellus Для различения центральноазиатских микроциклопсов могут помочь также некоторые биометрические показатели (табл. 1).
Microcyclops varicans (G.O. Sars, 1863) Исследованный материал. 1 самка из окрестностей Санкт-Петербурга.
Дифференциальный диагноз. Microcyclops varicans может быть легко отличим от единственного европейского представителя рода M. rubellus:
отсутствием шипиков около основания Te;
вооружением последнего абдоменального сегмента;
наличием короткого ряда шипиков на фронталь ной поверхности внутренне-дистального края коксоподита P4;
наличием спинул, а не сетул на внутреннем крае базиподита P4;
сравнительно длин ными апикальными шипами P4enp2;
более длинными фуркальными ветвями.
Таблица Биометрия самок микроциклопсов Центральной Азии M. M. karvei M. M. M.
afghanicus pachyspina rechtyae rubellus Длина тела, 600-816 600-850 700-930 740-900 500- мкм Fu L : W 4,2-5,8 2,8-3,2 3,1-3,9 3,5-4,3 2,8-3, Ti : Fu 0,5-0,7 0,7-0,8 1,0-1,2 0,9-1,1 0,9-1, Ti : Te 1,0-1,3 1,0-1,1 1,4-1,7 1,3-1,6 1,3-1, Ti : Sd 1,3-1,6 1,25 1,3-1,6 1,7-2,0 1,1-1, Enp2P4:
L:W 1,7-2,1 2,1-2,4 2,3-2,9 1,8-2,3 2,0-2, Int. sp. : ex. 1,3-1.6 1,7-2,0 1,5-2,0 1,8-2.1 1,3-1, sp.
Int. sp. : L 0,5-0,7 0,5-0,8 0,5-0,7 0,6-0,8 0,5-0, art.
Таксономические замечания. В течение долгого времени Microcyclops varicans рассматривался как космополитный вид. Однако, виды идентифицированные как M. varicans из Азии и Африки обычно отличаются от европейских экземпляров M. varicans орнаментом анального сомита (задний край несет ряд одноразмерных шипиков), более длинными Enp2P4, более толстыми апикальными шипами P4enp2, наличием шипиков в основании Te, конусовидной формой P5.
Распространение. Вероятно, Microcyclops varicans является сравнительно редким европейским видом. Не исключено, что ареал вида простирается и на север Азии, включая северный Казахстан.
Microcyclops pachyspina Lindberg, Исследованный материал: рисовые чеки, временные водоемы, рыбоводные пруды, мелководья озер всех вилоятов Узбекистана;
мелководья озер Чарджоуского вилоята Туркменистана;
временные водоемы Дашогузского вилоята Туркменистана;
рисовые чеки и временные водоемы Южно-Казахстанской области Казахстана.
Дифференциальный диагноз. Microcyclops pachyspina может быть легко отличим от единственного европейского представителя рода M. varicans:
наличием шипиков около основания Te;
вооружением последнего абдоменального сегмента;
количеством щетинок на третьем членике антенн;
формой Р5;
более толстыми и относительно более короткими апикальных шипов эндоподита P4;
От большинства микроциклопсов обитающих в Центральной Азии Microcyclops pachyspina отличается относительно толстыми апикальными шипами эндоподита P4 и количеством щетинок на третьем членике антенн.
У Microcyclops karvei также на этом членике антенн находится 6 щетинок, однако он отличается от M. pachyspina количеством члеников антеннул и наличием щетинок, а не шипиков на базисе Р4.
Таксономические замечания. Microcyclops pachyspina первоначально был описан из юго-западной Индии (штат Goa) как подвид M. varicans Sars.
Однако многочисленные различия (строение антенны, Р4, Р5, фурки, последнего абдоменального сегмента) указывают на то, что это самостоятельные виды. Этот вид обнаружен позднее во многих водоемах Узбекистана и на востоке Туркменистана (Базарова и др., 1998), а также нами – в Южно-Казахстанской области Казахстана. Microcyclops varicans m.
tadjikensis описанный С.Н.Уломским (1959) из окрестностей Душанбе безусловно является данным видом.
Microcyclops karvei (Kiefer et Moorthy, 1935) Microcyclops karvei (Kiefer et Moorthy, 1935) является одним из наиболее плохо изученных видов рода Microcyclops. Типовой материал неполон и позволяет исследовать лишь некоторые особенности морфологии.
Материал: 1 самка из рисовых полей окрестностей г. Нукус;
2 самки и самец из рисовых полей в Хорезмском вилояте.
Таксономические замечания. Сравнение особей из Узбекистана выявило их хорошее соответствие с типовым материалом. Единственное различие заключается в том, что экземпляры из Узбекистана обладали 10-, а не 9-члениковыми антеннулами. В этом отношении исследованные нами рачки совпадают с описанием Microcyclops moghulensis данным К.Линдбергом (Lindberg, 1939) из Индии и отмеченным ранее в Иране и Шри Ланке. Однако, J.Hemsen (1952) и K.Lindberg (1952) предложили рассматривать M. karvei и M. moghulensis как синонимы, считая различия в сегментации антеннул в качестве внутривидовой изменчивости.
Распространение. Ареал M. karvei вероятно простирается от Индокитая на востоке до Ирана на западе, и от Шри Ланки на юге до Узбекистана на севере.
Дифференциальный диагноз. Microcyclops karvei отличается от большинства видов рода (в том числе от всех микроциклопсов Центральной Азии) 9-10-члениковыми антеннами.
Экология. Microcyclops karvei – редкий циклоп, всегда встречающийся в единичных экземплярах. До сих пор в условиях Центральной Азии отмечен лишь в рисовых полях. Однако, не исключено что основным биотопом этого вида являются грунтовые воды.
Microcyclops rubellus (Lilljeborg, 1901) Исследованный материал. Родник у кишлака Калтаколь, Кашкадарьинский вилоят Узбекистана;
Муйнакский рыбхоз, Узбекистан;
рисовые чеки, Бекабадский р-н Ташкентского вилоята, Узбекистан;
озеро Жаманколь, Казахстан;
рисовые чеки в окрестностях Кзыл-Орды, Казахстан;
пруд в окрестностях г. Туркестан, Казахстан.
Таксономические замечания. M. rubellus ранее часто рассматривался как синоним M. varicans, либо его вариететом или подвидом. Однако оба вида хорошо различаются вооружением коксоподитов и базиподитов, максилл, фуркальных ветвей, анальному сегменту.
По не вызывающему сомнений мнению В.И.Монченко (1974), В.Н.Ульянин (1875) имел дело с микроциклопсом носящему в настоящее время имя Microcyclops rubellus (Lilljeborg, 1901). Хотя приоритет должен быть за названием данным В.Н.Ульяниным (M. orientalis), но привилось название В. Лилльеборга, и чтобы не нарушать традицию В.И. Монченко предложил оставить валидным название Microcyclops rubellus (Lilljeborg, 1901).
Дифференциальный диагноз. Microcyclops rubellus легко отличается от M. karvei и M. afghanicus количеством члеников антеннул, от M. varicans – строением фурки, абдоминального сегмента, базиса Р4, от M. pachyspina и M.
rechtyae – строением абдоминального сегмента и базиса Р4.
Экология. Этот микроциклопс, как и другие представители рода, является факультативным планктером. Для него более характерны такие биотопы как литораль, бентос, фиталь. Он обычен в течение вегетационного сезона в водоемах Кзыл-Ординской области, однако в Южно-Казахстанской области и в Ташкентском вилояте он появляется, как правило, лишь начиная с октября, предпочитая очевидно более низкие температуры.
Microcyclops afghanicus Lindberg, Исследованный материал. Разливы дельты р. Или, пруды Чиликского рыбхоза Алматинской обл., временные водоемы в окр. г. Туркестан.
Таксономические замечания. Морфология M. afghanicus из Казахстана хорошо соответствует описанию этого вида из водоемов Афганистана (Lindberg, 1948). M. afghanicus очень сходен с Microcyclops longiramus Shen & Sung, 1965 из Китая. Возможно это синонимы.
Microcyclops rechtyae Lindberg, Исследованный материал. Рисовые чеки в Хорезмском, Ташкентском, Сурхандарьинском вилоятх и в Каракалпакистане.
Дифференциальный диагноз. Microcyclops rechtyae может быть легко отличим от центрально-азиатских микроциклопсов орнаментом соединительной пластинки Р4.
Таксономические замечания. M. rechtyae был описан из водоемов Афганистана (Lindberg, 1960) и в дальнейшем обнаружен в рисовых чеках ряда вилоятов Узбекистана (Mirabdullayev, 1998). Не исключено, что описанный из водоемов Шри Ланки Microcyclops elegans Dussart et Fernando, 1985 является младшим синонимом M. rechtyae.
Род Cryptocyclops Sars, В водоемах Центральной Азии нами обнаружено 2 вида криптоциклопсов: Cryptocyclops bicolor (Sars, 1863) и C. linjanticus Kiefer, 1928. Последний вид нами впервые приводится для фауны Центральной Азии (Urazova, Mirabdullayev, 2007;
Тайжанов и др., 2008).
Систематика рода Cryptocyclops Sars, 1927 находится в абсолютно неразработанном состоянии. Единственным надежным видом является палеарктический Cryptocyclops bicolor (Sars, 1863).
Определительный ключ для видов рода Cryptocyclops Sars, фауны Центральной Азии:
1. Отношение длины апикального шипа Enp2P3 к длине самого членика обычно более 0,7;
Fu L:W обычно более 3,5 ……...…..Cryptocyclops bicolor – Отношение длины апикального шипа Enp2P3 к длине самого членика обычно менее 0,5;
Fu L:W обычно менее 3,5 ……...Cryptocyclops linjanticus Для различения центральноазиатских криптоциклопсов могут помочь также некоторые биометрические показатели (Табл. 2). Так, отношение длинны щетинок Ti к длинне Fu может помочь различать эти виды. В отличие от большинства циклопов для различения C. bicolor и C. linjanticus наиболее пригодна морфология Р3. Так, отношение внутренних апикальных шипов к длине последних члеников этих ног позволяет легко различать эти виды. С другой стороны, длина тела, морфология Р4, соотношение Ti : Te бесполезны для различения C. bicolor и C. linjanticus.
Cryptocyclops bicolor (Sars, 1863) Исследованный материал. Временные водоемы в Кунградском и Муйнакском р-нах Каракалпакстана;
оз. Карасу в Хорезмском вилояте Узбекистана;
временный водоем в Кошрабадском р-не Самаркандского вилоята Узбекистана;
рисовые чеки и временные водоемы в Кзыл-Ординской обл. Казахстана, оз. Жаманколь Карагандинской обл. Казахстана;
рыбоводный пруд в Венгрии.
Таблица Биометрия самок криптоциклопсов Центральной Азии Параметры С. bicolor C. linjanticus Длина тела, мкм 550-800 600- Fu L : W 3,3-4,7 3,0-3, Ti : Fu 0,9-1,1 1,1-1, Ti : Te 1,9-2,4 2,0-2, Enp2P4 L : W 2,2-2,4 2,2-2, Enp2P4 int. sp. : ex. sp. 2,7-4,0 2,9-4, Enp2P4 int. sp. : L art. 0,5-0,7 0,6-0, Enp2P3 int. sp. : L art. 0,70-0,85 0,32-0, Exp2P3 int. sp. : L art. 0,67-0,90 0,34-0, Cryptocyclops linjanticus Kiefer, Исследованный материал. Рисовые чеки в Кзыл-Ординской области и временные водоемы в Южно-Казахстанской области Казахстана;
временные водоемы, рисовые чеки, рыбоводные пруды во всех вилаятах Узбекистана и в Каракалпакистане;
временные водоемы в Таджикистане и Туркменистане.
Дифференциальный диагноз. Cryptocyclops linjanticus отличается от C.
bicolor относительно более короткими апикальными шипами Enp2P3 и Exp2P3, и относительно более короткими фуркальными ветвями.
Таксономические замечания. Cryptocyclops linjanticus был описан из экваториальной Африки. В дальнейшем он обычно рассматривался как подвид палеарктического C. bicolor. Однако ясные различия в морфологии (Exp2P3, Enp2P3, фурка) указывают, что C. linjanticus и C. bicolor являются самостоятельными видами. Описанный С.Н.Уломским (1959) из Таджикистана Microcyclops bicolor m. orientalis очевидно является младшим синонимом Cryptocyclops linjanticus Kiefer, 1928.
Сравнение изменчивости Exp2P3 и фурки обоих видов наглядно демонстрирует их самостоятельность. При этом фуркальный индекс не очень надежен, поскольку допускает значительное перекрывание. В то же время отношение длин апикального шипа к длине самого членика Exp2P3 у обоих видов со значительным разрывом, Это показывает, что этот признак вполне надежен для различения этих видов.
Зоогеография видов родов Microcyclops и Cryptocyclops Зоогеографию рода Microcyclops можно очертить только в общих чертах. Представители рода встречаются на всех континентах, кроме Антарктиды. Наибольшее разнообразие приходится на тропические и субтропические области. Наименьшее разнообразие отмечается для Европы.
Фауна микроциклопсов Центральной Азии представлена как представителями умеренной фауны (M. rubellus, M. afghanicus, возможно, M.
varicans), так и тропической фауны (M. pachyspina, M. karvei, M. rechtyae).
Наиболее спорно наличие в Центральной Азии M. varicans, хотя в литературе он регулярно указывался для этого региона (табл. 1).
Представления о космополитности этого вида очевидно ошибочны.
Достоверные находки этого вида ограничены Европой. Все же нельзя исключить наличия M. varicans в Сибири и севере Центральной Азии.
Microcyclops rubellus отмечен в Европе, Северной Африке, Северной и Центральной Америке, Китае. Однако, как и в случае с M. varicans, космополитизм этого вида может быть ложным. В водоемах Центральной Азии M. rubellus ведет себя как представитель умеренной фауны. В Центральной Азии надежные находки относятся к водоемам Узбекистана и Казахстана. Вероятно, обитает во всех государствах региона. В Узбекистане он обычен на севере Каракалпакстана, а южнее встречается либо в предгорной зоне, а в равнинной части поздней осенью.
M. rechtyae до сих пор был известен только из Афганистана. Близкий либо идентичный M. elegans Dussart et Fernando, 1985 описан из Шри-Ланки, что указывает вероятно на тропическое происхождение M. rechtyae. В Узбекистане этот вид встречается только в теплое время года. Вероятны находки этого вида в Таджикистане, Туркмении на юге Казахстана, менее вероятны находки в Киргизии.
M. karvei известен из Индии, Шри Ланки, Узбекистана, Таджикистана, Афганистана и Ирана. Вероятны находки этого вида на юге Казахстана и в Туркмении. Это тепловодный циклоп тропического происхождения.
M. pachyspina описан К.Линдбергом из Индии, но сходные если не идентичные формы встречаются в тропической Азии, Африке и Австралии (Mirabdullayev et al., 2002). Ранее этот вид регулярно смешивался с M.
varicans. В Центральной Азии отмечен для водоемов Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана и южного Казахстана. Находки M. pachyspina в Киргизии представляются маловероятными.
Cогласно В.Dussart, D.Defaye (2006) Cryptocyclops bicolor обладает всесветным распространением и отмечен в Европе, Африке, Азии, Америке.
Однако не вызывает сомнения, что большинство из данных находок ошибочны и относятся к другим видам криптоциклопсов. Более обоснованным представляется мнение В.И.Монченко (1974), что Cryptocyclops bicolor является палеарктическим (голарктическим) видом.
В Центральной Азии достоверные находки относятся к Казахстану, северу и предгорной зоне Узбекистана. То есть в Центральной Азии C.
bicolor ведет себя вполне как палеарктический вид. Вполне возможно обитание его в Киргизии, на севере Туркменистана и предгорной зоне Таджикистана. C. linjanticus описан из тропической Африки и отмечен в дальнейшем в тропической Азии, Мадагаскаре, Португалии. Наиболее северные находки C. linjanticus относятся к Украине. Однако, достоверность многих находок вызывает сомнения, т. к. они не документированы достаточными описаниями морфологии. В Центральной Азии C. linjanticus отмечен по всему Узбекистану, в Таджикистане, востоке Туркмении, юге Казахстана. Это, безусловно, вид южного тропического происхождения, имеющий тенденцию проникать в южные палеарктические регионы.
В пятой главе рассмотрены вопросы экологии видов родов Microcyclops и Cryptocyclops. Сезонное развитие микро- и криптоциклопсов лучше всего известно для территории Узбекистана.
Такие сравнительно редкие тепловодные микроциклопсы как Microcyclops karvei и M. rechtyae отмечены только в летние месяцы. Другой тепловодный циклоп, Microcyclops pachyspina, встречается в водоемах с середины апреля до конца ноября. Microcyclops rubellus во временных водоемах севера Каракалпакстана отмечен с начала мая по конец октября. В более южных регионах этот вид избегает летних месяцев и встречается главным образом в октябре-ноябре. В предгорной зоне M. rubellus отмечен в летние месяцы. Microcyclops afghanicus отмечен в Казахстане с середины мая по июль, но вероятно встречается в течение более длительного времени.
Cryptocyclops bicolor в Муйнакском районе в отношении сезонного развития ведет себя в основном также как M. rubellus, встречаясь преимущественно в летние месяцы. Cryptocyclops linjanticus в центральных и южных регионах республики появляется в мае и исчезает в октябре, на севере Каракалпакии и Кзыл-Ординской области Казахстана этот вид отмечен лишь в летние месяцы. Таким образом, микро- и криптоциклопсы на протяжении своих ареалов в Центральной Азии ведут себя главным образом как тепловодные летние формы.
Подробно изучены популяционная динамика и жизненный цикл Microcyclops pachyspina, являющимся обычным обитателем временных водоемов, рисовых чеков, мелководий каналов и более крупных водоемов.
Для этого циклопа нами были проведены подробные исследования жизненного цикла на небольшом постоянном водоеме (площадь около 75 м2) в окрестностях г. Самарканда. Вода в пруду была пресная.
M. pachyspina был представлен в водоеме с середины апреля до конца ноября и продуцировал 8 поколений. Максимальная численность особей достигала до 250 экз./л в мае-июне. Начиная с середины июля численность была низкой а с середины октября наблюдалось повышение доли копеподитов 4 стадии с составе популяции до 60% в ноябре. Средний размер кладки варьировал от 12,2 в июне до 35,7 в августе.
Диапаузирующие копеподиты не отмечены с апреля до конца октября.
С ноября до апреля в пробах грунта обнаруживались копеподиты 4 и стадий. В лабораторных условиях исследовался грунт из водоема. Основной (80%) диапаузирующей стадией оказались копеподиты 4 стадии. Скорость выхода из диапаузирующего состояния была весьма значительна. При температуре 20о С почти все копеподиты выходили из грунта в течение первых 24 часов и уже через 2 дня достигали взрослого состояния. Первые яйценосные самки отмечались через следующие 2-3 дня.
Высокая скорость роста, скорость выхода из диапаузы и большое количество поколений проходящих в течение вегетационного периода очевидно являются адаптациями к обитанию во временных водоемах характеризующихся резкими изменениями абиотических условий и возможностью пересыхания водоема.
Значение видов родов Microcyclops и Cryptocyclops в контроле развития популяций комаров Culicidae. Как известно ряд видов циклопов будучи на взрослых стадиях развития хищниками потребляют личинок комаров Culicidae и используются для контроля популяций переносчиков ряда тропических болезней. К таким циклопам относятся главным образом крупные виды из родов Macrocyclops и Mesocyclops Mian et al., 1986;
Microcyclops pachyspina, Microcyclops rubellus крайне незначительна. В то же время опыты с более крупными циклопами Mesocyclops aspericornis подтверждают высокую ларвицидную активность данного вида показанную ранее (Мустафаева и др., 2007).
Таблица Ларвицидная активность некоторых видов циклопов T oC Виды циклопов Кол-во Ларвицидная активность, опытов % убитых личинок среднее вариабильность 1. Mesocyclops aspericornis 10 21-25 30,3 21- 2. Microcyclops pachyspina 10 20-25 0,9 0- 3. Microcyclops rubellus 10 21-24 1,2 0- 4. Cryptocyclops linjanticus 10 21-25 0 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Полезными для различения видов, построения таксономической системы рода и реконструкции филогении признаками являются: количество щетинок на втором членике антенн;
орнамент на втором членике антенн;
вооружение щетинок максилл;
наличие шипа на базисе Р1;
орнамент внутреннего края коксоподитов Р4;
орнамент внутреннего края базиподитов Р4;
орнамент последнего торакального сегмента;
характер орнамента анального сегмента;
орнамент основания фуркальных вилок.
Существует путаница относительно типового вида рода Microcyclops varicans (G.O.Sars, 1863). В подавляющем числе случаев вместо него принимали другие виды, чаще всего Microcyclops pachyspina Lindberg, 1937.
Разработаны определительные ключи для видов рода Microcyclops и Cryptocyclops фауны Центральной Азии и сопредельных территорий позволяющие легко и надежно идентифицировать представителей этих родов. Даны детальные иллюстрированные описания видов центрально азиатского региона, исследована их изменчивость, переописан типовой вид рода Microcyclops varicans.
Фауна микроциклопсов Центральной Азии представлена как представителями умеренной фауны (M. rubellus, M. afghanicus, возможно, M.
varicans), так и тропической фауны (M. pachyspina, M. karvei M. rechtyae).
Микро- и криптоциклопсы на протяжении своих ареалов в Центральной Азии ведут себя главным образом как тепловодные летние формы.
Высокая скорость роста Microcyclops pachyspina, скорость выхода из диапаузы и весьма большое количество поколений проходящих в течение вегетационного периода, очевидно, являются адаптациями к обитанию во временных водоемах характеризующихся резкими изменениями абиотических условий и возможностью пересыхания водоема.
Представители родов Microcyclops и Cryptocyclops не могут быть использованы для контроля популяции кровососущих комаров, что подтверждает, не хищный образ жизни этих циклопов.
Значение микро- и криптоциклопсов в природе определяется главным образом их участием в круговороте веществ и энергии в водных экосистемах.
Эти мелкие придонные и зарослевые циклопы потребляют протистов, коловраток, других мелких беспозвоночных и являются пищей для более крупных беспозвоночных (циклопов, кишечнополостных) и молоди рыб.
Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:
1. Фауна Центральной Азии близких родов Microcyclops и Cryptocyclops представлена соответственно 5 и 2 видами. Обнаружен новый для фауны региона вид – Cryptocyclops linjanticus. Показано, что считавшийся космополитным Microcyclops varicans, отсутствует в фауне Центральной Азии.
2. Фауна микро- и криптоциклопсов Центральной Азии представлена как представителями умеренной фауны (Microcyclops rubellus, M. afghanicus, Cryptocyclops bicolor) так и тропической фауны (M. pachyspina, M. karvei M. rechtyae, C. linjanticus).
3. Выявлены диагносцирующие признаки, позволяющие эффективно различать представителей рода Microcyclops Центральной Азии и сопредельных стран;
показано, что M. pachyspina и M. rubellus являются самостоятельными видами, а не внутривидовыми таксонами и варьитетами M. varicans.
4. Показано, что главным диагносцирующим признаком C. bicolor и C.
linjanticus является не фуркальный индекс, а соотношение длины апикального шипа последнего членика 4-й плавательной ноги и длины самого членика.
5. Основной диапаузирующей стадией Microcyclops pachyspina являются копеподиты 4-й стадии. Высокая скорость роста, скорость выхода из диапаузы и весьма большое количество поколений проходящих в течение вегетационного периода являются адаптациями к обитанию во временных водоемах характеризующихся резкими изменениями абиотических условий и возможностью пересыхания водоема.
6. Показано, что представители родов Microcyclops и Cryptocyclops не потребляют личинок комаров Culicidae и не могут быть использованы для контроля их популяций.
На основе полученных результатов можно сформулировать следующие рекомендации для практического использования:
Использовать набор признаков эффективных для видовой идентификации представителей родов Microcyclops и Cryptocyclops и возможно других видов циклопов.
Кардинально улучшенная идентифицируемость видов родов Microcyclops и Cryptocyclops позволяет повысить качество мониторинговых и биоиндикационных работ на водоемах.
Не целесообразно использовать представителей Microcyclops и Cryptocyclops для контроля популяций Culicidae.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ 1. Уразова Р.С., Мирабдуллаев И.М. Веслоногие ракообразные рыбоводных прудов Узбекистана // В кн.: Фан ютуклари ва кишлок хужалигини ривожлантириш истикболлари. - Самарканд. - 2005. - С. 168-169.
2. Мирабдуллаев И.М., Матмуратов М., Уразова Р.С., Гинатуллина Е.Н.
Зоопланктоценозы ветланда Судочье // В кн.: Изучение экологических проблем Южного Приаралья. - Нукус: Билим, 2005. - С. 14-15.
3. Мирабдуллаев И.М., Тайжанов Е.Б., Кузметов А.Р., Уразова Р.С.
Аральское море и проблема повышения биопродуктивности в озерах – концевых сбросах оросительных систем // В кн.: Актуальные проблемы экологии и природопользования в Казахстане и сопредельных территориях. – Павлодар, 2006. - C. 345-347.
4. Уразова Р.С., Мирабдуллаев И.М. Материалы к ревизии рода Microcyclops Claus, 1893 (Copepoda, Cyclopidae) фауны Центральной Азии // Фаргона Давлат Университети. Илмий хабарлар. Приложение. – Фергана, 2006. – C. 82.
5. Mirabdullayev I.M., Urazova R.S. Redescription of the female and first description of the male of Microcyclops karvei (Kiefer et Moorthy, 1935) (Copepoda, Cyclopoida) // Zoology in the Middle East. - Heidelberg, 2006. - V.
38. – P. 57-62.
6. Urazova R. S., Mirabdullayev I.M. Cryptocyclops linjanticus Kiefer, (Crustacea, Copepoda, Cyclopidae) – a species new to the fauna of Central Asia // Доклады АН РУз. – Ташкент, 2007. - № 2. - С. 77-79.
7. Уразова Р.С., Мирабдуллаев И.М. Циклопы рода Microcyclops Claus, (Copepoda, Cyclopidae) в Центральной Азии // Узбек. биол. ж. – Ташкент, 2007. - № 3. - С. 56-60.
8. Тайжанов Е.Б., Кузметов А.Р., Уразова Р.С., Мирабдуллаев И.М.
Cryptocyclops linjanticus Kiefer, 1928 (Crustacea, Copepoda, Cyclopidae) – новый для фауны Казахстана вид ракообразных // Iзденiс – Поиск. Астана, 2008. - № 2. - С. 54-56.
9. Уразова Р.С. Ревизия рода Microcyclops Claus, 1893 (Copepoda, Cyclopidae) фауны Центральной Азии // В кн.: Табиий фанларнинг долзарб муаммолари. - Самарканд, 2008. - С. 153-154.
10.Мирабдуллаев И.М., Абдурахимова А.Н., Уразова Р.С. Циклопы подсемейств Halicyclopinae и Eucyclopinae (Сrustacea, Copepoda, Cyclopoida) фауны Узбекистана // В кн.: Актуальные проблемы современной зоологии. - Ташкент, 2009. - С. 36-39.
11.Мирабдуллаев И.М., Абдурахимова А.Н., Уразова Р.С. Циклопы подсемейства Cyclopinae (Сrustacea, Copepoda, Cyclopoida) фауны Узбекистана. 1. Роды Cyclops, Diacyclops, Acanthocyclops, Megacyclops // В кн.: Актуальные проблемы изучения и сохранения животного мира Узбекистана. - Ташкент, 2011. - С. 63-65.
РЕЗЮМЕ диссертации Уразовой Раъно Станиславовны на тему «Морфо-экологическая характеристика циклопов родов Microcyclops Claus, 1893 и Cryptocyclops Sars, 1927 фауны Центральной Азии»
на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.00.08 – Зоология Ключевые слова: циклопы, Microcyclops, Cryptocyclops, распространение, Центральная Азия, морфология, таксономия.
Объекты исследования: веслоногие ракообразные родов Microcyclops Claus, 1893 и Cryptocyclops Sars, 1927 фауны Центральной Азии.
Цель работы: проведение таксономической ревизии близких родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны Центральной Азии и морфо экологическая характеристика относящихся к ним видов.
Методы исследования: полевые и камеральные гидробиологические и зоологические методы, микроскопирование.
Полученные результаты и их новизна: впервые проведена таксономическая ревизия и осуществлен зоогеографический анализ родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны Центральной Азии. Фауна микроциклопсов Центральной Азии представлена 5 видами: M. pachyspina, M. afghanicus, M. karvei, M. rechtiae, M. rubellus. Фауна криптоциклопсов представлена 2 видами: C. bicolor, C. linjanticus. Переописание типовых видов родов Microcyclops и Cryptocyclops создает основу для ревизий этих родов фауны мира. Показано, что M. varicans не является космополитным видом и ограничен своим распространением Европой. Описание морфологии и идентификация видов данных родов выведены на современный уровень исследований. Разработаны определительные ключи для видов Центральной Азии и сопредельных территорий. Пополнены, уточнены и обобщены сведения об экологии и распространению родов Microcyclops и Cryptocyclops фауны региона, их роли в водных экосистемах.
Практическая значимость: материалы исследования могут быть использованы при экологическом мониторинге водоемов;
для оценки кормовой базы водоемов;
при проведении паразитологических исследований;
в учебном процессе в высших учебных заведениях.
Степень внедрения и экономическая эффективность: результаты диссертации используются при проведении мониторинговых и инвентаризационных исследований на рыбохозяйственных водоемах Узбекистана в системе Минсельводхоза РУз.
Область применения: охрана природы, рыбное хозяйство, образование.
Биология фанлари номзоди илмий даражасига талабгор Уразова Раъно Станиславовнанинг 03.00.08 – Зоология ихтисослиги буйича «Марказий Осиё фаунасининг Microcyclops Claus, 1893 ва Cryptocyclops Sars, 1927авлодига мансуб циклопларнинг морфо-экологик тавсифи» мавзусидаги диссертациясининг РЕЗЮМЕСИ Таянч сўзлар: циклоплар, Мicrocycloрs, Cryрtocycloрs, таралиш, Марказий Осиё, морфология, таксономия.
Тадиот объектлари: Марказий Осиё фаунаси Мicrocycloрs Сlaus, 1893 ва Cryрtocycloрs Sars, 1927 синфидаги исичбаасимон эшкакоёлилар.
Тадиотнинг масади: Марказий Осиё фаунаси Мicrocycloрs Сlaus, 1893 ва Cryрtocycloрs Sars, 1927 яинларнинг таксономик талилини ўтказиш ва уларга тегишли турларнинг морфо – экологик характеристикани яратиш.
Тадиот усули: дала ва камерали гидробиологик, зоологик усуллар ва микроскопик талил.
Олинган натижалар ва уларнинг янгилиги: илк маротаба Марказий Осиё фаунаси Мicrocycloрs ва Cryрtocycloрs авлодларининг таксономик таии ва зоогеографик талили ўтказилган. Марказий Осиё микроциклопслари фаунаси 5 турдан таркиб топган: М. pachyspina, М.
afghanicus, M. karvei, M. rechtiae, M. rubellus. Криптоциклопслар фаунаси турдан иборат: C. bicolor, C. linjanticus. Мicrocycloрs ва Cryрtocycloрs анъанавий авлоди турларининг айта тасвирланиши бу турларнинг дунё фаунасида кенг ўрганишга асос бўлади. Анилаш, М. varicans космополит тур исобланмайди ва Европада унинг таралиши чегараланган. Ушбу авлод турларининг морфологик тасвирланиши ва идентификацияси замонавий тадиотлар даражасига чиарилган. Марказий Осиё ва унга ёндош удудлар авлодлари учун таърифлар ишлаб чиилган. Регион фаунасида Мicrocycloрs ва Cryрtocycloрs авлодининг экологияси ва таралиши, уларнинг сув экотизимларидаги аамияти аидаги маълумотлар тўлдирилган, анилаштирилган ва умумлаштирилган.
Амалий аамияти: тадиот материалларидан сув авзаларининг экологик мониторингини ўтазишда;
сув авзаларининг озиа манбаини баолашда;
паразитологик тадиотлар олиб боришда;
олий ўув юртлари ўитувчилари ўув жараёнида фойдаланиши мумкин.
Татби этиш даражаси ва итисодий самарадорлиги: диссертация натижаларидан ишло ва сув хўжалиги Вазирлиги тизимида Ўзбекистон баличилик сув авзаларини мониторинглашда ва инвентаризацион тадиотларини ўтазишда ўлланилади.
ўллаш соаси: табиатни муофаза илиш, баличилик хўжалиги, ўув жараёни.
RESUME Thesis of Urazova Rano Stanislavovna on the scientific degree competition of the doctor of sciences in Biology on speciality 03.00.08 – Zoology on the subject:
«Morpho-ecologic characteristics of the cyclopoids of the genera Microcyclops Claus, 1893, and Cryptocyclops Sars, 1927, in the fauna of Central Asia»
Key words: cyclopoids, Microcyclops, Cryptocyclops, distribution, Central Asia, morphology, taxonomy.
Subjects of research: copepods of the genera Microcyclops Claus, 1893 and Cryptocyclops Sars, 1927 of the fauna of Central Asia.
Purpose of work: taxonomic revision and inventory of genera Microcyclops and Cryptocyclops of the fauna of Central Asia and morpho-ecological characterisation of their species.
Method of research: field and laboratory experimental hydrobiological methods.
The results achieved and their novelty: for the first time taxonomic revision and zoogeographi analisis of the genera Microcyclops and Cryptocyclops of the fauna of Central Asia have been conducted. Fauna of microcyclopoids of Central Asia is represented be 5 species: M. pachyspina, M. afghanicus, M. karvei, M. rechtiae, M. rubellus. Fauna of cryptocyclopoids is represented be 2 species: C.
bicolor, C. linjanticus. Redescription of type species of the genera Microcyclops and Cryptocyclops creates basis for taxonomic revisia of the genera in worldwide scope. It was shown thet M. varicans is not a cosmopolitic pecies, but rather limited in his distribution by Europe. Description and identification of species of the genera elevated on modern level of researches. Developed keys for determination of species of Central Asia and adjacent territories. Data on ecology, distribution and importance in aquatic ecosystems of species of the genera Microcyclops and Cryptocyclops of the region are collected, precised and analised.
Practical value: results obtained can be used in ecological monitoring of waterbodies, for assessment of natural fish food of waterbodies, during parasitological researches, in teaching in universities.
Degree of embed and economical effectivity: results of the study are used in monitoring and inventory studies on waterbodies of Uzbekistan in the system of the Ministry of Agriculture and Water Management of Uzbekistan.
Field of application: nature conservation, fishery and aquaculture, education.