Эколого-морфологическая характеристика врановых птиц степной зоны южного урала
На правах рукописи
Репин Денис Владимирович
Эколого-морфологическая характеристика врановых птиц
степной зоны Южного Урала
Специальность 03.02.08 – экология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Казань – 2011
2
Работа выполнена на кафедре зоологии, экологии и анатомии Института естествознания и экономики ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет»
Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент Давыгора Анатолий Васильевич
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Рахимов Ильгизар Ильясович кандидат биологических наук, доцент Спиридонов Сергей Николаевич
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный пе дагогический университет»
Защита диссертации состоится «22» декабря 2011 г. в 14 часов 30 минут на заседании диссертационного совета ДМ 212.081.19 при ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» по адресу: 420008, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18, главное здание, ауд. 211.
Отзыв на автореферат в двух экземплярах с подписями, заверенными гербовой печатью, просим направлять по адресу: 420008, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18, КФУ, диссертационный совет ДМ 212.081.19.
Факс: (843) 238-76-01;
e-mail: [email protected]
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н. И. Лобачевского Казанского (Приволжского) Федерального университета по адресу: г. Казань, ул. Кремлевская, 35.
Автореферат разослан 19 ноября 2011 года
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент Р.М. Зелеев 1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В последние годы в большинстве регионов России и сопредельных государств накоплено достаточно много материалов по экологии, биологии, морфологии, численности, питанию и поведению врановых птиц (Блинов, 1998;
Рахимов, 2001;
Лысенков и соавт., 2004;
Пономарев и соавт., 2004;
Родимцев, Константинов, 2006;
Константинов, Краснобаев, 2007;
Мало вичко, 2009;
Goodwin, 1986).
В тоже время аналогичных данных по степной зоне Южного Урала крайне мало. В литературе для исследуемого региона приводятся незначительные сведе ния по распространению и гнездованию отдельных видов врановых птиц (Давыго ра, 1984, 1995;
Гавлюк, Давыгора, 1997;
Гавлюк, Мезенцев, 1997;
Корнев, 2000).
В последние десятилетия происходит повсеместное увеличение численности врановых птиц в антропогенных ландшафтах, возрастает степень их синантропиза ции (Пономарев и соавт., 2004). Изучение экологии врановых важно и для прогно зирования последствий экологических изменений в окружающей среде. Увеличе ние численности данной группы происходит благодаря наличию легкодоступной пищи и удобных для гнездования мест.
Врановые являются одной из основных групп птиц, которые повреждают, а иногда и полностью уничтожают посевы зерновых культур, наносят вред птице водству, загрязняют архитектурные памятники, они виновны в сокращении чис ленности ценных охотничье-промысловых и редких видов птиц, например, кре четки (Флинт, 1989;
Давыгора, 2006).
Несмотря на существенную отрицательную роль, врановые имеют и положи тельное значение в биоценозах. Они уничтожают вредных насекомых, мелких мышевидных грызунов. Такие виды, как сорока, грач, серая ворона, являются единственными поставщиками гнездовых построек для ряда мелких соколов (Да выгора, 1995, 1998;
Ильюх, Хохлов, 1999;
Ленева, 2004). Это особенно важно в местах, где ярко сказывается недостаток древесно-кустарниковой растительности, имеется дефицит гнездопригодных мест для размножения мелких соколов, что наблюдается в степях Южного Урала.
Специальных исследований по экологии, биологии, морфологии, численно сти, питанию врановых птиц в рассматриваемом регионе до настоящего времени не проводилось. Выше сказанное определяет актуальность изучения врановых птиц в степной полосе Южного Урала.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в изучении эколого морфологических особенностей врановых птиц в степной зоне Южного Урала.
Исходя из поставленной цели исследований, для решения были выдвинуты следующие задачи:
Уточнить современный видовой состав врановых птиц в степной по 1.
лосе Южного Урала.
Выявить особенности и характер территориального и биотопическо 2.
го размещения врановых птиц в исследуемом регионе.
Выполнить сравнительный морфо-экологический анализ летатель 3.
ных особенностей врановых птиц степной зоны Южного Урала на межвидовом и сезонном уровнях.
Проанализировать различные аспекты питания и трофические связи 4.
врановых птиц в условиях степей Южного Урала.
5. Оценить биоценотическую роль и практическое значение врановых птиц в степной полосе региона.
Научная новизна. Впервые подробно изучена экология массовых видов врановых птиц в степях Южного Урала. Получены сведения о характере их тер риториального и биотопического распределения. Исследованы различные гнез довые субстраты, выявлены предпочитаемые для постройки гнезд условия: со став и возраст древостоя, площадь и расположение лесных массивов и т.д.
Произведен сравнительный морфо-экологический анализ летательного аппарата массовых видов врановых птиц. Изучены спектры питания в разных биотопах региона и в разные сезоны года. Выявлено важное биоценотическое значение видов рассматриваемой группы для мелких соколов в степях Южного Урала.
Теоретическое и практическое значение. Результаты настоящего исследо вания вносят определенный вклад в развитие представлений об экологии врано вых птиц. Выводы диссертационной работы дополняют и расширяют знания о се зонных изменениях морфологических параметров птиц.
Результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе ву зов при изучении курсов «Экология», «Зоология позвоночных», «Биология», «Экологические основы природопользования», а также в ходе проведения экскур сий и полевых практик. Полученные материалы могут применяться при планиро вании мероприятий по регулированию численности врановых птиц в охотхозяй ствах, населенных пунктах, сельскохозяйственных угодьях и пр.
Апробация работы. Основные научные положения, выводы и результаты ис следований доложены и обсуждены на Международной научной конференции «Проблемы биологии, экологии и образования: история и современность» (Санкт Петербург, 2006), II Международной научно-практической конференции «Сохра нение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2007), XIII Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Оренбург, 2010), Международной научно-практической конференции «Перспективные инно вации в науке, образовании, производстве и транспорте 2010» (Одесса, 2010), IX Международной конференции по изучению врановых птиц Северной Евразии (Омск, 2010), Всероссийской конференции «Фауна, зоогеография и экология жи вотных» (Оренбург, 2008), Всероссийских научных конференциях (Чебоксары, 2010, 2011), XXVII научно-практической конференции преподавателей и студентов Оренбургского государственного педагогического университета (Оренбург, 2006) и расширенном заседании кафедры зоологии, экологии и анатомии ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» (Оренбург, 2011).
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Семейство врановых на территории степной зоны Южного Урала пред ставлено 8 видами, характеризующимися особенностями территориального раз мещения, численности, пространственно-временных и трофических связей.
2. Для врановых птиц характерны сезонные изменения морфологических по казателей летательного аппарата и сердечного индекса, наиболее ярко выраженные у перелетных видов в сравнении с оседлыми.
3. Врановые птицы в степной зоне Южного Урала наряду с отрицательной деятельностью в сельском, охотничьем хозяйствах, выполняют санитарную роль и являются поставщиками гнезд для многих видов птиц.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, вклю чая 2 статьи в рекомендованных ВАК изданиях.
Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы:
введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, видовой состав и гнездовое размещение врановых в степной полосе Южного Урала, морфо-эко логические особенности врановых птиц, связанные с полетом, питание врановых птиц в степной зоне Южного Урала, биоценотическое значение врановых птиц в степной зоне Южного Урала, выводы, список литературы, приложения.
Диссертация изложена на 140 страницах компьютерного исполнения, содер жит 20 таблиц и 15 рисунков. Список литературы включает 306 источника, в том числе 43 зарубежных.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Природные условия степей Южного Урала Общая площадь региона составляет около 200 тыс. км 2. Он принадлежит к степной ботанико-географической провинции (Рябинина, 2003). Естественная лесистость составляет 2,8% (558,2 тыс. га.). Площадь искусственных лесных на саждений превышает 86 тыс. га (Леса Оренбуржья, 2000).
По экологическим условиям в регионе выделено 6 типов лесов, заселяемых врановыми: 1) островные боры – крупные компактные массивы, характеризую щиеся большой расчлененностью и разнообразием лесорастительных и экологи ческих условий;
2) мелколиственные колковые леса – массивы березовых и оси новых колков, сходные по своим условиям с лесостепью;
3) ленточные мелко лиственные леса – осиново-тополевые ленточники на надпойменных террасах;
4) черноольшанники;
5) овражно–балочные сети с небольшими группами еди ничных деревьев;
6) искусственные лесонасаждения – придорожные и полеза щитные лесополосы (Давыгора, 2000).
2.2. Изученность биологии и экологии массовых видов врановых птиц в России В России исследования видового состава, экологии, биологии врановых ак тивно проводятся по всей Европейской части. В Западной Сибири врановые изу чались В. Н. Блиновым (1998), в Омской области – Л. Н. Кантаевой, А. П.
Станковским (1998), О. А. Одинцовым (2005). В Республике Татарстан – Т. И. Во долажской (1999), И. И. Рахимовым (1996, 2001), Л. К. Мухаметзяновой (2004). В Среднем Поволжье – Н. П. Вороновым (1969), Л. Н. Вороновым (2003, 2004), Н.
В. Алексеевой (2009).
Следует отметить большое количество публикаций, авторы которых рассматривают отдельные вопросы экологии сороки (Благосклонов, 1984;
Давы гора, 1984, 1995;
Фадеева, 1996;
Константинов и соавт., 2004), грача (Мальчев ский, Пукинский, 1983;
Бакаев, 1984, 1992;
Шураков и соавт., 1992;
Блинов, 1998;
Маловичко, 2009), серой вороны (Степанян, 1996;
Константинов, Красно баев, 2007;
Пономарев и соавт., 2004;
Рахимов, 2007) и других врановых птиц (Корнев, 2000;
Доржиев, Мункуева, 2005).
2.3. История изучения врановых птиц в степной зоне Южного Урала Повсеместное распространение и соседство с человеком сделали врановых объектом наблюдения с давних времен. Особую роль в становлении исследований птиц антропогенных ландшафтов региона играют труды Э. А. Эверсманн (1866);
Н.
А. Зарудного (1888, 1897;
1913) – по центральной части степей Предуралья;
P. S.
Nazarov, (1886) – по степям и прилегающим ландшафтным зонам Зауралья;
А. Н.
Карамзина (1901, 1909, 1916) – по северо-западным районам Предуралья. Совре менный период отличается меньшим интересом к изучению врановых в исследуе мом регионе. В доступной для изучения литературе по данной проблеме за послед ние десятилетия опубликовано несколько работ (Давыгора, 1984, 1995;
Гавлюк, Да выгора, 1997;
Гавлюк, Мезенцев, 1997;
Корнев, 2000).
3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В основу работы положены материалы полевых и лабораторных исследований, проводившихся в 2004-2010 гг. в степной зоне Южного Урала, в пределах Оренбург ской области. Объектом морфо-экологических исследований служили массовые виды семейства врановых птиц: сорока, грач, серая ворона, галка. Небольшие по объему ма териалы собраны также по редким для степной полосы Южного Урала видам: сойке, ворону. Для уточнения видового состава врановых птиц использовались определители (Н. В. Виноградова и соавт., 1976;
В. К. Рябицев, 2001, 2008;
В. Е. Флинт и соавт., 2001).
Общая обследованная площадь с учетом многолетних и разовых стационаров за весь период исследований составила в сумме около 1400 км2.
Выявление особенностей и характера территориального и биотопического размещения врановых в степях региона осуществлялось во время полевых вы ездов (экспедиций), проходивших в весенне-летний и осенне-зимний периоды на непостоянных маршрутах без ограничений ширины учета. Исследования проводились в следующих районах степной полосы Южного Урала: Соль-И лецком, Оренбургском, Беляевском, Саракташском, Кувандыкском, Домба ровском, административно входящих в состав Оренбургской области.
Для определения плотности гнездования применяли метод картирования гнезд А. Н. Гудина (1999). Фиксировался также породный состав деревьев, на которых располагались гнездовые постройки. При проведении абсолютного учета гнезд изу чаемых видов птиц отмечались: высота расположения гнезд на деревьях или кустар никах, минимальное и максимальное количество построек на одном дереве (для гра ча), состав строительного материала и некоторые другие параметры гнездостроения.
За период наблюдений исследовано 24 грачиных колонии с общим числом 3890 гнезд, 376 сорочьих построек, 183 гнезда серой вороны и 44 гнезда галки.
Для выяснения состава строительного материала гнезд врановых птиц изуче но 203 гнезда. Из них 86 сорочьих гнезд, 54 – грача, 38 – серой вороны, 25 - галки.
Промеры основных параметров гнезд осуществлялись по общепринятой методике А. В. Михеева (1975). Диаметр гнезда измерялся между крайними точ ками на противоположных боковых стенках в его самом широком месте. Высота гнезда определялось как расстояние от наружной поверхности дна до верхнего края гнезда. Диаметр гнезда представляет собой расстояние между противопо ложными внутренними стенками гнезда в самом широком месте, а глубина лотка измерялась от внутренней поверхности дна до верхнего края гнезда.
Учет количества яиц в кладках осуществлялся методом повторных осмот ров контрольных гнезд. Под постоянным наблюдением в период размножения находилось 28 гнезд грача, 45 – сороки, 22 – серой вороны, 18 - галки. Для рас чета средней величины репродуктивных показателей использовались только за вершенные полные кладки. Выполнены промеры 54 яиц грача, 63 – сороки и – серой вороны. Линейные размеры яиц даются в двух измерениях: длина (от ту пого до острого конца) и ширина (в самой широкой части яйца). Измерения про водились с помощью штангенциркуля. Эффективность размножения врановых птиц определяли как процент благополучно покинувших гнездо птенцов от об щего числа отложенных яиц.
Для изучения плотности распределения врановых применяли учеты на по стоянных и временных маршрутах по методикам Г. А. Новикова (1953), Г. П.
Дементьева, Н. А. Гладкова (1954).
Для осуществления сравнительного морфо-экологического анализа летатель ного аппарата врановых птиц проводилось измерение морфологических признаков по методике Г. П. Дементьева (1948). Определялась масса птиц. Выполнялись про меры: длина тела птицы;
длина хвоста;
длина крыла;
размах крыльев;
ширина крыла.
Морфо-экологический анализ органов полета выполнен по методике Н. Б.
Малофеевой, В. Ф. Рябова, В. Э. Якоби (1973). Для определения летных показа телей использовались следующие индексы:
G 2 S – весовая нагрузка на крылья (г/см );
G 2 S + S 1 - весовая нагрузка на крылья и сложенный хвост (г/см );
G 2 S + S 2 - весовая нагрузка на крылья и расправленный хвост (г/см );
размах - индекс размаха крыльев;
L L L ·100 - индекс отношения ширины крыла к длине тела птицы (%);
L - индекс отношения длины крыла к ширине крыла (удлинение, %);
L размах - квадрат размаха крыльев к площади крыльев;
2S L L - индекс отношения длины хвоста к длине тела птицы;
G Г.М.
100 - индекс отношения массы грудной мышцы к массе тела (%);
G G П.М.
100 - индекс отношения массы подключичной мышцы к массе тела (%);
G G П.М.
- индекс отношения массы подключичной мышцы к массе грудной G Г.М.
мышцы (%);
Gсер - сердечный индекс (%), G · где G – масса птицы;
S – площадь крыла;
S1 – площадь сложенного хвоста;
S2 – площадь расправленного хвоста;
L – длина тела птицы;
L1 – длина крыла;
L2 – ширина крыла;
L3 – длина хвоста;
GГ.М. – масса грудной мышцы;
GП.М. – масса подключичной мышцы;
Gсер – масса сердца.
Для морфологических исследований использовалось по 35 особей каждого вида птиц. Для установления максимальной площади крыла использовалась мето дика Н. А. Гладкова (1949). Для обмера мы брали правое крыло и только в том слу чае, если оно было повреждено, левое.
Для изучения питания врановых птиц проанализировано 140 желудков (по 35 у каждого вида птиц), 260 погадок. После препарирования птиц, желудки из влекались, маркировались и фиксировались в 10% растворе формалина. Даль нейшее изучение содержимого желудков проводилось с помощью бинокуляра (при 2-4-х кратном увеличении). Сухие погадки также разбирали в лаборатории.
Для определения видового набора содержимого желудков и погадок использова ны определители по соответствующим группам.
Цифровой материал, полученный в результате исследований, статистиче ски обработан с использованием программы Microsoft Excel.
4. ВИДОВОЙ СОСТАВ И ГНЕЗДОВОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ВРАНОВЫХ ПТИЦ НА ТЕРРИТОРИИ СТЕПЕЙ ЮЖНОГО УРАЛА 4.1. Видовой состав врановых в степной полосе Южного Урала К врановым относятся наиболее крупные представители отряда воробьино образных. Семейство включает в себя свыше 118 видов (Коблик, 2001), относя щихся к 26 родам. В России встречается 14 видов из 7 родов.
В результате собственных исследований установлено, что современная ор нитофауна врановых птиц степной зоны Южного Урала насчитывает 8 видов:
галку, серую ворону, грача, сороку, ворона, сойку, черную ворону. Еще один представитель этой группы – кедровка, относится к инвазионным видам.
4.2. Гнездовое размещение врановых в степной полосе Южного Урала 4.2.1. Особенности гнездования грача. В результате анализа расположения колоний грача установлено, что при выборе мест гнездования данный вид более всего тяготеет к населенным пунктам. Так, из 24 обследованных колоний (16%) располагались в городской черте, 12 (50%) – в окрестностях населенных пунктов на удалении до 1 км, 8 (34%) – на расстоянии более 1 км.
Показано, что породный состав лесополос и насаждений внутри населенных пунктов также имеет значение при выборе мест гнездования. Отмечено, что в степ ной зоне Южного Урала грач предпочитает гнездиться в моновидных посадках из лиственных пород деревьев, в которых обнаружено 14 колоний (58,3%).
В результате исследований выявлено 5 видов деревьев, на которых распола гались гнезда грача (рис.1). При этом наибольшее предпочтение при постройке гнезд грач отдает вязу мелколистному (карагач), что объясняется доминировани ем этой породы в насаждениях степной зоны Южного Урала и удобной архитек тоникой кроны. На этой породе отмечено 1590 гнезд (58%). Наименьшее количе ство гнезд найдено на лиственнице – 1% (28 гнезд).
Следует отметить, что, в отличие от исследуемого региона, в Саратовской области преимущественное расположение гнезд грача описано на тополях, кленах и березах (Лебедева, 1977). В Чувашии гнезда грачей отмечены на 19 древесных породах: наибольшее количество – на ивах, а наименьшее – на березах и тополях (Яковлев, 2001). В литературе имеются данные, что в Туле грачи при обустрой стве колоний могут размещать гнезда на различных субстратах: деревьях, кустар никах, постройках и сооружениях человека (Фадеева, Бабенко, 2001).
доля гнезд, % Береза Тополь черный Тополь сереб Карагач Листвен ница ристый Рис.1. Расположение гнезд грача на деревьях в степной зоне Южного Урала Установлено, что высота расположения гнезд на деревьях в исследуемом регионе неодинакова и, вероятно, зависит от характера биотопа, фактора беспо койства и собственно высоты гнездового субстрата. Наибольшее число гнезд на березах обнаружено на высоте 13-15 м, осинах – 10-11 м, тополе черном – 17- м, на вязе мелколистном отмечались наиболее низкое расположение построек – 2 4 м. При этом наибольшее варьирование высоты размещения гнезд отмечено на вязе мелколистном (2-16 м), наименьшее – на лиственнице (15-18 м).
Выявлено, что размеры гнезд существенно зависят от длительности их исполь зования. Новые гнезда имеют наименьшие размеры. При этом диаметр каркаса ко леблется в пределах 32-67 см, высота каркаса – 21-46 см, глубина лотка – 11-22 см.
В результате исследования установлено, что полные кладки грача в рассматри ваемом регионе составляют 4,24±0,18 (n=64). Длительность цикла яйцекладки ва рьирует от 2 до 9 дней и напрямую зависит от количества яиц в кладке и ритмично сти их откладки. Размеры яиц лежат в пределах от 32,624,8 до 42,631,4 мм.
Вылупление птенцов наблюдалось в начале мая. Установлено, что на количе ство вылупившихся птенцов в условиях региона влияют следующие факторы:
неоплодотворенность части яиц в кладках, гибель эмбрионов в процессе развития, уничтожение хищниками и более сильными птенцами. Они появляются беспо мощными, малоподвижными и голыми. Гибель птенцов в гнездах отмечена, в среднем, в 32,8%. Количество вылетевших из гнезда птенцов составило 2,85±0,12.
В целом, эффективность размножения грача в степях Южного Урала составляет 67,2%. По нашему мнению, высокие репродуктивные показатели вида связаны с хорошей защищенностью кладок и птенцов, а также с созданием благоприятной кормовой базы, за счет расширения сельскохозяйственных угодий.
4.2.2. Особенности гнездования сороки. Главный гнездовой биотоп дан ного вида – водораздельные березово-осиновые колки (свыше 70%), располо женные на наименее распаханных степных участках в регионе. Здесь на значи тельных площадях сохранилась естественная степная растительность. По хоро шо развитым овражно-балочным системам встречаются группы деревьев и отдельно произрастают тополя и ветлы.
В результате наших исследований выявлено 14 видов деревьев, на которых располагались гнезда сороки. Наибольшее их число 26% обнаружено на вязе мелколистном или карагаче. На березе размещалось 18% гнезд, осине – 16%, то полях – 12%, лохе узколистном – 8%, хвойных деревьях – менее 1%. На долю остальных древесных насаждений пришлось менее 20%.
Установлено, что высота расположения гнезд отражает степень беспокойства со стороны человека. Так, в естественных местообитаниях этот показатель гораздо меньше в сравнении с населенными пунктами. Минимальная высота расположения гнезд в естественном биотопе составила 2,7±0,3 м, а рядом с населенными пунктами – 3,9±0,5 м. Определенное влияние на ограничение высоты размещения гнезд оказы вает также породный состав древостоя, его высота, архитектоника крон.
Начало откладки яиц у сороки в степях Южного Урала наблюдалось в пери од с начала апреля по начало мая. Количество яиц в полной кладке составляло в среднем 6,17±0,16 (n=45). Размер яиц колеблется от 27,623,7 до 36,925,2 мм.
Сходные данные были получены В. Н. Блиновым (1998) в пойме Верхней Оби, где средняя величина кладки составила 6,6 яйца. По данным М. А. Микляевой и соавт. (2001), в Кемеровской области этот показатель варьирует от 3 до 9 яиц.
Выявлено, что успех размножения сороки в степях Южного Урала составляет 65,9%. Постройка гнезд и откладка яиц в городе начинается на 3-10 дней раньше, чем в естественных ландшафтах.
4.2.3. Особенности гнездования серой вороны. Выбор места для гнездова ния вороны, как и других врановых, определяется особенностями территориаль ного и оборонительного поведения, надежным укрытием в кроне, необходимо стью хорошего обзора местности. Наиболее часто для строительства гнезд воро нами используются деревья с густой кроной, толстыми сучьями, множеством развилок. Данный вид отдает предпочтение лиственным породам деревьев. Наи большее число гнезд обнаружено на березах (28%) и тополях (24%).
В результате исследований установлены следующие размеры гнезда серой вороны: диаметр гнезда 37,5±4,3 см, диаметр лотка – 20,5±1,2 см, высота гнезда – 25,1±2,2 см, высота лотка – 13,0±1,6 см. Размер яиц при этом находился в диапазоне от 37,429,0 до 44,632,1 мм.
Выявлено, что полная кладка данного вида состоит из 3-6 яиц, из гнезда вы летает в среднем по 2,7±0,13 птенца (n=18). Средняя величина кладки у серой вороны в течение репродуктивного периода достоверно уменьшалась, что со гласуется с данными А. С. Родимцева, В. М. Константинова (2006). Уменьше ние размера кладки на протяжении сезона размножения у серой вороны указа но также в Германии (Wittenberg, 1968), в Ленинградской области (Шутенко, 1989), на юге Западной Сибири (Блинов, 1998).
В результате исследований установлено, что успех размножения серых во рон в сельскохозяйственных ландшафтах Южного Урала составляет 69,2%.
4.2.4. Особенности гнездования галки. В результате исследований выявле но, что галки в населенных пунктах занимают ниши под крышами домов, гнез дятся на чердаках, в вентиляционных шахтах. В придорожных лесонасаждениях с дуплистыми деревьями эти птицы образуют колониальные поселения.
Несколько гнезд обнаружено в грачиных колониях, где галки использовали про странство между каркасами соседних грачиных гнезд. Отмечены кладки в ста рых сорочьих гнездах. В результате исследования отмечено несколько пар галок, гнездящихся в полостях бетонных опор ЛЭП. Несколько колоний галок обнару жены под крышами заброшенных животноводческих ферм.
При изучении строительного материала гнезд, установлено, что каркас гнезда состоит из веток рядом растущих деревьев, сухих стеблей прошлогодней травы. В основании гнезда галки обнаружены комочки земли, глины, гниющая растительная масса. В подстилке гнезда встречается материал антропогенного происхождения:
шерсть животных, бумага, лоскутки ткани, комочки ваты, куски целлофана.
В результате исследований установлены следующие размеры гнезда галки:
диаметр гнезда 35,5±3,1см, диаметр лотка – 17,2±1,0см, высота гнезда – 30,4±2, см, глубина лотка – 8,5±0,7см. Полные кладки содержат 3-6, реже 7 яиц голубо вато-серого цвета с небольшими темными вкраплениями.
5. МОРФО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВРАНОВЫХ ПТИЦ, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛЕТОМ 5.1. Морфо-экологические особенности летательного аппарата врановых птиц в степной зоне Южного Урала В результате исследования выявлено, что масса тела у рассматриваемых видов птиц колеблется от 370 до 450 г (грач), от 210 до 261 (сорока), от 484 до 526 (ворона), от 180 до 235 г (галка).
Одним из важнейших морфологических показателей летательного аппарата птиц является весовая нагрузка на крылья. Значение данного показателя для ха рактеристики полета птиц определяется тем, что подъемная сила прямо пропор циональна величине несущей поверхности. Повышение нагрузки влечет за собой увеличение быстроты полета, а значит, уменьшает его легкость и маневрен ность. При увеличении размеров тела и сохранении линейных пропорций проис ходит увеличение нагрузки, т.к. изменение поверхности происходит пропорцио нально квадрату, а изменение массы – пропорционально кубу изменений линей ных размеров птицы. Таким образом, чем больше птица, тем выше нагрузка на крыло (Гладков, 1949;
Шестакова, 1971).
Данное утверждение полностью согласуется с полученными результатами.
Установлено, что среди рассматриваемых видов галка имеет наименьшую массу и соответственно наименьшую весовую нагрузку на крылья, а наибольшую – се рая ворона и грач. Кроме этого, выявлено, что показатели весенне-летних и осенне-зимних особей грача, серой вороны, сороки и галки в степях Южного Урала достоверно отличаются друг от друга (соответственно 0,441±0,013 и 0,482±0,015, 0,480±0,007 и 0,496±0,008, 0,393±0,008 и 0,418±0,010, 0,367±0,009 и 0,391±0,010, P0,01–0,001). По нашему мнению, это может быть связано с тем, что в разные сезоны года меняется как активность птиц, так и масса тела. Следу ет отметить, что наибольшие межсезонные различия данного показателя харак терны для грача (4,4%), а наименьшие – для серой вороны (1,6%). Это связано с уменьшением массы тела грача во время весеннего перелета, требующего значи тельных затрат энергетических ресурсов.
Аналогичная закономерность выявлена при расчете индекса весовой на грузки на крылья и сложенный хвост (рис. 2) и индекса весовой нагрузки на крылья и расправленный хвост (рис. 3).
0,8 0, 0,7 0, 0,6 осенне 0, осенне- зимний 0, зимний период 0, период 0, весенне 0, весенне 0,3 летний летний период 0, период 0, 0, 0, 0 грач серая сорока галка грач серая сорока галка ворона ворона Рис.2. Индекс весовой нагрузки Рис.3. Индекс весовой нагрузки на крылья и сложенный хвост на крылья и расправленный хвост Важными показателями летных способностей птиц являются форма и разме ры хвоста. У сороки по сравнению с остальными рассматриваемыми видами от мечен более длинный и заостренный хвост. Хвост у нее служит рулем при полете, дополнительной несущей поверхностью, что позволяет ей сохранять равновесие при полете в лесных массивах и в степях с низким травяным покровом, где возни кают сильные ветровые потоки. У грача, по сравнению с предыдущим видом, от мечен более короткий и сильно закругленный хвост, способствующий большей аэродинамичности летящей птицы, так же как и меньшая ширина крыльев.
При рассмотрении индекса отношения длины хвоста к длине тела птицы выяв лено, что значение данного показателя у весенне-летних и осенне-зимних особей уменьшается в ряду: сорока – ворона – грач – галка (рис. 4). При этом заметной ди намики рассматриваемого показателя по сезонам года не обнаружено.
Летные характеристики птиц также зависят от формы и размеров крыла. У се рой вороны и сороки отмечена большая ширина и закругленность крыльев, нежели у грача и галки. При анализе полученных данных установлено, что все исследованные птицы входят в класс с высоким значением индекса размаха крыльев по Н. А. Глад кову (1949). При этом выявлено, что значения данного показателя уменьшаются в ряду галка – серая ворона – грач – сорока. Следует отметить, что в тех случаях, когда птицы имеют очень длинный клюв и хвост, величина индекса может оказаться пре уменьшенной в сравнении с родственными видами.
весенне летний период осенне зимний период грач серая сорока галка ворона Рис. 4. Индекс отношения длины хвоста к длине тела птицы (%) Для определения морфологических характеристик ширины крыла исполь зуется два основных показателя: индекс отношения ширины крыла к длине тела птицы и индекс отношения ширины крыла к длине крыла (удлинение).
При изучении индекса отношения ширины крыла к длине тела птицы у гра ча, вороны, сороки и галки между особями в весенне-летний и осенне-зимний период достоверных различий не выявлено (рис.5).
В результате анализа данных удлинения установлено, что ширина крыла грача заметно меньше других изученных представителей врановых птиц, а у со роки – больше (рис. 6).
300 осенне 200 зимний осенне 300 период зимний 150 период 250 весенне летний весенне- период летний период 0 грач серая сорока галка грач серая сорока галка ворона ворона Рис. 5. Индекс отношения ширины Рис. 6. Индекс удлинения (%) крыла к длине тела птицы (%) Таким образом, исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что у грача, по сравнению с вороной и сорокой летательный аппарат более приспособ лен к длительному скоростному полету. Вершинная часть широкого крыла цели ком не может дать такой силы тяги, как это доступно для узкого крыла.
При изучении индекса квадрата размаха крыльев к площади крыльев суще ственных различий между весенними и осенними особями всех рассматривае мых видов не обнаружено (табл. 1).
Таблица Индекс квадрата размаха крыльев к площади крыльев Время отлова Грач Серая ворона Сорока Галка Весенне-летнее 8,18±1,24 9,26±1,51 6,68±0,64 6,81±0, Осенне-зимнее 8,12±1,62 9,07±0,22 6,72±0,92 6,74±0, Уровень значи- Р0,05 Р0,05 Р0,05 Р0, мости отличий Таким образом, у галки, по сравнению с остальными изученными видами, несущие поверхности значительно меньше: крылья более узкие, короткие и более заостренные. Данные особенности летательного аппарата улучшают аэродинами ческие свойства данного вида. Этот вывод подтверждается полевыми наблюдени ями. Так, галка, имеющая из рассматриваемых видов наименьшую массу, превос ходит в скорости полета серую ворону, сороку и грача. Однако в связи с большой скоростью полет у галки должен быть относительно молоэкономным, вследствие чего можно предположить, что летательная мускулатура у нее более мощная. В противоположность галке, исходя из полученных данных, серая ворона должна обладать более экономным полетом, а следовательно, и менее развитой летатель ной мускулатурой. Данное предположение было проверено с помощью определе ния относительной массы наиболее крупных летательных мышц.
Для сравнительного анализа использовались индексы отношения массы груд ной и подключичной мышц к массе тела и отношения масс данных мышц между со бой. У птиц с большой несущей поверхностью большая грудная мышца развита сла бее, а у птиц с малой поверхностью крыльев и хвоста масса большой грудной мыш цы относительно велика (Сыч, 1999).
В результате исследования наиболее развитая грудная мышца отмечена у галки, которая характеризуется и наиболее скоростным полетом (табл. 2). Наи меньшее значение данного параметра у серой вороны, обладающей наиболее экономичным полетом.
Таблица Индекс отношения массы грудной мышцы к массе тела (%) Время отлова Грач Серая ворона Сорока Галка Весенне-летнее 15,76±0,22 13,91±0,13 14,81±0,11 15,91±0, Осенне-зимнее 15,83±0,12 14,05±0,11 15,06±0,12 16,12±0, Уровень значи- Р0,05 Р0,05 Р0,05 Р0, мости отличий 2, весенне летний 1, период осенне зимний период 0, грач серая ворона сорока галка Рис. 7. Индекс отношения массы подключичной мышцы к массе тела (%) Аналогичные данные получены при измерении относительной доли массы подключичной мышцы (рис. 7).
При анализе показателя отношения массы подъемной мускулатуры к массе опускающей достоверных межсезонных различий у исследованных ви дов птиц не обнаружено (табл. 3).
Таблица Индекс отношения массы подъемной мускулатуры к массе опускающей (%) Время отлова Грач Серая ворона Сорока Галка Весенне-летнее 14,98±0,16 16,50±0,25 19,36±0,14 16,43±0. Осенне-зимнее 15,04±0,18 16,66±0.26 19,38±0.17 16,44±0, Уровень значи- Р0,05 Р0,05 Р0,05 Р0, мости отличий В связи с вышеизложенным, более мощное развитие мускулатуры летательно го аппарата галки, возможно, связано с полетом данного вида с более частыми, чем у других птиц взмахами крыльев. Последнее обеспечивает возможность не только ускорения или замедления машущего полета, но и повышения его маневренности.
Таким образом, при исследовании основных показателей летательного аппарата птиц выявлены особенности изучаемых видов, связанные со спецификой их полета и длительностью миграции (грача).
5.2. Сердечный индекс врановых птиц степей Южного Урала.
Широко известно наличие связи размеров сердца с активностью животных разных видов. Более активные, подвижные виды, как правило, имеют более высо кие индексы сердца. Любые изменения условий среды, требующие повышения уровня метаболизма животных, приводят к увеличению размеров сердца и интен сификации его функции (Шварц, 1958).
Величина относительной массы сердца взрослых птиц не может существенно меняться за короткое время. Только устойчивое, длительное воздействие специфиче ских факторов внешней среды, на которое птицы реагируют повышением двигатель ной активности, вызывает достаточно заметные изменения в размерах сердца.
При анализе сезонной изменчивости рассматриваемого показателя у всех исследованных птиц выявлено, что величина сердечного индекса в весенний пе риод значительно выше, чем в осенний (табл. 4). По нашему мнению, это связа но с тем, что величина относительного веса сердца птиц связана с их активно стью и сезонными колебаниями массы тела.
Таблица Сердечный индекс врановых птиц степей Южного Урала (%) Время отлова Грач Серая ворона Сорока Галка Весенне-летнее 13,48±0,51 10,43±0,45 11,81±0,39 13,97±0, Осенне-зимнее 11,24±0,48 9,55±0,39 11,04±0,35 12,26±0, Уровень значи Р0,001 Р0,01 Р0,01 Р0, мости отличий Выявлено, что среди всех исследованных видов врановых наибольшее значе ние сердечного индекса характерно для галки, обладающей наименьшей массой тела. Этот факт полностью согласуется с данными Г. С. Шестаковой (1971) о том, что для птиц характерна обратная зависимость между массой тела и индексом сердца. По нашему мнению, данная особенность обусловлена также тем, что бо лее мощная по сравнению с остальными изученными видами летательная муску латура галки предъявляет соответствующие требования к деятельности сердца.
При изучении изменчивости значения сердечного индекса по сезонам года установлена наибольшая вариабельность данного показателя у грача (9,1%), а наименьшая – у сороки (3,4%). Возможно, это связано с тем, что из всех рассматриваемых видов сорока ведет наиболее оседлый образ жизни, а грач на всей территории является перелетной птицей.
В результате проведенного эколого-морфологического анализа птиц в весен не-летний и осенне-зимний период установлено, что основные летные показатели связаны с изменением активности и сезонными миграциями отдельных видов.
ПИТАНИЕ ВРАНОВЫХ ПТИЦ В СТЕПНОЙ 6.
ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА Состав кормов врановых птиц степной зоны Южного Урала по составляю щим компонентам за период годового цикла разнообразен и изменяется в зави симости от сезона и условий обитания. В результате исследования установлено, что в данном регионе, как и других районах ареала, исследуемые виды являются всеядными птицами. При этом основной группой кормов массовых видов врано вых являются растительные объекты, которые составляют 46% от общего коли чества пищи, на долю животных кормов приходится 31%, и 23% составляют пи щевые объекты антропогенного происхождения (рис. 8).
грач сорока 26% 17% 48% 38% 26% 45% серая ворона галка 41% 29% 39% 33% 28% 30% Рис. 8. Соотношение кормовых корма растительного происхождения корма животного происхождения объектов врановых на территории корма антропогенного происхождения степной полосы Южного Урала Следует отметить, что ведущую роль в питании рассматриваемых видов иг рают семена и проростки культурных растений: пшеница, подсолнечник, куку руза, горох, овес;
а также насекомые следующих отрядов: жесткокрылые, дву крылые, прямокрылые, чешуекрылые. Второе место в питании занимают семена сорных растений и вегетативные части растений, и всего 5% приходится на про чие корма (моллюски, кусочки мяса, камешки, песок и др.).
В результате исследований выявлено, что частота посещаемости кормовых стаций врановыми в течение сезона изменяется в зависимости от степени обилия в них корма. К основным кормовым стациям относятся автомобильные и же лезные дороги, сельскохозяйственные угодья, животноводческие комплексы, придорожные и полезащитные насаждения, мусорные свалки, мусорные контей неры, сады, огороды, берега водоемов. В сельскохозяйственных угодьях посеща ются поля, пашни, скошенные луга, пастбища.
При анализе рациона питания представителей семейства врановых, обитаю щих на сельскохозяйственных угодьях, выявлено большое разнообразие кормов.
В кормовом рационе отмечены семена различных сорных (около 47%) и культурных растений (33%), а также вегетативные части (20%).
В то же время установлено, что весенний рацион питания врановых состоит не только из наземных, но и водных организмов. Во время спада весеннего па водка прибрежная зона водоемов оголяется. Многие представители бентоса, главным образом моллюски (беззубка, перловица), ракообразные (погибшие речные раки) и водные насекомые, оказываются на берегу и прибрежных отме лях. При исследовании желудков врановых птиц выявлено, что на долю водных организмов приходится не более 2%. Мелкие моллюски встречаются с цельными раковинами, обнаружены останки лягушек.
В весенне-летний период в сельских районах региона отмечены крупные стаи врановых, кормящиеся близ животноводческих ферм и элеваторов. В весен ний период сбор корма происходит недалеко от мест гнездования. По нашему мнению, дистанция полета за пищей зависит от насыщенности территории кор мом. При изучении фуражировочных перемещений грачей установлено, что при нахождении колонии в непосредственной близости к населенным пунктам, пти цы на поиски корма отлетают не более, чем на 4-5 км от грачевников. Следует отметить, что на этом расстоянии так или иначе есть определенные места, где можно добыть пищу (поля, сады, огороды, мусорные свалки и т.д.).
Конец весны и начало лета характеризуются массовым появлениям насеко мых. Установлено, что в этот период потребление антропогенных и раститель ных кормов сокращается до 54,6%, и до 89,3% увеличивается доля кормов жи вотного происхождения (по встречаемости), основную часть которых состав ляют насекомые, относящиеся к отряду Жесткокрылые. Они поедаются как в личиночном, так и во взрослом состоянии. Выявлено, что в составе кормов изу чаемых птиц также встречаются останки позвоночных животных: рыб, ящериц, мелких птиц, мышевидных грызунов.
Результаты наших исследований согласуются с данными В. К. Рябицева (2001) о смешанном питании грача в Зауралье (семена и всходы полевых и огородных культур, насекомые, мелкие грызуны, лягушки, яйца и птенцы других видов птиц).
Рацион питания в зимний период разнообразен и представлен как антропоген ными кормами, так и кормами естественного происхождения. В результате изучения содержимого желудков отмечено присутствие элементов растительного происхо ждения: семян яблок, подсолнуха, тыквенных семечек, плодов калины, рябины, зе рен проса и гречихи. В некоторых желудках отмечены косточки плодов вишни, остатки скорлупы грецкого ореха, кожура яблок, чайные крупинки, остатки овощей.
Установлено, что животная пища менее разнообразна по своему качественно му составу. Из останков животных выявлены мелкие кости, чешуя рыб, перья, скорлупа яиц, останки мышевидных грызунов и других мелких млекопитающих.
Следует отметить, что в желудках врановых в качестве механических вклю чений, облегчающих пищеварение, имеются мелкие камешки, кусочки стекла. В наших исследованиях отмечены галька, крупинки строительного песка, остатки красного кирпича.
7. БИОЦЕНОТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВРАНОВЫХ ПТИЦ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА Деятельность врановых в разной степени касается многих областей хозяй ственной деятельности человека: сельского, лесного, охотничьего хозяйства. Наи более важную роль рассматриваемые виды играют в сельском хозяйстве. Несо мненно, полезна деятельность птиц в уничтожение некоторых видов насекомых.
В результате анализа пищевого рациона грача, сороки, серой вороны обнаружены чешуекрылые и пилильщики, жуки – опасные вредители лесных насаждений, приносящие лесному хозяйству региона большой экономический вред.
Гнездостроительная деятельность врановых является определяющей в распро странении и численности ряда видов соколов. В результате исследований выявлено, что обыкновенная пустельга в исследуемом регионе чаще всего использует гнезда сороки и серой вороны. Отмечено, что сокол гнездится в сооружениях врановых прошлых лет, иногда занимает постройки текущего года, после окончания периода размножения хозяина. Установлено, что другой мелкий сокол – кобчик, предпочита ет гнездиться в грачиных колониях, гораздо реже в сооружениях серой вороны и со роки в придорожных и полезащитных лесополосах. Следует отметить, что на терри тории Южного Урала постройки врановых для гнездования наряду с пустельгой ис пользовали пять видов птиц: ушастая сова, полевой воробей, а также черный кор шун, курганник и вяхирь, в качестве субстрата для размещения своих построек.
Отрицательная деятельность врановых птиц связана с охотничьим хозяйством.
Особо здесь следует отметить серую ворону. За гнездовой период этот вид уничто жает приплод болотной и водяной дичи, находит и разоряет гнезда степного орла, серого журавля, которые и так обречены на гибель в окультуренных человеком зем лях. Серые вороны и, в меньшей степени, грачи нападают на молодняк домашней птицы, чем приносят определенный урон фермерским хозяйствам. Не менее важны ми объектами питания сорок служат птенцы и яйца мелких лесных певчих птиц.
Значение массовых видов врановых птиц в городе чрезвычайно велико, осо бенно в санитарном и эстетическом плане. Значимость их в урбанизированном ланд шафте обусловлена высокой численностью зимующих птиц, которые образуют многочисленные стаи. В дневное время врановые кормятся на окраине города, или же на мусорных контейнерах, помойках, свалках. Как потребители кухонных отхо дов и других антропогенных кормов имеют санитарное значение.
Таким образом, оценка хозяйственного значения врановых в степной зоне Юж ного Урала сложна и неоднозначна. Это связано с тем, что наравне с отрицательной деятельностью они играют и положительную роль. Без ясного понимания вреда и пользы врановых птиц нельзя эффективно проводить мероприятия по регулированию их численности в аграрных ландшафтах и на урбанизированных территориях.
8. ВЫВОДЫ 1. В настоящее время в степной зоне Южного Урала обычными гнездящи мися видами птиц семейства врановых являются галка, серая ворона, грач, соро ка;
редкими гнездящимся - ворон, сойка;
редким залетным - черная ворона;
ин вазионным – кедровка.
2. Установлен широкий спектр естественных и антропогенных местообитаний врановых птиц. Наибольшей избирательностью к выбору мест гнездования отличает ся грач (5 видов деревьев), а наименьшей – серая ворона и сорока (14 видов деревьев).
У врановых степной зоны Южного Урала наибольшее количество гнезд отмечено на вязе мелколистном (26-58%), наименьшее – на хвойных породах (менее 1%).
3. В различных местообитаниях выявлена неодинаковая высота расположе ния гнезд врановых птиц от 1,5 до 16 м, что связано с характером биотопа, со ставом и высотой древесных пород, архитектоникой крон, удаленностью от на селенных пунктов и фактором беспокойства.
4. У изученных видов птиц в весенне-летний период по сравнению с осен не-зимним выявлены меньше значения показателей весовой нагрузки на крылья на 1,6–4,4%, весовой нагрузки на крылья и сложенный хвост – на 2,6–4,0%, весо вой нагрузки на крылья и расправленный хвост – на 2,2–5,7%.
5. Установлена наибольшая вариабельность значения сердечного индекса по сезонам года у единственного перелетного из исследованных видов – грача (9,1%), а наименьшая - у оседлого вида - сороки (3,4%).
6. В пищевом спектре всех изученных видов врановых птиц степной зоны Южного Урала установлено преобладание растительных объектов (46%) над жи вотными (31%) и антропогенными (23%). В обследованных местообитаниях от мечено изменение рациона питания врановых птиц в зависимости от сезона года и преобладание отдельных видов кормов в исследованные периоды.
7. В степной полосе Южного Урала сорока, грач, серая ворона являются основными гнездопоставщиками для ряда видов мелких соколов – обыкновен ной пустельги, кобчика, чеглока и ушастой совы, второстепенными – для вяхи ря, полевого воробья.
9. СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Репин, Д. В. История изучения врановых птиц на территории Южного Ура ла / Д. В. Репин // Мат. Междунар. науч. конф. – СПб : ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2006. – С. 323-324.
2. Репин, Д. В. Особенности гнездования грача в лесополосах Донгузской степи / Д. В. Репин // Мат. ХХVII препод. научно-практ. конф. – Оренбург :
ОГПУ, 2006. – С. 125-127.
3. Репин, Д. В. Некоторые особенности гнездования грача в степях Юж ного Урала / Д. В. Репин // Вестник Оренбургского гос. университета. – Оренбург, 2006. – Ноябрь, Ч. 2. – С. 491-494.
4. Репин, Д. В. Врановые в антропогенных ландшафтах Южного Урала / Д. В. Репин // Мат. II Междунар. научно-практ. конф. – Москва : МСХА им. К.
А. Тимирязева, 2007. – С. 390-391.
5. Репин, Д. В. Особенности гнездового размещения сороки в степной зоне Юж ного Урала / Д. В. Репин // Мат. Всерос. конф. – Оренбург : ОГПУ, 2008. – С. 64-67.
6. Репин, Д. В. Особенности питания врановых птиц в степной зоне Южного Урала / Д. В. Репин, Н. В. Репина // Вестник Чувашского гос. пед. университета им. И. Я. Яковлева. – Чебоксары, 2009. – № 3 (63). – С. 84-87.
7. Репин, Д. В. Особенности гнездования серой вороны в степной зоне Юж ного Урала / Д. В. Репин, Н. В. Репина // Соврем. проб. естествознания : Мат.
Всерос. науч. конф. – Чуваш. гос. пед. ун-т. – Чебоксары: 2010. – С. 71-73.
8. Репин, Д. В. Биоценотическое значение врановых в степной зоне Южного Урала / Д. В. Репин, А. В. Кащеев // Современные проблемы в контексте есте ственнонаучных исследований : Мат. Всерос. научно-прак. конф. – Чебоксары :
Чуваш. гос. пед. ун-т, 2010. – С. 81-83.
9. Репин, Д. В. Сезонная изменчивость морфологических параметров лета тельного аппарата врановых птиц / Д. В. Репин // Мат. Междунар. орнитолог.
конф. Северной Евразии. – Оренбург : ОГПУ, 2010. – С. 264-265.
10. Репин, Д. В. Особенности морфометрических параметров птиц с разной летательной активностью / Д. В. Репин, Н. В. Репина // Перспективные иннова ции в науке, образовании, производстве и транспорте 2010 : сб. науч. тр. по мат.
междунар. научно-практ. конф. – Одесса : Черноморье, 2010. – С. 93-94.
11. Репин, Д. В. Морфо-экологические особенности летательного аппарата врановых птиц степной зоны Южного Урала / Д. В. Репин // Мат. IX Междунар.
конф. по изучению врановых птиц Северной Евразии. – Омск : «Полиграфиче ский центр» ИП Пономарева О.Н., 2010. – С. 110-111.
12. Репин, Д. В. Сезонная динамика ряда морфологических параметров врановых птиц / Д. В. Репин // Вестник Чувашского гос. пед. университета им. И. Я. Яковлева. – серия «Естественные и технические науки - Чебокса ры, 2010. – № 4 (68). – С. 163-166.
13. Репин, Д. В. Сезонная изменчивость сердечного индекса врановых птиц степной зоны Южного Урала / Д. В. Репин // Современные проблемы естествозна ния : сб. науч. статей. – Чебоксары : Чуваш. гос. пед. ун-т, 2011. – С. 130-132.
14. Репин, Д. В. Особенности экологии размножения врановых птиц степ ной зоны Южного Урала / Д. В. Репин // Современные проблемы естествен но-научных исследований : сборник научн. статей – Чебоксары : Чуваш. гос.
пед. ун-т, 2011. – С. 9-10.
Отпечатано с оригинал-макета заказчика Подписано в печать 17.11. Тираж 100 экз. Заказ №