Генетические и ферментные системы деструкции ароматических соединений бактерий порядка actinomycetales
На правах рукописи
ШУМКОВА Екатерина Сергеевна ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ФЕРМЕНТНЫЕ СИСТЕМЫ ДЕСТРУКЦИИ АРОМАТИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ БАКТЕРИЙ ПОРЯДКА ACTINOMYCETALES 03.00.07 Микробиология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Пермь – 2009
Работа выполнена в лаборатории химического мутагенеза Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН, Пермь
Научный консультант:
кандидат биологических наук Плотникова Елена Генриховна
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук Куюкина Мария Станиславовна доктор медицинских наук Несчисляев Валерий Александрович
Ведущая организация: Институт биологии УНЦ РАН, Уфа
Защита состоится «» 2009 г. в _ часов на заседании диссертационного совета ДМ004.019.01 в Институте экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН по адресу: 614081, г. Пермь, ул. Голева, д. 13. Факс: (342) 2446711.
Автореферат диссертации размещен на сайте Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН (http://www.iegm.ru).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН.
Автореферат разослан «»_ 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, Максимова Юлия Геннадьевна кандидат биологических наук
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Среди ароматических углеводородов, входящих в число распространенных химических загрязнителей окружающей среды, имеются вещества, образующиеся в природных биохимических процессах (фенолы, бифенил), а также соединения исключительно антропогенного происхождения (галогензамещенные бифенилы и бензойные кислоты – продукты их расщепления, галофенолы) (Bedard, 2003;
Bajaj et al., 2008). Благодаря устойчивости к физическим и химическим воздействиям (галоген)ароматические соединения слабо подвержены абиотическому разложению. Их высокая токсичность, способность накапливаться в организме человека приводят к развитию ряда заболеваний, в том числе онкологических (Faroon et al., 2003), что является причиной поиска эффективных способов обезвреживания подобных поллютантов. Известно, что бактерии играют основную роль в разложении (галоген)ароматических углеводородов в природе и, таким образом, становятся все более перспективными объектами для создания биотехнологий восстановления природной среды (Wood, 2008;
Gomez-De Jessus, 2009).
К настоящему времени хорошо исследованы грамотрицательные бактерии деструкторы (галоген)ароматических соединений (Pieper, 2005;
Field, Sierra-Alvarez, 2008). Грамположительные бактерии, в частности представители порядка Actinomycetales (класс Actinobacteria) (Stackebrandt et al., 1997), изучены в гораздо меньшей степени, хотя обладают обширным потенциалом в отношении разложения устойчивых ксенобиотиков, широко распространены в природных и антропогенных почвах, сохраняют метаболическую активность в разных диапазонах температур, рН и минерализации среды (Нестеренко, 1985;
Ившина, 1997;
Martinkova et al., 2009).
Среди них описаны деструкторы бифенила/полихлорированных бифенилов (ПХБ), хлорбензойных кислот, фенольных соединений. Наиболее полно биохимические и генетические особенности катаболизма таких веществ исследованы у представителей рода Rhodococcus (Соляникова, 2007;
Hggblom et al., 1988;
Labbe et al. 1997;
Takeda et al., 2004). Информация о биодеградативных свойствах актиномицетов других родов, в том числе Arthrobacter, Dietzia, Janibacter, ограничена (Sierra et al., 2003;
Abraham et al., 2005).
Большинство бифенилдеградирующих бактерий способны разлагать бифенил/ПХБ только до (хлор)бензойных кислот (рис. 1), дальнейшее разложение которых осуществляется другими группами бактерий (Unterman, 1996;
Wiegel, Wu, 2000). Известно всего несколько природных штаммов грамотрицательных бактерий родов Burkholderia, Enterobacter, Pseudomonas, Ralstonia, осуществляющих полную деструкцию хлорированных бифенилов (Kim, Picardal, 2000, 2001;
Adebusoye et al., 2007, 2008), а также активный деструктор моно(поли)ароматических углеводородов Rhodococcus ruber P25(=ИЭГМ 896), выделенный сотрудниками нашей лаборатории (Плотникова и др., 2006). Изучение молекулярных основ разложения хлорированных бифенилов и хлорбензойных кислот у штамма R. ruber P25 представляет несомненный интерес. С другой стороны, в качестве одного из распространенных интермедиатов расщепления ароматических соединений, в том числе хлор(метил)замещенных бифенилов, бензойных кислот и фенольных соединений, выступает (замещенный)пирокатехин, раскрытие ароматического кольца которого является ключевой реакцией, осуществляемой дециклизующими диоксигеназами – пирокатехин диоксигеназами (Shlomann, 1994). Информация о ферментах орто расщепления метилзамещенных пирокатехинов и биохимических путях орто расщепления фенола у грамположительных бактерий весьма ограничена (Bruce, Cain, 1988;
Cha et al., 1998;
Solyanikova, Golovleva, 2004).
Цель настоящей работы изучение молекулярно-генетических и – биохимических основ деградации ароматических соединений разного строения – фенола, бифенила, хлор- и метилбензойных кислот бактериями порядка Actinomycetales, выделенными из техногеннозагрязненных почв.
Основные задачи исследования 1. Определить таксономическое положение бактерий-деструкторов бифенила/хлорбифенилов, выделенных из техногеннозагрязненных почв Пермского края.
2. Изучить разнообразие генов, кодирующих большую субъединицу диоксигеназ, гидроксилирующих бензольное кольцо ароматических соединений, бактерий-деструкторов бифенила/хлорбифенилов.
3. Исследовать гены бактерий родов и Rhodocoсcus Arthrobacter, контролирующие дегалогенирование пара-хлорбензойной кислоты – промежуточного продукта разложения пара-хлорированных бифенилов.
4. Изучить биохимические пути деструкции пара-метилбензойной кислоты у штамма Rhodocoсcus ruber P25(=ИЭГМ 896).
5. Исследовать ключевые ферменты разложения фенола у штамма Rhodococcus opacus 1G.
Научная новизна. Определено таксономическое положение грамположительных бактерий-деструкторов бифенила/хлорбифенилов, выделенных из техногенных почв Пермского края. У бактерий родов Arthrobacter, Dietzia, способных к разложению бифенила, определены Janibacter, Rhodococcus, нуклеотидные последовательности, кодирующие каталитическую субъединицу диоксигеназ, гидроксилирующих бензольное кольцо ароматических соединений. На основании результатов исследования структуры и полиморфизма исследуемых фрагментов ДНК выявлены уникальные нуклеотидные последовательности, отличающиеся от гомологичных последовательностей известных бактерий деструкторов ароматических соединений. Впервые у бактерий рода Rhodococcus обнаружены и охарактеризованы гены, кодирующие компоненты 4-хлорбензоат дегалогеназы. Впервые у бактерий рода Rhodococcus выявлен новый тип ферментов, осуществляющих орто-расщепление ароматического кольца – метилпирокатехин 1,2-диоксигеназа. Выделены и охарактеризованы ключевые ферменты орто расщепления фенола из клеток 1G, отличающегося высокой R. opacus биодеградативной активностью по отношению к этому соединению.
Теоретическое и практическое значение работы. Полученные данные о разнообразии генов, кодирующих ключевые ферменты деструкции моно(поли)ароматических соединений и их хлорпроизводных, у бактерий порядка Actinomyсеtales вносят вклад в представления о закономерностях их эволюции в направлении приспособления к разложению устойчивых абиотических соединений.
Нуклеотидные последовательности функциональных генов исследуемых бактерий деструкторов депонированы в международной базе данных GenBank. Сведения о новом типе ферментов орто-расщепления ароматического кольца расширяют представления о системах деградации метилзамещенных ароматических соединений у грамположительных бактерий. Особенности ключевых ферментов деструкции фенола штамма R. opacus 1G позволяют использовать его в системах очистки промышленных стоков, содержащих фенольные соединения, в качестве перспективного деструктора. На основании полученных данных разработан метод разложения фенола иммобилизованными клетками R. opacus 1G в установке колоночного типа (Шумкова и др., 2009). Полученные знания о новых генетических элементах и биохимических путях разложения устойчивых ксенобиотиков могут применяться при создании генноинженерных штаммов, обладающих необходимым метаболическим потенциалом, или получении ферментов с заданными свойствами для возможного их применения в биотехнологических целях. Материалы диссертации используются в лекционных курсах на кафедрах микробиологии и иммунологии, ботаники и генетики растений Пермского государственного университета.
Основные положения, выносимые на защиту 1. Бактерии-деструкторы бифенила/хлорированных бифенилов, выделенные из техногеннозагрязненных почв Пермского края, принадлежат к родам Arthrobacter, Dietzia, Janibacter и Rhodococcus порядка Actinomycetales.
2. Бактерии порядка Actinomycetales характеризуются разнообразием генов, контролирующих начальный этап деструкции ароматических соединений – гидроксилирование бензольного кольца. Выявленные нуклеотидные последовательности представителей рода Rhodococcus гомологичны на 98-99% bphА генам подсемейства бифенил/толуол диоксигеназ известных бактерий-деструкторов бифенила/ПХБ этого рода, тогда как бактерии родов Arthrobacter и Janibacter содержат уникальные последовательности, отличающиеся от гомологичных генов известных диоксигеназ данного подсемейства.
3. Деструктор хлорбифенилов Rhodococcus ruber P25(=ИЭГМ 896) содержит fcb-гены, контролирующие дегалогенирование пара-хлорбензойной кислоты, не описанные ранее у бактерий этого рода. Сходство генов fcbA и fcbB с гомологичными нуклеотидными последовательностями известных деструкторов пара-хлорбензойной кислоты рода Arthrobacter составляет 98% и 99%, соответственно.
4. У исследуемых бактерий рода Rhodococcus, обладающих широкой субстратной специфичностью по отношению к моно(поли)ароматическим углеводородам и их хлор(метил)производным, выявлены различные пирокатехин 1,2-диоксигеназы, осуществляющие орто-расщепление ароматического кольца. В клетках штамма Rhodococcus ruber P25(=ИЭГМ 896) обнаружен фермент нового типа – метилпирокатехин 1,2-диоксигеназа, не описанный ранее для грамположительных бактерий.
Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы были представлены на 10-й, 11-й и 12-й международной школе-конференции молодых ученых «Биология – наука XXI века», г. Пущино (2006, 2007, 2008);
молодежной конференции «Актуальные аспекты современной микробиологии», г. Москва (2007);
международной научной конференции «Микроорганизмы и биосфера», г. Москва (2007);
региональной конференции молодых ученых «Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии», Екатеринург Пермь (2007);
III международной конференции «Микробное разнообразие: состояние, стратегия сохранения, биотехнологический потенциал, ICOMID 2008», г. Пермь (2008) и международной научной конференции «Современное состояние и перспективы развития микробиологии и биотехнологии», г. Минск (2008).
По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на страницах печатного текста, иллюстрирована 35 рисунками и 19 таблицами;
состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, четырех глав экспериментальных исследований, заключения, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 287 наименований, и приложений.
Связь работы с научными программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН и является частью исследований, проводимых по теме «Биохимические и генетические системы трансформации сложных органических соединений бактерий, перспективных для биотехнологии» (номер государственной регистрации НИР 0120.0406511). Исследования поддержаны грантами РФФИ (№ 04-04-96042-р_урал_а, №07-04-97625-р_урал_офи), Программой интеграционных фундаментальных исследований, выполняемых в УрО РАН совместно с учеными СО РАН (проект «Микробные сообщества экстремальных экосистем»).
Список принятых сокращений. АКО – аминокислотный остаток, Б/Т ДО – бифенил/толуол диоксигеназы, МБК – метилбензойная кислота, МПК – метилпирокатехин, МЦИ – муконатциклоизомераза, ПК 1,2-ДО – пирокатехин 1,2-диоксигеназа, ПХБ – полихлорбифенилы, ХБК – хлорбензойная кислота, ХПК хлорпирокатехин.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Бактериальные штаммы. В работе использовали бактерии-деструкторы бифенила/хлорбифенилов и деструкторы хлорбензойных кислот, изолированные ранее из почв, загрязненных галогенированными ароматическими соединениями (г. Пермь);
из почв и ила, загрязненных отходами химических и соледобывающих производств (г. Березники, Пермский край) (Плотникова и др., 1998;
Рыбкина, 2003);
бактерии-деструкторы фенола/хлорфенолов из рабочей коллекции лаборатории энзиматической деградации органических соединений ИБФМ им. Г.К. Скрябина РАН (г. Пущино, Московская область). Для сравнения bph-генов бактерий порядка Actinomycetales c гомологичными генами грамотрицательных бактерий использовали бактерии рода Pseudomons, выделенные из почв, загрязненных ПХБ (г. Серпухов, Московская область) (Плотникова и др., 1998). При исследовании fcb-генов использовали штамм-деструктор 4-хлорбензойной кислоты (4ХБК) Arthrobacter globiformis КЗТ1 (Zaitsev et al., 1991).
Среды и условия культивирования. Культивирование бактерий проводили в жидких и на агаризованных минеральных средах К1 (Зайцев, Карасевич, 1981), G (Горлатов и др., 1989) при 28 С. В качестве единственного источника углерода и энергии добавляли одно из соединений: бифенил, 4ХБК, 4-метилбензойную кислоту (4МБК), фенол. Для получения биомассы с целью выделения и очистки ферментов проводили культивирование бактерий в 10-ти литровом биореакторе в минеральной среде G, используя 4МБК или фенол в качестве единственного источника углерода и энергии. Для оценки чистоты культур бактерии выращивали на полноценной среде Luria-Bertrani (Маниатис и др., 1984).
Ростовые характеристики бактерий-деструкторов изучали в периодических культурах при выращивании в колбах объемом 750 мл на орбитальном шейкере (160 об/мин) при 28 С. Определение биомассы проводили путем измерения оптической плотности (OD545) культуральной жидкости на спектрофотометре Shimadzu UV-160 (Япония) в кювете с длиной оптического пути 1 см. Расчет удельной скорости роста (µ), времени удвоения (td), длительности lag-фазы (Tl) проводили по стандартным формулам (Перт, 1978). Способность бактерий деструкторов бифенила к росту на феноле, бензоле, толуоле оценивали при культивировании на агаризованных минеральных средах с добавлением одного из субстратов.
Определение таксономического положения микроорганизмов.
Морфологические и физиолого-биохимические признаки бактерий исследовали согласно стандартным методикам (Методы общей бактериологии, 1983). Изомер диаминопимелиновой кислоты в продуктах гидролиза клеточных стенок определяли методом бумажной хроматографии (Becker, 1964). Анализ сахаров гидролизатов целых клеток и клеточных стенок проводили по методике (Lechevalier, 1968).
Препараты клеточных стенок получали по методу, описанному (Schleifer, Kandler, 1972). Предварительную группировку штаммов бактерий осуществляли методом REP-ПЦР (Versalovic et al., 1994). Для амплификации генов 16S pPНК использовали эубактериальные праймеры f27 и r1493 (Tiirola et al., 2002).
Исследование функциональных генов. Выделение ДНК проводили по стандартной методике (Wilson, 1995). Обработку ДНК эндонуклеазами рестрикции, электрофорез в агарозном геле проводили в соответствии с рекомендациями (Маниатис и др., 1984). Для амплификации fcb-генов использовали праймеры, сконструированные на основе гомологичных последователностей fcb-генов штаммов Arthrobacter sp. SU и A. globiformis КЗТ1 (Rodrigues et al., 2001). Для амплификации bph-генов использовали вырожденные праймеры, подобранные к участкам генов, кодирующих -субъединицы известных ферментов подсемейства бифенил/толуол диоксигеназ (Witzig et al., 2006).
Определение и анализ нуклеотидных последовательностей. Определение нуклеотидных последовательностей гена 16S рРНК и функциональных генов проводили с применением набора реактивов CEQ Dye Terminator Cycle Sequencing Kit на автоматическом секвенаторе MegaBASE 1000 в соответствии с рекомендациями производителя (JSC GE Healthcare, США). Трансляцию определенных нуклеотидных последовательностей функциональных генов осуществляли с помощью программы VectorNTI 10 (http://catalog.invitrogen.com).
Нуклеотидные/аминокислотные последовательности выравнивали с помощью CLUSTAL W (Thompson et al., 1994). Построение филогенетического древа производили с помощью пакета программ TREECON (Van de Peer, DeWachter, 1994).
Для филогенетического анализа нуклеотидных последовательностей использовали программы BLAST (http://www.ncbi.nlm.nih.gov). Поиск гомологичных последовательностей проводили по базам данных GenBank (http:/www.ncbi.nlm.nih.gov) и EzTaxon (http://www.eztaxon.org).
Очистка и характеристика ферментов. Разрушение клеток проводили методом экструзионной дезинтеграции на ИБФМ-прессе. Для очистки ферментов использовали установку FPLC (Pharmacia, Швеция). Очистку пирокатехин 1,2-диоксигеназ (ПК 1,2-ДО) осуществляли с последовательным использованием стадий анионообменной хроматографии на Q-Sepharose, гидрофобной хроматографии на Phenyl-Sepharose CL-4B, гель-фильтрации на Superdex 75 или Superdex 200, анионообменной хроматографии на Resource Q и гидрофобной хроматографии на Resource Iso. Очистку муконатциклоизомераз (МЦИ) проводили с использованием стадий Q-Sepharose, Phenyl-Sepharose CL-4B и прогревания при 60С. Чистоту препаратов ферментов оценивали методом электрофореза в полиакриламидном геле в присутствии додецилсульфата натрия (Ds-Na-ПААГ-электрофорез) (Laemmly, 1970).
Определение активности ферментов проводили на спектрофотометре Shimadzu UV-160 (Япония), в кварцевой кювете с длиной оптического пути 1 см при 25°С. Активность ПК 1,2-ДО определяли используя модифицированный метод (Hayaishi et al., 1957). Активность МЦИ – модифицированным методом, описанным ранее (Kuhm et al., 1990). Единицу активности определяли как количество фермента, катализирующее превращение 1 мкМ субстрата или образование 1 мкМ продукта в минуту. Относительную активность рассчитывали, принимая за 100% активность с незамещенным субстратом. Константы Михаэлиса (Кm) для ферментов и значения максимальной скорости реакции (Vmax) определяли методом двойных обратных величин в координатах 1/v, 1/S, где S – концентрация субстрата. Константы ингибирования (Ki) определяли графически по методу (Dixon, 1953). Концентрацию белка определяли по модифицированному методу Брэдфорда (Schlomann et al., 1990).
Статистическая обработка результатов. Повторность опытов трехкратная.
Для обработки данных использовались программы Excel 5.0. и SigmaPlot 2000.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Определение таксономического положения бактерий-деструкторов бифенила. Все исследуемые микроорганизмы являются грамположительными аэробными бактериями, клетки которых неподвижны, не образуют спор, продуцируют каталазу. Для исследуемых бактериальных культур (за исключением штаммов P9 и P27a) характерен трехстадийный морфогенетический цикл развития (кокки – палочковидные клетки - кокки). Клетки штаммов P9 и P27a представляют собой кокки или, в молодой культуре, короткие палочки. В клеточной стенке исследуемых бактерий (за исключением штамма Р24а) присутствует мезо диаминопимелиновая кислота и, у штаммов B7a, B106a, G12a, K109, P1, P2(51), P2kr, Р2m, P23a и P29а, арабиноза и галактоза, что соответствует IV хемотипу клеточной стенки. Большинство бактерий способны к активному росту в диапазоне температур 8-42С и рН среды 6-9. Исключение составили штаммы Р9, Р24а, Р27а, P29а, способные к росту в диапазоне температур 20-37С.
С помощью предварительной группировки исследуемых бактерий методом REP-ПЦР и филогенетического анализа нуклеотидных последовательностей генов 16S рРНК был выявлен высокий уровень сходства исследуемых штаммов с представителями родов Arthrobacter, Dietzia, Janibacter, Rhodococcus (табл. 1).
Таблица 1.
Сравнение нуклеотидных последовательностей генов 16S рРНК штаммов-деструкторов бифенила с гомологичными последовательностями типовых штаммов Исследуемый Типовой штамм (номер GenBank) Сходствo, штамм % Rhodococcus erythropolis DSM 43066T B7a (X79289) 99. Rhodococcus erythropolis DSM 43066 T B106a (X79289) Rhodococcus erythropolis DSM 43066T G12a (X79289) 98. Dietzia maris DSM 43672T К109 (X79290) Rhodococcus wratislaviensis NCIMB 13082 T P1 (Z37138) 96. Rhodococcus qingshengii djl-6 T P2kr (DQ09096) 98. Janibacter terrae CS12T P9 (AF176948) 98. Rhodococcus erythropolis DSM 43066 T P23a (X79289) Arthrobacter nitroguajacolicus G2-1T Р24а (AJ512504) 97. Janibacter terrae CS12T P27a (AF176948) 99. Rhodococcus ruber DSM 43338T P29а (X80625) На основании полученных данных исследуемые бактерии-деструкторы бифенила были отнесены к четырем семействам порядка Actinomycetales (класс Actinobacteria): Dietziaceae (Dietzia sp. К109), Nocardiаceae (Rhodococcus sp. B7a, B106а, G12a, P1, P2(51), P2kr, P2m, P23а, P29а), Intrasporangiaceae (Janibacter sp. P9, P27a) и Micrococcaceae (Arthrobacter sp. P24a).
Полиморфизм генов, кодирующих -субъединицы ферментов подсемейства бифенил/толуол диоксигеназ, бактерий-деструкторов бифенила/хлорбифенилов. Ключевым ферментом, осуществляющим первый этап окисления бифенила/хлорбифенилов – гидроксилирование ароматического кольца, и определяющим спектр утилизируемых бактериями хлорированных бифенилов, является бифенил 2,3-диоксигеназа (Takeda et al., 2004;
Iwasaki et al., 2006).
Субстратная специфичность бифенил диоксигеназы в значительной степени зависит от структуры активного центра в составе каталитического домена ее -субъединицы. Ферменты, осуществляющие гидроксилирование ароматического кольца бифенила/ПХБ, на основании сравнения аминокислотных последовательностей -субъединиц относятся к подсемейству бифенил/толуол диоксигеназ (Б/Т ДО) (Gibson, Parales, 2000).
Методом полимеразной цепной реакции был проведен скрининг 24 штаммов, осуществляющих деструкцию бифенила, на наличие в их геноме нуклеотидных последовательностей, кодирующих -субъединицы ферментов подсемейства Б/Т ДО (рис. 1). С матрицы ДНК четырнадцати штаммов был получен ПЦР-продукт размером около 500 п.н. Амплифицированные участки ДНК соответствуют правой части генов -субъединиц терминальных оксигеназ, включающей каталитический центр (Zielinski 2002). В то же время с ДНК активных бактерий-деструкторов et al., бифенила/хлорбифенилов рода Rhodococcus (штаммы B7a, B106а, G12a, P2m, P2kr, P23а, P25), отсутствовала специфичная амплификация. Несмотря на сформировавшуюся в процессе эволюции специализацию ферментов по отношению к конкретным субстратам, наблюдается перекрывание спектров окисляемых соединений даже для диоксигеназ, относящихся к разным подсемействам (Barriault, Sylvestre, 1999;
Raschke et al., 2001). С другой стороны, известны бактерии родов Sphingomonas, Bacillus, Rhodococcus, осуществляющие деструкцию бифенила с A) Clx Clx Clx Clx Clx Ферредоксин (ox) Ферредоксин (red) Ферредоксин Ферредоксин редуктаза (red) редуктаза (ox) 1375 п. н.
Б) 500 п. н.
амплифицируемая область -субъединица бифенил диоксигеназы бифенилдигидродиол-дегидрогеназа -субъединица бифенил диоксигеназы 2,3-дигидроксиифенил-1,2-диоксигенказа ферредоксин регулятор оксидоредуктаза Рис. 1. Схема «верхнего» пути деструкции бифенила/ПХБ (А) и bph оперона (Б), контролирующего начальные этапы разложения бифенила/ПХБ, штамма Rhodococcus sp. RHA1 (Masai et al. 1995;
Takeda et al. 2004). Короткими стрелками обозначены праймеры (Witzig et al., 2006). I – (хлор)бифенил, II – (хлор)бифенил 2,3-дигидродиол, III – 2,3-дигидрокси(хлор)бифенил, IV – 2-гидрокси 6-оксо-6-фенилгекса-2,4-диеновая кислота, V – (хлор)бензойная кислота.
помощью бифенил 2,3-диоксигеназ, существенно отличающихся от ферментов подсемейства Б/Т ДО и сходных с фенантрен и нафталин диоксигеназами бактерий деструкторов полициклических углеводородов (Romine et al., 1999;
Mukerjee-Dhar et al., 2005;
Taguchi et al., 2007;
Yang et al., 2007). Полученные нами данные свидетельствует об отличии ключевых ферментов вышеперечисленных бактерий, осуществляющих первый этап деструкции бифенила, от ферментов подсемейства Б/Т ДО.
Для выявления сходства и различий между исследуемыми участками генов, кодирующих -субъединицы Б/Т ДО, был проведен анализ полиморфизма длин рестрикционных фрагментов (ПДРФ) полученных ампликонов. По результатам гидролиза ДНК эндонуклеазами HhaI и HaeIII бактерии порядка Actinomycetales можно подразделить на три группы (рис. 2). К первой группе относятся штаммы 147 п.н. 600 п.н.
242 п.н.
500 п.н.
(А) 110 п.н. 190 п.н.
400 п.н.
300 п.н.
200 п.н.
100 п.н.
67 п.н.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Грамотрицательные бактерии I II III 600 п.н.
500 п.н.
(Б) 190 п.н.
400 п.н.
147 п.н.
110 п.н. 300 п.н.
200 п.н.
100 п.н.
67 п.н.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Грамотрицательные I II III бактерии Рис. 2. Электрофореграммы рестрикционных фрагментов, полученных при обработке ампликонов эндонуклеазами HhaI (A) и HaeIII (Б):
Rhodococcus sp. (штаммы: 3 – P1, 4 – P12, 5 – P13, 6 – P20, 7 – G10), Janibacter sp.
(штаммы: 8 – P9, 9 – P27a), 12 – Arthrobacter sp. P24a, 13 – Cellulomonas sp. P28, Pseudomonas sp. (штаммы: 14 – S9, 15 – S13, 16 – S210, 17 – S211, 18 – S212);
2, 19 – Rhodococcus sp. P20 (ампликон, не обработанный эндонуклеазой);
1, 10, 20 – маркер молекулярных масс 100–1000 п.н. («Силекс», Россия);
11 – маркер молекулярных масс pUC19 ДНК/ MspI («Силекс», Россия).
sp. P1, P12, P13, P20, осуществляющие деструкцию Rhodococcus бифенила/хлорбифенилов, нафталина, бензола, толуола. Единственным представителем второй группы был штамм Rhodococcus sp. G10, осуществляющий трансформацию бифенила/хлорбифенилов и активно растущий на бензоле и толуоле.
В третью группу вошли штаммы Arthrobacter sp. Р24а, Cellulomonas sp. Р28, Janibacter sp. P27a и P9, способные к слабому росту на бифениле.
Были определены нуклеотидные последовательности, амплифицированные с ДНК бактерий – представителей трех групп, выявленных в результате ПДРФ-анализа (Rhodococcus sp. P1, P12, P13, G10, Janibacter sp. P9, P27а, Arthrobacter sp. P24а).
Поскольку известны бифенил 2,3-диоксгеназы, существенно отличающиеся от таковых как грамположительных, так и грамотрицательных бактерий (Arai et al., 1998;
Romine 1999), было проведено сравнение нуклеотидных et al., последовательностей бактерий порядка Actinomycetales с последовательностями, амплифицированными с ДНК протеобактерий.
Амплифицированные фрагменты генов бактерий рода Rhodococcus существенно отличались от гомологичных генов бактерий рода Pseudomonas (рис. 3). Исследуемые участки ДНК штаммов Rhodococcus sp. P1, P12 и P13 были на 98 и 99% сходны с генами, кодирующими -субъединицы бифенил 2,3-диоксигеназ, известного деструктора ПХБ Rhodococcus sp. RHA1 (GenBank D32142) и разлагающего бифенил R. opacus BIE-20 (GenBank AJ544524), Pseudomonas sp. B2A (AJ544518) Pseudomonas sp. S13 (FJ752168) Pseudomonas sp. S210 (FJ752169) Pseudomonas sp. S9 (FJ752172) Pseudomonas sp. S212 (FJ752170) Pseudomonas sp. B4 (U95054) Подсемейство Б/Т ДО Burkholderia xenovorans LB400 (M86384) Ralstonia eutropha H850 (AJ544525) Pseudomonas sp. Cam-1 (AY027651) P. pseudoalcaligenes KF707 (M83673) Rhodococcus sp. M5 (U27591) Rhodococcus sp. G10 II Arthrobacter sp. 3YC3 (DQ336942) Rhodococcus sp. RHA1 (D32142) Rhodococcus opacus BIE-20 (AJ544524) I Rhodococcus sp. P12 (FJ765412) Rhodococcus sp. P13 (FJ752171) Rhodococcus sp. P1 (FJ752167) Janibacter sp. P27a III Arthrobacter sp. P24a Janibacter sp. P Рис. 3. Древо сходства нуклеотидных последовательностей, гомологичных исследуемым участкам генов -cубъединиц подсемейства бифенил/толуол диоксигеназ, построенное методом UPGMA. Масштаб соответствует нуклеотидным заменам на каждые 100 нуклеотидов. “Bootstrap”-анализ проведен на 1000 повторностях. Римскими цифрами обозначены номера геномогрупп. Жирным шрифтом выделены штаммы, исследуемые в настоящей работе. В скобках указаны номера последовательностей, депонированных в GenBank.
соответственно (рис. 3). Амплифицированный фрагмент ДНК Rhodococcus sp. G10 на 98% сходен с геном -субъединицы гидроксилирующей диоксигеназы деструктора толуола Arthrobacter sp. 3YC3 (GenBank DQ336942). У бактерий родов Janibacter и обнаружены уникальные нуклеотидные последовательности, Arthrobacter отличающиеся от генов, кодирующих большие субъединицы известных гидроксилирующих диоксигеназ как грамположительных, так и грамотрицательных бактерий (рис. 3).
По определенным нуклеотидным последовательностям -субъединиц гидроксилирующих диоксигеназ были выведены (см. методы) аминокислотные последовательности длиной около 150 аминокислотных остатков (АКО) (рис. 4).
кластер Амплифицируемая область Риске N C No АКО Каталитический домен Риске-домен Рис. 4. Схема -субъединицы бифенил 2,3-диоксигеназы (Zielinski et al., 2002). Заштрихованный и белый участки соответствуют каталитическому и Риске доменам, соответственно;
короткие вертикальные линии, соединенные горизонтальной, показывают расположение лигандов железо-серного кластера и мононуклеарного железа активного центра;
длинными вертикальными линиями и стрелками выделен исследуемый нами сегмент;
внизу отображена нумерация АКО.
Сравнение АКО исследуемых диоксигеназ, соответствующих аминокислотам активных центров диоксигеназ известных деструкторов ароматических соединений (Zielinski et al., 2003;
Suenaga et al., 2005;
Ferraro et al., 2007), подтвердило закономерности, выявленные на основании филогенетического анализа нуклеотидных последовательностей. Так, исследуемые родококки отличались от известных деструкторов бифенила/ПХБ данного рода только по одному АКО активного центра фермента (Thr-320). На этом основании можно предположить, что субстратная специфичность бифенил диоксигеназ исследуемых бактерий рода Rhodococcus сходна с таковой бифенил 2,3-диоксигеназы деструктора ПХБ Rhodococcus sp. RHA1 (изоформа BphA1), которая проявляет высокую активность по отношению к ди- и трихлорбифенилам с заместителями в орто-положении в одном или обоих кольцах (Iwasaki et al., 2006). АКО активного центра диоксигеназы Rhodococcus sp. G10 были идентичны соответствующим АКО диоксигеназы деструктора толуола Arthrobacter sp. 3YC3 (Witzig et al., 2006). У представителей родов Janibacter и Arthrobacter АКО активного центра в положениях 287 и отличались от соответствующих АКО известных гидроксилирующих диоксигеназ ароматических соединений. Кроме того, некоторые АКО отсутствовали вследствие обширных делеций (табл. 2).
Таблица 2.
Сравнение аминокислотных остатков, формирующих активный центр -субъединиц гидроксилирующих диоксигеназ №АКО 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 7 7 8 8 2 2 2 3 3 4 7 7 6 7 8 9 0 1 3 4 9 5 7 3 7 0 2 3 3 6 2 7 8 штамм BIE-20 Q F С S D M H A H G Y L I A Q H L I W T F F RHA1 Q F С S D M H A H G Y L I A Q H L I W T F F I ) P1, P12, P13 Q F С S D M H A H G Y L I T Q H L I W T F F 3YC3 Q F С S D M H A H G Y M M F Q H L V W T F F II) G10 Q F С S D M H A H G Y M M F Q H L V W T F III) P24a, P27a Q F С S D M H A H G F - D F Q H L Y W N F F P9 Q F С S D M H A H G F - D - - - L Y W K F F LB400 Q F С S D M H A H G Y S V V Q H L F W N F F KF707 Q F С S D M H A H G F M V F Q H L I W T F F B2a Q F С S D M H A H G Y I V F Q H L I W T F F S9,S13, S210, S212 Q F С S D M H A H G Y I V F Q H L I W T F F Примечание. Cерым цветом выделены варьирующие АКО активных центров диоксигеназ, жирным шрифтом - номера штаммов и аминокислоты, исследуемые в настоящей работе. Для сравнения использовались аминокислотные последовательности -субъединиц гидроксилирующих диоксигеназ известных штаммов-деструкторов Rhodococcus sp. RHA1, R. opacus BIE-20, Arthrobacter sp. 3YC3, B. xenovorans LB400, P. pseudoalcaligenes KF707, Pseudomonas sp. B2a и бактерий, исследуемых в настоящей работе: Rhodococcus sp. P1, P12, P13, G10, Janibacter sp. P9, P27a, Arthrobacter sp. P24a, Pseudomonas sp. S9, S13, S210, S212.
-Субъединицы бифенил диоксигеназ исследуемых протеобактерий рода Pseudomonas по АКО, определяющим субстратную специфичность данного фермента у грамотрицательных бактерий (Ile-336 и Thr-377) были сходны с бифенил 2,3-диоксигеназой P. pseudoalcaligenes KF707, которая характеризуется узким спектром окисляемых изомеров ПХБ и высокой активностью по отношению к пара хлорбифенилам (Suenaga et al., 2002) (табл. 2).
Исследование контролирующих дегалогенирование fcb-генов, пара-хлорбензойной кислоты, бактерий родов Rhodococcus и Arthrobacter.
Хлорбензойные кислоты (ХБК) являются промежуточными продуктами расщепления хлорированных бифенилов (рис. 1). Одним из механизмов разложения пара-ХБК у бактерий является гидролитическое дегалогенирование (Зайцев, Карасевич, 1981;
Elsner et al., 1991). Эту реакцию катализирует трехкомпонентная 4ХБК-дегалогеназа, включающая 4-хлорбензоат-KoA-лигазу (FcbA), 4-хлорбензоил-KoA-дегалогеназу (FcbB) и 4-гидроксибензоат:КоА-тиоэстеразу (FcbC) (рис. 5).
FcbA FcbB FcbC Рис. 5. Схема гидро FcbA FcbB FcbC (fcbA) (fcbB) (fcbC) литического дегалогени рования 4ХБК. I – 4ХБК, II – 4-хлорбензоил-КоА, III – 4-гидроксибензоил КоА, IV – 4-гидрокси бензоат.
I II III IV C ДНК исследуемых штаммов Arthrobacter sp. H4, H5 и R. ruber P25 получены ПЦР-продукты длиной около 600 п.н., соответствующие фрагментам генов fcbA и fcbB известного деструктора 4ХБК A. globiformis КЗТ1 (рис. 6).
Рис. 6. Электрофореграмма продуктов ПЦР-амплификации генов fcbA и fcbB штаммов деструкторов 4ХБК. 2, 5 – R. ruber Р25, 1, 4 - A. globiformis КЗТ1, 1, 2 – 600 п.н.
fcbA, 4, 5 – fcbB, 3 – маркер молекулярных масс 1000 п.н.
(«Силекс», Россия).
123 Установлено, что уровень гомологии участка гена fcbA R. ruber P25 с генами, кодирующими 4-хлоробензоат-СоА-лигазу, бактерий КЗТ1, A. globiformis A. ramosus FG1, Arthrobacter sp. SU, Arthrobacter sp. TM1 составил 98-99%;
с гомологичным геном Arthrobacter sp. FHP1 – 95% (рис. 7). Обнаружено 98-99% сходство участка гена fcbB штамма R. ruber P25 с гомологичными нуклеотидными последовательностями, кодирующими 4-хлоробензоат-СоА-дегалогеназу известных представителей рода Arthrobacter (рис. 7). В литературе не описано фактов присутствия fcb-генов у природных бактерий рода Rhodococcus.
Для участков генов fcbA и fcbB штамма Arthrobacter sp. H4 обнаружено 100% сходство с гомологичными последовательностями большинства бактерий рода Arthrobacter (рис. 7).
Следует отметить, что штамм R. ruber P25, способный полностью разлагать хлорбифенилы и деструкторы пара-ХБК рода Arthrobacter (штаммы H4, H5), выделены из одних и тех же почв (Рыбкина, 2003). Гены, контролирующие деструкцию пара-ХБК, могут входить в состав плазмид и транспозонов (Zaitsev et al., A. globiformis KЗT1 (pCA311) (AF304300) Arthrobacter sp. H Arthrobacter sp. TM1 (AF042490) A. ramosus FG1 (AM231748) (А) Arthrobacter sp. SU (pASU1) (M93187) Arthrobacter sp. FHP1 (AB041030) Rhodococcus ruber P25 (=ИЭГМ 896) Pseudomonas sp. DJ-12 (AF051771) Alcaligenes sp. AL3007 (pss70) (AF537222) Arthrobacter sp. SU (pASU1) (M93187) A. ramosus FG1 (AM231748) Rhodococcus ruber P25 (=ИЭГМ 896) A. globiformis KЗT1 (pCA311) (AF304300) Arthrobacter sp. TM1 (AF042490) (Б) Arthrobacter sp. H Arthrobacter sp. FHP1 [1] (AB041030) Arthrobacter sp. FHP1 [2] (AB041030) Pseudomonas sp. DJ-12 (AF051771) Alcaligenes sp. AL3007 (pss70) (AF537222) Рис. 7. Древо сходства нуклеотидных последовательностей, гомологичных исследуемым участкам генов fcbА (А) и fcbB (Б) штаммов R. ruber P25 и Arthrobacter sp. H4. Масштаб соответствует 10 нуклеотидным заменам на каждые нуклеотидов. “Bootstrap”-анализ проведен на 1000 повторностях. Жирным шрифтом выделены штаммы, исследуемые в настоящей работе. В скобках указаны номера последовательностей, депонированных в GenBank.
1991;
Peel, Wyndham, 1999), кроме того, fcb-гены бактерий рода Arthrobacter успешно экспрессируются в клетках бактерий рода Rhodococcus (Rodrigues et al., 2006). Таким образом, не исключена возможность горизонтального переноса кластера генов fcb от бактерий рода Arthrobacter в клетки R. ruber P25.
Исследование ключевых ферментов деструкции центральных интермедиатов расщепления ароматических соединений.
Биохимический путь разложения пара-метилбензойной кислоты штаммом Rhodococcus ruber P25. Метилбензойные кислоты (МБК) могут выступать в качестве интермедиатов разложения метилбифенилов, присутствующих в нефтях (Белицкая, Серебренникова, 2008). Часто деструкция этих соединений идет через метилпирокатехины (МПК), которые, как правило, расщепляются по мета-пути (Camara et al., 2007). Известно несколько бактериальных штаммов, у которых деструкция метилпирокатехинов осуществляется ферментами модифицированного орто-пути, хлорпирокатехин 1,2-диоксигеназами (Bruce, Cain, 1988;
Cha et al., 1998).
Нами было установлено, что штамм P25 активно растет R. ruber на пара-МБК (рис. 8). Культура R. ruber P25 при периодическом культивировании на данном субстрате в концентрации 0.5 г/л достигала максимальной плотности 0.85 о.е. за 70 часов инкубации (рис. 8).
В бесклеточном экстракте, полученном из биомассы штамма R. ruber P25, выращенной на пара-МБК, были определены активности пирокатехин 1,2-диоксигеназы (ПК 1,2-ДО) и муконатциклоизомеразы (МЦИ) OD 0, 0, 0, 0, 0, 0, Рис. 8. Рост штамма R. ruber P25 на пара 0, метилбензойной кислоте.
0 20 40 60 80 Время, ч и не было обнаружено активности пирокатехин 2,3-диоксигеназы. Следовательно, разложение пара-МБК данным штаммом идет по орто-пути.
Удельная активность ПК 1,2-ДО на конечном этапе очистки составляла 5.4 ед./мг белка. Молекулярная масса субъединицы выделенного фермента, определенная методом Ds-Na-ПААГ-электрофореза, составила около 35 кДа (рис. 9), что соответствует размерам субъединиц известных ферментов этого класса (Wang et al., 2006).
кДа Mr 66 45 ПК 1,2-ДО 36 9. Ds-Na-ПААГ-электро Рис.
29 форез очищенной пирокатехин 24 1,2-диоксигеназы штамма R. ruber P25.
1 – ПК 1,2-ДО, 2 – стандарты 20 SigmaMarkerTM молекулярных масс («Sigma», США).
14 1 Как видно из табл. 3, относительная активность ПК 1,2-ДО, выделенной из клеток штамма R. ruber P25, с метилпирокатехинами выше, чем с пирокатехином, что отличает этот фермент от ПК 1,2-ДО классического орто-пути.
Вместе с тем, скорость окисления хлорпирокатехинов (ХПК) изучаемым ферментом очень низка, что отличает его от хлорпирокатехин 1,2-диоксигеназ модифицированного орто-пути (Maltseva et al., 1994) и позволяет отнести к новому типу диоксигеназ – метилпирокатехин 1,2-диоксигеназам. Фермент с подобными свойствами был обнаружен только у грамотрицательных бактерий (штамм Pseudomonas sp. MT1) (Camara et al., 2007).
Были исследованы физико-химические и каталитические свойства очищенного фермента. Ингибиторами конкурентного типа для ПК 1,2-ДО R. ruber P25 являлись тетраХПК, 3,5-, 3,6-, 4,5- диХПК и 2-хлорфенол (константы ингибирования 1, 0.3, 0.4, 0.5 и 25 мкМ, соответственно). 4-Хлорфенол, 4МБК, 4ХБК в концентрациях до 200 мкМ не ингибировали ПК 1,2-ДО R. ruber P25. Максимальная активность Таблица 3.
Субстратная специфичность ПК 1,2-ДО штамма R. ruber P Относительная Удельная Км, Vмax, активность, % активность, мкМ мкМ/мин Субстрат ед./мг белка Бесклеточный Очищенный фермент экстракт пирокатехин 100 100 5.4 7 6. 3МПК 186 195 11.1 40 10. 4МПК 102 117 6.7 25 5. 3ХПК 2.1 н.о. н.о. н.о. н.о.
4ХПК 2.4 н.о. н.о. н.о. н.о.
Примечание. «н.о.» – не определяли.
фермента с пирокатехином проявлялась при 50°С, что на 5-10°С выше, чем у известных пирокатехин диоксигеназ (Briganti et al., 2000;
Matsumura et al., 2004;
Cha et al., 2006);
pH оптимум находился в пределах 7.2 – 7.4, что согласуется с литературными данными (Kalogeris et al., 2006;
Wang et al., 2006).
Удельная активность очищенной МЦИ составила 2.2 ед./мг белка. Выделенная МЦИ по субстратной специфичности была сходна с ферментами классического орто пути расщепления пирокатехинa: активности с 2-хлормуконатом не наблюдалось.
Ключевые ферменты орто-расщепления пирокатехина у штамма-деструктора фенола Rhodococcus opacus 1G. Штамм характеризуется широкой субстратной специфичностью: осуществляет деструкцию бензойной, пара-метилбензойной кислот, фенола, хлорфенолов, 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты. Особый интерес представляет способность R. opacus 1G разлагать высокие концентрации фенола.
Выявлено, что оптимальная концентрация фенола в среде культивирования для роста культуры R. opacus 1G составила 0.75 г/л (рис. 10). Немногие грамположительные бактерии способны к росту на феноле при таких высоких концентрациях этого субстрата (Margesin et al., 2005;
Rehfuss, Urban, 2005).
Из клеток штамма R. opacus 1G, выращенного на феноле, выделены две изоформы ПК 1,2-ДО (обозначенные ПК 1,2-ДОI и ПК 1,2-ДОII) и МЦИ.
ПК 1,2-ДОII отличалась от ПК 1,2-ДОI в 10 раз более высокой удельной активностью уже на первом этапе очистки (2.58 ед./мг, для ПК 1,2-ДОII, по сравнению с 0.23 ед./мг белка, для ПК 1,2-ДОI). Удельная активность ПК 1,2-ДОII на конечном этапе очистки OD 0, 0, 0, 0, 2 Рис. 10. Рост штамма 0, 1G при R. opacus 0, периодическом культивиро 0, вании на феноле: 1 - 0.3 г/л, 2 - 0.5 г/л, 3 – 0.75 г/л, 0, 4 – 1 г/л.
0, 0 5 10 15 20 Время, ч составила 29.61 ед./мг, что существенно выше удельных активностей пирокатехин 1,2-диоксигеназ других бактерий рода Rhodococcus (Maltseva et al., 1994) и сравнимо с активностями диоксигеназ классического орто-пути расщепления пирокатехина многих грамотрицательных бактерий (Sauret-Ignazi et al., 1996;
Briganti et al., 1997, 2000). Удельная активность очищенной МЦИ равнялась 8.3 ед./мг белка.
Активность обеих изоформ ПК 1,2-ДО с метилпирокатехинами была существенно ниже активности с пирокатехином, активность ПК 1,2-ДОII с 4-хлорпирокатехином была незначительна (табл. 4). Таким образом, оба изофермента являются пирокатехин 1,2-диоксигеназами классического орто-пути расщепления пирокатехина.
Таблица 4.
Субстратная специфичность ПК 1,2-ДОI и ПК 1,2-ДОII штамма R. opacus 1G ПК 1,2-ДОI ПК 1,2-ДОII Cубстрат КМ, Относительная Vмакс, активность, % мкМ/мин мкМ пирокатехин 100 100 1.4 22. 3МПК 26 16 1.3 4. 4МПК 32 34 1.3 5. 4ХПК н.о. 6 н.о. н.о.
Примечание. «н.о.» - не определяли.
Были детально исследованы физико-химические и каталитические свойства ПК 1,2-ДОII. Наиболее сильными конкурентными ингибиторами являлись 3,5- и 4,5-диХПК, 3-фторпирокатехин, 2- и 3-хлорфенолы (Ki для этих соединений составили 0.25, 0.5, 0.23, 6.5 и 2 мкМ, соответственно). Фенол, 4-хлорфенол слабо ингибировали активность фермента (Кi 110 и 125 мкМ, соответственно). 4МБК в концентрации до 500 мкМ, а также 2-, 3- и 4ХБК в концентрациях до 1000 мкМ не ингибировали активность ПК 1,2-ДОII. Высокая избирательность к пирокатехину и низкая афинность к фенолу, 4-хлорфенолу и замещенным бензойным кислотам указывают на перспективность использования штамма R. opacus 1G для очистки промышленных стоков от фенольных загрязнений.
Максимум активности ПК 1,2-ДОII с пирокатехином наблюдался при 45°С, что соответствует литературным данным (Briganti et al., 2000;
Wang et al., 2006), значение pH оптимума, 6.5–7.2 было ниже, чем это характерно для большинства исследованных пирокатехин 1,2-диоксигеназ (Sanakis et al., 2003;
Kolomytseva et al., 2007). Фермент был стабилен при хранении: через 550 ч инкубации при -10°С и 4°С активность составляла 90% от первоначальной.
ВЫВОДЫ 1. На основании ряда фенотипических признаков и филогенетического анализа определено таксономическое положение 13 штаммов-деструкторов бифенила, выделенных из техногеннозагрязненных почв Пермского края: исследуемые организмы являются бактериями порядка Actinomycetales (класс Actinobacteria), родов Arthrobacter, Dietzia, Janibacter, Rhodococcus.
2. Показано, что для исследуемых бактерий порядка Actinomycetales характерен полиморфизм генов, кодирующих -субъединицы подсемейства бифенил/толуол диоксигеназ. Проанализированные нуклеотидные последовательности представителей рода Rhodococcus (штаммы P1, P12, P13) на 98-99% гомологичны bphА1 генам подсемейства бифенил/толуол диоксигеназ известных бактерий деструкторов бифенила/ПХБ этого рода, тогда как бактерии родов Arthrobacter (штамм Р24а) и (штаммы Р9, Р27а) содержат уникальные Janibacter последовательности, отличающиеся от гомологичных генов известных диоксигеназ данного подсемейства.
3. В геноме бактерий рода Rhodococcus обнаружены fcb-гены, кодирующие компоненты 4-хлорбензоат-дегалогеназы. Уровень сходства исследуемых участков ДНК Rhodococcus ruber P25(=ИЭГМ 896) с гомологичными генами известных бактерий-деструкторов 4-хлорбензойной кислоты рода Arthrobacter составил 98% (fcbA) и 99% (fcbB).
4. В клетках Rhodococcus ruber P25(=ИЭГМ 896) – активного деструктора ароматических соединений, обнаружена метилпирокатехин 1,2-диоксигеназа, принадлежащая новому типу ферментов орто-расщепления ароматического кольца пирокатехинов.
5. Из клеток штамма Rhodococcus opacus 1G выделены две изоформы пирокатехин 1,2-диоксигеназы классического одна из которых орто-пути, характеризуется высокой удельной активностью (29.6 ед./мг) по сравнению с изученными пирокатехазами грамположительных бактерий, что свидетельствует о перспективности исследуемого штамма для использования в системах очистки промышленных стоков, содержащих фенол.
Благодарности Автор выражает благодарность заведующей ЛЭДОС ИБФМ им. Г.К. Скрябина РАН, д.б.н., профессору, заслуженному деятелю науки РФ Л.А. Головлевой и д.б.н. И.П. Cоляниковой за совместную работу по исследованию ферментов и помощь при обсуждении результатов, заведующей Всероссийской коллекцией микроорганизмов ИБФМ им. Г.К. Скрябина РАН, д.б.н. Л.И. Евтушенко и к.б.н. Л.В. Дорофеевой за помощь при идентификации исследуемых бактерий.
Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Шумкова Е.С. Изучение fcb генов, контролирующих гидролитическое дегалогенирование хлорбензойной кислоты, штамма Rhodococcus ruber P25 / Е.С. Шумкова, Л.Н. Ананьина, Д.О. Рыбкина, Е.Г. Плотникова // Биология – наука XXI века: Тезисы международной конф. молодых ученых. - Пущино, 2006. С. 221-222.
2. Лобова И.В. Изучение штаммов-деструкторов ароматических и хлорароматических соединений, выделенных из техногенных почв / И.В. Лобова, Е.С. Шумкова, Д.О. Рыбкина // Биология – наука XXI века: Тезисы международной конф. молодых ученых. - Пущино, 2006.- С. 198-199.
3. Шумкова Е.С. Изучение ключевых ферментов метаболизма пирокатехина штамма Rhodococcus opacus 1G / Е.С. Шумкова, И.П. Соляникова, Е.Г. Плотникова, Л.А. Головлева // Биология – наука XXI века: Тезисы международной конф. молодых ученых. - Пущино, 2007.- С. 166-167.
4. Шумкова Е.С. Метилпирокатехин 1,2-диоксигеназа – новый тип ферментов орто-расщепления замещенных пирокатехинов / Е.С. Шумкова, И.П. Соляникова, Е.И. Юдина и др. // Актуальные аспекты современной микробиологии: Материалы международной конф. молодых ученых. - Москва, 2007. – С. 139-140.
5. Шумкова E.C. Скрининг ключевых генов катаболизма бифенила у бактерий / E.C. Шумкова, E.Г. Плотникова // Биомика – наука XXI века: Материалы школы семинара молодых ученых. - Уфа, 2007. – С. 150-151.
6. Соляникова И.П. Вариабельность ферментных систем родококков при росте на ароматических соединениях / И.П. Соляникова, Д.О. Рыбкина, Е.С. Шумкова и др.
// Микроорганизмы и биосфера: Материалы международной научной конференции. Москва, 2007. – С. 114 – 115.
7. Шумкова Е.С. Скрининг штаммов грамположительных бактерий, окисляющих замещенные и незамещенные моноароматические соединения / Е.С. Шумкова, И.П. Соляникова, Е.Г. Плотникова, Л.А. Головлева // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии: Материалы региональной конференции молодых ученых. - Екатеринург-Пермь, 2007. – С. 123-125.
8. Шумкова Е.С. Изучение генов, контролирующих реакцию дегалогенирования, бактерий-деструкторов 4-хлорбензоата / Е.С. Шумкова, И.В. Лобова, Л.Н. Ананьина, Е.Г. Плотникова // Вестник Пермского университета. Серия биология. – 2007. – В. 5. С. 117-122.
9. Шумкова Е.С. Анализ нуклеотидных последовательностей генов, кодирующих -субъединицу бифенил 2,3-диоксигеназы, бактерий-деструкторов бифенила и полихлорбифенилов / Е.С. Шумкова, Л.Н. Ананьина, Е.Г. Плотникова // Биология – наука XXI века: Тезисы международной конференции молодых ученых. - Пущино, 2008.- С. 278-279.
10. Шумкова Е.С. Полиморфизм генов, кодирующих -субъединицу бифенил 2,3-диоксигеназы, бактерий-деструкторов бифенила и полихлорированных бифенилов / Е.С. Шумкова, Л.Н. Ананьина, Е.Г. Плотникова, В.А. Демаков // Микробное разнообразие: состояние, стратегия сохранения, биотехнологический потенциал.
ICOMID 2008: Материалы международной конференции. - Пермь, 2008. – С. 110.
11. Шумкова Е.С. Разложение пара-замещенных ароматических соединений штаммом Rhodococcus ruber P25 / Е.С. Шумкова, Е.Г. Плотникова, И.П. Соляникова и др. // Современное состояние и перспективы развития микробиологии и биотехнологии: Материалы международной научной конференция. - Минск, 2008. – С. 10 – 11.
12. Плотникова Е.Г. Аэробные бактерии-деструкторы полиароматических соединений, выделенные из техногеннозагрязненных почв / Е.Г. Плотникова, Л.Н. Ананьина, Е.С. Шумкова и др. // Современное состояние и перспективы развития микробиологии и биотехнологии: Материалы международной научной конференции. – Минск, 2008. – C. 17 – 19.
13. Шумковa Е.С. Скрининг и изучение ключевых генов катаболизма бифенила у бактерий / Е.С. Шумковa, Л.Н. Ананьина, Е.Г. Плотникова // Вестник Пермского университета. Серия биология. – 2008. – В. 9. – С. 53-57.
14. Шумкова Е.С. Разложение фенола штаммом Rhodococcus opacus 1G / Е.С. Шумкова, И.П. Соляникова, Е.Г. Плотникова, Л.А. Головлева // Прикладная биохимия и микробиология. – 2009. - №1. – С. 43-49.
Шумкова Екатерина Сергеевна ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ФЕРМЕНТНЫЕ СИСТЕМЫ ДЕСТРУКЦИИ АРОМАТИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ БАКТЕРИЙ ПОРЯДКА ACTINOMYCETALES
АВТОРЕФЕРАТ