Естественная дендрофлора чеченской республики и её анализ
На правах рукописи
ИРИСХАНОВА Зазу Имрановна ЕСТЕСТВЕННАЯ ДЕНДРОФЛОРА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕЁ АНАЛИЗ 03.00.05 – ботаника
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук
Астрахань 2009 2
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Чеченский государственный университет»
Научный консультант: доктор биологических наук, профессор Иванов Александр Львович
Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор Бармин Александр Николаевич кандидат биологических наук, доцент Дакиева Марет Курейшовна
Ведущая организация: Кабардино-Балкарский государственный универси тет имени Х.М. Бербекова
Защита состоится 17 апреля 2009 года в 14-00 на заседании Диссертаци онного совета Д 212.009.10. при Астраханском государственном университе те по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна 1, Естественный факультет АГУ.
Тел./факс: (8512) 22-82- E-mail: sovetei@rambler. ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского госу дарственного университета по адресу:
С авторефератом можно ознакомиться на сайте АГУ:
Автореферат разослан «_» марта 2009 года.
Учёный секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук Федотова А.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. Флористические исследования являются одним из основ ных компонентов реализации глобальной проблемы современности – изуче ния и сохранения биоразнообразия. Решение этой проблемы базируется на необходимости получения научно обоснованных данных о современном со стоянии растительного покрова в связи с возрастающим антропогенным воз действием на фитобиоту (и биоту в целом). Конечной целью решения этой проблемы является выработка рекомендаций и разработка мер по сохране нию биоразнообразия в целом и фиторазнообразия в частности.
При антропогенной трансформации растительного покрова флора в целом, и дендрофлора в частности, подвергается меньшим изменениям и достаточно долго сохраняет в себе элементарные единицы его сложения – ценопопуля ции видов. Она является более резистентной, чем растительность, в сложе нии которой участвуют её компоненты, и несёт информацию о характере бывшей фитобиоты. То есть, при исследовании растительного покрова антро погенно видоизменённых ландшафтов флористические методы являются наиболее информативными.
Чеченская республика располагается на территории, где последовательно с севера на юг сменяются шесть высотных поясов (от полупустынного до альпийского), поэтому состав дикорастущих древесных растений своеобра зен и оригинален и остаётся мало исследованным, а в современных границах республики не изучался. Отсутствие современной дендрологической сводки и аналитических данных препятствует решению проблемы рационального, научно обоснованного использования древесных растений и организации их охраны, что может привести к отрицательным последствиям для теории и практики.
Цель и задачи исследования. Исходя из вышесказанного была поставле на цель инвентаризации и всестороннего изучения дендрофлоры Чеченской республики. В ходе исследования решались следующие задачи:
1. Составление конспекта дендрофлоры.
2. Проведение всестороннего флористического анализа - систематическо го, эколого-ценотического, биоморфологического и хорологического.
3. Выяснение закономерностей распределения видов по флористическим районам и высотным поясам.
4. Выявление видов, подлежащих охране.
5. Определение генофонда полезных видов растений.
Объект и методы исследования. Объектом исследования явилась ден дрофлора территории Чеченской республики. Работа выполнена на основе полевых экспедиционных исследований 1992-95 годов в регионе, в результа те которых был собран обширный гербарный материал, а также на основе об работки гербарных фондов Чеченского государственного университета, Ставропольского государственного университета (SPI, сборы А.И. Галушко, А.Л. Иванова и др.). Особенности флоры устанавливались путем всесто роннего анализа ее компонентов. Научно-теоретической основой работы яв ляется монотипическая концепция вида. Латинские названия приводятся в соответствии с последней сводкой С.К.Черепанова (1995).
Научная новизна. Впервые приводится полный список видов дендрофло ры Чеченской республики, дается ее анализ, устанавливаются закономерно сти распределения по флористическим районам и высотным поясам.
Основные защищаемые положения:
1. Конспект дендрофлоры Чеченской республики, насчитывающий вид, является наиболее полной региональной дендрологической свод кой.
2. Дендрофлора Чеченской республики имеет специфические характери стики по систематическому, флороценотическому, биоморфологическо му, географическому параметрам, а также по наличию субэндемичных и реликтовых видов, по приуроченности её компонентов к естественным флорогенетическим районам и высотным поясам.
3. Часть видов дендрофлоры подлежат региональной охране, наиболее эф фективным способом осуществления которой является организация охраняемых территорий с различным режимом охраны. В региональной охране нуждаются 40 представителей дендрофлоры.
4. Дендрофлора республики обладает высоким поливариантным приклад ным потенциалом.
Научная новизна. Впервые проведена полная инвентаризация дендро флоры Чеченской республики и составлен полный конспект дикорастущих древесных растений. Обоснована необходимость охраны 40 редких и исчеза ющих видов деревьев и кустарников, выявлен генофонд полезных растений.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные дан ные позволяют расширить представление о генетических и географических связях эндемичных и реликтовых видов и их роли в общей схеме флорогене за на Восточном Кавказе, а также о роли климатических и орографических особенностей территории в формировании дендрологических комплексов ме зофильного и ксерофильного характера. Выявлены виды, перспективные для хозяйственного использования - лекарственные, пищевые, медоносные, деко ративные, а также виды, подлежащие региональной охране.
Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в школе и ВУЗе, при разработке природоохранных мероприятий, а также в лес ном хозяйстве для планирования работ различного характера Апробация работы. Основные положения работы докладывались на IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа», по свящённой 65-летию Гайирбега Магомедовича Абдурахманова (Махачкала, 2007);
53-й научной конференции «Университетская наука – региону» Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе (Ставрополь, 2008);
По результатам исследования опубликовано 8 научных работ, в том числе одна статья опубликована в издании, входящим в перечень научных и науч но-технических изданий, утверждённых ВАК России и рекомендуемых для публикации основных научных результатов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включающего 196 наименований, из них 19 на иностран ных языках. Изложена на 110 страницах машинописного текста, к работе имеется 3 приложения. Общий объём составляет 135страниц.
ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕ ЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Чеченская республика географически является составной частью северо восточной части Северного Кавказа и Восточного Предкавказья (Гвоздец кий, 1954, Волынкин и др., 1979) и с 1993 года является административным образованием Российской Федерации, отделившимся от Республики Ингуше тии. Она расположена на северном склоне гор Большого Кавказа и прилегаю щих к ним Чеченской равнине и Терско-Кумской низменности. По своему географическому положению территория республики, площадь которой со ставляет порядка 15,7 тыс. кв. км., делится на равнинную и горную части. На западе Чеченская Республика граничит с Республикой Ингушетия, на северо западе - с Республикой Северная Осетия Алания, на севере - со Ставрополь ским краем и на востоке - с Дагестаном. Южная граница проходит по греб ням хребтов, отделяющих ее от Грузии. На остальном протяжении четко вы раженных естественных рубежей нет и граница проводится по условным ли ниям. С севера на юг Чеченская Республика простирается на 170 км, с запада на восток - более чем на 100 км (Атлас Чечено-Ингушской АССР, 1978).
Орографическая схема изучаемой территории приведена на рисунке 1. Далее в главе приводятся сведения по орографии, климату, речной сети, почвенно му покрову и растительности.
Рис. 1. Орографическая схема Чеченской республики ГЛАВА II ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ДЕНДРОФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБ ЛИКИ В главе приводятся сведения об истории изучения дендрофлоры республи ки, начиная с исследований Г. Шобера, И.А. Гюльденштедта, С.Г. Гмелина, И.П. Фалька, П.С. Палласа. Отмечается роль в решении этой проблемы Ф.К.
Маршалла-Биберштейна, Н.И. Кузнецова, В.И. Липского, В.В. Марковича, Г.И. Радде, М.А. Иванова и др., вклад исследователей советского времени Н.В. Новопокровского, А.К. Прокофьева, С.И. Виноградова, Н.А. Буша, А.Л.
Харадзе;
Е.В. Шифферс, Б.Ф. Остапенко, М.А. Иванишвили, А.И. Галушко, А.Ф. Прибытковой, А.А. Головлёва и некоторых других. Делается вывод, что сведения о дендрофлоре этой территории содержатся в разрозненных ис точниках и современной флористической сводки по этой проблеме в литера туре нет.
ГЛАВА III.
АНАЛИЗ ДЕНДРОФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Под дендрофлорой нами понимается совокупность древесно-кустарни ковых видов, являющихся частью естественной флоры территории. Основой для анализа дендрофлоры является составленный нами конспект этой группы растений. Флористический анализ изучаемой группы растений имеет целью выявить её структуру и биологические особенности, особенности генофонда, перспективы его использования и степень важности его сохранения. Основ ными параметрами анализа дендрофлоры является выявление её системати ческой, эколого-ценотической, биоморфологической и хорологической структуры.
III-1. Систематический анализ По нашим сведениям, полученным в ходе исследования, на территории Чеченской республики в диком виде произрастает 231 вид растений, относя щихся к деревьям, кустарникам и полукустарникам, объединённых в 100 ро дов и 48 семейств. Об относительном богатстве исследуемой группы расте ний можно судить по соотношению количества видов к площади территории, на которой они произрастают. В таблице 1 приведены данные этого парамет ра по прилегающим территориям - Кабардино-Балкарии (Шхагапсоев, Стари кова, 2002), Ставропольскому краю (Иванов, 2001), Дагестану (Лепёхина, 1971, 1977), Южному Закавказью (Соколов, Связева, 1965).
Из данных таблицы следует, что по относительному богатству дендрофло ры изучаемая территория занимает второе место среди прилегающих к ней территорий после Кабардино-Балкарии. Но в целом на практически соизме римых площадях этих двух регионов количество видов отличается не на много. Что же касается других регионов, то их площади являются значитель но превосходящими и количество видов дендрофлоры, обитающих на них, соответственно больше.
ТАБЛИЦА Видовое богатство дендрофлор Чеченской республики и прилегающих территорий № Территория Площадь Кол-во Коэффи (тыс. км ) видов Циент 1 Чеченская республика 15,7 231 14, 2 Кабардино-Балкария 12,4 214 17, 3 Ставропольский край 66 233 3, 4 Дагестан 50,3 312 6, 5 Южное Закавказье 35 392 11, ТАБЛИЦА Систематический спектр дендрофлоры Чеченской республики № Семейство Кол-во видов % 1 Rosaceae 51 22, 2 Salicaceae 23 10, 3 Lamiaceae 16 7, 4 Chenopodiaceae 13 5, 5 Fabaceae 13 5, 6 Betulaceae 7 3, 7 Ulmaceae 6 2, 8 Rubiaceae 6 2, 9 Rhamnaceae 5 2, 10 Tamaricaceae 5 2, 11 Aceraceae 5 2, 12 Saxifragaceae 5 2, 13 Fagaceae 5 2, 14 Asteraceae 5 2, ИТОГО 165 72, Систематический спектр этой группы растений приведён в таблице 2.
Ведущее положение в спектре занимает семейство Rosaceae, насчитываю щее 51 вид, что составляет почти четвертую часть изучаемой дендрофлоры (22,3 %). Второе место занимает семейство Salicaceae (23 вида, 10,0%), более чем в два раза уступающее ведущему семейству. Эти два семейства являются лидирующими, что характерно в целом для умеренных районов Восточной Европы (Парахина, 2007). Третье место занимает семейство Lamiaceae ( видов, 7,0%), более чем в три раза меньше ведущего. Далее по уменьшению количества видов располагаются семейства Fabaceae и Chenopodiaceae (по 13 видов), Betulaceae (7 видов), Ulmaceae и Rubiaceae (по 6 видов) и по 5 ви дов включают семейства Rhamnaceae, Tamaricaceae, Aceraceae, Fagaceae, Saxifragaceae, Asteraceae. Всего 14 ведущих семейств насчитывают 165 ви дов, что составляет 72,4% от всего видового состава дендрофлоры.
Соотношение семейств и видов дендррофлоры с учётом мелких и олиго типных семейств приведено в таблице 3. Из неё видно, что на долю всех остальных семейств (насчитывающих от 1 до 4 видов) приходится 66 видов (28,6%).
Родовой коэффициент довольно высок. При общем количестве родов на один род приходится 2,3 вида. То есть подавляющее большинство родов древесных растений содержит по одному виду, таких родов насчитывается (55,0%). По два вида насчитывают 18 родов (18,0%), по три – 10 (10,0 %), по 4 – 8(8,0%), по 5 – 4(4,0%) и по 6 – 4(4,0%). Затем с большим отрывом идут два самых крупных рода – Rosa (17 видов, 1,0%) и Salix (18 видов, 1,0%).
Преобладание видов рода Salix свидетельствует о бореальном характере изу чаемой флоры.
ТАБЛИЦА Соотношение семейств и видов дендрофлоры Чеченской республики СЕМЕЙСТВА Круп- Круп- Сред- Мел- Олиготипные с числом (кол-во видов) нейшие ные ние кие видов:
более 50 20-49 10-19 5-9 4 3 2 Кол-во 1 1 3 9 1 10 8 семейств % от общего 2,1 2,1 6,4 19,1 2,1 21,3 17,0 23, числа семейств Количество ви- 51 23 42 49 4 30 16 дов % от общего 22,3 10,0 18,3 21,4 1,7 13,1 7,0 6, числа видов 28, III-2. Эколого-ценотический анализ Представители дендрофлоры являются компонентами различных фитоце нозов, многие из них являются эдификаторами лесной растительности и об разуют различного состава леса или входят в их состав в качестве сокомпо нентов. Однако помимо лесов деревья и кустарники входят в состав и других фитоценозов, где эдификаторами являются травянистые жизненные формы, а хамефиты, кроме того, могут произрастать в условиях отсутствия сопутству ющих видов (на камнях и скалах различного состава, выходах песка, глины, на солончаках).
Деревья и кустарники, часть естественной флоры, принадлежат к разным растительным группировкам, представляя собой естественные флороценоэле менты. То есть экологически они разные, более или менее постоянно приуро чены к определённым фитоценозам.
При анализе дендрофлоры по эколого-ценотическому параметру нами вы делено 13 флороценоэлементов. Приуроченность какого-либо вида к опре делённому фитоценозу не всегда бывает строгой, многие виды могут обитать в разных растительных группировках. Например, Vaccinium myrtillus – это типичное лесное растение, но может расти на лесных полянах, опушках, на субальпийских лугах и даже входить в состав альпийских лугов. Поэтому количество флороценоэлементов во флоре всегда больше, чем количество ви дов, в чём проявляется их экологическая пластичность. Однако ценотипно верных видов, приуроченных строго к определённому фитоценозу, всегда больше. Это положение подтверждается многими исследователями флоры Северного Кавказа, анализировавшими региональные флоры (Галушко, 1976;
Иванов, 1996, 1998;
Шхагапсоев, Старикова, 2002 и др.).
Фитоценоэкологический спектр дендрофлоры Чеченской республики при ведён в таблице 4. Из неё видно, что в изучаемой флоре ценотипно верные виды составляют 78,1%. Помимо ценотипно верных видов имеется немалое количество экологически пластичных, имеющих широкую экологическую амплитуду, обитающих в местах взаимного контактирования различных рас тительных сообществ. Все это отражается на экологическом спектре флоры, поэтому сумма процента участия видов в общем спектре всегда выше 100.
Чем больше это превышение, тем большая доля участия в составе флоры эко логически неспециализированных флороценоэлементов (Галушко, 1976).
ТАБЛИЦА Фитоценоэкологический спектр дендрофлоры Чеченской республики кол-во % кол-во % кол-во % флоро- от об- ценно- видов, ФЛОРОЦЕНОЭЛЕ- цено- щего типно общих с МЕНТ элемен- числа верных другими тов видов видов фитоце нозами Лесной 85 36,8 74 32,0 11 4, Луговой 14 6,1 4 1,7 10 4, Субальпийский 27 11,7 15 6,5 12 5, Альпийский 10 4,3 3 1,3 7 3, Степной 23 10,0 12 5,2 11 4, Полупустынный 4 1,7 3 1,3 1 0, Кальцефильный 26 11,3 18 7,8 8 3, Псаммофильный 26 11,3 21 9,1 5 2, Галофильный 9 3,9 9 3,9 - Аргиллофильный 2 0,9 2 0,9 - Оксилофильный 16 6,9 4 1.7 12 5, Гигрофильный 18 7,8 15 6,5 3 1. Рудеральный 4 1,7 - - 4 1, ИТОГО 264 114,3 180 77,9 84 36, Спектр флороценотипов дендрофлоры Чеченской республики приведён в таблице 5. После лесного на втором месте стоит пустынный флороценотип, включающий кальцефильные, псаммофильные, галофильные, аргиллофиль ные и оксилофильные флороценоэлементы. К пустынному флороценотипу нами относятся такие виды, которые растут в условиях, в которых отсутству ет влияние растений друг на друга, как подземное, так и надземное. Такие условия (пустынного типа) наблюдаются на выходах материнских пород, песков и глин, засолённых субстратах. Третье место занимает луговой флоро ценотип, включающий равниннолуговые, субальпийские и альпийские фло роценоэлементы. Степной флороценотип, включающий помимо степного и полупустынные элементы относительно немногочисленный. Самым мало численным является рудеральный.
ТАБЛИЦА Соотношение групп флороценоэлементов дендрофлоры Чеченской республики № Флороценотип Кол-во видов % 1 Лесной 85 36, 2 Пустынный 79 34, 3 Луговой 51 22, 4 Степной 27 11, 5 Гигрофильный 18 7, 6 Рудеральный 4 1, Большинство видов дендрофлоры относятся к лесным, пустынным и луго вым и вместе насчитывают 215 флороценоэлементов, что составляет 93,1% от всех видов.
III-3. Биоморфологический анализ Под жизненными формами, или биоморфами, понимается совокупность внешних признаков растения, приспособленных ко всему комплексу факто ров внешней среды, а не к господствующим условиям, как, например, эколо гические группы (Шенников, 1950;
Серебряков, 1962). Жизненная форма – этот результат длительного приспособления растения к местным условиям существования, выраженный в его внешнем облике (Алёхин и др., 1944). Су ществующие системы жизненных форм растений основаны на разных прин ципах: физиономических и экологических (Humboldt, 1806;
Grisebach, 1872);
периодичности вегетации, морфологические и биологические особенности растений (Drude, 1888, 1890);
общем облике (габитусе), возникшем в онтоге незе вследствие роста и развития в определённых условиях среды (Серебря ков, 1962) и др. Однако до сих пор наиболее приемлемой для биоморфологи ческого анализа является система «биологических типов» К. Раункиера (1934), основанная на расположении почек возобновления над уровнем поч вы и их защита от холода зимой и жары и сухости летом.
По классификации К. Раункиера (Raunkiaer, 1934) в дендрофлоре изучае мой территории выделяется две биоморфы – фанерофиты и хамефиты.
Фанерофиты (Phanerophyta - Ph) - деревья, кустарники и эпифиты, почки возобновления которых находятся выше среднего уровня снежного покрова (15-30 см). Фанерофиты дифференцируются по высоте, а именно:
- мегафанерофиты (Megaphanerophyta - Phmg) - почки возобновления на ходятся на высоте более 30 м;
- мезофанерофиты (Mesophanerophyta - Phms) - от 8 до 30 м;
- микрофанерофиты (Microphanerophyta - Phm) - от 2 до 8 м;
- нанофанерофиты (Nanophanerophyta - Phn) - от 0,15 до 2 м.
Хамефиты (Chamaephyta - Ch) - растения, у которых почки возобновления расположены выше уровня почвы и обычно зимой находятся ниже уровня снежного покрова. К ним относятся кустарнички (fruticilus), полукустарники и полукустарнички (suffrutex).
Биоморфологический спектр денрофлоры Чеченской республики пред ставлен в таблице 6.
ТАБЛИЦА Биоморфологический спектр дендрофлоры Чеченской республики БИОМОРФА Ph = 151 (65,4%) Ch = 80 (34,6%) Phmg Phms Phm Phn fl Sf Кол-во видов 10 29 27 85 24 % от общего 4,3 12,6 11,7 36,8 10,4 24, числа Как видно из приведенного спектра, в исследуемой флоре преобладают фанерофиты, составляющие почти её две трети (151 вид, 65,4%). В целом древесные растения, у которых не отмирает надземная часть (включая ку старнички), насчитывают 175 видов и составляют 75,8% от всех видов ден дрофлоры. Среди фанерофитов больше всего нанофанерофитов (85 видов, 36,8%). Это такие виды, как Rhododendron caucasicum, Rh. luteum, Vaccinium arctostaphylos, Ligustrum vulgare, Viburnum lantana, Juniperus oblonga, J. sabi na, Salix kuznetzowii, S. caucasica, Berberis vulgaris и другие. Наиболее мало численны мегафанерофиты – 10 видов, среди них Tilia caucasica, Fraxinus ex celsior, Pinus sosnowskyi, Populus hybrida, P. tremula, Fagus orientalis и др.
Полукустарники и кустарнички составляют более трети видов, 80 видов, 34,6%): Huperzia selago, Ephedra distachia, Calligonum aphyllum, Anabasis aphylla, Сapparis herbacea, Thymus marschallianus и другие В составе дендрофлоры имеются виды, характеризующиеся и другими морфологическими и биологическими признаками: древесные лианы (Clema tis orientalis, Vitis sylvestris, Hedera pastuchovii, Periploca graeca, Lonicera caprifolium, 5 видов, 2,2%);
вечнозеленые растения представлены плаунами (Huperzia selago, Lycopodium annotinum, Selaginella helvetica), хвойными (Taxus baccata, Pinus sosnowskyi, Juniperus oblonga, J. hemisphaerica, J. sabi na), оболочкосеменными (Ephedra distachia, E. procera), и покрытосеменны ми растениями (Viscum album, Daphne glomerata, Rhododendron caucasicum, Rhodococcum vitis-idaea), всего 14 видов (6,1%);
полупаразиты (Viscum al bum,(1 вид, 0,4%).
III-4. Географический анализ Компоненты естественной флоры какой-либо территории в большинстве своём имеют ареалы, выходящие за её пределы (за исключением эндемичных для данной территории видов). Каждый вид обладает своим ареалом, занима ющим разные площади на поверхности земного шара, вплоть до общеголарк тического и более широкого распространения. Это явление связано, прежде всего, с миграцией компонентов флоры в различные геологические эпохи, за кономерностями процессов видообразования, изменениями в климатической обстановке на протяжении длительного времени и т.д.
В основу классификации географических элементов положен принцип со отношения ареала каждого вида к системе выделов природного, комплексно го ботанико-географического районирования Земли. При таком подходе каж дый элемент флоры характеризуется набором соответствующих выделов рай онирования, а иерархическая классификация элементов строится на соподчи нении этих выделов (Юрцев, Камелин, 1991). Понятие географического эле мента связывается с фитохорионами различных рангов - провинциями, обла стями, подцарствами и царствами. При анализе дендрофдлоры исследуемой территории нами принята система геоэлементов, разработанная Н.Н. Порте ниером (1993, 2000) и адаптированная для флоры Предкавказья А.Л. Ивано вым (1998) добавлением некоторых связующих элементов.
Основой географического анализа является составление спектра географи ческих элементов исследуемой флоры (Иванов, 1998). В исследуемой флоре нами выделено 24 географических элемента. Географический спектр дендро флоры Чеченской республики приведён в таблице 7.
Соотношение количественного состава групп геоэлементов дендрофлоры Чеченской республики приведено в таблице 8.
Из таблицы 8 видно, что главенствующее место в исследуемой флоре за нимают бореальные геоэлементы (47,6%). На втором месте стоят древнесре диземноморские геоэлементы, составляющие 24,7% дендрофлоры, на тре тьем - общеголарктические геоэлементы (13,0%). Связующие элементы со ставляют 12,1% флоры. Плюрирегиональные и адвентивные элементы игра ют незначительную роль. По преобладающим группам геоэлементов дендро флору Чеченской республики можно характеризовать как бореально-древне средиземноморско-общеголарктическую. Названные группы геоэлементов насчитывают 197 видов и составляют 86,1% флоры. Преобладающим геоэле ментом является кавказский, составляющий почти четвёртую часть флоры (23,8%).
ТАБЛИЦА Географический спектр дендрофлоры Чеченской республики № ГЕОЭЛЕМЕНТ Кол-во % ПЛЮРИРЕГИОНАЛЬНЫЕ 1 Плюрирегиональный 1 0, ОБЩЕГОЛАРКТИЧЕСКИЕ 2 Голарктический 3 1, 3 Палеарктический 27 11, БОРЕАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 4 Панбореальный 3 1, 5 Евро-Сибирский 2 0, 6 Евро-Кавказский 8 3, 7 Европейский 26 11, 8 Кавказский 55 23, Общекавказский 28 12, Эукавказский 24 10, Предкавказский 3 1, 9 Эвксинский 1 0, 10 Понтическо-Южносибирский 8 3, 11 Понтический 7 3, ДРЕВНЕСРЕДИЗЕМНОМОРСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ 12 Общедревнесредиземноморский 16 6, 13 Западнодревнесредиземноморский 6 2, 14 Средиземноморский 5 2, 15 Восточнодревнесредиземноморский 4 1, 16 Ирано-Туранский 15 6, 17 Армено-Иранский 3 1, 18 Туранский 10 4, продолжение таблицы СВЯЗУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ 19 Субсредиземноморский* 3 1, 20 Субкавказский* 19 8, 21 Субпонтический* 4 1, 22 Субтуранский* 2 0, АДВЕНТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ 23 Адвентивный 3 1, ИТОГО 231 ТАБЛИЦА Соотношение групп геоэлементов дендрофлоры Чеченской республики № ГРУППА ГЕОЭЛЕМЕНТОВ Кол-во видов % участия 1 Плюрирегиональные 1 0, 2 Общеголарктические 30 13, 3 Бореальные 110 47, В т.ч. Кавказские 55 23, 4 Древнесредиземноморские 57 24, 5 Связующие 28 12, 6 Адвентивные 3 1, III-5. Анализ эндемизма и реликтовости При изучении естественных или искусственных флор в целом и частей этих флор, выделенных по каким-либо признакам (систематическим, эколо гическим, биоморфологическим, утилитарным и др.), познание явления энде мизма имеет важное значение, поскольку позволяет судить о степени ориги нальности выделенной группы растений и применения полученных сведений для выяснение истории флоры и корректировки модели флорогенеза. Энде мики являются абсолютными показателями отличия флоры. Критерием энде мичности является приуроченность всего ареала данного вида к определен ной территории (Толмачёв, 1974).
В составе дендрофлоры Чеченской республики нет эндемичных для дан ной территории видов и локальных эндемиков, но есть небольшая группа субэндемичных видов, ареалы которых выходят на пограничные территории:
Scutellaria leptostegia Juz. – ареал вида лежит в верховьях Терека, Сунжи, Ассы и Аргуна в пределах Бокового хребта. Встречается в высокогорьях западной части Верне-Сунженского флористического района;
Scutellaria raddeana Juz. – имеет сходный с предыдущим видом ареал, часть которого заходит также в Грузию;
Scutellaria andina Charadze – эндемик Андийского хребта в верховьях Ан дийского Койсу. Встречается в пограничных с Дагестаном районах (Ч, ВС);
Asperula dasyantha Klok. – узколокальный эндемик пограничного района Чечни и Ингушетии в области Бокового хребта (западная часть Верхне-Сун женского района).
Другие эукавказские эндемики имеют более широкие ареалы на Большом Кавказе и для изучаемой территории субэндемиками не являются. Таким об разом эндемизм дендрофлоры Чеченской республики не выражен и входящие в её состав субэндемики являются аллохтонными.
В состав дендрофлоры входит группа видов, являющихся остатками флор минувших геологических эпох. Ареалы многих этих видов дизъюнктивны, часто точечные, основная часть которых находится за пределами изучаемой территории. Эта дизъюнкция связана с историей флоры, а именно с глобаль ными изменениями климата и экологической обстановки в целом, происхо дившими с третичного периода до наших дней. Многие виды имеют реликто вые участки ареала на изучаемой территории, хотя за её пределами их ареалы таковыми не являются. Например, Pyrus salicifolia – восточнокавказский вид, имеет ареал, охватывающий Дагестан и Восточное Закавказье. В Чеченской республике имеет изолированный реликтовый участок ареала в ногайских песках (окрестности ст. Червлёной) и эта часть ареала является реликтовой.
Изучение реликтов и анализ их ареалов позволяют понять пестроту слага ющих флору элементов, объяснить закономерности и особенности их совре менного распространения, роль в растительных сообществах, решить многие вопросы флорогенетического характера, а именно наметить предполагаемые пути и время перемещения видов, т.е. проследить этапы формирования фло ры (Иванов, 1998).
Реликтовые виды дендрофлоры изучаемой территории мы подразделяем на три группы: третичные (Rt), гляциальные (Rg) и ксеротермические (Rx).
Наиболее древними представителями дендрофлоры являются третичные реликты, т.е. виды, сохранившиеся на данной территории со второй полови ны третичного периода (миоцен-среднеплиоценовые), достоверно известные по ископаемым остаткам. К сожалению, литературных данных об ископае мой флоре Северного Кавказа в целом мало (Пашков, 1959, 1965;
Кутузкина, 1962;
Гроссгейм, 1948). От этих флор до наших дней дожили такие виды, как Fagus orientalis, Cornus mas, Cotinus coggygria, Ligustrum vulgare, Ulmus glabra, Quercus petraea, Tilia caucasica.
По мнению А.И.Галушко (1974), к числу третичных (плиоценовых) ре ликтов можно отнести почти все деревья и кустарники. Мы присоединяемся к этому мнению и относим к числу третичных реликтов не только деревья и кустарники (Sorbus torminalis, Taxus baccata, Euonymus latifolia, Rhododendron luteum, Acer laetum и др., т.е. все фанерофиты, а из хамефитов – кустарнички, общим числом 175 видов), но также вечнозеленые споровые растения - Huperzia selago, Lycopodium annotinum, Selaginella helvetica.
Гляциальные реликты являются остатками флор, которые были характер ны для данной территории в ледниковые эпохи. Эта группа реликтов в ден дрофлоре представлена одним видом – Tamarix laxa, имеющим изолирован ный участок ареала в Кизлярском флористическом районе в пойме Терека.
Основной ареал этого вида находится в Средней Азии и Иране. Реликтовый характер его ареала подтверждается ещё и тем, что на территории Северного Кавказа имеются ещё два изолированных участка, находящиеся на побережье озера Маныч и в окрестностях г. Новороссийска.
Ксеротермические реликты являются остатками флор, характерных для изучаемой территории в межледниковые засушливые эпохи. Они подразде ляются на несколько групп.
1. Кавказские виды, основной ареал которых – Восточный Кавказ и Вос точное Закавказье – один вид: Pyrus salicifolia.
2. Туранские виды, основной ареал которых находится за Каспием. Таких видов пять: Eremosparton aphyllum, Astragalus lehmannianus, A. karakugensis, A. cornutus, Nitraria schoberi. К этой же группе можно отнести и армено иранский вид Cerasus incana.
3. Понтические и понтическо-южносибирские виды Caragana mollis, As tragalus brachylobus, A. varius, Rosa tschatyrdagi.
4. Средиземноморские виды Rhus coriaria и Fumana procumbens.
5. Европейский вид Thymus pallasianus.
Таким образом, реликтовый характер денрофлоры наиболее отчётливо вы ражен в её древности как наиболее примитивной в эволюционном плане группы высших растений и подавляющее большинство видов являются тре тичными реликтами (178 видов, 77,1%). Значительно меньше ксеротермиче ских реликтов, являющихся остатками флор засушливых эпох межледнико вий. К этой группе нами отнесено 14 видов (6,1%). Остатком ледниковых флор является лишь один вид (0,4%).
Наиболее информативными в плане получения информации для корректи ровки модели флорогенеза являются ксеротермические реликты. Все они имеют реликтовые участки ареала в пределах Предкавказья, т.е. равнинной и предгорной частях Республики. Их современное распространение согласует ся с моделью флорогенеза для территории Предкавказья, разработанной А.Л.
Ивановым (1998). Третичные реликты в этом плане малоинформативны, по скольку для выяснения их третичных ареалов необходимо иметь достаточно полную информацию об ископаемой дендрофлоре изучаемой территории.
ГЛАВА IV РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВ ПО ФЛОРИСТИЧЕСКИМ РАЙОНАМ И ВЫСОТНЫМ ПОЯСАМ IV-1. Распределение видов по флористическим районам.
Исследуемая территория в фитогеографическом отношении интересна тем, что на ней располагаются четыре флористические провинции (рис. 2).
Для определения положения территории в системе флористического райони рования земного шара нами использован опыт флористического районирова ния для Северного Кавказа А.И.Галушко (1978), Предкавказья А.Л. Иванова (1998) и территории России Р.В. Камелина (2004). Границы районов соответ ствуют схеме флорогенетических районов Северного Кавказа А.И. Галушко (1980).
ГОЛАРКТИЧЕСКОЕ ЦАРСТВО БОРЕАЛЬНОЕ ПОДЦАРСТВО I. Циркумбореальная область Степная подобласть 1. Понтическая провинция 1.1. Центральнопредкавказский округ М - Моздокский район ДРЕВНЕСРЕДИЗЕМНОМОРСКОЕ ПОДЦАРСТВО II. Сахаро-Гобийская область Турано-Центральноазиатская подобласть 2. Туранская провинция 2.1. Восточнопредкавказский округ КН - Кара-Ногайский район Кизл - Кизлярский район III. Макаронезийско-Средиземноморская область Северо-Средиземноморская подобласть 3. Дагестанская провинция 3.1. Дагестанский округ БН - Брагуно-Новолакский район ПД- Палеодагестанский район 4. Кавказская провинция 4.1. Терский округ ТС - Терско-Сунженский район ЧО - Чечено-Осетинский район 4.2 Восточно-Кавказский округ Ч - Чеченский район ВС - Верхне-Сунженский район Рис. 2. Флорогенетические районы Чеченской республики Таким образом, по изучаемой территории проходит граница между двумя флористическими подцарствами – Бореальным и Древнесредиземноморским и тремя областями – Циркумбореальной, Сахаро-Гобийской и Макаронезий ско-Средиземноморской. К первому подцарству относится один район Понтической провинции – Моздокский, ко второму – три провинции – Ту ранская (2 района), Дагестанская (2 района) и Кавказская (4 района). Всего на исследуемой территории выделяется 9 районов. В каждом имеется свой набор видов дендрофлоры, в большинстве случаев есть виды, не выходящие за пределы определённых районов.
Моздокский район (М). Насчитывает 46 видов. Специфическим является Salix acutifolia.
Кара-Ногайский район (КН). Насчитывает 69 видов. Специфическими являются 7 видов: Populus sosnovskyi, Astragalus lehmannianus, A. brachylobus, A. varius, A. karakugensis, Solanum persicum, Asperula graveolens.
Кизлярский район (Кизл) также насчитывает 68 видов, из которых толь ко в этом районе встречаются 5: Alchagi pseudoalchagi, Nitraria schoberi, Tamarix meyeri, T. laxa, T. hohenackeri.
Брагуно-Новолакский район (БН). Дендрофлора этого района представ лена 76 видами, из которых специфичными являются 7: Сapparis herbacea, Rosa elasmocantha, Caragana mollis, Astracantha caucasica, Rhus coriaria, Hed era pastuchovii, Fraxinus parviflora.
Палео-Дагестанский район (ПД) является анклавным, расположенным в Итум-Калинской аридной котловине, характеризующейся господством на горных ксерофитов. Из изучаемой группы биоморф здесь произрастает вид, два вида являются специфическими: Cotoneaster suavis и Artemisia frutic ulosa.
Терско-Сунженский район (ТС) насчитывает 45 видов и специфических видов нет.
Чечено-Осетинский район (ЧО) включает 68 видов деревьев и кустарно ков, из которых только в этом районе встречаются 3: Betula pubescens, Vis cum album и Rosa jundzillii.
Чеченский район (Ч) насчитывает 111 видов, из которых только в этом районе встречаются 14;
Taxus baccata, Pinus sosnowskyi, Salix aegyptiaca, Os trya carpinifolia, Quercus dalechampii, Ribes orientale, Grossularia reclinata, Sorbus torminalis, Rubus candicans, Euonymus latifolia, Acer laetum, Tilia platy phyllos, Vaccinium arctostaphylos, Asperula alpina.
Верхнее-Сунженский район (ВС) наиболее богат видами дендрофлоры – 132, из которых специфическими являются 37: Salix arbuscula, S. pon tosericea, S. hastate, S. excelsa, S. pentandroides, S. kazbekensis, Quercus iberica, Сeltis glabrata, Herniaria caucasica, Saxifraga subverticillata, S. meyeri, S. pseu dolaevis, S. scleropoda, Sorbus migarica, S. fedorovii, Pentaphylloides fruticosa, Rosa oxyodon, R. buschiana, R. dumalis, Cerasus incana, Padus avium, Astracan tha aurea, A. denudate, Cotinus coggygria, Rhamnus tortuosa, Helianthemum nummularium, Rhododendron caucasicum, Rhodococcum vitis-idaea, Vaccinium myrtillus, Teucrium orientale, Scutellaria leptostegia, S. raddeana, S. oreophila, Hyssopus angustifolius, Thymus nummularius, Asperula dasyantha, Linnaea bore alis.
Количество видов, обитающих на территории того или иного района, ха рактеризует его флористическое богатство. Поэтому проведение статистиче ского сравнения выделяемых флористических районов является подтвержде нием (или опровержением) правильности этого выделения.
Для сравнения флористических районов дендрофлоры Чеченской респуб лики нами рассчитаны коэффициенты сходства Жаккара и Сёренсена-Чека новского, по которым построены алгоритмы максимального корреляционно го пути и дендриты, содержащие корреляционные плеяды разного порядка (рис. 3 и 4).
На уровне минимальной связи (0,297) в дендрите (рис. 3) все районы об разуют общую корреляционную плеяду. При последовательном повышении уровня связи [r] в дендрите происходит отделение районов и выделение кор реляционных плеяд более низких уровней. Первым от общей плеяды отделя ется Брагуно-Новолакский район (БН). Затем следует расщепление общей плеяды на две: плеяду КН-Кизл-М и плеяду ПД-ТС-ЧО-Ч-ВС. В первой плея де следующим шагом выделяется Моздокский район (М), и остаётся плеяда КН-Кизл, районы которой имеют наиболее близкие по составу дендрофлоры и относятся к Туранской провинции. Во второй сначала отделяется Палеода гестанский район (ПД), затем оставшаяся плеяда распадается на две – ТС ЧО, районы Кавказской провинции Предкавказья, и Ч-ВС – районы той же провинции Большого Кавказа. Из общего хода расщепления видно, что после отделения Палеодагестанского района, относящегося к Дагестанской провин ции, общая плеяда распадается на плеяды Понтической и Туранской провин ций с одной стороны, и Кавказской провинции с другой. Плеяды низших ран гов распадаются на наиболее сходные во флористическом отношении райо ны, но Палеодагестанский район (ПД), также, как и Брагуно-Новолакский (БН), относящийся к Дагестанской провинции, отделяется первым. По таким же закономерностям идёт расщепление дендрита, построенного на основе ко эффициента сходства Сёренсена-Чекановского (рис. 4).
Таким образом, проведённый анализ флористического сходства дендро флор флористических районов, закономерности хода расщепления корреля ционных плеяд подтверждают правильность выбранного районирования не только для флоры в целом, но и для её части, представленной деревьями, ку старниками, кустарничками и полукустарниками.
IV-2. Распределение видов по высотным поясам В распределении растительного покрова в целом на исследуемой террито рии ярко проявляет себя вертикальная поясность, выраженная в закономер ной смене фитоценозов при продвижении с низменных участков в горные. На характер этого распределения большое влияние оказывает рельеф, экспози ции склонов, типы почв, лавинные процессы, местные особенности ветрово го режима и т.д. Растительный покров расположен в пределах шести основ ных поясов: пояса полупустынь, степного пояса, лесного, пояса ореоксерофи тов, субальпийского и альпийского поясов. Протяженность по вертикали и высотное положение поясов в разных частях территории зависят от местных условий, а границы между соседними поясами извилисты.
Рис. 3. Дендрит, построенный способом максимального корреляционного пути на основе коэффициента сходства Жаккара и корреляционные плеяды разных порядков.
Рис. 4. Дендрит, построенный способом максимального корреляционного пути на основе коэффициента сходства Сёренсена-Чекановского и корреля ционные плеяды разных порядков.
Анализ распределения дендрофлоры по высотным поясам приведён в таблице 9. Из неё видно, что суммарно количество видов больше числа обще го списка, что свидетельствует о том, что во многих случаях наблюдается проникновение видов в смежные пояса и достаточно большая часть видов может обитать в двух и даже в трёх растительных поясах. Приведенные дан ные показывают, что наибольшее число видов приурочено к лесному, степ ному и полупустынному поясам, субальпийский пояс занимает четвёртую позицию, меньше всего видов в поясе ореоксерофитов и в альпийском поясе.
ТАБЛИЦА Распределение видов дендрофлоры Чеченской республики по высотным растительным поясам № Растительный пояс Кол-во видов % от общего чис ла видов 1 Полупустынный 74 32, 2 Степной 77 33, 3 Лесной 125 54, 4 Ореоксерофитов 21 9, 5 Субальпийский 61 26, 6 Альпийский 17 7, ИТОГО 375 162, ГЛАВА V. ВОПРОСЫ ФИТОСОЗОЛОГИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИС ПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕНОФОНДА ДЕНДРОФЛОРЫ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕС ПУБЛИКИ Дендрофлора Чеченской республики отличается небольшой степенью ори гинальности, в ней нет узкоэндемичных видов и насчитывается всего субэндемика. Это связано с особенностями этой биоморфы, являющейся бо лее консервативной, чем травянистые растения, где видообразовательные процессы идут интенсивнее. С другой стороны, в составе дендрофлоры до статочно большой процент реликтовых видов – почти каждый десятый вид является реликтовым. Генофонд дендрофлоры изучаемого региона формиро вался вместе с флорой всего Северного Кавказа в процессе длительной эво люции и в настоящее время подвержен антропогенному прессу, выражающе муся, прежде всего, в уничтожении доминантов лесных фитоценозов при за готовке древесины, особенно ценных пород (бука, дуба и др.), а также в нару шении местообитаний видов и исчезновению локальных популяций.
VI-1. ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ДЕНДРОФЛОРЫ Сохранение генетического фонда флоры, особенно региональной, имеет исключительно важное значение. Это связано с недостаточной изученностью полезных свойств большинства растений, с одной стороны, и возможностью использования генофонда флоры для создания хозяйственно ценных видов и сортов растений, с другой. Региональные флоры в большинстве случаев яв ляются носителями информации об истории территории в минувшие геоло гические эпохи и полное сохранение их фиторазнообразия имеет большое теоретическое значение (Иванов, 1998).
Основной причиной исчезновения видов является нарушения их местоо битания – распашка степей и лугов, вырубка лесов, разработка карьеров, строительство дорог и т.д. На втором месте по степени воздействия стоит неумеренный выпас скота: в тех местах, где местность имеет большой уклон и непригодна для земледелия, большой урон популяциям редких видов расте ний наносят домашние животные, особенно козы. Исчезают виды также и при непосредственном уничтожении отдельных экземпляров.
Охрана растений нам территории России регламентируется Красной кни гой РСФСР (1988) в которую занесено лишь пять представителей дендрофло ры, обитающих на территории Чеченской республики. Это Astragalus karaku gensis, Betula raddeana, Eremosparton aphyllum, Ostrya carpinifolia, Taxus bac cata. Во многих субъектах федерации Южного Федерального округа имеют ся региональные Красные книги. Попытка издания Красной книги Чечено Ингушетии предпринималась в начале 90-х годов прошлого столетия под ру ководством проф. А.И. Галушко и для её создания был собран обширный ма териал, включающий описание видов, рисунки и карты ареалов. Но она изда на не была, а материалы не сохранились (Иванов, 2004). В настоящее время издана Красная книга Чеченской республики, в подготовке которой принима ли участие сотрудники кафедры ботаники Чеченского государственного уни верситета под руководством доктора биологических наук, профессора Ума рова Мухади Умаровича.
Одним из важнейших и наиболее эффективных способов охраны редких видов растений является их сохранение в естественных местах обитания путём полного или частичного изъятия определённых территорий из хозяй ственной деятельности и придания им статуса охраняемых. Создание систе мы охраняемых территорий, на которых обеспечивается сохранение всего ге нофонда флоры, следует считать главной задачей сохранения растений (Ива нов, 1998).
Рекомендации по выделению охраняемых территорий в республике предлагались многими исследователями. Несколько таких территорий для охраны предлагал А.И. Галушко: урочище Киссык (30 км к северу от ст. Чер влёной c Pyrus salicifolia), урочище реки Чубутлы (8 км к северу от ст. Карга линской c Salsola dendroides), Малгобек-Ачалукская мезофильная степь (два изолированных участка на Сунженском и Терском хребтах), южный склон Терского хребта в районе г. Грозного, восточная часть Терского хребта, пой менный лес р. Сунжи (окрестности г. Грозного);
лес окрестностей г. Ново грозного (Галушко, 1991);
Гехинская тисова роща в 25 км выше с. Рошни Чу;
Итум-Калинская аридная котловина с комплексом кустарниковых цено зов;
Брагунский участок Терского хребта с палиурусовым шибляком;
пой менный лес в районе ст. Знаменской и Ищерской по Тереку как типичная пойменная дубрава (Галушко, 1975). Предлагались к охране и флористиче ские комплексы с доминантами из представителей дендрофлоры: группиров ки из Astracantha denudata, встречающиеся по Чанты-Аргуну (с. Ушкалой), которые активно уничтожались пастухами, выжигающими склоны с целью получения неколючей поросли;
шибляк из Rhamnus pallasii, Spiraea hyperici folia, Paliurus spina-christi, Berberis vulgaris и др., развитый в окрестностях с.
Ушкалой и в Итум-Калинской аридной котловине;
дубовые леса их Quercus petraea, сохранившиеся на левобережной части долины Чанты-Аргуна;
сос новые леса из Pinus sosnowskyi в верховьях Чанты-Аргуна (Головлёв, Го ловлёва, 1986);
шибляк с доминированием Pyrus salicifolia в урочище Киссык (Умаров, Магомадов, 1986), а также заросли Rhododendron caucasicum на г.
Хахалги в области Скалистого хребта на границе с Ингушетией (Иванов, 1988, 1989).
В настоящее время на территории республики имеется Государственный природный заказник федерального подчинения "Советский" (бывший Чече но-Ингушский). Он создан 11 июня 1986 года Приказом Главохоты РСФСР № 234. С 1993 по 2000 гг. не функционировал. Его деятельность возобновле на в 2001 году. (Приказ Минсельхоза РФ № 662 от 21.04.2003 года "Об утвер ждении положений о государственных природных заказниках федерального значения", Приложение № 5). Заказник расположен в Шатойском районе Че ченской республики, на северном макросклоне Большого Кавказа. Площадь заказника - 100 500 га. Одной из функций заказника является сохранение редких видов дендрофлоры. Однако этой охраняемой территории для сохра нения всего биоразнообразия дендрофлоры явно недостаточно, необходимо выделение новых территорий и для этого имеется законодательная основа. В Конституции Чеченской республики (раздел 1, глава 1, статья 9 п.2) записа но, что «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Чеченской Республике как основа жизни и деятельности народов, проживаю щих на территории Чеченской Республики». На этом основании необходимо вести работу с органами законодательной и исполнительной власти по выде лению памятников природы, которыми могут являться дендрокомплексы, и охраняемых территорий, о которых речь шла выше.
VI-2. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕНОФОНДА ДЕН ДРОФЛОРЫ В состав дендрофлоры Чеченской республики входит большое количество видов растений, обладающих теми или иными полезными свойствами. В этой части главы приводятся сведения по лекарственным, пищевым, медоносным, декоративным, кормовым растениям. Всего в дендрофлоре республики вы явлено 244 вида, обладающих теми или иными полезными свойствами, т.е.
список видов по различным аспектам использования суммарно больше, чем список дендрофлоры в целом. Это связано с тем, что многие виды имеют прикладное значение по нескольким параметрам, могут быть одновременно лекарственными, декоративными, медоносными, пищевыми.
ВЫВОДЫ 1. Дендрофлора Чеченской республики насчитывает 231 вид деревьев, ку старников и полукустарников, относящихся к 100 родам и 48 се мействам. По относительному богатству дендрофлоры изучаемая терри тория занимает второе место среди прилегающих к ней территорий по сле Кабардино-Балкарии.
2. Всесторониий анализ выявил специфические черты дендрофлоры:
- лидирующими семействами в систематическом спектре являются Rosaceae и Salicaceae, виды которых составляют более трети дендрофлоры;
- преобладающими флороценоэлементами являются лесные;
- в исследуемой флоре преобладают фанерофиты, составляющие почти её две трети;
- почти четвёртую часть дендрофлоры составляют кавказские геоэлемен тами, а в целом она является бореально-древнесредиземноморско-общего ларктической.
- реликтовый характер денрофлоры достаточно отчётливо выражен в её древности как наиболее примитивной в эволюционном плане группы выс ших растений, где подавляющее большинство видов являются третичными реликтами.
3. Характер распределения видов дендрофлоры по флористическим райо нам подтверждает правильность выбранного районирования не только для флоры в целом, но и для её части, представленной деревьями, ку старниками, кустарничками и полукустарниками.
4. Наибольшее число видов дендрофлоры приурочено к лесному, степно му и полупустынному поясам, субальпийский пояс занимает четвёртую позицию, меньше всего видов в поясе ореоксерофитов и в альпийском поясе.
5. В региональной охране нуждаются 40 представителей дендрофлоры.
6. Дендрофлора республики имеет высокий потенциал для прикладного использования, многие виды имеют прикладное значение по несколь ким параметрам, могут быть одновременно лекарственными, декоратив ными, медоносными, пищевыми.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1.Ирисханова З.И., Джамбетова П.М. Сравнительная анатомия древеси ны четырех видов кленов // Всероссийская научно-практическая конферен ция, посвященная 30 – летию создания биолого-химического факультета ЧГУ. Назрань, 2006. –С. 72-74.
2. Ирисханова З.И. Генофонд полезных растений дендрофлоры Чечен ской республики и перспективы его использования // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 53-й научной конфе ренции «Университетская наука – региону». Ставрополь, 2008. -С. 91-93.
3. Иванов А.Л., Ирисханова З.И. Высотно-поясное распределение ден дрофлоры Чеченской республики // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 53-й научной конференции «Университет ская наука – региону». Ставрополь, 2008. -С. 70-74.
4. Ирисханова З.И. К проблеме охраны дендрофлоры Чеченской рес публики // IX Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа», посвящённая 65-летию Гайирбега Магомедовича Абдурахманова.
Махачкала, 2007. -С. 271-272.
5. Иванов А.Л., Ирисханова З.И. Эколого-ценотический анализ дендро флоры Чеченской республики // IX Международная конференция «Биологи ческое разнообразие Кавказа», посвящённая 65-летию Гайирбега Магомедо вича Абдурахманова. Махачкала, 2007. -С. 78-79.
6. Иванов А.Л., Ирисханова З.И. Географический анализ дендрофлоры Чеченской республики // Вестник Московского областного государственного университета, серия «Естественные науки», № 1, 2008. -С. 27-34.
7. Ирисханова З.И., Эржапова Р.С., Лорсанова Я.Э.// Анализ эндемизма и реликтовости дендрофлоры Чеченской республики. Всероссийская научно практическая конференция аспирантов, соискателей и докторантов, Майкоп, 2009.
8. Ирисханова З.И., Эржапова Р.С., Лорсанова Я.Э.// Сравнительная анатомия древесины трех видов ив. Всероссийская научно-практическая кон ференция аспирантов, соискателей и докторантов, Майкоп, 2009.