Флора скалистого хребта и юрской депрессии кабардино-балкарии (центральный кавказ) и ее анализ.
На правах рукописи
ГУЧАСОВ ЗАУРБЕК МУАЕДОВИЧ Флора Скалистого хребта и Юрской депрессии Кабардино-Балкарии (Центральный Кавказ) и ее анализ.
Специальность 03.00.05 – Ботаника
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Ставрополь 2003
Работа выполнена на кафедре ботаники биологического факультета Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова.
Научный консультант:
Доктор биологических наук, профессор Шхагапсоев С. Х.
Официальные оппоненты:
Доктор биологических наук, профессор Немирова Е. С.
Доктор биологических наук Дзыбов Дж. С.
Ведущая организация (предприятие):
Пятигорская государственная фармацевтическая академия.
Защита диссертации состоится 27 ноября 2003 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.256.07 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук при Ставропольском государст венном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1.
факс: (8652) 35-40-33.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Ставропольского го сударственного университета.
Автореферат разослан октября 2003 года.
Ученый секретарь Диссертационного совета к.б.н., доц. Лиховид Н. Г.
Введение.
Актуальность темы. На сегодняшнем этапе ботанических исследований можно говорить о довольно полной изученности флоры Северного Кавказа, чего нельзя сказать о его региональных, естественных флорах. Между тем как можно более полная инвентаризация является фундаментальной основой разработки научно обоснованной системы рационального использования ге нофонда, сохранения биоразнообразия. Несмотря на довольно продолжи тельную, по времени, историю изучения Центрального Кавказа, данные по флоре Скалистого хребта и Юрской депрессиии (Ск-Дп) и имеющиеся гер барные материалы, находящиеся в различных ботанических учреждениях России и ближнего зарубежья (МГУ, БИН РАН, Грузия), разрозненны и не полны, вследствие чего, невозможно было, опираясь только на них, составить полноценный конспект флоры Ск-Дп. Интенсивная хозяйственная деятель ность (пастьба скота, рубка леса, дорожные работы и т.д.) в данном районе, без сомнения оказывает негативное воздействие на естественный раститель ный покров вызывая его деградацию и увеличение в его составе доли сорных растений. Все это диктовало необходимость инвентаризации флоры и разра ботки вопросов охраны растений.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилась инвен таризация и анализ флоры Ск-Дп.
Для реализации этой цели решались следующие задачи:
1) Проведение инвентаризации флоры Ск-Дп, выявление видового со става сосудистых растений и составление конспекта флоры.
2) Анализ флоры (систематический, географический, экологический, биоморфологический, эндемизма и реликтовости).
3) Изучение распределения видов по исследуемой территории, по типам местообитаний и высотным поясам.
4) Дробное флористическое районирование территории Ск-Дп.
5) Выявление видов и флористических комплексов, нуждающихся в ох ране, участков территории с их повышенным содержанием.
6) Выявление генофонда полезных растений.
Научная новизна работы. Впервые приводится конспект флоры Ск-Дп и дается ее всесторонний анализ. Впервые для флоры Кабардино-Балкарии приводится 2 вида (Asphodeline tenuior, Veronica schistosa), а для целого ряда редких и эндемичных видов установлены новые местонахождения. Разрабо тана схема дробного флористического районирования. Даны конкретные ре комендации по организации охраны растительного мира в сети предлагаемых флористических заказников.
Практическая и теоретическая значимость работы. Данные конспекта флоры Ск-Дп включены в готовящийся «Конспект флоры Кабардино-Балка рии». Материалы диссертации используются при чтении спецкурса «Флора КБР» в КБГУ и могут быть использованы при составлении карт ареалов, раз личных баз данных, и для сравнительного флористического анализа. Приво дятся рекомендации по организации охраны растительного мира Ск-Дп, а также подробная схема размещения сети ботанических заказников. Обоб щены данные по хозяйственно ценным видам, информация, содержащая в конспекте, может служить основой для дальнейших ресурсоведческих иссле дований.
Материалы и методика исследования. Объектом исследования явилась флора Ск-Дп. Исследования проводились традиционным маршрутным мето дом, а наиболее интересные участки детально исследовались и составлялись их флористические списки. Основным способом фиксации информации яви лись гербарные сборы. Всего собрано более 3 тыс. листов. Кроме этого ис пользовались данные, полученные при работе с гербарными материалами гербария БИН РАН и КБГУ, а также литературные источники.
В ходе экспедиционных исследований (1998-2000 гг.) помимо гербар ных сборов, велись различные наблюдения, касавшиеся высотного распро странения видов, их размещения по типам местообитаний, фитоценотической роли и экологической приуроченности видов.
Особенности флоры определялись путем анализа ее компонентов по методикам принятым в работах такого рода. Названия приводятся в соответ ствии с последней сводкой С. К. Черепанова (1995).
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на заседа ниях Кабардино-Балкарского отделения РБО (2001, 2002, 2003);
публикова лись в материалах: Международной научной конференции «Биосфера и чело век» (Майкоп, 1999);
XXXVIII Международной научной студенческой кон ференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2000);
региональной научной конференции «Проблемы биологического разнообра зия Северного Кавказа» (Нальчик, 2001);
IV Международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотруд ничества и региональной политики горных районов» (Владикавказ, 2001);
III Международной научно-практической конференции «Биоразнообразие Кав каза» (Нальчик, 2001).
Публикации. Материалы работы изложены в 7 работах.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, глав, выводов, списка литературы (235 наименований, в том числе 7 ино странных) и приложения. Работа изложена на 141 странице машинописного текста, содержит 12 таблиц и 5 рисунков. В приложении приведены конспект флоры (168 страниц) и указано 136 видов растений предлагаемых для охраны на территории Ск-Дп.
Глава 1. История изучения флоры Ск-Дп История изучения флоры Ск-Дп тесно связана с историей изучения Центрального Кавказа. Она делится на несколько этапов:
1. C 1810 по 1917 гг. период интенсивного накопления первичных све дений и гербарных материалов в ходе комплексных экспедиций Академии наук России. Полученные сведения носят отрывочный характер. Этот этап связан с работами Х. Х. Стевена, Ф. М. Биберштейна, К. А. Мейера, Н. И.
Кузнецова, И. Я. Акинфиева, Е. А. и Н. А. Буш, В. И. Липского, С. Сомье и Э.
Левье, И. Ф. Шмальгаузена, А. В. Фомина.
2. С конца 20-х до 70-х годов. Более углубленные ботанико-географи ческие исследования в сочетании с комплексным изучением природно-кор мовых угодий. Время активной деятельности А. А. Гроссгейма, издание его «Флоры Кавказа» (1928-1934), «Определителя флоры Кавказа» (1949) издана «Флора СССР» (1934-1964) коллективом ботаников под руководством акаде мика В. Л. Комарова. Этот этап связан с работами И. С. Щукина, А. В. Щу киной, Е. А. и Н. А. Буш, Ю. И. Коса, А. Л. Харадзе, Е. В. Шифферс, А. Х.
Кушхова, П. Д. Ярошенко, И. И. Тумаджанова, А. И. Галушко.
3. С 70 - х годов до наших дней. Детальные флористические исследова ния известняковых массивов Скалистого хребта и территории Юрской де прессии как составной части работ по изучению флоры и растительности КБР. Этот период нашел отражение в работах А. И. Галушко, С.Х. Шхагап соева, Н. Н. Портениера, Ю. Л. Меницкого, Т. Н. Поповой и др. В этот вре менной промежуток вышла в свет «Флора Северного Кавказа» и завершается коллективная критическая ревизия флоры Кавказа и подготовка к изданию «Конспекта флоры Кавказа». Продолжается подготовка к изданию «Кон спекта флоры Кабардино-Балкарии».
Глава 2. Природные условия Ск–Дп Горная часть КБР образована четырьмя параллельными хребтами, вы тянутыми в направлении с северо-запада на юго-восток. К северу от зани мающего наиболее южное положение Главного (Водораздельного) Кавказ ского хребта расположен Боковой, затем Скалистый хребет, а еще дальше на север перед Кабардинской равниной лежит Меловой хребет.
Территория района Ск-Дп простирается от 420 40' до 430 40' восточной долготы и от 430 00' до 430 40' северной широты по линии наиболее высоких его вершин: Кинжал – Алмалы-Кая – Лха – Кара-Кая – Суукаузкая – Мехты ген, от водораздела р. Малка (на западе) до водораздела р. Хазнидон (на вос токе). Ее площадь составляет 2100 км 2. Верхнеюрские и нижнемеловые из вестняки Скалистого хребта подстилаются древнейшими докембрийскими отложениями – кристаллическими сланцами. На всем протяжении, между Скалистым и Боковым хребтами, резко выражена обширная Юрская (Север ная) депрессия с высотами от 1400 до 2400-2500 м. над ур. м. сложенная нижне- и среднеюрскими песчаниками и глинистыми сланцами.
Далее в главе 2 приводятся климатические и почвенные условия, а так же особенности растительного покрова присущие территории Ск-Дп.
Глава 3. Анализ флоры Ск-Дп 3.1. Систематический анализ На территории Ск-Дп в диком виде произрастает 1490 видов, относя щихся к 505 родам и 115 семействам. Видовая насыщенность 0,77 видов на кв. км. Флора Ск-Дп содержит в своем составе 38.2% видов флоры Северного Кавказа. Основные пропорции и спектр типичны для флор умеренных рай онов Голарктики: Lycopodyophyta - 4 вида (0,27%), Equisetophyta – 7 (0,48%), Polypodiophyta – 30 (1,9%), Pinophyta – 5 (0,33%), Ephedrophyta – 1 (0,07%), Magnoliophyta – 1443 (96,8%), из которых, Magnoliopsida – 1156 (77,6%) и Liliopsida – 287 (19,2%). Родовой коэффициент равен 2,95.
Крупнейших семейств с числом видов более 50 в исследуемой флоре 10. Они содержат в своем составе 870 (58,18%) видов (табл. 1).
Семейств, содержащих от 19 до 40 видов во флоре Ск-Дп 10. Они на считывают 234 вида из 70 родов: Ranunculaceae - 40 видов (2,7%), Orchidaceae – 29 (1,94%), Rubiaceae – 28 (1,88%), Campanulaceae – 23 (1,5%), Boraginaceae – 24 (1,6%), Polygonaceae – 22 (1,5%), Orobanchaceae – (1,3%), Chenopodiaceae – 17(1,14%), Geraniaceae – 17 (1,14%), Violaceae – (1,007%). Семейств, насчитывающих от 10 до 14 видов - 11. В их состав вхо дят 137 видов (9,2%). Таким образом, на долю 31 семейства приходится вид (83,2%).
Таблица 1.
Ведущие семейства флоры Ск-Дп.
Количество видов Семейство Количество родов абс. % 1. Asteraceae 58 180 12, 2. Poaceae 45 127 8, 3. Rosaceae 26 102 6, 4. Fabaceae 22 89 5. Scrophulariaceae 13 70 4, 6. Lamiaceae 27 67 4, 7. Brassicaceae 35 65 4, 8. Caryophyllaceae 19 64 4, 9. Apiaceae 28 53 3, 10. Cyperaceae 7 53 3, Итого: 280 870 58, Семейств, представленных одним видом – 34: Lycopodiaceae, Taxaceae и др. Семейств, представленных двумя видами – 14: Selaginellaceae, Limo niaceae, Resedaceae, Cornaceae, Viburnaceae и др. Участие во флоре Ск-Дп одно- и двувидовых семейств, их состав, представляет особый интерес, т.к.
центры их видового разнообразия находятся в пределах Палеотропического царства или Древнесредиземноморского подцарства. В Евро-сибирской об ласти они представлены крайне незначительным числом родов и видов. На долю остальных семейств приходится 201 вид (13,5%).
Информативным является и анализ видового состава родов, из которых 10 крупнейших (от 16 до 38 видов), включают 216 видов: Carex - 38 (2,5%), Astragalus - 26 (1,7%), Rosa - 24 (1,6%), Veronica - 23 (1,5%), Campanula - (1,3%), Potentilla - 19 (1,3%), Galium – 19 (1,3%), Alchemilla -16 (1,007%), Fes tuca – 16 (1,007%), Orobanche – 15 (1,006%).
Родов, насчитывающих в своем составе от 10 до 15 видов, во флоре Ск Дп – 17. Они представлены 203 видами (13,6%): Hieracium (15), Geranium (15), Viola (14), Saxifraga (13), Ranunculus (13), Poa (13), Cirsium (12), Salix (12), Euphorbia (12), Sylene (11), Trifolium (11), Draba (11), Sedum (10), Allium (10), Scrophularia (10), Rumex (10), Senecio (10).
Анализ спектра ведущих родов показывает на преобладание бореаль ных и наличие древнесредиземноморских черт, а специфической чертой флоры Ск-Дп как горной является значительный полиморфизм родов Cam panula, Potentilla, Veronica, Saxifraga, Draba, Pedicularis и др.
На долю 27 ведущих родов приходится 419 видов (28,1%). Насчиты вающих от 9 до 5 видов 55 родов, на их долю приходится 362 (24,3%) вида. В 176 родах, насчитывающих от 4 до 2 видов, содержится 464 вида (31,1%).
Родов с одним видом 253 (17%) из них к споровым относится 9 родов, голо семенным – 3, однодольным – 45 и двудольным – 196 родов.
3.2. Географический анализ Одним из важных моментов географического анализа является состав ление спектра географических элементов исследуемой флоры. В основу сис темы географических элементов флоры Ск-Дп положена схема предложенная Н. Н. Портениером (2000). Для фитогеографического анализа флоры Ск-Дп нами выделен 21 географический элемент. Плюрирегиональный – 33 вида (2,2 %), Голарктический – 71 (4,75%), Палеарктический – 144 (9,6%), За падно-палеарктический – 23 (1,54%), Южно-палеарктический – 1 (0,13%), Панбореальный – 34 (2,27%), Циркумбореальный – 11 (0,73%), Евро-сибир ский – 162 (10,8%), Кавказско-европейский – 179 (11,9%), Кавказский – (34,4%), Кавказско-эвксинский – 6 (0,4%), Эвксинский – 31 (2,007%), Понти ческо-южносибирский – 61 (4,8%), Общедревнесредиземноморский – (5,22%), Средиземноморский – 19 (1,3%), Восточно-средиземноморский – (0,33%), Ирано-туранский - 79 (5,3%), Туранский - 3 (0,2%), Европейско-сре диземноморский - 7 (0,47%), Кавказско-армено-иранский - 3 (0,3%), Адвен тивный – 32 (2,14%).
Касаясь общих пропорций, флору Ск-Дп без сомнения можно охарак теризовать как бореально-кавказскую (65%). Виды общедревнесредиземно морской группы элементов составляют лишь 12,35% флоры, причем на долю ирано-туранских и общедревнесредиземноморских видов приходится 10,52%. Виды, кавказского географического элемента, встречающиеся на Скалистом хребте и в Юрской депрессии имеют различный характер распро странения на Кавказе. Подавляющее большинство (266 видов) довольно ши роко распространены по всему Кавказу, часто выходят за его пределы (Chaerophyllum humile, Alchemilla sericata и др.). Остальные 194 вида отно сятся к истинным (эукавказским) эндемикам, связанными в своем происхож дении с территорией Большого Кавказа (Potentilla alexeenkoi, Erodium fu marioides, Veronica schistosa, Festuca sommieri и др.).
В структуре коренной растительности всех основных типов местооби таний и поясов преобладают общебореальные виды (в основном кавказские), тогда как доля древнесредиземноморских видов сравнительно небольшая.
3.3. Экологический анализ В пределах Ск-Дп выделено 6 типов местообитаний (табл. 2). Флора Ск-Дп может быть охарактеризована в первую очередь как травянисто-луго вая (45,5%) и во вторую как лесная (31%). 1041 вид (суммарно, по всем ти пам местообитаний) встречаются в разных местообитаниях, т.е. экологически пластичны. Таким образом процент превышения составляет 38,1%.
В распределении видов по растительным поясам, прослеживается сле дующая картина: субальпийский пояс – 796, пояс широколиственных лесов – 782 и пояс нагорных ксерофитов – 731, в альпийском – 268 видов. Из 796 ви да распространенного в субальпийском поясе только 169 обнаруживают бо лее или менее строгую приуроченность к этому поясу;
из 730 видов пояса на горных ксерофитов 139 являются приуроченными;
в поясе широколист венных лесов из 792 видов, приуроченным является 241 вид;
из 268 видов альпийского пояса только 97 не выходят за его пределы. Кроме видов, харак терных только для одного пояса (таких 656), есть виды, распространенные в нескольких смежных поясах или же в переходной зоне между соседними поясами – их 839 видов. Не менее 22 видов флоры Ск-Дп распространены в четырех поясах, 357 видов – в трех поясах, 460 видов – в двух поясах.
Таблица 2.
Экологический спектр флоры Ск-Дп.
Кол-во при- Общих с Кол-во Типы местообитаний % уроченных % другими ме- % видов видов стообит.
Лесные 462 31 225 15,1 237 Открытые травяни 678 45,5 354 23,7 324 21, стые пространства Сухие каменистые 366 24,5 174 11,7 192 склоны среднегорий Скалы и осыпи 301 20,2 153 10,1 148 Переувлажненные 67 4,5 60 4 7 0, Сорные 185 12,4 52 3,5 133 2059 138,1 1018 68,1 1041 70, Итого:
3.4. Биоморфологический анализ В исследуемой флоре выделено пять биоморф по классификации К. Ра ункиера (1934). Во флоре Ск-Дп преобладают гемикриптофиты, составляю щие 936 видов (63%). Терофитов 192 вида (12,8%), геофитов -142 вида(9,5%).
Таким образом, травянистые виды насчитывают 1367 видов (91,8%). Деревья и кустарники насчитывают 123 вида (8,2%). Хамефиты насчитывают 97 ви дов (6,5%).Наименьшим числом видов представлены гидрофиты -14 видов (0,94%). Довольно большой процент терофитов может быть объяснен весо мым участием во флоре Ск-Дп сорных однолетников. По расположению се мейств, спектр гемикриптофитов в основном совпадает с общим спектром, поэтому флору Ск-Дп можно не только количественно, но и качественно на звать флорой гемикриптофитов. Представляет особый интерес рассмотрение особенностей распределения биоморф по высотным поясам (табл. 3).
Таблица Биоморфологические спектры флоры Ск-Дп по поясам.
Биоморфы Фанеро- Гемикрип- Крипто Хамефиты Терофиты фиты тофиты фиты общ % общ % общ % общ % общ % Пояса Альпийский 5 1,3 33 12,3 209 78 12 4,5 9 Субальпийский 36 4,5 59 7,4 584 73,4 64 8 53 6, Нагорно-ксеро 71 9,8 67 9,3 430 59,6 36 5 117 16, фитный Широколиствен 64 8,2 24 3,07 506 64,7 85 10,8 103 13, ных лесов В спектрах всех поясов, как видно из данных табл. 3, преобладают ге микриптофиты. Возрастание числа видов, от альпийского пояса к поясу ши роколиственных лесов, характерно для фанерофитов. Сходная тенденция на блюдается в спектрах криптофитов и терофитов. Обратная тенденция наблю дается в распределении хамефитов, заключающаяся в возрастании процент ной доли от пояса широколиственных лесов к альпийскому. Заметно выделя ется из общей картины спектр пояса нагорных ксерофитов. Возрастает уча стие фанерофитов (нанофанерофитов), хамефитов и терофитов. Вместе с тем падает процентное участие криптофитов. Указанные факты подчёркивают интразональность и поликомплектность нагорно-ксерофитной растительно сти.
3.5. Анализ эндемизма Флора Ск-Дп содержит 11 эндемичных видов: Dianthus jaroslavii Ga lushko, Daphne baxanica Pobed., Rosa kossii Galushko, Astragalus balkaricus Sytin, A. buschiorum Galushko, Convolvulus tshegemensis Galushko, Linaria bax anensis Galushko, Scutellaria paradoxa Galushko, Campanula kirpicznikovii Fed., Leontodon tlostanovii Shhag., Jurinea dolomitica Galushko. Они подразделя ются: по ареалу (9 стено – и 2 эвриэндемика);
по систематическому происхо ждению (6 авто - и 5 аллохтонных эндемиков);
по времени происхождения ( нео - и 4 палеоэндемика).
Субэндемиками являются: Ranunculus balkharicus N. Busch, Ranunculus suukensis N. Busch, Papaver lisae N. Busch, Dianthus elbrusensis Charadze, Ery simum meyeranum (Rupr.) N. Busch, Draba elisabethae N. Busch, D. longisiliqua Schmalh, D. ossetica (Rupr.) Somm. et Levier, Euphorbia buschiana Grossh., Stelleropsis caucasica Pobed., Saxifraga columnaris Schmalh., S. dinnikii Schmalh., Rosa prokhanovii Galushko, R. tchegemensis Galushko, R. uniflora Ga lushko, Cotoneaster nefedovii Galushko, A. tschegemensis Galushko, Cephalaria balkharica E. Busch, Gentianella lipsckyi (Kusn.) Holub., Veronica borissovae Holub., Pedicularis balkharica E. Busch, Nepeta czegemensis Pojark., Jurinea ga lushkoi Nemirova, Pyrethrum dolomiticum Galushko, Psephellus prokhanovii Ga lushko.
Анализ родственных отношений эндемиков и субэндемиков Ск-Дп с флорами прилежащих и удаленных фитохорионов показал, что среди энде миков наблюдается тесная связь с кавказскими и древнесредиземноморскими центрами видообразования. Их формирование происходило в условиях гео графической изоляции за счет местного генетического материала.
3.6. Анализ реликтовости Флора Ск-Дп содержит в своем составе немало эндемиков и реликтов.
Реликтовые виды принято подразделять на три группы: третичные, гляци альные и ксеротермические (Гроссгейм, 1940).
Наиболее древними, как видно из ареалов и родственных связей таксо нов, являются лесные и скальные виды, в большинстве своем являющиеся третичными реликтами. Общее число третичных реликтов во флоре Ск-Дп – 32 вида. Рефугиумом плиоценовой флоры является область Скалистого хреб та. Его известняковые массивы являются местом обитания большого числа реликтовых лесных видов (Ostrya carpinifolia, Taxus baccata, Euonymus latifo lia, Vaccinium arctostaphyllos, Phyllitis scolopendrium, Gadelia lactiflora и др.) и петрофитов (Trifolium polyphillum, Symphyoloma graveolens, Draba longisiliqa, D. ossetica, Saxifraga columnaris, S. dinnikii и др.) – время происхождения ко торых конец плиоцена - начало плейстоцена.
Анализ флоры аридных котловин позволил выявить несколько боль ших групп ксеротермических реликтов имеющих различное происхождение (виды восточнокавказского и закавказского корня и др.). Среди них есть и эндемичные виды (Dianthus jaroslavii, D. elbrusensis, Nepeta czegemensis, Con volvulus tchegemensis, Scutellaria paradoxa, Astragalus balkaricus). Общее ко личество ледниковых (гляциальных) реликтов – 67 видов. При детальном анализе ареалов можно выделить несколько групп гляциальных реликтов.
Здесь присутствуют и виды, распространённые в умеренной Евразии (Equi setum hiemale, Woodsia glabella и др.);
средиземноморские (Rosa villosa, Ru bus hirtus, Gentiana schistocalyx, Saxifraga exarata и др.) и кавказские (Saxi fraga tridactilites, Rubus caucasicus, Veronica schistosa, Gagea helenae, Festuca sommieri и др.) Как показывает географический анализ среди реликтов преобладают кавказские, кавказско-европейские, евро-сибирские и ирано-туранские виды.
На долю палеарктических, кавказско-эвксинских и эвксинских приходится незначительное число видов.
3.7. Основные этапы флорогенеза Становление всякой флоры представляет собой длительный историче ский процесс, на который оказывает влияние множество факторов. Не явля ется исключением и флора Ск-Дп. Факты и, ботанические в том числе, ука зывают на существование этого района ещё в верхнем плиоцене. На протя жении всей геологической истории Центрального Кавказа район Ск-Дп иг рал, и продолжает играть до наших дней, значение как рефугиум, центр ви дообразования (для ряда эндемичных кальцефильных видов) и миграцион ный путь. Несмотря на отсутствие обширных палеоботанических данных, мы можем судить об основных направлениях флорогенеза на исследуемой тер ритории по целому ряду источников (геологические, палинологический ана лиз ископаемой пыльцы из Тарского (Тумаджанов, 1959) и Балкарского (Со колова, 1962) торфяников и ряд других). По указанным источникам установ лены этапы генезиса флоры Ск-Дп.
Происходившие в течение геологических эпох процессы представляли собой интенсивные процессы эпейрогенеза, чередовавшиеся периоды оледе нения и аридизации. Важнейшими событиями стали соединение Кавказского полуострова с материковыми частями Передней Азии и Европы. Всё это способствовало интенсивной миграции из этих областей как средиземномор ских, так и бореальных видов, на основе которых в течение плиоцена, плей стоцена и голоцена формировалась флора.
Глава 4. Дробное флористическое районирование Ск-Дп Учитывая характер растительности, флористические особенности, на личие эндемичных и реликтовых видов, структуру и характер распределения поясов, историю развития, орографию ландшафта считаем возможным выде ление следующих подрайонов в пределах района Скалистого хребта и Юр ской депрессии: Баксано-Малкинский, Чегемо-Балкарский, Былымо-Хулам ский депрессионный и Хазнидоно-Суканский (карта-схема).
Баксано-Малкинский (БМ). Охватывает территорию между массивами Алмалы-Кая (2717 м.), Наужидза (2948 м.) и Кинжал (2829 м.). Подрайон орографическими условиями отличается от ЧБ и БХД. На территории под района зарегистрировано 879 видов, из них реликтовых 54 вида, условных эндемиков – 6 видов. Растительный покров отличается отсутствием альпий ского и лесного пояса в полном объёме. В поймах рек, развиты ольховые и берёзовые леса. Значительно развит субальпийский или иначе, послелесной пояс.
Чегемо-Балкарский (ЧБ). Границы подрайона охватывают территорию от массива Лха (2773 м. над ур. м.) до Суукаузкая (3160 м. над ур. м). На тер ритории подрайона зарегистрировано 1202 видов. Общее число реликтовых видов составляет 68. Условных эндемиков 17, эндемиками являются Jurinea dolomitica, Campanula kirpichnikovii, Astragalus buschiorum. Своеобразием от личается растительность и поясная структура. Пояс широколиственных лесов (присутствующий на Главном Кавказском и Боковом хребтах только фраг ментарно) начинается с высоты 900 м. и достигает 1200-1400 м. Выше (от 1400-1600 м. до 2500-2600 м.) - область распространения субальпийских лу гов, зарослей кустарников. От 2600 м. до 3100 м. распространены альпийские луга, пустоши и сообщества скал и осыпей. Отдельные фрагменты пояса на горных ксерофитов встречаются на хорошо прогреваемых южных склонах (1400-2000 м.).
Былымо-Хуламский депрессионный (БХД). Занимает область Юрской (Северной) депрессии от Баксана до Черека с высотами от 1200 м. до 1800 2000 м. В пределах данного подрайона обособляются котловины несущие, в основном, нагорно-ксерофитную и степную растительность в окружении ме зофильной. В целом границы подрайона совпадают с границами Былымо Хуламского рефугиума (Галушко, 1969;
1974) Общее число видов отмечен ных здесь равняется 896, из которых общих с ЧБ - 852 и c БМ – 724. Энде мичными для данного подрайона являются Dianthus jaroslavii, Daphne bax anica, Rosa kossii, Astragalus balkharicus, Scutellaria paradoxa, Linaria bax anensis, Leontodon tlostanovii, Convolvulus chegemensis. Условных эндемиков – 8, реликтовых видов – 73.
Хазнидоно-Суканский (ХС). Территория охватывает массивы Мехты ген (3154 м.) и Хызныбаши (3102 м.). Для подрайона зарегистрировано видов. Количество реликтовых видов составляет 41. Условных эндемиков – 16 видов. Для двух эндемичных видов Скалистого хребта (Psephellus prokha novii и Saxifraga oettingenii) границы подрайона являются крайней западной точкой ареала.
Результаты статистической обработки (коэффициенты сходства Жак кара и Сёренсена-Чекановского) подтверждают правильность выделения под районов.
А=0,680 А=0,650 А=0, БХД БМ ЧБ ХС В=0, В=0,810 В=0, Рис. 2. Дендрит, построенные методом максимального корреляционного пути: 1. Коэффициенты сходства Жаккара (А);
2. Сёренсера-Чекановского (B).
Глава 5. Вопросы охраны и перспективы использования гено фонда Ск-Дп 5.1. Вопросы охраны Список редких, исчезающих и сокращающих свою численность видов растений флоры Ск-Дп включает в себя 136 видов. Выявлено 27 видов зане сенных в «Красную книгу РСФСР» (1988) и 68 видов из «Красной книги КБР» (2000). Остальные 73 вида (Notholaena maranthae, Dianthus jaroslavii, Linaria baxanensis, Cotoneaster nefedovii, Fumana procumbens, Jurinea dolo mitica, Rosa kossi и др.) предлагаются к охране в пределах Ск-Дп. Выделен ные виды отнесены к следующим категориям охраны (Красная книга РСФСР, 1988): I. -14 видов;
II. - 28 видов;
III. - 24 вида;
IV. - 21 вид;
V. - 49 видов.
Абсолютное большинство нуждающихся в охране видов специально не охраняется, хотя в Красных книгах, для видов Ск-Дп, которые включены в список со статусом уязвимых, редких и исчезающих, в качестве первооче редных основных мер по охране рекомендуется срочная организация сети ботанических заказников. Это такие виды, как Galanthus angustifolius, Betula raddeana, Campanula dolomitica, Euonymus nana, Ostrya carpinifolia, Aspho deline tenuior, Saxifraga columnaris, S. dinnikii, Taxus baccata, Daphne bax anica, Stelleropsis caucasica, Festuca sommieri, виды сем. Orchidaceae.
Предлагаемая схема размещения сети флористических заказников, с перспективами дальнейшего расширения, позволит решить данную проблему без существенного ущерба для интересов народного хозяйства.
1). По Баксанскому ущелью к охране предлагаются четыре участка Скалистого хребта от г. Наужидза до г. Алмалы-Кая (площадь – 29 га.). 2). В Чегемском ущелье - участки в районе Чегемских водопадов, в Актопракской аридной котловине, скалы в окрестностях с. Верхний Чегем и на массиве Ак Кая (45 га.). 3). Три участка Скалистого хребта по Череку Балкарскому на массиве Суукаузкая и в Юрской депрессии (Зилги – Мухол) (17 га.) 4). По Сукану – южный склон массива Мехтыген (20 га.). 5). Теснина Скалистого хребта по Сукану и Хазнидону - местообитание Saxifraga oethingenii (locus classicus). Здесь же обитают Astragalus buschiorum и Sorbus subfusca (40 га.).
5.2. Перспективы использования генофонда Флора Ск-Дп богата растениями, используемыми и перспективными для использования в различных областях народного хозяйства. Информация такого рода представляет значительный интерес.
На основе анализа имеющейся информации о полезных свойствах рас тений (Гроссгейм, 1953;
Губанов, Крылова, Тихонова, 1976;
Кощеев, 1980) нами проведен общий анализ и определены несколько групп: декоративные (214 видов), лекарственные и витаминные (184), медоносные (219), кормовые (87) и пищевые (93) растения.
Выводы.
1) В составе флоры Ск-Дп выявлено 1490 видов сосудистых растений, отно сящихся к 505 родам и 115 семействам.
2) Всесторонний анализ флоры показал следующие результаты:
а) систематический анализ флоры указывает на преобладание бореальных и наличие средиземноморских черт;
б) анализ географических элементов ха рактеризует флору Ск-Дп как бореально-кавказскую (66,58%), причем виды кавказского элемента составляют 33,4%. Бореальные виды превалируют и во флоре отдельных поясов и местообитаний. На долю древнесредиземномор ских видов приходится только 12,35%;
в) экологический анализ флоры Ск-Дп показывает что, по количеству преобладают виды открытых травянистых пространств высокогорий и лесные;
г) в спектре биоморф, как всей флоры, так и отдельных поясов численно преобладают гемикриптофиты, а общий спектр наиболее близок к спектрам флор умеренных районов Голарктики;
д) флора Ск-Дп содержит в своем составе 11 узколокальных эндемиков и 26 су бэндемиков;
е) общее число третичных реликтов во флоре - 32 вида, ксеро термических - 89, гляциальных - 62. Данные факты позволяют рассматривать эту территорию в качестве рефугиума и одного из центров видообразования.
3) Наиболее насыщенными видами является субальпийский пояс и пояс ши роколиственных лесов. Черты приуроченности к одному поясу проявляют 656 видов;
в двух - 460;
в трех-357 и 22-в четырех.
4) По результатам дробного флористического районирования выделены под районы: Баксано-Малкинский, Чегемо-Балкарский, Хазнидоно-Суканский, Былымо-Хуламский депрессионный. Правильность выделения подрайонов подтверждена статистически.
5) Выявлено 136 видов сосудистых растений флоры Ск-Дп нуждающихся в федеральной и региональной охране. Приводится подробная схема размеще ния сети флористических заказников позволяющая охватить нуждающиеся в охране ботанические объекты.
6) Проведен анализ и определено ресурсное значение видов флоры Ск-Дп.
Выделены полезные группы растений: декоративные (214), лекарственные и витаминные (184), медоносные (219), кормовые (87) и пищевые (93).
По теме диссертаций опубликованы работы:
1. Гучасов З. М., Шхагапсоев С. Х. Редкие орхидные Скалистого хребта и Юрской депрессии // Материалы Международной научно-практической конференции «Биосфера и человек». Майкоп, 1999. – С. 21-23.
2. Шхагапсоев С. Х., Гучасов З. М. О влиянии антропогенной нагрузки на численность некоторых орхидных // Материалы Международной научно практической конференции «Биосфера и человек». Майкоп, 1999. – С. 76-77.
3. Гучасов З. М. Эколого-систематический анализ флоры нагорных ксерофитов в Кабардино-Балкарии (Центральный Кавказ) // Материалы XXXVIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». Новосибирск, 2000. – С. 62-63.
4. Шхагапсоев С. Х., Гучасов З. М., Мурзаканова А. М. Эндемики фло ры Кабардино-Балкарии // Проблемы биологического разнообразия Се верного Кавказа. Тезисы докладов Региональной научной конференции.
Нальчик, 2001 – С. 21-24.
5. Гучасов З. М., Шхагапсоев С. Х. Эндемики флоры Скалистого хребта Юрской депрессии и некоторые вопросы их охраны в Кабардино-Балкарии // Тезисы докладов участников IV Международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и ре гиональной политики горных районов (Владикавказ, 23-26 сентября г.)». М., 2001. – С. 401-402.
6. Шхагапсоев С. Х., Гучасов З. М. Географический анализ флоры Ска листого хребта и Юрской депрессии Кабардино-Балкарии // Тезисы докл.
участников III Региональной научно-практической конференции «Биоразно образие Кавказа». Нальчик 2001, С. 57- 7. Guchasov Z. M. The Floristic novices of the Rocky ridge and the Jurassic depression in Kabardino-Balkaria (Central Caucasus) // Ecology and life (Science, Education, Culture);
International journal. Issue 6, 2 nd.-Novgorod the Great, 2002.
- p. 9.