Согласование и реализация экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений
На правах рукописи
Гнеушева Алевтина Леонидовна СОГЛАСОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ 08.00.01 – Экономическая теория
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2009 2
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Орловский государственный университет» Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Бондарев Владимир Фролович Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор Булатов Алексей Ефимович кандидат экономических наук, доцент Аношина Юлия Федоровна Ведущая организация Российский государственный аграрный университет–МСХА имени К.А. Тимирязева
Защита состоится 30 сентября 2009 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.12 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119992, ГСП-2, Москва, Ломоносовский проспект, д.27, корпус 4, строение 1, МГУ имени М.В.
Ломоносова, факультет государственного управления, аудитория 619.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки 1-го корпуса гуманитарных факультетов МГУ имени М. В. Ломоносова Автореферат разослан августа 2009 года
Ученый секретарь Диссертационного совета Д 501.001.12, профессор Ф.М. Волков I.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В период формирования новых рыночных отношений в России возрастает значение согласования и более полной реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов.
Эта проблема особенно актуальна применительно к отечественному агропромышленному комплексу, который функционирует в неблагоприятных природных и экономических условиях. За годы рыночных реформ экономическое положение основных субъектов агропромышленного комплекса (сельскохозяйственных предприятий, организаций заготовок, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции) существенно ухудшилось. Особо неблагоприятная ситуация сложилась в сельском хозяйстве.
Большинство сельскохозяйственных предприятий многие годы являются убыточными или низкорентабельными, что не позволяет им решать обострившиеся экономические и социальные проблемы, осуществлять расширенное воспроизводство.
Для вывода сельского хозяйства и всего АПК из глубокого кризиса необходимы не только усиление их государственной поддержки, но и формирование эффективного хозяйственного механизма, позволяющего лучше согласовывать и полнее реализовать экономические интересы субъектов АПК.
В качестве одного из перспективных направлений решения вышеназванных проблем и вывода отечественного АПК из кризиса является создание и повышение эффективности деятельности агропромышленных интегрированных объединений (АПИО). Их развитие позволит улучшить взаимоотношения субъектов агропромышленного комплекса, устранить лишних посредников, увеличить концентрацию капиталов, централизовать ряд хозяйственных функций и за счет этого повысить общую эффективность деятельности.
Более полная реализация и согласование экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений является не только условием, но и результатом их эффективного хозяйствования.
Вышесказанное характеризует актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В научных трудах российских и зарубежных исследователей в XX веке были отражены гносеологические подходы к исследованию кооперации и агропромышленной интеграции, а также деятельности агропромышленных объединений.
Научные подходы к образованию агропромышленных объединений, синтеза промышленности и сельского хозяйства представлены в трудах Р.
Коуза, Д. Стиглица, О. Уильямсона, У. Кинга, Н.Г. Чернышевского, К. Маркса.
Различные аспекты эволюции кооперации в России широко представлен в трудах М.И. Туган-Барановского, В.И. Ленина, Н.П. Макарова, С.Л. Маслова, А.В. Чаянова, С.Г. Струмилина.
В 70-е – 80-е годы XX века были опубликованы научные работы по согласованию и реализации экономических субъектов участников агропромышленной интеграции В.Р. Боева, А.Е. Булатова, В.А. Добрынина, А.М. Емельянова, И.Ф. Хицкова, А.А. Шутькова и других.
Рыночная трансформация российской экономики предопределила исследование вопросов создания и развития агропромышленных интегрированных объединений и реализации экономических интересов их субъектов в работах В.Р. Боева, В.Ф. Бондарева, И.Н. Буздалова, С.С. Ильина, А.И. Воропаева, Е.Ф. Злобина, А.Н. Петрикова, Е.С. Строева, И.Г. Ушачева и других.
Однако многие вопросы организации и функционирования агропромышленных объединений, согласования и реализации экономических интересов их участников в условиях трансформационной экономики России исследованы недостаточно. Не разработаны научно обоснованные предложения по гармонизации экономических интересов субъектов АПИО в процессе внутрифирменного ценообразования, кредитования, распределения общих доходов.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявить и раскрыть теоретические основы согласования и реализации экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений в трансформационной экономике России.
В соответствии с указанной целью исследования были поставлены и решались следующие задачи:
1) раскрыть сущность и особенности экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений (АПИО);
2) выявить воздействие агропромышленных интегрированных объединений на согласование и реализацию экономических интересов их субъектов;
3) раскрыть формы реализации и согласования экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений;
4) обосновать теоретические подходы к использованию в АПИО внутрикорпоративных цен;
5) выявить и раскрыть научно обоснованные направления усиления государственной поддержки агропромышленных интегрированных объединений.
Область исследования – структура и закономерности развития экономических отношений;
экономические интересы (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01- Экономическая теория).
Объект исследования – содержание экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений в России, в том числе в Орловской области.
Предмет исследования – формы и методы реализации и согласования экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений в современной экономике России.
Теоретической и методологической основой исследования явились положения, гипотезы, научные разработки, представленные и обоснованные в произведениях классиков экономической теории и современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов, по проблемам развития агропромышленной интеграции, образования и деятельности агропромышленных интегрированных объединений, согласования и реализации экономических интересов их субъектов в современных условиях.
При определении основных теоретических положений применялись методы анализа и синтеза, комплексного и системного подхода, единства качественного и количественного анализа, индексов, экспертных оценок.
Диалектический подход позволил проанализировать эволюцию сущности, социально-экономических условий образования и функционирования агропромышленных интегрированных объединений, а также форм реализации и согласования экономических интересов их субъектов.
Системный метод помог провести комплексный анализ развития АПИО, функционирующих в рыночных условиях.
Информационную базу исследования составили нормативные документы, справочная литература и официальные статистические данные, материалы публикаций в научных изданиях по теме диссертации.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании форм и методов реализации и согласования экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений (АПИО) в условиях трансформационной экономики России.
Новизна подтверждается следующими научными результатами, полученными лично автором и выносимыми на защиту:
1) раскрыто содержание экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений (АПИО), выражающих их стремление получать возрастающие доходы;
закрепиться на рынке, укреплять хозяйственные связи между поставщиками производственных ресурсов, посредниками и покупателями;
повышать качество человеческого капитала своих работников;
осуществлять эффективное расширенное воспроизводство.
Обоснована ведущая роль в системе экономических интересов субъектов АПИО корпоративных интересов (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 экономические интересы);
2) выявлено воздействие агропромышленной интеграции и функционирующих агропромышленных интегрированных объединений на экономические интересы их субъектов: усиление общности и синергичности экономических интересов;
смягчение противоречий между ними;
расширение экономических и организационных возможностей их более полной реализации экономических интересов субъектов АПИО на основе централизации материально-технического снабжения, заготовок, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, уменьшения внутрифирменного диспаритета цен, снижения трансакционных издержек, улучшения кредитования и налогообложения (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур);
3) охарактеризован механизм согласования экономических интересов субъектов АПИО: проведение переговоров и консультаций;
заключение договоров и контрактов;
согласование деятельности совета директоров и финансово-расчетного центра;
учет образования и условий использования корпоративных фондов АПИО;
согласование внутрифирменных цен;
обоснование критериев распределения между хозяйствующими субъектами общих доходов АПИО. Выделены основные меры и способы реализации экономических интересов субъектов АПИО: планирование и прогнозирование их деятельности, затрат и результатов;
совершенствование организации труда и производства;
материальное стимулирование персонала;
повышение квалификации работников;
улучшение условий труда;
научно-обоснованное ценообразование;
развитие конкуренции;
кредитование;
налогообложение;
повышение доходности и рентабельности;
обоснованное распределение и использование доходов;
правовое обеспечение (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01- экономические интересы);
4) выявлены и охарактеризованы противоречия экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений:
противоречия между субъектами АПИО и кредитно-финансовыми, налоговыми и другими организациями;
противоречия между интересами субъектов АПИО и поставщиков производственных ресурсов;
противоречия между интересами производителей, заготовителей, переработчиков и сбытовиков продукции внутри АПИО;
противоречия внутри каждого АПИО и между интересами собственников производственных и финансовых ресурсов и наемными работниками. Показано, что разрешение экономических противоречий между субъектами АПИО возможно путем совершенствования хозяйственного механизма, использования мер реализации экономических интересов субъектов АПИО и усиления государственной поддержки (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01- экономические интересы);
5) обоснованы теоретические подходы к использованию в АПИО паритетных внутрикорпоративных цен, обеспечивающих эквивалентность обмена, возмещение нормативных издержек участников и получение прибыли, достаточной для осуществления расширенного воспроизводства и устойчивого экономического роста (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01- теория фирмы);
6) выявлены и раскрыты научно-обоснованные направления совершенствования государственного регулирования развития АПИО, способствующие более полной реализации экономических интересов его субъектов: разработка и содействие реализации комплексных целевых программ развития АПК;
обеспечение преодоления диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию;
повышение доступности кредитов, совершенствование налогообложения субъектов АПИО;
увеличение государственных расходов на развитие социальной сферы села, его производственной и социальной инфраструктуры (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01- роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем).
Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в научно-методическом обосновании форм и методов согласования и реализации экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений в трансформационной экономике России. Научные положения диссертации могут быть использованы научными работниками в процессе дальнейших исследований вопросов реализации и согласования экономических интересов субъектов агропромышленных объединений.
Диссертационная работа выполнена в рамках научной темы Орловского государственного университета.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его выводов и рекомендаций руководителями и специалистами агропромышленных объединений и региональных управлений сельского хозяйства в процессе совершенствования механизма хозяйствования.
Положения диссертации можно также использовать в процессе преподавания в вузах учебных курсов «Экономическая теория» и «Экономика АПК».
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях, «Проблемы функционирования общественного сектора в трансформационной экономике» (г. Орел, октябрь 2007 г.), «Актуальные проблемы региональной экономики и образования» (г. Орел, март 2007 г.), «Рынок труда, занятость, доходы:
проблемы и тенденции развития» (г. Орел, апрель 2007), «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (г. Москва, май 2008), «Потенциал развития России XXI века» (г. Пенза, май 2008), а также на научных конференциях по итогам НИР в Орловском государственном университете в 2007-2009 годах.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание диссертации изложено на 165 страницах, включая 14 таблиц и 12 рисунков.
II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, РАЗРАБОТАННЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ 1. Содержание экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений В диссертации показано, что экономические интересы субъектов агропромышленных интегрированных объединений (АПИО) выражают их стремление получать возрастающие доходы, закрепиться на рынке, укреплять хозяйственные связи между поставщиками производственных ресурсов, посредниками и покупателями, повышать качество человеческого капитала своих работников, осуществлять эффективное расширенное воспроизводство.
Приоритетным в деятельности и интересах хозяйствующих субъектов в рыночных условиях является их стремление получать наибольшие доходы после возмещения осуществленных затрат. Для этого им необходимо закрепиться на рынке, завоевать прочные рыночные позиции, выстоять в конкурентной борьбе. Решению этих задач способствует совершенствование и укрепление экономических связей между субъектами АПИО и поставщиками производственных ресурсов, посредниками и покупателями продукции.
Экономические интересы неразрывно связаны с функционированием человеческого капитала. Накопление и повышение качества всех видов человеческого капитала (капитала здоровья, культурно-нравственного, трудового, интеллектуального, организационно – предпринимательского и социального капитала) является результатом и предпосылкой реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов.
Содержание экономических интересов раскрывается через социально – экономические отношения между хозяйствующими субъектами, направленные на создание условий повышения и присвоения доходов в целях удовлетворения возрастающих потребностей этих субъектов.
Экономические интересы, отражаясь в сознании субъектов, проявляются в форме определенных целей, стремлений, желаний и в других мотивах сознательной деятельности людей. Сущность и содержание экономических интересов выражается через конкретные экономические формы, которые через сознание субъекта превращаются в стимулы его деятельности. Движущими силами общественного производства экономические интересы становятся только во взаимосвязи.
В системе экономических интересов особого внимания заслуживают личные, коллективные, корпоративные, региональные и государственные интересы. Личные экономические интересы представляют собой обусловленные личными потребностями и отношениями собственности стремления индивидов к эффективной трудовой деятельности, направленные на увеличение и повышение качества индивидуального человеческого капитала, на рост личных доходов, повышения уровня и качества жизни и самореализацию потенциала своей личности.
Коллективные экономические интересы – это обусловленное личными и производственными потребностями членов трудовых коллективов – работников предприятий стремление к эффективной производственно хозяйственной деятельности, направленное на неуклонное повышение доходности предприятий, обеспечение эффективного расширенного воспроизводства, улучшение жизни и повышение качества человеческого капитала работников этих предприятий.
Корпоративные экономические интересы представляют собой стремление корпораций (агропромышленных интегрированных объединений, в форме агрофирм и агрохолдингов) эффективно функционировать в рыночной экономике, успешно конкурировать, закрепиться на рынке, получать субъектами АПИО возрастающую прибыль, внедрять научно технические достижения, осуществлять расширенное воспроизводство интенсивного ресурсосберегающего типа.
Региональные экономические интересы есть обусловленное потребностями населения, предпринимателей, трудовых коллективов и других субъектов экономики регионов стремление к хозяйственной деятельности, направленное на эффективное комплексное развитие производственной и непроизводственной сфер данных регионов, на их самообеспечение и повышение уровня и качества жизни населения.
Государственные экономические интересы – это обусловленное общественными потребностями, развитием производительных сил и экономических отношений стремление государственных органов и других субъектов экономики к достижению макроэкономического равновесия, устойчивого экономического роста и направленное на увеличение национального человеческого капитала, повышение уровня и качества жизни всего народа.
Все экономические интересы существуют и развиваются в единой системе (рисунок 1).
Личные Семейные Коллективные Ведомственные интересы интересы интересы интересы Муниципальные Региональ- Межрегиональные Отрасле ные интересы интересы вые интересы интересы Корпоративные Государственные интересы интересы Коренные интересы Производные интересы Законные интересы Незаконные интересы Материальные интересы Духовные интересы Краткосрочные Среднесрочные Перспективные текущие интересы интересы интересы Рисунок 1 – Виды экономических интересов субъектов АПК 2. Воздействие агропромышленной интеграции и функционирующих агропромышленных интегрированных объединений (АПИО) на экономические интересы их субъектов Это воздействие выражаются, прежде всего, в усилении общности экономических интересов АПИО. Каждый хозяйствующий субъект в составе агропромышленного интегрированного объединения заинтересован в достижении высоких конечных результатов деятельности объединения, в получении наибольших доходов, в конкурентоспособности продукции, в закреплении на рынке. При увеличении общих доходов АПИО каждый его участник получит возрастающую долю этих доходов с учетом его реального вклада в общие конечные результаты хозяйствования всего агропромышленного объединения. Таким образом, более полная реализация общего корпоративного интереса позволяет полнее реализовать экономические интересы каждого субъекта АПИО. Можно говорить о повышении синергического эффекта при реализации экономических интересов каждого хозяйствующего субъекта в составе АПИО. Соответственно, уменьшаются и противоречия между экономическими интересами субъектов агропромышленных интегрированных объединений.
Значительный экономический эффект (и соответственно, более полную реализацию экономических интересов) субъекты АПИО имеют от централизации в рамках объединений материально-технического снабжения, а также заготовок, хранения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. АПИО располагает значительными средствами и материально техническими возможностями для эффективного решения указанных задач. В составе многих АПИО имеются снабженческие, заготовительные, перерабатывающие и торговые организации, а также транспортные, строительные и другие инфраструктурные предприятия. Это в полной мере относится, например, к структуре агрохолдинга «Орловская нива» (рисунок 2).
Воздействие агропромышленных интегрированных объединений на реализацию и согласование экономических интересов их субъектов происходит Центральная управляющая компания ОАО АПК «Орловская Нива» ФРЦ Производственный блок Агрофирмы Производители Производители Переработка «Нива Верховье» Производственно мяса и хлеба и «Нива Залегощь» торговый комплекс мясопродуктов хлебопродуктов «Покровская Нива» Орловский Хлебная база №36 (ПТК) «Приокская Нива» мясокомбинат Орелоблхлеб «Нива-Супермаркет» «Орловское полесье» Змиевский Глазуновское «Орелкондитер» «Нива Кромы» мясокомбинат хлебоприемное Маслосыркомбинат «Хотынецкая Нива» Верховский предприятие ОАО «Кристалл» Малоархангельская мясокомбинат (ХПП) Молочный комбинат МТС» Животноводческ Волховское ХПП «Орловский» «Нива-Волхов» ие комплексы Хлебозавод Ливенский «Нива-Шаблыкино» (Верховье) сырзавод «Нива-Змиевка» Орловский ХПП Молокозаводы «Нива-Корсаково» Хотынецкое ХПП Пищекомбинаты «Сабурово» Колпнянский «Нива-Дмитровск» элеватор «Отрада» ОАО «Нива-хлеб» «Нива Колос» «Дмитровский кристалл» «Заря» «Покровская Нива 2» «Луч» «Ливны» «Нива Никольское» «Занеруссовская» «Кромы» Обслуживающий блок Торговый блок Фонд «Славянские корни» Снабжение Торговый дом Представительст ОАО «Нива Сервис» «Орловская Нива» ва в 18 районах Орелсельхозхимия Совместные области Зооветснаб межрегиональные Орловскагропромснаб торговые предприятия «Нива-Супермаркет» Мелкооптовая база для Агропромхимия питания бюджетных Агроснабы организаций Володарское РТП Оптово Ремонтно-технические продовольственный предприятия рынок Автотранспортные Магазины розничной предприятия торговли в городах и селах Рисунок 2 - Организационная структура субъектов ОАО АПК «Орловская Нива» и путем возможного снижения внутрифирменных цен и тарифов на производимую продукцию или оказываемые услуги внутри этих объединений.
Руководство АПИО через деятельность финансово-расчетного центра может регулировать внутрифирменные цены и тарифы. Возможными их ограничениями служат уровни внешних рыночных цен, формирующихся за пределами агропромышленных объединений.
В содержание экономических интересов субъектов АПИО входит также их заинтересованность в снижении трансакционных издержек. В эти издержки входят затраты на поиск, сбор и обработку необходимой экономической и другой информации, на защиту прав собственности, на проведение переговоров и консультаций, на рекламу, на организацию выставок, на компенсацию расходов при оппортунистическом поведении и др. По мере развития рыночной экономики и обострении конкуренции общая величина трансакционных издержек имеет тенденцию к возрастанию. Но при создании и функционировании агропромышленных интегрированных объединений появляется возможность уменьшения удельных трансакционных издержек, прежде всего, из-за эффекта масштаба, наличия в составе АПИО соответствующих специализированных служб, информационно вычислительного и финансово-расчетного центров, более высокой квалификации руководителей и специалистов.
Воздействие агропромышленной интеграции и формирования агропромышленных интегрированных объединений на экономические интересы их субъектов проявляется также и путем улучшения кредитования. В целом для АПИО повышается доступность получения внешних кредитов на основе принципов платности, срочности, возвратности, целенаправленности и материальной обеспеченности этих кредитов. Кроме того, для субъектов АПИО могут выдаваться и внутрифирменные кредиты за счет соответствующих средств и фондов всего объединения.
Для субъектов АПИО облегчаются и условия налогообложения в связи с особенностями взимания ряда налогов при реализации конечной продукции, на конечной стадии воспроизводственного процесса.
По мере развития агропромышленной интеграции и улучшения экономического положения агропромышленных интегрированных объединений достигается усиления их воздействия на результаты деятельности входящих в состав АПИО субъектов и реализацию их экономических интересов.
3. Механизм согласования и реализации экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений Прежде чем реализовать экономические интересы хозяйствующих субъектов АПИО, их необходимо согласовывать. В процессе согласования интересов следует учитывать их содержание, направленность (цели), особенности носителей и выразителей экономических интересов, макро-, мезо и микроэкономические условия хозяйствования, а также формы и способы реализации интересов.
Механизм согласования экономических интересов субъектов АПИО включает проведение переговоров и консультаций по вопросам содержания экономических интересов и способов их реализации, заключение соответствующих договоров и контрактов, согласование деятельности совета директоров и финансово-расчетного центра АПИО, учет образования и условий использования корпоративных фондов, согласование внутрикорпоративных цен, обоснование критериев распределения между хозяйствующими субъектами общих доходов АПИО.
При согласовании экономических интересов субъектов АПИО важное значение имеет обоснование заключаемых сторонами договоров и контрактов, отражение в них условий выполнения и обязательств сторон и определенных санкций при нарушении договорных обязательств.
Ключевое значение для реализации экономических интересов субъектов АПИО имеет выбор эффективных мер обеспечения их реализации этих.
В диссертации выделены и охарактеризованы следующие приоритетные меры реализации экономических интересов субъектов АПИО: планирование и прогнозирование их деятельности, затрат и результатов;
совершенствование организации труда и производства;
материальное стимулирование персонала;
повышение квалификации работников;
улучшение условий труда;
научно обоснованное ценообразование;
уменьшение диспаритета цен на закупаемые промышленные средства производства и продаваемую сельхозпродукцию;
развитие конкуренции;
кредитование;
налогообложение;
повышение доходности и рентабельности;
обоснованное распределение и использование доходов;
правовое обеспечение.
В диссертации акцентировано внимание на необходимость скорейшего уменьшения и преодоления значительного диспаритета цен на поставляемые сельскому хозяйству промышленные средства производства (прежде всего, на сельхозтехнику, горюче-смазочные материалы, удобрения, газ, электроэнергию) и реализуемую сельхозпродукцию. Большое значение для уменьшения диспаритета цен имеет усиление государственного регулирования цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий.
Для более полной реализации экономических интересов субъектов АПИО приоритетное значение имеет повышение доходности и рентабельности сельских товаропроизводителей. Многие из них продолжительное время являются убыточными или низко рентабельными, что видно из данных таблицы 1.
Для повышения доходности сельскохозяйственных организаций необходимо не только улучшение ими своей работы на основе повышения деловой активности, но и усиление государственной поддержки, увеличение дотаций и компенсаций и укрепление социальной сферы села.
Таблица 1 – Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций Орловской области 2000 2002 2004 Число сельскохозяйственных организаций (на 274 274 256 конец года), единиц Среднегодовая численность работников, занятых 49,2 45,1 35,1 26, в сельскохозяйственном производстве, тыс. чел.
Балансовая прибыль, убыток (-), млн руб 621,5 187,6 479,3 126, Рентабельность, убыточность (-) всей хозяй- 23,0 5,2 10,1 2, ственной деятельности, % Число убыточных сельскохозяйственных 156 101 67 организаций, единиц в процентах от общего числа 32,9 36,9 26,2 32, сельскохозяйственных организаций * Составлено по: Орловская область, 2000-2007. Статистический ежегодник. – Орел: Облстат, 2008. – С.210.
4. Противоречия экономических интересов субъектов агропромышленных интегрированных объединений и пути их разрешения Экономические интересы противоречивы. В диссертации выявлены объективные и субъективные причины противоречий между экономическими интересами субъектов АПИО. Объективные причины этих противоречий не зависят от воли и желания хозяйственных субъектов (например, величина налогов и процентных ставок за кредиты). Субъективные причины противоречий между экономическими интересами вызваны просчетами людей, нарушением ими определенных обязательств и т.п.
В диссертации выделены противоречия экономических интересов субъектов АПИО, возникающих по объективным и субъективным причинам на макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях хозяйствования.
Наиболее острыми являются противоречия между интересами субъектов АПИО и внешними организациями, с которыми субъекты взаимодействуют по вопросам покупки производственных ресурсов, кредитования, уплаты налогов и др. Противоречия экономических интересов партнеров обостряются при купле-продаже нефтепродуктов, электроэнергии, удобрений, сельскохозяйственной техники и других производственных ресурсов, цены на которые неуклонно растут и зачастую неприемлемы для субъектов АПИО.
Труднодоступными из-за высоких процентных ставок являются кредиты коммерческих банков. Высоки ставки некоторых налогов (налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, единого социального налога).
Противоречия между экономическими интересами субъектов АПИО и внешними организациями смягчаются или даже разрешаются путем улучшения регулирования государством цен и тарифов естественных монополий, поставляющих субъектам АПИО газ, нефтепродукты, электроэнергию, транспортные услуги. Противоречия между интересами субъектов АПИО и кредитными организациями можно смягчить путем снижения процентных ставок за кредиты в результате усиления конкуренции между кредитными организациями, уменьшения в стране инфляции или дотирования государством части процентных ставок за кредиты для АПИО. Противоречия при налогообложении субъектов АПИО можно уменьшить путем совершенствования ставок налогов и условий налогообложения.
Постоянно существуют и обостряются противоречия между экономическими интересами субъектов АПИО – между производителями, заготовителями, переработчиками и сбытовиками сельскохозяйственной продукции. Эти противоречия между субъектами внутри АПИО возникают и обостряются чаще всего в связи с ценами на продукцию и услуги. Заготовители покупают сельскохозяйственную продукцию у производителей по заниженным ценам, переработчики у заготовителей по более высоким ценам. Наиболее высоки розничные цены на продовольственные товары у торговых организаций, реализующих продукцию населению.
Противоречия между экономическими интересами субъектов АПИО внутри самих объединений разрешаются путем регулирования внутрифирменных цен для производителей заготовителей, переработчиков и продавцов сырой и переработанной сельскохозяйственной продукции.
Функцию регулирования внутрифирменных цен может выполнять финансово расчетный центр АПИО.
Имеются и противоречия внутри АПИО между собственниками средств производства, менеджерами и наемными работниками, прежде всего, в процессе распределения добавленной стоимости и прибыли. Разрешаются эти противоречия в процессе социального партнерства и оптимизации распределения получаемых доходов.
5. Теоретические подходы к использованию в агропромышленных интегрированных объединениях паритетных внутрикорпоративных цен Большое значение в обеспечении необходимых доходов субъектов АПИО имеют внутрикорпоративные цены, используемые организациями АПИО по их взаимному согласованию.
В диссертации показано, что справедливая внутрикорпоративная цена – это цена, обеспечивающая эквивалентность и равновыгодность товарного обмена, а также создание продавцам и предприятиям – субъектам АПИО – нормальных экономических условий.
Как экономическая категория внутрикорпоративная цена выражает экономические отношения между субъектами АПИО по поводу формирования издержек воспроизводства и распределения конечного дохода. Партнерами здесь выступают входящие в АПИО сельскохозяйственные предприятия и организации заготовок, переработки, продажи сельхозпродукции и агросервиса.
Видами паритетных цен в АПИО являются внутрифирменные расчетные, гарантированные и залоговые цены, а также применяемые иногда свободные рыночные цены.
В диссертации предложено в основу паритетных внутрикорпоративных цен закладывать нормативные валовые издержки, исключающие нерациональ ные расходы.
В настоящее время между субъектами АПИО большое распространение получили расчетные цены. По расчетным ценам участники АПИО продают свою продукцию друг другу, тесно кооперируясь в едином технологическом и воспроизводственном процессе. Расчетная цена призвана возместить каждому партнеру его признаваемые в агропромышленном объединении нормативные издержки и дать ему определенную прибыль. В отличие от свободной рыночной цены расчетная цена не учитывает такого важного ценообразующего фактора, как соотношение спроса и предложения.
6. Научно-обоснованные направления усиления государственной поддержки функционирования и развития АПИО Задачами государственного регулирования являются стабилизация и повышение эффективности агропромышленного производства, обеспечение продовольственной безопасности, улучшение продовольственного снабжения населения, поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями АПК, сближение уровней доходов работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных товаропроизводителей.
Особо важное значение для обеспечения эффективного развития сельского хозяйства, всего АПК и решения социальных проблем села имеет реализация приоритетных национальных проектов «Образование», «Здравоохранение», «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» и «Развитие АПК».
С учетом долговременного курса экономической политики и реализации приоритетных национальных проектов следует прогнозировать перспективы существенного увеличения государственной поддержки сельского хозяйства и всего АПК (в том числе, АПИО). Реализация приоритетных национальных проектов непосредственно или косвенно будет стимулировать развитие АПИО.
В регионах следует выделить и рационально использовать наибольший объем средств для реализации национальных проектов, предусмотрев в них средства для поддержки АПИО.
В диссертации обоснованы конкретные предложения в целях более полной реализации экономических интересов субъектов АПИО:
- существенно увеличить государственную поддержку сельского хозяйства и всего АПК, предусмотрев и реализовав для этого комплекса текущих, среднесрочных и долгосрочных мер;
- уменьшить импорт продовольствия, направив больше средств для поддержки отечественных сельских товаропроизводителей;
- ускорить решение социальных проблем села на основе реализации приоритетных национальных проектов;
- быстрее возродить сельскохозяйственное машиностроение страны;
- усилить государственное регулирование естественных монополий, прежде всего, цен и тарифов на их продукцию и услуги, поставляемых сельскому хозяйству;
- существенно повысить долю сельхозтоваропроизводителей в конечной розничной цене реализации продовольственных товаров;
- эффективно использовать комплекс мер по согласованию и реализации экономических интересов субъектов АПИО: улучшение деятельности финансово-расчетных центров в агрофирмах и агрохолдингах, широкое применение внутрикорпоративных цен;
обоснованное распределение получаемых в АПИО доходов;
совершенствование кредитования.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России:
1. Гнеушева А.Л. Земельные отношения в агропромышленных интегрированных объединениях/ Н.Н. Астахова, А.Л. Гнеушева // Вестник экономической интеграции. - М., 2008.- №3.-С.129-134. - (0, п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.).
2. Гнеушева А.Л. Экономическое положение сельскохозяйственных предприятий – участников агропромышленных интегрированных объединений // Российское предпринимательство. Всероссийский научно-практический журнал по экономике. - М., 2008.- №8.Выпуск 2 С. 179-184 (0,5 п.л.).
3. Гнеушева А.Л. Формы реализации экономических интересов участников агропромышленных интегрированных объединений. // Российское предпринимательство. Всероссийский научно практический журнал по экономике. - М., 2008.- №9. Выпуск 1 -С. 114 118 (0,5 п.л.).
Публикации в других научных изданиях:
4. Гнеушева А.Л. О новых формах интегрированных объединений в современных условиях // Проблемы функционирования общественного сектора в трансформационной экономике. Материалы всероссийской научно-практической конференции 15-17 апреля 2007 г. – Орел: ГОУ ВПО «ОГУ»,2007.-С.46-51 (0,4 п.л.).
5. Титкова А.Л. Организационная структура агрохолдингов // Наука и образование. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск № «Экономика и управление». - М.:ИИЦ МГУТ, 2006.-С.171-177. (0,6 п.л.).
6. Титкова А.Л. Экономические интересы, отношения участников агрохолдингов и механизм их согласования // Рынок труда, занятость, доходы: проблемы и тенденции их развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции 25-27 апреля 2007 г. – Орел: ГОУ ВПО «ОГУ»,2007.-С.57-61 (0,4 п.л.).
7. Титкова А.Л. Тенденции и перспективы развития агрохолдингов // Актуальные проблемы региональной экономики и образования. Материалы всероссийской научно-практической конференции. 14-16 марта 2007 г. – Орел ГОУ ВПО «Орловский государственный университет», 2007. – С.
155-158 (0,4 п.л.).
8. Гнеушева А.Л. Противоречия экономических интересов участников агропромышленных интегрированных объединений // Потенциал развития России XXI века: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2008. С. 9-11. (0,3 п.л.).
9. Гнеушева А.Л. Критерии распределения доходов между участниками агропромышленных интегрированных объединений // Актуальные проблемы региональной экономики и образования. Материалы всероссийской научно-практической конференции. 15-17 марта 2008 г. – Орел ГОУ ВПО «Орловский государственный университет», 2008. – С. 52 59 (0,7 п. л.).
10. Гнеушева А.Л. Факторы увеличения доходов агропромышленных интегрированных объединений // Проблемы функционирования общественного сектора в трансформационной экономике. Материалы всероссийской научно-практической конференции 15-17 октября 2008 г. – Орел: ГОУ ВПО «ОГУ»,2008.-С.67-75 (0,9 п.л.).
11. Гнеушева А.Л. Макроэкономические и мезоэкономические условия деятельности агропромышленных интегрированных объединений // Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации: 6-я международная конференция факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова;
29-30 мая 2008 г.: Материалы конференции:
Часть 2./ Ответственный редактор Мысляева И.Н. – М.: МАКС Пресс, 2008. – С. 655-661.
Подписано в печать _ августа 2009 года Формат 60*80 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.
Гарнитура Times. Объем 2,38 усл. п.л. Тираж 100 экз. Заказ №_ Отпечатано с готового оригинал макета на полиграфической базе редакционно издательского ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» 302026, г.Орел, ул.
Комсомольская, 95. Тел (2862) 74-75-