Рыночные факторы активизации экономической деятельности промышленных предприятий (на материалах кабардино-балкарской республике)

На правах рукописи

ШЕВЛОКОВ ТИМУР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ Рыночные факторы активизации экономической деятельности промышленных предприятий (на материалах Кабардино-Балкарской республике) Специальность: 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Нальчик 2007

Работа выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга Кабардино-Балкар ского государственного университета им. Х.М. Бербекова

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Жамбекова Розитта Лютовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Джанаев Хадзымат Георгиевич кандидат экономических наук, доцент Токаева Ольга Ноховна

Ведущая организация: Институт информатики и проблем регионального управления Кабардино Балкарского научного центра РАН

Защита состоится «_» _ 2007 г. в _ часов на заседании дис сертационного совета ДМ 212.246.03 при Северо-Кавказском горно-металлур гическом институте (СКГТУ) по адресу: 362021 Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, ул. Николаева, 44. СКНМИ (ГТУ).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Кавказского гор но-металлургического института.

Автореферат разослан «_» _2007г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент Хекилаев С.Т.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Реформирование экономической си стемы сформировало не только новые возможности, но и новые проблемы, свя занные с эффективной деятельностью функционированием промышленных предприятий на рынке. К внедрению рыночных методов деятельности многие промышленные предприятия приходили только вследствие кризисного (убы точного) положения дел с реализацией производимой продукции. Причем, как правило, экономические службы промышленных предприятий превратились в отделы сбыта, слабо занимаясь своей собственной функцией (бухгалтерия, фи нансовый отдел, отдел технологов и т.д.) Вместе с тем, руководство промыш ленных предприятий зачастую не до конца осознавало сущность экономически обоснованной деятельности предприятия, ставя зарплату специалистов этих служб в прямую зависимость от объемов продаж и только.

Актуальной проблемой является исследование изменяющегося характера экономической деятельности предприятий с отслеживанием ситуации, а также динамики развития экономики, ее отраслей. Возрастает значение определения рыночного конкурентного положения промышленных предприятий в производ стве разнообразной продукции на основе диверсификации и ее (продукции) реа лизации путем поиска новых рынков сбыта.

Для большинства промышленных предприятий необходимость разработки и внедрения в практику системы мер, направленных на совершенствование орга низации маркетинговой деятельности также является актуальной задачей, тре бующей дополнительных исследований. В сложившейся в последние годы эко номической практике решение задач активизации эффективной экономической деятельности требует анализа тенденций роста и развития, поиска рыночных направлений формирования организационно-экономического механизма под держки всей деятельности в промышленности.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспек ты исследования проблемы организации экономической деятельности предпри ятий промышленности рассмотрены в работах зарубежных учёных: Ф. Котлера, Ж.-Ж. Ламберна, Т. Левитта, Д. Хэригела, Д. Томпсона, Р. Уитли и др. Среди отечественных исследователей в этой области можно назвать Б.Алешина, Р.Бело усова, Г.Я. Гольдштейна, Е.П. Голубкова, С.Губанова, О.Инщакова, А.П. Пан крухина и др.

Вопросы, связанные со структурой и направлением экономической деятель ности служб на промышленных предприятиях явились предметом исследова ний: Е.П. Голубкова, Г.И. Бакланова, Т.С. Бронниковой, И.И. Кретова, И.П. Та жева, В. Тамбовцева, Р.А. Фатхутдинова и др.

Методические основы организации экономической деятельности промыш ленных предприятий в условиях рынка представлены в работах Дж. Эванса, Г.Л. Багиева, А.А. Ермоленко, З.К. Океанова, Г.Клейнера, Д.Д. Костоглотова, А.Татуева, А.А.Чеченова и др.

Вместе с тем, в сложившихся условиях особую значимость приобретает проблема активизации экономической деятельности промышленных предпри ятий разной формы собственности и ее государственного регулирования на основе использования рыночных факторов и возможностей. Дальнейших иссле дований требуют вопросы изучения механизма действия факторов деятельности промышленных предприятий, имея в виду в том числе маркетинг, как элемент системы управления предприятиями промышленности, координации деятель ности частных и государственных предприятий Недостаточная изученность и возрастающая практическая значимость ука занных вопросов предопределили выбор темы исследования, его цели, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является раз работка организационно-экономического механизма развития деятельности промышленных предприятий Кабардино-Балкарской Республики на основе ры ночных требований и факторов.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- обобщить теоретико-методологические основы организации экономической деятельности на промышленных предприятиях;

- провести анализ состояния и выявить основные факторы и тенденции раз вития экономической деятельности промышленных предприятий КБР;

- выработать рекомендации по организации и функционированию отрасле вых и территориальных экономических служб управления промышленными предприятиями в КБР;

- разработать систему маркетингового обслуживания предприятий промыш ленности КБР;

- предложить систему организации мониторинга конъюнктуры рынка основ ных товаров, производимых на промышленных предприятиях КБР;

- сформулировать концептуальные направления становления и развития ка дрового обеспечения управленческой системы обеспечивающей деятельность промышленных предприятий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является про мышленность Кабардино-Балкарской Республики. Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в результате ры ночной деятельности промышленных предприятий в регионе – Кабардино Балкарской республике.

Теоретико-методологической основой исследования являются произведе ния классиков экономической науки, труды современных отечественных и зару бежных учёных, исследования научных учреждений, законодательные и норма тивные акты РФ и КБР по исследуемой проблематике.

В соответствии с поставленной целью и задачами исследования применялись методы сравнительного анализа, экономико-статистический, расчётно-конструк тивный.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы Государственного комитета по статистике РФ, Министерства экономического развития и торговли КБР, данные содержащиеся в публикациях, в том числе, в периодических изданиях по тематике исследования.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на положе нии о том, что в условиях рынка стабилизация и развитие промышленного про изводства в значительной мере детерминированы освоением и применением ры ночной управленческой стратегии. Изначальное сопровождение экономической реформы активной экономической деятельностью могло бы значительно осла бить и предупредить глубокий и затяжной кризис, в котором оказалась страна и ее регионы в процессе осуществления реформы, но это не произошло.

Значимость перехода на современную активную систему управления про мышленностью усиливается тем, что она предполагает комплексное решение проблем оптимизации цен, объемов производимой продукции, ее номенклатуры и ассортимента, повышения качества, снижения издержек, совершенствования технологии, диверсификации, инновации, совершенствование условия сбыта и т.д. В этой связи освоение рыночной управленческой стратегии промышленной деятельности представляет собой ключевое условие и одно из важнейших на правлений деятельности по повышению уровня промышленного производства и всей экономики. При этом правомерно ожидать, что эффективность скоорди нированного соподчиненного проведения совокупности мероприятий в рамках единой рыночной промышленной стратегии будет значительно выше, чем при принятии разрозненных аналогичных мер с равными затратами, но вне указан ной экономической политики.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- выявлены характеристики основных факторов, тенденций и закономерно стей развития экономической деятельности промышленных предприятий КБР, что позволяет уточнить концептуальные основы промышленной политики, ее разновариантные возможности, с учетом интересов хозяйствующих субъектов;

- проведен анализ и дана оценка экономического состояния факторов дея тельности промышленных предприятий КБР в контексте рыночно-трансформа ционных требований и возможностей согласования целей и задач управления комплексом;

- уточнены характеристики и выявлены оценки ресурсных параметров раз вития промышленности КБР по критериям потенциальных возможностей и при оритетов экономической результативности (приоритетность развития отраслей промышленности характеризуется показателями их влияния на общий уровень экономического развития республики, доходностью, определяемые с учетом вос производственных взаимосвязей);

- разработаны рекомендации по совершенствованию системы управления промышленностью и деятельностью предприятий, функционирующих в КБР на основе внедрения бизнес-планирования и активного использования ресурс но-целеориентированного подхода;

- предложены концептуальные направления организации и функционирова ния отраслевой и территориальной маркетинговой службы в КБР, соответству ющая требованиям рыночной деятельности промышленных предприятий;

- разработаны характеристики деятельности промышленного предприятия при исследовании рынков сбыта продукции, что позволяет оценить значения не определенностей и рисков, освоить методы их преодоления и обеспечить дости жение наилучших результатов;

- сконструирована модель развития системы мониторинга товарных рынков промышленной продукции, произведенной на предприятиях КБР;

- обоснованы приоритетные направления создания системы подготовки и пере подготовки кадров управления и маркетологов промышленной специализации.

Теоретическая значимость исследования определяется разработанными в ней положениями, выводами и рекомендациями, реализация которых позволит повысить эффективность промышленной деятельности предприятий Кабарди но-Балкарской республики.

Ряд положений диссертационной работы могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания учебных курсов «Экономика промышленности», «Региональная экономика», «Марке тинг» в системе высшего профессионального образования, а также при чтении спецкурсов, посвященных проблемам экономики промышленности.

Практическая значимость состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в государственных и региональных экономических програм мах рыночных преобразований промышленного производства с целью повыше ния эффективности их реализации, а также промышленными предприятиями КБР, их структурами маркетинговой деятельности на современном этапе эко номического развития.

Апробация работы. Результаты исследования на отдельных его этапах пред ставлялись в научных докладах и сообщениях на экономическом факультете КБГУ и получили положительную оценку. Основные положения исследования были изложены на конференции г. Санкт-Петербург (2003г.) СПбГУ, Всероссий ской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспек тива 2005» КБГУ.

По теме исследования опубликованы 6 работ общим объёмом 3,0 п.л.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, вы водов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений, включает 154 страницы, 7 таблиц, 6 рисунков и 12 приложений.

Библиографический список включает 130 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи ис следования, его теоретические и методологические основы, сформулированы на учная новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе «Методологические основы и предпосылки организации эконо мической деятельности в промышленности» изложены сущность, цели и задачи экономической деятельности в промышленности, структура и направления деятель ности ее отраслей, методические основы маркетингового исследования рынка.

Во второй главе «Исследование состояния и организации экономической деятельности промышленных предприятий КБР» проведён анализ состояния и тенденций развития промышленного производства в КБР, уровня организации экономических служб на предприятиях промышленности, формирования и функционирования отраслевой и территориальной маркетинговой службы про мышленности в КБР.

В третьей главе «Совершенствование форм и методов организации экономи ческой деятельности промышленных предприятий КБР» разработаны методи ческие основы развитой системы маркетингового обслуживания предприятий промышленности КБР;

даны рекомендации по совершенствованию организации мониторинга конъюнктуры рынка основных товаров, производимых на промыш ленных предприятиях КБР, системы подготовки и переподготовки кадров управ ленцев и маркетологов промышленной специализации.

В заключении обобщены основные результаты исследования, сформулирова ны выводы и предложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Современное состояние социально-экономического развития Кабардино-Бал карской Республики свидетельствует о том, что ключ к решению большинства экономических и социальных проблем, реальному подъему жизненного уровня людей проживающих в республике, лежит в сфере материального производства и, прежде всего, в отраслях промышленного производства. Вместе с тем, и это также очевидно, экономическое состояние промышленного комплекса КБР с освоением рынка, сформировалось противоречиво, характеризуется недостаточностью раз вития и наличием факторов разрушительного свойства: несостоятельность, непла тежеспособность, убыточность большой части предприятий(40-45%).

Опыт последних лет убеждает в том, что поиск выхода промышленного ком плекса из экономической стагнации в экономическую стабилизацию (устойчи вый рост и развитие) требует консолидации и целенаправленного объединения усилий и координации действий управленческих структур власти, товаропроиз водителей и общественных организаций в сфере материального производства, повышения роли и усиления мер государственного регулирования экономики.

Это может быть осуществлено при условии создания необходимой норматив ной базы, разработки и реализации целевых программ действий по развитию промышленности, с применением современных научно-обоснованных методов регулирования экономики и управленческих действий.

Обобщенная оценка экономической ситуации в промышленности характеризует ся, прежде всего, ростом объемов промышленного производства, ее динамики. Одна ко, как нами выявлено, рост производства носит локальный характер и не затрагивает все отрасли промышленности, как единого комплекса республики. Динамика произ водства по отраслям промышленности КБР существенно различается (табл.1).

Динамика индекса физического объема промышленного производства КБР по отраслям (в % к соответствующему периоду прошлого года) Таблица Отрасли 2001 2002 2003 2004 2005 по ОКОНХ КБР, Всего 117,8 102,1 101,1 104,7 121,5 107, Электроэнергетика 103,5 98,9 114,0 88,5 101,0 150, Нефтедобыча 105,5 102,3 17,0 0,0 330,0 0, Цветная металлургия 119,4 65,4 103,0 100,2 107,4 161, Машиностроение 120,3 94,7 99,3 111,4 109,4 148, Промышленность строительных материалов 96,3 97,5 100,2 107,1 110,7 109, Лесная, деревообрабатывающая 110,0 112,1 90,1 69,8 89,0 86, Легкая 200,0 124,7 72,1 135,5 131,5 120, Пищевая 130,5 116,8 103,8 108,0 107,9 109, по ОКВЭД КБР, ВСЕГО 104,7 118,1 107, Добыча полезных ископаемых 114,7 39,6 105, Обрабатывающие производства 101,1 108,1 109, Производство и распределение 95,1 87,4 97, электроэнергии, газа и воды *Таблица составлена по данным Министерства экономического развития и торговли КБР, Го скомстата Данные таблицы 1 свидетельствуют о стабильном развитии основных про мышленных отраслей КБР. Вместе с тем по показателям динамики индексов вид но, что их положительные характеристики сильно отличаются. В диссертации указывается, что необходимо включить в оценку динамики индексовых пока зателей промышленного развития показатели эффективности затрат, инфляции цен, что делает неоднозначным ответ на вопрос о стабильных положительных тенденциях промышленного роста. В отраслевой структуре промышленности КБР сложился многоотраслевой характер (15 направлений функционирования и развития). Вместе с тем есть доминирующая основа ряда отраслей промышлен ности, которую необходимо учитывать в аспекте оценки общепромышленного развития и характеристики динамики результативных показателей. Отрасли и объекты промышленности (предприятия) не способные выдерживать рыночную конкуренцию по имеющимся мощностям и выпускаемой товарной продукции могут в значительной степени сдерживать общепромышленное развитие КБР.

И, наоборот, приоритетность развития конкурентоспособных отраслей промыш ленности – выходит на первый план, что будет соответствовать целям социаль но-экономического развития республики.

В диссертации отмечается, что тактика и стратегия промышленного освоения рынка предполагают решение возникающих экономических проблем с позиций закономерностей протекания воспроизводственного процесса. В тоже время важ но учитывать, что развитие промышленности региона требует четко налаженной организационной и управленческой системы, охватывающей в полной мере все ее отрасли и комплекс в целом. Иной подход к существующей и функционирую щей промышленности чреват как текущими потерями, так и долговременными.

Отлаженная на основе рыночных требований организационно-управленческая система промышленности положительно влияет на ее экономическую результа тивность, снимает многие противоречия роста и развития.

Среди основных факторов, непосредственно сдерживавших в последние годы экономический рост промышленного производства КБР в процессе рыноч ных преобразований, нами выделены следующие:

- нестимулирующая налоговая система, которая длительный период приводи ла к потерям экономической заинтересованности товаропроизводителей в росте и развитии производства;

- кризис денежного обращения, который привел к возникновению в гигант ских масштабах взаимных долгов и неплатежей и натурализации народного хо зяйства, замене денежных расчетов денежными суррогатами и натуральным то варообменом (здесь особо можно выделить период 1998-2002г.г.);

- сближение уровня внутренних и мировых цен, повлекшее за собой сверты вание неэффективных производств и увеличение доли импортной продукции в структуре покрытия платежеспособного спроса внутреннего рынка(эти факторы оказали существенное отрицательное воздействие на развитие промышленности региона, независимо от формы собственности предприятий, которые функцио нировали на его территории);

- ужесточение финансово-кредитной политики, приведшее к сокращению финансовой поддержки производств, резкому снижению государственных инве стиций в промышленность;

- снижение платежеспособного спроса, которое наряду с расширением им порта обусловило сокращение производства потребительских товаров;

- низкие темпы реструктуризации отраслей промышленности, преобладание тенденций создания и закрытия промышленных предприятий с экономически необоснованными решениями;

- отсутствие необходимых и обоснованных в достаточной степени научных решений экономических проблем роста и развития промышленности региона и механизмов реализации различных программ (организационно-экономические, нормативно-законодательные, имущественно-финансовые, политико-экономи ческие, административно-управленческие и др.).

В числе факторов, определявших в последние годы динамику промышлен ного производства в регионе - КБР, следует назвать также резкое сокращение государственных расходов на оборону, которое привело к свертыванию военных производств и соответственно снижению выпуска в сопряженных отраслях про мышленности. Процесс конверсии не был обеспечен органами государственного управления ни в идейном, ни в нормативно-правовом отношении, ни в его реали зации. В результате предприятия республики понесли ощутимые убытки.

В диссертации раскрывается, что системные параметрические характеристи ки промышленного развития КБР (конечные результаты, отраслевые пропорции, динамика номенклатуры и ассортимента товарной продукции) менялись по годам в разной степени. В тоже время потери и приращения промышленного потенци ала (ее техническая и технологическая основа, занятое население, количество самостоятельных предприятий) не соответствовали характеру параметрических изменений. Многое происходило противоречиво, несбалансированно и безре зультативно (особенно с позиций зарабатываемости доходов). Как показывает проведенное исследование в результате вышеуказанных противоречий и потерь в значительной степени подорожала выпускаемая промышленностью продук ция, а уровень ее рентабельности систематически склонялся к отрицательным значениям (табл.2), также, как и сальдированный финансовый результат (при быль минус убыток).

Таблица Основные показатели промышленности КБР 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003г. 2004г. 2005 г. 2006 г.

Число действую- 819 824 874 789 680 689 щих предприятий Объем продукции, 6032,6 8563,6 8699,7 9116,0 10450,6 12928,2 14147, млн. руб. (до 199 8г.- млрд.руб.) Среднесписочная 43,6 39,9 36,7 33,9 32,1 31,7 31, численность про мышленно-про изводственного персонала, тыс.

человек Сальдированный 28,6 -295,4 -1303,4 -513,7 -566,7 -572,7 -411, финансовый ре зультат (прибыль минус убыток), млн. руб. (1995-19 97гг. – млрд. руб.) Уровень рентабель- 0,8 0,1 -3,0 -1,3 -4,8 -5,1 -5, ности продукции, процентов Индексы промыш ленного произ водства в процентах к 1980 66,4 78,2 79,8 80,7 83,0 84,0 84, в процентах к 1990 42,8 50,4 51,5 52,1 53,5 53,9 54, * Таблица составлена по данным Госкомстата КБР и Министерства экономического развития и торговли КБР, расчеты автора.

К отрицательным тенденциям развития промышленного производства следует отнести и рост себестоимости выпускаемой продукции и как следствие снижение уровня рентабельности. Снижение уровня рентабельности повлекло за собой и от рицательный сальдированный финансовый результат, который в 2004 году уже со ставил – 566,7 млн. руб., в 2005 г. – 572,7 млн.руб., а в 2006 г. – 411,2 млн. руб.

Это было обусловлено действием следующих факторов:

- сохранением высокой энергоемкости экономики республики из-за крайне медленной технологической перестройки производства, достигнутых уровней энергопотребления в непроизводственной сфере;

- снижением загрузки производственных мощностей, при которой были практически сохранены затраты энергии на технологически необходимое под держание работы оборудования, отопление и освещение производственных по мещений (по нашим расчетам в период 2000-2006 г.г. доля наличествующих, но незарегистрированных в выпуске продукции производственных мощностей про мышленности КБР составила 18-20%).

В диссертационном исследовании уделено определенное внимание предпо сылкам и причинам, которые способствовали формированию вышеуказанных факторов. Среди них особо следует отметить, что в доперестроечный период промышленность КБР в основном была ориентирована на производство продук ции для нужд единого народнохозяйственного комплекса союза, что создало мас су трудностей при переходе предприятий на рыночную систему хозяйствования.

Эти обстоятельства требовали, как нами было указано, серьезной реструктури зации промышленных предприятий республики, их организационных структур, формирующих рынок средств производства, предметов потребления, т.е. вопро сы специализации.

К сожалению, структурная перестройка производства приобрела характер спонтанный, вялотекущий, что привело к частичной или полной потере науч но-технического потенциала и высокотехнологичных производств. К примеру:

ОАО «Севкавэлектроприбор», ОАО «Нальчикский электровакуумный завод», ГП «Лимб», ОАО «Майский завод электронного машиностроения», ОАО «Нальчик ский завод полупроводниковых приборов», ОАО «Телеавтоматика», комбинат «Искож» и другие промышленные предприятия не определились своевременно в стратегических рыночных перспективах.

В 1996-1997 годах экономика республики вступила в фазу депрессивной стаби лизации. В эти годы объем выпускаемой промышленной продукции резко снижа лась. С 1998 года наблюдается медленное оживление, носящее на начальном этапе неустойчивый характер. С 1999 года рост объемов промышленного производства стал ощутимым, и ежегодный прирост составлял от 5 до 15% (1999-2006гг.) Многофакторные противоречия обусловили процессы, которые ослабили кооперацию и интегрирование промышленной деятельности, что отразилось на динамике положительных показателей, например в отличие от сырьевых отрас лей, отрасли машиностроительной промышленности оказались в большинстве своем не способными адекватно переориентировать производство на внутрирос сийский и зарубежные рынки из-за неконкурентоспособности большей части производимой продукции.

Для обеспечения системного подхода к вопросам регулирования взаимоотно шений, создания условий, стимулирующих производство, необходима была раз работка соответствующей региональной информационно-аналитической систе мы, позволяющей объективизировать процесс оценки состояния дел, назреваю щих проблем в различных отраслях промышленности. Необходима была также информационная поддержка предприятий со стороны государства в части осве щения вопросов по республиканской и федеральной промышленной политике, о проводимых преобразованиях, программах, оценках товарных рынков и т.д.

Отсутствие таковых или их частичная доступность не позволили многим про мышленным предприятиям своевременно и в полной мере решать возникающие экономические проблемы. Тем самым разрушилась необходимая связь в тактике и стратегии промышленного развития. Часть предприятий, оставаясь промыш ленными по форме и названиям, перестали быть таковыми.

Разумеется, налаженная и доступная информационно-аналитическая система позволит прогнозировать ожидаемые результаты, своевременно корректировать программы по реализации промышленной политики. Такая работа должна про водиться Правительством КБР, предприятиями, организациями и отдельными специалистами, объединенными для решения данной задачи.

Проведенное исследование ясно показывает, что предприятия по-разному реагируют на проводимые реформы. Некоторые пассивно приспосабливаются к изменениям во внешней среде, в то время как другие активно участвуют в соз дании рынка. Вместе с тем на промышленных предприятиях КБР наблюдается чрезмерно большое количество организационных изменений текущего характе ра и мало стратегических. Это в особенности относится к изменениям на основе рыночных требований, в частности в экономических и финансовых службах, а также в маркетинговых. Данное явление объясняется целым рядом причин:

- с распадом системы централизованного планирования государственные торговые организации перестали существовать, либо преобразовались в част ные структуры. В результате этого образовался разрыв между производителями и потребителями продукции (промышленные предприятия КБР на этот процесс реагировали по-разному, но в целом с неосознанием глубины рыночных преоб разований в течение длительного периода времени);

- в начале периода реформ руководители промышленных предприятий скеп тически относились к вновь созданным частным предприятиям, занимающимся коммерческой деятельностью (как на основе приватизации, так и путем первона чальных вложений частного капитала);

- предприятия механически реагировали на экономические и финансовые ре формы – в том смысле, что перенимали по наследству функции государственных предприятий, а при этом «успешно» акционировались (доля акционерных пред приятий в промышленности КБР составляет более 80% к концу 2006 года);

- низкий уровень спроса на производимую промышленностью КБР товарную продукцию обусловил необходимость поддерживать тесный контакт с потреби телями для того, чтобы быть в состоянии использовать любую возможность, свя занную со сбытом, приносящим доход;

- недостаток навыков маркетингового планирования и знаний по вопросам рыночной экономики также объясняет, почему предприятия постоянно расши ряли свою организационную структуру в текущем варианте, но при этом слабо определяли стратегическую перспективу;

- промышленные компании (предприятия) добиваются синергического эф фекта за счет совмещения сбытовой деятельности с деятельностью по сбору маркетинговой информации, но этот механизм не развился в необходимой степе ни в промышленности КБР.

В диссертации проведен анализ состояния экономики промышленности, который позволил дополнительно выявить следующие характеристики. Из предприятий различных форм собственности, входящих в структуру министер ства промышленности и энергетики, более 40 являются крупными поставщика ми своей продукции на внутренний и зарубежный рынок специального инстру мента из природных и неприродных алмазов нефтепромыслового оборудования и торцевых уплотнителей, кабельной продукции широкого применения, высоко вольтных выключателей, глушителей шума к легковым и грузовым автомобилям, вольфрамового и молибденового концентратов, деревообрабатывающего и ме дицинского оборудования, текстильной, обувной, швейной, меховой продукции, три предприятия являются предприятиями народно-художественного промыслов – это ОАО «Горянка», ООО «Умелец», ОАО «Керамика Нальчика».

По данным Федеральной службы государственной статистики КБР в струк туре промышленного производства республики продукция, производимая круп ными и средними подведомственными предприятиями составляет 54,7%, в том числе:

- производство электрооборудования, электронного и оптического оборудова ния (предприятия машиностроения и металлообработки) 29,3% - металлургическое производство и производство готовых металлических из делий (ОАО «Гидрометаллург», ООО «Налкат», ОАО «Терекалмаз» 22,0% - производство транспортных средств и оборудования (ОАО ремонтно-меха нический завод «Прохладненский») 3,4% В целях более глубокого знания экономического состояния промышленных предприятий и выявления лучших возможностей структурной переориентации в диссертации произведена их группировка, даны классификационные характери стики деятельности (выделено три группы предприятий):

I группа (17 предприятий).

Предприятия стабильно работающие, выполняющие прогнозные показате ли и наращивающие объемы производства. Продукция, производимая данными предприятиями конкурентоспособна и пользуется спросом. Финансовое состоя ние устойчивое. Заработная плата выплачивается своевременно, ее уровень по стоянно повышается.

II группа (16 предприятий).

Предприятия работающие с перебоями по различным причинам финансо во-экономические показатели средние. Руководство данных предприятий при нимает определенные меры по улучшению финансового состояния, разработок новых конкурентоспособных изделий, увеличению нагрузок производственных мощностей и увеличению оплаты труда. При поддержке данных предприятий на различных уровней имеется вероятность вывода из кризисной ситуации и улуч шению производственной деятельности.

III группа (7 предприятий) Предприятия, значительно снизившие объемы выпускаемой продукции, ра ботающие с перебоями и остановками. Загрузка производственных мощностей и фондоотдача на низком уровне.

Финансовое состояние предприятий тяжелое, по формальным показателям они попадают под процедуру банкротства. На предприятиях нет программы по выводу их кризисной ситуации, численность работающих резко упала, средняя заработная плата значительно ниже уровня установленного трехсторонним от раслевым соглашением. Руководители данных предприятий, как правило, самоу странились от руководства предприятий.

В условиях перехода к рынку становление новой модели промышленной про изводственной деятельности претерпевает разнотемповые и разнокачественные изменения. Неблагоприятное общероссийские условия экономического раз вития имеют свое собственное воздействие на результаты деятельности пред приятий, что в некоторые периоды оказывался более существенным фактором, чем факторы собственной деятельности промышленных предприятий КБР. На большинстве промышленных предприятий (53,5) наблюдается высокая степень износа производственного оборудования, устаревшие технологии, дефицит ин вестиционных ресурсов, высокие производственные издержки.

Так износ основных фондов промышленных предприятий (без учета ООО «Эльфарми» по состоянию на 01.01.2006г. составил 54,9%, а их активной части 71,5%. Такая неблагоприятная картина по состоянию основных фондов практиче ски во всех отраслях промышленности за исключением медицинской (табл. 3) Высокий износ активной части основных фондов является одной из глав ных причин недостаточной загрузки производственных мощностей под ведомственных предприятий. Коэффициент использования производственных мощностей снизился по сравнению с доперестроечным периодом почти вдвое, а на некоторых предприятиях и большей степени. Динамика показателей исполь зования производственных мощностей в разрезе отраслей промышленности КБР приведена таблице 3.

Другой причиной недозагрузки предприятий является отсутствие равных конкурентных условий для отечественных и иностранных производителей. Из-за такого подхода федеральных властей к отечественному производителю в самых сложных условиях оказались предприятия легкой промышленности, и не только в КБР, но по всей России. Как известно, более 70% отечественного рынка про дукции легкой промышленности составляют товары сомнительного качества, заведенные в Россию по «серым» и «черным» схемам и необлагаемые налогами и пошлинами. Выгодный рынок страны отдан на откуп иностранным произво дителям из Китая, стран Юго-Восточной Азии, в то время как отечественные промышленные предприятия вытесняются с этого рынка.

В таких условиях работы, спасением многих предприятий легкой промыш ленности остается выполнение государственного заказа для федеральных си ловых структур. Так например, на протяжении ряда последних лет в КБР были задействованы предприятия ОАО «Каббал-кодежда», ООО «Силуэт» ОАО «Бак санское ткацко-трикотажное объединение», ООО «Комтекс», ГП «Нарбек», кото рые ежегодно поставляют всем силовым ведомствам форменную одежду, белье вой трикотаж, носков, обуви на сумму около 50 млн. руб. Данные о деятельности промышленных предприятий республики также показывают, что с каждым годом участвовать напрямую и выигрывать конкурсные торги становится всё сложнее и сложнее, в связи с чем руководителям предприятий приходится работать через посредников и тем самым увеличиваются затраты на реализацию производимой продукции, цены.

Проведенное исследование подтверждает, что сегодня большинство руково дителей предприятий поняли, что экономить на маркетинге, участии предпри ятий в отраслевых специализированных и других выставочно-ярмарочных ме роприятиях, конференциях, конкурсах нельзя. В 2005 году промышленные пред приятия КБР приняли участие более чем в 35 выставочно-ярмарочных меропри ятиях, в том числе в трех международных на которых были подписаны договора на поставку продукции на 44 млн. руб.

Динамика показателей использования производственных мощностей в разрезе отраслей промышленности КБР (в %) Таблица Машиностроение 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Кабельные изделия по весу меди 14,8 24,1 34,2 33,4 33,5 37,2 37, Станки деревообрабатыва ющие 47,9 64,8 62,9 100,0 47,6 43,8 42, Промышленность строи тельных материалов Материалы стеновые 64,3 56,9 58,4 61,4 77,1 76,6 76, Конструкции и изделия сборные железобетонные 23,4 21,1 23,5 25,2 28,1 31,7 34, Нерудные материалы 42,1 64,0 72,6 71,6 77,1 70,6 70, Легкая промышленность Обувь 8,6 33,7 47,2 50,1 81,9 96,8 97, Трикотажные изделия 31,5 44,5 66,3 43,6 37,0 37,9 37, Пищевая промышлен ность Масло растительное 25,0 8,3 6,0 10,9 38,2 38,5 39, Консервы плодоовощные 36,0 74,0 93,4 96,0 95,3 94,1 95, Хлеб и хлебобулочные из делия 31,3 35,7 35,5 41,9 55,2 35,3 36, Макаронные изделия 32,7 33,0 36,4 60,0 55,7 27,5 27, Мясо 1,5 0,9 1,9 1,4 5,3 - Цельномолочная продукция (в пересчете на молоко) 4,0 5,2 5,1 8,9 6,4 3,2 3, Мука 13,5 13,8 11,8 18,8 23,1 27,8 28, Кондитерские изделия 25,3 26,6 68,6 69,8 74,4 70,7 72, * Таблица составлена по данным Госкомстата КБР и Министерства экономического развития торговли КБР, расчеты автора Управленческое воздействие на активизацию использования имеющихся производственных мощностей может осуществляться в разных направлениях. В ходе нашего исследования в качестве наиболее существенных выделены:

- разработка и реализация государственной инвестиционной политики;

- разработка предложений по основным направлениям инновационной и ин вестиционной политики в промышленности;

- проведение политики, направленной на обеспечение выпуска конкуренто способной продукции, эффективное использование научно-технического и про изводственного потенциала;

- формирование и информирование соответствующими органами управле ния о перечне инвестиционных проектов и бизнес планов, реализуемых за счет средств федерального и республиканского бюджетов и инвестиционных креди тов, в том числе иностранных инвестиционных фондов и иных источников;

- создание условий по стимулированию освоения конкурентоспособных ви дов продукции, содействие развитию экспортного потенциала предприятий;

- разработка предложений по финансовой, кредитной и инвестиционной по литике в промышленности;

- разработка основных направлений социально-экономического развития Ка бардино-Балкарской Республики, осуществление анализа состояния и прогнози рования тенденций развития предприятий промышленности;

- разработка политики конверсии и структурной перестройки предприятий оборонного комплекса;

- разработка предложений о создании, реорганизации, перепрофилировании и ликвидации государственных предприятий, а также предложений и рекомен даций по учету отраслевых особенностей приватизации этих предприятий и их структурных подразделений;

- разработка мер по предупреждению банкротства и проведению санации убыточных предприятий;

- разработка отраслевых тарифных соглашений, контроль процесса заключе ния и выполнения коллективных договоров предприятиями;

- содействие исполнению на территории республики законодательных и иных нормативно-правовых актов в сфере промышленности;

- разработка предложений по передаче в установленном порядке закреплен ных в государственной собственности пакетов акций подведомственных пред приятий в доверительное управление;

- координация работы по структурной перестройке предприятий;

- разработка предложений по вопросам межотраслевой кооперации в области промышленного производства предприятий как внутри республики, так и с пред приятиями Российской Федерации и СНГ;

- обеспечение участия в проведении оптовых, в том числе международных ярмарок, выставок, аукционов;

- разработка предложений по государственному воздействию на развитие промышленности, в том числе по налоговому, финансовому, кредитному регу лированию;

- координация работы по охране труда и технике безопасности на предпри ятиях;

- организация и контроль выполнения мероприятий по подготовке предпри ятий к работе в осенне-зимних условиях;

- содействие предприятиям в подготовке, переподготовке и повышении ква лификации кадров.

В диссертации развито положение о том, что в целях обеспечения приорите та развития промышленного производства КБР необходимо сделать его одним из базовых элементов регионального экономического комплекса с сохранением роли промышленности как основы развития республики. По нашим выводам промышленная политика должна быть социально ориентированной и направле на на модернизацию и восстановление рабочих мест на действующих предпри ятий с достойным уровнем заработной платы.

По мере оживлении производственной деятельности общую стратегию про мышленной политики необходимо сориентировать на постепенный переход от трудоемких отраслей к наукоемким, инновационно-направленным, высоко-тех нологичным обеспечивающих выпуск высококонкурентной продукции. Разви вать производство импортозамещающей продукции, расширять экспортный по тенциал республики. При этом не обязательно во всех отраслях создавать новые предприятий, а эффективно осуществлять техническое перевооружение и модер низацию действующих, располагающих соответствующим производственным потенциалом. Для оценки и реализации этих задач необходимо использовать на учный потенциал республики.

В целях повышения эффективности учета мнений и пожеланий потребите лей, основными структурными подразделениями предприятий промышленности КБР, в диссертации нами предлагается создание в рамках единой для промыш ленности республики службы маркетинга «Единой Справочной Службы». Сра зу же обращаем внимание, что это не обычная справочная, где можно получить краткую экономическую информацию или попросить соединить с нужным со трудником. Это «горячая линия службы маркетинга», и её основные задачи сле дующие:

- выявить существо экономической проблемы, которая стоит перед потреби телем, и предложить ему приемлемый для него вариант её решения с использо ванием продукции промышленных предприятия республики;

- проконсультировать потребителя о потребительских и технических характе ристиках продукции, организации сервисного обслуживания;

- дать информацию о наличии продукции на складе, ценах и условиях расчета и поставки её;

- информировать о собственной дилерской сети по регионам и фирменных магазинах;

- сформировать у потребителя положительный имидж предприятия;

- получить и внести в базу данных «Единой Справочной Службы» как можно больше экономической информации об обратившемся в службу потребителе, наряду с включением в нее сведений о контактных телефонах и адресе, данные о его намерениях по приобретению продукции предприятия и т.д.

В качестве операторов на этой линии должны работать высококвалифициро ванные специалисты, очень хорошо знающие собственную продукцию. Рабочее место их должно быть оборудовано компьютером, подключенным к единой ком пьютерной сети предприятия или, как минимум, к складу сбыта. Информация, занесенная в базу данных “Единой Справочной Службы” должна оперативно анализироваться не только службами, связанными с реализацией продукции, но и специалистами из конструкторских и технологических служб и отделом тех нического контроля предприятия. Эти вопросы в диссертации рассмотрены под робно и сделаны следующие выводы.

Создание такой структуры на промышленном предприятии положительно скажется не только на росте объёмов продаж, но и будет способствовать более точному учёту мнений потребителей при разработке новых видов продукции, совершенствовании организации сервисного обслуживания и формированию положительного имиджа предприятия.

Организовать работу по предоставлению маркетинговых услуг в КБР, на наш взгляд, возможно через создание государственной (муниципальной) организа ции – Региональный центр маркетинговых услуг КБР (РЦМУ).

Перед РЦМУ целесообразно поставить ряд задач: первая – способствовать развитию маркетинговых услуг в регионе (пропаганда, обучение, информиро вание). Вторая задача – предоставление маркетинговых услуг. Причем должен быть установлен порядок, предусматривающий:

а) инициативное проведение маркетинговых работ силами РЦМУ для пред приятий республики, которые сами еще не проявляли инициативы, а возможно, и формирование рекомендаций относительно создания предприятий по произ водству перспективной продукции;

б) бесплатное предоставление услуг для начинающих предпринимателей, для предприятий, находящихся в трудном положении.

Развитие направления, связанного с решением второй задачи, с самого начала должно быть сориентировано в перспективе на приобретение умений и организа ционных возможностей по обеспечению функционирования, совершенствования управления товародвижением, по продуктам, произведенным промышленностью республики, то есть создание логической инфраструктуры в КБР. С этой задачей самым тесным образом сопряжено решение таких проблем, как соответствие ма териальных и информационных потоков;

контроль за материальным потоком и передача данных о нем в единый центр;

определение технологии физического перемещения товаров;

разработка способов управления операциями движения товаров;

установление норм стандартизации полуфабрикатов и упаковки;

опре деление объема производства, транспортировки и складирования;

установление расхождения между намеченными целями и возможностями закупки и производ ства. Эффективная организация в КБР этих видов деятельности позволит создать современную инфраструктуру для развития промышленности.

РЦМУ должен оказывать помощь промышленным предприятиям в установ лении между ними прямых деловых контактов, выявлять более насущные по требности регионов в товарах и услугах, содействовать скорейшему товарному наполнению местных рынков, вести территориально распределенные базы дан ных по субъектам экономической деятельности. Среди остальных направлений деятельности РЦМУ первоочередным должна быть организация взаимодействия и тесного сотрудничества с региональными отделениями союзов и ассоциаций промышленников-предпринимателей. РЦМУ должен принимать активное уча стие в обмене информацией со всеми участниками предпринимательской деятель ности, вести и поддерживать базы данных и другие информационные ресурсы.

Организация эффективной работы РЦМУ будет непростым делом. И не только потому, что надо будет искать (готовить) квалифицированные кадры, завязывать отношения с предпринимателями в ЮФО, учиться «продавать» свои услуги. Дело будет осложнено тем, что в стране практически не существует отраслевой инфор мации, нет налаженного информационного обмена между регионами ЮФО. По этому, на наш взгляд, необходимо в самом начале деятельности РЦМУ наладить его контакты с созданной в Москве системой межрегиональных маркетинговых центров (ММЦ), а также с Российской ассоциацией маркетинга.

Недостаточная изученность и владение экономической информацией, как пока зывает анализ, приводит не только к отрицательным решениям, но и потерям до ходов. Так, например, по нашим расчетам в общей сумме потерь за счет снижения финансового результата деятельности промышленных предприятий доля «инфор мационных потерь» составляет в пределах 20-25%. Причем этому влиянию подвер жены не только мелкие предприятия, но и средние и крупные. Диссертантом выде лена проблематика разработки программы развития промышленности КБР и одним из ее главных элементов должна стать обеспечение всестороннего изучения конъ юнктуры рынка наряду со всей хозяйственной деятельностью предприятий.

Мы считаем, что на современном этапе развития экономики объективно соз далась потребность в новых подходах к сбору, обработке, анализу экономической информации о быстро меняющихся во времени сложных объектах исследования.

Такие подходы возможно реализовать посредством мониторинга. В связи с этим мы предлагаем конъюнктурные исследования товарных рынков на промышлен ных предприятиях КБР сделать систематическими, регулярными, функциональ ными и организационно оформленными в виде мониторинга.

Представляя собой систему сбора данных и расчета показателей рыночной конъюнктуры, мониторинг позволяет диагностировать возникновение кризисных для предприятия ситуаций, отслеживать динамику и тенденции происходящих из менений и на этой основе принимать оптимальные управленческие решения.

Отметим, что в отношении времени мониторинг – это непрерывно длящаяся операция по сбору и обработке информации из различных источников. В пол ном объеме мониторинг проводить всегда весьма трудоемко и дорого. Поэтому в практической действительности обычно отбирают отдельные параметры и ис точники информации, за которым тщательно наблюдают.

Несмотря на очевидную актуальность постоянного мониторинга конкурент ной позиции промышленного предприятия, необходимо учитывать фактор доро говизны информации и запаса времени для принятия решения. При определении состава используемых данных важно постоянно сопоставлять эти факторы и зна чимость получаемых в ходе анализа результатов. Другими словами, необходимо правильно определить свою позицию относительно объективных, но достаточно «дорогих» результатов, и «дешевых», но недостаточно точных, сопоставив все это со временем для принятия решения.

Исследование показывает, что данные мониторинга емкости рынка тех или иных товаров и о доле, занимаемой отдельными производителями, в настоящее время представляют большой интерес для самих производителей. Они необходимы как для расширения позиций компании, которая уже занимает устойчивые позиции на рынке, так и для проникновения на рынок новой компании или торговой марки.

Изучение емкости рынка или рыночного спроса подразумевает определение объема продаж на выделенном рынке определенной марки товара или совокуп ности марок товара за конкретный период времени.

Рассмотрим схему проведения мониторинга, а также характеристику его обе спечивающих подсистем на примере промышленных предприятий КБР. Объ ектом мониторинга будет являться промышленная продукция, производимая на промышленных предприятиях Кабардино-Балкарской Республики. Выбор объ екта мониторинга всегда обусловлен целями и задачами, стоящими перед пред приятиями. В нашем случае главной целью предприятий является наращивание объемов производства за счет выхода на потребителей из других регионов РФ.

Поэтому целью мониторинга, на наш взгляд, может служить наличие полной ин формации о состоянии конъюнктуры общероссийских рынков промышленных товаров, как основы для принятия управленческих решений.

С учетом поставленных целей в качестве задач мониторинга в диссертации определены:

1) постоянный анализ ситуации в промышленности;

2) систематизация информационных потоков;

3) прогнозирование развития процессов в выделенных сегментах рынка;

4) своевременное выявление негативных тенденций и возникающих про блем;

5) разработка рекомендаций по решению выявленных проблем и их предо ставление руководству;

6) отслеживание эффективности и полноты выполнения принимаемых и при нятых ранее решений.

Более подробно и развернуто процесс проведения мониторинга товарных рын ков промышленной продукции, произведенной на предприятиях КБР, представлен в таблице 4, где приведена структура его основных обеспечивающих подсистем, а также вид, источники и периодичность получения необходимой информации.

Характеристика обеспечивающих подсистем мониторинга товарного рынка промышленной продукции Таблица Направления Информационная база Периодич- Техническая Организацион мониторинга ность по- база ная база лучения информа ции 1.Состояние ВВП/ВНП на душу на- Регистра- Активное ис- Работа по мо экономики КБР и селения. Отраслевая ция и обра- пользование ниторингу то перспективы ее структура экономики. ботка ин- специальных варных рынков развития Производство основных формации пакетов при- на предприятии видов продукции на два раза в кладных должна прово душу населения. Уро- год программ для дится отделом вень и качество жизни хранения и планирования, населения. Показатель обработки экономического экономической эффек- информации;

анализа и конъ тивности Использо- юнктуры рынка.

вание гло 2.Ситуация на Показатели соотноше- Сбор ин бальной сети Сбор и обработ рынке промыш- ния между спросом формации Интернет ка информации ленных товаров и предложением про- один раз осуществляется и перспективы ее мышленной продукции. в квартал, специалистами развития Показатели, характери- ее анализ отдела планиро зующие емкость рынка. один раз в вания, экономи Уровень и тенденции квартал.

ческого анализа движения цен.

и конъюнктуры 3. Сегментация Объем реализации про- Ежемесяч рынка.

рынка мышленной продукции но по регионам, классам и Прогноз и кон потребителям.

троль за выпол 4.Определение Доля сегмента рынка. нением могут количественных Объем реализации на быть возложен характеристик данном сегменте. на начальника сегмента отдела планиро 5. Оценка уровня Число конкурентов. вания, экономи конкуренто- Объемы реализации ческого анализа способности конкурентов за ряд лет. и конъюнктуры промышленной Доля каждого конкурен- рынка.

продукции и та на рынке в динамике.

уровня конкурен- Цена, технический уро- Ответствен тоспособности вень, условия реализа- ность за на данном товар- ции и поставки товаров предоставление ном рынке. аналогов данных лежит на бухгалтерии, 6.Составление Объемы реализации в По итогам финансово прогноза разви- натуральном и стои- года экономическом, тия ситуации на мостном выражении.

юридическом данном товарном Цены на промышлен отделах.

рынке ные товары. Тенденции, складывающиеся на рынке, сегменте.

Разработанная в диссертации система мониторинга товарных рынков про мышленной продукции, произведенной на предприятиях КБР, позволяет на основе методической, информационной, технической и организационной баз отслеживать информацию о товарных рынках, прогнозировать их конъюнктуру, что, в свою очередь, дает возможность для принятия адекватных управленческих решений в сфере промышленности и по отношению к промышленному комплексу.

Опираясь на проведенный анализ и полученные выводы в диссертации сфор мулированы ряд предложений:

1. Для успешного решения задач дальнейшего развития промышленности в КБР целесообразно проведение работ по следующим основным направлениям:

- постепенная и постоянная переориентация промышленности на примене ние прогрессивных технологий, методов и средств современного менеджмента, новых соотношений сырьевых и обрабатывающих отраслей, промежуточных и конечных производств, сфер производства и услуг в промышленности, модерни зацию производства, учет фактора импортозамещения;

- повышение научного уровня и практической эффективности государствен ного управления в сфере промышленности в целях формирования единого эко номического пространства и обеспечения промышленной безопасности региона;

селективная государственная поддержка деятельности промышленности;

акти визация роли Правительства в сфере развития промышленности;

- совершенствование процессов и процедур дальнейшей реструктуризации, приватизации и санации, управления государственной собственностью в регио не, интеллектуальной собственностью на уровне предприятий и организаций;

- изучение внутреннего рынка и организация его с учетом защиты республи канского товаропроизводителя;

- восстановление деятельности по анализу уровня развития товарных рынков в регионе при помощи разработанной системы мониторинга товарных рынков промышленной продукции, произведенной на предприятиях КБР, позволяющей на основе методической, информационной, технической и организационной баз отслеживать информацию о товарных рынках, прогнозировать их конъюнктуру, что, в свою очередь, дает возможность для принятия адекватных управленческих решений;

- развитие аналитических и маркетинговых исследований в регионе;

- расширение спектра оказываемых консалтинговых и экспертных услуг в промышленности;

- активизация инновационной и инвестиционной деятельности в промыш ленности, работ по управлению затратами в процессе производства.

В целях повышения эффективности экономики промышленности необходимо организовать работу по предоставлению маркетинговых услуг в КБР, возможно (как вариант) через создание государственной (муниципальной) организации – Региональный центр маркетинговых услуг КБР (РЦМУ), в основе которого должны лежать научные подходы в маркетинговых исследованиях, в том числе и нечетко-множественные – с финансированием в начальный период ее существо вания из бюджета республики. РЦМУ рекомендуется создавать в ведении Мини стерства экономического развития и торговли КБР, ответственного за разработку и реализацию стратегии социально-экономического развития КБР. Организация и обеспечение деятельности РЦМУ должны рассматриваться как одно из важ нейших мероприятий в осуществлении стратегии развития промышленности республики, являющейся составной частью общей стратегии развития КБР.

Предложенная система мониторинга товарных рынков промышленной про дукции, произведенной на промышленных предприятиях КБР, позволяет на основе методической, информационной, технической и организационной баз отслеживать информацию о товарных рынках, прогнозировать их конъюнктуру, что, в свою очередь, дает возможность для принятия адекватных управленческих решений по активизации и совершенствованию промышленной деятельности.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ В журналах и изданиях определенных перечнем ВАК.

1. Шевлоков Т.В. Методологические аспекты оценки конъюнктуры рынка товаров./ Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006, №2, 0,6 п.л.

В других изданиях 2. Шевлоков Т.В., Жамбекова Р.Л. Эволюция системы внутрифирменного управления промышленным производством // Сборник научных трудов. Часть 1.

– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. – 0,4/ 0,2 п.л.

3. Шевлоков Т.В. Методические основы маркетингового исследования рынка // Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. Серия Гума нитарные науки. Выпуск 9. – Нальчик: КБГУ, 2004. – 0,3 п.л.

4. Шевлоков Т.В. Состояние и основные тенденции развития промышленно го производства в Кабардино-Балкарской Республике// Доклады Адыгской (Чер кесской) международной Академии наук. Т. 8. № 1. Нальчик, 2005. – 0,8 п.л.

5. Шевлоков Т.В. Структура и направления деятельности маркетинговой службы на промышленном предприятии // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Перспектива – 2005».

– Нальчик: КБГУ, 2005. – 0,5 п.л.

6. Шевлоков Т.В. К проблеме создания системы подготовки маркетологов в России // Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. Се рия Гуманитарные науки. Выпуск 10. – Нальчик: КБГУ, 2005. – 0,6 п.л.

Подписано в печать 08.10.07. Усл. п.-л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 82.

Издательство Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова, 362025, г. Владикавказ, ул. Ватутина, 46.