Совершенствование систем теплоснабжения
На правах рукописи
ДМИТРИЕВ Владимир Зиновьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ Специальность 05.14.04 – «Промышленная теплоэнергетика»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
КРАСНОЯРСК – 2013
Работа выполнена на кафедре «Теплоэнергетика» ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет путей сообщения»
Научный консультант: доктор технических наук, профессор Лебедев Виталий Матвеевич
Официальные оппоненты: Липовка Юрий Львович, доктор технических наук, профессор, ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», кафедра «Инженерные системы зданий и сооружений», профессор Паршуков Николай Петрович, кандидат технических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Сибирская автомобильно дорожная академия», кафедра «Городское строительство и хозяйство», доцент
Ведущая организация: Муниципальное предприятие «Тепловая компания», г. Омск
Защита состоится 6 марта 2013 г. в 1400 на заседании диссертационного совета Д 212.099.07 при Сибирском федеральном университете по адресу:
660049 г. Красноярск, ул. Ленина, д. 70, ауд. А 204.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Сибирского феде рального университета.
Автореферат разослан 5 февраля 2013 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Чупак Татьяна Михайловна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В настоящее время в Российской Федера ции, как и во всем мире, возрастают экономические требования к решению во просов энергосбережения и топливоиспользования, при этом особую актуаль ность приобретают проблемы оптимального функционирования систем тепло снабжения с максимальным производством энергии комбинированным способом.
Разноведомственная подчиненность теплоисточников из-за различных форм собственности, невозможность их работы в таких условиях на единые те пловые сети, отсутствие отработанной структуры управления теплоснабжением города в целом, отсутствие централизованного оперативного управления опти мизацией работы систем теплоснабжения приводит к значительному перерас ходу топлива в регионе и напряжению городского бюджета.
Исследование путей совершенствования систем централизованного тепло снабжения (СЦТ) крупных городов весьма актуально как по России в целом, так и по г. Омску, особенно теперь с развитием региональных рынков электрической и тепловой энергии. В настоящее время, когда «Схема теплоснабжения г. Омска на перспективное развитие» не разработана, а предыдущая «Схема теплоснабжения на 2000г. с перспективой до 2010 г.» устарела, особенно актуальны научные ис следования в области совершенствования СЦТ.
В настоящем исследовании выполнен комплекс работ по изучению про блем СЦТ крупных городов в Российской Федерации и в г. Омске конкретно, указаны пути, разработаны конкретные предложения на научной основе для обязательного учета при разработке новой концепции развития схемы тепло снабжения г. Омска с перспективой до 2025 г.
Объектом исследования являются СЦТ крупных городов Российской Федерации (в том числе г. Омска), включающие в себя разноведомственные те плоисточники, не работающие на единые тепловые сети.
Предмет исследования – оптимизация схем и режимов работы СЦТ для генерации и трансформации энергоносителей, основанных на принципах их комбинированного производства.
Цель исследования состоит в комплексном научном подходе к совер шенствованию СЦТ крупных городов (на примере г. Омска) с рациональным использованием разноведомственных источников теплоснабжения, их тепло вых мощностей;
в совершенствовании методов расчета тепловых сетей с целью улучшения их энергетических характеристик, повышения надежности и резер вирования для гарантированного качества теплоснабжения потребителей.
Задачи исследования:
1) провести анализ структуры существующей системы централизованного теплоснабжения крупного города и ее особенностей (на примере г. Омска);
2) сформулировать основные принципы построения СЦТ крупных горо дов в современных условиях с учетом разноведомственных источников и опти мального использования их генерирующих мощностей;
3) рассмотреть возможность максимального перевода в летний период нагрузки горячего водоснабжения (ГВС) от разноведомственных котельных на теплоэлектроцентрали;
4) исследовать пути создания в г. Омске классической иерархической схемы теплоснабжения на базе современных компьютерных технологий;
5) проанализировать влияние температурного графика на гидравлический режим работы теплосети, на загрузку теплофикационных отборов ТЭЦ, на ка чество теплоснабжения;
6) выполнить исследование теплоизоляционных материалов и современ ных методов диагностики тепловых сетей.
Методы исследования. Методологической, теоретической и информаци онной базой диссертации послужили труды ведущих отечественных ученых и специалистов в области теплоэнергетики Л. А. Мелентьева, Е. Я. Соколова, Н. М.
Зингера, Н. К. Громова, Л. С. Попырина, Л. С. Хрилева, Е. В. Сенновой, И. А.
Смирнова, Е. П. Шубина, С. А. Чистовича, Б. В. Яковлева и др., а также законода тельные и нормативные документы Российской Федерации и Омского региона, данные федеральной службы государственной статистики, интернет-сайты энер гетических компаний, статистические документы хозяйственной отчетности предприятий, периодическая литература. При решении задач исследования были использованы следующие методы: математического моделирования, методы решения сетевых уравнений с применением законов Кирхгофа, контурных рас ходов и узловых давлений;
методы объектно-ориентированного программиро вания;
современные методы обработки результатов компьютерных расчетов и экспериментальных исследований, численные методы решения нелинейных уравнений;
теория эксперимента. При разработке программного обеспечения использовались программные пакеты работы с базами данных Autodesk AutoCAD, Microsoft Excel, Microsoft Access, C++Builder.
Научная новизна настоящей работы состоит в следующем:
1. На основе обширного анализа СЦТ крупных городов РФ и СНГ пред лагается вариант совершенствования системы теплоснабжения г. Омска по трем направлениям: тепловые источники, тепловые сети, режимы их работы.
2. Разработаны алгоритм и математическая модель определения эконо мической эффективности от реализации технического проекта по переводу в летний период среднечасовой нагрузки ГВС от разноведомственных неэконо мичных котельных малой мощности на ТЭЦ.
3. Проведено исследование влияния температурного графика теплосети на экономические показатели СЦТ и качество теплоснабжения потребителей.
4. Представлен анализ существующих программных продуктов на Рос сийском рынке в сравнении с программным комплексом «Система контроля функционирования тепловых сетей – «СКФ-99» с применением геоинформаци онных технологий, разработанном на базе Тепловых сетей г. Омска.
5. Осуществлен анализ применения различных типов изоляции и вырабо таны рекомендации их применения.
Практическая значимость:
1) Компьютерная программа, разработанная на основе авторской матема тической модели и алгоритма, позволила закрыть ряд неэкономичных котель ных в г. Омске и перевести тепловую нагрузку их потребителей на генерирую щие источники;
2) Внедрение программного комплекса «СКФ-99» позволяет: рассчитывать гидравлические и тепловые режимы, моделировать нештатные ситуации, выяв лять резервы и узкие места в процессе новых подключений, решать вопросы на дежности, диагностики, планирования ремонтных компаний на пять лет вперед;
3) Перевод в летний период нагрузки горячего водоснабжения от неэко номичных котельных разных ведомств позволило загрузить теплофикационные отборы на ТЭЦ и увеличить выработку энергии на тепловом потреблении.
Достоверность научных положений и результатов подтверждается фак том переключения тепловых нагрузок отопительных и промышленно-отопи тельных котельных заводов «Релеро», «Сибзавод», «Октан», котельной по ул.
Малиновского, котельной МП «Тепловая компания» по ул. 26 Северная суммар ной нагрузкой 725 ГДж/ч на ТЭЦ г. Омска. Полученные в результате переключе ний нагрузок гидравлические режимы соответствуют расчетным, полученные данные из практики эксплуатации показывают удовлетворительную сходимость.
Автор защищает:
1) научно обоснованную стратегию варианта реконструкции СЦТ с уче том разработки схемы централизованного теплоснабжения г. Омска до 2025 г.
путем модернизации существующих ТЭЦ, строительства теплопроводов и на сосных станций, закрытием неэффективных котельных с переключением их те пловой нагрузки на ТЭЦ;
2) экономическую эффективность от перевода тепловой нагрузки горяче го водоснабжения в летний период от разноведомственных котельных на ТЭЦ;
3) внедрение и модернизацию программного комплекса «Система кон троля функционирования тепловых сетей» («СКФ-99») для управления центра лизованным теплоснабжением (на примере г. Омска).
Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации докла дывались и обсуждались на научно-практических конференциях регионального, федерального значения, а также на зарубежных научных семинарах: «Нетрадици онные методы выработки тепловой энергии» (Норвегия. Осло, 2006);
«Использо вание в системах теплоснабжения оборудования фирмы Danfoss» (Финляндия.
Хельсинки, 2007);
«Euro Heat and Power: тенденции и реалии теплоснабжения в ЕС» (Дания. Копенгаген, 2007);
«Проблемы энергосбережения и энергобезопас ности регионов Западной Сибири» (Омск, 2008);
«Российское теплоснабжение:
проблемы и тенденции развития» (Москва, 2009);
«Энергоэффективность. XXI век» (Санкт-Петербург, 2009);
«Повышение надежности и эффективности экс плуатации электрических станций и энергетических систем» (Москва, 2010);
«Повышение эффективности энергетического оборудования» (Иваново, 2011);
на научно-технических семинарах кафедры «Теплоэнергетика» ОмГУПСа (Омск, 2008 – 2012);
на заседании кафедры «Промышленная теплоэнергетика» ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет (СФУ)» (Красноярск, 2012).
Использование результатов диссертации. Основные результаты дис сертационной работы внедрены в муниципальном предприятии (МП) г. Омска «Тепловая компания»: закрытие мелких неэкономичных котельных и перевод их тепловой нагрузки на тепловые источники ОФ ОАО «ТГК-11»;
использова ние программного комплекса «СКФ-99» при расчете тепловых и гидравличе ских режимов от тепловых источников г. Омска;
перевод нагрузки ГВС в лет ний период с неэкономичных котельных на ТЭЦ. Результаты работы могут быть использованы: научно-исследовательскими и проектными институтами, занимающимися разработкой систем централизованного теплоснабжения;
предприятиями централизованного теплоснабжения крупных городов в процес се их адаптации в условиях конкурентной среды, а также в ВУЗах на кафедрах при подготовке специалистов по направлению «Теплоэнергетика».
Личный вклад автора заключается в том, что он по существу излагае мых в диссертации вопросов лично определил основные направления по повы шению эффективности системы централизованного теплоснабжения на приме ре г. Омска, выразившиеся в совершенствовании ее иерархической структуры;
разработал концепцию по переводу в летний период нагрузки ГВС от разнове домственных неэкономичных котельных на ТЭЦ;
разработал математическую модель и компьютерную программу определения экономичности от выработки электроэнергии на тепловом потреблении с учетом затрат на строительство пе ремычек между тепловыми сетями ТЭЦ и котельных;
адаптировал и модерни зировал «СКФ-99» к условиям эксплуатации тепловых сетей в г.Омске. Основ ные положения, разработанные в диссертации, изложены в инженерных реше ниях, научных статьях и подтверждаются опытом эксплуатации СЦТ г. Омска.
Публикации. По теме диссертации опубликовано десять печатных работ (из них две статьи – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 145 источников, пяти приложений. Ра бота изложена на 178 страницах основного текста, включает в себя 45 рисун ков, 27 таблиц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и за дачи исследования, определены научная новизна, практическая значимость по лученных результатов работы и личный вклад автора.
В первой главе выполнен анализ состояния и особенностей систем цен трализованного теплоснабжения г. Омска, структуры сжигаемого топлива, ха рактеристик источников теплоснабжения и тепловых сетей, выработки тепло вой энергии.
Как и во всех крупных городах России, в Омске централизованное тепло снабжение осуществляется теплоснабжающими предприятиями различных ООО ПФ Прочие форм собственности: те "Октан" теплоисточники плоэлектроцентралями 3,9% 4,7% ОФ ОАО «ТГК-11» МП "Тепловая компания" ОАО «ИНТЕР РАО 9,7% ЕЭС»;
промышленно отопительными котель ными промпредприятий, котельными специали Промышленные зированного МП г. Ом предприятия Омский филиал ска «Тепловая компа ОАО "ТГК-11" 14,9% 66,8% ния»;
котельными ООО ПФ «Октан»;
частными отопительными котель Рис. 1 Структура полезного отпуска ными малой мощности.
тепловой энергии Всего на территории г.
Омска работают 154 котельных. Функциональная структура централизованного теплоснабжения города представляется как разделенная между разными юри дическими лицами.
Динамика отпуска тепловой энергии по г. Омску с 2007 по 2010 гг. пока зывает стабильную тенденцию роста (14 %), при среднем по России – 11 %.
Данные по г. Омску приведены в таблице 1 и на рис. 1.
Таблица Структура полезного отпуска тепловой энергии предприятиями различных форм собственности в г. Омске, тыс. ГДж, % 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Наименование Теплоисточники 37653,8 66,7 38395,4 65,9 40426,2 67,7 43082,9 66, ОФ ОАО «ТГК-11» Котельные промыш 9879,2 17,5 10198,1 17,5 9177,2 15,4 9603,7 14, ленных предпрятий МП «Тепловая 5024,3 8,9 5444,1 9,3 5810,2 9,7 6278,5 9, компания» Котельные ООО 1016,1 1,8 1265,5 2,2 1313,7 2,2 2527,7 3, ПФ «Октан» Прочие котельные 2879,1 5,1 2972,0 5,1 2986,5 5,0 2998,1 4, Общий отпуск ТЭ 56452,5 100 58275,1 100 59713,8 100 64490,9 Дана краткая характеристика источников теплоснабжения Омского фи лиала ОАО «ТГК-11» и других разноведомственных тепловых источников.
ТЭЦ-2 была введена в эксплуатацию в 1941 г., 1990 г. переведена в режим работы котельной с демонтажем турбоагрегатов. Котельные агрегаты, кроме двух, переведены с Кузнецкого угля на природный газ.
ТЭЦ-3 вводилась поэтапно в эксплуатацию в 1954 – 1958 гг., основное топливо природный газ. С 2012 г. ведется строительство парогазовой уста новки (ПГУ) с двумя газовыми турбинами производства General Electric (США) и одной паровой турбины отечественного производства.
На ТЭЦ-4 основное энергетическое оборудование вводилось в эксплуата цию в 1967-1979 гг. и предназначалось для теплоснабжения крупнейшего неф техимического комплекса, в годы перестройки он перестал развиваться и энер гетические мощности ТЭЦ-4 оказались нереализованными. Станция работает на угле Экибастузского месторождения (Республика Казахстан).
Автором предлагается вариант передачи тепловой энергии турбин с про тиводавлением на динамично развивающуюся Левобережную часть г. Омска для реализации электрических (254 МВт) и тепловых (1466,5 ГДж/ч) мощно стей и увеличению комбинированной выработки на 12,3 млн. ГДж в год.
На ТЭЦ-5 энергетическое оборудование вводилось в эксплуатацию в – 1986 гг. Основное топливо – уголь Экибастузского месторождения. В летний период тепловая нагрузка ГВС потребителей ТЭЦ-2 переводится на ТЭЦ-5.
Кировская районная котельная (КРК) введена в эксплуатацию в 1976 г., работает на природном газе и обеспечивает теплоснабжение Левобережной части города с численностью населения более 300 тыс. человек.
Теплоснабжение миллионного г. Омска обеспечивается сложнейшей сис темой, объединяющей разноведомственные источники теплоты, сотни кило метров трубопроводов тепловых сетей. Для увеличения пропускной способно сти тепловых сетей сооружено 13 перекачивающих насосных станций (ПНС).
Основными потребителями тепловой энергии являются промышленные, жилые, административные и культурно-бытовые объекты. К тепловым сетям от теплоисточников Омского филиала ОАО «ТГК-11» подключены 13319 тепло вых пунктов, в том числе 59 ЦТП и ТПНС. Присоединение потребителей к теп ловым сетям выполнено в основном по зависимой схеме, лишь небольшая часть (около 3 %) подключена по независимой схеме через индивидуальные тепловые пункты (ИТП) и центральные тепловые пункты (ЦТП). Горячее водоснабжение потребителей осуществляется по открытой и закрытой схемам (примерное рас пределение – 50 % на 50 %).
Функциональная структура централизованного теплоснабжения города от ТЭЦ представляет разделенное между разными юридическими лицами: производ ство тепловой энергии на ТЭЦ и её транспорт по магистральным тепловым сетям до ЦТП или до потребителей – ОФ ОАО «ТГК-11», транспорт тепла по распреде лительным тепловым сетям – МП «Тепловая компания». В этой структуре отра жается типичная организация теплоснабжения, сложившаяся за последние лет в России при организации теплоснабжения от ТЭЦ общего пользования.
Разноведомственная подчиненность теплоисточников из-за различных форм собственности, невозможность их работы на единые тепловые сети и пе реключения тепловых нагрузок с одного источника на другой из-за различного уровня технического состояния, отсутствие отработанной структуры оператив ного управления режимами работы систем теплоснабжения города в целом приводят к значительному перерасходу топлива, возникновению потерь тепло вой энергии и теплоносителя. Назрела реальная необходимость построения классической иерархической схемы теплоснабжения и создания единого тепло транспортного предприятия в г. Омске.
Во второй главе проведено исследование путей совершенствования систем теплоснабжения крупных городов (на примере г. Омска) на перспективное развитие.
Основное назначение любой системы теплоснабжения состоит в обеспе чении потребителей необходимым количеством теплоты требуемых парамет ров. В настоящее время в наиболее обобщенном виде структурная схема систе мы теплоснабжения выглядит следующим образом (рис.2).
Gгвс, tгвс tнв,,I,Qвн В,Э,Q tнв t//1,G//1 /// /// / / t 1,G t1,G1 t 1,G 1 tв ОП ТП СО ИТ ТС t//2,G// t/2,G/2 t//2,G// t2,G Рис. 2 Структурная схема системы теплоснабжения ИТ – источник теплоты;
ТС – трубопроводы тепловой сети;
ТП – тепловой пункт;
СО – система отопления;
ОП – отапливаемое помещение.
Образование сложных систем теплоснабжения выдвинуло серьезные во просы, связанные с обеспечением их надежности и устойчивости.
Технической оснащенности, принципам построения и вопросам резерви рования тепловых сетей уделялось недостаточно внимания, увеличение слож ности и масштабности систем не сопровождалось изменением их структуры и принципов построения, которые в настоящее время противоречат требованиям к надежности и экономичности теплоснабжения.
Рост тепловых мощностей ТЭЦ, радиуса действия тепловых сетей, рас ширение круга разнородных потребителей в значительной мере усложнили гидравлический и тепловой режимы работы тепловых сетей, потребовали со гласования интересов трех основных звеньев: источников теплоты – тепловых сетей – систем теплопотребления.
Структура СЦТ и режим ее работы должны быть получены в результате оптимизации всех ее звеньев. Всякое нарушение этого принципа ведет к сни жению экономичности.
Среди трех основных элементов СЦТ тепловая сеть является не только соединительным транспортным средством, но и определяет надежность тепло снабжения потребителей. Требования к надежности возрастают по мере сниже ния температур наружного воздуха и увеличения диаметра трубопроводов. Те пловые сети должны быть управляемы, обеспечивать необходимый режим ра боты и возможность совместной работы нескольких источников тепловой энер гии при взаимном резервировании тепломагистралей.
Дальнейшее развитие теплоснабжения г. Омска, на основе опыта ряда крупных городов России и ближнего зарубежья видится в создании единого те плотранспортного предприятия. Объединение теплосетевого бизнеса позволит увеличить качество поставляемых ресурсов, эффективность и надёжность рабо ты систем теплоснабжения г. Омска за счёт ведения единой технической и ин вестиционной политики, снижения финансовых, производственных рисков и себестоимости поставляемой тепловой энергии, развитие конкуренции среди производителей тепловой энергии, решение вопросов по снижению потерь теп ловой энергии и теплоносителя, привлечение финансовых ресурсов на развитие теплосетевого бизнеса. В этой ситуации должен появиться единый центр ответ ственности за передачу тепловой энергии от источника до потребителя, за по тери тепла и сетевой воды.
В соответствии с принципами построения классической системы тепло снабжения, дадим оценку и рекомендации по совершенствованию СЦТ г. Омска.
В теплоснабжающих системах отсутствует 100 % резервирование тепло вых сетей. Сети от теплоисточников ОАО «ТГК-11» имеют радиальный харак тер с целым рядом перемычек, образующих своеобразные кольца. Перемычки на тепловых сетях строились как необходимая целесообразность в данный мо мент, а не в силу их перспективного развития с учетом будущего режима рабо ты. При конструировании конфигурации систем теплоснабжения не использова ны рекомендации для внедрения иерархической схемы тепловых сетей и, в част ности, выпала ее вторая ступень – пиковые районные котельные (ПРК), которые бы выполняли не только роль регулировочных, но и преобразовательных узлов.
На основе анализа существующей ситуации и с учетом исследований классической иерархической структуры построения СЦТ двух ведущих науч ных школ: Московского энергетического института (Национальный исследова тельский университет) (МЭИ (ТУ)) (проф. Соколов Е. Я.) и Института систем энергетики СО РАН (акад. Мелентьев Н.
Источники тепловой энергии А.) (рис. 3) автором предлагается конфигу Теплоподготовительная установка рацию системы теплоснабжения г. Омска приблизить к классической иерархической Транзитные теплопроводы схеме. Рассматривая схему магистральных тепловых сетей и схему сетей от ведомст ПРК Я венных и муниципальных котельных г. Ом Магистральная сеть ска, в качестве второй ступени иерархиче ВА ской схемы – ПРК, отсутствующей в г. Ом Ь Распределительные ске, для повышения надежности и эконо тепловые пункты О Т мичности работы СЦТ диссертантом реко Л Е Распределительная сеть мендовано строительство теплотрасс к про ЕП С мышленно-отопительным и отопительным Групповые котельным, перевода их в пиковый режим тепловые Т пункты для совместной работы с ТЭЦ, что позволит максимально использовать комбинирован Квартальная сеть ный способ производства энергии:
1) теплосеть: ТЭЦ-2 – котельная за Индивидуальные вода Транспортного машиностроения;
тепловые пункты 2) теплосеть: ТЭЦ-2 – котельная Те Потребители левизионного завода;
Рис. 3 Иерархическая 3) теплосеть: ТЭЦ-2 – котельная за структура крупных СЦТ вода им. К. Маркса;
4) теплосеть: ТЭЦ-2 – котельная ФГУ ПО «Полет» терминал «О»;
5) теплосеть: ТЭЦ-5 – котельная ОАО «Электротехнический комплекс»;
6) теплосеть: ТЭЦ-5 – котельная ООО «Омскшина-1»;
7) теплосеть: ТЭЦ-5 – котельная ОАО «Омсктехуглерод»;
8) теплосеть: ТЭЦ-5 – котельной ФГУ ПО «Полет» терминал «Г»;
9) теплосеть: ТЭЦ-5 – котельная ОАО АК «ОмскАгрегат».
С учетом застройки города согласно Генеральному плану предлагаются основные направления совершенствования генерирующих мощностей города, направленные на повышение экономичности и надежности СЦТ г. Омска:
ТЭЦ-2. Для более эффективного использования природного газа – уста новить газотурбинные установки (ГТУ), на этих установках с утилизацией теп ла после ГТУ коэффициент использования топлива (КИТ) достигает 90 %.
ТЭЦ-3. Строительство парогазовой установки (ПГУ). Использование цик ла ПГУ, включающей две газовые и одну паровую турбину мощностью по МВт (США) на базе ГТУ-30С с применением дожига перед силовой турбиной и ПГУ-60С, работающей по циклу ПГУ-STIG, с увеличением КПД и КИТ до 95 %.
ТЭЦ-4. Реализация технологической схемы передачи тепловой нагрузки «Левого Берега» в размере 1466,5 ГДж/ч на теплофикационные отборы турбин ТЭЦ-4 с переводом котлов БКЗ-420-140 с Экибастузского на Канско-Ачинский уголь. При этом КРК переводится в пиковый режим работы.
ТЭЦ-5. Установить турбоагрегат типа ПТ-80/100-130 без монтажа дополни тельных котельных агрегатов, что позволит увеличить установленную электри ческую мощность станции на 100 МВт, а тепловую – на 1173 ГДж/ч.
Рассматривая существующую схему теплоснабжения с учетом перспек тив, рекомендуется развитие тепловых сетей по следующим направлениям:
1. Реконструкция существующих магистральных тепловых сетей и ПНС с применением новых технологий, материалов и оборудования.
2. Перспективное строительство:
теплотрасса Ду 1000 мм Восточного луча от ТЭЦ-3 протяженностью м для использования в режиме подающего трубопровода, перевод двух сущест вующих Ду 800 мм в режим обратного трубопровода;
теплотрасса Северного луча от ТЭЦ-3 2Ду 800 мм длиной 1200 м;
теплотрасса «Прибрежная» 2Ду 700 мм и 2Ду 400 мм длиной 1400 м;
теплотрасса по территории Христорождественского собора 2Ду 700, 2500 мм протяженностью 980 м;
теплотрасса «Релеро» от ТЭЦ-5 до ПНС-8 2Ду 800 мм длиной 3200 м.
Применительно к СЦТ понятие надежность рассматривается как свойство системы бесперебойно снабжать потребителей в необходимом количестве теп ловой энергией требуемого качества.
В 2010 г. разработана и внедрена «Методика оценки воздействия отрица тельных факторов на трубопроводы тепловых сетей», в основу которой зало жена «Матрица критериев оценки…» для определения приоритетности прове дения капитального ремонта на участках теплотрасс на пять лет вперед. Мно голетний опыт эксплуатации тепловых сетей в условиях г. Омска позволил сформировать перечень из 19 факторов, которые влияют на надежность и про должительность безотказной эксплуатации тепловых сетей, определяют сте пень риска при возможных повреждениях трубопроводов.
Итоги эксплуатации и ремонтных компаний доказывают достаточную ар гументированность, а главное – эффективность выбранного подхода при форми ровании планов капитального ремонта. Совпадение прогноза повреждаемости на участках тепловых сетей с фактической повреждаемостью достигает 80 %.
На рис. 4 представлена динамика повреждаемости Омских тепловых сетей, построенная на основе Матрицы – фрагмент «Повреждаемость тепловых сетей».
L, п.м. L, п.м.
К повр., п.км/год Кповр. Кповр.
N N п.км/год п.км/год Год повр., повр., ед ед подача обратка подача обратка 214872 214872 0,20 0, 43 16 0, 215253 215253 0,22 0, 47 20 0, 215334 215334 0,57 0, 123 78 0, 215749 215749 0,74 0, 159 94 0, 215752 215752 0,70 0, 151 85 0, 216949 216949 1,15 0, 250 92 0, 217328 217328 0,85 0, 184 65 0, 221310 221310 0,77 0, 171 65 0, 222317 222317 0,60 0, 133 28 0, 222317 222317 0,92 0, 204 46 0, 222156 222156 0,76 0, 168 69 0, 163875 163875 0,90 0, 147 46 0, 217718 значение за 2000 0,74 0, 1780 0, Рис. 4 Динамика повреждаемости тепловых сетей Современная дистанционная диагностика тепловых сетей методом тепло вой инфракрасной аэросъемки с последующими надземными методами пиро метрии, акустометрии и электрометрии для оценки эксплуатационного состоя ния теплового хозяйства города позволяет решать следующие задачи: опреде лить существующие места утечки теплоносителя, участки подземных теплопро водов с нарушенной теплоизоляцией, тепловые камеры подтопленные водой.
Подземные теплопроводы, являясь источником тепла, формируют тепло вое поле, которое проявляется в виде зон повышенного теплового потока в ат мосферу и повышенных значений температуры на поверхности. В основу мето дики выявления источников тепла, температурных полей на земной поверхно сти и тепловых потоков заложены фундаментальные законы Кирхгофа, Стефа на-Больцмана, термодинамики и физики.
По результатам тепловой аэросъемки было выделено более 200 аномаль ных участков подземных тепловых сетей, 44 скрытых места утечки теплоноси теля. При вскрытии участков тепловых сетей, отмеченных аэросъемкой, из участков с утечками, подтвердилось 42 – процент сходимости 95 %.
Схема теплоснабжения города – это обязательный документ, раскрываю щий не только перспективы развития теплоэнергетики, но и развитие систем жизнедеятельности города. Основная цель – выбор экономически обоснованно го, экологически чистого и устойчивого к возможным изменениям экономиче ской конъюнктуры варианта развития системы теплоснабжения в неразрывной связи с Генеральным планом застройки города и всеми составляющими его инфраструктуры.
Автор диссертации, является членом рабочей группы по разработке Схе ма теплоснабжения. Предложенная Схема с перспективой до 2025 г. прошла публичное слушание на Градостроительном Совете г. Омска в ноябре 2012 г., отмечены недоработки и замечания, которые потребовали ее доработки.
В третьей главе представлена разработанная математическая модель оп ределения эффективности перевода тепловой нагрузки ГВС в летний период от разноведомственных котельных г. Омска на тепловые электрические станции ОАО «ТГК-11» для загрузки теплофикационных отборов турбин и выработки электроэнергии по теплофикационному циклу.
В условиях возрастающих тепловых нагрузок выбор варианта покрытия теп ловых нагрузок может быть четко определен только при сравнении эффективности комбинированной и раздельной схем энергоснабжения. Необходима разработка ма тематической модели определения эффективности топливоиспользования при пе редаче тепловой энергии для нужд ГВС потребителей от котельных на ТЭЦ.
Анализ тепловых нагрузок котельных г. Омска, их расположения относи тельно тепловых сетей ТЭЦ и технической возможности, выявили перечень ко тельных, для останова в летний период и передачи нагрузки ГВС на ТЭЦ.
Проведенный анализ СЦТ от теплоисточников позволяет сделать вывод, в летний период рационально загрузить ТЭЦ-5 по причинам: теплофикационные отборы двух турбин ПТ-80/100-130/13 летом загружены лишь на 30 %;
обору дование работает не в экономичном режиме;
увеличивается доля выработки электрической энергии по конденсационному циклу;
режим тепловых сетей в летний период ГВС предусматривает работу четырех из семи лучей от ТЭЦ-5 в циркуляционном режиме для обеспечения ГВС по закрытой схеме и позволяет переключить ГВС потребителей от котельных на тепловые сети от ТЭЦ-5.
Средняя продолжительность летнего режима ГВС в г. Омске 3272 часа.
Из 154 котельных 27 в летний период можно остановить, и нагрузку ГВС в объ еме 976,4 ГДж/ч передать на ТЭЦ-5.
Для определения экономической эффективности перевода нагрузки ГВС от котельных на ТЭЦ разработана математическая модель, обобщенная блок схема которой представлена на рис. 5. Программа написана с использованием СУБД Мicrosoft Office Access 2003. В основу методики заложен критерий срав нения затрат на строительство перемычек Зкз и экономии топлива Зт при выра ботке замещаемой мощности по теплофикационному циклу в сравнении с раз дельным способом производства.
а Определение расчетного НАЧАЛО расхода теплоносителя Ввод нагрузки ГВС QГВСср.ч Расчет диаметра пере мычки Определение замещаемой нагрузки ГВС в течение летнего периода QГВСср.ч Ввод длины перемычки Ввод усредненной удельной величины по тепло Расчет количества участков само источнику q – количество теплоты, отдаваемое компенсации выхлопным паром в расчете на 1 кДж вырабо танный на базе теплового потребления Qотб Определение количества ком пенсаторов Определение величины дополнительной выработки электроэнергии на тепловом потреблении Эт Определение протяженности прямых участков перемычки Ввод усредненных значений КПД по теп Ввод способа прокладки и лофикационному т и конденсационному к материала теплоизоляции циклам Определение тепловых потерь Расчет экономии условного топлива Ву Определение толщины изоляции Определение экономии натурального топлива Вн Определение стоимости монтажа перемычки Ввод рыночной стоимости топлива Цт Определение капитальных затрат Зкз Определение экономии топливной Экономия от мероприятия S = Зт – Зкз составляющей Зт ОКОНЧАНИЕ а Рис. 5 Блок-схема обобщенного алгоритма перевода нагрузки ГВС от ко тельных на ТЭЦ в летний период Экономия топлива при комбинированном способе производства электри ческой и тепловой энергии В, т у.т., определяется по выражению:
1 B 0,123 Эт 103, к т (1) где Э – выработка электроэнергии (ЭЭ) на тепловом потреблении, кДжч;
к, т – КПД выработки ЭЭ по конденсационному и теплофикационному циклам.
Выработка электроэнергии на тепловом потреблении, кВтч:
Qср.ч ГВС Эт, (2) q ГВС где Qср.ч. – отпуск ТЭ от теплофикационных отборов турбин ГДж/ч;
q – количе ство теплоты, отдаваемое выхлопным паром (паром из отборов) в расчете на кДж, выработанный на базе теплового потребления, характеризует величину выработки электроэнергии на тепловом потреблении, в общем виде q, кДж/кДж, определяется по формуле:
hотб hконд q, H oэ (3) где – ( hотб hконд ) скрытая теплота парообразования, утилизируемая в бойлере, кДж/кг;
Н – адиабатический перепад до камеры отбора, кДж/кг;
оэ – относи тельный электрический КПД, равен:
оэ оi м г, (4) где oi – относительный внутренний КПД турбины;
– механический КПД турбины, принимается по заводским данным, для турбин типа ПТ-80/100 г – КПД электрического генератора.
30/13;
Для теплофикационных турбин типа ПТ-80/100-130/13 при давлении пара в отборе 0,17 МПа величина q = 3,34 кДж/кДж.
Экономия топлива определится как Зт = В Цт, млн.р., (Цт цена топлива, р/т). Затраты на строительство перемычек Sкз, млн. р., определяются как сумма всех составляющих затрат. Величина общей экономии, млн. р., рассчитывается:
S = Зт – Зкз. (5) Таблица Итоговая таблица определения экономичности от перевода нагрузки ГВС с котельных на ТЭЦ № Наименование Ед. изм. Величина Замещаемая нагрузка ГВС ГДж/ч 1 976, Выработка ЭЭ на тепловом потреблении МВтч 2 292, Расчетный расход теплоносителя м /ч 3 Диаметр перемычки мм 89 Количество П-образных компенсаторов шт.
5 Количество сильфонных компенсаторов шт.
6 Длина труб для перемычек п. м.
7 2 Стоимость труб млн. р.
8 92, Стоимость изоляции млн. р.
9 31, Стоимость строительно-монтажных работ млн. р.
10 102, Общая стоимость капитальных затрат млн. р.
11 226, Затраты на топливо млн. р.
12 789, Экономия денежных средств млн. р.
13 562, Для заинтересованности собственников котельных в передаче нагрузки предлагается экономию разделить в соотношении: 30 % – котельным, 70 % – ТЭЦ.
Срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования 1,0 – 1,5 года.
Не менее важным в области экономии топливно-энергетических ресурсов является вопрос соблюдения температурного графика тепловой сети, сущест венно влияющий на экономичность как источника тепловой энергии (особенно ТЭЦ), так и всей системы теплоснабжения в целом, он является основным по казателем качества тепловой энергии, предоставляемой потребителям.
В соответствии с действующей в 90-х годах схемой теплоснабжения г. Омска расчетным был принят температурный график на отопительный пери од 170 – 70 оС со срезкой на 150 оС. В 2007 г. этот график был скорректирован на график 150 – 70 оС со срезкой на 130 оС. Снижение температуры прямой се тевой воды против расчетного температурного графика приводит к разрегули ровке гидравлического режима в СЦТ города, что выражается: в увеличении расхода сетевой воды и затрат электроэнергии на перекачку;
в снижении распо лагаемого напора на узлах управления потребителей;
в увеличении циркуляции теплоносителя через ИТП по причине саморегулирования расходов;
в увеличе нии подпитки теплосети с соответствующим увеличением расхода реагентов на подготовку добавочной воды;
в переходе от качественно-количественного регу лирования на качественное;
в переводе ГВС с закрытой на открытую схему.
Выполнена оценка перерасхода теплоносителя за счет отклонения факти ческого температурного графика тепловой сети от расчетного. На рис. 6 пред ставлено соотношение расчетных и фактических расходов теплоносителя по теп лоисточникам в самый холодный день с 2002 по 2011гг. Исследования влияния температурного графика на показатели качества теплоснабжения потребителей и гидравлический режим тепловых сетей показали, что снижение температуры от теплоисточников на 33 оС при самой низкой температуре наружного воздуха в 2006 г. (–39,6 оС) привело к увеличению расхода сетевой воды на 18,3 %.
т/ч 45 40 35 30 Тнво С -32,0о С -24,8о С -28,1о С -30,9о С -39,6о С -27,5о С -28,1о С -32,2о С -34,1о С -34,6о С 25 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г.
Gрасч. 36 359 37 903 38 451 38 451 35 218 36 913 36 913 37 695 37 324 37 Gфакт. 39 631 39 740 41 040 41 724 39 311 39 207 39 072 40 375 40 035 40 Gфакт - Gрасч 9,0% 4,8% 6,7% 8,5% 11,6% 6,2% 5,8% 7,1% 7,3% 7,4% Рис. 6 Расчетные и фактические расходы теплоносителя Анализ эффективности пяти видов тепловой изоляции позволил вырабо тать рекомендации по ее применению. Испытания показали, что теплоизоляция жидко-керамическая Temp-coat американской технологии превышает норма тивные тепловые потери более чем в 20 раз и к применению не рекомендуется.
В четвертой главе обоснована целесообразность использования геоин формационных программных продуктов для систем централизованного тепло снабжения крупных городов, охватывающих все подсистемы и все предприятия, обеспечивающие единую информационную среду как для ведения производст венного процесса, так и для решения организационно-экономических задач.
Проведенный анализ рынка существующих программных продуктов в данной предметной области показал, что готовых решений на рынке программ ных средств, позволяющих решать весь диапазон задач при эксплуатации сис тем теплоснабжения крупных городов, нет.
ГИС "CityCom" (г. Москва), ГИС "ZuluThermo" (г. Санкт-Петербург), Стандартизированная информационная система "Bentley sisHYD" (г. Москва), Информационно-графическая система "GID2005KZ" (Республика Казахстан), ПК ГРАСТ (г. Москва), ГИС "СКФ-99" (г. Омск).
Исходя из технических критериев оценки ПО, наиболее приоритетным является ООО НТЦ «Теплоснабжение», г. Омск, ПК "СКФ-99". Преимущество:
реализованные программные решения в ОАО «ТГК-11», его постоянная модер низация под требование заказчика и поддержание в актуальном состоянии.
Методы математического моделирования, положенные в основу гидрав лических режимов разветвленных тепловых сетей ПК «СКФ-99», позволяют определить потокораспределение в тепловых сетях методом стационарного распределения жидкости в трубах, относящееся к итеративным, так называе мым "увязочным" методам. "Увязка" сети с заданными сопротивлениями, на грузками и действующими напорами имеет своей целью найти такие значения расходов на всех участках и давлений в узлах, которые с наперед заданной точ ностью удовлетворяли бы обоим законам Кирхгофа. К классическим увязочным методам относится метод Лобачевского-Кросса.
Математическая характеристика увязочньгх методов заключается в том, что каждый из них представляет лишь один из возможных вариантов примене ния обобщенных методов расчета нелинейных гидравлических цепей, названных (по аналогии с известными электротехническими методами расчета линейных цепей) методом контурных расходов (МКР) и методом узловых давлений (МД).
Для расчета распределения потоков в сетях с регуляторами применяются алгоритмы решения задачи потокораспределения, основанные на методе после довательных приближений, обеспечивающих сходимость на системах с числом неизвестных 5 000 – 20 000, при этом число итераций не превышает 50;
число регуляторов, параллельно работающих в сети источников напора, не ограничено.
Метод эквивалентирования участков больших тепловых сетей позволяет квартальные тепловые сети, присоединенные к магистральному трубопроводу одной врезкой, т.е. образующие ответвление, можно заменять обобщенным по требителем, с эквивалентным сопротивлением, равным сопротивлению ответв ления. Такой подход укрупняет схему, уменьшает размерность решаемой систе мы нелинейных уравнений и улучшает сходимость вычислительного процесса.
После решения задачи потокораспределения и определения напоров в уз лах определяется разность напоров на врезке, что позволяет затем решить зада чу потокораспределения внутри квартальной сети при условии, если внутри се ти отсутствуют источники напоров и регуляторы расхода и напора, т.е. элемен ты с изменяющимся сопротивлением.
В течение 10 лет в работе Тепловых сетей ОАО «ТГК-11» эксплуатирует ся программный комплекс «Система контроля функционирования тепловых се тей», главный разработчик – директор НТЦ «Теплоснабжение» Л. В. Чупин (г. Омск). За это время создана и накоплена уникальная база данных более тыс. элементов, позволяющая решать широкий спектр задач по управлению сложным трубопроводным хозяйством системы теплоснабжения города: ото бражение реальной топологической схемы тепловых сетей с ее элементами (участки труб, задвижки, тепловые камеры, насосы, регуляторы и т.д.);
автома тический переход от описательной модели (база данных) через модель-граф к аналитической модели – системы нелинейных уравнений.
Главная идея при разработке системы – ее реализация с достижением максимального экономического эффекта и обеспечение ее развития до макси мальной функциональной полноты.
ПК «СКФ-99» несколько раз был модифицирован под конкретные усло вия, диссертантом в него внесены и добавлены следующие изменения:
1) для более точного расчета гидравлических режимов работы тепловых сетей, кроме расчета по присоединенным нагрузкам потребителей, предусмот рен параллельный расчет гидравлических режимов по фактическим тепловым нагрузкам с приборов учета потребителей;
2) расчет дроссельных устройств производится с учетом снижения тем пературы теплоносителя по длине теплотрассы от источника тепловой энергии до потребителя;
3) добавлен ряд необходимых запросов по различным параметрам для работы с рабочей схемой тепловых сетей и для ее анализа;
4) внесены учет и обработка информации по повреждаемости и диагно стике тепловых сетей;
5) решается задача расстановки приоритетов при замене трубопроводов в период летней ремонтной компании.
В настоящее время ПК «СКФ-99» имеет законченный вид, полностью со ответствует многочисленным задачам, решаемым в процессе эксплуатации теп ловых сетей г.Омска: на сервере СП «Тепловые сети» установлен основной мо дуль ПК «СКФ-99», удаленные терминалы работают в сетевом режиме во всех тепловых районах, технических службах и на диспетчерском пункте.
Данный программный продукт внедрен в г. Казани (Республика Татар стан), г. Караганда (Республика Казахстан), МП «Тепловая компания», ОАО «Омский Бекон» (г. Омск), ОАО «ТГК-11» (г. Новосибирск, г. Томск).
Основные компоненты ПК «СКФ-99»: графический интерфейс, база дан ных;
расчетно-аналитическое ядро. Графический интерфейс наглядно отобра жает реальную топологическую схему тепловых сетей с детализацией ее эле ментов. Единая база данных обеспечивает возможность совместной многополь зовательской работы с данными в локальной сети.
Основные функции «СКФ-99»: информационно-справочная;
диспетчерское управление;
расчеты и моделирование;
анализ аварийности, планирование ремонтов.
На примере закрытия котельной ОАО АК «ОмскАгрегат» с выбором оп тимального варианта переключения тепловой нагрузки на ТЭЦ иллюстрируется применение ПК «СКФ-99». Целью расчета является разработка и оценка воз можных вариантов переключения тепловой нагрузки с котельной на ТЭЦ-5.
В «СКФ-99» (рис. 7) моделируются три варианта: первый – существующая ситуация: тепловая нагрузка потребителей в размере 63,9 ГДж/ч обеспечивается от котельной;
второй – закрытие котельной с обеспечением ее тепловой нагрузки63, ГДж/ч и подключением дополнительной нагрузки 24,1 ГДж/ч (общая – 88,0 ГДж/ч) через тепловые сети ТЭЦ-5 без реконструкции тепловых сетей;
третий – передача тепловой нагрузки котельной, дополнительное подключение новых потребителей (тепловая нагрузка – 88,0 ГДж/ч) с выполнением реконструкции тепловых сетей, что предоставляет возможность подключения дополнительно новых потребителей с тепловой нагрузкой 40 ГДж/ч, в результате общая тепловая нагрузка для переда чи на ТЭЦ-5 составит 128,0 ГДж/ч. В «СКФ-99» разработан ситуационный план, выполнен расчет гидравлических и тепловых режимов, построены пьезометриче ские графики, из чего следует, Территория завода и что самым предпочтительным Новая т/т 2хДу400, котельной протяженность 800м и перспективным является тре тий вариант с наибольшим рас полагаемым напором H = = Котельная 59,8 м в.ст. в тепловой камере присоединения V-С-ТК-6/ V-C-ТК-6/ (рис. 8). Этот вариант обеспе Планируемое ЦТП чивает максимальную подклю ченную тепловую нагрузку по требителей Q = 128,0 ГДж/ч и оправдывает себя с учетом за крытия котельной. Срок оку паемости проекта с учетом дисконтирования – менее че тырех лет.
Рис. 7 Ситуационный план проекта Рис.8 Пьезометрический график третьего варианта ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ 1. Выполнен анализ особенностей систем централизованного теплоснаб жения г. Омска, разноведомственных тепловых источников, тепловых сетей, структуры сжигаемого топлива, выработки и потребления тепловой энергии, даны рекомендации по использованию мощностей ТЭЦ-4 (254 МВт, 1466, ГДж/ч) и увеличению комбинированной выработки на 12,3 млн. ГДж в год.
2. Изучены возможности построения классической иерархической схемы централизованного теплоснабжения г. Омска и создания единого теплотранс портного предприятия на основе опыта России и стран СНГ.
3. Проведены исследования существующей системы централизованного теплоснабжения г. Омска, выявлены ее недостатки в части принципов построе ния, резервировании, надежности и предложены пути технического и экономи ческого решения, внесены конкретные рекомендации в рабочий проект «Схемы теплоснабжения г. Омска с перспективой до 2025 г.».
4. Разработан алгоритм, математическая модель и программа для опре деления экономической эффективности технического проекта по переводу теп ловой нагрузки ГВС в летний период с разноведомственных теплоисточников на ТЭЦ.
5. На основе многолетних статистических данных выполнены исследо вания влияния температурного графика регулирования отпуска тепловой энер гии на показатели качества теплоснабжения потребителей и гидравлический режим системы теплоснабжения.
6. Проведен анализ рынка существующих программных продуктов для решения комплекса задач при эксплуатации СЦТ крупных городов. Обоснован выбор программного комплекса «Система контроля функционирования тепло вых сетей», расширены его функции для решения конкретных задач и потреб ностей эксплуатации, ремонта, диспетчеризации, перспективного роста тепло вых нагрузок г. Омска с использованием методов математического моделиро вания гидравлических и тепловых режимов работы систем теплоснабжения.
7. Осуществлен анализ применения различных типов изоляции и выра ботаны рекомендации их применения.
Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Дмитриев В. З. О режимах теплоснабжения г. Омска от тепловых ис точников ОАО АК «Омскэнерго» / В. З. Дмитриев // Энергосбережение и энер гетика в Омской области. 2004. № 4. С. 27 – 31.
2. Дмитриев В. З. Сети ловят тепло / В. З. Дмитриев // Энергосбереже ние и энергетика в Омской области. 2006. № 2. С. 48.
3. Дмитриев В. З. Пути снижения сверхнормативных тепловых потерь в системе централизованного теплоснабжения / В. З. Дмитриев, Г. А. Побегаева // Повышение эффективности объектов теплоэнергетики и систем теплоснабже ния: Межвуз. темат. сб. науч. тр. / Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2008. С. 17 – 22.
4. Факторы, влияющие на потери тепловой энергии и теплоносителя в от крытых системах теплоснабжения / В. М. Лебедев, В. З. Дмитриев, Д. В. Жу ков, Г. А. Побегаева. Промышленная энергетика. 2010. № 11. С. 28 – 32.
5. Дмитриев В. З. Формирование конфигурации системы централизо ванного теплоснабжения крупного промышленного города / В. З. Дмитриев, Д. В. Жуков // Труды всерос. науч.-практ. конф. «Повышение надежности и эф фективности эксплуатации электрических станций и энергетических систем «Энерго-2010»: МЭИ. М., т. 1. С. 224, 225.
6. Жуков Д. В., Дмитриев В. З. Повышение эффективности работы систем централизованного теплоснабжения путем оптимизации теплогидравли ческих режимов систем централизованного теплоснабжения / Д. В. Жуков, В.
З. Дмитриев // Труды всерос. науч.-практ. конф. «Повышение надежности и эффективности эксплуатации электрических станций и энергетических систем «Энерго-2010»: МЭИ. М., т.1. С. 229 – 232.
7. Дмитриев В. З. Реконструкция системы теплоснабжения от теплоис точников Омского филиала ОАО «ТГК-11» / В. З. Дмитриев, Г. А. Побегаева // Сб. материалов VI междунар. науч.-практ. конф. «Повышение эффективности энергетического оборудования-2011». Ивановский гос. энергетический ун-т – Иваново, 2011. С. 229 – 232.
8. Дмитриев В. З. Динамика развития системы централизованного тепло снабжения г. Омска / В. З. Дмитриев // Повышение эффективности объектов тепло энергетики и систем теплоснабжения: / Межвуз. темат. сб. науч. тр. / Омский гос.
ун-т путей сообщения. Омск, 2012. С. 21 – 26.
9. Дмитриев В. З. Реконструкция системы централизованного тепло снабжения от теплоисточников Омского филиала ОАО «ТГК-11». М. Новости теплоснабжения. 2012. № 3. С. 39 – 41.
10. Лебедев В.М., Приходько С. В., Дмитриев В. З. Реконструкция промышленно-отопительных котельных в ТЭЦ малой мощности и их технико экономическая эффективность / В. М. Лебедев, С. В. Приходько, В. З. Дмит риев и др. Промышленная энергетика. 2012. № 12. С. 23 – 27.
Дмитриев Владимир Зиновьевич Исследование путей совершенствования систем централизованного теплоснабжения крупных городов 05.14.04 – Промышленная теплоэнергетика Подписано в печать _ Формат бумаги 6090 1/ Усл. печ. л. _ Тираж 100 экз.