Формирование и развитие института адвокатуры в среднем поволжье с 1864 по 1917 годы
На правах рукописи
Луковкин Кирилл Евгеньевич ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ С 1864 ПО 1917 ГОДЫ Специальность 07.00.02 – Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Чебоксары – 2011
Работа выполнена на кафедре истории России ГОУ ВПО «Ульянов ский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова» доктор исторических наук, профессор
Научный консультант:
кафедры государственно-правовых дис циплин ГОУ ВПО «Ульяновский госу дарственный педагогический универси тет имени И.Н.Ульянова» Чуканов Иван Альбертович
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государ ства и права Нижегородского института управления – филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяй ства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Халин Алексей Алексеевич доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом чувашской энцик лопедии ГНУ «Чувашский государст венный институт гуманитарных наук» Бойко Иван Иванович ГОУ ВПО «Мордовский государствен
Ведущая организация:
ный университет имени Н.П. Огарёва»
Защита состоится 23 сентября 2011 г. в 10.00 часов на заседании объе динённого совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212.301.05 при Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова по адресу: 428034, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Университетская, 38 (учебный корпус № 1), ауд. 513.
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Чуваш ского государственного университета имени И.Н. Ульянова по адресу:
428034, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Университетская, 38;
с авторефератом – на официальном сайте Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова www.chuvsu.ru
Автореферат разослан 22 августа 2011 года
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент Д.А. Ялтаев I.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Процесс формирования в современной России правового государства актуализирует интерес к работе демократических ин ститутов Российской империи, в частности, к деятельности дореволюцион ной адвокатуры. В свое время, в условиях абсолютной монархии, она стала символом демократических преобразований в стране. Сегодня профессио нальная адвокатура продолжает оставаться залогом соблюдения прав и сво бод человека и гражданина. Она становится особенно востребованной сейчас, когда все чаще нарушаются конституционные права граждан России, вскры ваются вопиющие случаи халатности ответственных лиц. В подобной ситуа ции деятельность судебной защиты приобретает особое значение, так как от ее мастерства во многом зависит результат спора. По мнению президента Гильдии российских адвокатов Гасана Мирзоева «сегодня в соответствии с законом цель данного вида помощи – не извлечение прибыли из своей про фессиональной деятельности, а защита прав и интересов граждан»1. Однако без знания истории развития института крайне сложно понять пути его даль нейшей эволюции, определить его достоинства и недостатки. Многие аспек ты деятельности дореволюционной юридической помощи до сих пор остают ся малоисследованными, и имеется объективная необходимость в комплекс ном, всестороннем и полном изучении истории формирования и развития адвокатуры Среднего Поволжья как отдельного региона.
Объектом исследования является институт адвокатуры (присяжных поверенных), его место и роль в административно-правовом, политиче ском, социально-экономическом и культурном пространстве Среднего Поволжья. Термины «присяжный поверенный» и «адвокат», а также «ад вокатура» и «присяжная адвокатура» в исследовании несут одинаковую смысловую нагрузку.
Предметом исследования являются закономерности и отдельные ас пекты формирования и развития адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864 по 1917 гг. К ним относятся основы правового статуса присяжных поверенных, их регламентирование на региональном уровне, процесс организации и вве дения института в регионе, численный рост адвокатуры по губерниям, ее роль и место в работе органов судебной системы, профессиональная, корпо ративная и общественно-политическая деятельность адвокатуры.
Хронологические рамки диссертационного исследования охваты вают период с 1864 по 1917 гг. и отражают поворотный момент в разви тии как всей российской судебной системы, так и отдельных ее элемен тов: судебного следствия, прокуратуры, адвокатуры, нотариата. В этот Российская газета - Федеральный выпуск. №280 (5359), 10.12.2010.
период судебные учреждения отделились от административных органов, стали независимыми, выстроились в иерархичную систему, вводились принципы независимости, состязательности, гласности процесса, колле гиальности в рассмотрении категорий особо важных дел, был создан ин ститут присяжных заседателей. Достаточно продолжительный отрезок времени, 1864 - 1917 гг., наиболее полно отражает динамику Судебной реформы и позволяет проследить направления развития и деятельности адвокатуры вплоть до Октябрьской революции, когда окружные суды бы ли ликвидированы и заменены на народные, а институт присяжных пове ренных упразднен.
Территориальные рамки исследования охватывают границы Ка занской, Симбирской и Самарской губерний. Крупнейшая из губерний – Казанская, являющаяся центром Поволжья, стала первой в организации поволжской адвокатуры. Особенности геополитического расположения региона оказали определенное влияние на ее формирование – главным образом из-за удаленности от Центральной России. В Волжско-Камском регионе было учреждено две Судебные палаты – Казанская и Саратов ская. Первоначально в округ Казанской судебной палаты входили Казан ская, Симбирская и Самарская губернии. После административно территориальной реформы 1886 г. поволжская адвокатура оказалась раз деленной по признаку подведомственности. Под регионом Среднего По волжья для целей диссертационного исследования понимается простран ство, охватывающее три названных губернии.
Степень разработанности проблемы. Историей организации и раз вития адвокатуры во второй половине XIX–начале XX вв. занимались такие видные исследователи, как Г.А. Джаншиев, М.М. Винавер, И.В. Гессен, А.Ф. Кони2 и другие. Многие из них являлись присяжными поверенными и имели богатый опыт в правозащитной сфере. Наиболее содержательные и детальные труды относятся к началу XX века. В 1914– 1916 гг. были изданы сборник научных статей «Судебные Уставы 1864 г.
за 50 лет»3 и «История русской адвокатуры»4, присяжным поверенным Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. М., 1894;
Винавер М.М. Очерки об адво катуре. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1902;
Гессен И.В. Судебная рефор ма. СПб., 1905;
Кони А.Ф. Отцы и дети Судебной реформы. М., 1914.
Судебные уставы 20.11.1864 г. за 50 лет: в 2 т. СПб., 1914.
История русской адвокатуры / издание Совета присяжных поверенных: в 3 т. М., 1914–1916. Т. 1: Адвокатура, общество и государство, 1864–1914 / под ред. И.В.
Гессена. М., 1914.;
Т. 2–3: Сословная организация адвокатуры, 1864–1914 / под ред. М.Н. Гернета. М., 1916.
А.А. Марковым был систематизирован опыт адвокатских советов и опи саны правила профессиональной этики5.
В советское время деятельность присяжных поверенных оценивалась иначе. В 1920–1930-х гг. опубликовано лишь несколько работ6, посвя щенных советской адвокатуре. Утверждалось, что существовавший до 1917 г. институт воплощал в себе все недостатки буржуазного суда, сле довательно, советская адвокатура не может быть ни его наследницей, ни правопреемницей. В конце 1950-х гг. ситуация изменилась: появились работы Е.А. Скрипилева, Н.Н. Полянского, М.П. Батогина и Б.В. Вилен ского7. Помимо изучения Судебной реформы 1864 г., анализируется про фессиональная деятельность представителей института правозаступниче ства. В 1960–1980-е гг. указанная тенденция сохранилась, но при более пристальном внимании именно к институту присяжной адвокатуры. Од нако Н.В. Черкасова 8, М.Г. Коротких9 и Ю.Г. Галай10 оперируют уже из вестными фактами и выводами, поэтому работы этого периода не содер жат научной новизны.
На современном этапе развития историко-правовой науки активизи руется изучение судебных реформ, судоустройства страны и отдельных регионов. Написаны диссертации И.В. Зозули, С.В. Чечелева, У.И. Баже Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России: опыт систематизации постановлений советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики / Сост. чл. совета присяжных поверенных округа Московской судебной па латы А.Н. Марков. М., 1913.
Шаламов М.П. История советской адвокатуры. М., 1939;
Бранденбургский Л.Н.
Юридическая помощь населению. М., 1926.
Скрипилев Е.А. Российская присяжная адвокатура в пореформенной России // Буржуазные реформы в России во второй половине XIX в. Воронеж, 1988. С. 120– 155;
Полянский Н.Н. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905–1907 гг.
М., 1958;
Батогин М.П. Перед судом царского самодержавия. М., 1964;
Вилен ский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России (60-80-е гг. XIX в.) М., 1987.
Коротких М.В. Судебная реформа 1864 года в России (сущность и социально правовой механизм формирования): дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 1989;
Он же. Борьба в правительственных кругах по поводу принципов Судебной реформы в России // Государственный строй и политико-правовые интересы России второй пол. XIX столетия. Воронеж, 1987. С. 5-23;
Он же. Генезис института адвокатуры по судебной реформе 1864 года в России // Актуальные проблемы историко правовой науки. Саратов, 1988. Вып. 3. С. 65-74.
Галай Ю.Г. Российская администрация и суд (1866-1879 гг.): дис. … канд. ист.
наук. Минск, 1979.
новой, В.В. Цой, в которых рассматривается правовой статус адвокату ры Российской империи и ее значение в судебном процессе, проведение судебных реформ в Сибири и на Северном Кавказе. В работе «Адвокатура в России и политические процессы 1866–1904 гг.»12 Н.А. Троицкий рас сматривает присяжную адвокатуру как юридический, политический и культурный феномен. Впервые им были проанализированы формы, так тика и приемы защиты обвиняемых на 420 судебных процессах.
На рубеже XX–XXI вв. исследования по данному направлению уг лубляются с постановкой новых тем: проведено изучение и сравнение правовых механизмов организации и функционирования института адво катуры в пореформенный период и на современном этапе13, предпринято исследование речей присяжных поверенных на политических процессах 1870 – начала 1880-х гг., поднята тема профессионального ябедничества14.
Различные эпизоды и направления деятельности корпорации адвокатов рассматриваются в работах Л.А. Таймасова, А.А. Халина и Е.К. Минее вой15. На первое место вышли вопросы изучения личностной позиции правозащитников по отношению к обществу и государству того времени.
С расширением проблематики историко-правовых исследований возникли первые работы регионального характера. Так, монография В.Н. Смирнова раскрывает историю адвокатуры Среднего Урала16, про цесс развития дореволюционной адвокатуры в Восточной Сибири анали Зозуля И.В. История развития судебной системы на Северном Кавказе во 2-й половине XIX – начале XX вв.: дис. … канд. ист. наук. Ставрополь, 1999;
Чече лев С.В. Судебная реформа в Сибири во второй половине XIX – начале XX вв.:
дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2001;
Баженова У.И. Адвокатура в дореволюци онной России (2-я пол. XIX – нач. XX века): дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002;
Цой В.В. Становление и развитие адвокатуры в России в период с 1864 по 1914 гг. (историко-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.
Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы, 1866–1904 гг.
Тула, 2000.
Геворгиз А.А. Присяжная адвокатура по судебным уставам 1864 г. и ее опыт для современной адвокатуры: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.
Гаврилов С. Н. Профессиональное ябедничество в истории России XIX в.: дис.
... канд. ист. наук. Архангельск, 2005.
Таймасов Л.А. Православная церковь и христианское просвещение народов Среднего Поволжья во второй половине XIX–начале XX века. Чебоксары, 2004;
Халин А.А. Система путей сообщения Нижегородского Поволжья и ее роль в со циально-экономическом развитии региона (30–90-е гг. XIX в.). Нижний Новгород, 2005;
Минеева, Е.К. Национальный вопрос в России на рубеже XIX–XX веков (на материалах народов мари, мордвы и чувашей). Чебоксары, 2008.
Смирнов В.Н., Усманов Р.Р. История адвокатуры Среднего Урала / Свердл. обл.
коллегия адвокатов. Гуманит. ун-т. Екатеринбург, 1999.
зируется в диссертации С.Л. Шахеровой17. А.В. Гаврилова исследовала формирование и развитие института адвокатуры в Западной Сибири 18.
Особенностям донского региона посвящены очерки М.П. Астапенко, Е.М. Астапенко, Д.П. Баранова19.Однако работы, прямо затрагивающей вопросы генезиса присяжной адвокатуры в Среднем Поволжье, пока не существует. В некоторых источниках упоминаются отдельные персона лии, приводятся эпизодические сведения, но отсутствует литература, ко торая позволила бы создать целостную картину исследуемого объекта.
Прямо связана с темой настоящего исследования и представляет наи больший интерес диссертация С.А. Фролова20, раскрывающая отношение казанского общества к Судебной реформе 1864 г.
Цель диссертационной работы – всесторонне изучить основные тенденции и особенности формирования и развития института адвокатуры Среднего Поволжья.
В соответствии с целью исследования определены задачи:
- рассмотреть процесс становления института адвокатуры в судебной системе Российской империи;
- проанализировать ключевые положения Судебной реформы 1864 г., особенности ее реализации в Казанской, Симбирской и Самарской губер ниях Российской империи, а также организационно-правовые основы, статус и полномочия адвокатских кадров;
- раскрыть процесс формирования и организации института присяж ных поверенных в регионе, его этапы, взаимосвязь с судебными органами, роль и место в работе судов;
- охарактеризовать корпоративные образования адвокатуры Среднего Поволжья на примере Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты, рассмотреть специфику деятельности консультаций присяжных поверенных городов Казани, Симбирска, Самары на примере консультации при Казанском окружном суде, практику помощников при сяжных поверенных;
- исследовать степень участия адвокатов в общественно политической и культурной жизни региона;
Шахерова С.Л. Дореволюционная адвокатура Восточной Сибири (1885– гг.): дис. … канд. ист. наук. Иркутск, 2001.
Гаврилова А.В. Формирование и развитие института адвокатуры в Западной Сибири в период разработки и реализации судебной реформы 60-х гг. XIX в.: дис.
... канд. юрид. наук. Омск, 2005.
Астапенко М.П., Астапенко Е.М., Баранов Д.П. Очерки истории адвокатуры Дона. Ростов н/Д, 2000.
Фролов С.А. Отношение казанского общества к Судебной реформе 1864 г.: ав тореф. дис. … канд. ист. наук. Казань, 2000.
- выявить роль адвокатуры в работе судов региона, а также взаимо действие с органами государственной власти;
- проследить направления профессиональной деятельности присяж ных поверенных по защите прав граждан на заседаниях Казанского, Сим бирского и Самарского окружных судов, Казанской судебной палаты при рассмотрении гражданских, уголовных и политических дел, тактику и защиту адвокатов в судебных процессах;
- проанализировать уровень организационного и материального обес печения деятельности адвокатов;
- определить процессы, протекавшие в истории адвокатуры Среднего Поволжья с 1864 по 1917 гг.
Источниковая база исследования включает в себя следующие ис точники: 1) нормативные;
2) архивные;
3) опубликованные;
4) материалы периодической печати;
5) мемуары и публицистическую литературу;
6) справочники. Большая часть использованных источников вводится в научный оборот впервые.
К нормативным источникам отнесены нормативно-правовые акты, отражавшие проведение Судебной реформы 1864 г.;
именные указы им ператора, определявшие сроки и порядок проведения реформы (вошли в Полное собрание законов Российской империи)21. Ключевым источником в ходе учреждения адвокатуры стали Судебные уставы 1864 года22. В пер вую группу входят также нормативные акты, регламентировавшие поря док вступления в силу уставов на территории Среднего Поволжья 23. Эту группу источников дополняют Особые наказы Казанской судебной пала ты и окружного суда, «Основные положения преобразования судебной части в России», материалы комиссий по проведению реформы суда и по Об учреждении судебных установлений и о судебных уставах // Полное собра ние законов Российской империи (ПСЗ). Собр.2. Т.39. № 41473;
Учреждение су дебных установлений // ПСЗ. Собр.2. Т.39. № 41475;
Устав уголовного судопроиз водства // ПСЗ. Собр.2. Т.39. № 41476;
Устав гражданского судопроизводства // ПСЗ. Собр.2. Т.39. № 41477;
Устав о наказаниях, назначаемых мировыми судьями // ПСЗ. Собр.2. Т.39. № 41478.
Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией.
«Положение о введении мировых судебных установлений в губерниях Вятской, Казанской, Костромской, Олонецкой, Пензенской, Самарской, Саратовской, Смо ленской, Тамбовской и Черниговской» // ПСЗ. Собр. 2. Т. 43. № 46061;
Сенатский указ «О сроке открытия мировых судебных установлений в губерниях: Казанской, Смоленской, Тамбовской, Вятской, Костромской, Саратовской и Пензенской» // ПСЗ. Собр. 2 Т. 44. № 46969;
«О введении судебных уставов 20 ноября 1864 года в округах Казанской и Саратовской судебных палат и в губерниях Смоленской и Костромской» ПСЗ. Собр. 2. Т. 45. № 48517.
учреждению адвокатуры, а также локальные нормативные правовые акты.
Указанные материалы отражают формальную сторону изучаемой пробле мы, структурные и территориальные изменения, производившиеся госу дарством в отношении системы судебной защиты, норм материального и процессуального права.
Вторую группу составляют архивные источники судебных учрежде ний региона и адвокатских корпораций – дела, описи, доклады из фондов федеральных архивов и архивных хранилищ субъектов РФ, отчасти в личных фондах выдающихся государственных деятелей и адвокатов. Ос новой стали документы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Ульяновской области (ГАУО), Государственно го архива Самарской области (ГАСО), Национального архива Республики Татарстан (НА РТ). Фонды федеральных архивов содержат материалы, связанные с проектами преобразования суда, совершенствования адвока туры, сведения о подготовке и реализации в регионах судебной реформы.
Региональные архивы содержат как формулярные списки многих присяж ных поверенных, так и сводные данные по адвокатам, работавшим в ок ружных судах судебной палаты, позволившие нам проследить направле ния карьеры адвокатов, их профессиональных навыках и предпочтениях, социальном статусе, образовании. Фонды гражданских и уголовных отде лений содержат протоколы судебных процессов. Изученные документы позволили выстроить целостную картину генезиса адвокатуры как в от дельно взятых губерниях, так и всего региона Среднего Поволжья.
В группу опубликованных источников вошли ежегодно издавав шиеся справочные книжки и адрес-календари Симбирской, Казанской, Самарской губерний, опубликованные отчеты советов присяжных пове ренных и отчеты юридических консультаций, ежегодные отчеты или «ар хивы» Казанского, Самарского и Симбирского окружных судов. Также важным подспорьем при написании диссертационной работы явились хрестоматийные материалы по исследуемой тематике24. Наибольшую ценность представляют отчеты советов адвокатов округов Казанской и Саратовской судебных палат, где размещалась информация по отдельным собраниям, принятым решениям, дисциплинарным производствам, кон сультациям, знаменательным событиям и численному составу адвокату История русской правовой мысли: Биографии. Документы. Публикации / Под ред. С.А. Пяткина. М., 1998;
Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы / Сост.
В.А. Кашевский, В.В. Мороз. Минск, 1998;
Собрание отечественных нормативно правовых источников XI-XXI веков по истории адвокатуры / Межтеррит. колл.
адвокатов. М., 2005;
Цуков Е.А. Философские аспекты правозащитной деятельно сти в истории государства Российского. М., 2008.
ры. Хотя из этических соображений не конкретизировались фамилии при сяжных поверенных и их помощников, но данные публикации содержат цифровые данные и богатый фактический материал о корпоративной жизни поволжских юристов.
Одним из значимых источников стали материалы периодической пе чати. Использовались такие издания как «Вестник права», «Право», «Вестник права и нотариата», а также публикации в местных печатных изданиях – «Симбирских губернских ведомостях», «Самарских губерн ских ведомостях», «Казанских губернских ведомостях», «Уфимском вест нике», «Камско-Волжской газете», «Волжском слове», «Волжском вест нике» и др.
В пятую группу включены мемуары и публицистика. К источникам публицистического характера относятся отзывы казанских юристов на проект и правила проведения Судебной реформы, на вопросы деятельно сти адвокатуры. В мемуары вошли воспоминания адвокатов и их совре менников о жизни, работе, знаменательных событиях в истории адвокату ры региона и страны. К публицистике относится информация о громких процессах в текстах защитительных речей 25.
Шестую группу источников составляют справочники, в которых со держится конкретная информация по различным показателям жизни стра ны в изучаемый период, по формированию и развитию адвокатуры и смежным государственно-правовым институтам. Так, данные о доходах населения Российской империи для анализа уровня достатка адвокатов имеются в статистико-документальном справочнике «Россия,1913 год»26.
Использование и анализ разнообразных источников, большинство из которых впервые вводится в научный оборот, позволили провести данное исследование.
Теоретико-методологическая основа диссертационного исследо вания. В работе осуществлена попытка комбинирования специально исторических, географических и правовых методов, благодаря чему ис следование приобретает междисциплинарный характер, проводится на стыке правовой и исторической областей научного знания. Превалирую щими стали исторические методы, что определяет руководящие принци Н.А. Добролюбов в воспоминаниях современников. Вступ. статья Г. Елизавети ной / Сост., подгот. текста и коммент. С. Рейсера. М., 1986. (Лит. мемуары.);
Лавр ский В.В. Последние письма Г.Н. Потанину // Вестник Томского государственного университета. 1998. Т. 266. С. 41-46;
Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого, 1828—1890. М., 1958;
Карабчевский Н.П. Речи (1882 1902). 2-е изд. СПб., 1902;
Кони А.Ф. Избранные труды и речи. / Сост. И.В. По тапчук. Тула, 2000.
Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.
пы, характер и стиль исследовательской работы. Используются историко описательный, историко-сравнительный, историко-системный, структур но-диахронный анализ, а также метод исторической реконструкции. За действованы и специально-правовые методы, такие как историко правовой и формально-юридический. Поскольку исследование проводи лось на региональном уровне, представляется обоснованным применение географического метода, который используется в теории центральных мест В. Кристаллера27.
Научная новизна обусловлена необходимостью исследования институ та адвокатуры в отдельно взятом регионе. Настоящая диссертация уникальна тем, что она является первой работой, посвященной дореволюционной адво катуре Среднего Поволжья. Впервые в комплексе раскрыта профессиональ ная, корпоративная и общественно-политическая деятельность присяжной адвокатуры на данной территории, проанализирована роль присяжных пове ренных в жизни региона, в формировании правового самосознания поволж ской общественности. Освещен процесс реализации Судебной реформы 1864 г. в местных условиях и процесс развития поволжской корпорации при сяжных поверенных. Проведено статистическое сравнение показателей дея тельности адвокатуры Среднего Поволжья с адвокатскими корпорациями других регионов. В исследовании впервые вводятся ранее неизвестные исто рические факты. Указанные положения соответствуют 2, 4, 7, 15 пунктам Паспорта специальностей ВАК РФ по специальности 07.00.02 – Отечествен ная история.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Учреждение адвокатуры в Среднем Поволжье не было реализова но должным образом с практической точки зрения: отсутствовали меха низмы эффективного привлечения юристов в «сословие».
2. Поволжская адвокатура с 1886 г. была необоснованно разделена административными границами судебных округов, что представляется ошибочным ходом, поскольку регионы Среднего Поволжья традиционно находились в общих культурно-исторических рамках.
3. Роль адвокатов в работе судов имела ряд особенностей:
- антагонизм между властями не носил столь острый характер, как в столичных регионах России. Конфликты возникали на профессиональном и бытовом уровнях, но судебное руководство было критически настроено по отношению к адвокатуре;
- присяжная адвокатура не просто крайне болезненно относилась к деятельности «сутяжников» и подпольных ходатаев, которые действовали при судах, но и старалась пресечь их махинации;
Модели в географии / Под ред. П. Хаггета, Дж. Чорли. М., 1971.
- с 1870 по 1904 гг. адвокатура находилась в зависимом положении от органов судебной системы региона, что снижало ее роль и значение, разобщало, мешало пониманию собственного статуса;
4. Попытки создания профессиональной корпорации предпринима лись казанскими адвокатами уже в 80-х гг. XIX века. Но единого органи зованного объединения присяжных поверенных в регионе не существова ло, поэтому об адвокатуре Среднего Поволжья можно говорить лишь как о профессиональном сообществе.
5. В своем развитии адвокатура Среднего Поволжья прошла три эта па: с 1864 по 1886 гг., с 1886 по 1904 гг., с 1904 по 1917 гг. Первый этап – учреждение адвокатуры в рамках Казанской судебной палаты, на втором этапе произошло разделение адвокатуры между Казанской и Саратовской судебными палатами, а третий этап знаменует собой скачок в развитии – адвокатура становится самостоятельной.
6. Сообщество поволжских правозащитников находилось на одном профессиональном уровне с корпорациями других регионов. Наблюда лось разделение по правовой специализации. Кроме правозащитной, дея тельность адвокатов охватывала попечительство, юрисконсульство, ока зание помощи широким слоям населения, причем с начала XX в. круг за дач расширялся.
7. Особое место в среде корпорации занимала казанская группа адво катов, которая в процессе консолидации сообщества стала той основой, на которой возник в 1905 г. Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты.
8. Адвокатура Среднего Поволжья являлась общностью, в рамках ко торой формировались основы гражданского института, принципы право вого государства и демократических свобод. В адвокатуру входила не многочисленная либерально настроенная интеллигенция. По уровню дос татка адвокатура относилась к «среднему классу».
Теоретическая и практическая значимость исследования. Ре зультаты исследования могут быть учтены при проведении мероприятий по корректировке современной судебной системы и законодательства в области адвокатуры;
применены в дальнейшем научном изучении юриди ческих и исторических условий существования общества, правозащитной деятельности;
использованы в ходе преподавания общих и специальных курсов, в рамках факультативных занятий, чтения лекций и проведения семинаров по дисциплинам «История государства и права России», «Ис тория Поволжья», «История русской адвокатуры».
Апробация результатов исследования. Материалы диссертации излагались в процессе преподавания курса «Правоведение». Основные результаты работы обсуждались на заседании кафедры истории России ГОУ ВПО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова» 11 марта 2010 г. (Протокол № 7). Основные идеи и результаты диссертации отражены в девяти публикациях, две из которых – статьи в журналах «Вестник СНЦ РАН» и «Вестник СамГУ. Гуманитар ная серия», рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации результатов диссертационных исследований на соис кание учёной степени кандидата исторических наук.
Структура работы отвечает целям и задачам исследования. Диссер тация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений, списка сокращений.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, определя ются цель и задачи, объект и предмет, хронологические и территориальные рамки исследования, раскрывается методология, научная новизна, теорети ческая и практическая значимость диссертации, формулируются выноси мые на защиту положения, приводятся сведения об апробации и структуре работы.
Первая глава «Источники и историография» состоит из двух пара графов. В первом параграфе «Источниковая база исследования» раскры вается комплекс источников, которые легли в основу диссертационной работы, выделяются и характеризуются отдельные группы, определяются достоинства и недостатки отдельных их видов. Особое внимание уделено архивным материалам, которые составили основу диссертации, и норма тивным источникам. Во втором – «Степень разработанности темы» – проводится анализ историографии, начиная с дореволюционных авторов и заканчивая новейшими работами в этом направлении. Литература подраз делена по отдельным периодам с выявлением тех вопросов на которые особо обращали свое внимание отдельные исследователи в то или иное время. Особо характеризуется содержание научных исследований, посвя щенных региональным особенностям формирования и развития россий ской адвокатуры.
Вторая глава «Роль и место адвокатуры в реализации Судебной реформы 1864 г. и судебной системе 1864–1917 гг.» характеризуется детальным рассмотрением процесса становления изучаемого института в судебной системе Российской империи, а также анализом основных по ложений Судебной реформы 1864 г., раскрытием особенностей ее реали зации в Казанской, Симбирской и Самарской губерниях, освещению по верглись организационно-правовые основы, статус и полномочия адво катских кадров.
В первом параграфе «Формирование института адвокатуры в су дебной системе Российской империи» рассматриваются судебные рефор мы Правительства Российской империи в период с 1864 по 1917 гг. В XIX в. под адвокатурой в узком смысле было принято понимать правозаступ ничество, а в более широком – совмещение правозаступничества с судеб ным представительством. Русские императоры, начиная с Екатерины II, открыто осуждали идею адвокатуры западноевропейского типа и реши тельно отклоняли предложения о ее организации в России. Однако необ ходимость судебной реформы становилась все более очевидной, что под толкнуло власти к ее проведению.
Судебные уставы открывали новую эпоху в истории русского судеб ного права, провозгласив ряд передовых демократических принципов су допроизводства: гласность, устность и состязательность судебного про цесса. Была реорганизована прокуратура и учреждена адвокатура как са мостоятельное звено судебной системы. Создавался суд присяжных по уголовным делам, провозглашался принцип независимости суда от маги стратуры (административных органов), принцип несменяемости судей.
Адвокатура не имела ничего общего со своими предтечами – стряп чими при судах – она создавалась заново. Наряду с присяжной адвокату рой образовалось два низших класса – частных поверенных и помощни ков присяжных поверенных. Вследствие недостаточной компетенции поле деятельности частных поверенных охватывало в основном мировые суды.
В то же время присяжная адвокатура действовала на уровне окружных судов и судебных палат. Без нового юридического института стало невоз можно ведение состязания и прений в гражданском и уголовном судопро изводстве с целью раскрытия истины и предоставления полной защиты обвиняемым перед судом.
Во втором параграфе «Реализация судебной реформы в Среднем По волжье» анализируется ход Судебной реформы 1864 г. Еще в конце 1960 х гг. ХIX в. было поручено разработать замечания на вновь создаваемые Судебные уставы. Рекомендации собирались со всех районов империи, включая Среднее Поволжье. В ходе проведения реформы были созданы специальные комиссии, которые занимались выработкой предложений по реализации реформы и ее внедрению на местах. Соответствующая комис сия была создана во вновь образуемых судебных округах, включая Казан ский. С 1866 г. в губерниях начались подготовительные работы по данно му направлению. После учреждения в регионе мировых судов, 26 июня 1870 г., Александром II был подписан указ «О введении Судебных уста вов в округах Казанской и Саратовской судебных Палат и в губерниях Смоленской и Костромской».
Первые годы существования Судебных уставов работа по внедрению адвокатуры в губерниях шла, хотя и довольно организованно, но мало продуктивно. Так, при Казанской палате уголовного и гражданского суда был создан Особый комитет о присяжных поверенных. Аналогичные ко митеты образовались в судах Самарской и Симбирской губерний. По волжская адвокатура спустя почти десятилетие после принятия Судебных уставов насчитывала всего десять человек, что говорило об острой не хватке юристов в провинции.
Третий параграф «Организационно-правовые основы деятельности адвокатуры» раскрывает институт присяжных поверенных как особую самоуправляемую корпорацию, хотя и подконтрольную коронной судеб ной власти, но не входившую в ее состав. Судебными уставами 1864 г.
были регламентированы основы правового статуса присяжных поверен ных, их помощников, а позже и частных поверенных, введены требования к адвокатскому званию, ограничения, судебные полномочия в граждан ском и уголовном процессах, обязанности, юридическая ответственность, а также основы адвокатской этики и самоорганизации, взимание «сослов ных сборов», утверждены правила деятельности Советов присяжных по веренных. При введении Судебных уставов вплоть до конца 1871 г. дей ствовали облегченные условия приема в присяжные поверенные. Допол нительными законами в эти нормативные документы позже вводились дополнения и поправки. Но, несмотря на это, многие организационные вопросы деятельности адвокатуры остались неурегулированными.
Третья глава «Состав и система организации адвокатских кадров Среднего Поволжья» позволяет определить различные аспекты истории корпорации присяжных поверенных в регионе, в частности становление и развитие кадрового состава адвокатуры, генезис корпоративных образо ваний на примере Совета присяжных поверенных Казанского судебного округа, роль адвокатуры в общественной жизни региона, научную, куль турную и политическую деятельность адвокатов, что дает возможность составить развернутое представление об объекте исследования.
В первом параграфе «Становление и развитие кадрового состава адвокатуры» раскрывается вопрос формирования профессионального состава в рассматриваемый период. Первые десять лет стали сложными для учрежденной поволжской адвокатуры. Рост численности адвокатских кадров шел умеренными темпами, и численность корпорации поначалу незначительно отставала от роста адвокатуры в регионах центральной России. Со временем этот разрыв увеличился. Развитие адвокатуры в Среднем Поволжье прошло три этапа: первый этап – 1864–1886 гг.;
вто рой – 1886–1904 гг.;
третий – 1904–1917 гг. Рост численности адвокатуры был поступательным, но гораздо более медленным, чем в центральных губерниях Российской империи, что объяснялось географическим и соци ально-экономическим факторами. Малая численность корпорации связана также с наличием в регионе всего трех губерний, которые можно было бы считать действительно поволжскими – Казанской, Самарской и Симбир ской, в то время как судебные округа объединяли не меньше четырех– пяти губерний.
На первом месте по темпам роста стояла казанская адвокатура, на втором – самарская, последнее место занимала симбирская. Объективны ми причинами такого распределения кадров по региону послужило не сколько факторов. Лидерство казанской адвокатуры обусловлено, во первых, доминирующей ролью Казани как города, в котором находилась Судебная палата округа, во-вторых, наличием там Императорского уни верситета, в-третьих, социально-экономическим развитием губернии в целом. Хороший уровень роста самарской адвокатуры в первую очередь объясняется экономическим потенциалом губернии и развитыми обяза тельственно-правовыми отношениями, которые нуждались в правовом обеспечении. Важную роль сыграло и географическое расположение го рода на пересечении важных речных и сухопутных трасс. Развитие же симбирской адвокатуры носило догоняющий характер и не могло в пол ной мере отвечать объективным потребностям региона в правовой помо щи. Кроме того, адвокатура Среднего Поволжья в своем развитии прошла через два поколения юристов, следовательно, можно утверждать о сло жившейся в регионе преемственности адвокатских традиций.
Второй параграф «Формирование корпоративных объединений адво катов в губерниях Среднего Поволжья» посвящен образованию и дея тельности корпоративных организаций адвокатов Среднего Поволжья.
Единой корпорации адвокатов в Среднем Поволжье не сложилось, во-первых, из-за административного разделения округов в 1886 г., во вторых – по причине запоздалого открытия советов присяжных поверен ных, когда адвокатура уже была раздроблена судебными округами. Тем не менее, начиная с середины 1870-х гг., когда в Казанской, Самарской и Симбирской губерниях появились первые присяжные поверенные, в Среднем Поволжье постепенно формируются их профессиональные объе динения. Первоначально эти общности были неформальными.
На протяжении всего исследуемого периода в среде адвокатуры Среднего Поволжья существовали следующие структуры:
- комитеты присяжных поверенных при окружных судах, функцио нировавшие до введения Совета в округе;
- Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты, под юрисдикцию которого попадала до 1886 г. вся средневолжская, а за тем только казанская и симбирская адвокатура;
- Совет присяжных поверенных округа Саратовской судебной пала ты, в ведение которого с 1886 г. входила самарская адвокатура;
- консультации присяжных поверенных при Казанском, Симбирском и Самарском окружных судах;
- Комитет помощников адвокатов при Казанском окружном суде.
Лидирующая роль в развитии адвокатуры Среднего Поволжья при надлежала казанским правозащитникам, так как именно они первые вы ступили инициаторами учреждения Совета присяжных поверенных в ок руге. Внутри Совета наблюдались центробежные процессы и противо стояние по вопросам его легитимности из-за неявки на общие собрания адвокатов других губерний судебного округа. Вероятно, что руководство Советом не всегда отвечало принципам справедливости, равноправия и сменяемости. Несмотря на внутренние противоречия и организационные сложности, Совет все же осуществлял возложенные на него обязанности надлежащим образом. В его деятельности были отмечены такие положи тельные направления, как организация кассы взаимопомощи, комитета помощников присяжных поверенных, участие во Всероссийском съезде адвокатов. Сделанные выводы указывают на позитивный опыт деятельно сти в регионе самоуправляемой организации адвокатов как предтечи ин ститута гражданского общества.
В третьем параграфе «Степень участия адвокатов в общественно политической и культурной жизни Среднего Поволжья» анализируется участие адвокатов в политической жизни региона, которое выразилось во вступлении их в политические партии, публицистической деятельности, дискуссиях, работе политических кружков. К немногочисленной адвока туре Среднего Поволжья относилась либерально настроенная интелли генция. Поволжские адвокаты внимательно следили за обстановкой в им перии, российской адвокатской корпорации и уделяли внимание различ ным знаменательным событиям. Поволжская адвокатура не осталась в стороне от событий Первой мировой войны и революции 1905 года. Ее представители занимались научными исследованиями, поддерживали от ношения с другими общественными и образовательными организациями, в частности, с преподавательским корпусом Казанского университета.
Степень участия адвокатов в общественно-политической и культур ной жизни Среднего Поволжья была различной в каждой губернии и за висела от тех же факторов, что и рост кадрового состава. Так как круп нейшим городом Среднего Поволжья являлась Казань, самая активная общественная жизнь протекала именно в ней. Казанские юристы прояви ли себя преимущественно в научной, политической, публицистической и благотворительной сферах деятельности. Самарские адвокаты серьезно занимались общественно-просветительской и благотворительной дея тельностью, вовлеченность в политическую жизнь проявилась не так яр ко. Об общественной деятельности симбирских присяжных поверенных информация почти отсутствует. Очевидно, степень их участия в жизни региона была минимальной.
Приведенные факты указывают на успешный опыт взаимодействия корпорации с различными организациями региона, что является залогом существования любого гражданского общества, а также характеризуют адвокатов как деятельных, всесторонне развитых, неравнодушных к судь бе собственной страны и края людей.
Четвертая глава «Профессиональная деятельность адвокатуры Среднего Поволжья» раскрывает качественные стороны жизни присяж ной адвокатуры региона – роль в работе судебных органов, основные на правления профессиональной деятельности, тактику и защиту в отдель ных судебных процессах, организационное и материальное обеспечение их деятельности. Эти вопросы являются важнейшими элементами всего массива сведений об истории поволжских правозащитников.
Первый параграф «Роль и место адвокатуры в работе органов су дебной системы региона. Взаимодействие с органами государственной власти» раскрывает роль присяжных поверенных в гражданском и арбит ражном процессе, проявившуюся в сохранении законности при разреше нии споров и представлении интересов тяжущегося лица. Поверенные должны были следить за правильным и быстрым рассмотрением дела.
Гораздо важнее оказалась миссия адвокатуры на уголовных процессах.
Здесь адвокат защищал подсудимого от государственного обвинения, до биваясь признания его невиновным или же уменьшения наказания. Он боролся не только за честь и свободу отдельной личности, а за право об щества на законное и обеспеченное существование, тем самым прямо сле дуя принципам построения правового государства. Разумеется, это вызы вало недовольство властей. В результате отношение администраций к присяжным поверенным было крайне негативным. Критическая позиция к ней прочно укрепилось и в общественном сознании. Взаимодействие су дебных органов и адвокатуры проявилось в том, что Казанским, Самар ским и Симбирским окружными судами была подробно регламентирована деятельность губернских присяжных поверенных.
Роль адвокатов в работе судов Среднего Поволжья наряду с общими чертами, свойственными всей российской адвокатуре, имела ряд особен ностей:
1) антагонизм между властями не носил столь острый характер, как в столичных регионах России, возможно, из-за слабой сплоченности мест ной корпорации;
2) профессиональная адвокатура не просто крайне болезненно отно силась к деятельности «сутяжников» и подпольных ходатаев, которые в большом количестве действовали при судах, компенсируя нехватку при сяжных поверенных, но и старалась пресечь их махинации;
3) с 1870 по 1904 гг. адвокатура находилась в зависимом положении от органов судебной системы региона, что снижало ее роль и значение, разобщало, мешало пониманию собственного статуса.
Второй параграф «Основные направления профессиональной дея тельности адвокатов и степень их дисциплинарной ответственности» раскрывает аспекты юридической практики присяжных поверенных. По волжские адвокаты занимались двумя основными формами юридической практики – правовой защитой по уголовным делам и судебным предста вительством в гражданских делах. Кроме того, некоторые адвокаты со стояли присяжными попечителями несостоятельных лиц или обанкро тившихся учреждений, играя роль конкурсных управляющих, а также по веренными или юрисконсультами в различных организациях.
Наблюдалось устойчивое разделение по правовой специализации.
Абсолютное большинство адвокатов занималось уголовными, а часть – гражданскими делами.
Адвокаты защищали лиц, пользующихся правом бедности, или дру гих подсудимых, по назначению суда. Позже функция назначения пове ренного была переложена с судов на Советы присяжных поверенных. В диссертации приведена динамика этой категории дел на примере Совета присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты. Однако вы шеперечисленными вопросами деятельность адвокатуры не исчерпыва лась. При окружных судах открывались консультации присяжных пове ренных, в которых каждый гражданин мог получить квалифицированную юридическую помощь. Анализ структуры и деятельности консультации присяжных поверенных при Казанском окружном суде за период с по 1914 гг., по таким параметрам, как количество ее членов, дежурств, советов и составленных бумаг, показывает, что в начале своего существо вания консультация выполняла небольшие объемы работы, к 1906- гг. нагрузка на нее бала значительной, но после 1908 г. в ее работе проис ходит незначительный спад.
Адвокатура Среднего Поволжья стояла на высоком уровне, наравне с корпорациями других регионов. Присяжные поверенные умели грамотно построить защиту, подвергали конструктивной критике государственное обвинение, обладали ораторским талантом, умело приводили доказатель ства, знали и соблюдали адвокатскую этику, использовали грамотную тактику ведения допроса свидетелей, применяли все законные методы защиты своих клиентов, что позволяет сделать вывод об их высокой ква лификации и достойном уровне подготовки.
Третий параграф «Организационное и материальное обеспечение деятельности адвокатов» раскрывает вопросы финансирования адвокат ских образований и заработка присяжных поверенных. Материальное обеспечение адвокатов зависело от уровня заработка присяжного пове ренного, а организационное – от правил той корпорации, в которой он состоял. Вознаграждение в случае защиты обвиняемого по назначению суда, при использовании права бедности, выплачивалось по таксе, утвер жденной Министерством юстиции, за счет средств, внесенных самими адвокатами из специального денежного фонда. Самостоятельность адво катов могла ограничиваться лишь корпоративными правилами собствен ных их организаций. Корпоративные образования налагали на своих чле нов определенное бремя содержания в виде членских взносов, которые составляли капитал и распределялись согласно нуждам корпорации.
В вопросах организационного обеспечения деятельности присяжных поверенных адвокатские корпорации представляли собой экономически независимые, самодостаточные организации, некоторые из них создава лись специально для оказания содействия коллегам, например касса взаи мопомощи. В диссертации рассмотрены примеры ее работы, структура и основные направления деятельности.
По имущественному положению и по уровню жизни адвокатуру Среднего Поволжья следует отнести к «среднему классу», а некоторых, особенно «маститых», поверенных – к классу «выше среднего». Уровень материального обеспечения адвокатов напрямую зависел от их профес сионализма и деловых качеств.
В заключении подведены итоги исследования. Анализ исследован ных материалов показал, что адвокатура Среднего Поволжья являлась самостоятельным организационно-правовым институтом. Она была учре ждена в 1870 г. и прошла в своем развитии три этапа, качественно меня ясь на каждом из них. По количественному росту адвокатура региона зна чительно отставала от центральных областей Российской империи. На первом месте по темпам роста стояла казанская адвокатура, на втором – самарская, последнее место занимали симбирские присяжные поверен ные. За историю корпорации сменилось два поколения юристов, что за ложило традиции преемственности.
Особое место в среде адвокатуры Среднего Поволжья занимала ка занская присяжная адвокатура – самый активный элемент всей корпора ции. Казанские присяжные поверенные представляли собой тот фунда мент, на котором возникла адвокатская корпорация всего региона. Не смотря на внутренние противоречия и организационные сложности, Совет присяжных поверенных округа Казанской судебной палаты все же полно ценно осуществлял возложенные на него обязанности. Адвокаты Средне го Поволжья активно проявили себя на общественном поприще, в поли тической, публицистической и научной деятельности. Общественная дея тельность адвокатуры региона указывает на позитивный, успешный опыт взаимодействия корпорации с различными организациями региона, что является залогом существования любого гражданского общества, а также характеризует адвокатов как деятельных, всесторонне развитых людей, участвующих в обсуждении путей развития страны и их реализации через политические институты и свою профессиональную деятельность.
Присяжная адвокатура Среднего Поволжья в период с 1864 по гг. представляла собой динамичную, развивающуюся систему, обладав шую особым геополитическим положением. Несмотря на относительно малую численность, внутренние сложности и противоречия, адвокатура Среднего Поволжья как корпорация зарекомендовала себя с положитель ной стороны и оказала серьезное влияние на развитие основ правовой го сударственности и гражданского общества в регионе уже самим фактом своего существования.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах, определен ных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации 1. Луковкин, К.Е. Развитие адвокатуры в период судебной рефор мы Александра II со второй половины XIX по начало XX в. (на примере Симбирской губернии) / К.Е. Луковкин // Вестник Самарского государ ственного университета. Гуманитарная серия. – 2009. – № 7 (73). – С. 47–52 (0,4 п. л.).
2. Луковкин, К.Е. Профессиональная деятельность адвокатов Са марской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. / К.Е. Луков кин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2010. – Том 12 (34). № 2. – С. 63–67 (0,5 п.л.).
Статьи, опубликованные в других научных изданиях 3. Луковкин, К.Е. Рост численности адвокатуры в Среднем Повол жье с 1870 по 1917 гг. / К.Е. Луковкин // Исторические науки. – 2009. – № 6 – С. 18–20 (0,2 п. л.).
4. Луковкин, К.Е. Взаимодействие адвокатуры Среднего Поволжья и судебных органов во второй половине XIX – начале XX вв. / К.Е. Лу ковкин // Современные гуманитарные исследования. 2010. – № 1(32) – С. 14–16 (0,2 п. л.).
5. Луковкин, К.Е. Научная деятельность адвокатуры Казанской гу бернии во второй половине XIX века. / К.Е. Луковкин // Исторические науки. – 2010. – № 1. – С. 26–29 (0,25 п. л.).
6. Луковкин, К.Е. Корпоративная деятельность адвокатов Казанской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. / К.Е. Луковкин // Ак туальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2010. – № 3. – С. 64–68 (0,3 п. л.).
7. Луковкин, К.Е. Общественно-политическая деятельность адвока туры Среднего Поволжья во второй половине XIX – начале XX вв. / К.Е. Луковкин // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
– 2010. – № 3. – С. 105–106 (0,1 п. л.).
8. Луковкин, К.Е. Процесс по делу о «Хищении Казанской иконы Божьей матери» 1904 г.: позиции государства, общества, адвокатуры / К.Е. Луковкин // Исторические науки. – 2010. – № 2. – С. 13–15 (0,2 п. л.).
9. Луковкин, К.Е. Основные тенденции развития института адвока туры в регионе Среднего Поволжья в период со второй половины XIX в.
по 1917 г. / К.Е. Луковкин // Современные гуманитарные исследования. – 2010. – № 2(33). – С. 11–16 (0,4 п. л.).
Всего по теме диссертации опубликовано 9 статей общим объемом 2,55 п.л.