Метафорические образы современного мира, объективируемые в политических, экономических и культурных концептах (на материале немецкого газетно-публицистического дискурса)
На правах рукописи
Пасечник Олеся Владимировна МЕТАФОРИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА, ОБЪЕКТИВИРУЕМЫЕ В ПОЛИТИЧЕСКИХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ И КУЛЬТУРНЫХ КОНЦЕПТАХ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКОГО ГАЗЕТНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА) 10.02.04 – германские языки
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук
Саратов 2007 2
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования „Воронежский государственный педагогический университет“
Научный консультант: доктор филологических наук, профессор Фомина Зинаида Евгеньевна
Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Юдина Татьяна Владимировна кандидат филологических наук Саковец Светлана Александровна
Ведущая организация: Орловский государственный университет
Защита состоится 9 ноября 2007 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета К-212.239.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования „Саратовская государственная академия права“ (5 корпус СГАП, ул. Вольская, 1, к. 616).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования „Саратовская государственная академия права“.
Автореферат разослан „_“_ 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Т. В. Кирюшкина
Общая характеристика работы
Современную лингвистическую науку отличает тенденция к углубленному и всестороннему изучению реалий современного мира (политических, социально-экономических, культурных и др.), образы которых моделируются в средствах массовой информации. Интерес к процессам, происходящим в языке, особенно возрастает в периоды переломных изменений в социальной жизни общества, поскольку воздействие экстралингвистических факторов на язык в эти периоды значительно увеличивается. В связи с этим языковеды стремятся выявить и проанализировать влияние социальных факторов на язык, в частности, на язык образов, а также обосновать роль и значимость метафорического переосмысления глобальных реалий современного мира, определяющих его политическую, экономическую и культурную структуру и особенности их взаимодействия и взаимовлияния.
Концептуальная метафора является одним из наиболее продуктивных средств интерпретации социальной реальности, инструментом организации опыта человека и, как следствие, фрагментом языковой картины мира [Баранов 1991, 1997;
Бессарабова 1987, 1990, 2002;
Блэк 1990;
Демьянков 1994, 1996, 2002, 2003;
Караулов 2000, 2002;
Кубрякова 1994, 1995, 1997, 1999;
Лакофф 1995, 2004;
Олейченко 1997;
Омеличкина 2003;
Рахилина 2000;
Тер-Минасова 2002;
Тёрнер 1995, 1998;
Фомина 1987, 1999, 2001;
Чудинов 2000, 2001;
Bergsdorf 1986;
Graf 1988;
Hoppe 2003;
Musolff 2004;
Schneider 1995;
Zinken 2004 и др.]. Системы концептуальных метафор, функционирующие в языке, представляя собой „обобщенный опыт взаимодействия человека с окружающим миром – как с миром объектов, так и с социумом“ [Баранов 2004: 9], способны структурировать, оценивать и объяснять окружающую действительность, являясь „феноменами, обеспечивающими понимание“ [Лакофф, Джонсон 2004:
208].
Настоящая диссертация посвящена комплексному лингвокогнитивному исследованию метафорических образов современного мира, объективируемых в политических, экономических, культурных концептах (на материале современного немецкого газетно-публицистического дискурса).
Круг проблем, освещаемых в современных немецких средствах массовой информации, чрезвычайно обширен и отражается в таких газетных и журнальных разделах как: политика, экономика, культура, наука, техника, СМИ. Вместе с тем, любое печатное издание держится „на трех китах“ - на освещении событий политической, экономической и культурной жизни общества того или иного государства и мира в целом. Это послужило определяющим фактором в выборе данных трех сфер с целью лингвокогнитивного анализа концептуальных метафор, с помощью которых моделируются образы современного мира. Метафорическая репрезентация политических, экономических и культурных реалий оказывает влияние на картину мира индивида, особым образом структурируя мир политики, экономики и культуры, влияя на его восприятие и оценку.
Актуальность данного исследования заключается, во-первых, в том, что понимание языка как средства познания, позволяющего отражать жизнь общества на определенном этапе его исторического развития, обусловливает необходимость обращения к языку образов, который формирует специфический взгляд на мир. Во-вторых, она обусловлена интересом к проблемам взаимосвязи языка и мышления в парадигме соотношения концептуальной и языковой картин мира, а также соотношения концепта и языкового значения, характера, возможностей и пределов вербальной репрезентации концептов в языковой семантике. В третьих, актуальность исследования газетно-публицистического дискурса объясняется тем, что именно письменным текстам отводится особенно значимая роль, так как в описании мира, в многочисленных публикациях на разные темы и на разных языках отражается многогранная работа человеческой мысли, опыт человека, его деятельность по осмыслению мира и его оценке. Бльшая часть наших знаний приходит через тексты, при этом за каждым текстом стоит дискурсивная деятельность отдельно взятого человека или же группы людей. Это объясняет важность исследования дискурса как отраженного в письменном виде многоаспектного человеческого опыта в различных сферах и приобретающего форму текста.
Особую актуальность работе придает тот факт, что в диссертации впервые осуществляется лингвокогнитивное описание концептуальных метафор, использующихся в современном немецком газетно-публицистическом дискурсе для образной репрезентации политических, экономических и культурных реалий современного мира, объективируемых в политических („Политик“, „Государство“, „Политическая партия“), экономических („Промышленность“, „Политики/Предприниматели“, „Финансы“) и культурных („Деятели культуры“, „Искусство“) концептах.
В качестве предмета изучения в диссертационном исследовании рассматриваются концептуальные метафоры, используемые в современном немецком газетно публицистическом дискурсе как средства отражения знаковых реалий современного мира, объективированных в доминантных политических, экономических и культурных концептах.
Объектом исследования являются газетно-публицистические тексты, отражающие политические, экономические и культурные реалии современной картины мира.
Цель работы заключается в том, чтобы на основе многоаспектного когнитивно лингвистического, лексико-семантического, аксиологического, гендерного, геронтологического, анализа концептуальных метафор, вербализующих доминантные политические („Политик“, „Государство“, „Политическая партия“), экономические („Политики/Предприниматели“, „Промышленность“, „Финансы“) и культурные („Деятели культуры“, „Искусство“) концепты, выявить механизмы вербализации метафорических образов современного мира в немецком газетно-публицистическом дискурсе.
Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие исследовательские задачи:
1) на основе квантитативного анализа концептуальных метафор выявить частотность употребления концептуальных метафор в политической, экономической и культурной сфере современного немецкого газетно публицистического дискурса;
2) на основе лексико-семантического анализа концептуальных метафор, вербализующих политические, экономические и культурные концепты, установить иерархию объектов метафорической репрезентации в каждой из указанных сфер;
3) выделить релевантные вербализованные политические, экономические и культурные концепты, моделирующие в немецком газетно-публицистическом дискурсе образы современного мира;
4) определить исходные понятийные области (сферы-источники) метафор, объективирующих доминантные политические, экономические и культурные концепты и на базе сфер-источников типологизировать концептуальные метафоры, использующиеся для репрезентации реалий политической, экономической и культурной жизни современного мира;
5) проанализировать доминантные типы концептуальных метафор, раскрывающих содержание исследуемых концептов, а также выявить механизмы вербализации и особенности архитектоники доминантных политических, экономических и культурных концептов в квантитативно семантическом, эмотивно-аксиологическом, метафорическом, геронтологическом, гендерном аспектах;
6) выявить и описать доминантные (ключевые) событийные реалии современного мира начала XXI века с позиции их когнитивно-метафорической репрезентации в современном немецком газетно-публицистическом дискурсе;
7) установить тождественные и дифференциальные признаки метафорической репрезентации современных реалий, объективируемых в политических, экономических, культурных концептах в немецком газетно публицистическом дискурсе.
Для решения поставленных задач в работе были использованы следующие методы исследования: логический анализ и классификация материала, метод когнитивного моделирования, метод лингвокогнитивного анализа, метод анализа словарных дефиниций, метод компонентного анализа, включающий семемный и семный анализ лексических единиц, вербализующих искомые концепты, квантитативный метод анализа для установления частотности тех или иных языковых явлений, метод контекстуального анализа и др.
Материалом исследования послужили тексты немецких изданий журнала „Der Spiegel“ и газеты „Die Zeit“ (за 2003-2007 г. г.), освещающие события мировой политической, экономической и культурной жизни современного мира. Всего проанализировано 1084 метафорических словоупотреблений, зафиксированных в более чем 3000 газетных и журнальных текстах.
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам взаимосвязи и взаимозависимости языка и мышления, языка и этноса, языка и культуры [Гумбольдт 1985;
Сепир 2001;
Апресян 1993, 1995;
Винокур 1980;
Костомаров 1999;
Скляревская 1993;
Тарасов 1996, 2000;
Тер-Минасова 2002 и др.], вопросам национальной специфики концептуальной картины мира [Арутюнова 1999, 2000;
Бабушкин 1997;
Васильева 1996;
Гак 2004;
Казакова 2002;
Карасик 1996, 2000;
Попова 2001;
Рогозина 2001, 2003;
Рылов 2001, 2003;
Фомина 1987, 1996, 1999, 2001, 2003, 2004, 2006;
Уфимцева 2000 и др.], теории концептуальной метафоры [Арутюнова 1978, 1990, 1999, 2000;
Баранов 1991, 1994, 1997;
Блэк 1990;
Будаев 2005;
Буйнова 2001;
Вершинина 2002;
Вольф 1988;
Демьянков 2002, 2003;
Лакофф 1990;
2004;
Москвин 2000 и др.], исследованию дискурса СМИ [Аветисян 2002;
Борев 1986;
Водак 1997;
Володина 2001;
Грушевская 2002;
Кириллова 2005;
Корнилов 1997;
Майданова 1996, 2006;
Мак-Люэн 2003;
Назаров 2002;
Bckelmann 1989;
Jarren 1996;
Link 1984;
Petraskaite-Pabst 2006;
Schnadwinkel 2002 и др.], когнитивной лингвистике [Кубрякова 1991, 1994, 1995, 1997, 1999, 2004;
Вежбицкая 1996, 2001;
Аскольдов 1997;
Постовалова 1987, 1988;
Рахилина 1998, 2000;
Попова 2001, 2002;
Стернин 1985, 2006;
Бабушкин 2001;
Болдырев 2001;
Кибрик 1994;
Кравченко 2004 и др.].
В настоящей диссертации впервые представлено комплексное исследование метафорической репрезентации образов современного мира, отражаемых вербализованными и политическими, экономическими культурными концептами, а также доминантными (знаковыми) событийными реалиями, детерминирующими начало эпохи миллениума.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые исследование когнитивно-метафорической репрезентации реалий современного мира проводится на основе анализа метафор в трех основополагающих сферах немецкого газетно-публицистического дискурса политической, – экономической и культурной и устанавливается частотность употребления концептуальных метафор в каждой из указанных сфер. Новым является:
установление иерархии объектов метафорической репрезентации в сфере политики, экономики и культуры, выделение релевантных вышеназванных концептов, моделирующих в немецком газетно-публицистическом дискурсе образы современного мира, описание механизмов вербализации и архитектоники исследуемых концептов с учетом областей-источников, служащих базисом для построения анализируемых концептуальных метафор.
Научную ценность представляют определение и описание концептуальных признаков и когнитивных классификаторов доминантных политических, экономических и культурных концептов. Научную ценность представляет анализ метафорических образов современного мира в вербализованных доминантных политических, экономических, культурных концептах с позиций аксиологического, гендерного, геронтологического, лингвокультурологического аспектов;
исследование событийных реалий современного мира в зеркале концептуальных метафор, отражающих широкий спектр событий современного многополярного мира;
установление тождественных и дифференциальных признаков метафорической репрезентации реалий современного мира на уровне объективации искомых концептов и др.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что в ней обоснована роль концептуальной метафоры как одного из средств оценочной репрезентации образов современного мира в немецкой прессе. Выявленный репертуар политических, экономических, культурных реалий, участвующих в формировании метафорических образов современного мира, является важным в теоретическом отношении вкладом в изучение механизмов категоризации и концептуализации объектов окружающей действительности в сознании человека, а также апелляции к языковой, концептуальной и национальной картине мира при создании газетного/журнального текстового сообщения. Работа вносит определенный вклад в разработку таких ключевых отраслей языкознания как когнитивная лингвистика, медиалингвистика, политическая лингвистика, лингвокультурология и др.
Материалы диссертации могут быть использованы в дальнейших теоретических исследованиях по проблемам общей теории метафорического моделирования, теории межкультурной коммуникации, а также при исследовании лингвокультурных особенностей национальных картин мира.
Практическая ценность настоящего диссертационного исследования состоит в том, что его материалы могут найти применение в теоретических курсах по лексикологии и стилистике немецкого языка, когнитивной лингвистике, межкультурной коммуникации, риторике, интерпретации газетно публицистического текста, в практике преподавания немецкого языка как иностранного, могут быть полезны специалистам в области политической межкультурной коммуникации и международной журналистики. Результаты исследования могут быть использованы в лексикографической практике. На основе эмпирического материала может быть составлен немецко-русский словарь политических, экономических, культурных метафор.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Наибольшее количество концептуальных метафор, выделенных при исследовании современного немецкого газетно-публицистического дискурса, используется для создания политических образов современного мира (политиков, государств, политических партий, политических явлений, власти, общества, периодов правления и др.).
2. К числу наиболее значимых объектов метафорической репрезентации в экономической сфере современного немецкого газетно-публицистического дискурса относятся 18 типов объектов (промышленность, финансы, реформы, формы экономического развития, социальная сфера и др.), в культурной – 13 типов (деятели культуры, литература, театр, музеи, музыка, кино, телевидение и др.) и в политической – 8 типов объектов (политики, государства, партии, власть, законотворчество и др.). В политической парадигме подавляющее большинство метафор вербализуют образы политических деятелей, государств и политических партий. Метафорические образы промышленности, политиков и предпринимателей и финансов занимают центральное место в экономической парадигме. К числу доминантных типов объектов в сфере культуры относятся деятели культуры и искусство.
3. Доминантными политическими концептами являются концепты „Политик“, „Государство“, „Политическая партия“, экономическими – „Промышленность“, „Политики/Предприниматели“, „Финансы“, культурными – „Деятели культуры“, „Искусство“.
4. Релевантными выступающими базисом сферами-источниками, образования концептуальных метафор, объективирующих политические, экономические и культурные реалии, являются следующие сферы действительности: антропологическая, мифопоэтическая, медицинская, религиозная, научная, артефактная, натуроморфная, зооморфная.
Существенное место в современном немецком газетно-публицистическом дискурсе занимают корреляции политических, экономических и культурных реалий с именами известных людей (антропонимические метафоры), а также цветообозначениями, участвующими в процессе категоризации действительности в немецкой прессе.
5. Доминантными типами концептуальных метафор, объективирующих образы современного мира в политических концептах, выступают антропоморфные, антропонимические, мифопоэтические, медицинские, научные и колористические метафоры;
в экономических концептах образы мира объективируются, преимущественно, мифопоэтическими, медицинскими, религиозными, антропоморфными, зооморфными, артефактными и натуроморфными концептуальными метафорами;
в свою очередь, в культурных концептах они вербально эксплицируются на основе антропоморфных, религиозных, зооморфных и медицинских метафор.
6. Доминантными (ключевыми) событийными реалиями, детерминирующими начало эпохи миллениума и представленными в зеркале различных концептуальных метафор, являются военные, межнациональные и межэтнические конфликты в современном многополярном мире, многообразные социально-политические константы („глобализация, „экстремизм“, „расизм“, „терроризм“, „нарушение прав человека“, "криминализация общества" и т. п.), а также процессы демократизации мирового сообщества.
7. Метафорические репрезентации исследуемых политических, экономических и культурных феноменов имеют преимущественно пейоративную эмотивно-ценностную характеристику, что, соответственно, находит адекватное отражение в негативном имидже многих политических деятелей, предпринимателей, государств, политических партий и т. д. Вместе с тем, позитивно окрашенные метафоры, коррелирующие с вышеуказанными концептами, отличаются гетерогенностью своего состава. Исследуемые концептуальные метафоры позволяют установить гендерные и геронтологические различия личностных и профессиональных качеств в образном представлении мужчин и женщин, работающих в сфере политики, экономики и культуры.
Гендерно-геронтологический анализ концептуальных метафор свидетельствует о возрастании роли женщин во всех рассматриваемых локальных концептосферах, при все еще сохраняющемся доминировании патриархального начала в его ролевой и языковой репрезентации.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на заседании кафедры немецкого языка Воронежского государственного педагогического университета, а также излагались автором на региональных и международных конференциях. По теме диссертации были подготовлены доклады, представленные на внутривузовских конференциях ВГПУ (2004, 2005), IV международной научной конференции „Перевод: язык и культура“ (Воронеж, ВГУ, 2006), IV международной научно-практической конференции „Актуальные проблемы профессионального образования: подходы и перспективы“ (Воронеж, ВИВТ, 2006), II международной научно-практической конференции „Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения“ (Москва, РУДН, 2006), межвузовской научной конференции „Актуальные проблемы германистики и романистики“ (Смоленск, СГУ, 2006). Результаты диссертационного исследования были обсуждены на заседании кафедры немецкого языка Воронежского государственного педагогического университета 25 апреля 2007 года, а также нашли отражение в 11 научных публикациях.
Научная статья „Когнитивные механизмы метафор, репрезентирующих концепт „Политик“ (на материале современных немецких СМИ)“ опубликована в Вестнике Тамбовского государственного университета, который входит в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, списка словарей, списка анализируемых источников, приложения.
Во Введении обосновывается выбор темы диссертации, ее актуальность и научная новизна, предмет, объект и методы исследования, формулируются цель и задачи работы, ее теоретическая и практическая значимость, апробация результатов проведенных исследований, описывается структура работы.
В первой главе „Теоретико-методологические аспекты метафорического моделирования реалий политической, экономической и культурной жизни современного мира в газетно-публицистическом дискурсе“ рассматриваются вопросы взаимосвязи языка и образа мира в общей теории языка, определяются базовые понятия когнитивной лингвистики („языковая“, „концептуальная“ картина мира“, „концепт“, „фрейм“ и др.), анализируются вопросы, касающиеся изучения национальной специфики концептуальной картины мира, теории концептуальной метафоры, ее функций в языке и дискурсе, рассмотрения современных направлений в исследовании дискурса СМИ.
Во второй главе „Когнитивные механизмы формирования метафорических образов политических реалий, репрезентируемых фреймовыми концептами „Политик“, „Государство“, „Политическая партия“ исследуются политические концепты „Политик“, „Государство“, „Политическая партия“;
рассматривается характеристика данных концептов в квантитативно-семантическом, эмотивно аксиологическом и гендерном аспектах;
выявляются области-источники, служащие базисом для образования метафор политических концептов, в соответствии с которыми разрабатывается типология соответствующих метафорических образов;
политические концепты анализируются с позиции антропоморфных, антропонимических, мифопоэтических и цветовых классификаторов;
выделяются их концептуальные признаки и механизмы их вербализации.
Третья глава „Когнитивные механизмы формирования метафорических образов экономических реалий, репрезентируемых фреймовыми концептами „Промышленность“, „Политики/Предприниматели“, „Финансы“ представляет анализ доминантных экономических концептов „Промышленность“, „Политики/Предприниматели“, „Финансы“. Как и в предыдущей главе, данные концепты характеризуются в квантитативно-семантическом и эмотивно аксиологическом аспектах;
концепт-фрейм „Политики/Предприниматели“ рассматривается в гендерной перспективе;
выделяются сферы-источники создания экономических метафорических образов современного мира, в соответствии с которыми дается типология метафор;
релевантные для экономической сферы концептуальные метафоры анализируются с позиции антропоморфных, медицинских, мифопоэтических и религиозных когнитивных классификаторов;
на основе анализа выделяются когнитивные признаки концептов и механизмы их вербализации в современном немецком газетно публицистическом дискурсе.
В четвертой главе механизмы формирования „Когнитивные метафорических образов культурных реалий, репрезентируемых фреймовыми концептами „Деятели культуры“, „Искусство“ проводится квантитативно семантический, эмотивно-аксиологический анализ доминантных культурных концептов;
выявляются сферы-источники для образования метафор, вербализующих культурные образы современного мира, в соответствии с которыми разрабатывается типология метафор;
на основе семантического анализа метафор выделяются когнитивные признаки концептов, характеризующие их с позиции антропоморфных, медицинских, религиозных классификаторов и описываются механизмы их вербализации в исследуемом типе дискурса.
В Заключении обобщаются результаты проведенного исследования.
Основное содержание работы
Использование концептуальной метафоры является одним из наиболее эффективных средств создания образов современного мира. Метафорическое смыслообразование базируется на системе тонких смыслов, культурных ассоциаций, архетипических образов и отражает весьма своеобразный тип интерпретации мира человеком определенной культуры, тип интерпретации, складывающийся исторически и репрезентирующий историческую изменчивость формируемого образа, воплощенного в языковых единицах.
Сфера политики вызывает особый интерес, поскольку является определяющей в жизни государства, общества и, во многом, самой личности.
Изучение взаимосвязи языка и политики позволяет в известной степени осмыслить сущность происходящего в мире вокруг и внутри нас. Значимостью политических отношений в жизни человека объясняется, на наш взгляд, заметное квантитативное превосходство концептуальных метафор, категоризирующих данный фрагмент действительности. На основе результатов проведенного квантитативного анализа концептуальных метафор, использованных в немецком газетно-публицистическом дискурсе, была установлена частотность употребления концептуальных метафор в следующих сферах: политической (604 метафоры), экономической ( метафора) и культурной (209 метафор).
На основе проведенного лексико-семантического анализа исследуемых метафор нами была определена иерархия объектов метафорической репрезентации, коррелирующих со сферой политики, экономики и культуры.
Так, политическая сфера современного немецкого газетно-публицистического дискурса представлена метафорическими образами политических деятелей („ein Sozialdemokrat im Mantel der Groen Koalition“, „der politische Tsunami“), государств („das Projekt Europa – Turmbau zu Babel“, „ein Land im Matrosenruhe“), политических партий („ein verquatschter Laden“), власти („Machtpocker“, „sowjetisierte Banditenmacht“), отдельных социальных групп („verwundete Nation“), законотворчества („grner Reformmotor“), периодов правления тех или иных политиков („die ra eines knochenharten und staubtrockenen Konservatismus“). Концептуальные метафоры, репрезентирующие экономическую жизнь современного общества, направлены на создание образов промышленности („Untergang des Sony-Mythos“), политиков и предпринимателей („das Kartell der Auf-die-lange-Bank-Schieber“, „ein dynamischer Zar der neuen Zeit“) и сконцентрированы вокруг проблем социальной сферы („Beschftigungsmisere“, „Qualifikationen haben genauso ein Verfallsdatum“), сферы финансов и права („die heutige Rechtsmaterie“, „der kologische Kahlfra des Kapitals“). Культурная парадигма в немецком газетно публицистическом дискурсе представлена метафорическими образами политиков („Prinzessin Diana der Politik“, „die Leichen im Keller der Wiedervereinigung“), деятелей культуры („Er war unser Kompass“, „der Nestor dieser norddeutschen Komponisten-Dynastie“), государств („eine Insel der Solidaritt“, „ein riesiges Museum“), литературы („eine semantische Guerilla“), искусства („Salbe gegen den groen Kriesenschmerz“), музыки („der Robin Hood des Afrorap“), театров („Theaterlandschaft“), музеев („einer der Leuchttrme der internationalen Zeitgeschichtsforschung“), науки („Google – Bibliothek von Babel“) и др. Любопытно отметить, что, несмотря на квантитативное превосходство концептуальных метафор в политической сфере, ее отличает наименьшее количество объектов метафоризации (8), в сравнение с экономической (18) и культурной парадигмами (13).
Политические реалии современного мира объективированы в немецком газетно-публицистическом дискурсе доминантными политическими концептами партия“. Экономические „Политик“, „Государство“, „Политическая метафорические образы современного мира представлены в вербализованных доминантных концептах „Промышленность“, „Политики/Предприниматели“, „Финансы“.
Доминантными культурными концептами, категоризирующими в немецком газетно-публицистическом дискурсе современные культурные образы мира, выступают концепты „Деятели культуры“ и „Искусство“. Следует отметить, что в анализируемых сферах (политической, экономической и культурной) репрезентируются тождественные реалии. Так, например, концепт-фрейм „Государство“ представлен концептуальными метафорами в политической, экономической и культурной парадигмах. Вместе с тем, по нашим наблюдениям, в политической сфере образы государств рассматриваются с точки зрения их роли на мировой политической арене („Gladiatoren der Integration“, „das grte Militrmuseum der Welt“), в экономической и культурной сферах они направлены на репрезентацию социально экономического („Boomland“, „Exportweltmeister“) и культурного уровня их развития („ein giftiger Friedhof“, „Hemmschuh der globalen Beschleunigung“).
Релевантными сферами-источниками для образования концептуальных метафор, вербализующих политические концепты, служат антропосфера, сфера имен собственных (антропонимов), сфера мифологии, медицинская сфера, научная сфера, сфера физических категорий (цвет). Когнитивными основаниями метафор, репрезентирующих экономические образы современного мира, являются реалии, коррелирующие с такими фрагментами действительности, как мифопоэтическая, антропологическая, медицинская, религиозная, зооморфная, артефактная, натуроморфная. Существенное значение в процессе категоризации и концептуализации культурных реалий в немецкой медиа-картине мира отводится, по нашим наблюдениям, метафорическим номинациям, в качестве понятийных сфер-источников которых рассматриваются, главным образом: антропосфера, сфера религии, зоосфера и сфера медицины. По нашим наблюдениям, наиболее широким спектром концептуальных метафор отличаются понятийные области, репрезентирующие политическую сферу жизни современного мира. В то же время важно отметить, что только в экономической парадигме присутствует являющаяся поставщиком метафор сфера природы, („Goldregen“, „Schuldenberg“). Религия как продуктивная сфера-источник для образования метафор характерна также преимущественно для экономической и культурной парадигм. Она отсутствует в сфере политических метафор. Важным признаком политической парадигмы является тот факт, что только она представлена разнообразными отраслями естественных и гуманитарных наук (физика, химия, математика, биология, астрономия и др.).
На основе областей-источников образования метафор, вербализующих политические, экономические и культурные реалии современного мира, можно заключить, что характерными для репрезентации исследуемых образов являются антропоморфные, мифопоэтические, медицинские, религиозные, антропонимические, колористические, зооморфные, натуроморфные, научные и артефактные концептуальные метафоры. В свою очередь, каждый тип концептуальной метафоры подвержен дальнейшему структурированию. В парадигме антропоморфных метафор обнаруживаются, в частности, „профессиональные“ метафоры („der Menschenfischer“, „Totengrber der SPD“, „Schmieder von Achsen“ и др.), „семейные“ метафоры („der Terrorpate“, „der blssliche Erbe Scharons“, „Wunschkind Namens EU“ и др.), „экстернально соматические“ метафоры („das junge Gesicht des edlen Prsidenten“, „die einflussreichsten Kpfe der peronistischen Partei“) и др. Как известно, мир природы, мир флоры и фауны являются a priori основополагающими понятийными сферами, служащими базисом для создания метафор, однако в современном немецком газетно-публицистическом дискурсе они не отличаются частотностью и продуктивностью в аспекте формирования метафорических образов современного мира.
Анализ семантической структуры концептуальных метафор, вербализующих метафорические образы современного мира, показал, что доминирующими когнитивными классификаторами являются реалии, коррелирующие, прежде всего, с антропосферой, религией, мифологией, антропонимическими категориями. Важным когнитивным классификатором политической действительности выступает физическая сфера (как инвариант), которая в нашем исследовании представлена категорией „цвета“. К основным антропологическим классификаторам фреймовых концептов „Политик“, „Государство“, „Политическая партия“ относятся признаки, коррелирующие с соматическими реалиями („wieder ein Gesicht gewinnen“, „Brssel schwillt vor Stolz die Brust“, „die Augen der Welt“), родственными связями („Saddams Bruder im Geiste“, „politische Ziehtochter“, „Schmuddelkind“, „die lateinamerikanische Familie“), родом деятельности человека („Totengrber des transatlantischen Verhltnisses“, „das Rebellenland“, „bewaffneter Schlfer im Untergrung“).
С целью отражения острых политических проблем в немецком газетно публицистическом дискурсе нередко используются медицинские метафоры, образно представляющие актуальные (бризантные) проблемы действительности как своеобразные физические или психические болезни, а их преодоление – как лечение. К числу релевантных медицинских классификаторов, с позиции которых анализировались доминантные политические концепты, были отнесены физические дефекты („das gelhmte Frankreich“, „aus dem zahnlosen Nationalen Volkskongress“, „politisch kastriert“, „wundreformierte SPD“), болезни („Pestbeule Indiens“, „der Polit-Junkie“, „Katerstimmung bei der Labour Party“), методы лечения („ein Amalgam von Rezepten“, „Im Partei-Sanatorium“), особенности физиологии („Appendix“ der alliierten Besatzer“).
Значимое место в современном немецком газетно-публицистическом дискурсе занимают выдающиеся политики, мыслители, общественные деятели, реформаторы, президенты-предшественники, которые находят отражение в антропонимических метафорах. В их основу были положены характеристики и качества известных политических деятелей („dieser katholische Habermas“, „ein Chamberlain, der „psychodelisch nach Osten marschierte“, „der Machiavelli im Elyse-Palast“, „Buhmann a la Bush“) и героев современных художественных и мультипликационных фильмов („ein jungenhafter Harry Potter“, „der Sozialrambo“, „der groe Zampano“, „Schlu mit dem Mickymaus-Parlament“), что позволило рассматривать их в качестве антропонимических классификаторов.
Еще одним отличительными признаком политических концептов является обращение к образам, заимствованным из славянской, греческой мифологии с целью формирования негативного имиджа политиков, государств и партий в мире. Релевантными для данного фрагмента действительности когнитивными классификаторами являются мифологические персонажи („Monster der Welt“, „ein dmonisierter Drittwelt-Diktator“, „der Zwergenaufstand“, „der Moloch Indiens“), а также представители мистической сферы („Gespenster einer druenden anderen Republik“, „das Neuwahlgespenst“ и др.) Цветовыми когнитивными классификаторами политических метафор в современном немецком газетно-публицистическом дискурсе выступают преимущественно цвета: зеленый, черный, красный. Корреляции с зеленым („grner Bundestagsabgeordneter“, „der grne Auenminister“, „grner Funktionr“, „die grne Parteichefin“), черным („schwarze Republik“, „wie Bayern bis heute schwarz ist“), красным („Nordrhein-Westfalen ist nie rot gewesen“, „im „roten“ Lateinamerika“) цветами отражают идейно-политические взгляды политиков, партий, а также особенности государственно-политического устройства общества. Наиболее частотными являются метафорические номинации, коррелирующие с зеленым цветом, что объясняется большим политическим весом в Германии партии „Зеленых“, которую возглавлял бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер.
В корпусе научных классификаторов значительное место отводится когнитивным классификаторам из области физики („Gravitationszentrum fr Mudschahedin“, „Kern des Bsen“), химии („Fermente der neuen Gesellschaft“, „der Katalysator“, „Deutschland 15 Jahre nach der Verschmelzung“), математики („das sunnitische Dreieck“, „das Terror-Dreieck“, „sunni-Dreieck“), биологии („Die KP-Mandarine“, „Lnder mutieren“, „Im Land, wo Jobs und die Zitronen blhen“), астрономии („ein kleiner Star“, „der Fixstern““) и языкознания („die Alphapersnlichkeit“). При этом важно отметить, что к числу частотных классификаторов относится химическая наука. Так, в частности, объединенная Германия представляется как „сплав“, Палестина - как „опаснейшая взрывчатка в мире“ и т. д. Небезынтересно подчеркнуть, что хотя языкознание как когнитивный классификатор не столь частотно в приведенной метафорической парадигме, тем не менее, оно позволяет отразить многослойные культурные пласты взаимосвязей разных этносов. Ср.: „die Alphapersnlichkeit“: заглавная буква греческого алфавита указывает, с одной стороны, на значимость персоны, с другой – она отражена во всех европейских культурах в многочисленных фразеологизмах, паремиях и т. п.
Исследование концептуальных метафор, релевантных для экономической сферы современного немецкого газетно-публицистического дискурса, способствовало выделению когнитивных признаков концептов, характеризующих их с позиции: 1) мифопоэтических классификаторов – мифологические персонажи („Der amerikanische Autoriese “, „High-Tech-Riese“, „der private Energiegigant“), тип государства („sein Reich“);
2) медицинских классификаторов – физические болезни и дефекты („den Autoriesen lhmen“, „der Tod von Steinkohlezechen und Stahlschmelzen“, „die Transportgesellschaften amputieren“), физиология („der frisch von Boeing geschluckte McDonnel-Douglas-Konzern“, „der grte Energieschlucker der Republik“), симптомы болезни („Mercedes-Syndrom“);
3) религиозных классификаторов – религиозные деятели („Prediger des Profits“, „der Patriarch aus Bangalore“, „Evangelist des Kapitalismus“), религиозные атрибуты („Danaher-Gebetbuch“, „zu einer Ikone machen“), Библейские и религиозные персонажи („Allerheiligste des Flugzeugbauers“), памятники архитектуры („Kathedralenpolitik“);
4) антропологических классификаторов – родственные связи („Mutter der Reform“), род деятельности („Jobkiller Danaher“, „der einzige Geburtshelfer des Gesetzes“, „Feuerwehrmann“ fr Notflle“), сфера отношений („der japanische Erzfeind“), сфера эмоций („General Desaster“);
5) зооморфных классификаторов – животные („ein bergewichtiger, freundlicher Br“);
6) артефактных классификаторов – посуда („der schier unerschpfliche Topf der Lottoeinnahmen“), предметы интерьера („Privatschatulle“), одежда („das Korsett dem Glcksspielmarkt angelegen“), инструменты („die Schere von Konjunktur und Kursen“);
7) натуроморфных классификаторов – участки земной поверхности („der Schuldenberg des Staates“), осадки („Goldregen“).
Анализ релевантных для культурной сферы немецкой медиа-картины мира концептуальных метафор способствовал выделению семантических признаков концептов „Деятели культуры“ и „Искусство“, характеризующих их с позиции:
1) антропологических классификаторов – род деятельности („Schauspieler der eigenen Biografie“, „ ein Viehhirte am Werk“), родственные связи („Meine Eltern sind die Bcher“), соматические реалии („die Augen der Sprache“, „der Arm der stalinistischen Zensur“, „heraus aus der musealen Haut“, „Bhnenkrper“);
2) медицинских классификаторов – болезни („der berchtigte Kinonarr“, „ ein Filmfreak“, „das Geschwr im Theaterorganismus“), профессии („ein bser Bilder-Therapeut“), средства лечения („Balsam fr das geschundene afrikanische Selbstgefhl“);
3) зооморфных классификаторов – животные („das Alphatier“, „das alte Schlachtross der Labour Party“, „Lethargisch wie ein altes Krokodil“, „das Raubtier“), насекомые („Der Tod der Arbeitsbiene“), иерархия в мире животных („der Leutwolf“, „der Rest des Rudels“);
4) и религиозных когнитивных классификаторов – религиозные деятели („Patriarch an der Spitze“, „TV-Seelsorger“, „Fernsehprediger“), религиозные атрибуты („eine britische Ikone“, „auf dem Altar des Blues“), Библейские и религиозные персонажи („die Apostel des neuen Kapitalismus“, „der weltliche Heilige“), религиозно-культовые сооружения („Privat-Pantheon“).
Следует отметить, что в немецкой медиа-картине мира исследуемые метафорические образы современного мира в вербализованных политических, экономических и культурных концептах разнообразны по эмотивно ценностному статусу. Среди мелиоративных характеристик современных политиков следует отметить следующие: надежный („der Landesvater“), внушающий доверие („gesetzter Opa“), верный и преданный своему делу („der Polit-Junkie“), опытный, компетентный и др. В мелиоративной оценочной перспективе в немецкой прессе представлены государства: а) развитые, процветающие („die asiatischen Tigerstaaten“, „der perfekte Nokia-Sozialstaat“),б) свято относящиеся к религии („der Gottesstaat“, „der Mullahstaat“), в) стремящиеся к мировой консолидации („die lateinamerikanische Familie“, „Achse Paris-Berlin-Moskau“, „die Achse des Guten“) и др. Наряду с этим репрезентируются успешно и продуктивно работающие („die Grnen schwimmen auf der Erfolgswelle“), тесно сотрудничающие („Chaos zwischen den Schwestern“ (CDU/CSU)), отличающиеся актуальностью взглядов и авторитетом лидеров („das Hillaryland“, „die Neuauflage des Thatcherismus“) политические партии.
В то же время в корпусе исследуемых концептуальных метафор обнаруживаются примеры, направленные на создание негативного имиджа политиков, государств и политических партий. На его формирование оказывают влияние такие качества, как: а) жестокость и агрессивность („der Scherge des Regimes“, „der Falke im Pentagon“, „die hoch technisierten Hunde“, „der Hassprediger“, „der kubanische Bazillus“), б) хитрость („der berlebensknstler“, „der Reigen der Lgen“, „der Politakrobat“), в) эгоцентричность („die Hypermacht“, „die Supermacht“), г) анархичность („das Niemandland zwischen Fronten“, „Sahara-Niemandsland“), д) раздробленность („der ethnische Flickenteppich Jugoslawien“), е) отсутствие политической воли (SPD – „Partei der biederen Wassertrger“), осуждение оппозиции („die Opposition verteufeln“), ж) самодискредитация („den eigenen Erosionsprozess verdrngen“, „SPD – erfolgreiche Niedergangsmanagerin“, „der grne Slalom“).
Позитивные ассоциативные смыслы содержатся в метафорах, репрезентирующих как экономически мощную, промышленность процветающую („die Geschfte florieren“), многофункциональную отрасль экономики („die perfekte Brse fr Geschftskontakte“), играющую роль „двигателя“ экономического роста государств („Umsatzmotor seines sibirischen Imperiums“). Такие качества как авторитетность („Der Starkonom aus Princeton“, „der Knig der spekulativen Blasen“, „Maestro“, „Mister Dollar“), умение работать в команде („die Schrder-Riege“), опытность, умение соблюдать преемственность („die Nachfolger von Bismarck und Co.“) являются составляющими позитивного имиджа репрезентантов экономической деятельности. Своеобразным исключением является выделение только 2-х положительных признаков концепта „ФИНАНСЫ“: „благоприятный инвестиционный климат“ („Investitionsstau“) и „профилактическое сокращение расходов государства“ („mit einem Korsett agieren“).
Наряду с положительными признаками исследуемых экономических концептов в работе были выделены метафоры, обладающие отрицательным оценочным потенциалом. К их числу относятся концептуальные метафоры, представляющие образы промышленности, испытывающей трудности и нуждающейся в срочной поддержке государства („heute am Tropf des Staates“), а также отличающейся низкими темпами развития („sich auf Talfahrt befinden“).
Кризис, необходимость вступления в борьбу за выживание на рынке товаров и услуг („ein groer Kampf an vielen Fronten“), неспособность выдержать конкуренцию („das Unternehmen fit machen“) – это лишь некоторые негативные стороны современной промышленности разных стран мира. Эмоционально окрашенные отрицательные метафорические образы репрезентантов экономической деятельности закрепляют представление о них как о людях, лишенных силы воли, вносящих смуту в дела („Chaostruppe“), обогащающихся „за чужой счет“ („die ersten „fetten Kater“). О том, что финансовые средства приносят не только благо, но и вред, свидетельствуют такие признаки концепта „ФИНАНСЫ“ как „вводящий в долговые обязательства“ („ein riesiger Schuldenberg“), „использующийся для удовлетворения игровой зависимости“ („eine Sucht finanzieren“, „der Lottojunkie“) и др.
Анализ семантической структуры концептуальных метафор, вербализующих образы деятелей культуры, позволил прийти к выводу о том, что к их основным положительным чертам относятся, прежде всего, обладание особым талантом („der japanische Meister der Sinnlosigkeit“, „ein goldsuchender Alchimist des Mittelalters“), позволяющим быть первым и лучшим в своем деле („eine kommunistische Ikone“, „die Zeitungsgtter“, „Videopapst“), и авторитетом, обеспечивающим мировое признание („dieser Geistesriese aus Deutschland“, „mit einem Patriarchen an der Spitze“). Бесталанные („frhlichste Null unter Deutschlands Regisseuren“), неизвестные („ein Niemand“, „bei den Niemanden des Landes“), не заслуживающие уважения и признания („bibliotheca non grata“) деятели культуры также являются частью мирового культурного пространства.
К основным позитивным тенденциям в искусстве относятся разнообразие жанров и стилей („auf Hollywoods Prsentierteller“), формирование культурного климата в обществе („im Kunstklima“), с помощью метафор также подчеркивается воспитывающая и созидающая роль искусства („Moralische Anstalt“, „letztes Refugium der Freiheit“, „wrmende Kultur-Suppenkchen im kalten Winter der Wirtschaftskrise“), способного спасти мир. Разрушающая роль цензуры и некачественность произведений искусства являются его негативными маркерами.
Особенностью политического концепта-фрейма „Политик“, экономического концепта-фрейма „Политики/Предприниматели“ является возможность их исследования с точки зрения гендерных стереотипов, сложившихся в мире.
Итак, по нашим наблюдениям, современный мужчина-политик/мужчина предприниматель – это человек, умеющий держать власть в своих руках („der Despot“, „der Diktator“, „der Monarch“), обладающий сильным характером („die Nervensge“), умеющий просчитывать каждый свой шаг („der khle Kalkulierer“), воинственный („der Kriegsprsident“, „der neue Kreuzritter“), стремящийся укрепиться во власти („sich einbetonieren“), умеющий работать в команде („SPD-Truppe“), опытный и компетентный в своей отрасли, справляющийся с любыми задачами („Herkulesaufgabe - Wiederbelebung der sibirischen Landwirtschaft“). В то же время ему присущи черты феминистического характера, т.е. типичное для женщины коммуникативное поведение, преувеличенная эмоциональность („der Streithahn“), вспыльчивость, желание вызвать общественный интерес („das Zirkuspferd“, „Star der Veranstaltung“) и др.
С позиции гендерного подхода к анализу содержательной стороны концептуальных метафор, репрезентирующих современных женщин политиков, прослеживается возрастание роли женщин как в сфере политики, так и в сфере экономики. Их отличает устойчивость взглядов („linker Betonkopf“), высокий уровень интеллектуальных способностей („Mutter der Reform“), настойчивость и активность в решении политических и экономических вопросов („der Katalysator“), героизм („slawische Jeanne d’Arc“ – о Ю. Тимошенко), образцовость („Ikone der antiwestlichen trkischen Rechten“, „Ikone des modernen Frauenbildes“). Концептуальные метафоры также позволяют сформировать акустический портрет женщины, обладающей громким голосом („der politische Lautsprecher ihrer Heimat“). В то же время современная женщина-политик нередко представляется в немецкой прессе как неопытная, находящаяся на стадии политического роста („das Kken“, „ein unbeschriebenes Blatt“). Важное место в современном немецком газетно-публицистическом дискурсе занимает также образ женщины-политика, домашней олицетворяющей уют, домашний очаг („judische Gromutter“).
Как следует из проведенного анализа, мужское начало в политике и экономике по-прежнему доминирует над женским, что доказывает квантитативный анализ „мужских“ и „женских“ метафор, свидетельствующий о своеобразном патриархате как в политической, экономической сфере, так и на культурном олимпе.
Тождественность в метафорической репрезентации политических, экономических и культурных реалий современного мира заключается, во первых, в том, что объектами метафорического осмысления в политической, экономической и культурной парадигме современного немецкого газетно публицистического дискурса выступают одни и те же реалии: политические деятели и государства. Во-вторых, наиболее продуктивной сферой-источником образования концептуальных метафор, объективирующих исследуемые концепты вышеуказанных сфер, является антропосфера, категоризирующая и концептуализирующая действительность с позиции таких идентичных когнитивных классификаторов, как: „род деятельности“, „родственные связи“, „соматические реалии“, „сфера отношений“, „сфера эмоций“. Важно подчеркнуть, что именно антропосфера является фундаментальной основой для репрезентации образов современного мира. Это объясняется тем, что политика, экономика и культура sui generis (по своей онтологической природе) являются антропоцентрическими сущностями. Как известно, еще Аристотель в человеке видел, прежде всего, существо политическое. Черты сходства в корпусе современных метафорических образов, коррелирующих со сферой политики, экономики и культуры, также прослеживаются в использовании медицинских концептуальных метафор, служащих целям выявления их негативных сторон, а также религиозных метафор. Обращение современных журналистов к религии, с одной стороны, как некоему идеалу, отражающему высшие морально нравственные ценности человека, с другой – с целью реальной репрезентации доминантных образов современного мира, в частности, культурных сквозь призму религиозных канонов является характерной чертой современного немецкого газетно-публицистического дискурса.
Основные в образной репрезентации политических, отличия экономических и культурных реалий современного мира обусловлены, прежде всего, квантитативными различиями в количестве метафор, а также количестве объектов метафорической экспликации в каждой из трех сфер.
Расхождения проявляются также в корпусе доминантных сфер-источников создания метафор, а также в составе когнитивных классификаторов.
Наибольшее количество сфер-источников выступает базисом создания экономических метафорических образов современного мира (7 доминантных сфер) в сравнении с политическими (6 доминантных понятийных областей) и культурными (4 сферы-источника). Наиболее гетерогенными, по нашим наблюдениям, являются антропологические классификаторы, с позиции которых рассматриваются экономические концепты, а также медицинские классификаторы, концептуализирующие политические концепты. Важно отметить, что в группе антропологических классификаторов как инвариантных признаков анализируемых концептов отмечается целый ряд вариантных когнитивных классификаторов, в частности, „родственные связи“, „соматические реалии“, „род деятельности“, „сфера эмоций“.
Одно из центральных мест в метафорической репрезентации образов современного мира занимают концептуальные метафоры, образно представляющие ключевые событийные реалии, к числу которых относятся метафоры „войны“, „террора“, „насилия“, „смерти“, „криминальные“ метафоры и т.п., отражающие, в том числе, драматические и трагические последствия стоящих за ними реалий для всего мирового сообщества.
Таким образом, исследование метафорической репрезентации образов современного мира, манифестируемых в политических, экономических и культурных концептах с позиции рассмотренных в работе когнитивных классификаторов, позволяет в значительной степени объективировать научные знания о концептуализации и категоризации современного мира сквозь призму социально-политических, философских и этнокультурных воззрений немецкого социума, выявить их общие (универсальные) и частные (специфические) признаки, эксплицируемые в искомых концептах. Комплексный анализ концептуальной метафоры как одного из важнейших средств вербальной экспликации современного мира, отражаемого в политических, экономических и культурных концептах немецкого газетно-публицистического дискурса, позволяет сформировать целостное и многогранное представление об исследуемых феноменах, определить когнитивные механизмы их структурирования, отразить специфику метафорических репрезентаций политических деятелей, предпринимателей и деятелей культуры, государств, политических партий, промышленности, финансов, искусства в эмотивно-аксиологическом, гендерном, геронтологическом и концептуально-метафорическом аспектах.
Метафорические образы современного мира, объективируемые в политических, экономических и культурных концептах, весьма многочисленны и гетерогенны, что объясняется многогранностью, противоречивостью и сложностью самого человеческого мироустройства. Разнообразие метафор, эксплицирующих современный мир, подтверждает широкий спектр областей источников для создания концептуальных метафор, причем предпочтение отдается такому фрагменту действительности, как антропосфера. Выделенные в процессе анализа концептуальные признаки, актуализируемые метафорами, отличаются не только полярностью в аспекте аксиологической шкалы (мелиоративности/пейоративности), но в них четко прослеживаются и гендерно-геронтологические особенности анализируемых современных реалий.
На наш взгляд, в качестве перспективных направлений разрабатываемой проблематики следует рассматривать изучение концептуальных метафор, объективирующих политические концепты („Власть“, „Общество“, „Законотворчество“), экономические концепты („Рынок“, „Деньги“, „Инфляция“) и культурные концепты („Телевидение“, „Литература“, „Музыка“). Большим потенциалом для изучения обладают метафоры, вербализующие образы прецедентных лиц современной эпохи (например, Дж. Буша, У. Чавеса, Ф. Кастро, В. Путина, Г.
Шредера и др.). Продуктивным может оказаться сопоставительное исследование закономерностей метафорического моделирования действительности в других типах дискурса, в том числе на материале других языков. Особую научную ценность для дальнейших исследований могли бы представить позитивные событийные реалии, ключевыми словами которых являются „мир“, „демократия“, „содружество“, „толерантность“, „просвещение“ и др., а также вопросы отражения этнокультурной специфики в репрезентации метафорических образов современного мира.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
1. Пасечник О. В. Политическая метафора как средство языковой концептуализации реалий современного мира (на материале журнала „Der Spiegel“) / О. В. Пасечник // Научный Вестник ВГАСУ. Серия: современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – Воронеж, 2004. – Вып. 2. – С. 76-82.
2. Пасечник О. В. Метафорическая репрезентация образов государств в зеркале немецкого газетно-публицистического дискурса / О. В. Пасечник // Научный Вестник ВГАСУ. Серия: современные лингвистические и методико дидактические исследования. – Воронеж, 2005. – Вып. 4. – С. 61-67.
3. Пасечник О. В. СМИ как репрезентант политической информации в манипулятивном аспекте / О. В. Пасечник // Моделирование систем и информационные технологии: межвуз. сб. науч. тр. – Воронеж: „Научная книга“, 2005. – С. 334-339.
4. Пасечник О. В. Концептуальная метафора как средство репрезентации образной картины мира / О. В. Пасечник // II международ. науч.-пр. конф.
Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения. – М.: „Уникум-Центр“, 2006. – С. 260 262.
5. Пасечник О. В. Метафорическая репрезентация агрессора, врага и жертвы в медиа-картине мира / О. В. Пасечник // Язык и национальное сознание. – Воронеж: „Истоки“, 2006. – Вып. 8. – С. 230-233.
6. Пасечник О. В. Оценочность немецкого газетно-публицистического дискурса в зеркале концептуальной метафоры / О. В. Пасечник // Актуальные проблемы профессионального образования: подходы и перспективы:
материалы 4-ой междунар. науч.-пр. конф. – Воронеж: ВГПУ, 2006. – С. 102 103.
7. Пасечник О. В. Об особенностях репрезентации географических метафорических образов государств мира в современном немецком газетно публицистическом дискурсе / О. В. Пасечник // Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии: межвуз. сб. науч. статей. – Тамбов, 2006. – Вып. 1. – С. 390-393.
8. Пасечник О. В. Мифопоэтическая, медицинская и машинная метафоры в сфере репрезентации образов государств мира / О. В. Пасечник // Вопросы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения: сб. материал. конф. – М.: Изд-во РУДН, 2006. – С. 275-282.
9. Пасечник О. В. Репрезентация глобальных событий современности через призму метафоры в немецкой медиа-картине мира / О. В. Пасечник // Актуальные проблемы германистики и романистики: сб. науч. статей. – Смоленск: СмолГУ, 2006. – Вып. 10. – Ч. 2. – С. 58-63.
10. Пасечник О. В. Метафорическая репрезентация экономических и культурных реалий современного мира в немецком газетно-публицистическом дискурсе / О. В. Пасечник // Научный Вестник ВГАСУ. Серия: современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – Воронеж, 2007. – Вып. 7. – С. 71-78.
11. Пасечник О. В. Когнитивные механизмы метафор, репрезентирующих концепт „Политик“ (на материале современных немецких СМИ) / О. В.
Пасечник // Вестник Тамбовского государственного университета. Сер.
Гуманитарные науки. – Тамбов, 2007. – Вып. 4 (48). – С. 163-167.
Публикация под №11 опубликована в издании, входящем в перечень научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК.