авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Астрологический Прогноз на год: карьера, финансы, личная жизнь


Досуговая культура в городах курской губернии второй половины xix – начала хх вв.

На правах рукописи

АРОНОВ Антон Александрович ДОСУГОВАЯ КУЛЬТУРА В ГОРОДАХ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА ХХ ВВ.

Специальность 24.00.01 –Теория и история культуры

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

КУРСК 2012 2

Работа выполнена на кафедре культурологии ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет»

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Салтык Галина Александровна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доктор философских наук, заведующий кафедрой философии, профессор ФГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет» Щавелёв Сергей Павлович кандидат исторических наук, доцент кафедры педагогики и психологии ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный университет» Ковалева Татьяна Викторовна

Ведущая организация: Курский институт непрерывного профессионального образования (повышения квалификации и профессиональной переподготовки) специалистов отрасли образования, КИНПО (ПК и ПП) ССО

Защита диссертации состоится 21 декабря 2012 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.104.04 в Курском государственном университете по адресу: 305000, г. Курск, ул. Радищева, 33, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского государственного университета.

Автореферат разослан 19 ноября 2012 года

Ученый секретарь диссертационного совета Постников Н.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Одним из приоритетных направлений в ра боте государственных и общественных структур федерального, регионального и муниципального уровня в России становятся содержание и организация досу говой культуры граждан. Об этом свидетельствуют осуществляемые в настоя щее время целевые программы в сфере образования и культуры 1. Потенциал до суга предоставляет большие возможности для формирования нравственных ка честв как отдельной личности, так и различных социальных групп современно го общества. Досуговая сфера, активно влияя на общественное сознание и фор мируя в нем ценностные ориентиры, располагает безграничными возможностя ми для реализации многообразных духовных потребностей общества и каждой личности в отдельности.

При всем кажущемся разнообразии сегодняшних досуговых форм и прак тик, напрямую зависящих от развивающихся технологий и массовой культуры, сфера современного досуга воспитывает неактивного человека-потребителя ее продуктов, субъектно-деятельностное начало при такой ситуации отступает на второй план, что порождает дисгармонию в самосовершенствовании и самореа лизации личности, а порой и разрушает ее нравственные основы. Выбор досу говых форм и практик все больше и откровеннее зависит от материального благосостояния граждан, а убыстряющийся темп жизни с доминантой рабочего времени, в конечном счете, приводит к востребованности одной из них – медиа досуга.

В этой связи представляется интересным и целесообразным обращение к опыту организации провинциального досуга в дореволюционной России, до второй половины XIX века практически не имевшей специализированных досу говых учреждений и, тем не менее, создающей условия для выделения досуга в самостоятельную сферу. Ретроспективный взгляд на историю провинциального досуга, позволит выявить истоки досуговой культуры, ее периодизацию и типо логию, особенности функционирования в российской провинции, поможет современным исследователям использовать уже имеющийся и давно апробиро ванный опыт применительно к современным условиям.

Кроме того, национальный вариант досуговой культуры, сформирован ный многими поколениями россиян, может и должен быть востребован в усло виях активного поиска национальной идеи, который на фоне продолжающегося кризиса культуры, разрушения идеалов и ценностей, восходящих к архетипиче ским основам российского менталитета, становится задачей первостепенной важности.

О федеральной целевой программе «Культура России (2012-2018 годы). Постановление Правительства РФ от 3 марта 2012 г. № 186. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

fcpkultura.ru›2018 годы) (дата обращения 123.10.2012).;

Об областной целевой программе «Сохранение и развитие культуры и искусства Курской области на 2011-2015 годы». Поста новление администрации Курской области от 24.08. 2012 г. № 363-па // [Электронный ре сурс]. Режим доступа: adm.rkursk.ru›index.php… (дата обращения 12.10.2012).

Упрощенный подход к истории и теории досуговой культуры, существо вавший на протяжении ХХ века, представления о досуге как второстепенной составляющей жизнедеятельности человека, значительно сузили его функции, сферу распространения и влияния (особенно на молодое поколение). На сего дняшний день возникла потребность теоретического осмысления различных ас пектов досуговой культуры специалистами разных направлений гуманитарных наук, создание комплексных исследований данной сферы человеческой дея тельности, выявляющих значимый, доминирующий характер досуга особенно для провинциальных городов России.

Объектом исследования является досуговая культура провинциального города.

Предметом исследования – деятельность государственных структур, об щественных объединений и частных лиц по организации различных форм и практик досуга горожан Курской губернии второй половины XIX – начала XX века.



В связи с многообразием форм и практик провинциального досуга в ис следовании рассматриваются наиболее востребованные всеми слоями населе ния городов – развлекательные, творческие и спортивные, отличающиеся уни версальностью и полифункциональностью характера их деятельности.

Хронологические рамки исследования. Нижняя граница определяется 1860-ми годами, когда модернизационные процессы в сфере досуга стали наи более интенсивно протекать в провинциальных пореформенных городах. Дове дение верхней границы до 1917 г. обусловлено сменой исторической, политиче ской и культурной парадигмы российской цивилизации. В целом указанный пе риод позволяет проследить качественные изменения, произошедшие в досуго вой культуре, ознаменовавшиеся превращением досуга в самостоятельную сфе ру жизни провинциального города.

Географические границы исследования ограничены территорией Кур ской губернии, представляющей собой типичную российскую провинцию, ко торая характеризуется аграрным характером экономики, слабым развитием промышленности, преобладанием сельского населения. В период исследования она насчитывала один губернский, 14 уездных и 3 заштатных города с населе нием 221.527 чел. из 2.371.012 жителей губернии2.

Методологическая основа и методы исследования. В качестве методо логической основы были применены принципы историзма, объективности и научности, позволяющие рассмотреть процесс формирования досуговой культуры горожан в закономерном и последовательном развитии и провести беспристрастный анализ форм организации досуга с учетом конкретных исто рических условий.

В процессе исследования использовались традиционные специально научные методы исторического исследования – критический анализ источни ков, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, статистический, Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. ХХ. Курская губерния. – СПб., 1904. – С.IV.

структурно-функциональный, историко-системный и историко-типологический методы, что позволило достаточно полно и достоверно реконструировать про цесс формирования досуговой культуры провинциального города.

Историография проблемы. Данная проблема, являясь междисциплинар ной, требует обращения к историческим, философским, социологическим и культурологическим исследованиям провинциальной городской культуры и до суга. Так, специфика российского провинциального сознания и отражающей его культуры обнаруживается в трудах философов и историков рубежа XIX– XX вв.: Н.А. Бердяева, Л.П. Карсавина, В.О. Ключевского, Н.И. Костомарова, Н.О. Лосского, П.П. Милюкова, М.П. Погодина, В.С. Соловьева, П.А. Флорен ского и др. В 1920-х годах интерес к изучению духовной культуры провинции, ее «культурных гнезд» отразился в работах Н.П. Анциферова, И.М. Гревса, Н.К. Пиксанова. В последующие годы осмысление феномена и типологии про винциального досуга предпринимали М.М. Бахтин, М.С. Каган, Д.С. Лихачев, Ю.М. Лотман, В.Н. Топоров, Б.А. Успенский 4. Из наиболее значимых работ 1990-х гг. отметим диссертации Н.М. Инюшкина и Е.А. Сайко. На примере кон кретных регионов авторы пытаются понять природу провинциальной культуры в целом, проследить взаимодействие провинции и столиц5.

Изучение культуры русского города получило свое развитие еще в доре волюционной историографии6. В советский период преобладающим становится рассмотрение разных сфер жизни города с позиций культурной антропологии.

Наиболее значительные исследования принадлежат ученым, стоящим у истоков современной урбанистики, – Н.П. Анциферову, И.М. Гревсу, Н.К. Пиксанову7.

См., например: Бердяев Н. А. Судьба России. – М., 1991;

Карсавин Л.П. Философия исто рии. – СПб., 1993;

Ключевский В.О. Курс русской истории: полное издание в одном томе. – М., 2009;

Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования: в 2 кн. – М., 1989;

Лосский Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики;

Характер русского народа. – М., 1991 и др.

Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. – М., 1975;

Каган М.С. Москва – Петербург – провинция: «двустоличность» России – ее историческая судьба и уникальный шанс // Российская провинция. – 1993. – № 1. – С. 16–28;

Лихачев Д.С. Избран ные работы: в 3 т. – Л., 1987;

Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. – СПб., 2002;

Торопов В.Н. Пространство и текст / Текст: семантика и структура. – М., 1983. – С.

227–284;

Успенский Б.А. Избранные труды. Т. 1: Семиотика истории. Семиотика культуры. – М., 1996.

Инюшкин Н.М. Провинциальная культура: природа, типология, феномены: дис. … д-ра филос. наук. – Са ранск, 2005;

Рябова Г.Н. Провинциальная культура России в конце XVIII – первой половине XIX века (на материалах Пензенской губернии): дис. … канд. ист. наук. – Саранск, 2004;

Сайко Е.А. Российская провинция как социокультурный феномен: дис. … канд. филос. наук.

– Москва, 1997;

Фадеев К.В. Культурная жизнь Томской губернии (1890-е – февраль гг.): дис. … канд. ист. наук. – Томск, 2006 и др.

См., например: Дитятин, И.И. Устройство и управление городов России: в 2 т. – СПб., 1875–1877;

Шрейдер Г. И. Город и городовое положение 1870 г. // История России в XIX веке: [Эпоха реформ: отд. 1–2]. Ч. 2, т. 3–[4]. – СПб, 1908 и др.

Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма: опыт комплексного подхода. – Л., 1925;

Гревс И.М. Монументальный город в исторической экскурсии // Экскур В их работах город рассматривается как сложный социальный организм, отоб ражающий общественную структуру, создающий образ культуры своего време ни.

К проблеме городской культуры современные исследователи подходят с разных позиций: А.В. Кареева показывает специфику формирования и своеоб разие городской социокультурной среды Центральной России на примере Ряза ни конца XIX – начала ХХ вв.;

Л.В. Кошман анализирует соотношение соци альной, образовательной и культурно-информационной систем, функциониру ющих в российском городе XIX века, раскрывает роль столичного и провинци ального города в общественно-культурной жизни России;

бытовая культура русского города рассматривается в работе А.И. Куприянова;

развитию образо вания, благотворительности, просвещения, издательского дела, любительских театров на рубеже XIX–XX вв. в мордовских городах посвящено исследование Е.В. Полутиной8. Многоаспектная панорама социокультурного развития рос сийских городов представлена в многотомном издании коллектива авторов Мо сковского государственного университета «Очерки русской культуры XIX в.» Изучению досуга значительное внимание уделяли философы, социологи, культурологи, этнографы, искусствоведы, филологи, фольклористы, педагоги и т.д.10 Так, в исследованиях философов И.Т. Касавина, С.П. Щавелева, Н.А. Хре нова эксплицировано общее понятие досуга и соотнесено с понятиями труда, игры, праздника, зрелища, экстрима и др. В сборнике статей «Развлекательная культура России XVIII-XIX вв.:

Очерки истории и теории» представлены теоретические разработки понятия развлекательной культуры, а также историко-культурологические исследования разнообразных ее форм: праздника, оперной музыки, балов, фейерверков, бала ганов и т.д.12 Различные аспекты досуга и развлечений рассматриваются в рабо тах Б.Ф. Егорова, Ю.М. Лотмана, С.М. Макарова, А.Ф. Некрыловой, Л.Н. Семе новой и др. Роли театра в провинциальной культуре, взаимоотношению театра сионное дело. – 1921. – № 1. – С. 1–14;

он же. Город как предмет краеведения // Краеведение.

– 1924. – № 3. – C. 245–258;

Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда: ист.-краевед. се минар. – М.;

Л., 1928.

Кареева А.В. Развитие социокультурной среды губернского города Центральной России в конце XIX – начале ХХ вв.: провинциальное своеобразие (на материалах Рязани): дис. … канд. ист. наук. – Рязань, 2007;

Кошман Л.В. Русский город в XIX веке: социокультурный ас пект исследования: дис. … д-ра ист. наук. – Москва, 2001;

Куприянов А.И. Русский город в первой половине XIX века. Общественный быт и культура горожан Западной Сибири. – М., 1995;

Полутина Е.В. Социокультурная жизнь провинциального города на рубеже XIX–XX веков: дис. … канд. ист. наук. – Саранск, 2006.

Очерки русской культуры XIX в. Т. I. Общественно-культурная среда. – М., 1998. – 384 с.

См., например: Бернштам Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX – нача ла XX в. – М., 1988;

Зборовский Г. Е. Орлов Г. П. Досуг: действительность и иллюзии. – Свердловск, 1970 и др.

Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. – М., 2004;

Хренов Н.А. Мифология досуга. – М., 1998;

он же. «Человек играющий» в русской культуре. – М., 2005.

Развлекательная культура России XVIII–XIX вв.: Очерки истории и теории / ред.-сост. Е.В.

Дуков. – СПб., 2000.

и общества в провинции посвящена монография И.Ф. Петровской 13. Обширный блок литературы посвящен отдельным досуговым формам и практикам: клубам и общественным собраниям, музыкально-театральному любительству 14. Так, тема праздника приобрела актуальность в работах Д.М. Генкина, А.И. Мазаева, Я.В. Ратнера;

О.Ю. Захарова анализирует особые акты общественного предста вительства дворянства, Н.А. Огаркова – музыку как важную часть церемони альной и частной жизни русского двора, А.В. Колесникова описывает феномен бала в истории русской культуры15.

Среди историков проблемам досуга уделяют внимание А.В. Мельник и И.Б. Хмельницкая16. В начале ХХI в. появился ряд исследований региональной культуры, где выделяется специализированная досуговая сфера 17. В этой связи отметим монографию С.Ю. Малышевой, в которой анализируется досуговая культура всех слоев общества города Казани, рассматривается эволюция досу га, превратившегося в самостоятельную сферу жизнедеятельности горожанина18.

Егоров Б.Ф. Очерки по русской культуре XIX века / Из истории русской культуры. Том V (XIX век). – М., 1996. – С. 13–392;

Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – началоXIX века). – СПб., 1996;

Макаров С.М. От старинных развлечений к зрелищным искусствам: В дебрях позорищ, потех и развлечений. – М., 2010;

Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII – начало XX века. – М., 1984;

Семенова Л.Н. Быт и население Санкт-Петербурга (ХVIII век).

– СПб., 1998;

Петровская И.Ф. Театр и зритель провинциальной России. Вторая половина XIX века. – Л., 1979.

Завьялова Л.В. Петербургский Английский клуб. 1770–1918. Очерки истории. – СПб., 2005;

Данилов С.С. Русский театр в художественной литературе. – Л.;

М., 1939;

Рене С.В. Непро фессиональное музицирование как явление современной российской художественной культуры: дис. … канд. искусствоведения. – СПб., 2005;

Розенталь И.С. «И вот обществен ное мненье!» Клубы в истории российской общественности. Конец XVIII – начало ХХ вв.». – М., 2007;

Титов А.Ю. Развитие театрального любительства в народной художественной культуре: дис. … канд. пед. наук. – М., 1999 и др.

Генкин Д.М. Социально-педагогические основы массового праздника. Автореф. дис. д-ра пед.наук. – Л., 1981;

Мазаев А.И. Праздник как социально-художественное явление: Опыт историко-теоретического исследования. – М., 1978;

Ратнер Я.В. Эстетические проблемы зре лищных искусств. – М., 1980;

Захарова О.Ю. Светские церемониалы в России XVIII – начала ХХ в. – М., 2001;

она же. Русский бал XVIII – начала ХХ века. Танцы. Костюмы. Символика.

– М., 2010;

Зелов Д.Д. Официальные светские праздники как явление русской культуры кон ца XVII – первой половины XVIII века (история триумфов и фейерверков от Петра Великого до его дочери Елизаветы). – М., 2002;

Огаркова Н.А. Церемонии, празднества, музыка рус ского двора XVIII – начало XIX века. – СПб., 2004;





Колесникова А.В. Бал в России: XVIII – начало ХХ века. – СПб., 2005.

Мельник А.В Становление основных направлений сферы досуга в Англии в ранее новое время (XVI – начало XVIII вв.): дис. … канд. ист. наук. – Иваново, 2004;

Хмельницкая И.Б.

Столичный досуг в начале ХХ века. Петербург и Москва: дис. … канд. ист. наук. – Москва, 2004.

См., например: Колесникова В.А. Культурно-художественная жизнь населения Оренбург ской губернии во второй половине XIX – начале ХХ веков: дис. … канд. ист. наук. – Орен бург, 2003;

Гончарова О.В. Повседневная жизнь российского города на рубеже XIX – ХХ вв.

(на материалах Нижнего Поволжья): дис. … канд. ист. наук. – Астрахань, 2007 и др.

Досуговая культура Курской губернии до настоящего времени комплекс но не изучалась. Вместе с тем ее отдельные направления рассматривались крае ведами еще в начале ХХ вв.19 В 1968 г. увидел свет сборник «Курск. Очерки ис тории города», где вопросы дореволюционной культуры освещались в статьях Ф.И. Лаппо, Л.А. Медведской, Ю.Л. Райского. Интерес представляет учебное пособие «Курский край в истории Отечества», в котором нашли отражение не которые вопросы культуры второй половины ХIХ – начала ХХ вв.20 Различные аспекты культурно-досуговой сферы Курского края представлены в работах А.С. Амоскина, А.Д. Афанасьева, А.Ю. Друговской, З.Д. Ильиной, В.В. Захаро ва, Т.В. Ковалевой, Л.А Лернер, Л.А. Медведской, М.Г. Мухановой, Л.В. Па лий, Т.Д. Прониной, М.Ю. Семенова, В.Б. Степанова, А.А. Терещенко, И.Д. Че пелевой и др. Малышева С.Ю. Праздный день, досужий вечер. Культура досуга русского провинциально го города второй половины XIX – начала ХХ века. – М., 2011.

Купчинский И.А. Театр в Курске. – Курск, 1887;

он же. Курск и куряне (Из истории о Кур ске). – Курск, 1906;

Танков А.А. Исторический очерк Курского общественного клуба: 1863 – 1913. – Курск, 1913 и др.

Курск: Очерки истории города. Изд. 2-е перераб. и доп. – Воронеж, 1968;

Курский край в истории Отечества / под ред. проф. Л.С. Полнера. – Курск, 1996.

Амоскин А.С. Музей народного образования Курского края // Курск. Краеведческий сло варь-справочник / гл. ред. Ю.А. Бугров. – Курск, 1997. – С. 248–249;

Афанасьев А.Д. Обще ственно-политическая деятельность провинциального учительства с 90-х гг. XIX в. по 1917 г.

(на примере Курской губернии): дис.... канд. ист. наук. – Курск, 1998;

Друговская А.Ю. Ре лигиозно-нравственные чтения в Курске (конец XIX в.) / Курск: Документы. Воспоминания.

Статьи / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. – Курск, 1997. – С. 170–173;

Ильина З.Д. Культу ра и власть: трансформация духовных ценностей горожан российской провинции. – Курск, 1999;

Захаров В.В. Купечество Курской губернии в конце XIX – начале ХХ веков: дис....

канд. ист. наук. – Курск, 1996;

Ковалева Т.В. История сельской дворянской усадьбы в губер ниях Центрального Черноземья: вторая половина XVIII – начало ХХ вв.: дис. … канд. ист.

наук. – Курск, 2004;

Лернер Л.А. Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в.: на примере Курской губернии: дис.... канд. ист. наук. – Курск, 2003;

Медведская Л.А. Не которые странички из истории Курского края второй половины XIX в. (по воспоминаниям профессора И.И. Чистякова) / Курск: Документы. Воспоминания. Статьи / отв. ред. и сост.

А.Ю. Друговская. – Курск, 1997;

Муханова М.Г. Дворяне и город провинциальной России во второй половине ХIХ века (на примере Курской губернии): дис. … канд. ист. наук. – Курск, 2007;

Палий Л.В. Становление и развитие городской садово-парковой культуры российской провинции XIX – начала ХХ вв.: на материалах Курской губернии: дис. … канд. ист. наук. – Курск, 2006;

Пронина Т.Д. История развития провинциальной культуры Центрального Чер ноземья на рубеже XIX–ХХ вв.: дис. … канд. ист. наук. – Курск, 2006;

Семенов М.Ю.

Культурная жизнь русского губернского города в конце XIX – начале ХХ в. (по материалам г. Курска): дис. … канд. ист. наук. – Белгород, 2011;

Степанов В.Б. Наместники и губернато ры Курского края (1779–1917). – Курск, 2005;

он же. Пешком по городу: Путеводители. – Курск, 2006;

Терещенко А.А. Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине XIX – начале XX века (1861–1904 гг.): дис.... д-ра ист. наук.

– Курск, 2003;

Чепелева И.Д. Участие научно-краеведческих обществ в общественно-полити ческой жизни России в конце XIX – начале ХХ веков: на материалах Воронежской Курской и Тамбовской губерний: дисс. … канд. ист. наук. – Курск 1993. и др.

Особо хотелось бы выделить работу М.Ю. Семенова, в одном из парагра фов которой затронуты некоторые досуговые формы, функционирующие в Курске. Однако в работе представлена неточная информация. Так, Курский му зыкальный кружок и Курское отделение Русского музыкального общества ав тор рассматривает как два отдельно существующих. А между тем, Курский му зыкальный кружок в 1911 г. был преобразован в названное отделение 22. По дробно освещают музыкальную культуру Курского края Т.А. Брежнева, С.Е.

Горлинская;

ими проанализированы разнообразные формы музыкального про светительства горожан, бытовавшие в губернии с середины XVIII до 1917 г. Во просы театрально-музыкальной жизни клубов, собраний, общественных объединений Курской губернии рассматриваются в исследовании И.Г. Косихи ной23. Комплексный анализ музыкально-сценической культуры Курского края предпринял Ю.А. Бугров, который одним из первых затронул проблемы, свя занные с историей курского театра, цирка и кинематографа24.

Некоторые вопросы спортивного досуга в Курске освещались Ю.А Бугро вым, Б.М. Гущиным, Т.А. Гривой, В.Б. Степановым, А.А. Третьяковой 25. Уни кальным явлением последнего времени предстает книга И. Василиади 26, рассматривающая историю становления и развития футбола в Курском крае.

Книга насыщена персоналиями, событиями, статистикой, но, к сожалению, ав тор практически не ссылается на конкретные источники, что делает работу научно-популярной.

Таким образом, несмотря на возросший в конце ХХ – начале ХХI вв. ин терес к различным аспектам досуговой культуры в провинции, обобщающих исторических исследований по данной теме пока не написано.

Цель исследования: проанализировать процесс становления досуговой культуры в городах Курской губернии во второй половине XIX – начале ХХ вв.

Цель конкретизируется в следующих задачах:

Курская газета. – 1911. – 13 июля. – С. 3;

Курская газета. – 1912. – 7 марта. – С. 2;

Курский театр. – 1916. – № 2. – С. 9–11.

Брежнева Т.А. История становления и развития музыкального образования в Курском крае (вторая четверть XIX – начало ХХ вв.): дис. … канд. ист. наук.– Курск, 2005;

Горлинская С.Е. Музыкальная жизнь Курской губернии до 1917 года: дис. … канд. искусствоведения. – Ростов-на-Дону, 2009;

Косихина И.Г. Общественно-культурные организации Курской губер нии в 60-е гг. XIX в. – февраль 1917 г.: дис.... канд. ист. наук. – Курск, 1998.

Бугров Ю.А. Развитие музыкально-сценической культуры и массовых зрелищ в российской провинции в середине XVIII – начале XX вв.: на материалах Курской губернии: дис.... канд.

ист. наук. – Курск, 2004;

Свет курских рамп: Очерки истории театральной культуры Курско го края. Книга первая. – Курск, 1995;

он же: Свет курских рамп: Очерки истории культуры Курского края. Книги 2, 3. – Курск, 2002 и др.

Грива Т.А., Степанов В.Б. Ипподром // Курск. Краеведческий словарь-справочник // гл. ред.

Ю.А. Бугров. – Курск, 1997. – С. 154–155;

Бугров Ю.А., Гущин Б.Н. Курское общество вело сипедистов-любителей (КОВЛ) // Там же. – С.203.;

Бугров Ю.А., Третьякова А.А. Катание на лодках, гребля // Курский край. Науч.-ист. журнал. – Курск, 2004. – №№ 12–13 (62–63) – С.

45–47.

Василиади И. Футбол Соловьиного края. История, люди, события. – Курск, 2008.

• показать эволюцию социокультурной среды в провинциальных городах второй половины XIX – начала ХХ вв.;

• выявить специфику формирования и развития городского досуга;

• проанализировать наиболее востребованные обществом формы развлека тельного досуга населения;

• раскрыть особенности развития любительского театрального и музыкаль ного досуга как формы реализации творческого потенциала горожан;

• изучить генезис, функционирование и специфику спортивного досуга в городах Курской губернии.

Источниковую базу составляют различные архивные и печатные матери алы. Законодательная база исследования представлена важнейшими законами Российской империи, а также нормативными актами, раскрывающими право вой статус различных досуговых учреждений27. Законы Российской империи дополняют положения и правила, принимаемые местными властями28.

Основной массив документов был изъят из фондов архивохранилищ: Рос сийского государственного исторического архива (РГИА) и Государственного архива Курской области (ГАКО). В РГИА нами изучены документы, хранящие ся в фонде департамента общих дел (ф.1284) и департамента народного просве щения (ф.733) Министерства внутренних дел, в которых имеется информацию об общем состоянии общественной жизни и народного образования в Курской губернии29.

Большая группа документов сосредоточена в ГАКО: из фонда Канцеля рии Курского губернатора (ф.1) нами извлечена разнообразная информация о работе различных досуговых учреждений и организаций (клубов, кружков, об ществ, музеев и пр.);

сведения о строительстве клубами собственных зданий от ложились в материалах Курского губернского правления (ф. 33), а также в кол лекции документов (ф. 1555), данные о курских трактирах – в фонде Курской казенной палаты (ф. 184);

документация специализированного учреждения – Курского губернского по делам об обществах и союзах присутствия (ф.148) (оригиналы «Журналов...», его заседаний и различные приложения в виде «Уставов обществ» и «Заявлений учредителей», «Отчетов», «Инструкций») по могла в реконструкции повседневной досуговой деятельности обществ и собра ний.

В работе также широко использованы различные печатные источники. В частности, особую ценность представляли опубликованные отчеты о деятельно сти ведущих общественно-культурных организаций Курской губернии, в кото См., напр.: Высочайше утвержденное положение Совета министров об установлении ново го порядка учреждения обществ по физическому развитию и спорту / Собрание узаконений и распоряжений правительства. Отдел первый. СПб., 1916. – 8 янв. – № 7.

Изданные Курской Городскою Думаю обязательные для жителя Курска правила по благо устройству города. – Курск, 1874.

См., напр.: Сведения о курских гимназиях / РГИА. Ф. 733. Оп. 228. Д. 48.

рых содержится конкретный материал, позволяющий проанализировать разви тие форм и практик досуговой культуры30.

Ценными источниками стали справочные материалы, прежде всего, «Па мятные книжки Курской губернии», «Курские адрес-календари», в которых со держится не только справочная информация о культурно-досуговых организа циях и учреждениях, но и отдельные статьи членов Курского губернского ста тистического комитета31. Важную информацию удалось почерпнуть из местных периодических изданий: «Курские губернские ведомости», «Курская газета об щественной жизни, политики, литературы и торговли», а также особых «ежене дельных» журналов – «Курский театр» и «Курский театр и жизнь». В них со держатся многочисленные отчеты, анонсы готовящихся мероприятий, отзывы публики, рецензии и пр.

При анализе развития и функционирования досуговой сферы губернии использовались документы фондов Курского областного краеведческого музея о деятельности «Курского общества Охотников конского бега» 32. Кроме того, в фондах музея и областного архива были обнаружены коллекции фотодокумен тов, позволившие уточнить уже имеющиеся сведения по отдельным досуговым практикам.

Интересную группу источников составляют мемуары И. Купчинского, Е.

Авдеевой, А. Танкова, Н. Дружинина, А. Фета, И Чистякова, А. Дейнеки, Н.

Плевицкой, В. Штокман, в которых отразилась разнообразная информация о повседневной жизни горожан, их быте, нравах, различных формах досуговой культуры33.

Таким образом, использованные в исследовании архивные и печатные ис точники содержат различную по полноте и степени достоверности информа цию, но в комплексе они рисуют целостную картину развития досуговой культуры в городах Курской губернии во второй половине XIX – начале ХХ вв.

Научная новизна диссертации. Досуговая культура городов Курской гу бернии впервые становится предметом диссертационного исследования. Авто ром дано целостное освещение традиционных и инновационных форм и прак тик городского досуга населения Курской губернии.

На обширном фактическом материале аргументированно обоснована пе риодизация досуговой культуры, представлена авторская типология провинци альных досуговых форм и практик, показана специфика их взаимодействия.

Сделан вывод о том, что развлекательные формы досуга (балы, танцевальные вечера, торжественные обеды и пр.) во второй половине XIX – начале ХХ вв.

являлись наиболее распространенными и носили всесословный характер. Впер См., напр.: Отчет общества содействия начальному образованию в Курской губернии с апреля 1898 г. по 1 января 1900 г. – Курск, 1900.

См., напр.: Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1888 год. – Курск:, 1887.

См., напр.: 1873–1897 гг. Двадцатипятилетие Курского общества охотников конского бега.

– Курск, 1897.

См., напр.: Дружинин Н.М. Воспоминания о Курске / Курск (Документы. Воспоминания.

Статьи) / отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. – Курск, 1997. – С. 48–62.

вые представлено поступательное развитие досуговой культуры – от элитарной к массовой. Показана эволюция и особенности провинциального театрально музыкального любительства. Впервые исследована история развития таких уве селительных заведений как рестораны. Особо ценными являются материалы о развитии в исследуемом регионе футбола, любительской охоты и конского бега, а также автомобильного спорта и воздухоплавания.

Введены в научный оборот новые, ранее не использовавшиеся источники, позволившие всесторонне проанализировать основные формы и практики досу га в провинциальных городах Курской губернии во второй половине XIX – на чале ХХ вв. Анализ многочисленной мемуарной литературы и периодической печати помог воссоздать картину повседневной жизни провинциальных горо дов Курской губернии в условиях революционной нестабильности, в которой досуг занимал одно из важных мест.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Данное ис следование направлено на раскрытие понятия провинциального досуга и осмысление его место в структуре провинциальной культуры. Изучение досуго вых форм и практик, имевших место в городах российской провинции во вто рой половине XIX – начале ХХ вв., обогащает теорию социально-культурной деятельности идеями исторической преемственности. Расширен категориаль ный аппарат социокультурной сферы такими важными компонентами как «про винциальный досуг», его типы и виды. Провинциальный досуг показан нами как сложная поликультурная и многофункциональная система, гармонично вписанная в контекст провинциальной культуры.

Практическая значимость исследования определяется его актуальностью, научной новизной, выводами прикладного характера. Материалы диссертации могут быть использованы в учебных целях при чтении специиальных и общих курсов по социальной истории, истории повседневности, культурологии, исто рии Курского края, разработке учебных программ, написании учебных посо бий, организации научно-исследовательской работы студентов. Кроме того, ис торический опыт организации досуга горожан российской провинции может служить основой для инновационной деятельности учреждений социально культурной сферы. Он также может быть учтен государственными и обще ственными структурами федерального, регионального и муниципального уров ня при выработке ориентиров культурной политики и разработке региональных комплексных программ по организации свободного времени населения.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации обсу ждались на заседании кафедры истории Отечества и отражены в 7 научных публикациях общим объемом около 3-х п.л., докладывались на международных и всероссийских конференциях в Курске (2008, 2010, 2011).

Структура работы включает введение, две главы, заключение, список источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновываются актуальность темы исследования, опреде лены его территориальные и хронологические рамки, цели и задачи, проанали зирована степень разработанности, дана характеристика источниковой базы, показана научная новизна исследования, а также раскрыты научная и практиче ская значимость диссертации, указаны основные методы исследования.

Первая глава «Досуг в системе провинциальной культуры» посвяще на проблеме функционирования досуговой сферы в пространстве провинциаль ной культуры.

В первом параграфе «Эволюция социокультурной среды русского про винциального города» показано, что в исследуемый период произошли большие изменения в провинциальной культуре, которая в значительной мере освободилась от доминирующего влияния и подчинения столичной культуре. К этому времени Курская губерния представляла собой типичный образец рус ской провинции. В связи с тем, что местная экономика имела исключительно аграрный характер, практически все города исследуемого региона принадлежа ли к типу малых и средних, в культуре которых обнаруживалось заметное влия ние сельской, деревенской субкультуры.

Исследование показало, что в культуре российского провинциального го рода традиционная и инновационная культуры были тесно переплетены. Пер вая из них была связана с мещанской, купеческой и ремесленной средой и бы товала в основном в устоявшихся праздничных формах;

вторая реализовыва лась прогрессивными слоями интеллигенции и способствовала развитию мо дернизационных процессов в обществе. Благотворное влияние на развитие го родской жизни оказали реформы земского и городского самоуправления. Капи тализм объективно требовал повышения культурного уровня общества, расши рения его образовательных возможностей для разных групп населения, что ска залось на развитии школьного и профессионального образования, на широком распространении грамотности среди низших слоев населения.

Во многом благодаря либеральным реформам второй половины ХIХ в.

изменились технические возможности коммуникаций и культурного обмена между столичными и провинциальными городами. Появление телеграфа и теле фона способствовало созданию единого информационного пространства Рос сии. Кроме того, произошли определенные изменения в социальном облике провинции: в культуросозидающую «верхушку» помимо представителей власти (губернатор, чиновники) включились образованные предприниматели и купцы.

Особую роль в общественной деятельности пореформенной России стала иг рать местная интеллигенция – врачи, учителя, агрономы, земские служащие и пр., чаще всего получившие образование в столицах или крупных университет ских городах. Таким образом, в провинциальную среду активно проникали но вые культурные тенденции, художественные вкусы, формируя новый культур ный общественный слой.

Нами представлена социокультурная среда городов губернии, которую определяли информационная, образовательная, просветительная и досуговая сферы. Культурная жизнь губернии раскрывается через функционирование в ней различных художественных учреждений – музеев, профессионального и любительского театров, кинематографа. Большое значение в расширении культурного пространства губернии, изменении в нем соотношения традицион ных и инновационных элементов культуры играла периодическая печать и раз витие типографского дела. В работе проведен анализ периодических изданий, издававшихся в губернии в исследуемый период, а также развития печатного дела.

Анализ документов показал, что в пореформенные годы в губернии происходила модернизация культурной жизни города – здесь формировалась система образовательных и культурно-просветительных учреждений. Важными просветительными и культурными центрами, влияющими на атмосферу го родской жизни, являлись учебные заведения губернии. Помимо учебных заня тий в них устраивались лекции для населения, музыкально-литературные вече ра, балы, концерты и другие досуговые мероприятия. В работе проанализиро ван рост количества учебных заведений, их специфика. Так, в 1890 г. всего учебных заведений в губернии насчитывалось 1003, из них в Курске – 41, в уездных городах – 81;

в 1909 году их стало 2306, в Курске – 75, в уездных и заштатных городах – 159. С высшим образованием в уездных городах прожива ло 775 чел., в сельской местности – 411 чел.;

закончивших средние учебные за ведения общеобразовательного и специального характера (в т.ч. расположен ных непосредственно в Курске) соответственно – 13766 и 8249 чел. 34 Содержа ние работы позволяет сделать вывод о том, что большая часть грамотного насе ления была сосредоточена в городах губернии, причем город концентрировал образованных людей, получивших среднее и высшее образование. Именно этот контингент – главным образом, интеллигенция и чиновничество, представители поместного дворянства, офицеры местных гарнизонов, купцы – составлял го родскую интеллектуальную элиту, способствующую развитию провинциальной культуры.

К важнейшим компонентам провинциальной культурной жизни относятся библиотеки, число читателей которых постоянно увеличивалось. Это связано, прежде всего, с повышением количества грамотного населения провинциаль ных городов, а также ростом интеллектуальных запросов учащихся и интелли генции. Как показали материалы исследования, библиотеки активно занима лись культурно-массовой и художественной деятельностью, устраивали различ ные мероприятия для населения. Наиболее благополучными в губернии счита лись библиотеки Белгорода, Фатежа, а также Стрелецкая, Семеновская и Пуш кинская библиотеки г. Курска.

Активировавшаяся в 1890-х – начале 1900-х гг. художественная жизнь в губернии повлекла оживление выставочной деятельности курских художников.

Архивные и печатные документы позволяют выяснить устроителей выставок:

ими являлись III отдел «Общества содействия начальному образованию в Кур Курский календарь. Справочная и адресная книга на 1912 год. – Курск:, 1912. – С. 67;

Пер вая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. ХХ. Курская губерния. – С.

63.

ской губернии», «Товарищество курских художников», частные лица. Любите ли искусства и профессиональные курские художники экспонировали свои по лотна в залах Курской думы, учительской семинарии, 2-й женской гимназии, приглашая к участию в выставках художников из разных городов Российской империи35.

В целом, анализ социокультурной жизни городов Курской губернии вто рой половины XIX – начала ХХ вв. показал, что они представляли собой цен тры духовно-интеллектуальной жизни территории. Провинциальный город Черноземья благодаря своей аграрной природе сохранял высокую степень тра диционности, в то же время модернизационные процессы, проходящие в центре России, влияли на проникновение в его социокультурную среду новаций, тем самым сокращая привычное отставание провинциальной культуры от культуры столичной и формируя единое культурное пространство России.

Во втором параграфе «Формирование досуговой культуры в провин ции» рассматривается генезис и развитие провинциальной досуговой сферы.

Нами дано определение досуговой культуры, раскрыты исторические этапы ее формирования. Под досуговой культурой мы понимаем различные приемы, способы и формы организации свободного времени населения, а также специа лизированные социальные институты, досуговые практики и формы, помогаю щие реализации разнообразных досуговых потребностей общества. Известно два вида досуга – публичный и частный. К первому из них мы отнесли массо вые формы и практики (праздники, гуляния и пр.), а также публичные досуго вые пространства (музеи, библиотеки, театры, клубы, рестораны и пр.). Част ный досуг локализовался в индивидуальных формах и практиках, реализуемых в повседневной жизни человека (чтение, музицирование, визиты и пр.) Одну из важнейших форм досуга населения провинциальных городов со ставляла праздничная культура. В работе представлена характеристика разно образных типов праздников: общенациональных и местных;

«великих» и «скромных»;

строго обязательных и «полупраздников»;

государственных и церковных: календарных, семейных, так называемых «царских» и т.д.

Праздничных дней в русском быту было довольно много (около 140– в году). Государство указом 1857 г. закрепило календарь праздничных дней, ко торый оставался неизменным вплоть до 1917 года. Кроме того, отдельные горо да получили право отдыха в дополнительные праздничные дни, связанные с местными событиями. Так, в «Календаре и памятной книжке Курской губернии на 1884 год» было обозначено 39 неприсутственных дней, из которых 36 – об щероссийских и 3 – местных «для Курской губернии»36.

Трансформация праздничной культуры сказывалась в утверждении в Рос сии так называемых государственных праздников – особых театрализованных представлениях с жестким сценарием и разнообразными формами воплощения (парад, театральное представление, маскарад и т.д.), специальными костюмами и пространственными декорациями (триумфальные арки, эмблемы и пр.), а так Курские губернские ведомости. – 1890. – 16 янв. – С.1.

Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1884 год.– Курск, 1883.

же торжественной музыкой и спецэффектами (иллюминация, фейерверки).

Примером таких праздников во второй половине XIX в. являлись триумфы в честь победы русских войск в Русско-Турецкой войне в Курске, празднование 200-летия Полтавской битвы в г. Судже37.

Развитие инновационных досуговых форм и практик (балы, маскарады, визиты, салоны, клубы и др.) изначально было связано с дворянской субкульту рой, для которой участие в светских развлечениях являлось актом своеобразно го общественного представительства, требующим специальной подготовки.

Развитию общественных форм досуга способствовало формирование в Курской губернии системы культурно-просветительных учреждений (музеи, публичные театры, библиотеки и др.).

Увеличение спектра досуговых форм и практик привело к расширению досугового пространства провинциального города. Это выражалось в своеоб разной оппозиции элитарного городского центра, сосредоточившего многочис ленные институты досуга и места отдыха горожан, и городских слобод и окра ин, отличавшихся минимумом досуговых практик, в основном восходящих к традиционной культуре. Тем не менее, городское досуговое пространство, ха рактеризующееся диалогичностью разных культур, способствовало взаимодей ствию и взаимовлиянию досуговых форм и практик разных слоев населения.

Выбор досуговых форм и практик, а также качество досуга зависели, прежде всего, от материального достатка горожанина, интеллектуального потенциала, нравственных устоев, сословной и профессиональной принадлежности и ценностных ориентиров.

В исследуемый период наблюдалось увлечение научным (просветитель ным) досугом. В городах активно устраивались публичные лекции, народные чтения, научные общества и кружки, музеи, а также благотворительные, про светительные, религиозные общества. Подобная активность городского населе ния в досуговом пространстве влекла за собой пристальное внимание государ ственных структур. В работе подчеркивается, что деятельность обществ по ор ганизации массового досуга строго регламентировалась и контролировалась местными властями38. В исследовании отмечается, что в условиях революционной повседневности начала ХХ в. в провинциальном досуге особых изменений не произошло. Вместе с тем в 1904–1916 гг. увеличилось количество благотворитель ных спектаклей и концертов, сбор с которых шел в пользу Красного Креста, а также воинов или семей погибших;

темы публичных лекций отражали общественную об становку. К примеру, в 1916 г. в Курском общественном клубе была прочитана лек ция профессором Гредскулом «Национальный вопрос на Западе и в России»39 и т.д.

В целом же провинциальное общество начала ХХ в. жило своей размеренной жиз ГАКО. Ф.1. Оп.1. Д. 10337. Л. 135.

См., напр.: Правила взимания установленного высочайше утвержденным 5 мая 1892 г. мне нием Государственного Совета в пользу ведомства учреждений императрицы Марии благо творительного сбора с посетителей публичных зрелищ и увеселений // Собрание узаконений и распоряжений Правительства 1892 г. № 68, 86. ст. ст. 704, 936;

1897. № 90. ст. 1171.

ГАКО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 7390, 7391, 8744, 8933.

нью, о чем писал А.Г. Раевский в 1916 г.: «Игра, флирт, сплетни – вот три кита, на которых покоится наша общественность…Мы равнодушны и холодны ко всяким политическим лозунгам. Война нас не всколыхнула…»40.

Таким образом, формирование досуговой культуры в российской провин ции протекало в контексте общероссийских процессов. К концу XIX в. сфор мировалось собственное самосознание провинции, а также культурный мир, самобытно-региональный и в тоже время связанный с общероссийскими культурными тенденциями. Особенно активно эти процессы протекали в про винциальных городах. Аграрный характер городов Курской губернии позволял сохранять традиционную праздничную культуру, которая ярко проявлялась в праздновании Масленицы, Троицы, Святок, Рождества, имевших языческую подоснову. Новые формы досуга появились сначала в губернском Курске в пер вой половине XIX века, во второй половине столетия они активно распростра нялись в уездных городах, где формировалась система культурно-просветитель ных и досуговых учреждений.

Глава вторая «Развитие досуговых форм и практик» посвящена кон кретным реалиям досуговой сферы, проявляющимся в городской провинциаль ной культуре Курской губернии.

В первом параграфе «Развлекательные формы досуговой культуры» рассматриваются основные виды развлечений в провинциальных городах. Их спектр представлял собой некий симбиоз традиционных и инновационных форм. Традиционные досуговые формы восходили к празднику (в самых разных модификациях), ярмарочным гуляниям и пр. Эти формы досуга были в первую очередь востребованы горожанами, в недалеком прошлом выходцами из деревень. Именно они привносили в городскую жизнь видоизмененный фольклор. К народным праздникам и гуляниям добавилась такая «экзотическая» форма досуга как встреча парохода и пароходные прогулки.

Досуг дворянства, а позже и городской интеллигенции постепенно запол нялся умственной и эстетической деятельностью, являясь активной формой ас симиляции европейской культуры. Возрастающая коммерциализация досуга повлекла за собой появление новых (например, кинематограф) и трансформа цию старых форм досуговой культуры.

К числу самых распространенных развлекательных досуговых форм отно сятся балы, танцевальные вечера, маскарады. Особенностью провинциальных балов являлось отсутствие излишней регламентации и чопорности, свойствен ной балам столичным. Кроме особого бального церемониала, сложился и баль ный этикет, который включал культуру оформления помещений, особую мане ру поведения, специальный бальный наряд и умение танцевать. Кроме «взрос лых» балов, общественные клубы и собрания, попечительские советы гимназий и реальных училищ, благотворительные общества периодически устраивали детские балы и танцевальные вечера. Нами также показана трансформация бальной культуры российской провинции, переживаемая ею в исследуемый пе риод: на смену дворянским, корпоративным закрытым и частным балам при Курский театр и жизнь. – 1916. – № 8. – С.10–11.

шли публичные благотворительные или коммерческие балы, маскарады, танце вальные вечера, чаще всего устраиваемые различными общественными органи зациями. Проведение подобного рода увеселительных мероприятий деклариро валось в общих положениях уставов любого легального общества 41.

Разновидностями бальной культуры в провинциальном досуге являлись танцевальные вечера и маскарады (костюмированный бал), которые проводи лись в осенние или зимние сезоны, приурочиваясь к святочным, новогодним праздникам, Масленице. До 1870–1880-х гг. публичные маскарады имели право давать только потомственные аристократы, в связи с чем маскарадные балы, носившие замкнутый сословный характер, давались несколько раз в год в Дво рянском собрании Курска. Позже балы и публичные маскарады стали организо вываться общественными организациями и частными лицами, как в коммерче ских, так и в благотворительных целях. Нами проанализированы типы маскара дов, имевшие место в исследуемом регионе: тематические (например, ситцевый бал, состоявшийся в январе 1891 г. в Курске), где заранее обговаривалась тема тика костюмов, а также свободные в выборе костюмов. Устроители маскарадов поощряли публику к созданию собственных оригинальных костюмов, поэтому, рекламируя свое мероприятие, обязательно обозначали призы за самые само бытные костюмы. К развлекательным формам досуга можно отнести многочис ленные торжественные вечера, объединявшие торжественный обед или ужин и танцевальную программу. Так, в мае 1897 г. в Курске состоялся танцевальный вечер фельдфебелей 123 пехотного Козловского полка42.

Немаловажное место в досуговой культуре провинциального города зани мали совместные клубные обеды или торжественные обеды по случаю. Они вы полняли несколько функций: гастрономическая – вкушение пищи;

коммуника тивная – активное общение участников обеда;

эстетическая и гедонистическая функции – красивая сервировка стола, подача блюд. Примером служит тради ция клубных обедов, введенная практически с момента основания в Курском общественном клубе. Оркестры, хоры сопровождали практически все торже ственные обеды. Особенно популярными в Курской губернии были цыганские хоры.

Существенное внимание в работе уделено истории становления и разви тия увеселительных заведений. В 1908 г. только в Курске их насчитывалось 75, из которых – 7 гостиниц (с ресторанами), 39 пивных и пивных лавок, 13 чай ных, 1 буфет, 5 кухмистерских, 1 кофейня, 1 шашлычная, 2 ресторана, 6 тракти ров. Нами проанализированы законодательные акты, строго регламентировав ших их деятельность43, дана характеристика различных типов заведений: выс шего – для обеспеченной публики (ресторан при гостинице Полторацкого, поз же «Монтрезор», французский ресторан Г.Э. Мо, «Континенталь» и др.) и низ шего – для бедной публики («Эрмитаж»). К последнему типу ресторанов отно РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. Д. 293. Л. 13.

Курские губернские ведомости. – 1897. – 21 мая. – № 108. – С. 2.

См., напр.: «Положения о трактирном промысле», 1861 // ПСЗ III. Т. XIII, № 9738. – СПб., 1906.

сились трактиры, часто имевшие два помещения – одно для богатой публики, другое – для публики «из простонародья». («Ново-Комерческий» Гольдберга).

Всего в Курске в 1860 г. насчитывалось до 150 питейных заведений 44. Нами по казаны разнообразные формы привлечения в рестораны посетителей, среди ко торых важное место занимала организация концертных программ, включающих хоры, инструменталистов, куплетистов, танцоров. Именно рестораны явились той сценой, где делала первые шаги русская эстрада.

«Сомнительными» развлечениями мужского населения городов являлись азартные игры и посещение домов терпимости. По неполным данным в Кур ской губернии насчитывалось 127 домов терпимости (6 – в губернском центре), в которых работало 285 проституток. Азартные игры были распространены в клубах, собраниях, гостиницах, трактирах45.

Итак, мы видим, что город предоставлял своим жителям целый спектр разнообразных развлекательных форм и практик, выбор которых для любого горожанина зависел от многих факторов: наличия свободного времени, доходов и материального положения, интеллектуального уровня, нравственного и эсте тического воспитания, ценностных ориентиров.

Второй параграф «Театрально-музыкальное любительство как форма творческого досуга» посвящен развитию любительского искусства в Курской губернии.

Социальные и культурные сдвиги, происходившие в России во второй поло вине XIX в., сказались на значительной демократизации театрально-музыкально го любительства, оно постепенно утратило свою былую замкнутость и распро странилось практически в самых разнообразных общественных слоях. В этот пе риод по всей стране активно создавались многочисленные музыкальные круж ки и общества, демонстрировались спектакли и концерты, а литературно-музы кальные вечера проводились с благотворительной целью, как частными лица ми, так и различными общественными организациями. Нами было установлено, что в 1891 г. в Курске состоялось 54 любительских концерта, в 1893 г. – 30, в 1898 г. – 36, в 1902 г. – 48, в 1904 г. – 85, в 1905 г. – 54, в 1916 г. – 5346.

Естественно, что эти сведения не отражают полную картину театрально музыкального любительства губернии, но свидетельствуют о том, что тяга на селения к творческому досугу была значительной. Уже в 1880-х годах были об разованы первые любительские, официально оформленные кружки – Общество любителей музыкальных и драматических искусств в г. Курске и г. Фатеже, а также Семейно-драматический кружок в г. Щигры.

Материалы исследования свидетельствуют, что интенсивное образование кружков любителей музыкального и театрального искусства происходило в 1890-е – 1917 гг. Провинциальное любительское искусство этого периода ха рактеризуется всеобщностью распространения (оно проникает в отдаленные уголки губернии), а также сближением с искусством профессиональным. Во ГАКО. Ф. 184. Оп. 1. Д. 2472. Л.19.

ГАКО. Ф.1. Оп. 1. Д. 8641. Л. 3.

ГАКО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3438, 4528, 6185, 6860, 7390, 7391, 8972.

второй половине XIX века многие любительские объединения легализовали свою деятельность. Как показало исследование, учредителями и участниками любительских кружков обычно выступала местная интеллигенция, чиновники, купцы, а также студенты, приезжавшие к родителям на каникулы. Несмотря на достаточно скромную материальную базу, общества любителей развернули ши рокую работу, устраивая спектакли и концерты, проводя семейные вечера, за нимаясь благотворительностью.

Часто вместе с любителями в спектаклях и концертах выступали профес сиональные актеры местного и столичных театров (М.С. Коврова-Брянская, А.М. Максимова, Ф.А. Омарский, И.П. Киселевский, Г.Н. Федотова, А.Л. Виш невский и др.). Иногда профессиональные артисты выступали в роли режиссе ров. К примеру, постановкой любительских спектаклей в г. Обояни занимался бывший артист императорских театров В.Н. Морвиль, в театральном кружке служащих Московско-Киево-Воронежской железной дороги в г. Курске спек такли ставил И.Ф. Ивась и т.д. 47 Местная печать и отчеты театральных обществ неизменно отмечали, что совместные выступления профессионалов и люби телей являлись своеобразной театральной школой провинции, способствуя про фессиональному росту актеров-любителей. Театральные спектакли и музыкаль ные концерты хорошо посещались публикой (иногда количество зрителей пре вышало 600 человек), и, как правило, воспринимались курским обществом с во одушевлением.

В третьем параграфе «Особенности провинциального спортивного досуга» проведен анализ спортивного досуга горожан. В работе показано, что истоками спортивной деятельности курян являлись элементы спортивных со стязаний, вкрапленных в праздничную культуру. Прежде всего, это, – кулачные бои, цирковые представления борцов. Кулачные бои часто проходили на льду реки Тускарь, в долинах рек Кур и Кривец между жителями Казацкой, Пушкар ной, Ямской, Стрелецкой слобод, Очакова и Цыганского бугра. В целом, мы пришли к выводу, что увлечение кулачными боями в Курске архетипически восходило к изначально военному характеру местных городов.

Важное место в досуге горожан занимало цирковое искусство, в котором обнаруживаются элементы спортивных состязаний – в цирке регулярно прохо дили поединки профессиональных борцов (договорные и бескомпромиссные).

Курские зрители охотно посещали цирк в дни борцовских чемпионатов, осо бенно когда в них принимали участие знаменитые борцы – Е. Петерсон, М.

Ларс, И. Поддубный и др. Нам удалось собрать интересную информацию о спортивной деятельности преподавателя гимнастики Курской мужской гимна зии, спортсмена, победителя Курского чемпионата среди борцов-профессиона лов 1904 г., чемпиона юга России Г.И. Бессарабова. В 1908 г. он организовал Курскую школу физического развития, где занимались многими летними и зим ними видами спорта все желающие, в школе устраивались соревнования по гимнастике, вело- и мотогонкам.

Курская газета. – 1902. – 13 июля. – № 73. – С. 1.

Спортивные мероприятия становились как элементом праздничных гуля ний, так и специализированными акциями, которые устраивали различные об щества («Общество содействия начальному образованию в Курской губернии» проводило однодневные походы для детей, Курский общественный клуб зали вал каток в городском саду и др.). Летний спортивный досуг курян разнообра зился различными водными увеселениями. Среди них наиболее популярными были не только купание в многочисленных реках края, но и катание на лодках.

К примеру, на Тускари было несколько лодочных станций, где за небольшую плату можно было получить лодку в прокат.

Интереснейшими формами досуга курян в начале ХХ в. становятся фут бол, автомобильный спорт и воздухоплавание. Так, на курском ипподроме неоднократно демонстрировались показательные полеты первых русских воз душных ассов Сергея Уточкина (5 мая 1911г.), А.Л. Кузьминского (май, г.), В.В. Дыбовского (июнь, 1912), М. Ефимова (июль, 1912 г.)48.

От эпизодических спортивных мероприятий в конце ХIХ – начале ХХ в.

куряне переходят к организации спортивных обществ. Нами проанализированы документы, свидетельствующие об открытии в 1903 г. Курского отделения С. Петербургского атлетического общества, а также представлена деятельность «Курского общества охотников конского бега», основанного в 1873 г. Данное общество вело весьма интенсивную работу: на Конной площади за Херсонским воротами усилиями общества был устроен ипподром49, которым впоследствии пользовались не только любители бегов, но и велосипедисты. В 1892 году в Курске было основано «Курское общество велосипедистов». Руководители об щества организовали велодром, проводили местные и междугородные (с уча стием киевлян, харьковчан, орловцев и белгородцев) соревнования велосипеди стов. Так, в 1895 г. в них выступал и выиграл 4 заезда одессит С. Уточкин. Луч шим курским велогонщиком был А.И. Хлебников. Интересным примером об щероссийского общества, поддерживаемого государством, является спортивно патриотическое общество «Русский Сокол», учрежденное в Курске в 1912 году.

Данное общество действовало в рамках общеевропейского движения «соколь ства», популяризируемого в России с 1907 г.50, и сочетало обширную спортив ную деятельность с военно-патриотическим воспитанием учащейся молодежи.

В работе также показана история становления охотничьих обществ, кото рые в разное время были основаны в Белгороде, Курске, Путивле, Судже;

неко торые куряне входили в Южно-русское стрелковое общество, зарегистрирован ное в Одессе. К данному типу обществ добавлялся Курский отдел Импера торского Российского Общества рыбоводства и рыболовства, учрежденный в 1900 г. Создателями и участниками подобных объединений являлись местные аристократы, помещики, офицеры, богатое купечество. Члены обществ не за мыкались только на процессе охоты и рыбной ловли, их объединения носили ГАКО. Ф.1. Оп. 1. Д. 8660. Л. 51.

1873–1897 гг. Двадцатипятилетие Курского общества охотников конского бега. – Курск, 1897.

РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. Д. 192.

клубный характер, организуя массовые мероприятия для населения. Это иллю стрирует деятельность «Курского общества любителей охоты», которое в г. учредило собственный клуб, занимающийся организацией досуга охотников и их семей.

Таким образом, узкоспециальные спортивные объединения стремились расширить сферу своей досуговой деятельности, включая в нее развлекатель ные, просветительные и иные формы и практики.

В заключении подведены итоги исследования. Мы пришли к выводу о том, что процесс формирования и развития досуговой культуры в Курской гу бернии в целом совпадал с аналогичными процессами, происходившими в цен тральных губерниях и столичных центрах. Досуговая сфера провинциальных городов была гармонично вписана в контекст региональных социокультурных процессов, характеризующихся доминированием традиций, своеобразным пре ломлением новаций, привнесенных из столичных городов. Ее развитие напря мую зависело от экономических, политических и общественных изменений, происходивших в российской цивилизации.

Во второй половине XIX – начале ХХ вв. в провинциальных городах сло жилась своеобразная досуговая культура, проявляющаяся как в устоявшихся традиционных праздничных, так и импортированных (балы, маскарады, сало ны, общества, клубы и пр.) формах. Процесс формирования досуговой культу ры в провинциальных городах имел свои особенности: губернские города вслед за столицами применяли практически все досуговые новации, уездные города, будучи не в состоянии полностью повторить губернские, а тем более столичные досуговые формы, привязывали их к местности, сильно «разбавляли» архаиче скими элементами, напрямую зависящими от сложившихся веками традиций и обычаев.

В культуре Курской губернии, типичном аграрном регионе с преоблада нием сельского населения, на протяжении всего изучаемого периода во всех сферах жизнедеятельности горожан, в том числе и досуге, сохранялось влияние сельской субкультуры, что отразилось на доминировании праздников (свет ских, церковных, официальных государственных) и гуляний в спектре досуго вых практик. В условиях пореформенного времени, отличающегося демократи зацией культуры в целом, проявлением в ней новых, самостоятельно мысля щих, образованных людей, в губернии происходила постепенная модернизация культурной жизни городов, что отразилось и на досуговой сфере, в которой ста ли утверждаться и проявлять себя новые досуговые формы, складывалась си стема культурно-просветительных и досуговых учреждений (музеи, публичные театры, библиотеки, сады и др.). Досуг горожан окончательно превратился в самостоятельную сферу жизнедеятельности и все больше приобретал всесо словный характер, способствуя коммуникации разных слоев населения. В кон це XIX – начале ХХ вв. в связи с ускорением промышленного развития, проис ходил процесс модернизации досуга, коммерционализации и развития его массовых форм (кинематограф, общества, кружки, рестораны и пр.). Горожане являлись активными потребителями и организаторами досуга. В качестве орга низаторов досуговой деятельности выступали различные организации (кружки, клубы, собрания и др.), а также частные лица. Потребителем досуговых форм и практик являлось практически все городское население.

Досуговую среду Курска и городов губернии формировали многочислен ные формы досуга, что обеспечивало практически для каждого горожанина в зависимости от пола, возраста, социальной принадлежности, наличия семьи, трудовой деятельности, продолжительности рабочего дня и недели, материаль ного положения, образовательного уровня, ценностных и нравственных устано вок, субъективных предпочтений возможность выбора. Анализ досуговых форм и практик в Курской губернии второй половины XIX – начале ХХ вв. позволил выделить следующие виды досуга: научный (просветительский) досуг (лекции, народные чтения, научные общества и кружки, музеи и др.);

корпоративный до суг (общественные клубы, собрания);

развлекательный досуг (гуляния, празд ники, театр, балы, маскарады, концерты, рестораны и др.);

творческий досуг (любительские театральные, музыкальные, художественные кружки);

спортив ный досуг (спортивные соревнования и игры, спортивные и охотничьи обще ства, бега и пр.);

рекреационный досуг (сады, парки, прогулки и др.).

Самыми распространенными и востребованными являлись развлекатель ные, творческие, корпоративные и рекреационные формы досуга, тем не менее в изучаемый период получили широкое распространение просветительский и спортивный досуг. Досуговые формы способствовали самоактуализации горо жан в досуговом пространстве города, формированию духовных потребностей его жителей, учили их полезному общению, вовлекали в творческую и интел лектуальную деятельность, приобщали к достижениям культуры и ее ценно стям. Досуг содействовал насыщенности повседневной жизни горожан, стаби лизации общественно-культурного фона городов и консолидации городского населения.

Таким образом, история досуговой культуры городов русской провинции остается актуальной, поскольку реконструкция досуга в русской культуре вто рой половины XIX – начале ХХ века позволит спрогнозировать развертывание процессов досуга в XXI вв. Для них будут характерны такие закономерности, как развитие отдельных субкультур, утверждающих свои ценностные ориента ции, в том числе и в сфере досуговой культуры;

дифференциация и индивидуа лизация досуга;

изменение взаимоотношений между институционализирован ными и неинституционализированными формами досуга.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации 1. Аронов А.А. Досуговая культура российского провинциального города в отечественной историографии // Клио. – 2012. – № 11 (71). – С. 36–39.

(0,5 п.л.) 2. Традиции и новации в провинциальном досуге второй половины ХIХ – начале ХХ вв. (на примере Курска) // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. – 2012. – № 5 (25). – С. 271–274. (0,5 п.л.) Другие публикации 3. Праздничная культура русского губернского города XIX века (на при мере г. Курска) // Искусство: История и перспективы: Материалы Международ ной научно-практической конференции. Вып. 2. – Курск: Изд-во Курск. гос. ун та, 2008. – С. 77–81. (0,4 п.л.) 4. Клубы и общественные собрания губернского города как культурно досуговые центры (на примере Курска второй половины XIX – начала ХХ вв.) // Курский край в истории Отечества. Часть 1. – Курск: Гос. архив Курской обл., 2009. – С. 90–94. (0,25 п.л.) 5. Клубы как формы досуга русской интеллигенции (на примере Курска второй половины XIX – начала ХХ вв.) // Terra cultura: сб. научных тр. – Курск:

Изд-во РГСУ, 2010. – С. 127–134. (0,4 п.л.) 6. Просветительская деятельность клубов и общественных собраний гу бернского города (на примере Курска второй половины XIX – начала ХХ вв.) // Труд учителя и педагогическое образование в условиях реформирования обще образовательной школы: материалы всероссийской научно-практической кон ференции: Памяти академика РАО В.А. Сластенина (Курск, 7–8 октября г.): в 2 ч. Ч.1. – Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2010. – С. 91–93. (0,25 п.л.) 7. Досуговая культура российского провинциального города: К истории вопроса // Культурология в контексте гуманитарного знания. Материалы меж дународной научно-практической конференции. Курск, 6–7 октября 2011 г. / гл.

ред. Г.А. Салтык. – Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2011. – С. 20–27. (0,5 п.л.) Аронов Антон Александрович ДОСУГОВАЯ КУЛЬТУРА В ГОРОДАХ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА ХХ ВВ.

Автореферат Сдано в набор 19.11.2012 г. Подписано в печать 19.11.2012 г.

Формат 60х84 1/16. Бумага Снегурочка. Объем 1,0 усл. печ. л.

Гарнитура Таймс. Тираж 100 экз. Заказ № 1282.

ИД № 06248 от 12.11.2001 г.

Издательство Курского госуниверситета 305000, г. Курск, ул. Радищева, Отпечатано: ПБОЮЛ Киселева О.В.

ОГРН

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.