Влияние физических факторов и озоно-воздушного потока на посевные качества семян и урожайность корнеплодов сахарной свеклы
На правах рукописи
Данилов Дмитрий Владимирович ВЛИЯНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ОЗОНО-ВОЗДУШНОГО ПОТОКА НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И УРОЖАЙНОСТЬ КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ Специальность 06.01.01 – Общее земледелие
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Ставрополь – 2010
Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ставропольский государственный аграрный университет»
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Стародубцева Галина Петровна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Войсковой Александр Иванович кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Кувшинова Елена Константиновна
Ведущая организация: ГНУ «Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»
Защита состоится 30.12.2010 года в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.062.03. при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 350017, г.Ставрополь, пер. Зоотехнический 12, ауд. №
С диссертацией можно ознакомиться в научном отделе библиотеки ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», с авторефератом – на сайте университета: http://www.stgau.ru.
Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью пред приятия, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.
Автореферат разослан 30.11.2010г.
Ученый секретарь А.П. Шутко диссертационного совета
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Повышение урожайности сельскохозяйствен ных культур на основе использования современных технологий возделыва ния основная задача сельскохозяйственного производства. Одним из путей решения этой задачи является воздействие на семена с помощью физических факторов и озоно-воздушного потока, так как последние не только способст вуют повышению посевных качеств семян, но и приводит к подавлению па тогенной микофлоры, а также исключают побочные отрицательные влияния на природу и человека, что, как известно, в наше время весьма актуально.
Цель и задачи исследований. Улучшение посевных и урожайных свойств семян сахарной свеклы с использованием физических факторов и озоно-воздушного потока.
Задачи исследований:
1. Установить оптимальные режимы обработки семян сахарной свеклы фи зическими факторами и озоно-воздушным потоком.
2. В лабораторных условиях выявить влияние предпосевной обработки фи зических воздействий и озоно-воздушного потока на: посевные качества семян сахарной свеклы;
электрофизические параметры обеспечивающие жизнедеятельность;
водопоглощение;
электропроводность водной вы тяжки и патогенную микофлору.
3. Обосновать использование прогнозирования урожайности сахарной свеклы на основании установленной величины органов проростков и всхожести семян, изменившихся под влиянием электромагнитных им пульсов.
4. Дать экономическую оценку предлагаемым способам предпосевной об работки семян.
5. Эффективность предлагаемых способов предпосевной обработки семян проверить в полевых опытах.
Научная новизна результатов. Впервые в лабораторных и производст венных условиях Ставропольского края изучено влияние физических факто ров на посевные качества семян сахарной свеклы и, их патогенную микофло ру с использованием озона. Методом кондуктометрического анализа опреде лены оптимальные режимы и дозы изучаемых способов физических воздей ствий уже при предпосевной обработке, улучшающих посевные качества се мян.
Предлагаются уравнения регрессии, позволяющие предварительно оп ределить сроки сева каждой партии семян, а также произвести прогнозирова ние урожайности.
Достоверность полученных результатов подтверждается объемом ла бораторных и полевых исследований, статистической обработкой результа тов экспериментов, совпадением полученных данных с результатами других исследователей.
Практическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные вносят вклад в решение теоретических и практических вопросов улучшения посевных качеств семян сахарной свеклы. Предлагаются режимы и дозы предпосевной обработки семян сахарной свеклы физическими воз действиями и озоном, положительно влияющими на посевные качества семян и урожайность сахарной свеклы. Рекомендуется ряд приборов для решения физико-технических проблем при создании новых технологий в агропро мышленном комплексе страны.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на III Рос сийской научно-практической конференции «Физико-технические проблемы создания новых технологий в АПК» (СтГАУ, апрель 2005 г.), Региональной конференции Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграр ного образования и научных организаций ЮФО (Ставрополь, февраль – март 2006 г.), 71-ой ежегодной научно-практической конференции (СтГАУ, апрель 2006 г.), 71-ой Всероссийской научно-практической конференции «Универ ситетская наука – региону» (г. Ставрополь, март 2007 г.), IV Российской на учно-практической конференции «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе» (г. Ставрополь, апрель 2007 г.), 72-ой ежегодной научно-практической конференции «Физико технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе» (г. Ставрополь, апрель 2008 г.), V Российской научно практической конференции «Физико-технические проблемы создания новых экологически чистых технологий в агропромышленном комплексе» (г. Став рополь, апрель 2009 г.), Региональной выставке «Агроуниверсал-2010 » 17- марта, в г. Ставрополе.
Реализация результатов исследований. Производственные испыта ния предпосевной обработки семян сахарной свеклы импульсным электриче ским полем и озоно-воздушным потоком проведены в СПК «Колхоз «Тер новский»» Труновского района Ставропольского края в 2006-2008 гг., о чем свидетельствуют прилагаемые акты внедрения.
Личный вклад автора. При участии автора разработана программа исследований, выполнены лабораторные и производственные опыты, обра ботаны экспериментальные данные.
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 науч ных статей, в т. ч. 1 статья в журнале, реферируемом ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четы рех глав, выводов, предложений производству, списка литературы, вклю чающего 179 наименований, из них 18 иностранных, и 2 приложения. Общий объем диссертации 134 страницы, в том числе 38 рисунков и 8 таблиц.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Условия и методы проведения исследований Исследования проводились в 2005-2008 гг. в соответствии с планом НИР СтГАУ на 2006-2010 гг., раздел 1.1.3. Место проведения исследований:
лабораторно-технический цикл - в учебно-научной испытательной лаборато рии (УНИЛ), СтГАУ, полевые опыты - проведены на черноземе обыкновен ном в СПК «Колхоз «Терновский»» Труновского района Ставропольского края Объект исследования - семена сахарной свеклы сорта Крета, райониро ванного для зоны умеренного климата Ставропольского края.
В ходе выполнения лабораторных исследований была проведена пред посевная обработка семян сахарной свеклы импульсным электрическим по лем (ИЭП) на частотах от 21 до 300 Гц при времени отлежки обработанных семян до их закладки на проращивание от 0 до 9 суток и экспозиции от 10 до 200 минут, и электромагнитным полем низкой частоты (16 Гц).
Предпосевная обработка семян сахарной свеклы озоно-воздушным по током проводилась на лабораторном озонаторе и озонаторе «Озон 60П» при концентрации от 2,3 до 55 мг/м3 и времени отлежки обработанных семян до их закладки на проращивание от 0 до 9 суток и экспозиции от 3 до 15 минут, концентрация озона измерялась оптическим газоанализатором озона «Ци клон-5.41».
В лабораторных условиях для оценки посевных качеств семян опреде лялись следующие показатели:
– энергия прорастания, лабораторная всхожесть семян - ГОСТ 12038-84;
– интенсивность водопоглощения семенами сахарной свеклы - ГОСТ 13586.5-93;
– оценка семян сахарной свеклы на присутствие грибной инфекции ГОСТ 12044-93 и по методике Н.А. Наумовой (1995 г.);
– удельная электропроводность водной вытяжки из семян РД 52.24.495 2005;
– прогнозирование влияния импульсного электрического поля на уро жайность сахарной свеклы на основании величины органов проростков и всхожести семян по методике Ю.С. Ларионова, патент № 3676 от 19.01.1995 г..
Учет урожая корнеплодов проводили сплошным методом с учетной пло щади делянки. Образцы для химического анализа отбирали на учетных площадках. Содержание сухого вещества и сахаристость в корнеплодах определяли в соответствии с ГОСТ 17421-82. Статистическая обработка полученных данных проведена методом дисперсионного и корреляцион ного анализов (Б.А. Доспехов, 1985). Вычисления выполнены с использо ванием компьютерной программы Statistica 6 и SPSS.
Полевые опыты проводились в СПК «Колхоз «Терновский»» Труновского района Ставропольского края в зоне неустойчивого увлажнения. Сумма температур за вегетационный период составляла 3200–3400 0С, среднего довое количество осадков 512 мм.
Технология выращивания сахарной свеклы соответствовала рекомендаци ям, принятым для зоны. Площадь опытной делянки составляла от 5 га до 40 га в разные годы проведения полевого опыта в производственных ус ловиях.
Оценка экономической эффективности предпосевной обработки семян сахарной свеклы сорта Крета ИЭП выполнена в соответствии с методически ми рекомендациями по расчету экономической эффективности сельскохозяй ственного производства на основе технологических карт по ценам и расцен кам в среднем за 2006–2008 гг.
2. Результаты исследований 2.1. Воздействие импульсного электрического поля (ИЭП) на по севные качества семян сахарной свеклы сорта Крета Для обработки семян в лабораторных условиях использовался высоко вольтный импульсный генератор на пряжения (рис. 1), состоящий из генера тора (1), регулятора амплитуды напря жения выходного импульса (2), позво ляющего задавать напряжение в преде лах от 3 до 15 кВ, и регулятора частоты выходного импульса (3), позволяющего изменять частоту в пределах от 20 до 300 Гц, а также двух электродов (4), образующих между собой межэлек тродное пространство, в которое поме щались семена сахарной свеклы. Иссле дования показали, что эффективность воздействия импульсного электрического поля на семена сахарной свеклы зависит от частоты следования импульсов, приложенного напряжения, экспо зиции и времени отлежки семян от обработки до закладки их на проращива ние. В октябре 2006 года был проведен поисковый эксперимент. Энергия прорастания семян контрольного варианта составляла 42 %, всхожесть 55 %.
Низкие посевные качества можно объяснить тем, что семена сахарной свеклы находились в состоянии покоя и у свежеубранных семян много «твердых».
Во всех опытных вариантах энергия прорастания и всхожесть (рис. 2а, 2б) оказались выше, чем на контроле, превышая ее на 1…24 %.
85 Э н ер г и я п р о р астан и я, % Экспозиция 75 Экспозиция 75 15 минут 15 минут В сх о ж есть, % 70 30 минут 30 минут 65 45 минут 45 минут 60 60 минут Контроль 60 минут Контроль 1 0,7 ;
2 7 1 4,9 ;
3 0 3,8 ;
1 2 4,3 ;
1 5 6,1 ;
2 1 8,2 ;
2 4 2,9 ;
3 3,1 ;
6 3,4 ;
9 1 0,7 ;
2 7 1 4,9 ;
3 0 3,8 ;
1 2 4,3 ;
1 5 6,1 ;
2 1 8,2 ;
2 4 2,9 ;
3 3,1 ;
6 3,4 ;
9 5,2 ;
1 8 5,2 ;
1 8 Параметры обработки, кВ;
Гц Параметры обработки, кВ;
Гц а) б) Рисунок 2 – Влияние параметров ИЭП при обработке семян сахарной свеклы:
а – на энергию прорастания;
б – на всхожесть Однако полученный результат не позволил сделать выводы об оптимальных режимах обработки, поэтому проведены повторные опыты в декабре года по предпосевной обработке ИЭП дражированных семян сахарной свек лы в более узком диапазоне (5,2;
180-14,9;
300 кВ;
Гц) производительности ус тановки в зависимости от экспозиции и времени от обработки семян до за кладки их на проращивание, которое длилось от 0 до 9 суток. Семена кон трольного варианта имели энергию прорастания 55 %, всхожесть 87 %.
У семян, заложенных на проращивание сразу после обработки ИЭП –, во всех экспериментальных вариантах энергия прорастания оказались выше, чем на контроле (рис. 3 а).
75 Экспозиция Экспозиция 70 Э н ер г и я п р о р астан и я,% 50 минут 50 минут 60 минут В сх о ж есть,% 60 минут 65 70 минут 70 минут 80 минут 80 минут Контроль 60 Контроль 55 50 5,2;
180 6,1;
210 8,2;
240 10,7;
270 14,9;
300 5,2;
180 6,1;
210 8,2;
240 10,7;
270 14,9;
Параметры обработки, кВ;
Гц Параметры обработки, кВ;
Гц а) б) Рисунок 3 – Влияние режимов обработки семян сахарной свеклы сорта Крета ИЭП без отлежки: а – на энергию прорастания;
б – на всхожесть По мере возрастания параметров ИЭП посевные качества семян улуч шались, имея максимальные значения при параметрах ИЭП 10,7;
270 кВ;
Гц и экспозиции 80 минут. При экспозиции 80 минут энергия прорастания была существенно выше, чем на контроле, на 9 %, при 70 минутах, на 8 %, при минутах, на 5 %, при 50 минутах обработки, на 4 %.
Дальнейшее увеличение параметров ИЭП привело к снижению энергии прорастания семян сахарной свеклы на 2-3 %. Аналогичная зависимость по лучена и по всхожести семян (рис. 3 б).
При 3-суточной отлежке обработанных семян максимальное значение энергии прорастания получено при параметрах ИЭП 10,7;
270 кВ;
Гц и экспо зиции 80 минут: 75 %, или на 20 % выше, чем на контроле, а всхожесть у се мян, обработанных в этом же режиме, существенно (НСР95 = 1,3), на 7 %, выше, чем на контроле (рис. 4 а, б).
Влияние предпосевного воздействия ИЭП на семена сахарной свеклы, заложенных на проращивание через 6 и 9 суток, сохранялось, но абсолютные показатели энергии прорастания и всхожести семян были несколько ниже, чем у семян с отлежкой 0 и 3 суток. Таким образом, лучшие результаты по предпосевной обработке семян сахарной свеклы ИЭП получены при напря жении 10,7 кВ, частоте следования импульсов 270 Гц, времени обработки минут и времени отлежки 3 суток.
С точки зрения современной теории о действии электромагнитных из лучений на биологические объекты, эти воздействия носят нелинейный ха рактер, и живая клетка является энергоинформационной матрицей, способ ной воспринимать электромагнитные волны строго определенных индивиду альных частот.
Экспозиция Э нер гия пр о р астания, % 50 минут Экспозиция В сх о ж ест ь, % 60 минут 50 минут 70 минут 60 минут 80 минут 70 минут 80 минут Контроль Контроль 5,2;
180 6,1;
210 8,2;
240 10,7;
270 14,9;
5,2;
180 6,1;
210 8,2;
240 10,7;
270 14,9;
Параметры обработки, кВ;
Гц Параметры обработки, кВ;
Гц а) б) Рисунок 4 – Влияние режимов обработки семян сахарной свеклы ИЭП: а – на энергию прорастания;
б – на всхожесть при времени отлежки обработанных семян 3 сут Нами проведены исследования при обработке ИЭП фиксированными частотами от 21 до 300 Гц при времени отлежки обработанных семян 3 суток.
На рисунке 5 представлены результаты эксперимента на частотах сле дования импульсов ИЭП 21 и 270 Гц, на которых получены лучшие результа ты повышения посевных качеств дражированных семян, имеющих энергию прорастания 52, а всхожесть 77 %.
Энергия Энергия прорастания прорастания Обработка Обработка ИЭП ИЭП Энергия прорастания, всхожесть, % Энергия прорастания, всхожесть, % Без Без обработки обработки Всхожесть Обработка Всхожесть Обработка ИЭП ИЭП Без Без обработки обработки 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Экспозиция, мину ты 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Экспозиция, мину ты f = 21 Гц f = 270 Гц Рисунок 5 – Влияние экспозиции и частоты следования импульсов ИЭП на энергию прорастания и всхожесть семян сахарной свеклы Анализ результатов позволил сделать вывод, что при увеличении час тоты следования импульсов ИЭП экспозиция, необходимая для получения оптимального результата, уменьшается. Так, при частоте 21 Гц это 100 ми нут, а при частоте 270 Гц – 80 минут. Дальнейшее увеличение экспозиции нецелесообразно, так как посевные качества семян сахарной свеклы снижа ются на 2-3 % по отношению к этому показателю при оптимальной экспози ции.
2.2. Влияние предпосевной обработки семян сахарной свеклы ИЭП на органы проростков и всхожесть семян Воздействие ИЭП на семена особенно четко проявляется в начальных стадиях прорастания. Ю.С. Ларионовым (2002 г.) предложена методика про гнозирования урожайности сельскохозяйственных культур на основании ве личины органов проростков и всхожести семян. Нами проведен опыт по оп ределению длины корешка, ростка и всхожести семян сахарной свеклы, про рощенных в рулонах фильтровальной бумаги, обработанных ИЭП частотой 21 Гц при времени отлежки 3 суток. Лучший результат по этим показателям получен у семян, обработанных при экспозиции 100 минут. Всхожесть в этом варианте составляла 94,5 %, что существенно выше (НСР95 = 2,6), чем на контроле и других экспериментальных вариантах. В зависимости от экспози ции отношение длины ростка к длине корешка (таблица 1) колебалось в пре делах от 0,56 до 1,2. В оптимальном варианте при экспозиции 100 минут от ношение Р/К равнялось 0,95, то есть было близко к 1.
Наблюдаемая нами динамика влияния роста и развития проростков се мян сахарной свеклы при воздействии на них ИЭП 21 Гц в широком интер вале экспозиции от 10 до 120 минут показывает, что процесс воздействия ИЭП на ростовые процессы носит интегральный характер, с максимальной экспозицией 100 минут, при этом наблюдаются максимальная всхожесть се мян, длина ростка и корешка. С точки зрения биорезонансного взаимодейст вия, являющегося основой действия ИЭП на клетки зародыша, это и есть та экспериментально найденная оптимальная дозировка обработки, которая может быть рекомендована хозяйству для конкретной партии семян.
Показатель Р/К отражает эволюционно-генетические подходы к пони манию формирования органов проростков и возможность управления их рос том и развитием в период возделывания сорта. Если отношение длины ростка к длине корешка меньше 0,8, то такие семена необходимо сеять в хорошо прогретую почву, т.е. позднее, при соотношении больше 1,2, в прохладную почву, при коэффициенте, близком к 1,0, посев следует осуществлять в оп тимально принятые для данного сорта и культуры сроки Таблица 1 – Влияние предпосевной обработки семян ИЭП на органы проростка и всхожесть семян сахарной свеклы в зависимости от экспозиции (мин) при частоте f = 21 Гц и времени отлежки 3 суток Длина Урожай- Длина ростка Экспозиция, Всхжесть, % ность, корешка Р/К мин т/га (К), см (Р), см 1 65,4 30,8 5,6 6,3 0, 60 2 71,2 34,4 4,6 7,2 0, Повторность* 3 68,2 32,5 5,3 6,6 0, 1 94,5 49,1 6,17 6,5 0, 100 2 95,7 49,8 5,75 6,61 0, 3 95,8 49,9 7,5 6,25 1, 1 67,6 32,2 4,2 7,3 0, 120 2 70,8 34,2 4,9 7,4 0, 3 72,7 35,4 5,4 7,5 0, * Представлено по 3 повторности из 10.
Анализируя данные, представленные в таблице, можно сделать вывод, что семена, обработанные частотой 21 Гц, дадут максимальную урожайность при их обработке ИЭП экспозицией 100 минут и высевать их следует в опти мально принятые для данной зоны и данной культуры сроки.
Полученный вывод подтверждают и уравнения регрессии:
У (всх.%) = 1,59Х+16,45, где Х – урожайность корнеплодов сахарной свеклы (достоверно рабо тающая при всхожести выше 70 %).
У (дл. рост. см) = 5,21Х+1,22, где Х – отношение длины ростка к длине корешка (достоверно работающее при длине ростка не менее 5 см).
Совпадение оптимальных режимов обработки, определенных традици онными способами (рис. 5) и по величине проростков семян (табл. 1), позво ляет использовать эту методику при подборе режимов предпосевной обра ботки семян.
2.3. Теоретический расчет энергетической дозы и оптимальной экспози ции обработки семян сахарной свеклы ИЭП Источником высоковольтного электрического поля являлся генератор высоковольтных трапецеидальных импульсов напряжения, амплитуда кото рых изменяется в диапазоне (3-15)·103 В, а частота следования от 21 до 300 Гц. В этом режиме работы генератора без внешней нагрузки длитель ность импульсов, длительность их фронта и среза ф, ср чрезвычайно малы и равнялись, соответственно, = 5,4·10-9 с, а ф = 2·10-9 с и ср = 2,9·10-9 с.
На рисунке 6 в качестве примера представлены типичные зависимости посевных качеств (энергии прорастания и всхожести) семян сахарной свеклы сорта Крета от длительности времени обработки ИЭП, полученные экспери ментально.
Рисунок 6 – Взаимозависимость энергии прорастания и всхожести семян са харной свеклы от длительности экспозиции ИЭП (f = 21 Гц, Еmax = 500 кВ/м) При частоте следования импульсов 21 Гц лучший результат получен при экспозиции 105 минут (рис. 6).
Энергетическая доза воздействия в соответствии с нашими расчетами определяется по формуле (1) и пропорциональна времени обработки (tобр) и числу частотных составляющих спектра ИЭП.
D( f t обр ) = D0 N = c 0 [E max ( + a ) f ] t обр N (1) Например, для f = 21 Гц, при Е0 = 0,2 В/м;
tобр = 105 минут = 6300 се из выражения получаем оценку кунд;
N=2,5·106 (1) Dопт ( f t обр ) 1,67 10 ( Дж / м ). Это значение дозы является, в определенном 6 смысле, оптимальным для улучшения посевных свойств семян сахарной свеклы. Действительно, при D Dопт, когда t обр 105 минут, наблюдается * возрастающий характер зависимостей (рис. 6). Это, по нашему мнению, каче ственно отражает стимулирующее суммарное воздействие энергий частот ных составляющих спектра ИЭП.
Оценив величину внешней энергии (Wвн ИЭП), облучающей каждое обрабатываемое семя, учитывая, что среднему диаметру семени свеклы d = 3 мм соответствует площадь его поперечного сечения S 7,1·10-6 м2, и получаем: Wвн = Dопт ( f t обр ) S 12 Дж 3 кал. Очевидно, что облучающая одно семя энергия ИЭП невелика, а ее воздействие, по-видимому, является катали затором процессов метаболизма семян, что приводит к улучшению их посев ных свойств.
Из соотношения (1) также получаем, что для заданной величины Dопт 1,67 10 6 Дж / м 2 оптимальное время обработки t обр обратно пропорцио * нально квадрату частоты повторения импульсов электрического поля:
2,78 10 * (2) t обр = f Используя выражение (2), можно в первом приближении рассчитать экспозицию обработки семян ИЭП, не проводя большого количества поиско вых экспериментов.
2.4. Воздействие озоно-воздушного потока на посевные качества семян сахарной свеклы сорта Крета Посевные качества непротравленных семян сахарной свеклы сорта Крета, обработанных озоно-воздушным потоком концентрацией 2,3 мг/м при экспозиции менее 9 мин, были ниже, чем на контроле.
Обработка семян экспозициями 12 и 15 мин повысила энергию прорас тания и всхожесть семян по отношению к контролю несущественно на 0,5-5 % (рис. 7).
Объяснить снижение посевных качеств семян сахарной свеклы сорта Крета, обработанных озоно-воздушным потоком (2,3 мг/м3) при кратких экс позициях, можно тем, что озон при такой концентрации стимулирует рост и развитие патогенной микофлоры, являющейся одним из основных отрица тельных факторов, влияющих на прорастание семян сахарной свеклы и по следующее развитие проростков из них.
Концентрация ОВП - 2,3 мг/м3;
Время отлежки - 6 суток Концентрация ОВП - 2,3 мг/м3;
Время отлежки - 0 суток 100 Энергия Энергия 95 прорастания прорастания Э нер гия пр о р астания, В сх о жесть, % Э нер гия пр о растания, В схо ж есть, % Обработка Обработка 90 ОВП ОВП 85 Без Без 80 обработки обработки Всхожесть 75 Всхожесть Обработка Обработка 70 ОВП ОВП 65 Без обработки Без 60 обработки 55 50 0 3 6 9 12 15 18 0 3 6 9 12 15 Экспозиция, мин. Экспозиция, мин.
Рисунок 7 – Зависимость посевных качеств семян сахарной свеклы от экспо зиции при концентрации озоно-воздушного потока 2,3 мг/м При концентрации озона 35 мг/м3 и времени отлежки до закладки на проращивание 3 суток при экспозициях 6, 9, 12, 15 минут энергия прораста ния была, соответственно, равна 78, 79,5, 80, 77 %, что существенно [(НСР = 1,7) на 8;
9,5;
10;
5 %] выше, чем на контроле (рис. 8).
Аналогичные результаты получены и по всхожести. У опытных обра ботанных озоном семян этот показатель посевных качеств оказался сущест венно (на 4-12 %) выше (НСР = 1,78), чем на контроле.
Наиболее эффективно предпосевная обработка озоно-воздушным по током концентрацией 35 мг/м3 сказалась на семенах, заложенных на прора щивание через 6 и 9 суток. При экспозиции 12 минут энергия прорастания оказалась на 18-15, а всхожесть на 16 %, соответственно, выше, чем у необ работанных озоно-воздушным потоком семян. У опытных обработанных озоно-воздушным потоком концентрацией 35 мг/м3 семян сахарной свеклы, заложенных на проращивание через 3-9 суток после обработки, независимо от времени отлежки до закладки их на прорастание, оптимальной оказалась экспозиция 12 минут (рис.8).
Концентрация ОВП - 35 мг/м3;
Время отлежки - 9 суток Концентрация ОВП - 35 мг/м3;
Время отлежки - 3 суток Энергия Энергия прорастания прорастания Энергия прорастания, Всхожесть, % Энергия прорастания, Всхожесть, % Обработка Обработка ОВП ОВП 85 Без Без обработки обработки Всхожесть Всхожесть Обработка Обработка ОВП ОВП Без Без обработки 60 обработки 0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15 Экспозиция, мин. Экспозиция, мин.
Рисунок 8 – Влияние озоно-воздушного потока (35 мг/м3) на всхожесть и энергию прорастания семян сахарной свеклы У семян сахарной свеклы сорта Крета опытного варианта, заложен ных на проращивание сразу после обработки озоно-воздушным потоком при концентрации 55 мг/м3 и экспозиции 9 минут, энергия прорастания и всхо жесть на 5 % выше, чем у семян сахарной свеклы контрольного варианта.
Явно выраженной существенной зависимости посевных качеств семян сахар ной свеклы от экспозиции не выявлено (рис. 9)..
Концентрация ОВП - 55 мг/м3;
Время отлежки - Концентрация ОВП - 55 мг/м3;
Время отлежки - Энрегия суток суток Э н р ег и я п р о р аст ан и я, В сх о ж ест ь, % прорастани Энергия прорастания я Обработка 95 Энергия прорастания, Всхожесть, % ОВП Обработка 90 ОВП 85 Без Без обработки обработки Всхожесть Всхожесть Обработка Обработка 70 ОВП ОВП Без Без обработки обработки 0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15 Экспозиция, мин.
Экспозиция, мин.
Рисунок 9 – Зависимость посевных качеств семян сахарной свеклы от экспо зиции при концентрации озоно-воздушного потока 55 мг/м У семян сахарной свеклы сорта Крета, заложенных на проращивание через трое суток после обработки, энергия прорастания на 8 %, а всхожесть на 10 % выше, чем у семян контрольного варианта, при полном подавлении патогенной микофлоры в чашках Петри с прорастающими семенами.
У семян, заложенных на прорастание через 9 суток после обработки, энергия прорастания при экспозиции 9 минут на 5 %, а всхожесть на 7 % выше, чем у семян контрольного варианта. У семян сахарной свеклы, обра ботанных при экспозиции 15 минут, эти показатели оказались ниже, чем у семян, обработанных при экспозиции 9 минут (рис. 9).
Анализ полученных данных позволяет утверждать, что оптимальное время воздействия озоно-воздушного потока на посевной материал во всех опытах оказалось равным 9, а не 12 минутам, как при концентрации озона мг/м3, то есть при увеличении концентрации озона экспозиция, необходимая для получения наибольшей эффективности от предпосевной обработки, уменьшается.
Объяснить столь резкое повышение посевных качеств семян можно тем, что, проникая в семенные покровы, озон увеличивает снабжение семян активными формами кислорода, позволяет повысить активность некоторых ферментов, ускорить процессы разложения сложных белков и крахмала на составляющие элементы, а также повышает способность семян поглощать воду (Шхалахов Р.С., 2005).
2.5. Влияние физических факторов на водопоглощение семян са харной свеклы Для поддержания жизненных процессов в любой клетке семени необ ходимо непрерывное поступление в нее водо-солевых растворов, моносаха ридов и др. низкомолекулярных соединений, которое осуществляется через биомембраны.
В 40-часовом лабораторном эксперименте с интервалом в 1 час нами исследовалась интенсивность водопоглощения необработанных семян и се мян, обработанных импульсным электрическим полем (ИЭП) и озоно воздушным потоком (ОВП) в оптимальных режимах. Установлено, что семе на сахарной свеклы, подвергавшиеся воздействию импульсного электриче ского поля и озоно-воздушного потока, повысили интенсивность водопогло щения по сравнению с семенами контрольного варианта.
Наиболее интенсивно семена поглощают воду в течение первого часа:
при исходной влажности 14,2 % содержание воды достигло (%): в контроль ных семенах – 18,3, обработанных ИЭП – 21,3, после предпосевной обработ ки озоно-воздушным потоком – 20,2 (табл. 2).
Разница между массой воды контрольного варианта, поглощенной в течение первого часа, достоверна и составила 3 % при НСР95 = 0,26 обрабо танными ИЭП и 1,9 % (НСР95 = 0,24) при стимулировании семян озоно воздушным потоком. Далее скорость набухания практически не зависела от приемов предпосевной обработки (табл. 2).
Таблица 2 – Водопоглощение семенами сахарной свеклы (%) в связи с различными воздействиями при их предпосевной обработке Время, ч Вариант 1 5 10 15 20 25 30 35 ИЭП 21,3 23,2 25,7 28,2 30,6 34,2 35,5 35,6 35, Озон 20,2 22,4 24,9 27,9 30,7 33,4 33,8 34,7 34, Без обработки 18,3 21,7 24,5 26,9 29,3 32,3 33,3 33,7 33, Достоверное представление о влиянии предпосевной обработки семян на водопоглощение можно выразить через показатель удельного водопогло щения, который рассчитывается по формуле:
m2 m У= 100%, m где m1 - масса семян до замачивания;
m2 - масса семян после замачивания.
Из результатов исследований представленных на рисунке 10, видно, что максимальным удельным водопоглощением за весь период наблюдения обладали семена сахарной свеклы, подвергшиеся воздействию ИЭП.
Удельное водопоглощение, % ИЭП Озон Контроль 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 Время набухания,часы Рисунок 10 – Удельное водопоглощение семян сахарной свеклы в зависимо сти от вида предпосевной обработки По мнению исследователей (Ксенз Н.В., Гукова Н.С. 2002), причиной увеличения влагопоглощающей способности семян является активизация диффузионного процесса через оболочку (мембрану) семени. При попадании семени в электрическое или магнитное поле оно поляризуется. Помещение поляризованного семени в воду приводит к появлению диссоционных сил, которые производят упругое растяжение семени. Причем абсолютная дефор мация растяжений семени пропорциональна напряженностям полей.
Механизм увеличения водопоглощения семян в магнитном и электри ческих полях может быть связан с уменьшением толщины мембраны вслед ствие растягивающих поляризационно-диссоционных сил и с увеличением межатомного расстояния, приводящего к увеличению коэффициента диффу зии (Андреева Е.В., 2002).
2.6. Влияние обработки семян сахарной свеклы озоном на заражен ность грибной инфекцией Одним из факторов, ухудшающих качество свекловичных семян, явля ется их инфекционность. Еще во время формирования семян зеленые ткани околоплодника заселяются различными патогенными микроорганизмами, возбудителями церкоспороза, фомоза, эризифоза, ржавчины и других. При созревании семян и уборке на усыхающие ткани околоплодника попадают споры или частицы мицелия сапрофитных грибов. Вредные микроорганизмы значительно снижают жизнеспособность семян, отрицательно влияют на энергию их прорастания и всхожесть. Для предохранения семян их обеззара живают фунгицидами.
Мы изучили возможность оздоровления семян сахарной свеклы путем их предпосевной обработки озоном. Семена обрабатывали озоно-воздушным потоком (ОВП) при концентрациях озона 2,3;
35;
55 мг/м3 (табл. 3).
Таблица 3 – Влияние обработки семян сахарной свеклы озоном на фитоса нитарное состояние (время отлежки – 3 суток) Микроорганизмы Количество колоний на 100 семян (шт) Без об- концентрация озона, мг/м работ- 2,3 35 ки(конт (+) (-) (-) роль) к конт к конт к конт ролю, ролю, ролю, % % % Fusarium 35 36 2,8 18 48,6 20 42, Alternaria 100 100 0 27,8 72,2 44 56, Aspergillus 20 20 0 8 60,0 12 40, Penicillium 5 12 140,0 1,8 64,0 3 40, Mucor 8 11 37,5 0,5 93,8 2 75, Бактерии 2 6 200,0 1 50,0 2 Представленные в таблице 3 результаты свидетельствуют, что концен трация озона 2,3 мг/м3 не обладает фунгицидным воздействием на такие па тогенные и условно патогенные грибы, как рр. Fusarium, Alternaria, Aspergil lus. Более того, данная концентрация озона стимулировала, по сравнению с контролем, на 37,5-140,0 % размножение на семенах грибов рр. Penicillium и Mucor, а также бактерий. Увеличение концентрации действующего вещества до 35 мг/м3 снижает зараженность семян сахарной свеклы грибами рода Fusarium на 42,8 %, или в 1,8 раза. Наблюдается также значительное подав ление условно патогенной и сапрофитной микофлоры. При увеличении кон центрации ОВП до 55 мг/м3 отмечается наиболее сильное подавление ми кофлоры.
При концентрации ОВП 55 мг/м3 и 6-суточной отлежке развитие грибов рр. Penicillium и Mucor полностью прекращается. При дальнейшем хранении семян (на 9-е сутки) освободившаяся экологическая ниша начинает запол няться грибами р. Fusarium и бактериями.
Таким образом, озон (сильный окислитель) уничтожает болезнетвор ные микроорганизмы, сосредоточенные на поверхности и внутри семян. За счет предотвращения роста и развития болезнетворной микофлоры создают ся предпосылки для получения экологически чистой продукции, что способ ствует в дальнейшем уменьшению пестицидного прессинга на окружающую среду. Наилучшие результаты в плане оздоровления семян от патогенной, условно патогенной и сапрофитной микофлоры достигаются при обработке семян сахарной свеклы ОВП при концентрации озона 55 мг/м3 и времени от лежки 3 - 6 суток.
2.7. Влияние предпосевной обработки семян сахарной свеклы ИЭП и озоно-воздушным потоком на электропроводность водной вытяжки из семян Для оценки посевных качеств семян сельскохозяйственных культур используется физиологический параметр «выход электролитов» из семян.
Считается, что, чем ниже удельная электропроводность водных вытяжек из семян, тем прочнее клеточные мембраны.
Результаты опыта по влиянию предпосевной обработки семян сахарной свеклы импульсным электрическим полем при частоте 270 Гц и амплитуде 15 кВ представлены на рисунке 11.
Удельная электропроводность водной вытяжки в значительной степени зависела от экспозиции обработки семян: при 10 и 20 мин удельная электро проводность водной вытяжки из необработанных и обработанных семян бы ла равной и составила 73-72 мСм/см. Увеличение экспозиции до 30, 40, 50, 60, 70, 80 мин снизило удельную электропроводность водной вытяжки из се мян до 70, 58, 50, 45, 44, 45 мСм/см соответственно.
Анализ результатов влияния предпосевной обработки семян сахарной свеклы позволяет сделать вывод, что максимальному значению энергии про растания и всхожести при 80 мин (рис. 5) соответствует минимальное значе ние (44 мСм/см) удельной электропроводности водной вытяжки, что свиде тельствует об изменении проницаемости клеточных мембран и позволяет объяснить механизм влияния предпосевной обработки ИЭП на семена сахар ной свеклы.
Удельная электропроводность водной вытяжки из семян сахарной свек лы, обработанных озоно-воздушным потоком (35 мг/м3), существенно зави сит от экспозиции (рис. 8). При обработке семян в течение 3 минут удельная электропроводность водной вытяжки контрольного и изучаемого вариантов была равна и составила 55 мСм/см.
Обработка ИЭП Обработка ОВП Удельная электропроводность, мСм/см Без обработки Без обработки Удельная электропроводность, мСм/см 0 3 6 9 12 15 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Экспозиция, мин. Экспозиция, мин.
Рисунок 11 – Удельная электропроводность водной вытяжки из семян сахар ной свеклы, обработанных импульсным электрическим полем и озоно воздушным потоком Минимальное значение удельной электропроводности водной вытяжки из семян сахарной свеклы оказалось при экспозиции 9 мин и соответствует максимальному значению энергии прорастания 52 % и всхожести 69 %, даль нейшее увеличение экспозиции резко увеличило удельную электропровод ность водной вытяжки - до 65 мСм/см.
Общим недостатком всех существующих способов предпосевной обра ботки семян физическими факторами и озоном является сложность в опреде лении оптимальных режимов воздействия, которые для каждой культуры и даже сорта подбираются эмпирически. В нашем представлении эти проблемы решаются методом учета выхода электролитов из семян.
2.8. Влияние физических факторов и озоно-воздушного потока на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы Для оценки результатов лабораторных исследований по влиянию ИЭП и ОВП на посевные качества семян и их действия на полевую всхожесть, урожайность, и сахаристость корнеплодов сахарной свеклы были проведены полевые опыты в СПК «Колхоз «Терновский»» Труновского района Ставро польского края 2006-2008 гг. по методике опытов в условиях производства (Б.А. Доспехов, 1985) Основываясь на результатах лабораторных испытаний, за трое суток до высева семян в поле обработку ИЭП проводили на частоте 270 Гц и экспози ции 80 мин, озоно-воздушным потоком при экспозиции 12 мин и концентра ции 35 мг/м3. В 2006 и 2007 г.г. площадь опытной делянки составила 5 га, в 2008 г., 40 га.
Полевая всхожесть семян увеличивалась в годы исследований на 1-5%, а в среднем за 2 года этот показатель увеличился при обработке семян ИЭП на 4%, ОВП-2%. Урожайность корнеплодов сахарной свеклы в годы исследо ваний на вариантах с обработкой ИЭП и ОВП была выше, чем на контроле и в среднем за 3 года была существенно выше на 3,5-3,9 т/га. Существенных различий между способами обработки нет (табл. 4).
Таблица 4 – Влияние предпосевной обработки семян импульсным элек трическим полем (ИЭП) и озоно-воздушным потоком (ОВП) на полевую всхожесть семян и урожайность корнеплодов сахарной свеклы Вариант Полевая всхожесть, % Урожайность, т/га год Средняя год Средняя 2006 2007 2008 2006 2007 Без об- 92 91 90 91 49,5 48,7 53,4 50, работки ИЭП 96 94 95 95 53,4 51,8 58,1 54, ОВП 93 92 94 93 53,1 52,1 56,7 54, НСР95 = 2, Нами сделана оценка влияния ИЭП и ОВП на сахаристость корнепло дов сахарной свеклы.
Установлено (табл. 5), что применяемые способы обработки семян са харной свеклы повышают качество корнеплодов. Сахаристость на контроле 14,5%, при обработке ИЭП и ОВП она увеличилась на 0,8 и 0,4%. Лучшим показателем по годам исследований и в среднем за 3 года получены при об работке семян сахарной свеклы ИЭП. Увеличился сбор сахара с 1 га при применении ИЭП на 1,0 т/га и ОВП-на 0,73 т/га.
Таким образом, на основании полевых опытов были подтверждены ре зультаты лабораторных исследований по влиянию ИЭП и ОВП на посевные свойства семян сахарной свеклы и как следствие, на урожайность и сахари стость сахарной свеклы.
Таблица 5 – Влияние предпосевной обработки семян импульсным элек трическим полем (ИЭП) и озоно-воздушным потоком (ОВП) на сахаристость корнеплодов сахарной свеклы и сбор сахара Вариант Сахаристость, % Сбор сахара, т/га год Средняя год Средний 2006 2007 2008 2006 2007 Без об- 12,6 15,3 15,5 14,5 6,24 7,45 8,33 7, работки ИЭП 13,4 16,2 16,3 15,3 7,16 8,39 9,47 8, ОВП 12,9 15,8 16,1 14,9 6,85 8,23 9,13 8, 2.9. Экономическая эффективность Сельскохозяйственные предприятия в настоящее время работают в ус ловиях рыночной экономики и инфляции. Чистый дисконтированный доход определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приве денный к начальному шагу (году, кварталу, месяцу), или как превышение ин тегральных результатов над интегральными затратами. Произведем расчет сметной стоимости оборудования и монтажа предложенной системы предпо севной обработки.
В хозяйствах Ставропольского края при обработке сахарной свеклы преимущество отдается химическим препаратам. Предложенный нами спо соб предпосевной обработки ИЭП позволяет: повысить экологичность про цесса обработки семян сахарной свеклы ИЭП и снизить загрязненность ок ружающей среды от использования ядохимикатов.
Таблица – 6 Экономическая эффективность предпосевной обработки семян сахарной свеклы импульсным электрическим полем (в среднем за 2006-2008 гг.) Показатель без обработки обработка ИЭП Урожайность, т/га 50,5 54, Денежная выручка 33894 с 1 га, руб.
Производственные 24756 затраты на 1 га, руб.
Себестоимость 1 т, руб. 1292 Прибыль на 1 га, руб. 9138 Рентабельность, % 35 Увеличение производственных затрат за счет предпосевной обработки покрывается ростом валового сбора корнеплодов, что позволяет снизить се бестоимость 1 ц продукции на 248 руб. в среднем за 3 года, или на 10,2%.
В результате предпосевной обработки семян сахарной свеклы им пульсным электрическим полем увеличился размер прибыли в среднем за года в расчете на 1 га на 3400 руб., при этом стоимость дополнительно полу ченной продукции с 1 га составила, соответственно, 4280 руб.
ВЫВОДЫ Установлено, что при увеличении частоты следования импульсов ИЭП 1.
от 21 Гц до 270 Гц экспозиция, обеспечивающая оптимальный результат (увеличение энергии прорастания и всхожести), снижается, соответственно, от 100 до 80 мин, что получило теоретическое обоснование при расчете энер гетической дозы и экспозиции.
Экспериментально установлены оптимальные режимы предпосевной 2.
обработки семян сахарной свеклы импульсным электрическим полем (ИЭП), обеспечивающие существенное повышение ее посевных качеств: 1 режим:
частота следования импульсов 21 Гц, экспозиция 100 мин, время отлежки 3 6 сут.;
2 режим: частота 270 Гц, экспозиция 80 мин, время отлежки 3-9 сут.
При этом энергия прорастания семян увеличилась на 28-36 %, а всхожесть на 18-20 %.
Динамика роста и развития проростков и всхожесть семян сахарной 3.
свеклы при воздействии на семена ИЭП в интервале экспозиции 10-120 мин и частотах 21-300 Гц показывает, что процесс носит интегральный характер:
максимальная экспозиция соответствует максимальной всхожести семян, длине ростка и корешка. С точки зрения биорезонансного взаимодействия между действием ИЭП и клеткой зародыша, экспериментально установлено оптимальное время обработки, равное 100 мин при частоте следования им пульсов 21 Гц. Указанный режим предпосевной обработки семян может быть рекомендован хозяйствам для повышения урожайности сахарной свеклы в принятые для данной зоны сроки сева.
Предпосевная обработка семян в озоно-воздушном потоке с концен 4.
трацией 35 мг/м3 при экспозиции 12 мин и концентрацией 55 мг/м3 при экс позиции 9 мин существенно (на 18-19 %) повышает энергию прорастания, всхожесть на 16-20 %, а также подавляет вредоносную микофлору. С увели чением концентрации озона экспозиция, необходимая для получения наи большей эффективности от предпосевной обработки, уменьшается;
низкая концентрация озона в потоке 2,3 мг/м3 стимулирует на поверхности семян рост грибов и ингибирует семена сахарной свеклы, особенно к первому оп ределению всхожести после обработки.
Озон в потоке уничтожает болезнетворные микроорганизмы на по 5.
верхности и внутри семян, выступающие первичным источником болезней сахарной свеклы. За счет предотвращения роста и развития микофлоры соз даются предпосылки для получения экологически чистой продукции, что ис ключает в дальнейшем пестицидный прессинг на окружающую среду. Наи лучшие результаты в плане оздоровления семян от патогенной, условно па тогенной и сапрофитной микофлоры достигаются при обработке семян са харной свеклы ОВП при концентрации озона 35 мг/м3 и времени отлежки от 3 до 6 суток, при этом развитие грибов рр. Penicillium и Mucor прекращается полностью;
На 9-е сут. хранения семян после их обработки ОВП освободив шаяся экологическая ниша заполняется грибами р. Fusarium и бактериями.
Проницаемость клеточных мембран семян и, как следствие, электро 6.
проводность вытяжки из них могут служить показателем всхожести и силы роста семян. Высокая проводимость фильтратов из семян указывает на низ кую полевую всхожесть. Электропроводность увеличивается из-за снижения активности клеточных мембран, повреждения плазмалеммы и образования свободных радикалов. В ходе эксперимента нами было определено, что наи более интенсивно поглощается вода в течение первого часа. Семена сахарной свеклы всех вариантов опыта с исходной влажностью 14,2 %, через один час увеличили влажность контроля на 22,6 %, у семян, обработанных ИЭП – до 23,4 %, у семян после предпосевной обработки озоно-воздушным потоком – до 23,6 %.
Обработка семян сахарной свеклы ИЭП и ОВП способствует повыше 7.
нию урожайности корнеплодов на 3,5-3,9 т/га и сахаристости на 0,4-0,8%, увеличивается сбор сахара с одного гектара.
Увеличение производственных затрат за счет предпосевной обработки 8.
покрывается ростом валового сбора корнеплодов, что позволяет снизить се бестоимость 1 т продукции на 248 руб., прибыль с 1 га увеличивается на 3400 руб.
Предложения производству 1. Для повышения посевных качеств семян сахарной свеклы рекомендуется использовать: а) импульсное электрическое поле ИЭП:
экспозиция 80;
100 мин;
время отлежки 3-6 сут;
частота следования импульсов 21;
270 Гц;
б) озоно-воздушный поток:
концентрация озона в потоке 35 мг/м3;
время отлежки 3-9 сут;
экспозиция 12 мин.
2. Для уменьшения заселенности семян сахарной свеклы токсиногенными грибами и бактериями рекомендуется их оздоравливать озоно-воздушным потоком при концентрации озона 55 мг/м3 и экспозиции 9 мин.
ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНО:
Статьи в изданиях, реферируемых ВАК Министерства образования и науки РФ 1. Данилов, Д.В. Параметры импульсного электрического поля в тех нологии предпосевной обработки семян сахарной свеклы [Текст] / Д.В. Данилов, Г.П. Стародубцева, В.И. Хайновский // Механизация и элек трификация сельского хозяйства, 2008 г., № 6, С. 7-9.
Публикации в других изданиях 2. Гурницкий, В.Н. Воздействие магнитного поля на семена растений [Текст] / В. Н. Гурницкий, Д. В. Данилов // Сб. науч. тр. / Ставропольский ГАУ: Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропро мышленном комплексе. 2005 – С. 111–114.
3. Гурницкий, В.Н. Воздействие магнитного поля на семена растений [Текст] / В.Н. Гурницкий, Д.В. Данилов // Физико-технические проблемы соз дания новых технологий в АПК: Сб. науч. тр. по материалам III Российской научно-практической конференции / СтГАУ, г. Ставрополь, 20-22 апреля 2005 г., С. 111-113.
4. Гурницкий, В.Н. Влияние электромагнитных полей на семена сель скохозяйственных культур при предпосевной обработке [Текст] / В.Н. Гурницкий, Д.В. Данилов / КубГАУ, г. Краснодар, 2006 г.
5. Гурницкий, В.Н. Воздействие импульсного электрического поля на посевные качества семян сахарной свеклы сорта Крета [Текст] / В.Н. Гурницкий, Г.П. Стародубцева, Д.В. Данилов // Физико-технические проблемы создания новых технологий в АПК: Сб. науч. тр. / Ставрополь, 2007, С. 348-349.
6. Стародубцева, Г.П.. Воздействие импульсного электрического поля на посевные качества семян сахарной свеклы сорта Крета при экспозиции 120 минут [Текст] / Г.П.Стародубцева, Д.В. Данилов // Интегрированная за щита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в совре менном земледелии: Сб. науч. тр. / Ставрополь, 2007, С. 295-297.
7. Данилов, Д.В. Влияние физических факторов, и озоно-воздушного потока на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы [Текст] / Д.В. Данилов // Современные ресурсосберегающие инновационные техноло гии возделывания сельскохозяйственных культур: состояние и пути решения.
Сб. науч. тр. / СтГАУ 2010, С. 95-99.
8. Данилов, Д.В. Влияние физических факторов на водный режим се мян сахарной свеклы [Текст] / Д.В. Данилов // Новые технологи в сельском хозяйстве и пищевой промышленности с использованием электрофизических факторов и озона. Сб. науч. тр. / СтГАУ 2010, С. 24-26.
9. Данилов, Д.В. Фитосанитарное состояние семян сахарной свеклы / Д.В.Данилов, А.П. Шутко [Текст] // Новые технологи в сельском хозяйстве и пищевой промышленности с использованием электрофизических факторов и озона. Сб. науч. тр. / СтГАУ 2010, С. 26-30.
Подписано в печать 22.11.2010. Формат 6084 116.
Гарнитура «Таймс». Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1.
Тираж 100. Заказ № 518.
Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.