Технологический университет удк 630*116.64 носников вадим валерьевич влияние состава и конструкции полосных лесных насаждений на их рост и продуктивность

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» УДК 630*116.64 Носников Вадим Валерьевич ВЛИЯНИЕ СОСТАВА И КОНСТРУКЦИИ ПОЛОСНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ИХ РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ 06.03.01 – Лесные культуры, селекция, семеноводство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Минск 2004 Работа выполнена на кафедре лесных культур и почвоведения УО «Белорус ский государственный технологический университет» Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор Застенский Л.С.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Штукин С. С., УО «Белорусский государственный технологический университет», ка федра лесоводства;

кандидат сельскохозяйственных наук Волович П.И., ГНУ «Институт леса НАН Беларуси», заведующий сектором лесовосста новления Оппонирующая организация Лесоустроительное республиканское унитарное предприятие «Белгослес» Защита диссертации состоится 8 июня 2004 г. в 12.00 часов на заседа нии совета по защите диссертаций Д 02.08.05 в УО «Белорусский государст венный технологический университет» по адресу: 220050, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, тел.: (8-017) 226-14-32, факс: (8-017) 227-62-17, e-mail:

[email protected] С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УО «Белорусский государственный технологический университет» Автореферат разослан 7 мая 2004 г.

Ученый секретарь совета по защите диссертаций кандидат биологических наук А. И. Блинцов ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертации. Ветровая эрозия (дефляция) на блюдается на 34 % земель, используемых в сельском хозяйстве, что приводит к существенному снижению их плодородия. В Беларуси ветровая эрозия ос новной ущерб наносит преимущественно на осушенных землях, занимающих примерно 3,1 млн. га. Каждый год под действием дефляции с одного гектара уносится 1-3 т плодородной почвы, а при пыльных бурях эти потери могут достигать 25 т/га [В.К. Поджаров, 1980]. Эффективным и общепринятым средством борьбы с ветровой эрозией почв является выращивание полосных лесных насаждений. В Беларуси защитные насаждения начали создаваться в конце 60-х годов. Заложенные лесные полосы охватывают лишь незначи тельную часть осушенных земель, а темпы проведения работ по созданию новых насаждений сведены к минимуму. В 1994 г. Правительством Респуб лики Беларусь была принята «Государственная программа охраны и рацио нального использования земель», предусматривающая в качестве одной из мер борьбы с эрозионными процессами создание почвозащитных лесных по лос, особенно в районах, где лесистость менее 20%. Однако запланированные объемы работ по созданию защитных насаждений не были выполнены. По вышение лесистости малолесных районов за счет создания систем лесных полос предусматривалось так же и «Стратегическим планом развития лесно го хозяйства Беларуси». В настоящее время значительные участки полосных лесных насаждений находятся в неудовлетворительном состоянии, что связа но с несовершенством агротехники создания и технологии выращивания за щитных насаждений. Разработанные ранее рекомендации по выращиванию лесных полос [Л.С. Застенским, 1971;

В.К. Поджаровым, 1978;

В.В. Жилко, 1986;

Ю.И. Кришталем, 1987] основывались на изучении молодых лесных полос в возрасте до 10 лет. В них не учитывали особенности роста и развития древесных растений полностью сформировавшихся полосных лесных насаж дениях, определяющие конструкцию защитных насаждений, их продуктив ность, биометрические показатели деревьев, экологические функции и соот ветственно экономическую эффективность.

В связи с этим возникла необходимость в проведении исследований роста и продуктивности сформировавшихся искусственных насаждений по лосного типа на осушенных землях Беларуси, что и обусловило выбор темы, цели и задач исследований.

Связь работы с крупными научными программами, темами. Ис следования выполнены в 1995-2003 гг. на кафедре лесных культур и почво ведения УО «Белорусский государственный технологический университет», и входили в состав следующих научных тем, проводимых кафедрой: ГБ 3- «Изучить опыт искусственного восстановления (разведения) лесов и разрабо тать мероприятия по его совершенствованию на основе перспективных тех нологий и разнообразия лесокультурных объектов» (1996-2000 гг.);

ГБ 3- «Изучить рост и продуктивность искусственных лесных насаждений в раз личных почвенно-грунтовых условиях и разработать научные основы техно логии лесовосстановления и лесоразведения основных лесообразующих по род» (2001-2005 гг.). В 1999-2000 гг. исследования роста вегетативного поса дочного материала тополей проводились в рамках ГНТП «Леса Беларуси и их рациональное использование» и являлись частью задания № 30 «Разработать технологический процесс получения стимуляторов роста растений с исполь зованием отходов производства фурфурола для выращивания посадочного материала в питомниках» (№ ГР 19993500).

Цель и задачи исследования. Цель исследований – разработать и на учно обосновать состав и конструкции полосных лесных насаждений на осушенных землях Беларуси на основании изучения их роста, продуктивно сти и защитных функций.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие зада чи:

• разработать программу и методику исследований для получения дос товерных опытных данных;

• установить тип конструкции полосных лесных насаждений различно го породного состава на осушенных землях Беларуси;

• определить оптимальный породный состав и провести сравнительный анализ биометрических показателей растений в лесных полосах на соответ ствие требованиям, предъявляемым к защитным лесам;

• выявить влияние защитных лесных насаждений на скорость ветра, снегораспределение, влажность почвы, влажность и температуру воздуха на прилегающих территориях;

• установить влияние полосных лесных насаждений на урожай сель скохозяйственных культур.

Объект и предмет исследования. Объект исследований – полосные лесные насаждения, созданные на осушенных землях сельскохозяйственных предприятий Минской и Брестской областей. Предметом исследований явля лись особенности роста и развития лесных полос на осушенных землях Бела руси и процессы, влияющие на изменение микроклимата на прилегающих к ним территориях.

Гипотеза. Предполагалось, что в полосных лесных насаждениях скла дываются своеобразные условия для роста и развития древесных растений, обусловленные составом и конструкцией лесных полос и влияющие на их продуктивность и микроклимат прилегающих к защитным насаждениям тер риторий.

Методология и методы проведенных исследования. Методологиче ской основой являются рекомендации по созданию и исследования по фор мированию полосных насаждений, изложенные в трудах белорусских и зару бежных ученых. При проведении исследования использовались методы лес ной метеорологии, лесоводства, лесной таксации и биометрии, агролесоме лиорации. Опытные данные обработаны при помощи методов лесной био метрии с использованием компьютерных технологий.

Научная новизна и значимость полученных результатов. Впервые для условий Беларуси:

• определен тип конструкций искусственных насаждений полосного типа различного породного состава, произрастающих на осушенных землях;

• выявлены особенности роста и развития древесных растений в зави симости от расположения деревьев в лесной полосе;

определена форма попе речного сечения защитных насаждений различного породного состава и их продуктивность.

Выявлены особенности укоренения черенков отдельных видов топо лей, влияние стимуляторов роста на процессы укоренения и роста растений в питомнике при выращивании вегетативного посадочного материала тополей для нужд искусственного лесоразведения Беларуси.

Установлена закономерность влияния защитных насаждений на ско рость ветра, снегораспределение, температуру и влажность воздуха, влаж ность почвы в зависимости от типа конструкции лесополос.

Определен урожай озимой пшеницы, ярового ячменя и злаковых трав в зоне действия полностью сформировавшихся лесных полос и изучены осо бенности формирования урожая сельскохозяйственных культур в зависимо сти от типа конструкции защитного насаждения и удаленности от него.

Практическая значимость полученных результатов. Предложенный состав и конструкции полосных лесных насаждений позволяют создавать высо коэффективные лесные полосы на осушенных землях Беларуси, обладающие максимальным защитным действием на прилегающие территории, что сущест венно уменьшит дефляционные процессы и повысит урожайность сельскохо зяйственных культур. Результаты исследований внедрены: при разработке про екта лесомелиоративного устройства земель колхоза «Корнадь» Свислочского района Гродненской области (площадь 1940 га);

при закладке полосных лесных насаждений в СПК «Приясельдный» Ивановского района Брестской области (2,4 га) и СПК «Агро-Детковичи» Дрогиченского района Брестской области (3,7 га). Результаты изучения влияния стимуляторов роста на посадочный мате риал различных видов тополей внедрены при создании лесной полосы в Него рельском учебно-опытном лесхозе протяженностью 800 метров.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности формирования конструкций полосных лесных на саждений, их роста и продуктивности.

2. Рациональный породный состав, схема посадки и размещение лес ных полос на осушенных землях.

3. Эколого-экономический подход к выращиванию продуктивных по лосных лесных насаждений.

4. Закономерности изменения урожая сельскохозяйственных культур на прилегающих к защитным насаждениям территориях, базирующиеся на типе конструкции и породном составе защитных насаждений.

Личный вклад соискателя. Диссертация является законченной науч но-исследовательской работой, выполненная автором лично путем обобще ния литературных сведений и практических исследований, проведенных во время учебы в аспирантуре и работы на кафедре лесных культур и почвове дения Белорусского государственного технологического университета.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссер тации докладывались и обсуждались на ежегодных научно-технических кон ференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов БГТУ в 1995-2003 гг.;

Пятой Республиканской научной конфе ренции студентов, магистрантов и аспирантов Республики Беларусь (Гродно, 2000 г.);

на международных конференциях: молодых ученых «Лес, наука, молодежь» (Гомель, 1999 г.);

научно-технической «Леса Беларуси и их ра циональное использование» (Минск, 2000 г.);

молодых ученых «Леса Евра зии в третьем тысячелетии» (Москва, 2001 г.);

молодых ученых «Леса Евра зии в 21 веке: Восток-Запад» (Каменюки-Беловежа, 2002 г.);

Второй между народной научно-практической конференции «Чрезвычайные ситуации: пре дупреждение и ликвидация» (Минск, 2003 г.).

Опубликованность результатов. Основные положения и результаты диссертации отражены в 18 публикациях, в том числе 2 – в журналах, 6 – в научных сборниках, 9 – в материалах и тезисах конференций, из них 7 – в со авторстве. Общее количество опубликованных материалов составляет страницы.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, общей характеристики работы, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем диссертации составляет 185 страниц ма шинописного текста, в том числе 31 таблица и 31 рисунок. Список использо ванной литературы включает 152 наименования, в том числе 22 на иностран ном языке.

В 13 приложениях приведены описания пробных площадей, фотогра фии объектов исследований, расчетно-технологические карты на создание лесных полос, акты внедрения результатов исследований. Общий объем при ложений составляет 43 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. СОЗДАНИЕ ПОЛОСНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ КАК МЕТОД БОРЬБЫ С ДЕФЛЯЦИЕЙ ПОЧВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) С проблемой защиты земель от дефляции сталкиваются практически все страны, ведущие интенсивную сельскохозяйственную деятельность. Об щепризнанным и эффективным средством борьбы с этим неблагоприятным явлением является создание полосных лесных насаждений. Богатый опыт по выращиванию лесных полос накоплен в России, на Украине, в США, Канаде и других странах [Г.И. Матякин, 1955;

В.А. Бодров, 1961;

А.В. Альбенский, 1971;

Н.И. Рубцов, 1970;

М.И. Долгилевич, 1974;

Ю.И. Жиганов, 1973;

Е.С.

Павловский, 1975;

Л.С. Мочалкин, 1980;

В.П. Бобринев, 1988;

А.Д. Букшты нов, 1998]. В Беларуси полосные лесные насаждения начали создаваться в конце 60-х годов. К настоящему времени заложено около 7,5 тыс. га защит ных насаждений, представленных в основном березой и тополем (50,7 и 32,0% соответственно). Встречаются также полосы, состоящие из сосны, ели, дуба, лиственницы, ясеня, акации, клена, ольхи черной, вяза, каштана, ивы, липы. К настоящему времени значительная часть лесных полос или по гибла, или находится в неудовлетворительном состоянии, а темпы создания новых защитных насаждений существенно снизились. Если в начале 70-х го дов ежегодно создавалось 600-800 га лесных полос, то в начале 90-х годов не более 5 га в год, что явно не достаточно для полной защиты сельскохозяй ственных земель от ветровой эрозии.

Интенсивная ветровая эрозия наблюдается на легких минеральных и осушенных минеральных и торфяно-болотных почвах, причем наибольший вред дефляция наносит именно на осушенных землях. Интенсивное исполь зование в сельском хозяйстве, низкая влажность верхнего слоя почвы приво дит к усиленному сносу верхнего наиболее плодородного слоя почвы [Л.С.

Застенский, 1971;

В.К. Поджаров, 1980]. На большую эрозионную опасность осушенных земель указывалось в работах многих ученых [В.В. Жилко, 1962;

N.O. Sneeby, 1966;

И.С. Лупинович, 1968;

С.Н. Андрианов, 1968;

Ю.И.

Кришталь, 1971;

Л.М. Ярошевич, 1974;

И.И. Лиштван, 2002].

Рекомендации по созданию и выращиванию полосных лесных насаж дений в Беларуси содержатся в работах многих авторов [Л.С. Застенский, 1971;

В.К. Поджаров, 1978;

В.Б. Орловский, 1980;

И.В. Минаев, В.В. Жилко, 1986;

Ю.И. Кришталь, 1987;

И.И. Недбальский, Л.А. Жбанков, 1985], однако данные рекомендации основаны на изучении лесных полос в возрасте до лет, а схемы посадки и расстояния между полосами предлагались исходя из опыта России, Украины.

Таким образом, в республике возникла необходимость в проведении дополнительных исследовании сформировавшихся полосных лесных насаж дений на осушенных землях с целью уточнения схем посадки, породного со става, размещения защитных насаждений по территории, поскольку исполь зуемые в настоящее время рекомендации и методические подходы разнопла новы и не содержат аргументированных данных по этим показателям.

2. МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Изучение роста и продуктивности древесных растений проводилось по общепринятым в лесной таксации методам [ Захаров, 1961] с использованием таблиц хода роста, составленных В.Е. Ермаковым [1980], О.А. Атрощенко [1980], М.И. Гальпериным, В.А. Галако [1974]. Для изучения влияния полос ных насаждений на микроклимат прилегающих территорий использовались методы, принятые в агролесомелиорации. Закладка учетных площадок для установления урожайности сельскохозяйственных культур в зоне действия лесных полос осуществлялась по Б.А. Доспехову [1985], учет урожая – по П.В. Денисову [1970] и Б.А. Доспехову [1985]. Для определения экономиче ской эффективности использовали методики, разработанные Т.А. Кисловой [1965], А.А. Сенкевичем [1969], В.М. Трибунской [1990]. Исследования про водились на землях сельскохозяйственных предприятий Минской и Брест ской областей. Всего было заложено 55 пробных площадей.

3. ФОРМИРОВАНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬПОЛОСНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ОСУШЕННЫХ ЗЕМЛЯХ Эффективность выполнения полосными насаждениями защитных функций зависит от их роста и продуктивности.

Полезащитные полосы из березы повислой, в условиях осушенных зе мель формируют преимущественно продуваемую конструкцию. Между ство лами ажурность и ветропроницаемость колеблются в пределах от 53 до 87% и от 68 до 96%, а в кроне – от 4 до 18% и от 8 до 16% соответственно. Поло сы, образованные тополем волосистоплодным, имеют большее разнообразие в значениях ажурности и ветропроницаемости и формируют конструкции от ажурных до ажурно-непродуваемых и даже плотных. Трех рядная полоса из тополя волосистоплодного работает как ажурно-продуваемая и ажурная (ажурность в кроне и между стволами соответственно 9-20 и 22-34%, ветро проницаемость 13-35 и 40-68%), а пятирядная – как ажурная, ажурно непродуваемая и плотная. Полезащитные полосы из клена ясенелистного формируют плотную конструкцию. Ажурность и ветропроницаемость равна практически нулю и колеблется, соответственно, от 0 до 3% и от 0 до 7%.

Полосные насаждения из ольхи черной и вяза шершавого имеют показатели ажурности, приближенные к показателям продуваемой конструкции.

Наибольшими таксационными показателями по сравнению с другими породами обладает тополь волосистоплодный (табл. 1).

Таблица Таксационные показатели полосных лесных насаждений различного породного состава Количество Количе- Сохран Схема сохранив № Возраст, ство ря- Нср, Дср±mд, Запас, ность де посадки, шихся де дов м3/га ревьев, ПП лет м см м ревьев, и состав % шт/га Любанский район 5р Б 1 20 2,51,0 1832 13,4 17,3±0,45 293 45, 5р Т 3 20 2,01,5 1523 15,2 20,6±0,31 574 45, 5р Т 7 26 2,51,0 2172 16,7 26,6±0,48 760 54, 5р Б 12 26 2,01,0 2100 14,6 18,1±0,37 308 42, 3р Б 18 25 2,00,75 2479 12,1 17,3±0,36 283 37, 3р Т 15 24 2,51,0 2508 14,0 23,7±0,48 695 62, 4р Т 27 31 1440 21,8 29,4±0,42 802 54, 2,51, Ивановский район 3р Б 50 25 3,62,15 990 14,6 21,4±0,74 223 76, 3р В 52 35 3,32,2 894 15,3 28,2±80,96 420 63, 3р Олч 53 28 3,31,8 798 17,8 27,0±0,62 411 46, 3р Т 57 20 2,22,1 1371 17,5 19,8±0,56 315 64, В возрасте 31 год защитное насаждение, сформированное из этой по роды, на минеральных осушенных почвах может достигать высоты 21,8 м, диаметра 29,4 см и иметь запас 802 м3/га (ПП 27). На торфяно-болотных поч вах продуктивность наблюдается меньшая (ПП 15). Однако полосные насаж дения из тополя к возрасту 25-30 лет имели отдельные усыхающие деревья и проявляли признаки изреживания, что говорит о недолговечности таких лес ных полос. Все исследуемые объекты из березы повислой, ольхи черной, вя за шершавого имели хорошее состояние в изучаемом возрасте, однако такса ционные показатели находились на более низком уровне (ПП 12, 52, 53).

Изучение особенностей роста деревьев в зависимости от расположения в лесной полосе показало, что наихудшие условия для роста древесных расте ний наблюдаются в центральном ряду, наилучшие – в опушечных, причем максимальный диаметр соответствует наиболее освещенной наветренной юж ной опушке. Сравнение выборок по парному критерию Стьюдента показало, что различие между диаметрами центрального ряда и опушечных существенно для 5% уровня значимости. Данная закономерность справедлива для защит ных насаждений любого породного состава и количества рядов, что хорошо видно на кривых нормального распределения диаметров, составленных для основных и вспомогательных лесных полос различного породного состава.

Для основной трех рядной лесной полосы кривая нормального распре деления смещена в сторону наименьшего диаметра, опушечных рядов – наи большего (рис. 1). Расхождение между диаметрами этих рядов может дости гать 1,5-5 см. Для тополя волосистоплодного при сохранении общей законо мерности различия между диаметрами большие и колеблются в пределах 2,5 7,5 см.

0, – центральный ряд;

0, – заветренный ряд;

0, – наветренный ряд 0, 0, 0, 0, 0, 0 5 10 15 20 25 30 Диаметр, см Рис. 1. Распределение диаметров деревьев по ступеням толщины для 3-рядной основной полосы из березы повислой Для вспомогательной полосы из березы повислой, расположенной с юга на север, характерна меньшая дифференциация по диаметру между цен тральным и опушечными рядами (рис. 2). Различия между последними при сравнении по парному критерию Стьюдента оказались не существенными, что говорит о более равномерном освещении этих рядов.

Для насаждений, сформированных из ольхи черной и вяза шершавого, характерны те же закономерности (рис. 3, 4), однако применение более ред кой посадки в этих полосах привело к меньшей дифференциации между диа метрами центрального и опушечных рядов. Влияние освещенности на про дуктивность деревьев в рядах сохранилось.

0, – центральный ряд;

0, – заветренный ряд;

0, – наветренный ряд 0, 0, 0, 0, 0, -5 0 5 10 15 20 25 30 Диаметр, см Рис. 2. Распределение диаметров деревьев по ступеням толщины для 3-рядной вспомогательной полосы из березы повислой Рост древесных растений в высоту протекает по другим закономерно стям, обусловленных биологическими особенностями используемой породы (рис. 3). Максимальной высотой в лесополосах из березы повислой, ольхи черной, вяза шершавого обладают деревья центрального ряда, из тополя во лосистоплодного при междурядьях 2,5-3 м – опушечные. У полосных насаж дений из сосны обыкновенной наиболее высоким является центральный ряд.

Деревья опушечных рядов клена ясенелистного сильно наклоняются в сторо ну открытого поля, увеличивая ширину защитного насаждения и площадь за тенения прилегающих территорий.

а) б) в) г) Рис. 3. Формы поперечного профиля лесных полос: а) – береза повислая;

б) – тополь волосистоплодный;

в) – сосна обыкновенная;

г) – клен ясенелистный Для определения степени влияния площади питания на рост древесных рас тений в полосе производились замеры деревьев с различной степенью отпада в ря ду: с отпавшими растениями с двух сторон, с одной стороны и с сохранившимися соседними деревьями. При этом были получены следующие закономерности:

1) средний диаметр деревьев, не имеющих близкорасположенных со седних экземпляров, на 11-35%, а деревьев с одним соседом – на 4-15% больше среднего диаметра растений с двумя соседями;

2) по соседству с хорошо развитым деревом или произошел отпад, или находится дерево с низкими таксационными показателями;

3) если соседствуют несколько одинаковых по развитию деревьев, то таксационные показатели их находятся или на среднем уровне, или ниже его;

4) влияние окон отпада деревьев в ряду на высоту незначительно, при этом сохраняются закономерности, касающиеся высот деревьев в зависимо сти от расположения растений в полосе.

Продуктивность полосных лесных насаждений, как и их рост, в наи большей степени зависит от породного состава, количества рядов, схемы по садки и, соответственно, от конструкции лесной полосы. Наибольшей продук тивностью обладает тополь волосистоплодный, формирующий запас в возрас те 31 год 802 м3/га, превышающий запас искусственных насаждений тополя на 11,4 %, который по данным Г.А. Порицкого [1967] достигает в этом возрасте 710 м3/га. Защитные насаждения из березы повислой в 25-летнем возрасте имеют запас 283 м3/га, что на 9,6 % продуктивнее эталонного насаждения бе резы повислой (березняк кисличный), запас которого по данным В.Е. Ермако ва [1980] может составлять 249 м3/га. В обоих случаях превышение происхо дит за счет большего числа сохранившихся деревьев и более крупных разме ров растений. Продуктивность полосных насаждений из ольхи черной не сколько больше, чем продуктивность насаждений из березы повислой и со ставляет 411 м3/га в возрасте 28 лет. Защитные насаждения из вяза шершавого отличаются довольно высокими запасами (420 м3/га в возрасте 35 лет). Высо кая продуктивность тополя волосистоплодного подтверждается также резуль татами анализа среднего годичного прироста по диаметру. Данная порода ха рактеризуется средним годичным приростом в 1,12 см, против 0,58 см у бере зы повислой. Ход роста по диаметру в 3-рядных лесных полосах тополя воло систоплодного и березы повислой представлен на рис. 4.

Диаметр, см Береза Тополь 0 5 10 15 20 Возраст, лет Рис. 4. Ход роста по диаметру тополя волосистоплодного и березы повислой в 3-рядных лесных полосах Различия в условиях роста деревьев внутри полосного лесного насаждения приводит к неодинаковой продуктивности различных рядов лесной полосы, что хорошо видно при сравнении объемов средних деревьев. В защитном насажде нии любого породного состава наибольшим объемом ствола среднего дерева и, соответственно, максимальной продуктивностью характеризуются наиболее ос вещенные южные опушечные ряды. В этих рядах у тополя объем ствола средне го дерева достигает 0,62 м3, березы – 0,24 м3. В центральных рядах максимальное значение этого показателя составляет соответственно 0,30 м3 и 0,10 м3.

При использовании схемы посадки, обеспечивающей меньшую исход ную густоту, происходит снижение продуктивности защитного насаждения за счет уменьшения числа деревьев на 1 га, но возрастает объем ствола сред него дерева. Например, снижение исходной густоты лесной полосы из березы повислой с 6,7 тыс. шт./га до 1,3 тыс. шт./га приводит к уменьшению запаса с 274 м3/га до 241 м3/га, а объем ствола среднего дерева увеличивается с 0,07 м3 до 0,23 м3.

Защитные функции полосного лесного насаждения определяются во многом развитием крон древесных растений. При изучении проекций крон было установлено, что для всех без исключения пород характерно увеличение крон растений в сторону открытого поля (табл. 2). Максимальной степенью увеличения обладают деревья южной опушки, чуть меньшей – северной, ми нимальной – в направлении ряда. Вспомогательные лесные полосы характери зуются меньшим различием в протяженности крон в сторону открытого поля для деревьев опушечных рядов. В центральном ряду древесные растения име ют большую протяженность кроны в направлении междурядий, однако при наличии окна отпада ветви могут развиваться и в эту сторону, что приводит к увеличению коэффициента вариации для таких растений. Сравнение размеров крон деревьев полосы и отдельно стоящих растений показало, что деревья, расположенные в полосе, не могут формировать максимально возможный размер кроны, что сказывается на снижении защитных функций.

Таблица Протяженность крон древесных растений в лесной полосе, м Стороны света Характеристика объекта Порода Север Восток Юг Запад Основная полоса Опушечный ряд с северной Береза 2,3 0,9 1,3 0, стороны Тополь 3,7 1,7 2,2 1, Опушечный ряд с южной Береза 1,2 1,0 2,7 0, стороны Тополь 2,0 1,4 3,9 1, Береза 0,9 0,7 1,0 0, Центральный ряд Тополь 1,3 1,0 1,7 1, Вспомогательная полоса Опушечный ряд с восточной Береза 1,1 2,5 0,9 1, стороны Тополь 1,0 3,3 1,1 1, Опушечный ряд с западной Береза 1,0 1,4 1,0 2, стороны Тополь 1,2 1,4 1,1 3, Береза 0,7 1,1 0,8 1, Центральный ряд Тополь 1,2 1,9 1,3 1, Свободно растущие деревья Береза 2,2 3,2 3,5 2, Тополь 2,8 3,6 3,9 2, Особенности укоренения и роста различных видов тополей в первый год жизни изучались нами при исследовании влияния стимуляторов роста, содержащих хининполикарбоновые кислоты (ХПКК). Для создания полос ных лесных насаждений вегетативным посадочным материалом в наиболь шей степени годится тополь волосистоплодный, который образует количест во корней первого и второго порядка в три раза больше, чем тополь бальза мический и черный. Изучение влияния стимуляторов роста, содержащих ХПКК, показало, что они положительно влияют на процессы укоренения, увеличивая укореняемость черенков в полевых условиях на 6-11%, а совме стное замачивание черенков и внекорневая подкормка данными стимулято рами приводит к увеличению высоты надземной части на 30-54%.

4. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЛОСНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ОСУШЕННЫХ ЗЕМЛЯХ При определении продуктивности полосных лесных насаждений сле дует учитывать продуктивность самих защитных насаждений и положитель ное изменение продуктивности прилегающих к ним территорий. В продук тивность самого насаждения входит непосредственно сам запас древостоя, рассматриваемый в предыдущей главе, и продукция побочного пользования, состоящая из использования лесных полос для заготовки сена, сбора грибов и лекарственного сырья, охоты и т.п. Наиболее значимым является применение междурядий в качестве сенокосных угодий. По нашим наблюдениям все по лосные защитные насаждения, состоящие из березы повислой и расположен ные в доступных для транспорта местах, интенсивно используются местным населением для заготовки сена. Кроме того, такие полосы можно использо вать для заготовки березового сока.

Для определения степени изменения продуктивности территорий, за щищаемых полосными лесными насаждениями и вызванного положитель ным их воздействием, необходимо изучить степень влияния защитных наса ждений на микроклимат прилегающих территорий.

Наиболее значимым является изменение лесными полосами скорости ветрового потока. По нашим данным максимальным влиянием обладают по лосные лесные насаждения продуваемой конструкции, состоящие из пяти ря дов березы повислой и обеспечивающие снижение скорости ветрового пото ка на 20% на расстоянии 36 Н (высота насаждения) (табл. 3).

Таблица Суммарная ветрозащита и эффективная дальность лесных полос Суммарная ветрозащита, % от Эффективная Состав полосного на- скорости ветра на контроле дальность, Н саждения 10Н 20Н 35Н 45Н 10% 20% Скорость ветра до 2,5 м/с Продуваемая конструкция 3 ряда березы 66,73 62,79 64,72 67,24 41,4 32, 5 рядов березы 57,01 54,54 57,23 60,24 42,9 35, Ажурная конструкция 3 ряда тополя 56,50 57,68 62,41 65,16 33,1 23, 5рядов тополя 43,95 49,00 56,13 59,48 26,4 20, Плотная конструкция 5 рядов клена ясен. 37,74 47,39 56,14 59,52 17,1 14, Скорость ветра более 2,5 м/с Продуваемая конструкция 3 ряда березы 78,29 76,80 78,17 79,76 34,5 25, 5 рядов березы 64,03 61,67 64,11 66,67 39,2 30, Ажурная конструкция 3 ряда тополя 67,35 66,01 69,43 71,73 27,5 21, 5рядов тополя 50,51 54,01 60,19 63,22 27,5 21, Наименьшим эффектом обладают лесные полосы плотной конструк ции, сформированные из пяти рядов клена ясенелистного. Защитные насаж дения из тополя волосистоплодного занимают промежуточное положение, причем при незначительной скорости ветра наибольшим эффектом обладают лесные полосы из трех рядов деревьев, при увеличении скорости ветрового потока эффективность трех и пяти рядных насаждений практически сравни вается.

Изменение скорости ветрового потока зависит от конструкции защитного насаждения (рис. 6). Для полосных лесных насаждений продуваемой конструк ции характерно наличие двух минимумов скорости ветра: один располагается на расстоянии 1-3 Н с наветренной стороны, второй – на расстоянии 5-10 Н с завет ренной. Снижение скорости в этих точках наблюдается на 50-55% и 60-65% со ответственно. В непосредственной близости от полосы наблюдается повышение скорости ветра. Максимальное снижение скорости ветра полосами плотной кон струкции наблюдается в непосредственной близости от защитного насаждения.

-10 0 10 20 30 40 Рис. 6. Скорость ветрового потока в зоне влияния лесных полос различных конструкций При изменении угла подхода ветрового потока к лесной полосе эффек тивность последней падает. Так, например, при направлении ветра парал лельном полосному насаждению дальность действия полосы не превышает 5 Н, причем степень влияния минимальна.

Изменение скорости ветрового потока влияет на снегораспределние на прилегающих к защитным насаждениям территориях. Наиболее равномерно накапливают снег полосные лесные насаждения продуваемой конструкции (рис. 7).

Продуваемая % 200 контроль Плотная 0 2 4 6 8 10 12 14 Расстояние до полосы, Н Рис. 7. Распределение снежного покрова на полях, прилегающих к насаждению продуваемой конструкции Для них характерно наличие максимума в 37-43% в зоне максимально го снижения скорости ветра и наличие зоны выдувания в самой полосе и на расстоянии 0,3 Н от нее. Дальность влияния составляет 25-30 Н. Полосы плотной конструкции накапливают снег преимущественно в самой полосе, где толщина снежного покрова составляет 210% от уровня открытого поля.

Дальность влияния не превышает 7-10 Н. Ажурная конструкция занимает промежуточное положение в зависимости от сохранности растений и количе ства рядов. Накопление снега при такой конструкции наблюдается на рас стоянии 15 Н, при этом может происходить отложение снежных масс в самой полосе в количестве 150-175%.

Снижение скорости ветрового потока положительно сказывается на температуре и влажности воздуха на прилегающих к полосным насаждениям территориях. Степень влияния не одинакова для насаждений различной кон струкции. Летом в утренние часы все лесные полосы оказали охлаждающее действие (снижение 3-7°C). Далее происходило постепенное нагревание воз духа, и защитные насаждения стали оказывать отепляющее воздействие, причем максимальное значение +3-3,5°С было характерно для лесных полос плотной конструкции. Для продуваемых насаждений свойственно увеличе ние температуры воздуха на 0,7-1°С, причем максимальное снижение темпе ратуры приходится на зону максимального снижения скорости ветрового по тока (5-10 Н). Влияние проявляется в основном в жаркую безоблачную пого ду. При наличии пасмурности степень влияния уменьшается. При изучении влажности воздуха было установлено, что максимальное значение данного показателя характерно точке максимального снижения скорости ветрового потока, свойственной определенной конструкции. Превышение над уровнем открытого поля составляет 8-10% для насаждений плотной конструкции, 5 7% – продуваемой. Однако в утренние часы максимальная влажность воздуха наблюдается в непосредственной близости от полос всех конструкций. Пре вышение над контролем для плотных лесных полос составляло 25%, для про дуваемых – 12%.

Влажность почвы так же находится в тесной зависимости с конструк цией полосы. Весной у полос продуваемой конструкции наблюдается два пи ка влажности почвы: один у полосы, второй на расстоянии 5-10 Н, т.е. в точ ке, где наиболее снижает свою скорость ветровой поток. Превышение 16,3 и 14,5% соответственно. У насаждений плотной конструкции максимум нахо дится в непосредственной близости от лесной полосы и совпадает с точкой максимального снижения скорости ветрового потока. Превышение до 20 %.

Летом и осенью для полосных насаждений продуваемой конструкции харак терен один максимум, находящийся на расстоянии 5-10 Н. Для плотной кон струкции закономерности сохраняются. Наличие покрова из многолетних трав сводит различие во влажности к минимуму.

Улучшение микроклимата на прилегающих к лесным полосам террито риях приводит к улучшению условий роста произрастающих на этих площа дях сельскохозяйственных культур и, соответственно, к повышению их уро жайности. По нашим данным наибольший прирост урожая зерновых культур наблюдался в зоне действия полосных лесных насаждений продуваемой кон струкции. Превышение над уровнем открытого поля составляло 18-21%.

Максимальное увеличение урожайности приходилось на зону минимальной скорости ветрового потока для данной конструкции. Наименьшим эффектом обладали защитные насаждения плотной конструкции, в зоне влияния кото рых урожай увеличился на 10%. Для этих полос характерно максимальное среди всех сравниваемых полос увеличение урожайности на 77,5%, однако оно проявляется на незначительном расстоянии. Ажурные полосы занимают промежуточное положение. Для всех типов конструкций свойственно сниже ние урожая пшеницы и ячменя в непосредственной близости от полосы. Для продуваемой полосы снижение наблюдалось на 30-40%, для плотной – дос тигало 55%. Изменение урожайности зерновых культур в зависимости от удаления от полосы представлено на рис. 8.

Контроль Ажурная ПЛН Урожай, ц/га Продуваемая ПЛН 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Расстояние до полосы, Н Рис. 8. Урожай зерновых культур на территориях, защищенных лесными полосами продуваемой и ажурной конструкции Установлено, что с улучшением микроклимата увеличивается плотность растений на единице учета и возрастает масса 1000 зерен. С приближением к полосе длина колоса и стебля, а также озерненность колоса незначительно снижались. Аналогичная закономерность отмечена в изменении продуктивно сти злаковых трав. Наибольшее увеличение (57%) сбора зеленой массы отме чено в зоне действия лесных полос продуваемой конструкции. В целом по зерновым культурам прибавка урожая существенно зависела от гидротермиче ских условий вегетационного периода. Однако в зоне влияния полос макси мальные прибавки урожая в процентном выражении были получены в годы с неблагоприятными условиями для роста растений (весенние заморозки, засу ха). К примеру, при недостатке влаги в 1997 году превышение урожайности для пшеницы составило 26,3% при 12,7% в 1998 году (благоприятный по климатическим условиям), для ячменя соответственно 31,2 и 13,7%.

Расчет экономической эффективности создания полосных лесных на саждений проводился нами для участка площадью 50 га, на котором защит ные насаждения занимали 1,38 га. В доходную часть включали предотвра щенный ущерб от ветровой эрозии, прибыль от получения дополнительного урожая и реализации древесины. В расходную часть входили затраты на соз дание, уходы, обслуживание защитного насаждения и рубку деревьев. Вели чину прибыли определяли по разработанной нами модели на момент созда ния полосных лесных насаждений с использованием нормы дисконта 10%.

Рентабельность создания лесных полос крупномерным посадочным материа лом березы повислой в возрасте 60 лет составляет 81%, тополя волосистоп лодного в возрасте 40 лет – 100%. При увеличении срока эксплуатации за щитных насаждений рентабельность увеличивается. Затраты на создание лесных полос крупномерным посадочным материалом березы повислой оку пятся в возрасте 21 год, тополя волосистоплодного – 17 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1. Тип конструкции полосного насаждения определяется породным со ставом. Береза повислая в условиях осушенных земель формирует полосы продуваемой конструкции. Тип конструкции лесополос из тополя волосисто плодного зависит от сохранности растений в насаждении и количества рядов и может колебаться от ажурно-продуваемой, до ажурно-непродуваемой и даже плотной. Ольхе черной и вязу шершавому свойственна продуваемая конструкция. Лесные полосы из клена ясенелистного и сосны обыкновенной формируют низкоэффективную плотную конструкцию [4, 5, 7].

2. Тополь волосистоплодный отличаются максимальной продуктивно стью в защитных насаждениях на осушенных землях Беларуси. Однако лесные полосы из тополя волосистоплодного к возрасту 35 лет имеют низкую сохран ность и признаки усыхания. Насаждения из березы отличаются в этом возрасте хорошим состоянием. Лесные полосы из ольхи черной к 30 годам формируют насаждение, по своим свойствам сравнимое с полосой из березы повислой.

Наилучшими условиями для роста и развития растений в полосных лесных насаждениях обладают наиболее освещенные южные ряды, наихуд шие условия наблюдаются в центральном ряду. Максимальной высотой в ле сополосах из березы повислой, ольхи черной, вяза шершавого обладают де ревья центрального ряда, из тополя волосистоплодного при междурядьях 2,5 3 м – опушечные. Анализ проекций крон деревьев показал, что преимущест венно кроны растений развиваются в сторону открытого поля или отпавшего растения. Деревья в лесных полосах не формируют максимально возможный для них размер кроны [8, 11, 12, 16, 17].

3. Тополь волосистоплодный обладает лучшей укореняемостью и, со ответственно, большей устойчивостью к неблагоприятным факторам по срав нению с тополем бальзамическим и черным. Применение стимуляторов роста в лесных питомниках или при закладке различного рода защитных насажде ний черенками тополей позволит получить посадочный материал по высоте, превосходящий контроль на 35-75% [6, 13, 14, 15].

4. Максимальное (положительное) влияние на микроклимат оказывают лесные полосы продуваемой и ажурно-продуваемой конструкции. Эффектив ная дальность влияния при снижении скорости ветрового потока на 20% для таких полос составляет соответственно 26-32 Н и 22-23 Н в зависимости от скорости ветра. Лесные полосы плотной конструкции характеризуются сни жением скорости ветрового потока практически до нуля в непосредственной близости от полосы и максимальной дальностью эффективного снижения ско рости ветра в 14 Н. Наиболее равномерным снегораспределением отличаются лесные полосы продуваемой и ажурно-продуваемой конструкции. Полосы плотной конструкции накапливают большие запасы снега в непосредственной близости от полосы. Лесные полосы продуваемой конструкции оказывают бо лее равномерное воздействие на температуру и влажность воздуха. Что каса ется влажности почвы, то у всех полос наблюдается повышение этого показа теля в точке максимального снижения скорости ветра на 15-20%. При наличии многолетних трав изменение влажности почвы не существенно.

Положительное изменение микроклиматических условий приводит к уве личению урожайности сельскохозяйственных культур. Максимальным эффектом обладают полосные насаждения продуваемой конструкции, увеличивающие урожайность зерновых на 17-22%, культурных трав на 45-57% на расстоянии до 30 Н. Лесные полосы плотной конструкции повышают урожай зерновых макси мум на 10%, культурных трав – на 24%. Наибольшей отзывчивостью на измене ние микроклиматических условий характеризуются такие показатели структуры урожая, как количество растений на м2 и масса 1000 зерен [1, 2, 3, 10, 18].

5. Выращивание полосных лесных насаждений является экономически выгодным почвозащитным мероприятием. Рентабельность составляет 81% для березы повислой, 100% для тополя волосистоплодного при использова нии коммерческой нормы дисконта 10%. На основании расчетов с использо ванием разработанной нами модели определения дохода от создания полос ных лесных насаждений крупномерным посадочным материалом были опре делены сроки окупаемости затрат, которые составили 21 год для полос из бе резы повислой и 17 лет – для тополя волосистоплодного [9].

6. Производству рекомендуется при создании полосных лесных насаж дений на осушенных землях предпочтение отдается березе повислой и ольхе черной. Допустимо применение вяза шершавого, как долговечной породы.

Защитные насаждения из тополя волосистоплодного целесообразно создавать только на осушенных минеральных почвах, характеризующихся высоким со держанием питательных элементов. В возрасте 35-40 лет рекомендуется по рослевой способ реконструкции лесной полосы. Насаждения из сосны обык новенной следует располагать на минеральных обнажениях, используя схемы посадки, обеспечивающие формирование продуваемой или ажурной конст рукции. Применение клена ясенелистного для создания полосных лесных на саждений на осушенных землях не целесообразно. Для достижения макси мальной продуктивности рекомендуется закладывать основные полосы из то поля волосистоплодного с количеством рядов не более трех, с шириной меж дурядий не менее 3,5 м и шагом посадки 2 м с использованием шахматного способа посадки. Вспомогательные полосы возможно создавать двухрядные.

Для полосных лесных насаждений из березы повислой, ольхи черной, вяза шершавого минимальная ширина междурядий должна составлять 3 м, а шаг посадки 1,25-1,5 м.

Для обеспечения максимального почвозащитного эффекта и высокой урожайности сельскохозяйственных культур необходимо размещать основ ные полосы из березы повислой на расстоянии 25-30 Н, тополя волосистоп лодного – 25 Н, что, учитывая высоты данных древесных растений, составля ет 500-550 м. Вспомогательные полосы следует закладывать на расстоянии не более 1000 м друг от друга.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи 1. Носников В.В. Изменение скоростного режима ветра под влиянием полезащитных лесных полос в центральных районах Беларуси // Тр. БГТУ.

Сер. I. Лесн. хоз-во.– 1997.– Вып. 5.– С. 135-139.

2. Застенский Л.С., Носников В.В. Влияние полезащитных лесных полос на распределение снежного покрова в условиях осушенных торфяно болотных почв // Тр. БГТУ. Сер. I. Лесн. хоз-во.– 1997.– Вып. 5.– С. 127-131.

3. Застенский Л.С., Носников В.В. Тепловой и водный режим торфяно болотных почв в зоне действия полезащитных лесных полос// Тр. БГТУ.

Сер. I. Лесн. хоз-во.– 1998.– Вып. 6.– С. 187-189.

4. Носников В.В. Полезащитное лесоразведение на осушенных землях Беларуси: современное состояние и перспективы// Тр. БГТУ. Сер. I. Лесн.

хоз-во.– 2000.– Вып. 8.– С. 188-193.

5. Носников В.В. Конструкции полезащитных лесных полос на осушен ных землях Беларуси/ Тр. БГТУ. Сер. I. Лесн. хоз-во.– 2001.– Вып. 9.– С. 131 133.

6. Использование продуктов окисления гидролизного лигнина для выра щивания лесных культур/ Е.П. Шишаков, М.С. Кебич, И.В. Арсонова, В.В.

Носников, А.В. Юзефович.– Лесн. и охотничье хоз-во.– 2001.–№ 3.– С. 21-22.

7. Носников В.В. Современное состояние и задачи полезащитного раз вдения в Беларуси// Лесн. и охотничье хоз-во.– 2001.– № 4.– С. 18-19.

8. Носников В.В., Праходский А.Н. Формирование полезащитных лесных полос в зависимости от площади питания деревьев/ Тр. БГТУ. Сер. I. Лесн.

хоз-во.– 2002.– Вып. 10.– С. 238-241.

9. Носников В.В. Защитное лесоразведение в Беларуси и его место в ком плексе противодефляционных мероприятий// Тр. БГТУ. Сер. I. Лесн. хоз-во.– 2003.– Вып. 11.– С. 264-267.

Материалы конференций и тезисы докладов 10. Носников В.В. Полезащитные лесные полосы на осушенных торфяно болотных почвах// Экология и молодежь: Материалы I Междунар. науч. практ. конф., Гомель, 17 – 19 марта 1998 г. / ГГУ им. Ф. Скорины.– Гомель, 1998.– С. 121-122.

11. Носников В.В. Скорость ветра и снегораспределение на осушенных торфяниках под влиянием полезащитных лесных полос// Экология и моло дежь: Материалы I Междунар. науч.-практ. конф., Гомель, 17 – 19 марта г. / ГГУ им. Ф. Скорины.– Гомель, 1998.– С. 122-123.

12. Носников В.В. Эколого-агротехническая оценка полезащитного лесо разведения в Беларуси// Лес, наука, молодежь: Материалы Междунар. науч.

конф., Гомель, 5 – 7 окт. 1999 г. / ИЛ НАН Б.– Гомель, 1999.– Т. 1.– С. 128 130.

13. Хинонполикарбоновые кислоты – эффективные стимуляторы роста древесных растений/ Е.П. Шишаков, И.В. Капитула, В.В. Носников, А.В.

Юзефович // Леса Беларуси и их рациональное использование: Тез. докл.

Междунар. науч.-техн. конф., Минск, 29 – 30 ноября. 2000 г. / Белорус. гос.

технол. ун-т.– Минск, 2000.– С. 119-122.

14. Росторегулирующее вещество для лесного хозяйства на основе лигни ноцеллюлозных отходов / М.С. Кебич, И.В. Горбатенко, И.И. Кандыбович, В.В. Носников, И.В. Арсонова, М.А. Зильберглейт // Леса Беларуси и их ра циональное использование: Тез. докл. Междунар. науч.-техн. конф., Минск, 29 – 30 ноября. 2000 г. / Белорус. гос. технол. ун-т.– Минск, 2000.– С. 115 119.

15. Носников В.В. Укореняемость черенков некоторых видов тополей/ Ле са Беларуси и их рациональное использование: Тез. докл. Междунар. науч. техн. конф., Минск, 29 – 30 ноября. 2000 г. / Белорус. гос. технол. ун-т.– Минск, 2000.– С. 134-136.

16. Носников В.В. Полезащитное лесоразведение на осушенных землях Беларуси / Леса Евразии в третьем тысячелетии: Материалы Междунар.

конф. молодых ученых, Москва, 26-29 июня 2001 г./МГУЛ.– М.:МГУЛ, 2001.– Т.1.– С. 94-95.

17. Носников В.В. Принципы проектирования полезащитных лесных по лос на осушенных землях Беларуси/ Леса Евразии в XXI веке: Восток-Запад.

Материалы II Междунар. конф. молодых ученых, Каменюки-Беловежа, 1- окт. 2002 г./МГУЛ.– М.:МГУЛ, 2002.– С. 117-118.

18. Носников В.В., Ефремов А.Л. Организация почвозащитных мероприя тий по обеспечению безопасности радиоактивно пораженных территорий/ Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация: Тез. докл. II Меж дунар. науч.-практ. конф., Минск, 23-25 июля 2003 г./МЧС РБ.– Мн., 2003.– С. 194-195.

РЕЗЮМЕ НОСНИКОВ ВАДИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ Влияние состава и конструкции полосных лесных насаждений на их рост и продуктивность Ключевые слова: полосные лесные насаждения, лесные полосы, кон струкция, состав, рост, продуктивность, ветровая эрозия, урожайность.

Объект исследования: полосные лесные насаждения, созданные на осушенных землях сельскохозяйственных предприятий Минской и Брестской областей.

Предметом исследования: особенности роста и развития лесных по лос на осушенных землях Беларуси и процессы, влияющие на изменение микроклимата на прилегающих к ним территориях.

Цель исследования: разработать и научно обосновать состав и конст рукции полосных лесных насаждений на осушенных землях Беларуси на ос новании изучения их роста, продуктивности и защитных функций.

Методы исследования: применялись общепринятые методы лесной метеорологии, лесоводства, лесной таксации и биометрии, агролесомелиора ции.

Основные результаты, содержащие новизну. На основании ком плексных исследований определен тип конструкций искусственных насаж дений полосного типа различного породного состава, произрастающих на осушенных землях. Выявлены особенности роста и развития древесных рас тений в различных рядах защитных насаждений для основных пород, исполь зуемых в полосном лесоразведении Беларуси. Определена свойственная той или иной породе форма поперечного сечения полосы. Установлена степень влияния и дальность защитных насаждений на скорость ветра, снегораспре деление, температуру и влажность воздуха, влажность почвы в зависимости от типа конструкции для лесополос с возрастом 15-30 лет. Определена уро жайность озимой пшеницы, ярового ячменя и злаковых трав в зоне действия полезащитных лесных полос. Изучены особенности формирования структу ры урожая в зависимости от типа конструкции защитного насаждения и уда ленности от него.

Изучены особенности укоренения черенков отдельных видов тополей, влияние стимуляторов роста на процессы укоренения и роста растений в пи томнике при выращивании вегетативного посадочного материала тополей для нужд искусственного лесоразведения Беларуси.

Определена экономическая и экологическая эффективность полностью сформировавшихся полезащитных лесных полос, выращенных на осушенных землях Беларуси. Рассчитаны сроки окупаемости затрат при создании защит ных насаждений различного породного состава.

РЭЗЮМЕ НОСНІКАЎ ВАДЗІМ ВАЛЕР’ЕВІЧ Уплыў складу і канструкцыі палосных лясных насаджэнняў на іх рост і прадукцыйнасць Ключавыя словы: полосныя лясныя насаджэнні, лясная паласа, канструкцыя, склад, рост, прадукцыйнасць, ветравая эрозія, ураджайнасць.

Аб’ект даследавання: палосныя лясныя насадженні, створаныя на асушаных землях сельскагаспадарчых прадпрыемстваў Мінскай і Брэсцкай абласцей.

Прадмет даследавання: асаблівасці росту і развіцця лясных палос на асушаных землях Беларусі і працэсы, якія уплываюць на змену мікраклімату на прылеглых тэрыторыях.

Мэта даследавання: распрацаваць і навукова абгрунтаваць склад і канструкцыі палосных лясных насаджэнняў на падставе вывучэння іх росту, прадукцыйнасці і ахоўных функцый.

Метады даследавання: агульнапрынятыя метады лясной метэаралогіі, лесаводства, лясной таксацыі і біяметрыі, агралесамеліярацыі.

Асноўныя вынікі, якія змяшчаюць навізну. На падставе комплексных даследаванняў вызначаны тып канструкцый лясных палос рознага пароднага складу, створаных на асушаных землях. Высветлены асаблівасці росту і развіцця дрэвавых растлін у розных радах ахоўных насаджэнняў для асноўных парод, якія выкарыстоўваюцца ў палосным лесаразвядзенні Беларусі. Вызначана форма папярочнага профілю паласы для розных парод. Устаноўлена ступень і далёкасць уплыву ахоўных насаджэнняў на скорасць ветру, снегаразмеркаванне, тэмпературу і вільготнасць паветра, вільготнасць глебы ў залежнасці ад тыпу канструкцыі для лесапалос узростам 15-30 гадоў. Вызначана ўраджайнасць пшаніцы, ячменю і злакавых траў у зоне дзеяння полеахоўных лясных палос.

Вывучаны асаблівасці фарміравання структуры ўраджаю ў залежнасці ад тыпу канструкцыі ахоўнага насаджэння і аддалення ад яго.

Вывучаны асаблівасці ўкаранення чаранкоў асобных відаў таполяў, уплыў стымулятараў росту на працэсы ўкаранення і росту раслін у гадавальніках пры вырошчванні вегетатыўнага пасадачнага матэрыялу таполей для патрэб штучнага лесаразвядзення Беларусі.

Вызначана эканамічная і экалагічная эфектыўнасць поўнасцю сфарміраваных лясных палос, закладзеных на асушаных землях Беларусі.

Разлічаны тэрміны акупнасці затрат на стварэнне ахоўных насаджэнняў рознага пароднага складу.

SUMMARY NOSNIKOV VADIM VALERJEVICH Influence of strip wood stand composition and design on their growth and productivity Key words: strip wood stand, shelter-belt, design, composition, growth, pro ductivity, wind erosion, crop.

Object of research: strip wood stands created on the drained grounds of Minsk and Brest agricultural enterprises.

Subject of research: peculiarities of growth and development of shelter belts on the drained grounds of Belarus and processes influencing change of a mi croclimate on adjoining territories.

Purpose of research: to develop and to substantiate composition and de signs of strip wood stands on the drained grounds of Belarus on the basis of study ing their growth, productivity and protective functions.

Methods of research: standard methods of forest meteorology, forestry, wood valuation, agroforestry were applied.

Basic results containing novelty. On the basis of complex researches the type of designs of artificial stands of strip type of various species structure, grow ing on the drained grounds is determined. Peculiarities of growth and development of wood plants in various rows of protective stands for basic species used in agro forestry in Belarus are revealed. The form of cross-section part of a strip is deter mined. The range of protective stands and the degree of influence on speed of a wind, snow, temperature and humidity of air, humidity of ground are established depending on type of a design for shelter-belts at the age of 15-30 years. Productiv ity of wheat, barley and cereal grasses in an operative range of field-protecting wood strips is determined. Features of formation of structure of a crop are investi gated depending on the type of a design of protective stands and remoteness from them.

Features of rooted grafts of separate kinds of poplars, influence of growth factors on processes of rooting and growth of plants in nurseries are investigated at cultivation of a vegetative landing material of poplars for needs artificial aforestia tion.

Economic and ecological efficiency of completely generated field-protecting wood strips, grown on the drained grounds of Belarus, is determined. Time of re covery of outlay of expenses are calculated at creation of protective stands of vari ous species structure.

НОСНИКОВ Вадим Валерьевич ВЛИЯНИЕ СОСТАВА И КОНСТРУКЦИИ ПОЛОСНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА ИХ РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ Подписано в печать 7.05.2004. Формат 6084 1/16. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 1,4. Усл. кр.-отт. 1,4. Уч.-изд.л. 1,2.

Тираж 100 экз. Заказ № Учреждение обрзования «Белорусский государственный технологический университет».

220050, Минск, Свердлова, 13а. Лицензия ЛВ № 276 от 15.04.03.

Отпечатано на ротапринте Белорусского государственного технологического университета.

220050, Минск, Свердлова, 13а.