Ассоциативные желудочно-кишечные инфекции молодняка свиней (эпизоотология, диагностика, профилак тика, меры борьбы)
На правах рукописи
ТАМБИЕВ ТИМУР СЕРГЕЕВИЧ АССОЦИАТИВНЫЕ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫЕ ИНФЕКЦИИ МОЛОДНЯКА СВИНЕЙ (ЭПИЗООТОЛОГИЯ, ДИАГНОСТИКА, ПРОФИЛАК ТИКА, МЕРЫ БОРЬБЫ) 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология,микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидатаветеринарных наук
пос. Персиановский 2012 1
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательномучреждении высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет» Научный доктор ветеринарных наук, профессор руководитель: почетный работник науки и техники РФ Малышева Людмила Александровна Официальные Болоцкий Иван Алексеевич оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор ГНУ Краснодарский научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии, заведующий лабораторией эпизоотологии Миронова Анна Анатольевна доктор ветеринарных наук ГНУ Северо-Кавказский научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии, заведующая лабораторией паразитологии с сектором синтеза
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»
Защита состоится «24» мая 2012 года в 10–00 на заседании диссер тационного совета ДМ 220.028.03.при ФГБОУ ВПО «Донской государствен ный аграрный университет» по адресу 346493, Ростовская область, Октябрь ский (с) район, пос. Персиановский.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет».
Автореферат разослан «_»2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, профессор Т.Н. Дерезина 1.
Общая характеристика работы
1.1. Актуальность темы В настоящее время, в связи с реализацией национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса», очень остро стоит вопрос о соз дании крупных животноводческих предприятий для решения проблемы не хватки мясной продукции в Российской Федерации. Для улучшения воспро изводства стада необходимо не только получение полноценного приплода и его сохранность, но и интенсификация выращивания молодняка с одновре менным увеличением среднесуточных привесов при наименьших затратах средств и труда. Одной из самых перспективных в данном отношении отрас лей животноводства является свиноводство. Свиньи – это наиболее плодови тые и скороспелые животные. От одной свиноматки можно получить от двух до трех тонн свинины в год. Мясо и сало свиней отличаются высокими пита тельными и вкусовыми качествами. Они хорошо консервируются, незамени мы при производстве колбас, способны к длительному хранению и удобны в транспортировке. Однако все эти преимущества и возможности отрасли сви новодства ограничиваются целым рядом факторов, один из которых – болез ни поросят с симптомокомплексом диареи. Они являются постоянными спутниками новорожденных в первые дни их жизни и, как правило, продол жают беспокоить молодняк в более старшем возрасте (Сидоркин В., 2001;
Алтухов Н., 2005;
Лезова А.А., 2006;
Паршин П.А., 2010).
Массовые желудочно-кишечные заболевания молодняка свиней из за их широкой распространенности представляют собой значительную про блему для свиноводческих хозяйств, особенно крупных промышленных ком плексов с системой непрерывных круглогодовых опоросов, концентрацией громадного количества поголовья на ограниченной производственной пло щади и отсутствием активного моциона.На их долю приходится 60–70% от общего числа заболеваний поросят, а во многих хозяйствах страны по этой причине падеж составляет 20–30% и более от общего числа свинопоголовья (Ноздрин Г.А., 1997;
Скогорева А.М., 1998;
Шахов А.Г., 2004). Многочис ленными исследованиями, проведенными в нашей стране и за рубежом, ус тановлено, что их возникновение обусловлено воздействием на организм по росят разнообразных этиологических, предрасполагающих и сопутствующих факторов (SmithH.W., 1995;
Шахов А.Г., 2005;
Терехов В.И., 2011).
В последнее время желудочно-кишечные болезни молодняка сель скохозяйственных животных все реже протекают в виде моноинфекции. Ча ще всего они представляют сложные инфекционные процессы, в которых на разных стадиях развития патологии принимают участие несколько вирулент ных или условнопатогенных возбудителей, которые могут формировать бо лее или менее стойкие, весьма разнообразные сочетания, или ассоциации (Заволока А., 1999;
Красиков А.П., 2005;
Перес Куэвас А., 2006).
Северо-Кавказский регион и Ростовская область в частности – зона интенсивного развития свиноводства со сложной эпизоотической обстанов кой по инфекционным болезням. В этом аспекте смешанные желудочно кишечные болезни представляют собой сложную проблему инфекционной патологии, с течением времени не утрачивающей своей актуальности и тре бующей постоянного внимания ветеринарной медицины. Ассоциативные диарейные болезни наносят большие экономические потери отрасли, создают напряженную эпизоотическую обстановку в хозяйствах, затрудняют диагно стику и иммунопрофилактику. По данным ветеринарной отчетности смешан ные желудочно-кишечные инфекции поросят за последние годы постоянно регистрируются в Ростовской области, причем отмечается тенденция роста процента заболеваемости ассоциативными диарейными болезнями к общей инфекционной патологии свиней(Карева Э.П.,1997,2002,2003;
Кудинов Р.И., 2003;
Елисеева Е., 2008;
Шахов А.Г., 2008).
В настоящее время для лечения и профилактики смешанных желу дочно-кишечных инфекций используются различные средства и методы. Но, не смотря на их применение, заболеваемость и летальность поросят по прежнемувысокие. Многие вопросы эпизоотологии изучены недостаточно, требуют более глубокого и детального исследования. Все это и определило выбор темы.
1.2. Цель работы Изучить особенности эпизоотического процесса при ассоциативных желудочно-кишечных инфекциях молодняка свиней, проявление клиниче ских признаков и патологоанатомических изменений, разработать эффектив ные меры профилактики и лечения больных поросят в условиях Ростовской области.
1.3. Задачи исследования:
– изучить особенности эпизоотического процесса при смешанных диарейных болезнях бактериальной этиологии: нозологический профиль ин фекционной патологии свиней, удельный вес желудочно-кишечных мик стинфекций среди других заболеваний, экологическую нишу возбудителей, годовую динамику заболеваемости, а также территориальные границы;
– установить этиологическую структуру ассоциативных кишечных инфекций поросятв Ростовской области, изучить циркуляцию различных ас социаций в хозяйствах и выяснить их роль в распространении заболевания;
– определить чувствительность выделенных при микстинфекциях культур к антибактериальным препаратам;
– изучить морфологические и биохимические показатели крови больного смешанными кишечными инфекциями молодняка свиней;
– усовершенствовать схему профилактики ассоциативных диарей ных заболеваний;
– разработать и внедрить научно и экономически обоснованные схемы лечения поросят, больных желудочно-кишечными микстинфекциями, с использованием эффективных препаратов.
1.4. Научная новизна Впервые в свиноводческих хозяйствах Ростовской области с учетом современных условий ведения животноводства изучен характер эпизоотиче ского процесса при смешанных диарейных инфекциях поросят.Определены роль и место желудочно-кишечных микстинфекций в формировании нозоло гического профиля бактериальной патологии свиней. Изучена экологическая ниша возбудителей ассоциативных болезней,установлена этиологическая структура смешанных диарейных инфекций.Разработаны комплексные эф фективные схемы лечения, включающие антибактериальные препараты ко бактан 2,5% и байтрил 5%, пребиотик Асид Лак в составе регидратационного раствора, стимулятор роста и обмена веществ катозал 10%, витаминный пре паратэлеовит,кофеин-бензоат натрия 10%и пробиотик бифитри лак.Апробирована схема профилактики при ассоциативных желудочно кишечных инфекциях с использованием ветпрепаратов катозал10% и бифит рилак.
1.5. Практическая значимость Научно обосновано и доказано, что выяснение эпизоотического процесса в современных условиях ведения животноводства позволяет осуще ствить эффективный эпизоотологический контроль за смешанными диарей ными болезнями поросят бактериальной этиологии.На основании получен ных данныхна свиноводческих предприятиях Ростовской области усовер шенствована и активно внедряется система ветеринарно-санитарных, профи лактических и лечебных мероприятий при ассоциативных желудочно кишечных инфекциях молодняка свиней. Использование предложенной сис темы в ветеринарной практике позволяет значительно увеличить сохранность поголовья поросят и способствует оздоровлению хозяйств от данного забо левания.
1.6. Основные положения, выносимые на защиту:
–нозологический профиль бактериальной патологии сви ней,эпизоотический процесс, годовая динамика и течение смешанных желу дочно-кишечных инфекций поросят;
–этиологическая структура микстинфекций в свиноводческих хо зяйствах Ростовской области и особенности антибиотикограммы выделенных культур в данном регионе;
–комплексные схемы лечения при ассоциативных диарейных бо лезнях поросят, включающие эффективные ветеринарные препараты;
–схема профилактики микстинфекций с использованием пробиоти ка бифитрилак и стимулятора роста и обмена веществ катозал 10%;
–система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при смешанных кишечных заболеваниях молодняка свиней.
1.7. Реализация результатов исследований Данные проведенных исследований могут быть использованы при разработке системы противоэпизоотических мероприятий при ассоциатив ных диарейных инфекциях бактериальной этиологии на свиноводческих предприятиях различных форм собственности, а также в педагогическом процессе при подготовке ветеринарных специалистов.
1.8. Апробация работы Результаты исследований и основные положения диссертации до ложены на межкафедральных заседаниях факультета ветеринарноймедицины в 2009–2011 гг. и обсуждены на Международной научно-практической дис танционной конференции «Пути научного обеспечения национального про екта по животноводству» (п. Персиановский, 2008);
на Международной на учно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала аг ропромышленного производства, науки и аграрного образования» (п. Пер сиановский, 2009);
на восемнадцатом заседании межвузовского координаци онного совета по свиноводству и Международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации» (п. Лазаревский, 2009);
на Международной научно-практической конференции «Интеграция науки, образования и бизнеса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации» (п. Персианов ский, 2010).
1.9. Публикации По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе в журналах, рецензируемых ВАК РФ.
1.10. Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 213 страницах компьютерного текста (MicrosoftWord) и включает введение, литературныйобзор по изучаемой те ме, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выво ды, практические предложения, список используемой литературы и прило жения. Работа иллюстрирована 30 рисункамии 28таблицами. Список литера туры включает 296 источников, в том числе 67 зарубежных авторов.
2. Собственные исследования 2.1. Материалы и методы исследования Работа выполнялась с 2007 по 2012 гг. на кафедре микробиологии, вирусологии и патанатомии Донского государственного аграрного универси тета, в ГУРО «Ростовская областная ветеринарная лаборатория», в Багаев ской районной ветеринарной лаборатории, хозяйствах Багаевского района Ростовской области.
С целью изучения эпизоотологии смешанных желудочно-кишечных инфекций поросят, особенностей их возникновения и распространения у жи вотных проанализированы и проведены статистические исследования на ос новании данных учета, отчетности и статистических обзоров Управления ве теринарии Администрации Ростовской области, ГУРО «Ростовская област ная ветеринарная лаборатория» за период с 2002 по 2010 гг.
В работе использован комплексный эпизоотологический подход, включающий все основные современные методики исследований согласно «Методическим указаниям по эпизоотологическому исследованию» (1987 г.).
Диагноз ставили на основании эпизоотологических, клинических, патологоанатомических и лабораторных исследований.
Клиническоеобследование животных проводили по общепринятой схемев хозяйствах ООО «XXL»,ООО «Елкинское», ООО «Заярный» и ООО «Манычское» Багаевского района. Из общих методов исследования исполь зовали осмотр, пальпацию, термометрию, подсчет частоты пульса и дыха тельных движений.При этом выясняли продолжительность болез ни,определяли тяжесть течения,процент заболеваемости и падежа. Всего клинически обследовано 300 голов молодняка свиней.
Изучали патологоанатомическую картину при вскрытии павших животных. Аутопсиютрупов проводили в Багаевской районной ветеринарной лаборатории согласно общепринятым методикам. Описание органов и тканей проводили по схеме предложенной профессором Воронянским В.П. (1993). В течение периода исследований было вскрыто 27 павших поросят.
Лабораторную диагностику ассоциативных желудочно-кишечных инфекций свиней проводили согласно «Методическим рекомендациям по бактериологической диагностике смешанной кишечной инфекции молодняка животных, вызываемой патогенными энтеробактериями» (1999) и «Методи ческим указаниям по бактериологической диагностике колибактериоза (эше рихиоза) животных» (2000). Материал поступал из четырех хозяйств района:
ООО «Манычский», ООО «XXL», ООО «Заярный», ООО «Елкинское» и ча стного сектора. Для исследования направлялись пробы кала больных поро сят, трупы павших животных или патматериал от них: голова, перевязанный с двух концов лигатурой изолированный участок тонкого отдела кишечника с брыжеечными лимфоузлами, доля печени с желчным пузырем, сердце с ли гированными сосудами и аортой, селезенка, трубчатая кость. Фецес отбирали стерильными ватно-марлевыми тампонами непосредственно из прямой киш ки и сразу же засевали в МПБ. Всего бактериологически исследовано пробы патологического материала, из них 168 от павших животных, и проб фекалий от больных поросят.
Для индикации и идентификации возбудителей использовали: мясо пептонный бульон и агар, твердые дифференциально-диагностические среды Эндо, Левина и Плоскирева, кровяной агар, среды Гисса с сахарами, пита тельный агар Симонса, среды с мочевиной и сернокислым железом;
приме няли реакцию Фогеса-Проскауэра с 20%-м раствором едкого калия и опреде ляли каталазную активность с помощью 3%-го раствора перекиси водорода.
Изучение морфологических и тинкториальных свойств выделенных микроорганизмов осуществляли при окраске мазков-препаратов по Граму и Романовскому-Гимзе. Наличие спор выявляли по Плешакову, капсул – по Ольту. Подвижность бактерий определяли в препаратах “висячая” и “раздав ленная” капли. Микроскопию проводили при помощи светового микроскопа.
Патогенность выделенных бактерий определяли при помощи био пробы. Взвесями культур каждого вида бактерий заражали по три белых мыши массой 14–15 г внутрибрюшинно в дозе 0,5 млрд. микробных клеток.
Культуру признавали патогенной в случае гибели двух и более лабораторных животных в течение трех суток после заражения и относили ее к возбудите лю болезни.Всего для постановки биопробы использовали 48 белых мышей.
Антибиотикочувствительность определяли у 220 культур с помо щью метода стандартных дисков к следующим препаратам: амоксициллину, гентамицину, доксициклину, колистину, левомицетину, неомицину, поли миксину, стрептомицину, сульфадимезину, тетрациклину, тилозину, фуразо лидону, цефкиному, энрофлоксацину. Всего проведено 3080 исследований по определению чувствительности возбудителей ассоциативных желудочно кишечных инфекций к антибактериальным препаратам.
Исследования биохимических игематологических показателейкрови проводили в Багаевской районной ветеринарной лаборатории. Форменные элементы (эритроциты, лейкоциты) подсчитывали в камере Горяева;
гемо глобин определяли по Сали;
лейкоцитарную формулу устанавливали в маз ках, фиксированных спирт-эфиром и окрашенных по Романовскому-Гимзе;
общий белок определяли рефрактометрически.
Опыты по лечению поросят, больных смешанной желудочно кишечной инфекцией проводили на двух свиноводческих предприятиях Ба гаевского района Ростовской области: ООО «XXL» и ООО «Елкинское». Для этого в каждом хозяйстве по принципу аналогов сформировали 3 группы по росят, с подтвержденным диагнозом по 20 голов в каждой. В обоих хозяйст вах, до и после опыта, у подопытных поросят проводили лабораторные ис следования на бактерионосительство.
Использовали препараты, разрешенные к применению в ветеринар ной практике Департаментом ветеринарии МСХиП РФ: кобактан 2,5%, не опен, неомицина сульфат, гентамицина сульфат 4%, байтрил 5%, дитрим, ло зеваль, катозал 10%, элеовит, нитамин, кофеин-бензоат натрия 10%, Асид Лак и бифитрилак.
В соответствии с методикой исследований разработали несколько схем лечения ассоциативной желудочно-кишечной инфекции свиней различ ными препаратами, которые применяли согласно наставлению.
Опыты по профилактике желудочно-кишечных микстинфекций по росят проводили в ООО «XXL» Багаевского района.С этой целью попринци пу аналогов сформировали две группы новорожденных поросят по 50 голов в каждой. Животным опытной группы применялась профилактическая схема, с использованием разрешенных к применению в ветеринарной практике Де партаментом ветеринарии МСХиП РФ препаратов бифитрилак и катозал. В контрольной группе данные средства не назначались.
Экономическую эффективность применения лечебных и профилак тических схем определяли по «Методике определения экономической эффек тивности ветеринарных мероприятий» (1997 г.).
3. Результаты собственных исследований 3.1. Нозологический профиль бактериальной патологии свиней в Ростовской области Проведен ретроспективный анализ уровня заболеваемости свиней инфекционными болезнями бактериальной этиологии в Ростовской области в сравнительном аспекте и динамике за период с 2002 по 2010 год. Установле но, что нозологический профиль инфекционной патологии свиней насчиты вает 19 нозологических единиц. Наиболее широко и интенсивно представлен колибактериоз (23,5% от всей инфекционной патологии), затем по распро странению идут пастереллез (19,7%), сальмонеллез (19,5%), дизентерия (13,8%), рожа (10,8%), отечная болезнь (4,5%), смешанные желудочно кишечные инфекции (4,0%). Регистрируются также гемофиллезная плевро пневмония, диплококкоз, злокачественный отек, инфекционная энтеротоксе мия, листериоз, некробактериоз, псевдомоноз, сибирская язва, стафилокок коз, столбняк, стрептококкоз, туберкулез. Все вместе они составляют 4,3%.
Анализ удельного веса ассоциативных желудочно-кишечных бо лезней в общей инфекционной патологии свиней бактериальной этиологии показал, что за период с 2002 по 2010 гг. заболеваемость микстинфекциями составила в среднем около 4%. Причем отмечается тенденция роста процен та заболеваемости смешанными диарейными болезнями к общей инфекцион ной патологии свиней. Так в 2002 году он составлял всего 0,7%, а в 2010 году доходил до 8,8%.
3.2. Годовая динамика эпизоотического процесса ассоциатив ных желудочно-кишечных инфекций поросят При изучении годовой динамики заболеваемости молодняка свиней смешанными желудочно-кишечными инфекциями проанализированы данные с 2004 по 2010 гг. Установлена ярко выраженная сезонность болезни. Боль шинство случаев возникновениязаболевания приходится на период с апреля по июнь (52,7%), с пиком в мае (26,4%). По нашему мнению, это связа но,прежде всего, с тем, что именно на этот период приходятся наиболее мас совые опоросы, а значит, появляются восприимчивые животные – одно из главных звеньев эпизоотического процесса. Кроме того, в данное время года создаются наиболее благоприятные условия (сырость, тепло) для размноже ния и накопления в окружающей среде патогенной и условнопатогенной микрофлоры – возбудителей ассоциативных желудочно-кишечных инфек ций. На оставшиеся 9 месяцев (с июля по март) приходится 47,3% зарегист рированных случаев заболеваемости поросят желудочно-кишечными мик стинфекциями.
3.3. Клиническое проявление смешанных желудочно-кишечных инфекций При клиническом обследовании поголовья свиней в хозяйствах, не благополучных по диарейным заболеваниям, диагноз на микстинфекцию ус тановлен у 249 поросят.При этом наблюдалась следующая симптоматика.
Инкубационный период болезни длился от нескольких часов до двух суток.
Такие колебания обуславливались иммунобиологическим состоянием орга низма животных и вирулентностью возбудителей инфекции. Продромальный период очень короткий, поэтому клиническая картина заболевания проявля лась внезапно, а степень выраженности симптомов была тесно связана с вы делением бактериальных токсинов.В зависимости от иммунологической ре активности организма, условий содержания и вирулентности возбудителей у молодняка свиней возникала энтеритная или генерализованная формы, ха рактеризующиеся диареей, энтеротоксемией и большой смертностью.
У 189 поросятнаблюдали кишечную форму проявления болезни.
Она протекала, как правило, остро. Из клинических признаков отмечали вя лость и угнетение, напряженность и болезненность брюшной стенки, повы шение температуры тела (часто невысокое). Животные отказывались сосать, щетина матового цвета или взъерошена. Основной клинический признак – появление диареи. Стул в начале заболевания жидкий, серо-коричневого цве та с зеленоватым оттенком, часто с примесью слизи, затем – обильный, водя нистой консистенции, зловонный, часто пенистый. Поросята быстро худели, усиливалась жажда. На 3–4 день наблюдалось обезвоживание, западение глазных яблок, цианоз видимых слизистых оболочек, потеря эластичности и бледность кожи, слабость конечностей, одышка и тахикардия. Температура тела резко снижалась. На 4–5 день при отсутствии эффективного лечения бо лезнь нередко заканчивалось летальным исходом.
У остальных животных наблюдали септическую форму проявления заболевания. Течение ее сверхострое и острое. Первое было зарегистрирова но у 9 поросят. Для него характерно отсутствие выраженных клинических признаков, внезапность начала и быстрое развитие болезни. Отмечали силь ное угнетение, резкое повышение температуры тела, полное отсутствие аппе тита, взъерошенность шерсти, учащенный пульс и дыхание, анемичность ко жи и видимых слизистых оболочек, диарея не наблюдалась. Гибель живот ных происходила в течение суток после заболевания.У 51 поросенкаконста тировали острое течение генерализованной формы. Наряду с вышеперечис ленными септическими явлениями наблюдали признаки поражения цен тральной нервной системы, такие как нарушение координации движения, пе риодическая мышечная дрожь и др. Диарею наблюдали примерно в половине случаев. При отсутствии должного лечения животные погибали на 2–3 день болезни.
Разбирая данные клинических исследований, установили, что наи более часто ассоциативные кишечные инфекции молодняка свиней протека ли в виде острого течения энтеритной формы (75,9%). Септическая форма регистрировалась гораздо реже и протекала в основном остро (20,5%), в ис ключительных случаях – сверхостро (3,6%). Подострого и хронического те чения не отмечали, что связано, по нашему мнению, с низким уровнем им мунологической резистентности поросят и высокой вирулентностью возбу дителей болезни.
3.4. Патологоанатомические изменения у поросят при желудоч но-кишечных микстинфекциях В течение исследований вскрыто 27 павших поросят. Из них в случаях подтверждено участие в инфекционном процессе нескольких бакте риальных агентов, 4 головы пало от других заболеваний.
Анализ обнаруженных патологоанатомических изменений указыва ет, что при аутопсии трупов наиболее часто регистрировалось острое течение энтеритной, реже септической формы смешанной желудочно-кишечной ин фекции. В единичном случае наблюдали сверхострое течение генерализован ной формы, которое при вскрытии характеризовалось только серозным спле нитом, геморрагическим диатезом и отеком легких.
При остром течении кишечной формы трупы цианотичны, с при знаками кахексии и дегидратации. Наиболее характерные патоморфологиче ские изменения отмечали в пищеварительной системе. Содержимое кишок жидкое, зловонное;
сосуды инъецированы. Слизистая оболочка набухшая, покрыта вязкой слизью с десквамированным эпителием, катарально или ка тарально-геморрагически воспалена. Перитонеальные лимфоузлы увеличены, гиперемированы, нередко с кровоизлияниями. Очень часто регистрировали мезентериит, гиперемию сосудов брыжейки, серозной оболочки тонкого и толстого отделов кишечника, катаральный гастрит и диапедез слизистой же лудка. Печень неравномерно окрашена, перерождена, желчный пузырь пере полнен и растянут. Почки дряблые с точечными кровоизлияниями под кап сулой. На разрезе в почечной лоханке нередко отмечали инъекцию сосудов и отечность слизистой оболочки. В сердечной мышце также наблюдали деге неративные процессы.
При остром течении септической формы характерными патолого анатомическими изменениями были: анемичность кожи и видимых слизи стых оболочек, геморрагический диатез, серозно-фибринозный перитонит, зернисто-жировая дистрофия печени, гиперемия сосудов головного мозга, серозный менингоэнцефалит, серозный лимфаденит. Селезенка увеличена, плотная, бугристая, полнокровная на разрезе, края закруглены, капсула на пряжена. Органы и ткани павших поросят не обезвожены. На слизистой обо лочке кишечника видимые изменения чаще отсутствовали, реже встречались катаральные воспалительные очаги.
3.5. Распространение и этиологическая структура ассоциатив ных желудочно-кишечных инфекций поросят в свиноводческих хозяй ствах Ростовской области Изучение распространения смешанных желудочно-кишечных ин фекций молодняка свиней в Ростовской области показало, что за период с 2004 по 2010 гг. эти заболевания регистрировали в 12 районах данного ре гиона в 24 хозяйствах различных форм собственности, а также индивидуаль ном секторе. Наиболее часто ассоциативные кишечные инфекции выявлялись в Неклиновском (21,8%), Багаевском (16,4%), Октябрьском (16,4%), Азов ском (12,7%), Константиновском (8,2%), реже – в Песчанокопском (6,4%), Матвеево-Курганском (5,5%), Пролетарском (4,5%), Веселовском (2,7%), Красносулинском (1,8%), Радионо-Несветайском (1,8%), Целинском (1,8%) районах.
Анализ выделенных ассоциаций показал, что нет приуроченности определенных возбудителей смешанной желудочно-кишечной инфекции к конкретным территориям, и распространение заболевания не зависит от ук лада экономических отношений, принятых в хозяйствах.
На основании лабораторных данных и результатов собственных ис следований установлено, что на территории Ростовской области микстин фекции вызываются 10 разновидностями микробных ассоциаций: E. coli + Citrobacterfreundii (39,1%), E. coli + Klebsiellapneumoniae (18,2%), E. coli + Proteusvulgaris (18,2%), E. coli + Citrobacterdiversus (10,9%), E. coli + Proteus mirabilis (5,5%), E. coli + Enterobacteraerogenes (3,6%),Citrobacter freundii + Pseudomonas aeruginosa (1,8%), E. coli + Citrobacter freundii + Proteus vulgaris (0,9%), E. coli + Enterococcus fecalis (0,9%), E. coli + Pseudomonas aeruginosa (0,9%).Таким образом, при смешанных диарейных болезнях поросят из бак териальных факторов ведущую роль в этиологии играют эшерихии в сочета нии с другими условнопатогенными микроорганизмами, что свидетельствует о снижении резистентности организма животных в современных условиях промышленного ведения свиноводства.
Так как кишечная палочка являлась основным этиологическим агентом при ассоциативных желудочно-кишечных инфекциях поросят, то провели анализ серогрупповой принадлежности выделенных культур эшери хий. Обнаружили, чтов хозяйствах Ростовской области циркулируют различ ные сероварианты кишечной палочки. По соматическому О-антигену эшери хии представлены серотипами: О138 (21,3%), О35 (12,9%), О139 (10,3%), О141 (9,7%), О8 (8,4%), О119 (7,7%), О101 (7,1%), О78 (6,5%), О9 (3,9%), О26 (3,2%), О143 (2,6%), О15 (1,9%), О126 (1,9%), О149 (1,9%) и О (0,7%). По адгезивному К-антигену – серовариантами К88 (47,3%), К (23,0%), 987Р (17,6%), А20 (8,1%) иF41 (2,7%).
3.6. Биохимические изменения крови поросят при желудочно кишечных микстинфекциях.
В процессе работы нами изучен биохимический состав крови здо ровых и больных смешанной желудочно-кишечной инфекцией поросят.
Таблица Содержание общего белка и его фракций в крови здоровых и больных желудочно-кишечной микстинфекцией поросят Живот- К-во Общий Альбуми- Глобулины, % Альбум. глобулин.
ные гол. белок, г/л ны, % Альфа- Бета- Гамма сооотн-е Здоровые 10 56,1±0,1 47,2±1,85 16,9±0,6 16,4±0,55 18,2±1,12 0,92±0, Больные 10 50,9±0,24 45,5±1,34 17,6±0,56 19,7±1,25 16,7±0,95 0,84±0, Норма – 65,0–85,0 40–55 14–20 16–21 17–25 0,7–1, Как видно из табл. 1 у двух групп животных отмечается гипопро теинемия – уменьшение количества общего белка в крови. В среднем этот показатель у здоровых животных составляет 56,1±0,1, у больных – 50,9±0,24, при норме 65,0–85,0 г/л. Низкий уровень общего белка крови у здоровых жи вотных объясняется общим кормовым дефицитом в результате скармливания кормов с небольшим содержанием протеинов. А его снижение у больных жи вотных происходит за счет снижения белково-синтезирующей активности печени в момент переболевания. При нарушении содержания в крови коли чества общего белка естественно происходят изменения и в соотношениях между белковыми фракциями. В группе больных поросят отмечается увели чение количества бета-глобулинов до 19,7±1,25% в отличие от здоровых жи вотных (16,4±0,55%), альфа-глобулинов до 17,6±0,56% (16,9±0,6%), сниже ние гамма-глобулинов до 16,7±0,95% (18,2±1,12%). Снижение концентрации гамма-глобулинов происходит в результате активной нейтрализации возбу дителя болезни и снижения функциональной активности их продуцентов – В лимфоцитов. Альбумино-глобулиновое соотношение в среднем у больных животных составляет 0,84±0,1, у здоровых – 0,92±0,09, при норме 0,7–1,0.
Таблица Содержание фосфора, кальция, цинка, витаминов А и С в крови здоро вых и больных смешанной желудочно-кишечной инфекцией поросят Живот- Кол-во Кальций, Фосфор, Витамины Цинк, ные голов ммоль/л ммоль/л мкмоль/л А, мкмоль/л С, мкмоль/л Здоровые 10 3,27±0,1 2,37±0,23 0,33±0,01 67,0±7,95 12,39±0, Больные 10 2,95±0,13 2,94±0,26 0,28±0,01 43,15±3,97 9,05±1, Норма – 2,5–3,5 1,29–1,94 0,49–0,70 11,36–68,14 15,4–23, Из данных табл. 2 видно, что у здоровых и больных ассоциативной желудочно-кишечной инфекцией поросят отмечалинарушение фосфорно кальциевого соотношения и гиперфосфатемию – увеличение содержания фосфора в крови. В среднем этот показатель составлял у больных поросят 2,94±0,2ммоль/л, у здоровых – 2,37±0,23ммоль/л, при норме1,29– 1,94ммоль/л. Также наблюдали снижение содержания в крови витамина Адо 0,33±0,01 мкмоль/лу здоровых и 0,28±0,01 мкмоль/л у больных поросят (норма –0,49–0,70 мкмоль/л),снижение цинка до 12,39±0,74мкмоль/л у здоро вых и 9,05±1,14мкмоль/л у больных поросят (норма – 15,4–23,1мкмоль/л).
Эти изменения являются ярким свидетельством нарушения минерального обмена, которое может происходить не только по причине нехватки минера лов в рационе, но и интенсивным выводом их из организма в результате пло хой усвояемости и нарушением почечной фильтрации.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что у больных поросят развиваются процессы, направленные на компенсацию па тологических сдвигов. Происходит интенсивный расход гамма-глобулинов.
Клиническое проявление сопровождается нарушением регуляции обмена ве ществ, связанного с избыточным содержанием фосфора, недостаточным со держанием цинка, витамина А и общего белка, принимающих участие в ре акциях окисления, процессах иммуногенеза, в повышении фагоцитарной ак тивности лейкоцитов и выработке антител. Все перечисленные изменения в организме еще раз доказывают наличие нарушений в работе печени и почек.
3.7. Определение гематологических свойств крови у поросят Морфологический состав крови изучали у 10 здоровых и 10 боль ных смешанной желудочно-кишечной инфекцией животных.
Таблица Морфологический состав крови здоровых и больных ассоциативной же лудочно-кишечной инфекцией поросят Животные К-во Морфология крови Лейкоциты,109/л Эритроциты,1012/л гол. Гемоглобин, г/л ЦП Здоровые 10 100,6±3,5 14,72±1,36 6,0±0,25 0,5±0, Больные 10 97,2±4,69 11,2±1,54 6,4±0,3 0,45±0, Норма – 90–110 8–16 6–7,5 0,8– При проведении гематологических исследований(табл. 3) обнару жили, что у здоровых и больных животных гемоглобин, лейкоциты и эритро циты находятся в пределах физиологической нормы. Однако, анализируя по лученные данные, установили, что количество лейкоцитов у больных поро сят ниже, чем у здоровых и составляет 11,2±1,54109 л, численность эритро цитов повышается до 6,4±0,31012 л, что по всей вероятности связано с обез воживанием организма за счет диареи. Уровень гемоглобина падает до 97,2±4,69 г/л, а цветовой показатель крови снижается до 0,45±0,02. Вышепе речисленные изменения, по всей видимости, могут быть связаны с наруше нием водно-электролитного баланса.
Провели исследования лейкоформулы здоровых и больных сме шанной желудочно-кишечной болезнью поросят. Установили, что в обеих группах наблюдается повышение количества палочкоядерных нейтрофилов и лимфоцитов и снижение сегментоядерных нейтрофилов. Такие изменения можно объяснить ответной реакцией на стресс.
Таблица Лейкограмма здоровых и больных ассоциативной желудочно-кишечной инфекцией поросят Животные Количество Лейкоциты голов Нейтрофилы Э Л М П С Здоровые 10 1,45±0,62 8,0±1,24 30,52±3,64 64,15±4,34 4,52±1, Больные 10 0,92±0,7 7,6±2,5 26,4±3,25 67,3±3,65 8,0±3, Норма – 1–4 2–4 40–48 40–50 2– С развитием клинической картины при смешанных желудочно кишечных инфекциях имеет место нарушение лейкопоэза. В результате чего количество лейкоцитов снижается до 11,2±1,54109 л, что на 23,9% ниже, чем у здоровых животных. Характерные изменения наблюдаются в популя ционном составе лейкоцитов. Повышается процентное содержание моноци тов до 8,0±3,2, но снижается уровень эозинофилов до 0,92±0,7 и сегментоя дерных нейтрофилов до 26,4±3,25.
Таким образом, установлено, что при развитии клинической карти ны у больных ассоциативной желудочно-кишечной инфекцией поросят из-за недостатка железа в эритроцитах снижается уровень гемоглобина, что при водит к развитию гипохромной анемии. В организме больных животных функция органов гемопоэза снижена вследствие усиления интоксикации, вы званной действием возбудителей заболевания.
3.8. Определение чувствительности возбудителей смешанных желудочно-кишечных инфекций к антибактериальным препаратам Исследования показали, что абсолютную эффективность показал антибиотик цефалоспоринового ряда – цефкином. К нему были чувствитель ны 100% выделенных культур микроорганизмов. Очень высокую активность проявил препарат группы фторхинолонов – энрофлоксацин (92,3%).Также высокую чувствительность выделенные микроорганизмы проявляли к анти биотику группы аминогликозидов – гентамицину(79,1%) и препарату пени циллинового ряда – амоксициллину (78,2%).Более резистентны данные мик роорганизмы оказались к колистину(63,2%), левомицетину(59,5%), неомици ну (51,4%) иполимиксину (31,4%). Наиболее низкую чувствительность выде ленные микроорганизмы проявили к фуразолидону –21,4%, стрептомицину – 15,9%, тетрациклину – 14,1%, доксициклину и сульфадимезину – 8,2%. К ти лозину чувствительность не проявила ни одна культура.
3.9. Разработка комплексной терапии смешанных желудочно кишечных инфекций молодняка свиней Разработку методов лечения поросят проводили в двух хозяйствах Багаевского района Ростовской области: ООО «Елкинское» и ООО «XXL».
При этом в каждом хозяйстве было сформировано 3 группы поросят-сосунов, больных микстинфекцией, по 20 голов в каждой (2 опытные, 1 контрольная).
Наиболее эффективной оказалась схема терапии, включающая ан тибактериальный препарат байтрил 5%–внутримышечно в дозе 0,1 мл на 2 кг массы тела 1 раз в сут. в течение 5 дней;
витаминный препарат элеовит – внутримышечно 1,5 мл на голову 2 раза в неделю;
регидратационный раствор (1 л кипяченой воды, 4 г Асид Лака, 9 г хлорида натрия) – внутрь 50 мл на 1кг массы тела 2 раза в сут. в течение 3 дней;
кофеин-бензоат натрия 10% – подкожно 0,05 мл на 1 кг веса животного 1 раз в сут. в течение 5 дней и про биотик бифитрилак после завершения курса антибиотикотерапии – внутрь в дозе 1г на 10 кг живой массы1 раз в сут. в течение 3 дней. Экономическая эффективность данной схемы составила 3,71 руб. на 1 руб. затрат.
Также эффективной была схема лечения, включающая кобактан 2,5% – внутримышечно в дозе 0,8 мл на 10 кг массы тела один раз в сут. в те чение 5 дней;
стимулятор роста и обмена веществ катозал 10%– 2 мл на жи вотное внутримышечно один раз в день в течение 5 дней;
кофеин-бензоат на трия 10% – подкожно 0,05 мл на 1 кг веса животного 1 раз в сут. в течение дней;
Асид Лак в составе регидратационного раствора– перорально 50 мл на 1 кг массы тела 2 раза в сут. в течение 3 дней и пробиотик бифитрилак– внутрь в дозе 1 г на 10 кг живой массы 1 раз в сут. в течение 3 дней. Эконо мическая эффективность – 1,32 руб. на 1 руб. затрат.
3.10. Профилактическое действие пробиотика бифитрилак и препарата катозал при желудочно-кишечных микстинфекциях поросят Профилактические мероприятия проводили в ООО «XXL» Багаев ского района Ростовской области. С этой целью мы сформировали две груп пы новорожденных поросят по 50 голов в каждой. Животные опытной груп пы получали внутрь бифитрилак три дня подряд (0,1 г на 1 кг массы тела один раз в сутки), а также в течение двух дней внутримышечные инъекции катозала (2 мл на животное один раз в сутки). В контрольной группе данные ветпрепараты не применялись.Результаты клинических исследований пока зали, что в опытной группе заболело два поросенка, падежа не было. В кон трольной группе заболело 13 голов и пало из их числа 8. Причем экстренное применение медикаментозных мер, традиционно использующихся в данном хозяйстве, не спасло их от гибели. Следовательно, введение с профилактиче ской целью препаратов катозал и бифитрилак позволило сократить заболе ваемость и летальность животных от ассоциативных желудочно-кишечных инфекций. Кроме того, применение данных препаратов обеспечивает легкое переболевание животных. Экономическая эффективность данной профилак тической схемы составила 3,2 руб. на 1 руб. затрат.
4. Выводы 1. При изучении эпизоотического процесса установили, что за пе риод с 2002 по 2010 гг. заболеваемость ассоциативными желудочно кишечными инфекциями составила в среднем 4,01%. Причем отмечается тенденция роста процента заболеваемости смешанными диарейными болез нями к общей инфекционной патологии свиней.
2. При изучении годовой динамики заболеваемости поросят сме шанными желудочно-кишечными инфекциями, обнаружили сезонность ее проявления. Большинство случаев болезни приходится на период с апреля по июнь (52,7%), с пиком в мае (26,4%).
3. Наиболее часто желудочно-кишечные микстинфекции регистри руются в виде острого течения энтеритной формы (75,9%). Септическая форма встречается гораздо реже и протекает в основном остро (20,5%), в ис ключительных случаях – сверхостро (3,6%).
4. Течение инфекционного процесса сопровождается нарушением гемопоэза, сбоем в белковом, углеводном и витаминном обменах.
5. Основными клиническими признаками болезни являются: потеря аппетита, понос, переходящий в профузный, нарастающая слабость, депрес сия, учащенное дыхание и сердцебиение, обезвоживание организма (при за тяжном течении);
нередко наблюдается поражение центральной нервной сис темы (возбуждение, судороги);
температура тела в пределах или чуть больше нормы, в отдельных случаях резко повышена, в предагональном состоянии опускается ниже нормы.
6. Патологоанатомические изменения у погибших животных харак теризуются катаральным или катарально-геморрагическим гастроэнтероко литом, дистрофией печени, почек и миокарда, мезентериитом и серозным лимфаденитом (в основном брыжеечных лимфоузлов), явлениями геморра гического диатеза;
иногда серозным менингоэнцефалитом, отеком легких, серозным спленитом и серозно-фибринозным перитонитом.
7. Ведущую роль в этиологической структуре смешанных желудоч но-кишечных инфекций поросят в Ростовской области играют, как правило, эшерихии в сочетании с другими условнопатогенными микроорганизмами, чаще такими, как Citrobacter freundii (39,1%), Klebsiella pneumoniae (18,2%), Proteus vulgaris (18,2%), Citrobacter diversus (10,9%), Proteus mirabilis (5,5%) и Enterobacter aerogenes (3,6%). Остальные ассоциации выявляются реже.
8. В хозяйствах Ростовской области циркулируют различные серо варианты кишечной палочки. Серогрупповая принадлежность выделяемых эшерихий по соматическому О-антигену в основном представлена серотипа ми О138 (21,3%), О35 (12,9%), О139 (10,3%), О141 (9,7%), О8 (8,4%) и О (7,7%), а по адгезивному К-антигену– К88 (47,3%), К99 (23%) и 987Р(17,6%).
9. С целью лечения ассоциативных желудочно-кишечных инфекций рекомендуем использовать две схемы:
– байтрил 5%, элеовит, кофеин-бензоат натрия 10%, Асид Лак в со ставе регидратационного раствора и бифитрилак (экономическая эффектив ность – 3,71 руб. на 1 руб. затрат);
– кобактан 2,5%, катозал 10%, кофеин-бензоат натрия 10%, Асид Лак в составе регидратационного раствора и бифитрилак (экономическая эф фективность – 1,32 руб. на 1 руб. затрат).
10.С целью предупреждения смешанных желудочно-кишечных ин фекций рекомендуем пероральное применение пробиотика бифитрилак (0,1 г на 1 кг массы тела один раз в сутки в течение трех дней), а также внутримы шечное введение катозала (2 мл на животное один раз в сутки два дня под ряд) новорожденным поросятам-сосунам. Экономическая эффективность данной профилактической схемы – 3,2 руб. на 1 руб. затрат.
11. Внедрение предложенной системы ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при ассоциативных желудочно кишечных инфекциях молодняка свиней позволит обеспечить высокую со хранность животных и будет способствовать оздоровлению неблагополуч ных хозяйств от этого заболевания.
5. Рекомендации производству 1. На основании проведенных исследований рекомендуются к прак тическому использованию комплексные схемы лечения при ассоциативных диарейных болезнях, включающие эффективные антибактериальные препа раты кобактан 2,5% и байтрил 5%, пребиотик Асид Лак в составе регидрата ционного раствора, стимулятор роста и обмена веществ катозал 10%, вита минный препарат элеовит, кофеин-бензоат натрия 10% и пробиотик бифит рилак.
2. Для предупреждения заболеваемости поросят микстинфекциями рекомендуется схема профилактики с применением ветеринарных препара тов катозал 10% и бифитрилак.
3. Рекомендуется к использованию разработанная система ветери нарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при смешан ных желудочно-кишечных инфекциях молодняка свиней.
Список опубликованных работ по теме диссертации 1.Тамбиев, Т.С. Особенности течения смешанных инфекций свиней / Т.С. Тамбиев, Л.А. Малышева // Труды Кубанского государст венного аграрного университета. – 2010. – №1 (22). – С. 142–144.
2. Тамбиев, Т.С. Ассоциативные желудочно-кишечные инфек ции молодняка свиней в Ростовской области / Т.С. Тамбиев, Л.А. Ма лышева // Ветеринарная патология. – 2010. – №4 (35). – С. 88–92.
3. Тамбиев, Т.С. Апробация некоторых схем лечения при сме шанных желудочно-кишечных инфекциях в свиноводческих хозяйствах Ростовской области / Т.С. Тамбиев, Л.А. Малышева // Ветеринарная па тология. – 2012. – №1 (39). – С. 56–60.
4. Тамбиев, Т.С. Роль смешанных инфекций в инфекционной пато логии свиней / Т.С. Тамбиев, Л.А. Малышева // Пути научного обеспечения национального проекта по животноводству: Материалы Международной на учно-практической дистанционной конференции. – пос. Персиановский, 2008. – С. 114–116.
5. Тамбиев, Т.С. Этиология смешанных желудочно-кишечных ин фекций свиней / Т.С. Тамбиев, Л.А. Малышева // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образова ния: Материалы Международной научно-практической конференции. – пос.
Персиановский, 2009. – Т. 3. – С. 39–41.
6. Тамбиев, Т.С. Профилактика ассоциативных желудочно кишечных инфекций поросят / Т.С. Тамбиев, Л.А. Малышева // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации: Материалы во семнадцатого заседания межвузовского координационного совета по свино водству и Международной научно-производственной конференции. – пос.
Персиановский, 2009. – С. 152–154.
7. Тамбиев, Т.С. Лечение при смешанных желудочно-кишечных инфекциях свиней / Т.С. Тамбиев, Л.А. Малышева // Интеграция науки, обра зования и бизнеса для обеспечения продовольственной безопасности Россий ской Федерации: Материалы международной научно-практической конфе ренции. – пос. Персиановский, 2010. – Т. 3. – С. 183–185.