Российский малый бизнес в условиях финансового кризиса: социальные стратегии адаптации
На правах рукописи
Богданов Константин Михайлович Российский малый бизнес в условиях финансового кризиса:
социальные стратегии адаптации 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук
Ростов-на-Дону – 2012
Работа выполнена в ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» доктор философских наук
Научный консультант: Тер-Акопьян Владимир Александрович Официальные Рачипа Андрей Валериевич доктор социологических наук, доцент оппоненты:
Технологический институт ФГАОУ ВПО "Южный федеральный университет" в г. Таганроге заведующий кафедрой социологии, истории и политологии Коршунов Алексей Владимирович кандидат социологических наук ГАОУ ВПО г. Москвы «Московский институт открытого образования» директор Центра социального проектирования
Ведущая организация: НОУ ВПО «Институт управления, бизнеса и права»
Защита состоится «21» сентября 2012 г. в 13.00 часов на заседа нии диссертационного совета Д212.208.01 по философским и социо логическим наукам в ФГАОУ ВПО «Южный федеральный универси тет» (344006, г. Ростов н/Д, ул. Пушкинская, 160, ИППК ЮФУ, ауд. 34).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» (344006, г. Ростов н/Д, ул. Пушкинская, 148).
Автореферат разослан «20» августа 2012 г.
Ученый секретарь Верещагина диссертационного совета Анна Владимировна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Обращение к проблеме со циальных стратегий адаптации малого бизнеса в России определяется теми задачами, которые решает современное российское общество при преодолении негативных последствий мирового финансового кризиса в русле общего транзитивного перехода от социалистической системы хозяйственной деятельности к диверсифицированной ры ночной экономике, а также необходимости повышения конкуренто способности российской социально-экономической системы.
Малый бизнес является локомотивом социально экономического развития страны, который должен помочь в преодо лении коррумпированности управленческого аппарата, монополиза ции экономики, сращивания бюрократической элиты и олигархии, общей теневизации бизнеса. Между тем современный малый бизнес остается периферизированной сферой занятости большинства людей, испытывающей все социальные и экономические сложности транзи тивного периода, а также негативное воздействие мирового финансо вого кризиса, который наиболее серьезно повлияло на экономиче скую и адаптационную устойчивость субъектов малого бизнеса рос сийской экономики.
Сфера малого бизнеса является механизмом приложения соци альных навыков креативных индивидов, которые либо выключены из рыночной сферы по независимым от себя причинам, либо сознатель но готовы заниматься экономической деятельностью, принимая как связанные с этим возможности, так и полную ответственность. Субъ екты малого бизнеса являются активными и инициативными агента ми рыночной сферы, которые в период кризиса вынуждены первыми сталкиваться с его негативными последствиями, вырабатывая специ фические адаптационные стратегии как нормативного, так и девиант ного характера.
Социологическое осознание отмеченных социальных измене ний, потребность в анализе стратегий и перспектив социальной адап тации субъектов малого бизнеса, желание выявить потенциал и ре сурсы посткризисного развития данного социального слоя предопре деляют авторский интерес к данной проблеме. Предлагаемый подход связан с осмыслением теоретико-методологического аспекта, ориен тированного на анализ адаптационной деятельности субъектов мало го бизнеса.
Степень научной разработанности темы. Российская социо логическая мысль анализирует предметное поле малого бизнеса с се редины 1980-х годов. Одними из первых стали исследования Т.И. За славской1, посвященные анализу трансформационной социально экономической среды. Многочисленные отечественные исследова ния, посвященные различным аспектам феномена малого бизнеса, ве дутся преимущественно в дисциплинарных рамках экономической социологии.
Вопросы мотивации индивидов, занимающихся малым бизне сом, их ценностные ориентации и модели рыночного поведения, на правленного на поиск эффективных социально-экономических ниш, рассматриваются на высоком теоретическом уровне такими авторами, как А.Т. Коньков2, Г.Г. Силласте3, Б.А. Ручкин4 и др.
Одним из основных в российской социологии является неоин ституциональный подход (С.А. Барков5, А.Н. Олейник6, Л.В. Халико Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Социс. 1995. № 3. С. 3 – 12.
Коньков А.Т. Социальный капитал и эффективный бизнес: анализ предприниматель ского успеха национальных меньшинств // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политоло гия. 2006. № 4.
Силласте Г. Г. Экономическая социология. М.: Альфа – М. 2012.
Ручкин Б.А. Молодые предприниматели как социальная страта современного россий ского общества // Факторы становления социального облика молодого российского предпри нимателя. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995.
Барков С.А. Институциональные особенности организационно-рыночных форм осу ществления социально-экономической деятельности // Сорокинские чтения. Отечественная социология: обретение будущего через прошлое. Тезисы докладов IV Всероссийской науч ной конференции / Отв. Ред. Н.А. Степанов. Рязань: Рязанский госуниверситет им. С.А. Есе нина, 2008.
Олейник А.Н. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского ка питализма // Вопросы экономики. 2001. № 5.
ва7 и др.), в рамках которого российские неоинституционалисты изу чают правила и нормы ведения рыночной деятельности, включая не формальную хозяйственную активность бизнес-субъектов и теневые правила ведения бизнес-операций в современной России, а также процессы формирования доверия в бизнес-среде.
Многочисленные отечественные исследования, посвященные различным аспектам этики предпринимателей, занимающихся малым бизнесом, ведутся преимущественно в дисциплинарных рамках фи лософии8.
В рамках политической социологии анализируются вопросы от ношений между малым бизнесом и государством (А. Зудин9, С.П. Пе регудов10, А.А. Яковлев11 и др.).
Вопросы общего развития, менеджмента, психологического климата и руководства малым бизнесом анализируются исследовате лями, работающими в области социологии управления и социальной психологии (Н.Л. Захаров12, А. Мартиросян13, У. Салмон14 и др.).
Изучению инновационного развития малого бизнеса и новых венчурных и социальных технологий в современной России посвя щены работы Г.И. Иванова15, К. Кэмпбелла16, И.А. Юрасова17 и др.
Халикова Л.В. Межличностное и институциональное доверие – предпосылки разви тия предпринимательства // Вестник Чувашского университета. 2007. № 3. С. 346–349.
Лучко М. Предпринимательская этика в сфере малого бизнеса // Малое предприятие.
1998. № 9. С. 23–24.
Зудин А. Бизнес и государство при Путине: становление новой системы взаимоотно шений // Русский журнал. 2006. 18 дек.
Перегудов С.П. Бизнес и бюрократия в России: динамика взаимодействия // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 6. М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 226.
Яковлев А.А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3. № 1.
Захаров Н.Л. Бизнес в России. Специфика управления М.;
СПб.: Вершина, 2006.
Мартиросян А. Сложности формирования руководителей среднего и малого бизнеса в России // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 3. С. 119–123.
Салмон У. Корпоративное управление. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
Иванов Г.И. Инновационная деятельность в малом бизнесе. Ростов н/Д: ЮФУ. 2008.
Кэмпбелл К. Венчурный бизнес: новые подходы. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
С. 17–18.
Юрасов И.А. Моделирование бизнес-процессов в инновационной деятельности // Управление персоналом. 2005. № 21. С. 52–61.
В рамках социальной культурологии исследователи изучают со циокультурные основы функционирования малого бизнеса18.
Глубокие разработки проблемы социальной роли малого бизнеса в условиях либеральных реформ представлены в трудах таких эконо мистов и современных историков, как О.И. Ананьин19, Л.М. Григорь ев20, Г.А. Колобова21, А. Сеттлз22, Д.Е. Шестаков23 и др.
Некоторые проблемы развития малого бизнеса и необходимости масштабной государственной политики рассматривают российские политики и журналисты (С.Ю. Глазьев24, И. Хакамада25 и др.). Особое внимание они при этом уделяют мировому финансовому кризису и его влиянию на функционирование малого бизнеса26.
Ряд исследователей рассматривают общие вопросы развития и поддержки малого бизнеса (С. Туркин27, А. Фатеев28 и др.).
Также необходимо отметить серьезные разработки проблем, связанных с развитием малого бизнеса, в диссертационных исследо ваниях на соискание ученой степени кандидата и доктора социологи ческих, философских и экономических наук (М.В. Абубакарова29, Зарубина Н.Н. Православный предприниматель в зеркале русской культуры // ОНС.
2001. № 5.
Ананьин О.И. Как сложились команды реформаторов и ее программа, или о неофи циальном экономическом дискурсе в реформаторском движении 1980-х годов // Мир России.
2012. № 1. С. 3–10.
Григорьев Л.М. Хронология реформ. Экономические реформы конца XX в.: опыт и уроки новейшей истории // Мир России 2012. № 1. С. 11–23.
Колобова Г.А. Российская приватизация как политико-государственный механизм преобразования отношений собственности // Политика и общество. 2012. № 3.
Сеттлз А. Социальный барометр российского бизнеса // Консультант. 2007. № 11. С. 83.
Хаиткулов Р.Г., Шестаков Д.Е. Российские экономические реформы: история эво люции концепций // Мир России. 2012. № 1. С. 37–53.
Глазьев С.Ю. Либеральные реформы в России: правда и вымысел // Мир России.
2012. № 1. С. 24–36.
Хакамада И. Возрождение малого бизнеса может стать общенациональной идеей // Труд. 1998. 6 фев. С. 5.
Гараева Ю. Банки перестали кредитовать малый бизнес // КоммерсантЪ-Волга Урал. 2008. 25 окт.
Туркин С. Российский бизнес учится социальной ответственности // Бизнес и обще ство. 2012. № 2 (9). С. 43–44.
Фатеев А. Перспективы страхования рисков малого бизнеса // Бизнес– журнал.
2005. № 22.
Абубакаров М.В. Повышение эффективности использования факторов производства и государственного регулирования экономики предприятий и отраслей регионов (на примере сель скохозяйственной отрасли Чеченской Республики): Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. Кисловодск, 2008.
О.Н. Дегтярева30, Т.Д. Коваленко31, Н.И. Константинова32, А.А. Рез ванова33, Л.В. Халикова34, Г.И. Шепеленко35 и др.).
Богатый эмпирический материал по восприятию малого бизнеса, частной собственности и экономических отношений собран и про анализирован в коллективных работах социологов36.
Внутренние бизнес-процессы, происходящие в малом бизнесе в транзитивный период, включая накопление социального капитала и социальное структурирование, рассматриваются в рамках теории фирмы37.
Вопросы социальной адаптации рассматривают социологи Е.М. Аврамова38, М.А. Шабанова39 и др.
Тем не менее проблематика социальных стратегий адаптации малого бизнеса в аспекте социологического исследования его пове денческих алгоритмов в условиях мирового финансового кризиса ис следована недостаточно и требует дальнейшей методологической разработки.
Цель диссертационного исследования состоит в выявлении социальных стратегий адаптации российского малого бизнеса в усло виях нарастания кризисной экономической и социальной неопреде Дегтярева О.Н. Модели и технологии поиска компромиссов во взаимоотношениях «центр – предприятие»«: Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006.
Коваленко Т.Д. Деловое гостеприимство как компонент управленческой культуры (на примере промышленных предприятий): Дисс. на соиск. уч. ст. к.с.н. Пенза, 2007.
Константинов Н.И. Социальные измерения организационной культуры предпри ятий малого и среднего бизнеса: Дисс. на соиск. уч. ст. к.с.н. СПб: Изд-во СПбГУ, 2009.
Резванов А.А. Экономические стратегии в социальном позиционировании субъектов малого бизнеса в России: Дисс. на соиск. уч. ст. д.с.н. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009.
Халикова Л.В. Доверие как социальный фактор развития малого предприниматель ства: Дисс. на соиск. уч. ст. к.с.н. Казань: Изд-во КГУ, 2008.
Шепеленко Г.И. Малое предпринимательство в промышленности в концепции эко номических противоречий:: Дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2003.
Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова, А.Ю. Чепуренко. М.: Наука, 2006.
Eastern Europe, Russia and Central Asia 2012, by ed. Europa Publications. London:
Routledge, Taylor and Francis Group, Аврамова Е.М., Логинов Д.М. Социально-экономическая адаптация: ресурсы и воз можности // ОНС. 2002. № 5. С. 24–34.
Шабанова М.А. Новое поколение российского бизнес-сообщества: особенности профессионализации и адаптации // Социс. 2006. № 12.
ленности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
– концептуализировать современные социологические подходы в изучении российского малого бизнеса как социальных субъектов рыночных отношений;
– проанализировать социальное значение и адаптационные функ ции малого бизнеса в системе социально-экономических отношений в условиях транзитивного формирования рыночной экономики;
– сформулировать методологический конструкт изучения соци альной адаптации малого бизнеса к транзитивным вызовам, сущест вующим в современном российском обществе;
– определить характер социальной трансформации российского малого бизнеса в условиях мирового финансового кризиса;
– концептуализировать институциональные, административные и законодательные социальные стратегии кризисной адаптации рос сийского малого бизнеса;
– исследовать социально-адаптационные перспективы посткри зисного развития малого бизнеса в современном российском обществе.
Объектом исследования выступают субъекты малого бизнеса в современном российском обществе как социальные субъекты рыноч ных отношений, обладающие высокими адаптационными возможно стями.
Предметом исследования являются социальные стратегии адаптации российского малого бизнеса, направленные на сохранение экономической субъектности, к вызовам и угрозам, созданным миро вым финансовым кризисом.
Гипотеза исследования заключается в том, что адаптационные стратегии российского малого бизнеса по снижению степени нега тивного воздействия экономического кризиса формируются как соци ально-экономические технологии ресурсной оптимизации экономи ческих отношений как внутри самого бизнеса, так и в отношениях с другими экономическими и общественными агентами, а также госу дарством. Адаптационность современного малого бизнеса связана не столько с удовлетворением актуальных потребностей населения и ус пешным самопозиционированием в структуре общества как активно го, инициативного и деятельного предприимчивого слоя, сколько с возможностью широко использовать неформальные социальные стра тегии избегания административного контроля со стороны государст венных структур и гражданского контроля со стороны общества.
Методология исследования. В исследовании социальных стра тегий адаптации субъектов российского малого бизнеса методологи ческой основой являются концепции экономической социологии В.В. Радаева40, адаптивного потенциала субъектов малого бизнеса Е.М. Аврамовой41, а также работы российских исследователей М.К. Горшкова42, Л.А. Беляевой43, З.Т. Голенковой44, характеризую щие отношение к малому бизнесу со стороны различных социальных групп и слоев и государства и адаптивные показатели социального самочувствия субъектов малого бизнеса.
Для анализа социальных стратегий адаптации субъектов малого бизнеса к кризисным вызовам используются методологические поло жения социологии адаптаций и неоинституционализма (С.Г. Кирди на, Р. Нуреев, А. Шаститко и др.)45. В работах данных авторов пред ставлена концепция адаптационных стратегий как схем практическо го действия, опирающихся на социальный опыт субъектов и воспро изводимость их «приспособления к ситуации», а также раскрываются основные условия и периоды формирования адаптационных страте гий в период социальных преобразований.
Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2008.
Аврамова Е., Логинов Д. Указ. соч.
Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагности ки). М.: Новый Хронограф, 2011.
Беляева Л.А. Эмпирическая социология в России и Восточной Европе. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.
Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // Социс. 1998. № 10.
Кирдина С.Г. Институциональная самоорганизация экономики: теория и моделиро вание. М.: ИЭ, 2008;
Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики. 1999. № 1;
Шаститко А. Неоинституционализм // Вестник МГУ. Сер.: Экономи ка. 1997. № 6.
Также в диссертации используются методы социальной стати стики, сравнительного анализа и социального прогнозирования.
Эмпирическую основу исследования составляют данные ста тистики официальных органов Российской Федерации (Госкомстата, Минэкономразвития, в особенности данные «Экономической перепи си субъектов малого и среднего бизнеса»46 в 2011 г.), российское за конодательство о предпринимательстве (Федеральный закон «О госу дарственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»47, Федеральный закон «Об упрощенной системе налого обложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринима тельства» и др.), положения Гражданского кодекса48 и др.
В диссертации использовались данные общероссийских социо логических центров (ВЦИОМ, ИС РАН)49, а также социологические данные, которые регулярно собирают рекрутинговая компания HeadHunter50.
Научная новизна диссертационного исследования определя ется конкретным вкладом автора диссертации в анализ адаптацион ных стратегий малого бизнеса как ключевых бизнес-субъектов, кото рые первыми испытывают на себе кризисные воздействия в россий ском обществе. Элементы научной новизны заключаются в следую щем:
– концептуализированы современные социологические подходы в изучении российского малого бизнеса как социальных агентов ры ночных отношений, обладающих социальной активностью, креатив ностью и высоким адаптационным потенциалом, направленным на Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года № 201-р «Об информации о межотраслевых связях и структурных пропорциях экономики Рос сийской Федерации».
Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке ма лого предпринимательства в Российской Федерации» // «Российская газета». 1995.20 июня.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2. М.: Юристъ, 2012.
www.wciom.ru (Раздел “Исследование: оценка компаний - работодателей”, доступ 27.05.2012);
Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических за меров). Аналитический доклад. М. Институт социологии РАН, 2011.
www.rostov.hh.ru (Доступ 27.05.2012. Раздел “Исследования”. “Собственный бизнес или работа по найму?”).
субъектное самовоспроизводство в системе экономических отноше ний;
– проанализированы социальное значение малого бизнеса в сис теме транзитивных социально-экономических отношений как норма тивно приемлемого способа канализации социальной активности граждан в качестве предпринимателей а также адаптационные функ ции, с помощью которых малый бизнес приспосабливается к измене ниям в системе социально-экономических отношений в условиях транзитивного формирования рыночной экономики, вызванным как конкурентной непредсказуемостью экономической среды, так и не определенностью государственного регулирования;
– сформулирован методологический конструкт социологическо го изучения социальной адаптации малого бизнеса как к структурным транзитивным вызовам, существующим в современном российском обществе, так и к рискам, связанным с негативным воздействием ми рового финансового кризиса на российскую экономику;
– определен адаптационный характер социальной трансформа ции российского малого бизнеса в условиях мирового финансового кризиса, связанный не столько с ростом активных экономических стратегий, нацеленных на поиск и развитие новых рыночных ниш, сколько с приспособлением к росту административного, налогового и финансового контроля путем минимизации внешней хозяйственной деятельности, заметной для государственных органов;
– концептуализированы институциональные, административные и законодательные социальные стратегии кризисной адаптации рос сийского малого бизнеса, которые связаны со стремлением субъектов малого бизнеса минимизировать государственное вмешательство в повседневную бизнес-практику посредством перехода в «серую зо ну», слабо регулируемую государством;
– исследованы социально-адаптационные перспективы посткри зисного развития малого бизнеса в современном российском общест ве, связанные с его дальнейшей институционализацией как значимого субъекта государственно-общественных отношений, способного к самоорганизации и системному артикулированию интересов.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Малый бизнес в российской экономической социологии по нимается с точки зрения рационального поведения, четкой социаль ной самоидентификации, самоопределения и самооценки предприни мателей, стремящихся к достижению индивидуальных экономиче ских целей. Субъекты малого бизнеса являются важными социаль ными агентами формирующихся в России рыночных отношений, об ладающими социальной активностью, креативностью и высоким адаптационным потенциалом, направленным на устойчивое субъект ное самовоспроизводство и развитие в системе экономических отно шений.
2. Малый бизнес в системе транзитивных социально экономических отношений в российском социуме является норма тивно приемлемым в общественном сознании и поощряемым госу дарством способом канализации социальной активности граждан в развитие экономической сферы в качестве предпринимателей. Он обеспечивает адаптацию населения к рыночным вызовам посредст вом создания новых рабочих мест и развития человеческого капитала самих предпринимателей и наемных сотрудников. Адаптационный потенциал малого бизнеса заключается в высокой степени приспо сабливаемости предпринимателей к изменениям в системе социаль но-экономических отношений в условиях транзитивного формирова ния рыночной экономики. Обладая меньшими экономическими и со циальными ресурсами, а также общественной значимостью и полити ческим влиянием по сравнению с крупным и средним бизнесом, ма лый бизнес отличается высоким уровнем социальной чувствительно сти к вызовам, вызванным как конкурентной непредсказуемостью экономической среды, так и неопределенностью государственного регулирования и противоречивостью экономического законодатель ства.
3. Социологическое изучение российского малого бизнеса не возможно без анализа социальных стратегий адаптации субъектов малого бизнеса к структурным транзитивным вызовам, существую щим в современном российском обществе, и к рискам, связанным с негативным воздействием мирового финансового кризиса на россий скую экономику. В рамках примененной в качестве методологиче ской основы социологии адаптации адаптационные стратегии малого бизнеса рассматриваются как «чистые» идеально-типические соци альные технологии, которые используются в организационной, хо зяйственной и кадровой сферах для экономического сохранения биз неса. Характер социальных стратегий адаптации зависит как от структурных социально-экономических вызовов, так и от субъектив ного восприятия представителями малого бизнеса социального поло жения в обществе, а также экономических и творческих возможно стей самореализации и самообеспечения приемлемого уровня и каче ства жизни.
4. Социальная трансформация российского малого бизнеса в ус ловиях мирового финансового кризиса носит реактивный адаптаци онный характер. Она связана не столько с ростом активных экономи ческих стратегий, поиском и развитием новых рыночных ниш, сколь ко с приспособлением к росту административного, налогового и фи нансового контроля. Малый бизнес адаптируется к кризису, уходя «в тень», минимизируя внешнюю хозяйственную деятельность, замет ную для контролирующих органов, выплачивая заработную плату, не уплачивая налоги, и сокращая постоянный персонал.
5. Социальные стратегии кризисной адаптации российского ма лого бизнеса являются институциональными, административными и законодательными. Субъекты малого бизнеса стремятся лоббировать на государственном уровне необходимые административные и зако нодательные решения, связанные со снижением общего налогового бремени, административного контроля, укреплением правовых основ и судебной защищенностью собственности. Однако слабость право вых ресурсов и социальных сетей предпринимателей не позволяет им минимизировать государственное вмешательство в повседневную бизнес-практику иначе, чем посредством перехода в «серую зону», слабо регулируемую государством. «Теневизация» малого бизнеса приводит к рутинизированной теневизации социально экономических и профессиональных отношений между работником и работодателем и общей теневизации российского социума.
6. Российский малый бизнес сумел адаптироваться к кризисным проявлениям и сохранить высокий адаптационный и инновационный потенциал. Для эффективного посткризисного развития малого биз неса в современном российском обществе необходима его дальней шая институционализация как значимого субъекта государственно общественных отношений, способного к самоорганизации, социаль ной ответственности и системному артикулированию общих интере сов. Высокий адаптационный потенциал предпринимателей не может сохраняться в условиях недостаточного развития партнерских гори зонтальных и вертикальных деловых и общественных контактов ме жду субъектами малого, среднего и крупного бизнеса, гражданскими организациями и органами государственной власти.
Теоретическая и практическая значимость исследования со стоит в детализации и разработке проблемы социологического изуче ния социальных стратегий адаптации малых бизнес-субъектов рос сийского экономического пространства к вызовам и рискам, порож денным мировым финансовым кризисом, а также в углублении суще ствующих в современной социологии теоретических представлений об адаптационной специфике современного малого бизнеса. Выводы и полученные диссертационные результаты могут быть использованы федеральными и региональными властями России для совершенство вания государственной политики в области поддержки малого бизне са, разработки региональных программ посткризисной поддержки малого бизнеса и укрепления его адаптационных возможностей.
Материалы, положения и выводы диссертационного исследова ния могут быть использованы в дальнейших социологических изуче ниях малого бизнеса в России, а также применяться в учебном про цессе преподавания курсов «Экономическая социология», «Социоло гия адаптации», спецкурсов по ведению малого бизнеса.
Апробация работы. Положения и выводы диссертационного исследования обсуждалась на заседаниях кафедры социологии, поли тологии и права Института по переподготовке и повышению квали фикации преподавателей гуманитарных и социальных наук Южного федерального университета.
Результаты исследования были изложены на региональных, ме ждународных и всероссийских научных и научно-практических кон ференциях и семинарах в 2011–2012 гг. в частности на: Международ ной научно-практической конференции «Модернизация России: ре гиональные особенности и перспективы» (г. Ростов-на-Дону, 21– апреля 2011 г.);
региональной научной конференции «Путь в науку:
молодые ученые об актуальных проблемах социальных и гуманитар ных наук» (г. Ростов-на-Дону, 21–22 апреля 2011 г.);
III международ ной научно-практической конференции «Кавказ – наш общий дом» (г. Ростов-на-Дону, 27–29 сентября 2011 г.);
Всероссийской научной конференции «Геополитическая миссия России в XXI веке и нацио нальная идея» (г. Ростов-на-Дону, 17–18 марта 2011 г.);
Междуна родная научно-практическая конференция «Социальное партнерство в России: фактор инновационного развития и общенациональной со лидарности» (г. Ростов-на-Дону, 19–20 апреля 2012 г.).
Основное содержание диссертационного исследования отражено в 6 научных публикациях в том числе в изданиях, которые входят в список ВАК Минобрнауки РФ, и составляет общий объем около 10,3 п. л.
Результаты диссертационного исследования нашли применение в разработке магистерской программы на отделении «Регионоведе ние» Института по переподготовке и повышению квалификации ЮФУ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использо ванной литературы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении обосновывается актуальность темы диссертацион ного исследования, определяется степень разработанности проблемы российского малого бизнеса в социологической и экономической ли тературе, формулируются цель, задачи исследования, объект и пред мет исследования, предлагается гипотеза научного исследования, представляются элементы научной новизны и положения, выносимые на защиту, уточняются методология исследования, его теоретическая и практическая значимость, а также указываются апробация и струк тура работы.
Глава 1 «Теоретико-методологические аспекты социологи ческого изучения российского малого бизнеса в России» посвяще на изучению общих теоретико-методологических аспектов изучения российского малого бизнеса в рамках отечественной социологии, субъектности малого бизнеса, его социальных значений и адаптаци онных функций. В данной главе также формируется авторский мето дологический конструкт.
В параграфе 1.1 «Социологические подходы в изучении совре менного российского малого бизнеса как субъектов рыночных от ношений» рассматриваются основные социологические и социально экономические подходы в изучении малого бизнеса в российском со циуме.
Обращаясь к работам современных исследователей экономиче ской и социологической мысли, автор показывает концептуальное единство развиваемых ими представлений о социальной специфике малого бизнеса.
Следует подчеркнуть, что российская социологическая мысль анализирует предметное поле малого бизнеса с середины 1980-х го дов. Актуализация социологического интереса к изучению малого бизнеса связана с развитием советского законодательства о коопера ции и индивидуальной трудовой деятельности, легитимации в обще ственном сознании как социально одобряемого стандарта индивиду ального поведения стремления к экономической наживе, прибыли и зарабатыванию денег, на основе которых сформировалась этика рос сийского предпринимателя.
Поскольку с самого начала зарождения малый бизнес в России столкнулся не только с административным давлением со стороны постсоветской бюрократии, но и с воздействием со стороны крими нала, а затем и силовых структур, особое место в российских социо логических исследованиях малого бизнеса заняли вопросы нефор мальной хозяйственной активности бизнес-субъектов и теневых пра вил ведения бизнес-операций как адаптационных механизмов.
Анализ социологической литературы, в которой идут дискуссии относительно роли малого бизнеса в социальной структуре общества, показывает, что рост количества субъектов малого бизнеса в России отражает как рост значимости социальных ценностей индивидуализ ма, инновационности, предприимчивости, свободы и т.п. в общест венном сознании, так и рост стремления государственных админист ративных органов к стимулированию малого бизнеса для снижения высокого уровня безработицы и социальной инертности российских граждан. При этом диссертант указывает, что вопросы социальной адаптации российского малого бизнеса к кризисным вызовам остают ся недостаточно исследованы.
В параграфе 1.2 «Малый бизнес в системе транзитивных со циально-экономических отношений российского общества: соци альное значение и адаптационные функции» исследуются социаль ное значение и функции, которые выполняет малый бизнес в соци ально-экономических отношениях по адаптации населения в услови ях транзитивного этапа развития российской рыночной экономики.
Диссертант акцентирует внимание на том, что малый бизнес как сфера адаптации населения к рыночным вызовам и снижению безра ботицы активно начал развиваться в условиях деиндустриализации советской экономической системы, распада единого хозяйственного организма и связей между республиками, снижения бюджетного фи нансирования оборонного комплекса, научно-исследовательских структур. Часть научно-технической и инженерной интеллигенции, оказавшаяся не востребованной в новой экономической системе, ста ла заниматься малым бизнесом, прежде всего челночной и мелкороз ничной торговлей.
По мнению диссертанта, государственные власти рассматривали малый бизнес не только как сферу адаптации населения к рыночным условиям, но и как экономический инструмент развития у индивидов ценностей самодостаточности, предприимчивости и деловой актив ности. Однако государственные меры по развитию малого бизнеса не помогли депатернализации и детрадиционализации общественного сознания, ориентированного на постоянные поиски экономической и социальной помощи со стороны государства. В условиях слабости правового принуждения, низкой социальной значимости деловой ре путации и социального доверия субъекты малого бизнеса адаптиро вались к транзитивной экономической ситуации посредством разви тия теневых социальных практик ухода от налогообложения и госу дарственного контроля.
Несмотря на то, что часть предпринимателей сумела наработать деловые связи, коммуникационные и профессиональные навыки, спо собствующие их социальному продвижению, а некоторые малые предприятия в информационной, торговой, финансовой, страховой и прочих сферах увеличились в масштабах до размеров среднего и крупного бизнеса, экономическая ситуация способствовала социаль ной стагнации положения индивидов, занятых в малом бизнесе.
В условиях мирового финансового кризиса малый бизнес в адап тационном значении стал сферой вынужденного применения индиви дами профессиональных навыков, связанной с необходимостью пе ремены вида деятельности из-за массовых увольнений и банкротства многих экономических субъектов. Диссертант приходит к выводу, что сегодня малый бизнес остается не столько сферой развития инно вационных технологий, сколько важным ресурсом выживания и по лучения дополнительных доходов посредством «вторичной занято сти» для многих людей.
В параграфе 1.3 «Методологический конструкт изучения со циальной адаптации малого бизнеса к транзитивным вызовам в современной России» предлагается методологический конструкт ис следования социальной адаптации малого бизнеса к транзитивным экономическим, политическим и социальным вызовам и рискам в со временном российском обществе.
По мнению диссертанта, социологическое изучение малого биз неса невозможно без анализа социальных стратегий адаптации, с по мощью которых экономические субъекты приспосабливаются к вы зовам мирового кризиса.
В рамках социологии адаптации диссертантом предлагается многомерная модель описания адаптационных стратегий российского малого бизнеса как «чистых» идеально-типических конструкций как во внутриорганизационной, хозяйственной и кадровой сферах, так и в контексте восприятия бизнесменами экономической политики госу дарства и практической деятельности чиновников.
Диссертант подчеркивает, что в условиях постоянной адаптации субъектов малого бизнеса происходит институциональное выстраи вание устойчивой системы отношений между государством, граждан ским обществом и бизнесом. Когда малый бизнес адаптируется к кри зису посредством снижения налоговых платежей и ухода «в тень», для административных структур это является важным социально экономическим сигналом необходимости изменения экономической политики и налоговых приоритетов в сторону роста финансовой и консультационной помощи бизнес-субъектам, снижения процентных ставок по кредитам, увеличения количества трансфертов и курсов профессиональной переподготовки для высвобождаемых в ходе кри зисных увольнений сотрудников.
Рост «серых» заработных плат в условиях кризиса для работни ков является важным показателем необходимости смены экономиче ских установок на поиск новых форм получения доходов, разовых приработок, налаживания новых неформальных контактов, повыше ния профессиональной квалификации и выстраивания новой иерар хии экономических и социальных целей, ориентированных на сохра нение самодостаточности и удержание достигнутых карьерных ре зультатов.
Автор делает вывод, что изучение социальной адаптации малого бизнеса является важным в методологическом плане, особенно в транзитивном обществе. Оно позволяет не только понять и опреде лить динамику происходящих рыночных преобразований, но и вы явить пути и способы государственного воздействия на создание эф фективной системы развития малого бизнеса, от которого зависит решение основных социально-экономических проблем современной России.
Глава 2 «Современный российский малый бизнес: социаль ные стратегии и перспективы адаптации в условиях финансового кризиса» посвящена изучению основных как легальных и призна ваемых государством, так и «теневых» социальных адаптационных стратегий выхода российского малого бизнеса из финансового кризи са, а также перспектив социально-экономического развития субъек тов малого бизнеса в посткризисных условиях.
В параграфе 2.1 «Социальная трансформация российского малого бизнеса в условиях финансового кризиса» анализируются процессы социальной трансформации субъектов малого бизнеса в ус ловиях мирового финансового кризиса и его социально экономического влияния на российский социум.
Автор диссертации обосновывает положение о том, что россий ский малый бизнес ранее других экономических акторов проходит адаптацию к трансформационным кризисам, которые произошли в российском обществе.
По мнению диссертанта, социальной основой малого бизнеса должен стать формирующийся креативный класс, который нацелен не столько на получение заработка (хотя уровень доходов, безуслов но, имеет для таких людей большое значение), сколько на возмож ность творческой самореализации, воплощения своих планов и про фессиональных целей. Этот социологический факт демонстрируют социологические исследования компании HeadHunter, которая в мае 2012 г. провела Всероссийский опрос (5049 респондентов)51 по про блемам организации собственного бизнеса.
Исследования показывают, что большая часть респондентов ( %) в той или иной форме задумывается над созданием собственного бизнеса, но только 15 % уже пробовали на практике реализовать свои бизнес-идеи. Эти социологические данные говорят о том, что пред приимчивость и инициативность свойственны российским гражда нам, но учитывая существующие административные барьеры, попы таться реализовать свою бизнес-мечту на практике решаются весьма немногие.
Исследования показали, что в первую очередь респондентами, которые «хотели бы работать только на себя» (84 %), движет стрем ление к экономической независимости, желание стать хозяином са мому себе и никому не подчиняться (59 %). Стремление зарабатывать большие деньги – это главный мотив для каждого пятого (20 %), примерно столько же (19 %) хотели бы попробовать себя в качестве руководителя собственного бизнес-проекта.
Диссертант приходит к выводу, что несмотря на объективный общественный интерес к бизнесу, реальное число занятых в малом бизнесе незначительно. Социальные причины заключаются в том, что работающие в малом бизнесе меньше социально и экономически за щищены, чем занятые в крупном и среднем бизнесе, не только по объективным причинам изначальной рискогенности и низкой конку рентоспособности малого бизнеса, но и ввиду невозможности вос пользоваться государственной поддержкой вследствие своего тенево го социально-экономического статуса.
В параграфе 2.2 «Социальные стратегии кризисной адапта ции российского малого бизнеса: институциональные, админист ративные и законодательные» представлен анализ институцио www.rostov.hh.ru (Доступ 27.05.2012. Раздел «Исследования». «Собственный бизнес или работа по найму?»).
нальных, административных и законодательных социальных страте гий, которые использует российский малый бизнес для адаптации к кризисным вызовам и угрозам.
Диссертант полагает, что социальные стратегии кризисной адап тации малого бизнеса направлены на сохранение достигнутого эко номического и социального капитала. Малый бизнес находится в со стоянии постоянного ожидания кризисных процессов, администра тивного вмешательства со стороны государственных органов, роста экономической неопределенности, что приводит к стремлению собст венников максимизировать экономическую ренту в краткосрочной перспективе, а также не мотивирует их к выстраиванию долгосроч ных и социально справедливых партнерских отношений как с контр агентами, так и с сотрудниками.
Стратегия развития не является основной институциональной стратегией адаптации, поскольку экономическое позиционирование малого бизнеса не связано с необходимостью создавать инновацион ные ниши. Основную часть экономических ресурсов малый бизнес тратит на приспособление к государственной политике в налоговой, трудовой и социальной сферах.
По мнению диссертанта, малый бизнес недостаточно четко ар тикулирует групповые интересы, что не позволяет успешно лоббиро вать необходимые законодательные изменения и не способствует улучшению административного правоприменения. Институциональ ная слабость малого бизнеса в России связана не столько с объектив ной ограниченностью экономических ресурсов, которыми он облада ет, сколько в высокой степени субъектной индивидуализацией, что формирует социальный дефицит горизонтальных связей взаимной поддержки и профессиональных ассоциаций. Диссертант подчерки вает, что адаптация субъектов малого бизнеса носит четко выражен ный индивидуальный характер, обусловленный как широкой распро страненностью неформальных социальных практик, связей и зна комств, так и слабостью социального доверия в этом экономическом сегменте.
В заключение автор отмечает, что пассивная адаптация малого бизнеса и его нацеленность на патерналистскую помощь со стороны государства обусловлены тем, что в них видят меньше социального риска, чем в выборе инновационных стратегий развития.
В параграфе 2.3 «Социально-адаптационные перспективы посткризисного развития малого бизнеса в России» рассматрива ются социально-адаптационные перспективы развития малого бизне са в условиях постепенного выхода России из мирового финансового кризиса.
По мнению диссертанта, посткризисная адаптация малого биз неса должна носить инновационный и социально-ориентированный характер. Малый бизнес должен стать экспериментальной площадкой для несерийных и инновационных проектов, на которой могут отра батываться оптимальные схемы и методы внедрения новых техноло гий, как это происходит в западных странах. Это сделает российскую экономику более устойчивой и менее подверженной кризисам, спо собной к росту и повышению производительности вне зависимости от международной сырьевой конъюнктуры.
Укрепление социально-экономического положения малого биз неса невозможно без реального снижения налогового бремени и уп рощения налогообложения, решительной государственной борьбы с коррупцией, снижения административных барьеров для входа на рынки и повышения их открытости, укрепления правового режима частной собственности, включая собственность на землю, что даст малому бизнесу возможность кредитования под залог недвижимости.
Субъекты российского малого бизнеса могут ускорить процесс национальной модернизации, восприняв организационные, правовые и деловые адаптационные стратегии крупного и среднего бизнеса как последовательный выбор в сторону дальнейшей формализации этого бизнес-сегмента.
Диссертант приходит к выводу, что стратегической целью поли тики государства должно стать создание институциональных усло вий, переводящих процесс развития малого бизнеса в режим само производства, в том числе снижение участия государства в управле нии предприятиями и перераспределении финансовых потоков. Толь ко тогда произойдет рост профессионального, квалификационного и кадрового потенциалов малого бизнеса, укрепление его позиций в бизнес-среде, повышение социального престижа предприниматель ской деятельности, рост численности малых предприятий и работаю щих в секторе малого бизнеса.
В Заключении подводятся итоги диссертационного исследова ния, формулируются основные выводы, дается авторская оценка пер спектив развития малого бизнеса, указываются проблемы посткри зисной адаптации субъектов малого бизнеса в России, требующие дальнейшего социологического изучения.
Основные положения диссертации отражены в следующих научных публикациях:
В изданиях перечня ВАК РФ 1. Богданов К.М. Малый бизнес в современной России: адаптаци онные возможности // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 7. 0,5 п.л.
2. Богданов К.М., Прокофьева С.К. Роль предпринимательства в аксиологической динамике российского общества и преодоле нии социокультурного раскола // Социально-гуманитарные зна ния. 2010. № 11. 0,6 п.л./0,3 п.л.
3. Богданов К.М. Современный малый бизнес в России как предмет социологических исследований // Социально-гуманитарные зна ния. 2010. № 7. 0,5 п.л.
Монографии 4. Богданов К.М. Российский малый бизнес в условиях финансово го кризиса. Ростов-на-Дону: Антей, 2012. 7 п.л.
Брошюры 5. Богданов К.М. Малый бизнес в системе транзитивных социаль но-экономических отношений российского общества. Ростов-на Дону: Антей, 2009. 1 п.л.
6. Богданов К.М. Методологический конструкт изучения социаль ной адаптации малого бизнеса к транзитивным вызовам в со временной России. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2012. 1 п.л.
Сдано в набор 20.08.2012. Подписано в печать 20.08.2012.
Формат 60х84 1/16. Цифровая печать. Усл. печ. л. 1,1.
Бумага офсетная.
Тираж 100 экз. Заказ 2008/01.
Отпечатано в ЗАО «Центр универсальной полиграфии» 340006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 140, телефон 8-918-570-30- www.copy61.ru e-mail: [email protected]