Организация информационно-библиотечного обеспечения научных исследований ученых-медиков
На правах рукописи
ОСЕТРОВА ОЛЬГА ВЕНИАМИНОВНА ОРГАНИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ УЧЕНЫХ-МЕДИКОВ 05.25.03 - Библиотековедение, библиографоведение и книговедение
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук
Москва -2002
Работа выполнена на кафедре библиотековедения Самарской государственной академии культуры и искусств Научный руководитель кандидат педагогических наук, профессор Голенок Людмила Николаевна Официальные оппоненты доктор педагогических наук, профессор Каптерев Андрей Игоревич кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник Майстрович Татьяна Викторовна Ведущая организация - Центральная научно-медицинская библиотека Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова
Защита состоится « 25 » декабря 2002 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 210.025.01 в Российской государственной библиотеке по адресу:101000, г. Москва, ул. Воздвиженка, 3/5.
С диссертацией можно ознакомиться в отделе литературы по библиотековедению и библиографоведению Российской государственной библиотеки.
Автореферат разослан « 22 » ноября 2002 года
Ученый секретарь диссертационного совета М.Я.Дворкина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Современный этап развития здравоохранения, как и других отраслей народного хозяйства, требует своевременного воспроизводства и роста научного потенциала.
В решении этой задачи большую помощь, особенно в условиях информатизации общества, могут оказать библиотеки, информационные и патентные службы. Эти учреждения имеют возможность обеспечивать работников здравоохранения и, прежде всего, ученых новой информацией по их специальностям, предоставлять ретроспективные материалы, ориентировать в предстоящих научных мероприятиях (съезды, конференции семинары), в возможности участия в конкурсах и в исследовательских грантах.
Однако в настоящее время большая часть библиотек вузов и медицинских учреждений базируется лишь на своих информационных ресурсах с привлечением Интернет, что оказывается недостаточным для информационно библиотечного обеспечения ученых-медиков в современных условиях. Поэтому актуальной задачей является поиск путей повышения продуктивности информационно-библиотечного обеспечения исследователей в области медицины. Одно из направлений решения этой задачи предложено в данной диссертации. Оно заключается в возможности возрастания информационного потенциала библиотек и информационных служб медицинского профиля за счет интеграции ряда структур (информационно-библиотечной, научно профессиональной, образовательной, маркетинговой) и их координации с аналогичными структурами внешнего сообщества.
В данной работе проблема информационно-библиотечного обеспечения научно-исследовательских работ (НИР) ученых региональных медицинских вузов рассматривается как социальная и ее разработка направлена на создание условий для организации вышеназванными структурами прямого доступа к источникам научной медицинской информации для всех групп исследователей.
Выявление эффективного механизма организации информационно библиотечного обеспечения НИР предполагает анализ взаимодействия различных категорий специалистов: библиотекарей, библиографов, работников информационных служб, руководителей региональной медицинской науки, групп ученых-медиков с различным уровнем профессиональных информационных потребностей.
Отмеченное определяет актуальность данного исследования.
Анализ специальной литературы определил степень разработанности проблемы исследования и показал, что специалисты уделяют внимание отдельным аспектам информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки, которые пока не получили в отечественном библиотековедении комплексной разработки.
Библиотековедами изучаются проблемы информационного образования научных сотрудников медицинских НИИ (Н.А.Емельянова), а также поддержки ученых РАН, информационные потребности которых расширяются в рамках инновационной деятельности (Н.А. Слащева, Т.Н. Харыбина). В этих работах типологические характеристики ученых - читателей медицинских библиотек основаны на тематических и проблемных границах их информационных потребностей и не связаны с организационными аспектами научно профессиональных и других каналов коммуникаций.
Проблема разноуровневого информационного обеспечения медиков за счет создания интегрированного фонда медицинских библиотек исследуется на примере Харьковского региона (Т.В. Белякова). Элементы и признаки такой региональной организационной структуры как интегрированный фонд медицинских библиотек являются важными для создания условий информационного обеспечения НИР в медицинских вузах. Однако автор не выделяет ученых-медиков как отдельную группу читателей медицинских библиотек, Специалистами-библиотековедами отмечается также острый дефицит профессиональной литературы в региональных научных медицинских центрах (Л.Л. Юдаева).
Проблему информационного обеспечения здравоохранения в мировом масштабе под эгидой ВОЗ исследует Ю.Н. Дрешер. Выделенные ученым мировой, национальный, региональный, местный уровни и обоснование организационной структуры Республиканского медицинского библиотечно информационного центра Минздрава Республики Татарстан позволяют осмыслить функции информационного обслуживания контингента читателей.
Информационно-библиотечное обеспечение научных исследований рассматривается специалистами как компонент информационной деятельности библиотек и информационных центров и как функция и технологический ресурс деятельности ученых (Т.Н. Данченко).
Основным недостатком представлений о механизме информационно библиотечного обеспечения науки является недооценка роли организационного фактора, предполагающего установление связей с внешней средой и их поддержку в сети организационных коммуникаций.
Поэтому в данной работе рассматривается организация информационно библиотечного обеспечения региональной медицинской науки как совокупность принципов, методов, средств управления взаимодействием библиотек и внешней среды в сети информационных и научно профессиональных коммуникаций, формируемую на основе документных ресурсов информационно-библиотечных учреждений и организационных структур медицинской науки.
При разработке этого подхода использовались работы библиотековедов Н.С. Карташова, Ю.Н. Столярова. Н.С. Каргашов сформулировал принцип соответствия организации информационно-библиотечной деятельности всем факторам внещней среды библиотеки. Организация информационно библиотечного обеспечения медицинской науки с учетом данного принципа предполагает внесение своевременных изменений в порядок функционирования библиотек и принятие соответствующих управленческих решений по их вовлеченности в сеть информационных и научно профессиональных коммуникаций.
Ю.Н. Столяровым обоснована необходимость создания документных ресурсов как надежного средства управления социальной системой и каждого его компонента. Согласно данному подходу организация информационно библиотечного обеспечения региональной медицинской науки предполагает постоянную и своевременную корректировку поддерживающих медицинские исследования функций на основе изменений, отражаемых в документном ресурсе данной системы: сведения о пользователях, их спросе и его удовлетворении;
нормативная база научных исследований и их информационная поддержка со стороны грантодателей: отчеты о деятельности научных коллективов и информационных ресурсах выполняемых проектов;
региональные информационно-библиотечные ресурсы по профилю медицинских исследований, документный ресурс менеджеров медицинской науки.
Большое значение для развития профессиональных представлений о механизме распространения информации в научном сообществе имеют работы коллектива ученых, который возглавляет С.А. Кугель. Этот коллектив исследовал информационное поведение медиков, как части научной элиты. По результатам исследований выявлены пути и их удельный вес в получении учеными профессиональной информации, систематизированы мнения ученых о значимости и интенсивности неформального профессионального общения.
В данной работе использовались также идеи академика РАЕН, главного научного сотрудника института проблем информатизации РАН К.К. Колина о возможностях информационного подхода в изучении конкретных социальных структур, позволяющих выполнить многоуровневый и многофункциональный анализ «наиболее характерных для них информационных аспектов».
Значимыми для настоящего исследования явились социолого науковедческие подходы к систематизации элитарных признаков научного сообщества России, к изучению интенсивности использования каналов коммуникаций учеными, осуществляющими преимущественно естественнонаучные разработки, которые реализованы Е.З. Мирской, И.
Болотиным, С. Поповым, Т.С. Стоцкой.
Продуктивным представляется исследование информационно библиотечного обеспечения ученых-медиков в контексте понятия социального пространства, в связи с изучением проблем социальной стратификации и мобильности (П. Сорокин), дополнение социологами существующих в науке типов стратификационных систем новой системой - информационной, поскольку информационное неравенство становится важнейшим фактором дифференциации социальных и профессиональных групп (С.В. Бондаренко).
Для изучения механизма организации информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки в предметном пространстве ее коммуникаций - ценными представляются положения теории социальной коммуникации, сформулированные А.В. Соколовым. Выделение ученым коммуникативной деятельности и деятельности организаторов коммуникаций позволяет изучить функции профессиональных коммуникаций, частью которых является функция информационного обслуживания и обмена. Коммуникативные средства современного информационного пространства исследуются как фрагмент стратегии информационно - культурологического образования (М.Г.
Вохрышева);
как элемент индивидуального комплекса маркетинга личности в социально-культурном секторе занятости Новаторов);
как (В.Е.
информационный аспект профессионального сознания библиотекаря (А.И.
Каптерев).
Существует также круг источников, отражающих концепции науковедов Великобритании, Австралии, Швейцарии, и обладающих методологической ценностью для разработки и анализа процедур организации информационно библиотечного обеспечения ученых-медиков (О. Гассман, М. Цедвиц. С.
Джосс. А. Браунли).
Выработке стратегических решений в организации информационно библиотечного обеспечения медицинской науки способствуют работы Н.И.
Лапина и А.К. Боброва, обосновавших приложение моделей классического менеджмента и маркетинга к вторичному анализу данных, а также портфельному анализу информационно-библиотечных услуг и продуктов.
Таким образом, обобщение и развитие научны представлений об организационных аспектах информационно-библиотечного обеспечения ученых-медиков в данной работе опирается на элитарно-информационный подход, разработанный на основе исследований на стыке науковедения, социологии, библиотековедения, библиографоведения, информатики и менеджмента.
Анализ сложившейся ситуации по данной проблеме позволил предположить, что основу эффективной информационной поддержки НИР ученых-медиков могут составить организационные структуры, объединяющие разнотипные организации, учреждения, подразделения и различные категории специалистов с общей функцией организации информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки.
Методологическую основу исследования составили: теория элит;
идеи информационного подхода как современного развития системного подхода;
теория социальной коммуникации и проявление ее закономерностей в рамках профессионального пространства;
отдельные положения науковедения и библиотековедения, являющиеся приложением теорий менеджмента и маркетинга к конкретным областям деятельности.
Целью исследования является создание модели организации информационно-библиотечного обеспечения НИР региональных медицинских вузов с учетом особенностей информационного поведения отдельных групп ученых-медиков.
В ходе выполнения исследования решались следующие задачи:
-дифференциация контингента пользователей библиотек на основе элитарно-информационного подхода к сообществу ученых-медиков;
-выявление стратегии информационного поведения научной медицинской элиты и на основе его параметров определение особенностей информационного поведения неэлитарных групп сообщества ученых региональных медицинских вузов:
-оценка имеющихся и создание новых стратегически продуктивных организационных структур информационно-библиотечного обеспечения НИР медицинских вузов в регионах.
Объект исследования: информационно-библиотечное обеспечение научных исследований ученых-медиков.
Предмет исследования: организация информационно-библиотечного обеспечения научных исследований ученых-медиков в региональных вузах.
В ходе выполнения работы использовался комплекс методов исследования, адекватных теме исследования и поставленным задачам:
-анализ науковедческой, библиотековедческой, библиографоведческой литературы, а также публикаций в рамках информатики, менеджмента и маркетинга с целью выявления степени разработанности проблемы в науке и определения основных направлений исследования;
-социолого-науковедческий подход с позиций теории шит к стратификации сообщества ученых-медиков и анкетированию организаторов и исполнителей НИР медицинских вузов;
-вторичный анализ опубликованных социологических данных, а также отраслевой статистики, характеризующей информационные аспекты научной деятельности центральных и региональных медицинских вузов;
-метод портфельного анализа для выявления и анализа корпоративного портфеля информационных услуг и продуктов ученым-медикам:
-систематизация данных в логических схемах, характеризующих вклад организационных структур в информационно-библиотечное обеспечение НИР ученых-медиков.
В основе исследования лежит гипотеза о стратегии информационного поведения научной медицинской элиты как наиболее продуктивной. Однако ее влияние на информационное поведение остальных групп сообщества затрудняется неразвитостью организационных структур информационно библиотечного обеспечения медицинской науки и/или недооценкой факторов, формирующих продуктивное информационное поведение неэлитарных групп ученых-медиков, Справедливость данной гипотезы проверялась в рамках двух этапов исследования.
На первом этапе (1996-1998 г.г.) стратифицировалось сообщество ученых-медиков и выявлялись элитарные признаки, формирующие продуктивное информационное поведение. Стратегия информационного поведения медицинской элиты обосновывалась вторичным анализом опубликованных данных об информационной активности медицинской элиты Санкт-Петербурга.
На втором этапе (1999-2001 г.г.) выполнено социологическое обследование информационной активности регионального сообщества ученых медиков, структурированного с учетом норм и признаков элитарного поведения в науке. Анализировались анкеты ученых медицинских вузов, включая отдельное обследование специалистов в области фундаментальных и прикладных медицинских НИР. Факторы, формирующие продуктивное информационное поведение ученых, учитывались в обосновании организационных структур, обеспечивающих информационные ресурсы научных исследований региональных медицинских вузов.
Базой исследования явились государственные медицинские вузы Поволжско-Уральского региона, в том числе: Башкирский государственный медицинский университет. Волгоградская государственная медицинская академия. Оренбургская государственная медицинская академия, Самарский государственный медицинский университет. В работе изложены результаты анкетирования 183 ученых-медиков, относящихся к категории лрофессорско преподавательского состава региональных вузов;
использовались материалы опроса 46 сотрудников библиотек медицинского профиля и 55 руководителей НИР и организаторов здравоохранения.
Научная новизна исследования заключается:
-в выявлении и комплексном обобщении признаков и факторов продуктивного информационного поведения медицинской научной элиты и неэлитарных групп сообщества на региональном уровне:
-в разработке классификации информационно-библиотечных услуг и продуктов для определения стратегически выигрышных информационных и научно-профессиональных каналов коммуникации ученых-медиков:
-в обосновании стратегии управления разноуровневым информационно библиотечным обеспечением НИР ученых-медиков за счет интеграции подсистем научно-профессиональной, (информационно-библиотечной, образовательной, маркетинговой) и их координации с аналогичными структурами внешнего сообщества.
Теоретическая значимость исследования заключается:
-в обосновании возможностей элитарно-информационного подхода к анализу информационных и научно-профессиональных каналов коммуникаций ученых-медиков;
-в разработке теоретических оснований дифференциации этой категории пользователей с целью обеспечения продуктивности их информационного поведения и развития функций региональных организационных структур медицинской науки.
Практическая значимость исследования состоит:
-в выявлении негативных факторов, позволяющих организаторам медицинской науки и библиотек обосновывать механизмы компенсации:
информационно - технологичсского неравенства неэлитарных групп сообщества;
конкурирующего характера исследовательской и образовательной деятельности;
-в определении средств и критериев информационно-библиотечного обеспечения НИР организационными структурами региональных медицинских вузов;
-в эффективной реализуемости апробированных коммуникативно информационных проектов организаторами НИР медицинских вузов, формирующих информационное пространство для неэлитарных групп сообщества - молодых исследователей, работающих над кандидатскими диссертациями;
-в разработанном и апробированном комплексе инструктивной документации, обеспечивающей инвестиционный спрос на научную продукцию ученых-медиков.
Основные положения, выносимые на защиту:
1.Элитарно-информационный подход к стратификации сообщества ученых-медиков. Этот подход позволил дифференцировать контингент пользователей медицинских библиотек для выявления продуктивного информационного поведения региональной элиты и неэлитарных групп сообщества ученых-медиков и определить информационную активность в максимуме информационных и научно-профессиональных каналов коммуникаций.
2.Модель «множественной региональной стратегии» управления разноуровневым информационно-библиотечным обеспечением ученых медиков, предполагающая интеграцию и координацию региональных подсистем научно-профессиональной, (информационно-библиотечной, образовательной, маркетинговой) на основе концепции процедурной справедливости и ее критериев: объективное отношение к группам сообщества, включающее предоставление дополнительных ресурсов и привилегий неэлитарным группам.
Достоверность и обоснованность результатов обеспечивается адекватностью исходных методологических позиций исследования, опорой на социолого - науковедческие основания, критический анализ организации информационно-библиотечного обеспечения НИР в региональных медицинских вузах;
многолетней организационной и координирующей деятельностью соискателя в качестве заведующей отделом аспирантуры, докторантуры и координации НИР Самарского государственного медицинского университета с учетом предыдущей практической работы в библиотеке вуза сначала как библиотекаря абонемента научно-медицинской литературы, затем как библиографа справочно-библиографического отдела.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях «Наука и техника: История и современное состояние» (Самара, 1995 г.), «Современные вопросы практической медицины» (Ульяновск, г.), «А.С. Пушкин и современная отечественная культура» (Самара, 1999 г.), «Наследие Н.А.Рубакина и библиотеки современной провинции» (Оренбург, 2002 г.);
на международных научных конференциях молодых ученых, аспирантов, студентов «Мир культуры: человек, наука, искусство» (Самара, 1996 г.), «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2000 г.);
на П Всероссийской конференции «Подготовка научных кадров в Российской Федерации. Состояние, перспективы развития» (Нижний Новгород, 2002 г.) и изложены в публикациях автора.
Надежность результатов исследования подтверждена материалом о внедрении коммуникативно-информационных и инвестиционных проектов в практику работы организационных структур, обеспечивающих эффективное информационно-библиотечное обеспечение НИР ученых-медиков:
-организация ежегодных конференций для аспирантов и соискателей региональных медицинских вузов «Аспирантские чтения» на базе Самарского государственного медицинского университета (2000, 2001, 2002 гг.):
-участие в проведении международных конференций молодых ученых и студентов, организованных Поволжской молодежной академией наук, по секции «Биология и медицинские науки» на базе Самарского государственного медицинского университета (2000,2001 г.г.);
-разработка концепции и внедрение в практику на территории Самарской области межотраслевого издательского проекта - научно-информационного межвузовского журнала «Аспирантский вестник Самарской губернии» (2000, 2001 г.г.) с последующей его перерегистрацией в «Аспирантский вестник Поволжья» для расширения каналов коммуникации исследователей на межрегиональном уровне и территории распространения журнала в Приволжском Федеральном округе (2002 г.);
-участие в разработке электронной версии журнала «Аспирантский вестник Поволжья» для его размещения на сайте «Центр УМА» газеты Самарского государственного университета (2002 г.);
- организация специализированных обучающих семинаров для молодых исследователей по медицинским ресурсам Интернет с изданием справочных материалов на базе областной универсальной научной библиотеки;
практических занятий с аспирантами в научно-медицинской библиотеке СамГМУ;
консультаций в областной научно-медицинской библиотеке (Самара.
2001, 2002 гг.);
-создание (и выполнение функций директора) некоммерческой организации «Самарский фонд развития науки и малых форм производства», содействующей развитию инвестиционного спроса на научную продукцию и формированию инвестиционных информационных услуг и продуктов ученым медикам ((Тамара. 2001 г.).
Диссертация изложена на 216 страницах машинописного текста и состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы (270 источников), трех приложений и содержит таблицы и 5 рисунков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Введение работы обосновывает актуальность разрабатываемой проблемы, определяет цель, объект, предмет, гипотезу, задачи и методы исследования, характеризует новизну и практическую значимость работы.
В первой главе диссертации «Сообщество ученых-медиков: элитарно информационный подход» исследовались вопросы структурирования контингента пользователей научных медицинских библиотек и продуктивности информационного поведения ученых-медиков применительно к их современному пониманию в научной литературе и на практике.
В первом параграфе «Дифференциация контингента пользователей библиотек на основе элитарно-информационного подхода к сообществу ученых-медиков» обосновано применение элитарно-информационного подхода, который рассматривался в широком науковедческом, культурологическом, библиотековедческом, библиографоведческом, информатологическом контексте.
С позиций теории элит каждое профессиональное сообщество стратифицируется с учетом степени лидерства его членов, вклада в результаты совместной деятельности, продуктивности информационного поведения.
Способность к лидерству в профессиональном сообществе исследователи связывают с элитарным последипломным образованием, обеспечивающим научную продукцию. пользующуюся инвестиционным спросом, а, следовательно, сопровождающуюся инвестициями в информационно библиотечное обеспечение научных разработок по ее созданию.
Для выявления механизма организации информационно-библиотечного обеспечения НИР в региональных медицинских вузах с позиций теории элит использованы общие характеристики элиты, ее признаки и взаимосвязи с другими группами научного сообщества, содержащиеся в ряде исследований, объектом которых является научно-техническая и естественно-научная элита.
Необходимость подобного подхода определяется отсутствием четкой дифференциации контингента пользователей научных медицинских библиотек, что препятствует своевременным изменениям в многосторонних связях персонала библиотек с потребителями информационно-библиотечных услуг, а также с менеджерами медицинской науки. реально участвующими в информационно-библиотечном обеспечении НИР или потенциально заинтересованными в нем.
Согласно опубликованным источникам контингент пользователей научных медицинских библиотек дифференцируется на ученых-медиков, организаторов здравоохранения, практических врачей и студентов, а также на ученых-медиков с учеными степенями, специалистов-медиков без ученой степени и практических врачей (Ю.Н. Дрешер. Р.Б. Шнеур). Такая классификация правомерна при построении теоретических моделей, однако ее статичность не достаточна при конкретизации усилий менеджеров библиотек и информационных служб. нуждающихся в учете динамики и тенденций в формировании контингента пользователей. Требования конгруентности.
сформулированные библиотековедом Ю.Н. Столяровым, предполагают обеспечение соответствия информационно-коммуникационных функций библиотеки потребностям пользователей путем их дифференциации по множеству признаков, параметров, которые предстоит учесть в управленческом документном ресурсе.
Традиционное представление о сообществе ученых-медиков, его структуре и параметрах, формирующих корпоративное информационное пространство, определяется отраслевой статистикой Министерства здравоохранения Российской Федерации и Российской Академией медицинских наук. Аналитики МЗ РФ и РАМН изучали тенденции развития сообщества ученых-медиков в России, исходя из динамики элитарного показателя - наличие ученой степени и его влияния на видовое разнообразие научной продукции как основы информационных обмена и сотрудничества;
на использование спектра источников дополнительного финансирования НИР, включая затраты на информационно-библиотечное обеспечение.
Сравнительный анализ данных показателей позволил выявить в Поволжско-Уральском регионе информационное пространство, формируемое более разнообразной по удельному весу и видам научной продукцией, чем в среднем по РФ. В отличие от общероссийской тенденции снижения удельного веса докторов и кандидатов наук среди ученых-медиков, для указанного региона характерен рост удельного веса двух групп ученых: докторов наук и специалистов без ученой степени при сокращении доли ученых с кандидатской степенью. Научная деятельность группы ученых со степенью доктора наук, сохраненная и развивающаяся в Поволжско-Уральском регионе как научно педагогические школы, характеризуется двух, - трехкратным превышением среднего в РФ уровня по такому виду научной продукции как новые методы профилактики, диагностики и лечения.
Превышают среднероссийские и такие показатели, как подготовка докторских и кандидатских диссертаций, выпуск монографий, учебников и пособий. В то же время общероссийская тенденция снижения общего количества публикаций характерна и для государственных медицинских вузов Поволжско-Уральского региона. Следовательно, объем информационной продукции и масштабы информационной среды в регионах сокращаются.
Подобная негативная тенденция преодолевается с помощью более высокого, чем в среднем по РФ, научного потенциала профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников медицинских вузов региона, использующих спектр источников дополнительного финансирования НИР, завершенных в 1998-2000 годах.
Если в целом по РФ отмечен рост усилий организаторов медицинских исследований по привлечению источников дополнительного финансирования по всему спектру, кроме грантов (в 2000 году сохранен уровень 1998 года), то в Поволжско-Уральском регионе именно гранты отмечаются показателями положительной динамики, а удельный вес региональных и «других» источников финансирования значительно превышает средний по РФ.
Следовательно, потенциал научных лидеров в медицинских вузах Поволжско Уральского региона реализуется в новых схемах организации ресурсного, в том числе, информационно-библиотечного обеспечения медицинских НИР.
Существуют разные подходы к оценке ученой степени как признака отнесения исследователя к элите научного сообщества. Распространенной является точка зрения современных науковедов, характеризующих элитарность ученых на основе социально-психологических факторов идентификации ученого с научной школой, В науковедении и библиографоведении большинство исследователей определяет типы научных школ в порядке повышения статуса - от научно-образовательных до общенаучных - и выделяют на этой основе первостепенные признаки их лидеров:
-выработку им единой исследовательской программы;
-перерастание ее в отдельное направление.
-выполнение им субъективно наиболее важных ролей «идеолога» и «нравственного образца» для вовлеченных в научную школу других членов профессионального сообщества.
Способность создавать культурные образцы, нормы поведения, стимулирующие саморазвитие, считается важным признаком элитарного поведения с позиций культурологии. Формы элитарного поведения в данной работе изучались на основе анализа деятельности научных медицинских школ поволжско-уральского региона, а также опубликованных данных о масштабах, формах и результатах работы ученых КИИ г. Москвы, отнесенных исследователями к научной элите. По результатам такого анализа элитарное поведение ученых реализуется в деловых контактах и информационных связях, предполагающих в качестве основного элемента среду научных коммуникаций:
официальные контакты с отечественными и зарубежными НИИ;
контакты российских и зарубежных научных групп на базе прямых полуофициальных соглашений;
поддержку научными фондами в виде исследовательских грантов:
обмен информацией между российскими учеными и международным научным сообществом в сети коммуникаций.
Среди факторов, определяющих успех или неудачу деловых контактов ученых, общепризнанными для исследователей разных предметных областей являются факторы ресурсного, в том числе, информационно-библиотечного обеспечения. Данные факторы составляют существенную часть гипотезы «накопления преимуществ» научным коллективом в виде «экономического», «социального», «культурального» капитала, предложенной науковедами Великобритании. Согласно гипотезе прямой доступ к источникам научной информации и сотрудничеству обеспечивается стратегией, основанной на «обретении своей ниши в сети научных коммуникаций» и формировании продуктивного информационного поведения.
Исходя из признаков и норм элитарного поведения в науке, а также преимуществ продуктивного информационного поведения региональное сообщество ученых-медиков в данной работе дифференцировано на следующие группы: элита: исследователи, реализующие идеи элиты;
новый тип молодых исследователей, использующий наукоемкие технологии;
профессиональные исполнители;
организаторы НИР.
В состав научной медицинской элиты (группа «А») включены ученые руководители научных разработок, выдвигающие научные и технологические идеи, воплощающие их в жизнь, опираясь на инфраструктуру поддержки и накопленные «традиции превосходства», использующие максимум каналов профессиональных коммуникаций и обладающие продуктивным информационным поведением. Функции научной медицинской элиты направлены на слой специалистов, не обладающих комплексом элитарных признаков, но способных воспринимать. обогащать и реализовывать идеи своих лидеров. Данный слой неоднороден и может быть дифференцирован по признаку вовлеченности в инновационную деятельность на основе высоких технологий на группы «Б» и «Б*».
Группа «Б» характеризуется способностью решать задачи практического здравоохранения на научном уровне с использованием дополнительного для медиков образования по фармации, психологии, юриспруденции, экономике, менеджменту, полученного на кафедрах последипломного обучения и факультетах повышения квалификации в медицинских и фармацевтических вузах. Действуя одновременно, как исследователи, менеджеры, экономисты, данная группа ученых-медиков совмещает характерные особенности этих специальностей в апробации, изготовлении и распространении новых продуктов, востребованных рынком.
Новый тип специалистов (группа «Б*»), определяется американскими исследователями в области информатики термином «Ьгаinworker» - работник умственного труда в сфере индустрии высоких технологий. Особенность этих специалистов состоит в получении дополнительного образования или самообразования в сфере высоких технологий. Такая квалификация позволяет им преодолеть традиционные профессиональные рамки и выступить инноваторами в междисциплинарных областях с использованием наукоемких технологий медицина и физика (устройство индивидуальной дозированной нормобарической гипоксии, используемое в неврологии), медицина и техника комбинированной иглы-проводника, применяемой в (изготовление травматологии и ортопедии;
использование лазеров в хирургии;
изготовление и использование заднекамерного искусственного хрусталика при лечении офтальмологических больных), медицина и компьютерные технологии в кардиологии, гинекологии. Таким образом, в группе «Б*» представлены те ученые-медики, кого принято считать «будущей элитой», «завтрашними руководителями науки». По опубликованным данным, группу ученых с признаками будущей элиты отличают высокая активность в международном взаимодействии и расположение западных партнеров в связи с успешной инновационной деятельностью в международных проектах. Отличие ученых группы «Б*» от группы «А» заключаются в менее эффективной деятельности в национальной науке (публикации, в основном, в виде статей) и в высокой вовлеченности во вненаучные занятия.
Профессиональных исполнителей (группа «В») отличает вовлеченность преимущественно во внутривузовские научные мероприятия и характерное дня части исследователей формирование информационного задела под кураторством научных руководителей.
Организаторы информационно-библиотечного обеспечения медицинских исследований - менеджеры научных организаций, библиотек, информационных центров реализуют в сообществе ученых-медиков специфические функции, обеспечивающие стратегическую продуктивность информационного поведения членов научных медицинских коллективов.
Решение проблемы, предполагающее прямой доступ к источникам научной информации и информационному обмену, опирается на различные подходы (модели) к организации информационного обеспечения медицинской науки в регионах РФ и СНГ.
Анализу подверглись: Харьковская модель интегрированного фонда медицинских библиотек, используемая медицинским сообществом на основе двухсторонних договоров;
модель «координируемой сети» медицинских научно-учебно-производственньгх структур государственного медицинского университета и медицинских НИИ в республике Башкортостан, совместно использующих средства доступа к научной информации в глобальных электронных сетях;
модель «множественной региональной стратегии», развиваемая Самарским государственным медицинским университетом, использование которой позволило решать проблему информационного менеджмента медицинской науки усилиями органов местной представительской власти, департамента здравоохранения, лечебных учреждений, производственных предприятий.
Преимущества модели «множественной региональной стратегии» обосновывались в данной работе характеристикой возможностей экономических методов управления информационно-библиотечным обеспечением медицинской науки. Подход к документным фондам библиотек как к материальным активам научных коллективов, а к методам и формам отбора и передачи информации - как к нематериальным активам участников процесса информационно-библиотечного обеспечения - дает библиотечным и информационным специалистам инструмент «наведения мостов» с патронирующими фондами и организаторами науки, финансирующими ее ресурсное, в т.ч. информационно-библиотечное обеспечение.
Отечественная и зарубежная практика использования экономических методов в управлении информационно-библиотечным обеспечением НИР аккумулирована в термине - «фактор субсидизации». Организационными факторами его применения являются категории членства научных коллективов в консорциумах: генеральная и специальная. Характеристика этих категорий в отношении головных и региональных исполнителей федеральной целевой программы «Здоровый ребенок» и отраслевой целевой программы «Разработка новых методов профилактики, диагностики и лечения хирургических заболеваний» позволила определить различия в доле вносимых ресурсов, квалификации ученых и одновременно отметить равенство участия ученых-медиков в научных презентациях и информационном обмене.
Во втором параграфе «Признаки информационного поведения научной элиты» изучение параметров информационного поведения сообщества ученых медиков выполнено на основе вторичного анализа социологических данных об информационном поведении медицинской элиты Санкт-Петербурга, полученных исследователями С.А. Кугель, О.М.
Зусьман, В.А. Минкиной. В их исследовании элита ученых-медиков составила одну из групп наряд)' с элитой гуманитарных и естественно-технических областей знаний. Хотя данные об источниках информирования опубликованы, их ранжирование исследователями Санкт-Петербурга не предпринималось.
В данной работе проводилось ранжирование источников информирования элиты ученых-медиков Санкт-Петербурга с целью аналогичного анализа регионального сообщества ученых-медиков. Информационное поведение ученых-медиков Санкт-Петербурга по данным 1995 года характеризовалось преобладанием двух почти равноценных важнейших путей получения профессиональной информации: библиотеки и контакты с коллегами Индивидуальная подписка на специальные отечественные журналы (зачастую в складчину) являлась для научной медицинской элиты Санкт-Петербурга вторым по эффективности каналом профессионального информирования.
Третье место по значимости заняли такие источники информирования как службы научно-медицинской информации, а также компьютерные сети и электронная почта. Такой же вклад в собственное профессиональное информирование медицинской элите обеспечивают личные библиотеки объемом от 5 тыс. томов, которыми располагал каждый четвертый ученый медик. Поскольку доля профессиональной литературы в личных библиотеках не превышает одной трети, этот канал обладает меньшей значимостью. Для медицинской элиты характерно ведение личных поисковых систем в виде традиционных картотек литературы по специальности, отражающей от 1,5 до 10 тыс. записей. Создавались собственные базы данных с использованием зарубежных АИС. 17% элиты ученых-медиков знакомились с иностранными публикациями по реферативным изданиям, т. к. профессиональная литература недоступна, или не хватает знания иностранного языка. Интенсивность использования каналов формального и неформального общения имела решающее значение как катализатор научных достижений для 38% медицинской элиты. Острую недостаточность профессионального общения с отечественными и зарубежными коллегами ощущало абсолютное большинство элиты ученых-медиков. Информационное поведение научной элиты в качестве распространителей нового знания исследовалось как по публикационной активности, так и по результатам отчетов коллег о научных командировках, стажировках. Выявлен тревожный показатель отсутствия какого-либо информирования своих коллег каждым четвертым из числа опрошенных.
Приведенные данные позволили выделить два источника, недостаточно используемые для информационно-библиотечного обеспечения медицинских исследований: письменные отчеты могут стать основой БД в службе НИР, поскольку сообщество ученых-медиков шире, чем коллектив участников заседаний ученых советов, конференций и семинаров, где заслушиваются подобные отчеты;
нереализуемый в настоящее время потенциал научной элиты по ознакомлению групп, не входящих в научную элиту, с результатами зарубежных командировок. Поскольку с докладами о зарубежных командировках выступает 50% научной элиты медиков, видеозапись подобных сообщений может стать информационным ресурсом медиа-центров научно медицинской информации и использоваться группами ученых-медиков, не входящими в элиту и не обладающими ее возможностями.
Несмотря на негативную оценку качества информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки ее элитой, самооценка осведомленности в отечественном информационном потоке достаточно высока (92% представителей ее элиты) и уступает только ученым-химикам (96,6%). Однако самооценка осведомленности о мировых научных достижениях в медицине занимает пятое место после биологов, физиков, химиков, математиков. Взамен ослабления информационных связей в медицинской науке, ее элита имеет практическую возможность использовать многие каналы профессиональной коммуникации. Однако для групп ученых-медиков, не входящих в научную элиту, такие возможности намного ниже.
Ранжирование признаков научной элиты, выполненное по данным самооценки ее представителей, определило первое и второе места «информационным показателям» - цитируемости и престижным публикациям.
Прямая зависимость между информационной и публикационной активностью характерна только для определенной части научной медицинской элиты Санкт Петербурга.
Ученые Санкт-Петербурга ограничились в своем исследовании констатацией отсутствия прямой зависимости между информационной и публикационной активностью, хотя считают эту зависимость показателем признания ученых мировым профессиональным сообществом. Подобное противоречие объясняется особенностями информационного поведения некоторых элитарных групп ученых-медиков, компенсирующих недостаток каналов коммуникации стратегически выигрышным использованием некоторых из них. Так 41.7% ученых-медиков Санкт-Петербурга, опубликовавших за последние три года до 3-х работ в зарубежных журналах, заняли первое место среди ученых других предметных областей по данному виду научной деятельности. Это свидетельство успешной для всего сообщества ученых медиков стратегии, включающей: технологическое обновление;
новые экономические отношения в организации научных школ и направлений;
электронные средства связи и информации.
Поэтому представляется ценным исследование и сравнительный анализ информационного поведения и информационной активности всех групп сообщества ученых-медиков на региональном уровне.
Информационное поведение в данном исследовании изучалось путем дифференциации контингента пользователей медицинских библиотек и служб научно-медицинской информации с позиций элитарно-информационного подхода. позволившего выявить следующие параметры:
-соотношение групп медиков с ученой степенью в сообществе, а, следовательно, и в контингенте пользователей библиотек и информационных служб, не является статичным, а находится в развитии под влиянием действующих на него (соотношение) факторов;
-рост удельного веса ученых - докторов медицинских наук и исследователей без ученой степени при сокращении удельного веса ученых со степенью кандидата наук характерен для Поволжско-Уральского региона:
-зависимость между удельным весом медиков с учеными степенями и видовым разнообразием научных публикаций, формирующих информационный ресурс медицинской науки и информационно-библиотечной сферы;
-превышение средних по РФ показателей в Поволжско-Уральском регионе по выпуску монографий, учебников, пособий, несмотря на сокращение объема информационной продукции ученых-медиков в целом по РФ и в указанном регионе. В результате, библиотеки и службы научно-медицинской информации получают ресурсы для информационного обмена и сотрудничества с общероссийскими и региональными информационно-библиотечными структурами;
-опережающая положительная динамика лидеров медицинской науки Поволжско-Уральского региона в реализации новых схем ресурсного, в том числе, информационно-библиотечного обеспечения научных исследований на основе грантов в отличие от общей тенденции по РФ. Поскольку для НИР, выполняемых по грантам, имеется возможность включить в смету затрат расходы на информационно-библиотечное обеспечение - библиотеки и информационные службы получают определенные возможности для организации инвестиций в создание и предоставление наукоемких, преимущественно энергетических информационно-библиотечных услуг.
Дифференциация контингента пользователей библиотек и информационных служб с учетом степени лидерства, вклада в результаты научных исследований. вовлеченности в межрегиональное и международное научное сотрудничество позволила выявить особенности информационного поведения каждой из групп ученых-медиков, проявляющиеся в выборе стратегически выигрышных каналов коммуникаций.
Анализ информационного поведения научной элиты ученых-медиков, выполненный в данной работе на основе вторичного анализа опубликованных данных исследователями Санкт-Петербурга, предоставляет менеджерам библиотек и информационных служб дополнительные сведения о предпочтительных информационных каналах коммуникаций, и тем самым закладывают основу взаимосвязей библиотек с другими организационными структурами.
В ходе исследования определено, что научная медицинская элита отдает предпочтение двум почти равноценным путям получения информации:
библиотекам и контактам с коллегами. Тем самым подтверждается необходимость усиления внимания информационно-библиотечных учреждений к формированию документного потока для медицинской элиты и расширения масштабов участия в образовательных, издательских, научных проектах медицинской науки.
Выполненный в данной работе вторичный анализ выявил неоднородность информационного поведения столичной элиты ученых-медиков, определяемого технологическим превосходством в использовании электронных средств связи и информации и способностью к коммерческим стратегиям в научных исследованиях. Полученные данные позволяют персоналу библиотек и информационных служб направить свои усилия на информационно библиотечное обеспечение запросов в сфере экономики медицинских НИР, а также в области новых информационных технологий неэлитарным группам ученых-медиков.
Во второй главе «Организационные факторы информационного поведения ученых медиков аспект)» проводился (региональный информационный анализ как основа информационного поведения ученых медиков и определялась его продуктивность с учетом информационной активности респондентов. Также осуществлялась оценка имеющихся и созданных в региональных медицинских вузах организационных структур информационно-библиотечного обеспечения НИР.
В первом параграфе «Механизм информационного поведения сообщества ученых-медиков на региональном уровне» рассмотрен характер информационного поведения ученых-медиков в зависимости от каналов коммуникации и предоставляемых им информационных услуг и продуктов.
Проведенное исследование позволило выделить в информационной сфере профессиональной деятельности ученых-медиков информационные и научно профессиональные каналы. К числу информационных отнесены каналы, обрабатывающие, хранящие и предоставляющие научную медицинскую информацию: библиотеки, патентные службы, распределенные фонды документов в глобальных электронных сетях, личные библиотеки, индивидуальная подписка. Вторую группу образуют научно-профессиональные каналы как коммуникативные структуры организации взаимодействия групп научного сообщества: конференции, семинары, симпозиумы, консорциумы, научные командировки.
Информационные и научно-профессиональные каналы коммуникации как часть профессионального пространства представляют ученым-медикам комплекс информационно-библиотечных услуг и продуктов (ИБУП). Выявлены предпочтения в ИБУП разных групп ученых-медиков на основе метода портфельного анализа. Подобный подход является приложением моделей классического менеджмента и маркетинга для выработки обоснованных стратегических решений как в отношении библиотек и информационных служб, так и в отношении комплекса ИБУП или категорий их потребителей.
Корпоративный портфель, предоставляемый ученым-медикам, включает четыре группы ИБУП: прямые, личные, спонтанные и инвестиционные. Класс прямых ИБУП вычленен на основе организации прямого доступа к документальным фондам библиотек, информационных служб. Класс личных ИБУП компенсирует недостаточную доступность прямых ИБУП и включает:
личные библиотеки и БД индивидуальную подписку на научно профессиональные журналы. Спонтанные ИБУП сосредоточены в координатном пространстве научно-профессиональных коммуникаций с учетом следующих факторов: статус каналов коммуникаций;
репутация ученого и его научной школы в сообществе;
профессиональная компетентность, влияющая на способность отбора и освоения информации о достижениях в научном сообществе;
отсутствие коммуникативных и языковых барьеров ученых разных предметных областей и стран (в рамках международных профессиональных встреч). Инвестиционные ИБУП являются результатом элитарного признака ученых-медиков, способных соединить научные исследования и коммерческие стратегии и организовать информационно-библиотечное обеспечение исследовательских проектов и программ за счет инвестиций -региональных, отраслевых, международных фондов, учреждений, организаций и предприятий.
Предлагаемая классификация информационно-библиотечных услуг и продуктов как корпоративный портфель для ученых-медиков, вовлеченных в комплекс каналов коммуникации, позволила получить представления о месте и сравнительных возможностях отдельных каналов в информационно библиотечном обеспечении медицинской науки.
Социологическое обследование ученых медицинских вузов Поволжско Уральского региона выявило удельный вес отдельных групп в составе:
элитарная группа «А» - 16%;
группа «Б» - 40%;
группа «Б*» - 32%;
группа «В» - 12%, Подобная структура групп ученых обеспечивает региональному сообществу необходимые мобильность и перспективу.
Данные структурирования сообщества ученых-медиков позволили перейти ко второму этапу обследования и определить особенности информационного поведения отдельных групп как результат их информационной активности в максимуме каналов коммуникаций. Степень вовлеченности регионального сообщества в использование информационных каналов характеризовалась результатами оценки респондентов сравнительной эффективности информационных источников.
Уровень вовлеченности ученых-медиков в научно-профессиональные каналы коммуникации определялся на основе самооценки осведомленности в мировом информационном потоке;
публикационной активности за последние три года;
данных о востребованности медицинских НИР в новых экономических условиях;
уровня освоения новых технологий и доступа к информационным документам в электронных сетях;
данных о вовлеченности в межрегиональное и международное научное и информационное взаимодействие.
Выявление стратегии продуктивного информационного поведения отдельных групп пользователей информационно-библиотечных услуг и продуктов основывалось на науковедческом определении информационного поведения как «образа действий специалистов.... предпринимаемых для получения, переработки и освоения имеющейся информации, создания нового знания и передачи его профессиональному сообществу»;
на определенные в данном исследовании классификации каналов коммуникации как совокупности информационных и научно-профессиональных, а информационно-библиотечных услуг и продуктов - как совокупности прямых, личных, спонтанных и инвестиционных.
Многоплановый анализ информационного поведения позволил выявить разные стратегии в каждой группе ученых-медиков.
Стратегия информационного поведения группы «А»:
-определяется гибкой, многоканальной системой информационно библиотечного обеспечения научных исследований;
-основана на опережающем по удельному весу другие группы регионального сообщества использовании основных путей получения информации: библиотеки, службы научно-медицинской информации (НМИ), индивидуальная подписка, контакты с коллегами.
Меньшие, чем у столичной элиты возможности контактов с коллегами на федеральном и международном уровнях, группа «А» компенсирует более интенсивным использованием возможностей библиотек, служб НМИ, индивидуальной подпиской. Стратегически выигрышными видами информационных источников для группы «А» являются отдельные издания монографического типа в сочетании с патентными бюллетенями и внутрикнижной, журнальной библиографией. Меньшая, чем у столичной элиты интенсивность использования иностранных публикаций компенсируется использованием аналитической, реферативной информации, в три-четыре раза превышающей аналогичный показатель столичных коллег. В целом информационное поведение группы «А» ориентировано на традиционные носители информации. Недостаточное разнообразие прямых информационно библиотечных услуг и продуктов (ИБУП) группа «А» компенсирует личными библиотеками и индивидуальной подпиской, втрое превышающей аналогичный показатель других групп сообщества, в том числе группы столичной медицинской элиты.
Группа «А» обладает абсолютным преимуществом в использовании научно-профессиональных каналов коммуникаций всех уровней от региональных до международных, что обеспечивает продуктивные спонтанные ИБУП, как результат обмена научной информацией в деловых и неформальных контактах с коллегами.
Ученые группы «А» обеспечивают инвестиционные ИБУП для себя и руководимых ими научных школ, будучи полностью вовлеченными в социально - и экономически значимые исследовательские проекты, финансируемые государственными (региональными), общественными фондами и коммерческими предприятиями.
Данное исследование выявило стратегически продуктивную для информационного поведения группы «А» зависимость между успешной инновационной деятельностью с российскими и зарубежными деловыми партнерами и ростом (на 9-15%) прямого доступа к отечественным и зарубежным источникам информации о достижениях в науке и ее высоких технологиях. Продуктивность информационного поведения группы «А» подтверждена такими индикаторами как публикационная активность (монографии, максимальное число публикаций в научных изданиях дальнего зарубежья);
наивысшая в сообществе осведомленность в мировом информационном потоке о достижениях в науке.
Факторами успешной стратегии информационного поведения группы «А» является мощная инфраструктура поддержки на всех уровнях корпоративного пространства. выявлены факторы, выполняющие негативную роль в информационно-библиотечном обеспечении НИР группы «А:
-недостаточная информированность о деятельности инвестиционных фондов и организаций;
затрудняющих деловые контакты с зарубежными коллегами для большинства ученых группы «А»;
-отсутствие доступа к электронным сетям и электронной почте на рабочих местах трети респондентов;
-отсутствие необходимых навыков работы в электронных сетях у половины, а с электронной почтой у большинства респондентов группы «А».
Стратегия информационного поведения группы «Б» основана на преимущественном использовании в комплексе прямых информационно библиотечных услуг и продуктов (ИБУП) реферативных и аналитических обзоров, электронных БД и библиографических списков служб медицинской информации. Менее интенсивное использование, чем группой «А», изданий монографического типа и реферативных журналов объясняется объективной причиной: их малой экземплярностью в фондах библиотек и информационных служб, приоритетным обслуживанием ученых-медиков группы «А» и, вследствие этого, ограничением доступа для пользователей неэлитарных групп.
Субъективным негативным признаком информационного поведения группы «Б» в комплексе прямых ИБУП является недооценка информационных возможностей патентных бюллетеней, сигнальной информации в журналах, иностранных публикаций. Личные ИБУП втрое меньшие, чем в группе «А», объясняются группой «Б» объективными финансовыми трудностями индивидуальной подписки и копирования полнотекстовых документов. Класс спонтанных ИБУП опирается на преимущественное участие в региональных и международных (СНГ) научных коммуникациях, что подтверждается интенсивной публику емостью в конференциях данного уровня, превышающей аналогичный параметр элитарной группы Информационное «А».
взаимодействие с коллегами на федеральном и межрегиональном уровнях ограничено для половины ученых-медиков группы «Б» (научные командировки и конференции) по объективное причине: финансовые затруднения.
Инвестиционные ИБУП доступны для почти половины представителей данной группы в рамках региональных исследовательских проектов. Полная невостребованность группы «Б» международной проектной деятельностью лишает ее представителей инвестиционных ИБУП по субъективной причине:
чрезмерная вовлеченность во вненаучные виды занятости, указанная 40% респондентов данной группы, не отмеченная другими группами сообщества, в том числе, и группой «Б*», находящейся в сходных условиях научно профессиональной деятельности.
Результаты анкетирования свидетельствуют, что респонденты группы «Б используют информационные каналы (библиотеки, информационные службы) менее активно, чем группа «А» (на 20-23 %). Недостаточный уровень взаимодействия по таким каналам как международные, федеральные конференции, научные командировки лишает группу «Б» преимуществ группы «А» в информационном корпоративном обмене. В компенсаторные каналы информационного обмена, такие как - координационные совещания по НИР, рабочие совещания с ответственными исполнителями по НИР - не вовлечено большинство респондентов группы «Б», что сужает для них возможности передачи и обновления знаний. Степень доступа к электронным носителям информации для представителей группы «Б», ниже. чем для группы «А» и «В*» и еще более снижается недостаточным уровнем навыков использования ПИТ:
не могут читать публикации на СD-RОМ более половины респопдентов;
не владеют информационным поиском в Интернет 71 % респондентов. В то же время для них характерна высокая степень самооценки осведомленности о научных достижениях в медицине, которая является достаточной только для образовательной деятельности, поскольку опирается на неполный комплекс источников реферативного и библиографического характера. Отсутствие опыта подготовки монографий, а также международного инвестиционного спроса на научную продукцию обедняет информационно-библиотечное обеспечение исследователей данной группы.
Продуктивность информационного поведения ученых-медиков группы «Б*» обеспечивается наивысшим в сообществе уровнем овладения высокими, в том числе, информационными технологиями.
Наивысшая в сообществе степень освоения информационных технологий определяется стратегически выигрышными позициями в комплексе прямых информационно-библиотечных услуг и продуктов (ИБУП) (БД в электронных сетях типа Медлайн, электронной библиотеки в г. Москве, международного информационного центра электронных ресурсов всех областей знаний) по интенсивности использования соотносимых с аналогичными параметрами научной элиты Санкт-Петербурга и превышающих данный параметр региональной медицинской элиты. В комплексе личных ИБУП лидируют собственные базы данных на электронных носителях, компенсируя втрое меньшую индивидуальную подписку, в сравнении с аналогичным параметром элитарной группы. Стратегически выигрышным элементом в механизме информационно-библиотечного обеспечения исследований группы «Б*» являются инвестиционные ИБУП, как следствие востребованности 73% ученых-медиков в инвестиционные проекты разных уровней, в том числе, международного. Комплекс спонтанных ИБУП опирается на большую, чем другие неэлитарные группы, вовлеченность в международные конференции и научные командировки. Финансовые трудности в оплате участия в ряде всероссийских и международных конференций группа «Б*» компенсирует лидерством участия в телеконференциях, в том числе, международных.
Тем самым подтверждается характеристика группы как ученых, реятизующих научную карьеру, и в ее рамках продуктивное информационное поведение выбором рабочих мест и информационных каналов коммуникации в «центрах технологического превосходства».
Негативные признаки информационно-библиотечного обеспечения научных исследований носят объективный характер и осознаются респондентами группы:
-снижение доступа к научной информации в связи с платностью информационных услуг на электронных носителях (для трети респондентов);
в связи с не оснащенностью рабочих мест ПЭВМ (для половины респондентов);
доступа к информационному обмену в рамках -снижение профессиональных встреч (конференций, командировок) в связи с отсутствием финансирования ' для трети представителей группы;
-отсутствие четкой информации о приоритетах патронирующих фондов и организаций, затрудняющих проектную деятельность ученых-медиков с высоким научным потенциалом.
Информационное поведение исследователей группы «В» характеризуется преобладанием использования в информационных каналах коммуникации (фонды библиотек и информационных служб) прямых ИБУП, таких как заказ профессиональной литературы (для абсолютного большинства), а поиск и отбор информации из БД - для незначительной её части. Только треть исследователей группы «В» имеет навыки чтения записей на СD-RОМ и ведут собственные базы данных. Нижний уровень использования электронных ИБУП связан не только с трудностями доступа к носителям информации, но и со сложностью обучения методике поиска медицинских ресурсов в Интернет и отсутствием знаний их электронных адресов.
Неоднородный состав представителей группы «В» (профессиональные исполнители и молодые исследователи) отражается и на различном отношении к личным информационным ИБУП. Если для профессиональных исполнителей представляют интерес такие ИБУП, как научно-профессиональные журналы и книги, то молодые исследователи предпочитают информационный поиск в Интернет и проблемно-ориентированные БД, но не обладают, в большинстве своем, достаточными для этого навыками.
В спонтанный класс ИБУП научно-профессиональных каналов коммуникаций представители группы «В» вовлекаются на уровне таких информационных услуг как слушание и выступления с докладами и отчетами и обмен информацией о контактах с коллегами. Деятельность исследователей в рамках спонтанного класса ИБУП находится на этапе формирования и осуществляется в рамках внутривузовского профессионального общения.
Использование инвестиционных ИБУП как следствие научно профессиональных каналов коммуникаций (ПЭВМ с доступом в Интернет, электронная почта) обеспечивает в дальнейшем для части заинтересованной в таких информационно-библиотечных услугах и продуктах исследователей группы «В» знаковое участие в инновационных проектах и определяет перспективу планирования карьеры ученого. Публикационная активность характерна для незначительной части исследователей группы «В» (11,2 %). На одного респондеита в год приходится 0,4 публикации, в том числе четвертая часть публикаций ~ в центральной печати. Опубликование результатов НИР отдельными представителями группы «В» в центральной печати как правило, в соавторстве, характеризует незамкнутость исследователей на региональном уровне, что способствует формированию из этой среды перспективных представителей сообщества ученых-медиков и их продуктивного информационного поведения.
Таким образом, неэлитарные группы регионального сообщества ученых медиков располагают меньшими возможностями использования корпоративного информационного пространства и расширение таких возможностей требует организационных усилий менеджеров медицинской науки.
Во втором параграфе «Организационные структуры обеспечения ученых мвдиков» охарактеризован комплекс разнотипных учреждений. подразделений, и различных категорий специалистов, объединяемых функцией организации информационно-библиотечного обеспечения НИР ученых-медиков.
Определен вклад в организацию информационных каналов коммуникаций менеджеров региональных медицинских библиотек, служб научно медицинской информации, патентных бюро. Интернет-центров в координации с аналогичными службами РФ.
Дана характеристика деятельности кафедральных информаторов, обеспечивающих сбор и передачу профильной информации сотрудникам кафедр. Показаны особенности функций менеджеров исследовательских коллективов. которые отслеживают и анализируют результаты НИР по комплексным проблемам медицины. В данную группу входят руководители отделов аспирантуры и докторантуры, факультетов последипломного образования, проректоры по научной работе, координаторы НИР. Их вклад в информационно-библиотечное обеспечение региональной медицинской науки определялся с учетом понятий «процедурной справедливости» и «сетевой деятельности» и по результатам социологического обследования по таким параметрам как: общая оценка вклада менеджеров в информационно библиотечное обеспечение ученых-медиков;
механизм распространения новой информации по итогам научных командировок исследователей;
самооценка значимости неформального профессионального общения с коллегами.
Теоретический анализ и результаты социологического обследования позволили вычленить факторы множественной региональной стратегии информационно-библиотечного обеспечения медицинской науки усилиями структур потенциально или реально заинтересованными в информационной поддержке исследователей, обосновать и конкретизировать параметры модели разноуровнего информационно-библиотечного обеспечения за счет интеграции множества подсистем.
По результатам исследования предложена модель «множественной региональной стратегии» информационно-библиотечного обеспечения медицинских исследований, которая включает комплекс факторов, выявленных на стыке менеджмента, науковедения и библиотековедения:
-фактор «субсидизации», обеспечивающий научное сотрудничество и продуктивный информационный обмен такими структурами как «генеральное» и «специальное» членство научных коллективов и отдельных ученых в комитетах, консорциумах, конференциях, редакционных советах, научных презентациях;
-фактор различий в отборе предпочтительных источников и каналов информирования отдельными группами сообщества;
-фактор компенсации ограниченности научно профессионального общения и информационного обмена неэлитарных групп сообщества;
-фактор информационно-технологического неравенства неэлитарных групп сообщества- требующий от менеджеров медицинской науки как оснащения рабочих мест ученых, служб НМИ персональными компьютерами с выходом в Интернет, так и обучения технологии самостоятельного использования электронными средствами;
-фактор конкурирующего характера исследовательской и образовательной деятельности, нейтрализация которого предотвратит негативный аспект информационного поведения слоя ученых-медиков, реализующих идеи элиты, и обеспечит их переход от трансляторов в производителей новых знаний. На стыке менеджмента, экономики и науковедения выявлены:
-фактор ресурсного, в том числе, информационно-библиотечного обеспечения научных исследований на основе механизма управления нематериальными активами коллективов ученых-медиков;
-фактор инвестиционного спроса на научную продукцию, учет которого помогает формировать инвестиционные информационно-библиотечные услуги и продукты на средства отчислений финансовых расходов, включенных в сметы затрат на проведение НИР.
Наряду с отмеченными факторами «процедурной справедливости» предлагаемая модель опирается на концепцию разноуровнего информационно библиотечного обеспечения за счет инте1рации множества региональных подсистем, представленных в схеме на рис. 1.
ЦЕЛИ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ Информационно- Научно- Образовательные Маркетинговые Библиотечные профессиональные (ФПК, центры (центры новых международных медицинских (интегрированный (издательские фонд библиотек, редакционные советы связей, технологий, служб НМИ, оргкомитеты специализированные проектные отделы, Интернет-центров) конференций) семинары) инвестиционные фонды) Рис. 1 Модель «мномеественной региональной стратегии» информационно-библиотечного обеспечения НИР учеиых-медиков Основной подсистемой, определяющей интегрированные процессы в регионе и координацию с аналогичными подсистемами «внешнего» научного сообщества является маркетинговая структура. Образовательно-маркетинговые уровни организации информационно-библиотечного обеспечения осознаются организаторами медицинской науки и менеджерами библиотек как новые направления деятельности. Для их реализации предложена «Программа управления нематериальными активами медицинской науки», в которой ее информационно-библиотечное обеспечение станет одним из разделов со следующими направлениями:
1.Организация корпоративного портфеля ИБУП для неэлитарных групп ученых-медиков с учетом особенностей их информационного поведения.
2.Формы управления нематериальными активами медицинской науки.
3.Маркетинг научной продукции ученых-медиков.
4.Информационная составляющая в коммерческой стратегии медицинских НИР.
5.Информационные возможности электронных ресурсов медицинских научных организаций и информационных центров.
В качестве основной структуры, способной реализовать указанные направления, предлагается проектный отдел или сектор, выполняющий следующие функции:
-поиск информации о потенциальных и перспективных инвесторах и создание БД виртуального маркетинга научной медицинской продукции;
-создание БД инструкций и правил проектной документации;
-координация децентрализованных НИР и проблемно-ориенгированпого потока информации об инвестиционной политике в регионе;
-организация текущего информирования о деятельности инвестиционных фондов, о порядке и условиях конкурсов научных медицинских проектов;
-подбор финансово- и социально перспективных проектов для дочерних структур медицинских вузов;
-инициация в особых случаях договорных отношений научных коллективов и инвесторов;
-отражение затрат на информационно-библиотечное обеспечение проектов в их балансах по фактической стоимости заказа (гранта);
-передача отчислений на информационно-библиотечное обеспечение проектов в информационные службы и библиотеки с целью формирования документного фонда традиционных и электронных носителей научной информации;
-обучение групп ученых-медиков, библиотекарей, информаторов технологии формирования портфеля информационных услуг и продуктов.
В заключении на основе проведенного исследования сделаны выводы о необходимости мониторинга организационных факторов, влияющих на информационное поведение отдельных групп ученых-медиков. Своевременное выявление рассогласований или отклонений даст возможность целенаправленно корректировать организационные структуры, обеспечивающие корпоративный портфель информационно-библиотечных услуг и продуктов ученым-медикам.
Информационно-библиотечное обеспечение научных исследований в медицинских вузах является комплексной задачей, реализуемой в процессах взаимодействия пересекающихся информационных сфер организаторов медицинской науки, библиотек и информационных служб. Методологической основой подобного взаимодействия является элитарно-информационный подход, который становится научно-исследовательским инструментом:
-структурирования сообщества ученых-медиков;
на этой основе контингента пользователей -дифференциации информационно-библиотечных услуг и продуктов;
-выявления продуктивной стратегии информационного поведения отдельных групп ученых-медиков;
-обоснования модели «множественной региональной стратегии» управления разноуровневым информационно-библиотечным обеспечением медицинских НИР.
Дальнейшее исследование темы может стать перспективным в выявлении и формировании технологии управления нематериальными, в том числе, информационными активами медицинской науки, до настоящего времени недостаточно исследованными отечественными учеными.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ 1. Профессиональное сообщество ученых-медиков: особенности развития / О-В.
Осетрова // Наука и техника: История я современное состояние / Материалы Поволжской региональной науч. -практ. конф- 23-25 мая 1995 г. - Самара, 1995.- С. 58-63.
2.Информационное обеспечение НИР в медицинских вузах: вопросы организации / О-В. Осетрова // Мир культуры;
человек, наука, искусство / Тез. докл.
междунар. науч. конф. ученых, аспирантов, студентов 21-24 мая 1996 г. / СГАКИ. Самара, 1996. - С.445-447.
3.Трансформация научной политики СамГМУ в помощь практическому здравоохранению Самарской области / О.В. Осетрова // Современные вопросы практической медицины / Тез. XXIII науч.- практ. конф. врачей Ульяновской области.
21 мая 1998 г. - Ульяновск, 1998. - С. 383-385.
4.Модель профессионального сообщества ученых-медиков: науковедческий под ход / О.В. Осетрова // А.С. Пушкин и современная отечественная культура: Тез. докл.
ХХУП науч. конф. аспирантов, студентов и учащихся, 14-22 апр,1999 г. / СГАКИ. Самара, 2000. -С. 95-96.
5.Особенности исследовательской деятельности и подготовки специалистов на фундаментальных кафедрах в медицинских вузах / О.В. Осетрова // Актуальные проблемы современной науки / Тез. докл. между нар. конф. молодых ученых и студентов 12-14 сентября 2000 г. - Самара, 2000. - С.67-68.
6.Молодые исследователи - научная перспектива университета / Г.П. Котельни ков, О.В. Осетрова // Аспирантские чтения - 2000: Сб. тез. докл. конф. молодых исследователей, 14 июня 2000 г. / Сам ГМУ. - Самара, 2000. -С. 3-8.
7. Перспективы развития науки и подготовки кадров в медицинском вузе / Г.П.
Котельников, В.В. Кесарев, О.В. Осетрова //Аспирантские чтения - 2001: Сб. тез.докл.
конф. молодых исследователей, 12 сент. 2001 г. / СамГМУ. - Самара, 2001. С. 3-9.
8.Информационное поведение сообщества ученых-медиков (региональный аспект / О.В. Осетрова;
Самарский гос. мед. ун-т.- Самара, 2002. -58 с.-ил.- Библиогр, 7 назв. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ 21.05.2002, № 894 - В2002.
9.Новый тип информационного поведения в региональном сообществе ученых медиков / Л.Н. Голенок, О.В. Осетрова // Наследие Н.А.Рубакина и библиотеки современной провинции: Тез. докл. межрегион- науч.-практ. конф. 10 июня 2002 г. 0ренбург,2002- С. 82.
10.Сообщество ученых-медиков: элитарно-информационный подход / О. В.Осе трова // Подготовка научных кадров в Российской Федерации. Состояние и перспективы развития / Тез. докл. 2-ой Всероссийской конф. 19-20 июня 2002 г. Нижний Новгород, 2002. С. 228-238.
II.Высшая школа и развитие региональной медицинской науки / Г.П. Котельни ков. В.В. Косарев. О.В. Осетрова // Аспирантские чтения - 2002: Сб. тез. докл.
межрегион, конф. молодых исследователей. 25 сент. 2002 г. / Сам ГМУ. Самара.
2002. - С. 3-8.
12.Подготовка научных кадров в Российской Федерации (по материалам конференции) / О.В.Осетрова //Аспирантский вестник Поволжья. - 2002. - № 1.- 5-7.
13.Элитарно-информационный подход к обеспечению медицинских НИР / О.В.
Осетрова;
Самарский гос. мед. ун-т.- Самара, 2002. -73 с.- Библиогр. 122 назв. -Рус.
Деп. в ВИНИТИ 22.08.2002, №1515-В2002.
14. Медицинские ресурсы русского Интернета: Справ, материалы / Сост. И.Л.
Сабельникова, О.В. Осетрова;
СОУНБ, Сам ГМУ. Самара. 2002. -40 с.
Подписано в печать 12.11.2002. Формат 60х84 1/ Бумага офсетная. Печать оперативная.
Объем 1,5 услов.печ.л. Тираж 100 экз. Заказ № Отпечатано в типографии 443099, г. Самара, ул. Куйбышева. 96.
ООО МЦК «Волга2» тел. 32-05-