Внутренних дел республики беларусь удк 343.985.7:343.71:623 талалаев владимир алексеевич криминалистическое обеспечение расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ,
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» УДК 343.985.7:343.71:623 ТАЛАЛАЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ХИЩЕНИЙ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ ИЛИ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика;оперативно-розыскная деятельность Минск, 2012 Работа выполнена в учреждении образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь» Научный руководитель: Ермолович Владимир Федорович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса частного учреждения образования «БИП – Институт правоведения» Зорин Георгий Алексеевич, Официальные оппоненты:
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики учреждения образования «Гродненский государственный университет имени Я. Купалы» Рубис Александр Сергеевич, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса учреждения образования «Академия МВД Республики Беларусь» Оппонирующая Государственное учреждение «Научно организация: практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь» Защита состоится 27 декабря 2012 г. в 15.00 на заседании совета по за щите диссертаций К 06.01.01 при учреждении образования «Академия Мини стерства внутренних дел Республики Беларусь» по адресу: 220005, г. Минск, пр-т Машерова, 6, аудитория 308. Ученый секретарь: e-mail: [email protected], тел. +375 29 6364055.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке учреждения образова ния «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь» Автореферат разослан «23» ноября 2012 года Ученый секретарь совета по защите диссертаций кандидат юридических наук, доцент В.С. Гайдельцов КРАТКОЕ ВВЕДЕНИЕ Обеспечение общественной безопасности является важнейшим условием дальнейшего прогрессивного развития Республики Беларусь. Возросшие требова ния современности к защите интересов личности, общества и государства от раз личных видов угроз реализованы в деятельности правоохранительных органов. В систему такой деятельности включены мероприятия по изъятию предметов воору жения из незаконного оборота и установлению источников их поступления к граж данам. Одним из источников выступают Вооруженные Силы, другие войска, воин ские формирования и военизированные организации, из правомерного владения ко торых огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества (далее – ВВ), взрывные устройства (далее – ВУ) похищаются.
Данные предметы в силу своей специфики обладают повышенной опасно стью. Их наличие в неконтролируемом обороте способно провоцировать проявле ния экстремизма, террористическую активность, осложнения политической обста новки и иные негативные тенденции. Преступное использование или угроза приме нением огнестрельного оружия, ВВ, ВУ боевого назначения вызывают повышен ный общественный резонанс. Хищения указанных предметов военнослужащими отрицательно влияют на боеготовность и боеспособность подразделений и воин ских частей. Эти преступления способствуют подрыву авторитета военной службы в государстве, снижению степени доверия граждан, ослаблению воинской дисци плины. Криминалистика должна помочь принять дополнительные меры по нейтра лизации указанных противоправных тенденций. Такие меры могут быть приняты путем дальнейшей разработки теоретических и прикладных положений, ориенти рованных на большую эффективность расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими.
Теоретической основой для разработки данных положений являются работы Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, Г.А. Густова, А.В. Дулова, В.Ф. Ермоловича, Г.А. Зорина, С.Н. Князева, В.А. Образцова, Н.И. Порубова, А.С. Рубиса, В.Б. Шабанова, В.П. Шиенка и других известных ученых.
Вопросы расследования хищений предметов вооружения отражены в работах Е.Ю. Голуб, Е.А. Дубынина, И.В. Капустиной. Применительно к воинским частям указанные вопросы рассматривались В.В. Ефименко. В Республике Беларусь дан ные преступления расследуются с использованием личного опыта субъектов рас следования или работ указанных авторов.
Социальная значимость общественной безопасности, повышенное внимание общества к деятельности правоохранительных органов по ее обеспечению на прак тике, недостаточная научная исследованность проблем расследования рассматрива емых преступлений в Республике Беларусь свидетельствуют о необходимости вы полнения данного исследования.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Связь работы с крупными научными программами (проектами) и темами Диссертация является составной частью научных исследований, прово димых в соответствии с п.п. 5.2.18, 5.2.21, 5.2.27 планов научно исследовательской работы учреждения образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь» на 2003 – 2008 годы. Данное исследова ние согласуется с мероприятиями, предусмотренными п. 13 перечня приори тетных направлений научных исследований Республики Беларусь на 2011 – 2015 годы «Научное обеспечение укрепления обороноспособности и повыше ния уровня национальной безопасности Республики Беларусь»;
п. 3.3. «Проти водействие организованной преступности, терроризму и экстремизму» Госу дарственной программы по борьбе с преступностью и коррупцией на 2010 – 2012 годы, утвержденной указом Президента Республики Беларусь от 23 сен тября 2010 г. № 485;
п. 32 перечня актуальных направлений диссертационных исследований в области права Межведомственного совета по проблемам дис сертационных исследований в области права при Министерстве юстиции Рес публики Беларусь от 9 февраля 2006 г. Проблематика диссертационного иссле дования связана с научной разработкой комплекса мер по противодействию преступности, нашедших свое отражение в Концепции национальной безопас ности Республики Беларусь, утвержденной указом Президента Республики Бе ларусь от 9 ноября 2010 г. № 575;
Концепции совершенствования законода тельства Республики Беларусь, утвержденной указом Президента Республики Беларусь от 10 апреля 2002 г. № 205.
Цель и задачи исследования Цель исследования – способствовать повышению эффективности рассле дования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими.
Цель исследования определяет постановку и решение следующих задач:
1) определить подходы построения криминалистической характеристики хищений предметов вооружения, совершенных военнослужащими, ее соотно шение и связи с другими элементами частной криминалистической методики расследования таких преступлений;
2) разработать частую видовую криминалистическую характеристику указанных хищений;
3) систематизировать задачи расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими, определить направления их детализации на практике в различных следственных ситуациях;
4) дифференцировать следственные ситуации первоначального этапа рас следования хищений предметов вооружения и применительно к типичным из них дать рекомендации по планированию расследования;
5) выработать рекомендации по совершенствованию организации и тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании хищений предметов вооружения;
6) определить типичные сложные задачи при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ и разработать тактические операции по их решению;
7) подготовить предложения по совершенствованию комплексного правового противодействия данным хищениям.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие, разви вающиеся и прекращающиеся при совершении военнослужащими хищений ог нестрельного оружия, боеприпасов или ВВ – с одной стороны, а с другой – их расследовании.
Предмет исследования – противоправная деятельность по подготовке, совершению и сокрытию военнослужащими хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ и деятельность по выявлению, расследованию и преду преждению данных преступлений.
Выбор объекта и предмета исследования обусловлен актуальностью рас сматриваемой проблемы и необходимостью совершенствования правопримени тельной практики в указанной сфере.
Положения, выносимые на защиту 1. Теоретические положения о построении и использовании частной ви довой криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими: ее назначение, элемент ный состав, подходы построения, соотношение и связи указанной характери стики с другими элементами методики расследования таких преступлений (за дачами расследования, следственными ситуациями, планированием расследо вания).
Содержание частной видовой криминалистической характеристики хи щений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослу жащими, составляют взаимосвязанные сведения (данные) об этапах оборота предметов вооружения в государственных воинских формированиях, типичных формах хищений на этих этапах, предмете хищения, личности преступника, его мотивах и целях, способах совершения и сокрытия, орудиях и средствах, следах этих преступлений, связи хищений вооружения с другими правонарушениями.
В рамках полного цикла оборота предмета вооружения того или иного вида определены в зависимости от функции использования такого предмета и несолидарности материально-ответственных лиц следующие этапы: закупка, хранение, эксплуатация (применение по назначению), ремонт (техническое об служивание), перемещение (транспортировка), утилизация.
Для разработки данной криминалистической характеристики избран и обоснован «элементный» подход ее построения.
Криминалистическая характеристика хищений предметов вооружения связана через информационный компонент следственной ситуации с задачами расследования, версиями, планированием и другими структурными составляю щими методики расследования.
Предложенный авторский подход позволяет: определить проблемы, тре бующие научной разработки;
избрать направления и подходы системного опи сания совершения и сокрытия рассматриваемых хищений;
разработать с учетом специфики таких преступлений рекомендации по использованию криминали стического инструментария для их расследования;
развивать научные пред ставления о структуре и содержании криминалистических характеристик пре ступлений, связанных с исследуемыми хищениями.
2. Частная видовая криминалистическая характеристика хищений огне стрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими.
Рассматриваемая характеристика содержит по отдельности и в разных соотношениях криминалистически значимую информацию как об отдельных компонентах данного вида хищений (предмет хищения, личность преступни ка, способы совершения хищений, орудия и средства, используемые при со вершении и сокрытии данных хищений, мотивы расхитителей), так и прямых и опосредованных связях между ними.
«Узловыми» и связующими элементами указанной характеристики опре делены этапы оборота предметов вооружения в государственных воинских формированиях. При этом выявлены типичные связи между ее структурными элементами. В качестве таковых связей определены: «этап оборота вооруже ния» – «предмет хищения» – «личность расхитителя»;
«этап оборота вооруже ния» – «способы совершения хищения» – «способы сокрытия хищения»;
«лич ность расхитителя» – «мотив хищения» – «предмет хищения» и другие.
Данная частная видовая криминалистическая характеристика предостав ляет возможность получения и систематизации на практике новых криминали стически значимых сведений о рассматриваемых преступлениях, способствует повышению качества решения задач расследования его субъектами. Связи за висимости между ее элементами позволяют с высокой степенью вероятности определять поисковые признаки неизвестных элементов. Это способствует по вышению эффективности и результативности расследования при наименьших затратах сил, средств и времени.
3. Комплекс рекомендаций организационно-тактического характера, со держащий сведения о задачах расследования, типичных следственных ситуаци ях, особенностях планирования расследования, типичных следственных дей ствиях, тактических операциях при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими.
3.1. Система задач расследования указанных хищений, определена глав ным образом исходя из анализа ст. ст. 89, 90 УПК Республики Беларусь, ст.ст. 294, 295 УК Республики Беларусь. При этом учтены и другие правовые нормы, закрепленные в УПК Республики Беларусь, УК Республики Беларусь, КоАП Республики Беларусь, Законе Республики Беларусь «Об оружии», ло кальных нормативных правовых актах. Направления детализации задач рассле дования хищений предметов вооружения определены с учетом сведений, кото рые включены в криминалистическую характеристику этих преступлений, а также специфики той или иной конкретной следственной ситуации.
3.2. Следственные ситуации первоначального этапа расследования, диф ференцированные по степени информационной определенности о личности преступника, времени, месте, способе хищения, количестве и характеристиках похищенных предметов вооружения. При этом они типизированы по степени распространенности (повторяемости) на практике.
В зависимости от частоты встречаемости выделены три группы типичных следственных ситуаций, характерных для первоначального этапа расследования рассматриваемых хищений. Они позволяют на практике более точно определять факторы объективного и субъективного характера, детерминирующие первоначальный этап расследования хищений вооружения.
Первая следственная ситуация: личность преступника установлена, есть сведения о времени, месте и способе совершения хищения, количестве и харак теристиках похищенных предметов. Она имеет две разновидности. В одном случае установленный преступник задержан, в другом – он не задержан.
Вторая следственная ситуация: круг подозреваемых лиц определен, есть сведения о времени, месте и способе совершения хищения, количестве и харак теристиках похищенных предметов.
Третья следственная ситуация: сведения о личности преступника отсут ствуют или незначительны, имеется информация о количестве и характеристи ках похищенных предметов вооружения, есть ориентировочные данные о вре мени, месте и способе хищения.
Применительно к данным группам типичных следственных ситуаций с признаками хищений предметов вооружения, совершенных военнослужа щими, предложены перечни типичных следственных действий, организаци онных и иных мероприятий.
3.3. Типичными сложными задачами для первоначального этапа рассле дования рассматриваемых хищений определены: установление и задержание лица, совершившего хищение;
установление и задержание всех соучастников хищения;
отыскание и приобщение к материалам уголовного дела всех похи щенных предметов вооружения конкретными лицами.
Для решения данных задач разработаны комплексы рекомендаций при кладного характера по проведению соответствующих тактических операций.
Комплекс указанных рекомендаций сформулирован впервые и направлен на повышение эффективности расследования исследуемых хищений. Они объ ективно увеличивают возможности субъектов расследования по оптимальному определению линии поведения при подготовке и проведении ими отдельных следственных действий, организации, планировании расследования, предупре ждении преступлений рассматриваемой категории. Кроме этого, данные поло жения обогащают теорию и практику рационального использования тактико криминалистических средств противодействия рассматриваемым хищениям.
4. Предложения по комплексному правовому противодействию хищениям огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ в УК Республики Беларусь, закон Республики Беларусь «Об оружии»:
4.1. Для более эффективного противодействия рассматриваемым пре ступлениям целесообразно:
4.1.1. Исключить из ч. 1 ст. 294 УК Республики Беларусь ВВ и ВУ и включить их в ч. 2 этой статьи в качестве квалифицирующих признаков;
4.1.2. Включить приспособления для инициирования взрыва в ч. 2 ст. УК Республики Беларусь в качестве самостоятельного предмета хищения;
4.1.3. Признать корыстный мотив, цель последующего использования по хищенного вооружения для совершения особо тяжкого преступления самостоя тельными признаками ч. 3 ст. 294 УК Республики Беларусь;
4.2. Для единообразного определения базовых понятий в сфере оборота предметов вооружения в ч.1 ст. 1 Закона Республики Беларусь «Об оружии» определить приспособление для инициирования взрыва – как изделие промыш ленного или самодельного изготовления, содержащее заряд, достаточный для однократного воздействия различными способами на ВВ в целях его подрыва.
Реализация данных предложений в комплексе будет способствовать: све дению до минимума ошибок правового, организационного и тактического ха рактера;
конкретизации задач, упорядочению и оптимизации процесса рассле дования указанных преступлений;
дальнейшему обеспечению прав граждан и государственных интересов.
Личный вклад соискателя Основные положения и выводы диссертации являются результатом само стоятельной работы автора над избранной темой. Ему принадлежат все теоре тические и практические результаты, представленные в виде научных публика ций, диссертации и автореферата. В опубликованных в соавторстве работах лично соискателю принадлежат основные части материала и отдельные выво ды, что составляет не менее 60 % текста.
Апробация результатов диссертации Апробация результатов диссертационного исследования соискателем осуществлялась путем участия и выступления с докладами на международных, республиканских, межвузовских научно-практических конференциях: «Фило софия преступления» (Брест, 2004);
«Влияние образовательной деятельности в военном институте на формировании мотивации личности к службе в войсках» (Новосибирск, 2005), «Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов» (Минск, 2006–2012);
«Беларусь в современ ных геополитических условиях: политико-правовые и социально экономические аспекты устойчивого развития» (Минск, 2007), «Теория и прак тика правотворчества и правоприменения: Республика Беларусь в условиях ин теграционных процессов» (Гродно, 2007), Внутренние войска МВД Республики Беларусь на защите законных интересов граждан, общества, государства (Минск, 2008), «Восьмі осінні юридичні читання» (г. Хмельницкий, 2009), 10-й военно-научной конференции Военной академии Республики Беларусь (Минск, 2009), «Национальная безопасность: интересы личности, общества, государ ства» (Минск, 2011), «Актуальные проблемы современной криминалистики и судебной экспертизы» (Минск, 2011), «Современные технологии обеспечения общественной безопасности» (Минск, 2012) и других.
Результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры кримина листики Академии МВД Республики Беларусь (Минск, 2004–2012), кафедры юридических дисциплин факультета внутренних войск УО «Военная академия Республики Беларусь» (Минск, 2004–2012).
Опубликованность результатов диссертации Основные результаты диссертационного исследования изложены в 35 пуб ликациях: восьми статьях в научных журналах (две – в соавторстве) объемом 3, авт. л.;
четырех статьях в сборниках научных трудов объемом 1,98 авт. л.;
шести статьях в сборниках научных статей (две – в соавторстве) объемом 2,13 авт. л.;
восьми публикациях в сборниках материалов конференций объемом 2,29 авт. л.;
девяти публикациях в сборниках тезисов объемом 1,52 авт. л. Восемь научных статей размещены в изданиях, соответствующих п. 18 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь. Общий объем публикаций составляет 11,68 авт. л., лично автору принадлежит 10,9 авт. л.
Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, трех глав, включающих семь разделов, заключения, списка использованных источников, списка публикаций автора и приложений. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, представляет собой синтез информационных и методических основ расследования. Полный объем диссертации составляет страниц, в том числе 110 страниц текста, 18 страниц списка использованных источников из 228 наименований, 5 страниц списка публикаций автора из наименований, 14 страниц с 11 приложениями.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ В первой главе диссертации «Развитие научных представлений о крими налистическом обеспечении расследования хищений предметов вооружения» проводится анализ и дается оценка работ по проблемам расследования данных преступлений. При этом определены направления исследования по кримина листическому обеспечению расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими.
В качестве таковых избраны концептуальные подходы построения и ис пользования частной видовой криминалистической характеристики указанных преступлений, разработка данной характеристики на основе практики, подго товка комплекса рекомендаций организационно-тактического характера по расследованию таких преступлений в современных условиях.
В данной части работы указаны теоретико-прикладные положения о ви де, назначении, подходах построения, элементном составе, связях между эле ментами криминалистической характеристики хищений предметов вооруже ния. Дано ее соотношение с другими составными компонентами частных кри миналистических методик расследования преступлений: задачами расследова ния, предметом доказывания, следственными ситуациями, планированием расследования и др. В качестве узловых (связующих) элементов частной видо вой криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, бо еприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими, определены этапы цикла продвижения предметов вооружения. К таким этапам отнесены закупка, хране ние, эксплуатация (применение по назначению), ремонт (техническое обслу живание), перемещение (транспортировка), утилизация.
Вторая глава «Частная видовая криминалистическая характеристика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военно служащими» состоит из трех разделов.
В первом разделе дана криминалистическая характеристика этапам обо рота вооружения в государственных воинских формированиях. Данные этапы выделены исходя из основных функций государственных воинских формиро ваний и несолидарности материально-ответственных лиц, в подотчете которых находятся огнестрельное оружие, боеприпасы или ВВ. Полученные эмпириче ские данные позволили установить: наиболее подверженные хищениям этапы оборота вооружения;
основные формы противоправного завладения предме тами вооружения на них;
связи между этапом оборота вооружения, формой и предметом хищения.
В соотношении с особенностями оборота вооружения на отдельных эта пах, дается характеристика типичным предметам хищения. В качестве таковых определены конкретные единицы вооружения, отличающиеся друг от друга це левым назначением, свойствами, тактико-техническими и иными характеристи ками. Это боевое огнестрельное оружие, его составные части и компоненты (ствол, корпус, ствольная коробка, затвор, ударно-спусковой механизм или его отдельные детали), патроны (к боевому огнестрельному оружию), боеприпасы взрывного действия (ручные оборонительные, наступательные, противотанко вые гранаты, гранаты для гранатометов), ВВ (тротиловые шашки, порох), ВУ и их компоненты (элементы динамической защиты техники, запалы, детонаторы, огнепроводные шнуры, другие приспособления для инициирования взрыва).
Формулируются предложения о целесообразности дополнительной правовой оценки опасности таких предметов хищения как ВВ и ВУ.
Установлено, что типичные связи предмета хищения, этапа его оборота, избранной преступником формы хищения, позволяют при известности одного из них предполагать другой. Указанные сведения предоставляют возможность прогнозировать хищения вооружения и приближать криминалистические реко мендации к конкретным следственным ситуациям, возникающим на практике.
Во втором разделе дана криминалистическая характеристика личности расхитителя. На основе эмпирических данных указаны сведения (данные) об особенностях его личности, мотивах, целях и связях между ними. Отмечается, что особенности личности преступника из числа военнослужащих целесооб разно рассматривать применительно к их отдельным категориям. Предлагается выделять значимые для расследования особенности личности материально ответственных, должностных лиц воинской части, военнослужащих срочной военной службы, иных лиц, причастных к хищению.
Военнослужащие из числа материально-ответственных и (или) должност ных лиц имеют глубокие знания и зачастую многолетний личный опыт в орга низации хранения, эксплуатации, ремонта, иных этапов оборота вооружения в воинской части. Хищения военнослужащими данной категории совершаются единолично или в составе группы путем беспрепятственного изъятия указан ных предметов во время и в связи с исполнением обязанностей по должности.
Применительно к категории военнослужащих срочной службы, данные преступления совершаются единолично при отработке планов боевой подготов ки воинской части, несении службы различных видов (караульной, внутренней, патрульно-постовой и др.), выполнении работ в местах хранения вооружения.
Гражданские лица, как соучастники хищения или других последующих неза конных действий в отношении предметов вооружения, состоят в родственных свя зях с преступником-военнослужащим, либо являются их близкими знакомыми.
Это лица мужского пола молодежного возраста, на момент совершения указан ных преступлений не учащиеся или не работающие, привлекавшиеся ранее к от дельным видам юридической ответственности.
Демонстрируются прямые и опосредованные связи особенностей лично сти военнослужащих указанных категорий с этапами оборота вооружения, к которым они имеют непосредственное отношение по службе, избранной фор мой хищения вооружения, способами его подготовки, совершения и сокрытия.
Отдельные особенности личности преступника проявляются в мотивах рассматриваемых преступлений. Для военнослужащих выделены мотивы хище ний по степени их распространенности, определены цели расхитителя. Наибо лее распространенная корыстная мотивация предполагает конечную цель за владения предметами вооружения и их последующую реализацию. Конечная цель достигается через промежуточные. Формирующиеся промежуточные цели (укрыть, переместить и др.) имеют самостоятельное значение. Это значение утрачивается при их полном или частичном совпадении с конечной целью.
Выявлены связи между особенностями личности преступника, его моти вами и целями с одной стороны, и этапом оборота вооружения, формой и пред метом хищения – с другой. Указаны связи мотивов и целей таких преступле ний. Наличие этих связей предполагает возможность установления одного из них посредством другого с учетом их признаков. Данные сведения представля ют собой резервную возможность для повышения эффективности расследова ния рассматриваемых преступлений.
В третьем разделе описаны способы совершения хищений вооружения военнослужащими. При этом выделены способы, характерные для наиболее подверженных хищениям этапов оборота предметов вооружения. В связи со способами определены источники и носители доказательственной информации.
Применительно к способам рассматриваемых хищений определены осо бенности следовой информации о данных преступлениях и лицах, их совер шивших. При этом приведены типичные объекты – носители материально и идеально-следовой информации, раскрывается ее основное содержание. В данной части работы указаны сведения о способах, используемых материаль но-ответственными военнослужащими по сокрытию рассматриваемых пре ступлений. В частности указано, что способами сокрытия хищения на этапе хранения вооружения являются: замена боевого оружия гражданским;
замена боевых экземпляров вооружения учебными образцами;
разбор боеприпасов и извлечение ВВ с последующей заменой их другим наполнителем и др.
На этапе эксплуатации вооружения такими способами являются: получе ние боеприпасов для выполнения упражнений учебных стрельб, которые заве домо не включаются в стрелковые тренировки;
заведомое получение боеприпа сов на весь личный состав подразделения с осознанием того, что к стрельбам не привлекаются военнослужащие, находящиеся в отпуске, наряде, командировке, на лечении и др.
На этапе ремонта: умышленное преувеличение признаков, по которым вооружение подлежит ремонту;
извлечение годных к эксплуатации узлов и де талей вооружения, замена их похищенными ранее негодными, последующая деформация негодных деталей и сдача их на склад как металлолом и др.
Орудия и средства избираются расхитителем с учетом особенностей обо рота предмета хищения на конкретном этапе, к которому он имеет отношение в связи с выполнением обязанностей по военной службе. При совершении и со крытии рассматриваемых хищений имеют место их связи с другими правона рушениями: а) с преступлениями против общественной безопасности (ст.ст.
295, 295–2, 298 УК Республики Беларусь), общественного порядка (ч. 3 ст. УК Республики Беларусь), правосудия (ст.ст. 405, 406 УК Республики Бела русь), воинскими (ст.ст. 445, 446, 451, 453, 454 – 456, 459, 462 УК Республики Беларусь);
б) с административными правонарушениями против общественного порядка (ст. 17.2 КоАП Республики Беларусь), порядка управления (23.48 – 23.50, 23.71 КоАП Республики Беларусь);
в) с нарушениями воинской, учетной, технологической и трудовой дисциплины (ст.ст. 13, 177, 178, 296, 311, Устава внутренней службы, ст.ст. 165, 167, 178 Устава гарнизонной и карауль ной служб, ст.ст. 1–3, 5, 46, 48 Дисциплинарного устава и др.).
Третья глава диссертации «Организационно-тактические особенности расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, со вершенных военнослужащими» включает четыре раздела: задачи расследова ния хищений предметов вооружения;
особенности планирования первоначаль ного этапа расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ;
организационно-тактические особенности проведения отдельных след ственных действий при расследовании хищений огнестрельного оружия, бое припасов или ВВ;
тактические операции при расследовании хищений предме тов вооружения, совершенных военнослужащими.
Первый раздел содержит систему задач расследования. Отмечается, что данная система позволяет сократить до минимума потери криминалистически значимой информации. Направления детализации системы задач в типичных следственных ситуациях определены с учетом криминалистической характери стики рассматриваемых хищений. Особое внимание при этом должно уделяться учету действующих правовых норм, закрепленных в уставах внутренней служ бы, гарнизонной и караульной службы, приказах, инструкциях и др.
В данном разделе указаны задачи по установлению обстоятельств пред криминального, посткриминального характера, в условиях совершения хище ния. Применительно к наиболее подверженным хищениям этапам оборота предметов вооружения определены задачи предупредительной деятельности.
Второй раздел посвящен планированию первоначального этапа рассле дования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими. В зависимости от частоты встречаемости на практике вы делены виды типичных следственных ситуаций по данной категории преступ лений. Критерием дифференциации данных ситуаций избрана степень инфор мационной определенности о личности преступника, времени, месте, способе хищения, количестве и характеристиках похищенных предметов вооружения.
При этом указаны факторы объективного и субъективного характера, детерми нирующие эти ситуации, даны рекомендации по их анализу на практике.
В третьем разделе раскрываются особенности организации и тактики проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования рассматриваемых хищений: осмотра, выемки, допроса отдельных категорий во еннослужащих, обыска, назначения и производства экспертиз.
Специфика подготовки и проведения указанных следственных действий обусловлена: особенностями этапа оборота предметов вооружения, на котором совершено хищение;
связанными с ними местом, временем, обстановкой пре ступления;
ограниченным кругом материально-ответственных, должностных и иных лиц, причастных к обороту вооружения на конкретном этапе и др.
Применительно к категории материально-ответственных военнослужа щих выделены основные факторы, влияющие на выбор субъектами расследова ния тактических приемов проведения следственных действий с их участием. В частности определены тактические приемы допроса лиц указанной категории, направленные на нейтрализацию их уверенности в том, что доказательства их причастности к хищению у следователя отсутствуют, убежденности в том, что военнослужащие младше по званию или должности не будут свидетельствовать против офицера (прапорщика) и др.
В четвертом разделе определены виды тактических операций в зависимо сти от типичных сложных задач расследования хищений предметов вооруже ния, возникающих на практике. При расследовании данных преступлений воз никают сложные задачи по установлению и задержанию расхитителя, всех со участников хищения, обнаружению и приобщению к материалам дела похи щенного вооружения, обеспечению защиты свидетелей хищения от негативно го воздействия на них и др.
В данной части работы предложены комплексы конструктивных реко мендаций применительно к этапам проведения тактической операции по уста новлению и задержанию преступника, одномоментной операции в одном месте, одномоментной операции в одно время в различных местах, длящейся опера ции на определенной территории (площади). Указываются организационные, технические, контрольные, ревизионные, оперативно-розыскные и иные меро приятия, частично или полностью входящие в содержание тактических опера ций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Основные научные результаты диссертации 1. Современные угрозы безопасности, проявляющиеся в преступном использовании предметов вооружения, обуславливают активизацию деятельности по разработке криминалистического обеспечения расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ.
В настоящее время в рамках понимаемого «криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений» практикой востребованы данные о: криминалистической характеристике хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими, системе задач расследования этих преступлений, планировании, типичных следственных ситуациях с признаками таких хищений и факторах, их детерминирующих, организационно-тактических особенностях проведения отдельных следственных действий, сложных задачах расследования и тактических операциях по их решению [1–35].
2. Частная видовая криминалистическая характеристика рассматриваемых хищений предназначена для разработки функционально-адресных рекомендаций аналитико-ситуационного, правового, организационно тактического, материально-технического, морально-психологического, этического, профилактического характера по расследованию таких преступлений.
Данная характеристика является составной частью групповой криминалистической характеристики незаконных действий в отношении предметов вооружения и родовой криминалистической характеристики преступлений против общественной безопасности. Для построения указанной характеристики целесообразно использовать элементный подход.
Связующими элементами криминалистической характеристики являются этапы оборота предметов вооружения, критериями выделения которых выступают функции государственных вооруженных формирований и несолидарность подотчетных материально-ответственных лиц.
Хищения предметов вооружения военнослужащими связаны с другими правонарушениями: преступлениями против общественной безопасности, об щественного порядка, правосудия, воинскими;
административными правона рушениями против общественного порядка, порядка управления;
нарушениями воинской, учетной, технологической и трудовой дисциплины. Отдельные пре ступления (в том числе воинские), нарушения технологической, трудовой, во инской дисциплины сопровождают эти хищения, либо способствуют их подго товке, совершению или сокрытию.
Сведения об отдельных элементах криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ и их связях имеют не только типичный характер. На практике для данной характеристики представляют значимость и единичные факты (обстоятельства), имеющие тенденцию к повторению.
Целевое назначение криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ реализуется в систематизации задач расследования, установлении особенностей планирования на основе типизации следственных ситуаций и их анализе, разработке рекомендаций по организации и тактике проведения отдельных следственных действий, тактических операций, решении других задач расследования данных преступлений [6;
25;
31].
3. Типичными в содержании частной видовой криминалистической характеристики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ являются следующие сквозные и локальные связи: «этап оборота вооружения – форма хищения – личность преступника»;
«личность преступника – предмет хищения – способы совершения и сокрытия»;
«следы хищения – форма хищения – личность преступника»;
«место хищения – время совершения и сокрытия данного преступления – личность преступника» и др.
Предмету рассматриваемых хищений присущи специфические свойства.
Индивидуальные характеристики типичных из них (боеприпасы, составные части и компоненты огнестрельного оружия, короткоствольное огнестрельное оружие) имеют поисковое значение. Сведения о них способствуют организации розыска похищенного ранее вооружения: по боеприпасам, составным частям и компонентам – огнестрельное оружие, по приспособлениям для инициирования взрыва – ВВ, ВУ, боеприпасы взрывного действия и др.
Расхитители из числа должностных или материально-ответственных офицеров и прапорщиков воинской части при совершении и сокрытии хищения используют свое непосредственное отношение к организации оборота вооружения как на одном, так и на нескольких его этапах. Лица из числа военнослужащих срочной службы пользуются своей причастностью к одному этапу оборота.
Мотивами хищений предметов вооружения, совершаемых военнослужащими, выступают: корыстные побуждения;
побуждения иметь предметы хищения в личном пользовании;
любопытство или самовыражение;
побуждения мести на почве негативных межличностных отношений. Наиболее распространенная корыстная мотивация предполагает конечную цель завладения предметами вооружения и их последующую реализацию.
Способы совершения и сокрытия рассматриваемых хищений детерминированы этапами цикла продвижения предметов вооружения.
Для категории расхитителей из числа материально-ответственных или должностных лиц характерны сложные способы совершения указанных преступлений, включающие действия по их подготовке, совершению и сокрытию. Лица из числа военнослужащих срочной службы совершают такие преступления импульсивно при доступности предметов вооружения, с элементами предварительной подготовки и последующим принятием мер по сокрытию хищения.
Сведения об орудиях и средствах совершения и сокрытия рассматриваемых преступлений являются звеньями связи этапа оборота вооружения с местом, временем, формой, способами совершения и сокрытия хищения, особенностями личности преступника [7;
10;
18;
23;
31].
4. Основу формирования системы задач, решаемых при расследовании хищений предметов вооружения, составляют нормы законодательства Республи ки Беларусь: уголовного (ст. 294, ст.ст. 63–64 и других норм УК Республики Бе ларусь);
уголовно-процессуального (ст.ст. 89–90 и других норм УПК Республики Беларусь);
административного (ст.ст. 17.2, 23.48 – 23.50 и других норм КоАП Республики Беларусь);
закона Республики Беларусь «Об оружии»;
локальных нормативных правовых актов (общевоинские уставы, положения, приказы, ин струкции и др.). Криминалистическая характеристика таких преступлений дета лизирует указанные обстоятельства в конкретных следственных ситуациях.
Задачи предупреждения рассматриваемых хищений решаются субъекта ми расследования посредством получения и использования в ходе расследова ния криминалистически значимой информации об объективных и субъектив ных обстоятельствах и условиях, детерминирующих предпосылки выхода предметов вооружения из оборота на различных его этапах [2;
4;
5;
12;
15;
17;
24;
28;
32].
5. При планировании для решения задач расследования и эффективности организации и проведения расследования данных преступлений в целом, особое практическое значение отводится типизации следственных ситуаций.
Основным компонентом типизации следственных ситуаций первоначального этапа расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных военнослужащими, – является информационный. Данный компонент детерминирован факторами, относящимися к личности преступника, времени, месту, способу хищения, количеству, характеристикам похищенного вооружения, выявленными к моменту оценки ситуации.
В зависимости от частоты встречаемости на практике выделены три группы типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования рассматриваемых хищений. Данные типы следственных ситуаций позволяют более точно определить факторы объективного и субъективного характера, детерминирующие первоначальный этап расследования хищений вооружения.
Типизация следственных ситуаций по информационному компоненту с учетом криминалистической характеристики и связей зависимости между ее элементами, определяет направления детализации задач, решаемых субъектами расследования применительно к каждой из них.
Использование системно-структурного подхода к построению версий позволяет упорядочить деятельность субъектов расследования. Причинно следственная связь версий с задачами расследования, криминалистической характеристикой и признаками хищений предметов вооружения, отраженными в следственной ситуации, способствует установлению связи между элементами юридического состава рассматриваемых преступлений.
На практике целесообразно использование планов расследования по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, по эпизодам преступной деятельности, по следственным версиям.
Ситуационный подход востребован в целях разработки и использования на практике и в обучении компьютерной информационно-рекомендующей системы, предназначенной для поддержки принятия решений субъектами расследования [3;
14;
19;
21;
22;
30].
6. Каждой группе типичных следственных ситуаций с признаками хищений предметов вооружения присущ специфический перечень следственных действий, контрольных, проверочных и иных мероприятий.
Для первоначального этапа объективно востребованным является проведение таких следственных действий как осмотр, выемка, допрос, очная ставка, обыск, назначение и производство экспертиз. Они имеют при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ свою специфику, обусловленную этапом оборота предметов вооружения и связанными с ним особенностями места, времени, обстановки, предмета преступления, круга лиц и другими аспектами [1;
9;
11;
20;
33;
34].
7. В большинстве случаев расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ возникают сложные задачи по установлению и задержанию расхитителя, всех соучастников хищения, обнаружению и приобщению к материалам дела похищенного вооружения и другие.
В процессе расследования преступлений рассматриваемой категории отдельные сложные задачи решаются путем проведения нескольких тактических операций. При этом характерно поэтапное их развитие, когда при тактической операции по установлению и задержанию преступника из числа военнослужащих планируются и проводятся другие, направленные на установление причастности иных лиц к совершению таких преступлений, выявление дополнительных эпизодов преступной деятельности и другие [8;
13;
16;
26;
27;
29;
35].
8. Для повышения эффективности противодействия хищениям и дальнейшему незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ целесообразно комплексное совершенствование правовых норм отдельных законодательных актов криминального цикла:
8.1. В действующей редакции ч. 1 ст. 294 УК Республики Беларусь содержится перечень видов предметов хищения, отличающихся друг от друга специфическим целевым назначением, тактико-техническими и боевыми характеристиками, свойствами и, соответственно, степенью опасности. ВВ и ВУ по степени их поражающего воздействия, неизбирательности целей при преступном применении или неосторожном обращении, ряду других связанных с указанными факторов, являются наиболее опасными из представленного перечня. С учетом этого, карательная санкция рассматриваемой уголовно правовой нормы применительно к специфике и опасности таких предметов хищения представляется достаточной не в полной мере. В этой связи целесообразно исключить данные предметы хищения из перечня видов вооружения ч. 1 ст. 294 УК Республики Беларусь и поместить их в ч. 2 этой статьи в качестве квалифицирующих признаков;
8.2. Приспособления для инициирования взрыва предназначены для приведения в действие основного заряда ВВ внешним импульсом и являются необходимым составным компонентом ВУ, то есть также имеют специфическое назначение, отличающее их от других предметов хищения. В перечне видов похищаемого вооружения такие приспособления не указаны.
Это не в полной мере способствует решению задач расследования в отношении предмета хищения.
Для решения других задач расследования (в отношении субъективной стороны, субъекта хищения вооружения), объективной оценки преступного деяния целесообразно считать приспособления для инициирования взрыва самостоятельным предметом хищения. В этой связи диспозицию ч. 2 ст. 294 УК Республики Беларусь после слов «… либо основных частей такого оружия» дополнить текстом «приспособлений для инициирования взрыва»;
8.3. Важными задачами расследования рассматриваемых преступлений являются установление: факта получения расхитителем дохода в результате реализации предметов хищения, цели последующего использования предметов вооружения для совершения особо тяжкого преступления.
Цель сбыта похищенного вооружения, указанная в ч. 3 ст. 294 УК Республики Беларусь, не предполагает обязательного извлечения дохода. Поэтому наиболее распространенный на практике корыстный мотив целесообразно признать самостоятельным признаком данного преступления, что не противоречит содержанию примечания к указанной уголовно-правовой норме.
Такое же значение придается и цели последующего использования похищенных предметов вооружения для совершения особо тяжкого преступления;
8.4. Понятие приспособлений для инициирования взрыва законодательно не закреплено, хотя имеет принципиальное значение для квалификации рассматриваемого преступного деяния, решения задач его расследования, связанных с установлением всех мотивов и целей преступника.
В этой связи полагаем целесообразным дополнение ч. 1 ст. 1 закона Республики Беларусь «Об оружии» абзацем следующего содержания:
«Приспособление для инициирования взрыва – изделие промышленного или самодельного изготовления, содержащее заряд, достаточный для однократного воздействия различными способами на ВВ в целях его подрыва» [12;
24;
28;
32].
Рекомендации по практическому использованию результатов Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании курса «Криминалистика», могут быть использова ны при подготовке учебных пособий и методических материалов (акты о прак тическом использовании результатов исследования из Белорусского государ ственного экономического университета, факультета внутренних войск УО «Военная академия Республики Беларусь», Могилевского высшего колледжа МВД Республики Беларусь).
Сформулированные предложения по комплексному правовому противо действию хищениям огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ могут быть использованы в ходе разработки законопроектов, регулирующих соответству ющие правоотношения (справки из Постоянной комиссии Палаты представите лей Национального собрания Республики Беларусь по национальной безопас ности от 17.06.2010 года № 05-03/154 и от 31.10.2011 года № 05-03/418).
Подготовленные соискателем рекомендации по предупреждению хище ний огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ внедрены в повседневную служебно-боевую деятельность государственных воинских формирований (ак ты о практическом использовании результатов исследования в служебно боевой деятельности войсковых частей 3214, 6713, 5523, 5522).
Разработанные соискателем криминалистическая характеристика и реко мендации по расследованию хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ используются в практической деятельности правоохранительных органов Республики Беларусь по раскрытию и расследованию указанных преступлений (акты о практическом использовании результатов исследования в деятельности Могилевской межгарнизонной военной прокуратуры, подразделений предвари тельного расследования УВД Миноблисполкома).
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в научных журналах 1. Талалаев, В.А. Подготовка и назначение экспертиз при расследовании хищений оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Вести Ин-та соврем. знаний. – 2006. – № 2 (27). – С. 7–11.
2. Талалаев, В.А. Методологические аспекты расследования хищений оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Вести Ин-та со врем. знаний. – 2006. – № 3 (28). – С. 20–23.
3. Талалаев, В.А. Некоторые направления использования компьютерных технологий для оптимизации расследования хищений оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2007. – № 1(13). – С. 174–178.
4. Талалаев, В.А. Особенности уголовной ответственности за хищение предметов вооружения в зарубежных государствах / В.А. Талалаев // Вести Ин та соврем. знаний. – 2007. – № 2 (31). – С. 8–11.
5. Талалаев, В.А. Нормативное регулирование противодействия хищени ям предметов вооружения в Республике Беларусь / В.А. Талалаев // Вести Ин-та соврем. знаний. – 2008. – № 2 (35). – С. 3–6.
6. Ермолович, В.Ф. Концептуальные подходы построения криминалисти ческой характеристики хищений предметов вооружения, совершенных военно служащими / В.Ф. Ермолович, В.А. Талалаев // Вестн. Полоцк. гос. ун-та.
Сер. D, Экономические и юридические науки. – 2012. – № 5. – С. 182–185.
7. Ермолович, В.Ф. Криминалистическая характеристика отдельных ком понентов хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими / В.Ф. Ермолович, В.А. Талалаев // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. тр. / ГУ «ЦСЭиК Министерства юстиции Республики Беларусь». – Минск: Право и экономика, 2012. – Вып. 1/31. – С. 81–87.
8. Талалаев, В.А. Тактические операции при расследовании хищений предметов вооружения, совершенных военнослужащими / В.А. Талалаев // Вестник ИНБ Республики Беларусь. – 2012. – № 33. – С. 114–123.
Статьи в сборниках научных трудов 9. Талалаев, В.А. Использование специальных знаний в процессе раскры тия и расследования хищений оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Проблемы криминалистики: сб. науч. тр. / Акад. МВД Респ.
Беларусь;
редкол.: Г.Н. Мухин (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2007. – Вып. 5. – С. 128–136.
10. Талалаев, В.А. Основные элементы криминалистической характери стики хищений огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Проблемы криминалистики: сб. науч. тр. / Акад. МВД Респ.
Беларусь;
редкол.: Г.Н. Мухин (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2008. – Вып. 6. – С. 184–193.
11. Талалаев, В.А. Тактико-криминалистическое обеспечение проведения допроса при расследовании хищений предметов вооружения / В.А. Талалаев // Проблемы криминалистики: сб. науч. тр. / Акад. МВД Респ. Беларусь;
редкол.:
Г.Н. Мухин (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2009. – Вып. 7. – С. 103–112.
12. Талалаев, В.А. О некоторых вопросах правоприменения в сфере обо рота предметов вооружения / В.А. Талалаев // Динамика правотворчества и правоприменения в новых условиях развития экономики : сб. науч. тр. В 2 ч.
Ч. II / Ин-т парламентаризма и предпринимательства;
кафедра права;
под. ред.
А.А. Квятович [и др.]. – Минск: ИПП, 2012. – С. 51–53.
Статьи в сборниках научных статей 13. Талалаев, В.А. Типовые тактические операции при расследовании хищений оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Сб.
науч. ст. / УО «ВА Республики Беларусь»;
редкол.: В.М. Булойчик [и др.]. – Минск, 2005. – № 8. – С. 33–36.
14. Талалаев, В.А. Порядок построения версий при расследовании хище ний огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Актуальные проблемы совершенствования образовательного процесса в высшем военном учебном заведении: сб. науч. ст. / НВИ ВВ МВД России;
под общ. ред. В.Н. Стригунова, В.А. Беловолова. – Новосибирск, 2006. – С. 158–161.
15. Матвийчук, С.Б. Анализ правовых норм обеспечения сохранности оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в Вооруженных Силах Республики Беларусь / С.Б. Матвийчук, В.А. Талалаев // Сб. науч. ст. / УО «ВА Республики Беларусь»;
редкол.: В.М. Булойчик [и др.]. – Минск, 2008. – № 15. – С. 19–23.
16. Талалаев, В.А. Организация розыска обвиняемого (подозреваемого) в хищении предметов вооружения / В.А. Талалаев // Вопросы совершенствования правовой теории и практики: сб. науч. ст. / УО «ВА Республики Беларусь», фак.
внутрен. войск;
редкол.: В.И. Шабайлов [и др.]. – Минск, 2008. – С. 68–76.
17. Талалаев, В.А. Об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Правовая жизнь общества: структура, функции, тен денции развития: матер. науч. ст. профессорско-преподавательского состава / Ин-т парламентаризма и предпринимательства. – Минск, 2009. – С. 45–47.
18. Ермолович, В.Ф. Способы совершения хищений предметов вооруже ния военнослужащими и факторы, их детерминирующие / В.Ф. Ермолович, В.А. Талалаев // Сб. науч. ст. Воен. акад. Респ. Беларусь. – 2012. – № 22. – С. 21–25.
Материалы конференций 19. Талалаев, В.А. Особенности построения версий при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Философия преступления: сб. материалов Респ. науч.-практ.
конф., Брест, 8 окт. 2004 г. / Брест. гос. ун-т им. А.С. Пушкина;
редкол.:
П.П. Крусь, В.Ф. Корзик. – Брест, 2004. – С. 180–183.
20. Талалаев, В.А. Особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Влияние образовательной деятельности в военном институте на формирование мотивации личности к службе в войсках: материа лы межвуз. науч-практ. конф., Новосибирск, 29 ноября 2005 г. / НВИ ВВ МВД РФ;
под общ. ред. В.Н. Стригунова. – Новосибирск, 2005. – С. 115–119.
21. Талалаев, В.А. Типовые следственные ситуации при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ.
Дню белорус. науки, Минск, 27 янв. 2006 г. / Акад. МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2006. – С. 343–344.
22. Талалаев, В.А. Некоторые направления организации работы на перво начальном этапе расследования хищений оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Беларусь в современных геополитических условиях:
политико-правовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития:
материалы межвуз. науч.-практ. конф., Минск, 30 марта 2007 г.: в 2 т. / Акад. МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2007. – Т. 1. – С. 145–146.
23. Талалаев, В.А. Способы совершения и сокрытия хищений предметов вооружения / В.А. Талалаев // Внутренние войска МВД Республики Беларусь на защите законных интересов граждан, общества, государства: материалы межвуз. науч.-практ. конф., Минск, 20 мая 2008 г. / УО «ВА Республики Бела русь», фак. внутрен. войск;
редкол.: С.Б. Матвийчук [и др.]. – Минск, 2008. – С. 104–116.
24. Талалаев, В.А. Обеспечение общественной безопасности в сфере контроля за обращением предметов вооружения / В.А. Талалаев // Национальная безопасность: интересы личности, общества, государства: матер.
Междунар. науч.-практ. конф., Минск, май 2011 г. / Акад. МВД.;
редкол.:
В.Б. Шабанов [и др.]. – Минск, 2011. – С. 311–315.
25. Талалаев, В.А. О криминалистическом обеспечении расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Актуальные проблемы современной криминалистики и судебной экспертизы: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 35-летию со дня образования кафедры криминалистики Акад. МВД Респ. Беларусь, Минск, 3 июня 2011 г. / Акад. МВД.;
редкол.: Н.И. Порубов [и др.]. – Минск, 2011. – С. 191–193.
26. Талалаев, В.А. О тактической операции по розыску преступника при расследовании хищений предметов вооружения / В.А. Талалаев // Современные технологии обеспечения общественной безопасности: сб. материалов Респ.
науч.-практ. конф., Минск, 6 марта 2012 г. / М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2012. – С. 35–37.
Тезисы докладов 27. Талалаев, В.А. Особенности тактики задержания подозреваемого в хищении оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Про блемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню белорус. науки, Минск, 24 янв. 2007 г. / М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД Респ.
Беларусь. – Минск, 2007. – С. 58–59.
28. Талалаев, В.А. К вопросу об оценке степени общественной опасности предмета преступления при расследовании хищений оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Теория и практика правотворчества и правоприменения: Республика Беларусь в условиях интеграционных процессов:
тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 13–14 апр. 2007 г. / Гродн.
гос. ун-т.;
редкол.: И.В. Гущин [и др.]. – Гродно, 2007. – С. 305–307.
29. Талалаев, В.А. Организация розыска похищенного оружия, боеприпа сов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Проблемы борьбы с преступно стью и подготовки кадров для органов внутренних дел: тез. докл. Междунар.
науч.-практ. конф., посвящ. Дню белорус. науки, Минск, 25 янв. 2008 г. / М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2008. – С. 78–80.
30. Талалаев, В.А. О программе расследования хищений взрывчатых ве ществ, взрывных устройств или боеприпасов взрывного действия / В.А. Талалаев // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню белорус. науки, Минск, 23 янв. 2009 г. / М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2009. – С. 89–90.
31. Талалаев, В.А. О структуре криминалистической характеристики хи щений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Восьмі осінні юридичні читання: тез міжнародної наукової конференції, Хмельницький, 13-14 листопада 2009 р.: у 4 ч. / Хмельницький університет управління та права. – Хмельницький, 2009. – Ч. 4. – С. 185–187.
32. Талалаев, В.А. Правовое обеспечение сохранности оружия и боепри пасов в Вооруженных Силах Республики Беларусь / В.А. Талалаев // Тез. докл.
10-й воен.- науч. конф. Воен. акад. Респ. Беларусь, Минск, 9–10 апр. 2009 г. / Воен. акад. Респ. Беларусь. – Минск, 2009. – С. 536.
33. Талалаев, В.А. Организационно-тактические особенности следствен ного осмотра при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь: тез.
докл. Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 30 июня 2010 г. / М-во внутрен.
дел Респ. Беларусь, Акад. МВД Респ. Беларусь;
под. ред. В.Б. Шабанова. – Минск, 2010. – С. 97–98.
34. Талалаев, В.А. Организационно-тактические особенности обыска при расследовании хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ / В.А. Талалаев // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: тез. докл. Междунар. науч.-практ.
конф., посвящ. Дню белорус. науки, Минск, 21 янв. 2011 г. / М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2011. – С. 74–75.
35. Талалаев, В.А. Проведение тактической операции по задержанию пре ступника при расследовании хищений предметов вооружения / В.А. Талалаев // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутрен них дел: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., 5 апр. 2012 г. / М-во внутрен.
дел Респ. Беларусь, Акад. МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2012. – С. 71.
РЭЗЮМЭ Талалаеў Уладзімір Аляксеевіч Крыміналістычнае забеспячэнне расследавання крадзяжоў агнястрэльнай зброі, боепрыпасаў ці выбуховых рэчываў, дасканалых вайскоўцамі Ключавыя словы: крадзеж, агнястрэльная зброя, боепрыпасы, выбуховыя рэчывы, выбухныя прылады, прадметы ўзбраення, зварот зброі, крыміналістычная характарыстыка, расследаванне, вайскоўцы.
Мэта даследавання – спрыяць падвышэнню эфектыўнасці расследавання крадзяжоў агнястрэльнай зброі, боепрыпасаў ці выбуховых рэчываў, дасканалых вайскоўцамі.
Метадалагічную аснову даследавання складаюць наступныя агульнанавуковыя і прыватныя метады пазнання: назіранне, апісанне, аналіз, сінтэз, індукцыя, дэдукцыя, аналогія, абстрагаванне, мадэліраванне, параўнанне, гіпотэза, анкетаванне, апытанне i iнш.
Навуковая навізна атрыманых вынікаў заключаецца ў тым, што ўпершыню на манаграфiчным узроўнi праведзена комплекснае даследаванне праблемы крыміналістычнага забеспячэння расследавання крадзяжоў агнястрэльнай зброі, боепрыпасаў ці выбуховых рэчываў, дасканалых вайскоўцамі. Аўтарам распрацаваны тэарэтычныя становішчы пра пабудову прыватнай краявіднай крыміналістычнай характарыстыкі крадзяжоў агнястрэльнай зброі, боепрыпасаў ці выбуховых рэчываў, дасканалых вайскоўцамі;
дадзена крыміналістычная характарыстыка паказаных дзей;
сфармуляваны і абгрунтаваны комплекс тэарэтычных становішчаў арганізацыйна-тактычнага характару на першапачатковым этапе расследавання дадзеных злачынстваў;
распрацаваны рэкамендацыі прыкладнага характару, накіраваныя на ўдасканаленне арганізацыі і тактыкі першапачатковага этапу расследавання паказаных крадзяжоў;
распрацаваны прапановы па комплексным прававым процідзеянні дадзеным злачынствам у крымінальнае заканадаўства, закон Рэспублікі Беларусь «Пра зброю».
Асноўныя вынікі даследавання ўкаранны ў навучальны працэс ВНУ Рэспублікі Беларусь, практычную дзейнасць праваахоўных органаў, паўсядзнную службова-баявую дзейнасць дзяржаўных вайсковых фармаванняў. Прапановы па ўдасканаленні заканадаўства могуць быць скарыстаны ў нарматворчай дзейнасці ўпаўнаважаных органаў Рэспублікі Беларусь.
РЕЗЮМЕ Талалаев Владимир Алексеевич Криминалистическое обеспечение расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими Ключевые слова: хищение, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрыв чатые вещества, взрывные устройства, предметы вооружения, оборот ору жия, криминалистическая характеристика, расследование, военнослужащие.
Цель исследования – способствовать повышению эффективности расследо вания хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или ВВ, совершенных воен нослужащими.
Методологическую основу исследования составляют следующие общена учные и частные методы познания: наблюдение, описание, анализ, синтез, индук ция, дедукция, аналогия, моделирование, сравнение, гипотеза, анкетирование, опрос и др.
Научная новизна полученных результатов заключается в том, что впер вые на монографическом уровне проведено комплексное исследование про блемы криминалистического обеспечения расследования хищений огне стрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных во еннослужащими. Автором разработаны теоретические положения о построе нии частной видовой криминалистической характеристики хищений огне стрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных воен нослужащими;
дана криминалистическая характеристика указанных деяний;
сформулирован и обоснован комплекс теоретических положений организаци онно-тактического характера на первоначальном этапе расследования данных преступлений;
разработаны рекомендации прикладного характера, направлен ные на совершенствование организации и тактики первоначального этапа рас следования указанных хищений;
разработаны предложения по комплексному правовому противодействию данным преступлениям в уголовное законодатель ство, закон Республики Беларусь «Об оружии».
Основные результаты исследования внедрены в учебный процесс вузов Республики Беларусь, практическую деятельность правоохранительных орга нов, повседневную служебно-боевую деятельность государственных воинских формирований. Предложения по совершенствованию законодательства могут быть использованы в нормотворческой деятельности уполномоченных орга нов Республики Беларусь.
RESUME Vladimir A. Talalayev Criminalistic support of investigation of plunders of fire-arms, ammunition or explosives made by military men Key words: plunder, a fire-arms, ammunition, explosives, armament subjects, a weapon turnover, criminalistical characteristic, investigation, military men.
The purpose of dissertational research is promote increase of efficiency of in vestigation of plunders of fire-arms, an ammunition or explosives, made by military men.
The methodological basis of this scientific research is made by following gen eral and private scientific methods: observation, description, analysis, synthesis, in duction, deduction, analogy, modeling, comparison, hypothesis, questionnaire, ques tioning, etc.
The scientific novelty of the achieved results consists in the fact that it is for the first time that a complex study of the issue of criminalistics support of investiga tion of plunders of fire-arms, ammunition or explosives is conducted at the level of a monograph.
The author has developed theoretical positions about construction private spe cific criminalistical characteristics of plunders of fire-arms, an ammunition or explo sives;
criminalistical characteristic of the mentioned criminal acts are developed;
the complex of theoretical positions of organizational-tactical character at an initial stage of investigation of the given crimes is formulated and proved;
the recommendations of the applied character directed on perfection of the organization and tactics of an initial stage of investigation of specified plunders are developed;
offers on complex legal counteraction to the given crimes in the criminal legislation, law Republic of Belarus «About the weapon» are developed.
The basic results of research have been implemented in educational process of the universities of the Republic of Belarus, practical activities of law enforcement structures, daily activity of the state military formations. Offers on perfection of the legislation can be used in activity of the authorized Republic of Belarus.
Подписано в печать 22.11.2012. Формат 6084/16. Бумага офсетная.
Гарнитура «Таймс». Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,6.
Тираж 75 экз. Заказ № Лицензия на право осуществления издательской деятельности № 02330/0150245 от 08.04.2008 г.
Учреждение образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь» 220005, Республика Беларусь, Минск, пр-т Машерова, 6 А.
Отпечатано на ризографе участка оперативной полиграфии редакционно-издательского отдела