Женская насильственная преступность в современной россии: криминологические проблемы

На правах рукописи

ЩЕРБАКОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА ЖЕНСКАЯ НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук

Москва – 2008 2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ставропольский государственный университет» Научный консультант Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Побегайло Эдуард Филиппович

Официальные оппоненты:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Антонян Юрий Миранович, Государственное учреждение «Всероссийский на учно-исследовательский институт МВД России» (Москва);

Заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, профессор Долгова Азалия Ивановна, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Москва);

доктор юридических наук, профессор Милюков Сергей Федорович, Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена (Санкт-Петербург) Ведущая организация – Московский университет МВД России

Защита состоится «10» июня 2008 г. в 15.15 часов на заседании диссертаци онного совета Д. 501.001.73 при Московском государственном университете име ни М.В. Ломоносова по адресу: 119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, МГУ, 1-й корпус гуманитарных факультетов, юридический факультет, ауд. 826.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского го сударственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: г. Москва, Ле нинские Горы, МГУ, 2-й корпус гуманитарных факультетов.

Автореферат разослан «_» 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета М.А. Лушечкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью активи зации научного поиска оптимальных путей и средств предупреждения преступно сти, которая в течение длительного времени имеет достаточно устойчивые тен денции к росту. За период с 1991 по 2005 гг. в России зарегистрировано более млн. преступлений, выявлено 20 млн. лиц, их совершивших. Коэффициент пре ступности (по фактам регистрации) в расчете на 100 тыс. человек вырос с 407 пре ступлений в 1961 – 1965 гг. до 2427 преступлений в 2005 г., т.е. в 4,4 раза1. Обще ство в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опас ных, привычных к самому жестокому и изощренному насилию преступников.

Наметившаяся в последнее время тенденция стабилизации социальной и крими нологической обстановки весьма неустойчива. Судя по прогнозам специалистов, воздействие коренных криминогенных факторов на процессы общественного раз вития будет ощущаться еще достаточно долго.

Женщины традиционно отличаются значительно более низкой криминальной активностью по сравнению с мужчинами, их удельный вес в структуре преступ ников начиная с 90-х годов прошлого века характеризуется волнообразными ко лебаниями в пределах 11,2 – 17,8%. При этом негативные тенденции, наметив шиеся в женской преступности, не могут не вызывать тревогу. В абсолютных по казателях статистика отчетливо фиксирует увеличение объема женской преступ ности, причем насильственная ее часть растет более интенсивно, нежели у муж чин. Поведение преступниц, совершающих насильственные действия криминаль ного характера, отмечается возросшей дерзостью и жестокостью, что идет вразрез с традиционным пониманием гендерных отличий. Рост изучаемого вида преступ ности несет угрозу гуманитарной сфере общественной жизни, ставит под сомне ние базовые институты и нравственные ценности российского общества. Соци альная «цена» женского криминального насилия огромна, поскольку, кроме при чинения вреда жизни и здоровью, влекущего за собой материальные затраты и ду Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. С. 17-18.

ховные потери, преступное поведение женщин вносит дезорганизацию в повсе дневную жизнь, расшатывает семейные устои. Наносится ничем не восполнимый ущерб детям, так как реальное влияние семьи оказывается негативным, а устра нить его деятельностью воспитательных организаций становится практически не возможным. Женская насильственная преступность потрясает основы существо вания общества как такового.

О приближении к критической черте в сфере насильственной преступности свидетельствует то, что на страницах специальных статей и монографий все чаще можно встретить такие понятия, как: «кризис российской уголовной политики», «радикальный либерализм», «криминальный взрыв»1, «криминальный капкан»2.

Даваемые экспертами оценки и прогнозы указывают на то, что необходимы сроч ные, но не поспешные меры. Эти меры должны опираться на надежный фунда мент предварительной аналитической проработки эмпирических данных и их тео ретического обобщения, что может быть достигнуто только в ходе комплексного исследования источников, причин и движущих сил изучаемого феномена.

Среди факторов, актуализирующих данную проблематику, необходимо отме тить появление новых познавательных возможностей, выявленных в ходе разви тия социальной теории, философии, политологии, психологии, а также потребно сти реформирования уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно процессуального, административного законодательства. Заставляет по-новому взглянуть на причины, детерминанты и социальные последствия криминальной деятельности и развитие самой криминологической науки, интегрирующей ре зультаты собственного развития и других наук о человеке и обществе. Появляют ся концептуальные средства для объяснения причин и понимания логики развития феномена женской насильственной преступности как особого явления, в котором гендерная специфика соединяется с характерными чертами этого феномена.

Отличительной особенностью современного исследования женской насиль ственной преступности является принципиальный отказ от рассмотрения мужско Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Указ соч. С. 5 – 12.

Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е. М., 2005. С.

859 – 869.

го поведения как нормы, образца, расценивающего женское поведение как специ фическое копирование или даже повторение мужского, что существенно затруд няет не только понимание причин и мотивов женской насильственной преступно сти, но и определение эффективной политики ее предотвращения. Необходимо заново проанализировать все аспекты женской насильственной преступности ис ходя из понимания биологических, социально-психологических и ментальных особенностей изучаемого объекта.

Особую актуальность теме исследования придает взаимная детерминирован ность женской насильственной преступности и других негативных процессов в российском обществе. Экономический кризис, трансформация политических сис тем и правовых институтов, переоценка ценностей и девальвация идеалов привели к росту криминогенного потенциала всей зоны социального риска. Поэтому все сторонний анализ как общих, так и частных проблем, связанных с разработкой концептуальных основ предупреждения женского криминального насилия, явля ется одним из наиболее актуальных направлений современных криминологиче ских исследований, что и обусловило выбор темы диссертационного исследова ния.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы женской пре ступности в разное время получили свое освещение в трудах многих ученых, сре ди которых Л.А.Ж. Кетле, Ч. Ломброзо, П.Н. Тарновская, И.Я. Фойницкий, Д.А.

Дриль, М.Н. Гернет, В.А. Внуков, В.В. Браиловский, Б.С. Маньковский. Несмотря на то, что они являются представителями разных теоретических школ и направле ний в криминологии, многие из них в своих исследованиях делали акцент на со циальных условиях жизнедеятельности и влиянии процессов их изменения на формирование преступного поведения у женщин, что впоследствии нашло под тверждение и дальнейшее развитие в работах ученых, посвященных различным аспектам женской преступности. Это труды Ю.М. Антоняна, Л.Ш. Берекашвили, Т.Н. Волковой, А.А. Габиани, М.Н. Голоднюк, С.Н. Ершова, В.Н. Зырянова, И.А.

Кирилловой, И.В. Корзуна, Е.В. Кунц, Е.Б. Кургузкиной, В.П. Кутиной, М.М.

Мартиросовой, Л.А. Меликишвили, А.Ю. Морозова, А.Т. Потемкиной, В.А. Се ребряковой, Е.В. Середы, И.Б. Степановой, Е.Р. Чернышевой, Т.М. Явчуновской и др. В исследованиях этих авторов отмечались особенности женской преступности, анализировались количественные и качественные характеристики, позволяющие выявить ее основные тенденции и объяснить отличия от мужской преступности.

Женскую преступность они рассматривали как самостоятельную систему, харак теризующуюся рядом признаков, присущих преступности в целом, но и имеющую свои специфические свойства.

В качестве отдельного блока в системе всей преступности выступает пре ступность насильственная. Ее проблемам уделяли внимание многие отечествен ные ученые-юристы. В конце XIX – начале XX в. проблемы борьбы с насильст венными посягательствами освещались в работах таких ученых, как Н.А. Неклю дов, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др. В более позднее время общие и частные уголовно-правовые и криминологические аспекты криминального насилия анали зировались в трудах С.Н. Абельцева, С.Б. Алимова, Ю.М. Антоняна, Р.А. Базаро ва, А.И. Бойцова, В.Г. Бужора, Л.Д. Гаухмана, А.Э. Жалинского, И.Я. Козаченко, Л.Л. Кругликова, В.В. Лунеева, А.В. Наумова, Э.Ф. Побегайло, Л.В. Сердюка, О.В. Старкова, А.В. Тюменева, Р.Д. Шарапова, М.Д. Шаргородского, а так же С.В.

Бородина, Б.В. Волженкина, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатова, А.Н. Ильяшенко, А.А.

Станской, Г.В. Назаренко, А.Н. Попова, Д.А. Шестакова и многих других авторов.

Фундаментальные труды по природе агрессии принадлежат в основном зару бежным исследователям, таким как Р. Ассаджоли, Л. Берковиц, Р. Бэрон, С. Гроф, К. Лоренц, Д. Ричардсон, З. Фрейд, Э. Фромм, К.Г. Юнг, среди отечественных ученых – А.С. Андреев, Л.М. Барденштейн, А.О. Бухановский, Т.Б. Дмитриева, К.Л. Иммерман, М.А. Качаева, В.Ф. Кондратьев, И.А. Кудрявцев, В.Д. Менделе вич, Ю.Б. Можгинский, Н.А. Ратинова, Ф.С. Сафуанов, Б.В. Шостакович.

Вопросы половых различий в поведении находят отражение в исследованиях известных психологов, социологов: М.И. Еникеева, Е.П. Ильина, И.С. Кона, осо бенности преступных насильственных действий – в работах А.Ф. Зелинского, Д.В.

Ольшанского, Е.Г. Самовичева, Г.Г. Шиханцова и др.

В качестве методологической и общетеоретической базы исследования ис пользовались труды Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Ба баева, В.Н. Бурлакова, Я.И. Гилинского, С.И. Дементьева, А.И. Долговой, А.Э.

Жалинского, А.И. Зубкова, К.Е. Игошева, С.М. Иншакова, И.И. Карпеца, В.Е.

Квашиса, В.С. Комиссарова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, Л.В. Кондратю ка, Д.А. Корецкого, Н.М. Кропачева, С.Я. Лебедева, Н.С. Лейкиной, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, С.Ф. Милюкова, Г.М. Миньковского, А.С. Михлина, С.С. Ов чинского, В.С. Овчинского, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревина, Д.В. Ривмана, О.В.

Старкова, В.С. Устинова, Г.И. Чечеля, Г.Ф. Хохрякова, Л.В. Франка, Д.А. Шеста кова и др. Работы указанных авторов имеют, безусловно, неоценимое научное и практическое значение, однако в них не рассматривались многие вопросы, свя занные со спецификой женской насильственной преступности, с учетом карди нального изменения экономических, политических, демографических и других условий жизни нашего общества. По ряду проблем высказаны спорные суждения, имеются вопросы, требующие дальнейшего изучения.

В области смежных наук использовались теоретические разработки таких ученых, как В.А. Авксентьев, В.А. Бачинин, В.С. Белозеров, А.А. Гусейнов, Г.Н.

Киреев, В.И. Пржиленский, Л.В. Скворцов, В.А. Шаповалов и др.

Объектом исследования выступают общественные отношения, определяе мые объективными закономерностями, обусловливающими женскую насильст венную преступность, а также возникающие в процессе разработки и реализации государственной стратегии предупреждения насильственных преступлений, со вершаемых женщинами.

Предметом исследования являются: насилие как социальное явление и раз новидность криминальной активности женщин;

состояние и тенденции женской насильственной преступности в современном российском обществе;

личность женщин-насильственных преступниц;

система причин и детерминант женской на сильственной преступности в аспекте ее предупреждения;

практика борьбы с нею.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке государственной стратегии криминологической политики в области профилакти ки насильственных преступлений, совершаемых женщинами, и в сфере совершен ствования практики социально-правового контроля над преступностью среди женщин.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

- определение концептуальных оснований исследования преступного насилия среди женщин в современной криминологии;

- выявление факторов, обусловливающих особенности агрессивности и кри минальных насильственных действий женщин;

- рассмотрение соотношения социальных, антропологических и культурно исторических факторов в природе женского криминального насилия;

- проведение ретроспективного анализа женской насильственной преступно сти в контексте системного и динамического аспектов;

- составление статистико-криминологической характеристики современного состояния насильственной преступности женщин: определение ее уровня, тенден ций, раскрытия структуры;

- выявление общих закономерностей и региональных особенностей женской насильственной преступности на основе коррелятивного анализа статистических данных;

- определение социально-экономических, социокультурных и психологиче ских детерминант криминального насилия женщин;

- выявление и описание виктимологических характеристик причинного ком плекса насильственных преступлений женщин;

- разработка криминологически обоснованной типологии личности женщин насильственных преступниц;

- определение основных направлений предупреждения насильственных пре ступлений, совершаемых женщинами;

- анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в контек сте дифференциации уголовной ответственности по признаку пола за насильст венные преступления;

- проектирование путей совершенствования криминологической профилак тики насильственных преступлений, совершаемых женщинами.

Методологическую основу исследования составляет классический систем ный анализ. Среди методологических принципов центральное место отводится принципам объективности, обоснованности и историзма. Для их реализации ис пользованы общенаучные методы (исторический, системно-структурный, фор мально-логический, сравнительно-правовой и др.), а также специальные методы социолого-криминологической направленности (статистическое наблюдение, сводка и группировка, сравнительно-криминологический анализ, контент-анализ средств массовой информации, метод экспертных оценок, анкетный, анализ доку ментов и др.). Для исследования индивидуально-психологических особенностей личности женщин-насильственных преступниц использовались 16-факторный оп росник Р.Б. Кеттелла, опросник А. Басса – А. Дарки, тест К. Леонгарда – Н. Шми шека. В целях установления связи между различными видами насильственных преступлений, совершенных женщинами, и факторными переменными (коэффи циентом Джини, коэффициентом инфляции и др.) применялся метод математиче ского анализа статистических данных. Для обработки статистических данных ис пользовалось программное средство Mathcad.

Эмпирической базой для исследования явились итоги Всероссийской пере писи населения 2002 г.;

данные уголовной статистики за 1989 – 2007 гг., опубли кованные Госкомстатом РФ, МВД РФ, ГУВД по Ставропольскому краю, о со стоянии преступности и результатах расследования преступлений по годам;

све дения о лицах, совершивших преступления;

отчеты Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае о составе осужденных, месте совершения преступле ния;

статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах, происходящих в России;

результаты обобщения до кументации субъектов профилактики, опубликованные материалы судебной и следственной практики по стране в целом и по Ставропольскому краю.

Важные социально-психологические аспекты темы изучены на основе прове денного конкретного социологического исследования: анкетирования и интер вьюирования оперативных работников криминальной милиции, следователей, участковых уполномоченных милиции (120 чел.), осужденных (360 женщин, со вершивших насильственные преступления), представителей администрации и на чальников отрядов исправительных учреждений (100 чел.). Информация содержа ла данные более чем о 2000 осужденных за насильственные преступления жен щин. Кроме того, для получения необходимых сведений изучались материалы уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных женщинами, рас смотренных судами Ставропольского края за период с 1989 по 2007 гг. (550 дел);

личные дела осужденных (150 дел), иные документы информационно справочного характера.

Эмпирический материал, сделанные на его основе выводы отвечают требова ниям репрезентативности. Анализ и интерпретация первичного эмпирического материала производились с широким привлечением вторичных эмпирических ис точников, что позволило провести сравнение с данными других исследований и сделало выводы более обоснованными.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования определяют ся прежде всего постановкой научной проблемы и программой исследования, а также полученным эмпирическим материалом и теоретическими обобщениями.

Природа и сущность изучаемого явления потребовали интеграции различных предметных областей и дисциплинарных подходов, что и обусловило отличитель ную черту авторской концепции.

На теоретическом и эмпирическом уровнях исследования в работе обоснова но, что женская насильственная преступность в силу ее своеобразия, в частности специфической динамики, темпов роста, уникальной нравственно психологической атмосферы, эксклюзивности влияния на общество и на другие составные части преступности должна рассматриваться отдельно, как самобыт ный и самостоятельный феномен. Сочетание характерных черт женской преступ ности и насильственной преступности не позволяет редуцировать женскую на сильственную преступность ни к одному из исходных явлений, но конституирует такую сложную систему, как насильственная преступность и женская преступ ность (в рамках системы в целом), а также самостоятельная подсистема.

В работе сделан упор на уникальность женской насильственной преступности как в социальном, так и в психологическом, а также в психолого-психиатрическом смысле, что обусловлено разрывом с традиционными гендерными образцами по ведения, тогда как мужская насильственная преступность, хотя и является приме ром девиации, значительно органичнее сочетается с традиционными мужскими моделями действия. Показано, как социально-экономические и социокультурные факторы накладываются на психологические и психолого-психиатрические де терминанты преступного насильственного поведения среди женщин.

В работе выявлены механизмы формирования криминальной агрессии – на силия у женщин, показано значение их личностных психологических и нравст венных качеств, что позволяет лучше понимать данное явление, а следовательно и учитывать в процессе организации работы по предупреждению такого крими нального насилия.

В целом теоретическая значимость исследования заключается в следую щем:

- во-первых, изучение природы насилия и его криминальной разновидности, определение характерных признаков насилия как криминологической категории позволяет обозначить причины криминальных насильственных действий женщин, выявить детерминанты, тенденции и закономерности женской насильственной преступности;

- во-вторых, ретроспективный анализ женской насильственной преступности способствует осмыслению системы идей и категорий, образующих его современ ный уровень, а также обоснованию прогностических трендов в этой сфере;

- в-третьих, анализ статистико-криминологической характеристики женской насильственной преступности, выявление ее характерных особенностей позволяет взглянуть под иным углом зрения на мужскую насильственную преступность;

- в-четвертых, исследование негативных социальных, экономических явле ний в связи с их влиянием на насильственное преступное поведение женщин дает криминологам возможность эксплицировать причины и условия разных видов на сильственной преступности и пути их профилактики;

- в-пятых, анализ механизма формирования криминальных насильственных действий женщин дополняет криминологическую теорию личности преступника;

- в-шестых, результаты криминологического исследования женской насиль ственной преступности обогащают теоретическую и эмпирическую базу новых научных изысканий и обобщений в изучении преступного насилия.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Женская насильственная преступность – вид преступности, выделяемый на основе использования таких ка тегорий, как, во-первых, пол субъекта преступления и, во-вторых, криминальное насилие.

- Феномен пола весьма многогранен, широк и значим для понимания агрес сивного поведения личности. Это один из фундаментальных компонентов инди видуальности, данный человеку от рождения, пронизывающий все его свойства и не только природно, но и социально обусловливающий его диспозиции в поведе нии, в том числе и преступном. Изучение взаимодействия данного признака с дру гими личностными составляющими позволяет лучше понять соотношение биоло гических и социальных факторов в характеристике природы преступного насилия.

- Насилие в уголовно-правовом аспекте – это умышленное, общественно опасное, противоправное физическое или психическое воздействие на другого че ловека, совершаемое вопреки или помимо воли последнего, представляющее опасность для общественных отношений, обеспечивающих гарантированное Кон ституцией РФ право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и ду ховном смысле).

Насилие в криминологии является более широким понятием, охватывающим множество видов поведения, в которых насилие выступает как наиболее угро жающий способ общественно опасного поведения, чаще преступного, но иногда и неурегулированного уголовным законом.

2. Ретроспективный анализ женской насильственной преступности свиде тельствует о том, что на протяжении последних 150 лет уровень женской пре ступности по сравнению с мужской был незначителен и колебался в интервале от 6,8 (1856 – 1860 гг.) до 21,3% (1987 г.). При этом имеет место такая закономер ность: а) в советский период (вторая половина XX в.) динамика женской преступ ности носила волнообразный характер, периодически отмечалось «нарастание», в основном, корыстной преступности среди женщин, с превалированием в ней доли преступлений, связанных с профессиональной деятельностью женщин;

б) в Рос сийской империи (вторая половина XIX в.) в структуре женской преступности ко рыстные преступления совершались реже, преобладали насильственные. В этот период для женщин были характерны практически все виды преступлений, пред полагающие насильственные действия, однако чаще это были преступления про тив жизни детей (детоубийство и изгнание плода), убийства путем отравления. В этой категории число осужденных женщин в несколько раз (в отдельные периоды в 2,5 раза) превышало число осужденных мужчин.

3. В период с 1989 по 2007 гг. индексные1 насильственные преступления, со вершаемые женщинами, в общем массиве преступности (по фактам регистрации) в среднем составляли 1,7 %, в структуре женской преступности – 11,8%, в преде лах индексной насильственной преступности – 8,4%. В характеристике этого вида преступности отмечаются негативные тенденции: во-первых, последовательный рост данного вида преступности (в 2006 г., по сравнению с 1989 г., количество этих преступлений возросло на 133%, а их доля, в частности, в структуре женской преступности – с 6,8 до 9,4%);

во-вторых, коэффициент женской насильственной преступности в расчете на 100 тыс. женского населения вырос с 11 в 1989 г. до преступлений в 2006 г., среднегодовой прирост составил 6,9%;

в-третьих, темпы роста числа женщин, совершивших тяжкие насильственные преступления, опере дили аналогичные показатели по мужской преступности. Так, в 1993 – 2000 гг.

они оказались в 1,4 раза выше темпов прироста числа мужчин-преступников, а применительно к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью анализи руемые показатели оказались еще контрастнее: число мужчин, виновных в совер Индексные показатели включают в себя опасные и наиболее распространенные виды насильственных пре ступлений: убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, грабежи, разбои, хулиган ство, анализ которых позволяет оценить состояние насильственной преступности в целом. Грабежи и разбои отнесе ны к группе насильственных преступлений также потому, что в исследовании преступности мы исходили из при оритетной ценности безопасности личности по сравнению с отношениями собственности.

шении этого преступления, сократилось на 5,6%, а число женщин-преступниц возросло на 15,6%;

в-четвертых, женщины чаще стали совершать традиционно «мужские» преступления: грабежи (в 1989 г. – 2145, в 2006 г. – 7400), разбойные нападения (в 1989 г. – 504, в 2006 г. – 1709). 10% лиц, участвующих в похищении человека, составляют женщины-преступницы. Нередко женщина выступает в ро ли организатора преступления. По нарастающему числу специфических показате лей женская насильственная преступность практически соотносима с мужской.

4. В структуре причинного комплекса насильственной преступности женщин выделяются:

- деформации индивидуальной и групповой психологии, обусловленные ухудшением материальных и духовных условий жизни;

- превращение внешней социальной среды во враждебную и даже угрожаю ще-агрессивную;

- разрушение прежней системы ценностей на фоне недостаточно сформиро вавшихся новых механизмов социального и индивидуального целеполагания;

- неизбежные негативные последствия перехода от патриархальной и коллек тивистской этики традиционного общества к ценностям индивидуализма и этике инновационного общества;

- отказ от прежней системы гендерно-ролевых распределений и отсутствие новых социально приемлемых образцов гендерного поведения.

Основанный на социально-психологической концепции причинности, кри минологический анализ причинного комплекса насильственной преступности женщин позволил выявить некоторые специфические деформации групповой психологии, детерминирующие существование данного вида преступности, а также ряд объективных противоречий, формирующих выявленные деформации.

Нашло подтверждение мнение о том, что неравенство в распределении доходов населения является дестабилизирующим фактором и одной из основных причин преступности. Установлено, что динамика убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей и разбоев, совершенных женщинами, имеет очень тесную положительную корреляционную связь с динамикой неравенства в распределении доходов населения (коэффициент Джини). Выявлено, что динами ка индексных насильственных преступлений, совершенных женщинами, находит ся в существенной корреляционной связи с показателями инфляции. Проведенные расчеты дают основание утверждать, что на современном этапе факторы эконо мического характера служат одним из источников социально-психологической напряженности женской части населения в обществе, что нередко и приводит к различным криминальным ситуациям.

5. Одним из основных элементов социально-демографической характеристи ки личности женщин-насильственных преступниц является возраст, который, бу дучи существенным психофизическим свойством человека, оказывает влияние на поведение и формирование личности. Существует некоторое характерное соот ветствие между возрастом и различными видами преступности, что позволяет го ворить о тяготении того или иного вида преступности к той или иной возрастной группе. Так, среди женщин, осужденных за насильственные преступления, наибо лее активными в криминогенном отношении являются возрастные группы 25 – и 36 – 49 лет. При этом если убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью характерны для женщин более зрелого возраста, то грабежи и разбои – для женщин в возрасте 18 – 24 и 25 – 29 лет. Каждый пятый грабеж совершается несовершеннолетними.

Сравнительный анализ данных относительно возраста осужденных лиц, со вершивших насильственные преступления в 2005 г., в частности, в Ставрополь ском крае, показывает, что коэффициенты криминальной активности мужчин и женщин в расчете на 10 тыс. человек соответствующего пола и возраста не совпа дают. Самая высокая степень криминальной активности наблюдается у мужчин в возрасте 18 – 24 года, у женщин – в возрасте 25 – 29 лет. Следующая возрастная группа по степени криминальной активности: у мужчин - 25 – 29 лет, у женщин 30 – 49 лет. Возрастная группа 50 лет и старше у мужчин находится на последнем месте, у женщин – на четвертом из пяти мест. В возрастной группе 18 – 24 года соотношение криминальной активности мужского и женского населения 12:1, а в возрастной группе 50 лет и старше это соотношение 3:1. Имеющая место тенден ция к старению населения и увеличению удельного веса в нем женщин позволяет предположить возрастание в общей структуре преступности доли женской на сильственной преступности.

6. Комплексное, системное рассмотрение психологических свойств личности преступниц, совершивших убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, необходимое для дифференцированного подхода, для более правильно го определения системы индивидуально-профилактического воздействия на них, позволяет сделать вывод о том, что свойства психики, приводящие к криминаль ному поведению, проявляются в мозаичном сочетании доминирующих акцентуа ций [аффектно-экзальтированный и застревающий (ригидный) тип], агрессивно сти и вражды на фоне низкого интеллекта и эмоциональной нестабильности. Зна чимыми также являются высокая конфликтность, злопамятность, подозритель ность, обидчивость, враждебность и мстительность.

7. В качестве оснований типологии личности женщин, совершивших насиль ственные преступления, можно определить четыре базовых измерения:

- уровень выраженности психотравмирующего воздействия ситуации;

- уровень выраженности тормозящих агрессию структур;

- уровень агрессивности личности;

- стойкость и глубину антиобщественной направленности.

По этим характеристикам выделяются три основные типологические модели личности женщин-насильственных преступниц:

- ситуационный тип (примерно 30%): социальная направленность данного типа в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность минимальна;

механизм криминальной агрессии обусловлен взаимодействием личности с психотравмирующей или фрустрирующей ситуацией;

при этом актуа лизацию аффектогенных мотивов облегчает наличие высокой базовой агрессив ности в сочетании с невыраженностью тормозящих личностных механизмов;

- неустойчивый (промежуточный) тип (45 – 50%): для этого типа не харак терно наличие стойких или значительных деформаций в структуре направленно сти личности;

компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но их тенденции противоречивы, и это может привести как к усилению, так и к ослаблению криминогенности;

криминальные агрессивные действия воз никают в ответ на психотравмирующие обстоятельства;

обвиняемых характеризу ет невыраженность базовой агрессивности с выраженными структурами, тормо зящими проявления агрессии;

- устойчивый (злостный) тип (16 – 20%), здесь выделяются два подтипа:

первый характеризуется значительной деформацией в структуре социальной на правленности, позитивный компонент слабо выражен, социально психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы, криминаль ные агрессивные действия возникают вследствие психотравмирующей ситуации у лиц с высоким уровнем агрессивности, который в обычных условиях компенсиру ется выраженными тормозящими влияниями личностных структур;

второй – са мый опасный криминогенный тип личности: социальная направленность ее де формирована, негативна;

преобладают лица с высоким уровнем агрессивности и низким уровнем тормозящих агрессию личностных структур, совершившие пре ступления в относительно нейтральных ситуациях.

8. Анализ действующего уголовного и уголовно-исполнительного законода тельства применительно к сфере насильственных преступлений, с точки зрения соблюдения им требований гендерного равенства, позволяет утверждать, что при реализации уголовной ответственности женщин, в том числе находящихся в со стоянии беременности или имеющих малолетних детей, уголовный закон преду сматривает для них более «льготные» условия по сравнению с мужчинами. Боль шинство из имеющихся в уголовно-исполнительном законодательстве привилегий осужденных женщин также связано с их важнейшей социальной функцией – рож дением и воспитанием детей. В этих областях сложилась определенная гендерная асимметрия, которая является социально обусловленной и должна быть в россий ском уголовном законодательстве сохранена.

В целях повышения эффективности деятельности по предупреждению на сильственных преступлений, совершаемых женщинами, необходимо обеспечение дифференцированного воспитательного воздействия на осужденных. В качестве критериев классификации (дифференциации) осужденных в местах лишения сво боды должны выступать:

- учет мотивов совершенного преступления;

- степень осознания опасности содеянного;

- различие возрастных групп;

- различие интересов;

- другие данные о личности виновной.

Раздельное содержание лиц, совершивших преступление с разной мотиваци ей и направленностью действий, целесообразно применять в практике расселения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и это необходимо отразить в законодательстве.

9. Основные направления предупреждения насильственных преступлений, совершаемых женщинами, должны носить системный характер и опираться на стратегическое партнерство государства и общества (сотрудничество правоохра нительных органов и институтов гражданского общества). Фундаментальной предпосылкой снижения насильственной преступности женщин должно стать восстановление соответствия между институциональным строем и системой цен ностей, когда важнейшие социальные институты – семья, гражданское общество и государство – превращаются в базовые ценности и становятся приоритетными це лями общественного развития. Главным принципом повседневной деятельности каждого гражданина должен стать принцип верховенства закона.

10. Всесторонность и эффективность деятельности по предупреждению на сильственных преступлений, совершаемых женщинами, зависит от своевремен ной разработки и принятия таких законов, как: «О предупреждении преступно сти», «О предупреждении насилия в семье», «Об участии граждан Российской Федерации в обеспечении правопорядка». Нужны законодательные акты, четко регулирующие меры по социальной адаптации лиц, освобождаемых из мест ли шения свободы, а также «Об индивидуальной профилактике преступлений», «О криминологической экспертизе» и др. Поскольку профилактика преступности, как правило, всегда предполагает ограничение тех или иных прав человека, ее регла ментация правовыми нормами должна осуществляться на уровне не ниже феде рального закона.

11. Необходимо совершенствовать методику формирования и нормативную базу уголовной статистики с целью повышения ее достоверности, полноты и со поставимости. Первым шагом должна стать унификация форм отчетности органов внутренних дел, прокуратуры, судов и других органов, в каждом из которых ста тистические данные собираются по различным стандартам, что, в силу ведомст венной разобщенности, не позволяет уголовной статистике в полной мере быть сопоставимой. Особо выделяется задача снижения латентности насильственной преступности женщин, которая в этом сегменте предельно высока.

Приведенные положения соответственно отражают и конкретные элементы новизны диссертации.

Практическая значимость результатов исследования проявляется в целе сообразности использования конкретных его выводов при решении многих акту альных задач правоохранительной деятельности: в частности, разработанная ти пология личностей женщин-насильственных преступниц применима в работе оперативно-следственных аппаратов, оперативно-режимных подразделений, пси хологических служб женских уголовно-исполнительных учреждений, в организа ционной деятельности этих служб по созданию оперативных учетов, а также в процессе повышения квалификации сотрудников перечисленных подразделений.

Реализация вносимых предложений призвана конкретизировать принцип ин дивидуализации уголовного, уголовно-исполнительного и исполнительно воспитательного воздействия на женщин, совершивших насильственные преступ ления.

Результаты исследования могут быть использованы в качестве информаци онной базы данных, во-первых, государственными структурами в целях улучше ния предупредительной деятельности, в том числе органами государственной вла сти в работе по совершенствованию предупредительного законодательства, защи ты прав женщин, во-вторых, в учебном процессе юридических вузов при проведе нии теоретических и практических занятий по криминологии, в-третьих, в научно исследовательской деятельности при последующих разработках проблем проти водействия преступному насилию.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в исследовании, отражены в 3 моно графиях автора и 32 публикациях, общий объем которых составляет свыше 60 п.л.

В периодических изданиях, включенных в перечень ВАК, опубликованы 8 науч ных статей. Результаты исследования нашли отражение в материалах II Россий ского Конгресса уголовного права «Системность в уголовном праве», 31 мая – июня 2007 г., МГУ им. М.В. Ломоносова;

в материалах I Всероссийской научно практической конференции «Актуальные проблемы юридических наук», сентябрь 2005 г., Пенза;

в материалах международных научно-практических конференций, проведенных в СГУ: «Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев на Се верном Кавказе» 5 декабря 2003 г., «Тенденции развития юридической науки» апреля 2005 г., «Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитиче ские процессы, геоинформационный мониторинг» 25 – 30 сентября 2005 г., «Закон и право: история и современность» 16 декабря 2005 г.;

в материалах региональной научно-практической конференции «Женщина в России: роль, статус, возможно сти и перспективы» (Ставрополь, 10 декабря 2004 г.).

Материалы исследования, практические рекомендации в марте 2003 г. обсу ждались на расширенном заседании (с участием работников Управления исполне ния наказаний по Ставропольскому краю) общественного Экспертного совета по оценке соблюдения прав и свобод человека при Уполномоченном по правам чело века в Ставропольском крае1, в декабре 2004 г. - на пленуме Ставропольского краевого совета женщин при поддержке Правительства края (с участием глав ад министраций муниципальных образований края), использовались при составле нии экспертных заключений по ряду проектов нормативных правовых актов Го сударственной Думы Ставропольского края, где диссертант являлась членом на учного экспертно-аналитического консультативного совета. Отдельные предло Селюков А.И. Перипетии судеб: Очерки на тему защиты прав и свобод человека. Ставрополь, 2006. С. 203 – 266.

жения внедрены автором в практическую деятельность ГУВД по Ставропольско му краю, Ставропольского краевого суда, целого ряда районных (городских) су дов Ставропольского края. Результаты исследования внедрены в научно исследовательскую деятельность и учебный процесс Ставропольского государст венного университета, Северо-Кавказского социального института, где использу ются в процессе преподавания по курсу «Криминология» и спецкурсу «Актуаль ные проблемы криминологии».

Структура работы представлена введением, пятью главами, заключением, списком источников и литературы, приложениями.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы исследования, показаны степень ее разработанности и теоретическая база, определяются объект, предмет, цели, задачи, методология и методика исследования, ее научная новизна и теоретическая значимость, излагаются выносимые на защиту положения, опре деляется их практическая значимость, приводятся сведения об апробации резуль татов исследования.

Первая глава – «Проблемы насилия как социального феномена и разно видности криминальной активности женщин» – состоит из двух параграфов. В первом - анализируются сложившиеся в отечественной науке традиции эксплика ции и операционализации понятия насилия. Автор обращает внимание на то, что и в правотворческой, и в правоприменительной практике необходимо определять понятие насилия прежде всего исходя из социальной обусловленности данного феномена, который подлежит уголовно-правовому обозначению и запрещению в его наиболее острых реально существующих проявлениях. В работе реализуется исследовательская программа последовательного изучения двух уровней – обще теоретического (анализ общетеоретических аспектов социального насилия в ши роком смысле) и специального (постановка проблем теоретико-прикладного ха рактера и выработка подходов к их решению).

Отмечая, что вычленение «насильственной преступности» как таковой зачас тую весьма проблематично (не всегда полно учитывается разнообразие проявле ний насилия или деятельности, в рамках которой насилие используется), диссер тант раскрывает сущностную характеристику насилия в уголовно-правовом смыс ле и на ее основе дает определение насилия в уголовно-правовом аспекте как умышленного, общественно опасного, противоправного физического или психи ческого воздействия на другого человека, которое совершается вопреки или по мимо его воли, представляющего опасность для общественных отношений, обес печивающих гарантированное Конституцией РФ право граждан на личную не прикосновенность (в физическом и духовном смысле).

В числе насильственных преступлений рассматриваются деяния, предусмот ренные ст.ст. 105-107, 111-113, 115, 116, 117, 119, 126, 127, 130, 131, 132, 156, 161 163, 179, 205, 206, 213, 214, 277, 295, 296, 302, 317, 318, 319, ч. 2 ст. 330 УК РФ.

Насильственными могут быть названы и другие преступления, но они, по мнению автора, регистрируются редко и статистического значения не имеют.

Во втором параграфе с позиций комплексного, междисциплинарного подхо да исследуются дискуссионные вопросы половой (гендерно-половой) дифферен циации, основания которой лежат как в сфере социальных, так и биологических начал человеческой природы. Подчеркивается, что до настоящего времени отсут ствуют специальные исследования, касающиеся различий мужской и женской аг рессии, имеются лишь отдельные упоминания, основанные на единичном эмпи рическом опыте. Вместе с тем данные статистических и криминологических ис следований как отечественных, так и зарубежных ученых убедительно доказыва ют, что криминальное насилие женщин обладает определенными особенностями.

Среди наиболее значимых отмечаются: а) невысокий удельный вес участия жен щин в совершении насильственных преступлений;

б) изменения в женской на сильственной преступности не всегда совпадают с изменениями в характере пре ступлений, совершаемых мужчинами;

в) женская насильственная преступность по своей структуре не повторяет мужскую, отличаясь от нее не только количествен но, но и качественно. Акцент делается на таком виде преступлений, как убийство, который наиболее ярко иллюстрирует половой диморфизм в преступности. Об ращается внимание на то, что в последние годы преступления женщин дополни лись новыми формами агрессивного поведения (заказные убийства). Сравнитель но новым является то, что преступницы иногда объединяются в устойчивые груп пы для совершения разбойных нападений и других опасных правонарушений, связанных с грубым и циничным насилием над личностью. Часто женщина не только возглавляет криминальную группу, но и организовывает и совершает наи более жестокие и изощренные преступления. Вместе с тем среди женщин, совер шающих насильственные преступления, редки случаи преступлений на сексуаль ной почве, по сравнению с мужчинами, а такие уголовно-правовые деликты, как убийства, носящие маниакально-сексуальный характер, являются для женщин скорее исключением, чем правилом, причем даже среди лиц, страдающих различ ными психическими расстройствами.

Основные научные позиции, связанные с воззрениями на природу агрессии, разработаны в большинстве своем зарубежными исследователями. В работе ана лизируются различные теории происхождения агрессии, при этом они суммиру ются в виде таких основных направлений, как психоаналитическое: психоанализ (З. Фрейд) и аналитическая психология (К. Юнг);

теории перинатальных матриц (С. Гроф) и психосинтеза (Р. Ассаджоли);

фрустрационное (D. Dollard, L. Berko witz);

бихевиористское (A. Buss, A. Bandura). Отмечается, что истинное содержа ние криминальной мотивации может значительно отличаться от очевидных побу дительных причин преступного поведения, поэтому психоаналитические воззре ния З. Фрейда, К. Юнга, их концепции бессознательного по-прежнему являются отправными точками для всех последующих теорий, изучающих инстинкты и влечения, гнездящиеся в «преисподней сознания» и лежащие в основе деструк тивной агрессии. При этом подчеркивается, что психоаналитическими и социаль но-психологическими теориями может быть объяснено влияние различных фак торов на насильственную преступность женщин на уровне индивидуального пре ступного поведения. Социологический уровень предполагает обращение к тем со циальным противоречиям, которые связаны с характером деятельности женщины в обществе, то есть со всеми теми ситуациями, которые возникают при выполне нии ею социальных ролей.

Психологическую специфику деяниям преступниц придает то обстоятельст во, что у многих из них имеются психические аномалии и расстройства, в том числе и из-за возрастных изменений. Психические нарушения у совершивших убийства женщин выявляются значительно чаще, чем у мужчин. Реализации аг рессивных действий у женщин, страдающих психическими расстройствами раз личных нозологических форм, в значительной степени способствует алкогольное опьянение, которое относительно женщин в последние годы выделено в самостоя тельную проблему. Криминогенное же значение психических аномалий заключа ется в том, что они при главенствующей роли социально приобретенных особен ностей личности, взаимодействуя с ними, облегчают совершение преступления, выступая не причиной, а его внутренним условием.

Взаимодействие социальных факторов и психических расстройств у женщин особенно ярко выявляется при исследовании феномена «впервые приходящих» в криминальную деятельность женщин. Многие из «поздно приходящих» в крими нальную деятельность – социально изолированные женщины с разрушенными браками, у которых часто выявлялись депрессии и склонность к злоупотреблению алкоголем, наряду с такими психологическими факторами, как одиночество и от сутствие чувства безопасности.

Автор констатирует, что в настоящее время в криминологической литературе все чаще используется понятие К. Леонгарда «акцентуированная личность», кото рое подчеркивает, что речь идет о крайних вариантах нормы, а не об откровенной патологии (максимум, о ее зачатках, «предпсихопатиях») и что эта крайность про является в усилении, акцентуации отдельных черт характера, а не всей личности.

Подчеркивается, что в возрасте 14-15 лет акцентуации наблюдаются у 53% подро стков, а при достижении 16-17 лет – у 62%. Среди молодых правонарушителей этот показатель выше и достигает 87% (А.Е. Личко).

На основе анализа научных исследований показано, что различия в поведе нии по полу проявляются в модели используемой агрессии. Женщины, как прави ло, следуют экспрессивной модели (рассматривают агрессию как средство выра жения гнева и снятия стресса «путем высвобождения негативной энергии»), муж чины же чаще относятся к агрессии как к инструменту получения материальной и социальной выгоды. Обращается внимание на необходимость корректнее опери ровать общими утверждениями о том, что «мужчины более агрессивны, чем жен щины». Сущность криминальной агрессии может быть понята только на основе системного, комплексного подхода к изучению данной проблемы и при отказе от привычной практики объяснения сложного феномена агрессии только одной при чиной.

Вторая глава – «Женская насильственная преступность в статистическом выражении» – состоит из четырех параграфов. В параграфе первом исследуются исторические аспекты криминологического анализа данного вида преступности, рассматриваются различные по характеру и содержанию источники. Приведенные автором исторические свидетельства показывают, что одной из особенностей женской преступности является специфика процессов криминализации в отноше нии женщин – установление уголовно-правовых запретов на такие, например, деяния, которые признавались нормальными для мужчин, а также то, какой чрез вычайно тяжелой была участь женщин, попавших в тюремное заключение.

Анализ уголовной статистики конца XIX в. позволил автору сделать вывод о том, что основную массу тогда составляли насильственные преступления. Отме чается, что в 20-х годах прошлого века и официальная статистика, и научная лите ратура уделяли женской преступности большое внимание. Стали появляться ис следования, в которых делалась попытка не только подвергнуть оценке физиоло гические параметры преступных типов, но и вникнуть в сферу их мироощущения и восприятия окружающей обстановки. Весьма эффективно стал использоваться метод анализа и интерпретации конкретных примеров насильственного преступ ного поведения женщин.

Большинство исследований проблем женской преступности относилось к со ветскому периоду, а следовательно, ко времени относительной стабильности со циально-экономических отношений в обществе. Процессы и явления, детермини рующие преступность, практически не менялись. При этом, в частности, в 80-е го ды отмечалось, что исторически обусловленным (на протяжении 50 лет) является факт, что в женской преступности преобладают правонарушения с корыстной на правленностью. Диссертант подчеркивает, что в жизнедеятельности любого об щества существовало значительное различие социального положения мужчины и женщины, и это находит отражение в их преступности. При этом разделяется мнение о том, что в периоды стабилизации большое влияние на преступность ока зывают ее собственные (криминологические) законы развития, в периоды деста билизации – социальные закономерности (Г.И. Забрянский). Ретроспективный анализ женской насильственной преступности позволяет лучше понять специфику данного феномена и определить наиболее эффективные средства для ее сдержи вания.

Изучению уровня, тенденций, структуры современной насильственной пре ступности женщин посвящены второй и третий параграфы.

На основе официальных статистических данных автором дается криминоло гический анализ женской насильственной преступности в России за период с по 2007 гг. Отмечается непрерывный рост индексных, за исключением хулиганст ва1, насильственных преступлений, совершаемых женщинами. Темпы этого роста в разные периоды были различны. Автор подчеркивает, что среди женской пре ступности они практически не совпадают с таковыми среди мужской. Так, в г., когда зафиксирован был трехмиллионный рубеж преступлений, темп прироста у мужчин составлял 15,3%, всей преступности – 15,9%, у женщин этот показатель был 19,5%. В 1993 – 2000 гг. увеличение числа женщин, совершивших тяжкие на сильственные преступления, происходило более быстрыми темпами (в 1,4 раза выше), чем изменения аналогичного показателя у мужчин-преступников, а при менительно к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью анализируемые показатели оказались еще контрастнее: число мужчин, виновных в совершении До декриминализации части хулиганства (ст. 213 УК РФ) коэффициент криминальной активности женщин по этим видам преступлений был одним из самых высоких. Наибольший уровень был зафиксирован в 1996 г. – преступления на 100 тыс. женского населения в России. В 2004-2006 гг. он составил соответственно 0,9;

0,8;

0,7 пре ступлений. При этом, в частности, в 2005 г. отмечается значительный прирост насильственных преступлений, преду смотренных ст.ст. 112, 115, 116, 117, 119 и 214 УК РФ.

этого преступления, сократилось на 5,6%, а число женщин-преступниц возросло на 15,6%.

Сопоставительный статистический анализ мужской и женской насильствен ной преступности позволил автору выявить такую закономерность: в период с 1989 по 2007 гг. динамика наиболее опасных насильственных преступлений (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж, разбой) у женщин более неблагоприятна, по сравнению с мужчинами. Женская насильст венная преступность (индексные преступления) росла более быстрыми темпами, чем мужская. В результате удельный вес женщин среди лиц, совершивших убий ство, вырос с 9,3 (1989 г.) до 13,5% (2006 г.). Удельный вес женщин среди лиц, со вершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вырос с 6,0 ( г.) до 15,2% (2006 г.);

грабежи – с 6,3 (1989 г.) до 6,7% (2006 г.);

разбойные напа дения – с 3,9 (1989 г.) до 4,4% (2006 г.). Наиболее высокий удельный вес женщин, совершивших грабежи, наблюдался в 1999 г. – 8,7%, совершивших разбойные на падения – в 1995 г. (6,6%). Если в 1989 г. уровень грабежей и разбойных нападе ний в расчете на 100 тыс. женского населения составлял 2,7 и 0,6, то в 2005 г. эти показатели составили 9,0 и 2,3 соответственно. Число женщин, участвовавших в грабежах с 1998 по 2000 гг., выросло на 15,8%, а в разбойных нападениях – на 20,2%.

В структуре современной женской преступности на долю индексных насиль ственных преступлений приходится в среднем около 12%. Изучаемая составляю щая за 2006 г. представлена следующим образом: удельный вес таких преступле ний, как убийство и покушение на убийство составил 1,6%;

умышленное причи нение тяжкого вреда здоровью – 3,1;

грабеж – 3,6;

разбой – 0,8;

хулиганство – 0,3% от всех преступлений, совершенных женщинами. В работе рассматриваются криминологические характеристики каждого из указанных видов преступлений.

Особое внимание уделено изучению детоубийства, которое продолжает оставать ся для женщин типичным преступлением насильственного характера.

Проведенное исследование основных показателей состояния женской на сильственной преступности дает основание для вывода о том, что, как и прежде, убийства, причинение тяжкого вреда здоровью чаще, чем мужчины, женщины со вершают на почве бытовых конфликтов, семейных неурядиц, где на первый план как правило выходит виктимное, провоцирующее поведение потерпевших, в лице которых обычно выступают мужья, сожители, родственники, соседи виновных.

Автор подчеркивает, что в худшую сторону изменяются качественные характери стики совокупности убийств. Это опережающий рост убийств при отягчающих обстоятельствах, увеличение числа групповых убийств. В настоящее время на блюдается возрастание доли женщин в совершении таких «нетрадиционных» для них преступлений, как убийство из хулиганских или корыстных побуждений, в ходе разбойного нападения, убийство по найму. Тяжкие преступления против личности, совершаемые женщинами, не только становятся все более изощренны ми и жестокими, но и характеризуются повышенной степенью общественной опасности. Несмотря на то, что преступники-мужчины составляют 90% лиц, уча ствующих, в частности, в похищении человека, современные женщины все чаще осваивают мужские криминальные «профессии». В конце 90-х г. значительно воз росло число женщин, совершивших акт терроризма и похищение человека. Далее в работе излагаются результаты проведенного контент-анализа публикаций в средствах массовой информации, отражающие сведения о женщинах, совершив ших теракты на территории Российской Федерации на рубеже двух веков.

На основании изложенного в диссертации делается вывод о том, что совре менную женскую насильственную преступность характеризуют: увеличение тяж ких насильственных преступлений в структуре женской преступности, совершен ствование ее организованности, рост числа убийств детей старшего возраста, уси ление агрессивности и жестокости в поведении женщин, они чаще стали совер шать традиционно «мужские» преступления: грабежи, разбойные нападения. По все большему числу показателей женская насильственная преступность становит ся сопоставимой с мужской.

В четвертом параграфе на основе анализа состояния, уровня и других кри минологических характеристик выявляются общие закономерности и региональ ные особенности современной женской насильственной преступности. Проводя ее статистико-криминологический анализ на федеральном уровне и на уровне субъ екта Российской Федерации (Ставропольский край), автор отмечает, что получена совпадающая в общих чертах картина «взлетов» и «падений» показателей, лежа щих в его основе, выявлен относительно синхронный характер изменения мас штабов женской преступности. По данным Всероссийской переписи населения, в 2002 г. в Ставропольском крае проживало 1455 тыс. женщин, что составляло 1,9% женского населения России. Удельный вес женщин, совершивших преступления в крае, в общем числе женщин-преступниц в стране с 1997 по 2003 гг. находился в интервале от 1,4 до 1,6%. В 2004 г. он составил 2,1, в 2005 – 1,9, в 2006 г. – 1,6%.

За период с 1997 по 2007 гг. абсолютная численность выявленных лиц женского пола, совершивших преступления, выросла в крае с 2674 до 3465 чел., т.е. в 1, раза. Криминальная активность женщин в анализируемый период на Ставрополье была несколько ниже средних показателей по России, однако анализ статистиче ских данных позволил автору предположить, что реальный уровень женской пре ступности в крае на несколько порядков выше фиксируемого официальной стати стикой. Удельный вес насильственного компонента в преступности женщин в крае в 1997 г. составил 19,1;

в 1998 г. – 15,6;

в 1999 г. – 15,5;

в 2000 г. – 12,6;

в 2001 г. – 15,6;

в 2002 г. – 18,5;

в 2003 г. – 13,6, в 2004 г. – 8,9, в 2005 г. – 10,1%, т.е.

каждое пятое (в 1997 г.), каждое восьмое (в 2000 г.) и каждое десятое (в 2005 г.) совершенное женщиной в крае преступление являлось насильственным.

В работе обращается внимание на тенденции роста тяжких и особо тяжких криминальных деяний, совершаемых женщинами. Количество особо тяжких пре ступлений к уровню 1997 г. имело положительную динамику (в 2001 г. увеличе ние произошло в 1,96 раза). В период с 1997 по 2002 гг. включительно тяжкие преступления, хотя и несколько меньшими темпами, чем особо тяжкие (в 1,2 раза в 1998-1999 гг., в 1,3 раза в 2000-2001 гг., в 1,1 раза в 2002 г.), но также увеличи вались. Некоторое уменьшение количества тяжких и особо тяжких преступлений в 2003-2005 гг., по мнению автора, обусловлено лишь статистическим уменьше нием числа уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ, и объясняется «перетеканием» в регистрируемый массив преступлений средней тя жести (ч. 3 ст. 15 УК РФ) и вызванное изменением в сторону существенного сни жения санкции ряда статей УК РФ. Имеют место качественные сдвиги: преступ ления женщин в последние годы чаще сопровождаются насилием, причем более жестоким, чем это было прежде. Находит подтверждение факт, что дерзкие, ци ничные и жестокие преступления нередко совершают женщины.

Рассматривая динамику численности убийц в зависимости от пола преступ ников в расчете на 100 тыс. населения по федеральным округам, автор отмечает, что в 2001 г. в Сибирском, Дальневосточном, Уральском округах количество убийств, совершенных женщинами, на 100 тыс. населения в 2,9;

2,8;

2,4 раза, со ответственно, превышало аналогичный показатель по Южному федеральному ок ругу. По такому показателю, как прирост женщин-убийц в 2001 г. по отношению к 1997 г., лидируют Сибирский (26,0%), Приволжский (9,9%), Северо-Западный (8,2%) округа. В Южном федеральном округе этот показатель составил 6,5%, в целом по России – 11,0%. В 2006 г. наибольшей интенсивностью такого рода пре ступных действий отличались Уральский, Дальневосточный, Сибирский и При волжский федеральные округа. Результаты регионального анализа указывают на некоторое смещение «эпицентра» насильственной преступности в восточную часть территории Российской Федерации.

Автор обращает внимание на то, что изменения женской насильственной преступности, в том числе и убийств, происходят неравномерно в различных ре гионах. Ее рост обусловлен многими факторами, имеет в своей основе целый ком плекс причин, который необходимо рассматривать только в контексте конкретных социальных условий. В исследуемом периоде Россия преодолевала сложные эта пы внутренних преобразований, на каждом из которых показатели преступности в значительной степени были детерминированы влиянием соответствующих соци альных, демографических и иных факторов.

Глава третья – «Особенности детерминации насильственного преступного поведения женщин» – посвящена выявлению содержательных характеристик, выбору эмпирических показателей и анализу различных комплексов детермина ции насильственного преступного поведения женщин.

В первом параграфе анализируются определяющие факторные комплексы социально-экономического порядка, влияющие на данный вид преступности. К таковым автор относит: экономические факторы, связанные с проблемами рас слоения населения по уровню доходов, низкого уровня жизни, высокого уровня безработицы, задолженности в выплате заработной платы, инфляционных процес сов;

социально-демографические факторы, связанные с ростом числа мигрантов, числа не учащихся и не работающих лиц, изменениями половозрастных структур населения и т.д. При этом диссертант исходит из тезиса о том, что детерминация – это, в первую очередь, связь причинения, обусловливания и корреляции (Н.Ф.

Кузнецова). Акцент делается на уровневой классификации детерминант: первый уровень – социальная среда (макросреда) в целом, второй – непосредственные факторы формирования личности (микросреда) и третий – сама личность, взаимо действующая с конкретной жизненной ситуацией (В.Н. Кудрявцев).

Рассматривая первый, социологический уровень проявления криминогенных факторов, автор исходит из того, что именно социальное неравенство порождает акты криминального насилия. Используя аппарат корреляционно-регрессионного анализа, в работе проводится исследование влияния одного из видов социального неравенства (коэффициента Джини) на уровень женской насильственной пре ступности, в частности, убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоро вью, грабежей и разбоев, совершенных женщинами в Российской Федерации в период с 1990 по 2004 гг. включительно, и подтверждается вывод о том, что ди намика указанных видов преступлений имеет очень тесную положительную кор реляционную связь (близкую к функциональной, то есть к единице) с динамикой неравенства в распределении доходов населения, по крайней мере в определенное время и в конкретном социально-культурном пространстве (С.Г. Ольков). Полу ченные результаты дали основание предположить о большем влиянии экономиче ских факторов на женскую насильственную преступность, нежели на таковую преступность лиц мужского пола.

Поскольку, в частности, инфляционные процессы сильнее всего ощущаются населением с невысокими денежными доходами, то это означает, что от них стра дает большая часть женщин страны и это неизбежно влияет на их поведенческую модель. В работе излагаются результаты проведенных расчетов, подтверждаю щих, что прирост объема преступности в стране, в том числе женской насильст венной, находится в существенной статистической связи с показателями инфля ции. Коэффициент корреляции между индексом потребительских цен и ежегод ным показателем прироста (снижения) преступности составляет 0,86, а по жен ской насильственной преступности – 0,85, что позволило автору сделать вывод о существенной зависимости указанных переменных величин. Бедность, нищета, отсутствие нормальных жизненных перспектив и иные подобные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у значительного по масштабу слоя населения экономической свободы, – все это порождает целый комплекс остро негативных социальных последствий. Учитывая высокую криминогенность женщин, не имеющих постоянного источника дохода, следует признать, что ситуация безра ботицы сохранит свое влияние на криминальную картину еще в течение значи тельного периода времени. Процесс интеграции вынужденных мигрантов в соци альную среду остается весьма проблемным аспектом миграционной ситуации.

Автор, являясь противником упрощенной (прямолинейной) причинной связи между материальным неблагополучием населения и совершением женщинами на сильственных преступлений, подчеркивает необходимость поиска разноуровне вых детерминант, раскрытие характера взаимодействия между ними и выявление закономерных соотношений между составляющими такое поведение компонен тами. Акцентируется внимание на том, что между всеми рассмотренными факто рами (уровень доходов, занятость, миграция и пр.), с одной стороны, и женской насильственной преступностью – с другой, есть весьма существенное опосре дующее звено. Это общественная психология. Данные факторы влияют на пре ступность не прямо и однозначно, а преломляясь через социально психологические особенности личности преступницы, что необходимо иметь в виду, анализируя и осмысливая соответствующие статистические показатели.

Делается вывод, что причины экономического характера служат основным источником социально-психологической напряженности в обществе. Различия в доступе к социальным ресурсам, и прежде всего – неравенство доходов, шансов на рынке труда, возможностей профессионального и карьерного роста и т.д., – оборачиваются тем, что женщины чаще, чем мужчины, чувствуют себя социально уязвимыми, незащищенными, чаще испытывают страх перед будущим, неуверен ность в завтрашнем дне. Наряду с кризисными экономическими явлениями, суще ственный криминогенный потенциал остается и за другими (политическими, пра вовыми, организационными, социально-психологическими и медицинскими, тех ническими и технологическими) основными факторами внешней (по отношению к женской насильственной преступности) среды. Характерно, что в исследуемом периоде комплекс факторов экономического и финансового содержания превали рует в криминогенной обстановке.

Во втором параграфе подчеркивается, что весьма важным для объяснения причин антиобщественного поведения является рассмотрение вопроса о влиянии социокультурных факторов на формирование таких важнейших характеристик личности, как потребности и интересы, система ценностей и ролевые представле ния. На основе анализа новейших данных социологии и социальной психологии обосновывается, что женщины в большей мере, нежели мужчины, склонны рас считывать на помощь со стороны государства. Женщины намного чаще говорят о своей незащищенности перед нуждой и болезнями. Повышенную – в сравнении с мужчинами – тревожность, склонность к мрачным предчувствиям женщины де монстрируют в самых разных ситуациях. В системе ценностей определенной час ти женского населения обращают на себя внимание эгоцентрическое стремление к получению максимума удовольствий, цинизм и подчеркнутый прагматизм, раз мывание критериев морали и нравственности, рост проявлений экстремизма и других форм противоправного поведения, равнодушие ко всему окружающему и политическая апатия, возросший интерес к религиозному сектантству. Сознание многих людей пытается сочетать несовместимые стереотипы и установки, то есть деформировано и противоречиво. Уже длительное время люди живут в деструк тивной нравственной атмосфере, когда главная составляющая успеха – это не служение общественным интересам, а деньги, стремление к извлечению макси мальной наживы. Предпочтение отдается легкодоступным и выгодным видам дея тельности, достижению успеха любой ценой. Наряду с деформацией нравственно сти, которую автор относит к детерминантам преступности, к числу наиболее зна чимых факторов, детерминирующих криминальное насильственное поведение женщин, относится низкий уровень правового воспитания и, как следствие, невы сокий уровень правовой культуры, а также разлагающее влияние средств массо вой информации. Последнее обстоятельство к таковым относится тогда, когда формируют антиобщественные свойства сознания человека. Среди экстраорди нарно значимых факторов особое место занимают алкоголизм и наркомания среди женщин.

Изложенное позволяет диссертанту судить о том, что условия социально экономического кризиса на рубеже веков, сопровождающегося разрушением мо рально-нравственных ценностей и ломкой социальных связей, являются основой социально-психологической дезадаптации личности и создают предпосылки для формирования отклоняющегося поведения с тенденцией к агрессивным и антисо циальным действиям.

Для того, чтобы понять пути и механизмы формирования личности насильст венных преступниц, необходим анализ основных разновидностей ее микросоци альной среды – этому посвящен третий параграф.

Автор отмечает, что в теории и на практике уже давно доказана связь пре ступности с фактором семейного неблагополучия, его криминогенная роль и ос новные механизмы влияния на преступность признаются представителями всех без исключения школ и направлений в криминологии. Причем неблагополучной считается такая семья, в которой нарушена традиционная структура, обесценива ются, игнорируются основные семейные функции, имеются явные или скрытые дефекты воспитания, в результате чего у ее членов происходит искажение лично стной позиции, способствующее развитию антиобщественного (в том числе и пре ступного) поведения, а также виктимизации. Рассматривая семью в качестве со циального института, автор полагает не совсем оправданным мнение исследова телей о том, что неблагополучие обнаруживает себя только в структуре семьи, ак цент делается на необходимости изучения жизнедеятельности семьи. В работе от мечается, что современная российская семья в своем развитии проходит крайне непростую стадию, характеризующуюся проблематичным и не всегда эффектив ным функционированием этого социального института. Рассуждая о криминоло гическом значении семейного неблагополучия, автор указывает на важнейшую роль, которую играет семья и особенно мать в социализации ребенка в период раннего детства. Однако, разделяя мнение А.Ф. Зелинского, В.Н. Мясищева, Г.М.

Миньковского и основываясь на теории развития личности, разработанной психо логом Э. Эриксоном, автор отмечает, что не следует преувеличивать роль небла гоприятных условий раннего детства в становлении личности убийцы, бандита и пр.;

вряд ли правильно считать, что личность полностью складывается под влия нием детского опыта. Рассматривая симптомы неблагополучия в коллективе уча щихся, необходимо делать акцент на наличие лиц, «отверженных» и «изолиро ванных» в учебной группе или в школе, когда происходит отчуждение от школы и смещение интересов в криминальную сферу. Это должно указывать на необходи мость более активного вовлечения подростков в учебный процесс. При этом к та кому институту воспитания как школа государство должно изменить свое отно шение и оказывать ей реальную поддержку и помощь.

Исследуя виктимологические составляющие причинного комплекса насиль ственных преступлений женщин в четвертом параграфе, автор отмечает, что в юридической литературе подробно дается криминологическая характеристика жертв насильственной преступности в целом, проанализирована их роль в генези се данной преступности, исследованы объективные и субъективные факторы, влияющие на превращение человека в жертву преступления, предложена типоло гия жертв, выработаны меры виктимологической профилактики криминального насилия. Традиционно женщина (девушка) рассматривается как наиболее типич ная жертва насилия в любое историческое время и у любого народа, во всех без исключения возрастных и социальных группах. Проведенный автором статисти ческий анализ свидетельствует о том, что сегодня каждая третья жертва преступ ного посягательства в России – женщина. При этом ежегодно в результате престу плений погибают в среднем 16,4 тыс. женщин (из числа погибших – каждая пятая жертва), еще 11,8 тыс. женщин получают тяжкий вред здоровью (из этой катего рии – каждая шестая жертва). В качестве доминирующего фактора, формирующе го у значительной части российских женщин ощущения недостаточной защищен ности и безопасности, остаются современные темпы роста криминальной виктим ности.

В работе анализируются результаты опроса, осуществленного в 2002 г. в семи регионах России, в том числе и в Ставропольском крае, с целью определения уровня насилия над женами в современных российских семьях. В ходе анкетиро вания по выявлению четырех видов супружеского насилия – психологического (морального, эмоционального), экономического, физического и сексуального – установлено, что доля женщин, которым муж угрожал физической расправой или к которым применял силу, составляет 56%;

почти 80% опрошенных женщин столкнулись хотя бы с одним из проявлений психологического насилия со сторо ны мужа: их или унижали, в том числе нецензурной бранью, или уничижительно критиковали их личность, или к ним применяли грубое давление в виде разного рода запретов и угроз – это испытали 51% женщин. Более 70% опрошенных жен щин чувствуют при общении с мужем различного рода психологический диском форт (напряжение, тревога, неуверенность в себе, бессилие, зависимость и пр.).

При этом каждая пятая (20%) женщина при общении с мужем переживает чувство безысходности, каждая седьмая (14%) – страх, каждая восьмая (12%) – бесправие.

Наиболее тяжкие насильственные преступления в семье совершаются жен щинами чаще всего в экстремальных, остро травматичных, стрессовых конфликт ных ситуациях, при которых угроза значимым для преступниц ценностям возни кает неожиданно, внезапно и носит ярко выраженный характер. Нередко эти си туации оказывают длительное психотравмирующее действие и сопровождаются состоянием сильного душевного волнения преступниц. Источником указанных ситуаций, как правило, являются члены семьи мужского пола (мужья, отцы, сыно вья и др.), действия которых содержат в себе грубую провокацию насилия, прояв ляющуюся в оскорблениях, унижениях, издевательствах или применении физиче ской силы. К категории ситуативных конфликтов относятся также и межличност ные столкновения, возникающие из-за вмешательства очевидцев в происходящие события. Как правило, подобные столкновения происходят на улице, во дворе, в сквере, в парке, открытой сельской местности, в общежитии, квартире и местах, непосредственно прилегающих к ним.

Анализ преступного поведения позволяет отметить, что виктимизация и кри минализация иногда имеют одни и те же источники: к примеру, одинаковые ис ходные социальные условия или участники этих процессов принадлежат к одной и той же субкультуре. Характерным индивидуальным качеством женщин, совер шивших, в частности, убийство, является выраженная зависимость от другого ли ца, в том числе и от жертвы. Отмечается виктимогенное влияние алкоголя, кото рое обусловлено, прежде всего, прямым и довольно сильным его воздействием на психику, интеллект, эмоции, волю, мотивацию поведения. Подчеркивается, что как ситуативные конфликты, так и затяжные имеют определенную связь с про блемами, существующими в макросоциуме. Их возникновение вызвано объектив но сложившимися противоречиями в обществе, а также с психологическими осо бенностями личности, ошибками и искажениями межличностного восприятия.

Очевидно, в жизни было бы меньше инцидентов с применением насилия, если бы можно было каким-то образом снизить степень эмоционального дистресса людей и научить их понижать или хотя бы контролировать степень собственного душев ного смятения, порожденного последствиями конфликта. К сожалению, продол жает оставаться нерешенным вопрос о создании условий, при которых предпо сылки для возникновения агрессии были бы сведены к минимуму. Приведенный анализ криминальной виктимизации указывает на то, что ее состояние и последст вия в целом до сих пор в полной мере не осознаны обществом и государством.

Недостаточно разработана система статистического учета данных о материаль ном, физическом и моральном ущербе, наносимом личности.

В главе четвертой – «Криминологическая характеристика личности женщин-насильственных преступниц» – проводится криминолого психологический анализ (на основе разнообразных тестовых методик, психологи ческой информации, выборочных статистических данных, изучения индивидуаль ных историй) личности женщин, совершивших насильственные преступления, их типологизация. Наиболее важные положения в работе иллюстрируются разверну тыми примерами из судебно-следственной практики.

Первый параграф посвящен изучению основных социально-демографических характеристик женщин-насильственных преступниц. Автор отмечает, что рас сматриваемая категория преступниц имеет свои характерные криминологические особенности, отличные не только от непреступниц, но и от насильственных пре ступников-мужчин. Наиболее пораженным в криминальном отношении контин гентом у мужчин являются лица молодежного возраста (18 – 29 лет), у женщин криминальная активность смещена в сторону более старшего возраста (25 – 29 и 36 – 49 лет). В возрастной группе 50 лет и старше соотношение криминальной ак тивности мужского и женского населения составляет 3:1, тогда как в возрастной группе 18 – 24 года это соотношение 12:1. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью (тяжких телесных повреждений) характерны для женщин зрелого воз раста. В совершении разбоев, грабежей, хулиганства наиболее активными являют ся женщины возрастных групп «18 – 24» и «25 – 29» лет. Для корыстно насильственной женской преступности характерна тенденция омоложения. Каж дый пятый грабеж совершается несовершеннолетними. Подчеркивается, что вы сокая криминогенность данных возрастных групп женщин в этих видах преступ лений совпадает по возрастным показателям с наиболее криминогенной категори ей мужчин. Вышесказанное обусловливает необходимость дифференцированного изучения рассматриваемого контингента преступниц в соответствии с присущей им возрастной структурой и позволяет предположить увеличение в общей крими нальной структуре доли женской насильственной преступности, поскольку имеет место тенденция к старению населения и увеличению удельного веса в нем жен щин.