авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Методы повышения эффективности развития нефтеперерабатывающих предприятий на основе когнитивного подхода

На правах рукописи

БАЛУКОВА Виктория Андреевна МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ КОГНИТИВНОГО ПОДХОДА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2012 2

Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента в нефтега зохимическом комплексе в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государ ственный инженерно-экономический университет» Садчиков Иван Александрович,

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Генкин Борис Михайлович, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой управления трудовыми и социаль ными процессами ФГБОУ ВПО «Санкт Петербургский государственный инженерно экономический университет» Казанцев Анатолий Константинович, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры операционного менеджмента Выс шей школы менеджмента ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный уни верситет» ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский госу

Ведущая организация:

дарственный технологический институт (технический университет)»

Защита состоится 04 декабря 2012 г. в 11 часов на заседании диссер тационного совета Д 212.219.03 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу:

191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд. 422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический уни верситет» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д.103а.

Автореферат разослан « 02 » ноября 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор Е. В. Будрина 1.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Нефтепере рабатывающие предприятия (НПП) являются неотъемлемой частью нефте газового комплекса, который до последнего времени выступает в качестве основного источника государственного бюджета и валютных поступлений России.

Проводимые в отечественной экономике преобразования способст вуют существенному повышению общественной значимости нефтегазово го комплекса. Однако на фоне впечатляющих приростов нефтедобычи и экспорта нефти вызывают обеспокоенность масштабы и эффективность развития в стране нефтепереработки, а также то, что по многим показате лям конкурентоспособности российские нефтеперерабатывающие пред приятия продолжают уступать аналогичным предприятиям развитых стран.

Россия вступила в ВТО, и для отечественных НПП важнейшей зада чей становится обеспечение устойчивости развития и функционирования в новых условиях конкурирования на мировом рынке, усиление их адапта ционных свойств к изменениям на этом рынке.

В отношении нефтегазового комплекса нашей страны сложились противоречивые отношения. Одна сторона общества ассоциирует развитие нефтегазохимического комплекса с понятием «нефтяная игла». А другая часть общества ассоциирует развитие нефтегазохимического комплекса с понятием «локомотив экономики». Такие отношения в полной мере рас пространяются и на отечественную нефтепереработку.

Отмеченные обстоятельства и предопределяют актуальность темы диссертации.

Степень изученности проблемы. Теоретические и практические проблемы развития и управления промышленным предприятием рассмат ривались в трудах таких ученых, как Л.И.Абалкин, А.И.Анчишкин, Л.С.Бляхман, Б.М.Генкин, С.Ю.Глазьев, А.К.Казанцев, Г.А.Краюхин, Д.С.Львов, Б.З.Мильнер, И.И.Мазур, И.А.Садчиков, В.В.Кобзев, И.И.Сидоров, Л.М.Чистов, В.Д.Шапиро, Г.В.Широкова и др. Исследова нию проблем развития отечественной нефтепереработки посвящали свои работы О.Б.Брагинский, А.А.Ильинский, Э.Ф.Каминский, М.Л.Колесов, И.А.Садчиков, В.Е.Сомов, П.П.Табурчак, В.М.Тумин и др.

К числу зарубежных ученых, чьи труды посвящены проблемам ин новационного и когнитивного управления относятся Й. Шумпетер, Д. Ри кардо, Ж. Сисмонди, Дж. Миллер, У. Найссер, Дж. Брунер, кибернетики Нобелевский лауреат Г. Саймон и Дж. Маккарти и др.

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование методов повышения эффективности развития нефтеперераба тывающих предприятий на основе когнитивного подхода.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следую щие задачи:

определить концептуальные основы и прикладные возможности ис пользования когнитивного подхода к повышению эффективности развития нефтеперерабатывающих предприятий;

разработать метод когнитивного моделирования эффективности раз вития нефтеперерабатывающих предприятий;

разработать метод повышения эффективности развития нефтепере рабатывающих предприятий с использованием экономико математического моделирования потенциальной эффективности их разви тия;

определить методические основы экономической оценки техниче ской и социальной когнитивизации нефтеперерабатывающих предприятий;

усовершенствовать инновационную модель непрерывного профес сионального образования на основе взаимодействия вузов и нефтеперера батывающих предприятий.



Объектом диссертационного исследования являются нефтеперера батывающие предприятия Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность управленческих отношений, возникающих в процессе повышения эффективности развития нефтеперерабатывающих предприятий.

Теоретической основой исследования послужили разработки рос сийских и зарубежных исследователей в области теории и практики управ ления развитием промышленных предприятий.

Методологической основой исследования является совокупность методов, основанных на использовании законов диалектики, экономики и статистики. Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций базируется на использовании современного на учного инструментария, когнитивных методов, методов системного и си туационного подходов, методов статистического анализа, моделирования, экспертных оценок.

Информационной базой диссертационного исследования являют ся статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, мини стерств и ведомств РФ, социально-экономические и научно-технические прогнозы развития ТЭК, материалы конференций и симпозиумов, годовые отчеты нефтяных и нефтеперерабатывающих компаний, опубликованные в периодических и интернет-изданиях.

К основным результатам, составляющим научную новизну ис следования и выносимым автором на защиту, относятся:

1. Уточнена сущность понятий «когнитивный подход к экономи ческим исследованиям», «когнитивный подход к повышению эффективно сти развития НПП», «когнитивная карта эффективности в развитии НПП», «когнитивная схема использования нефтяных ресурсов», «когнитивизация НПП», применительно к нефтеперерабатывающим предприятиям, что по зволило сформировать понятийный инструментарий, используемый в ис следовании методов повышения эффективности НПП на основе когнитив ного подхода.

2. Предложен метод когнитивного моделирования эффективности развития нефтеперерабатывающих предприятий, отличающийся возмож ностью учета факторов, не поддающихся количественной оценке, таких как государственная политика в области стандартизации и налогообложе ния, развитие конкурентных рынков, качество продукции, структура кад ров и др. Данный метод позволяет принимать управленческие решения в условиях неопределенности, прогнозировать будущее состояние предпри ятия в зависимости от изменения факторов внешней и внутренней среды.

3. Разработан метод управления развитием нефтеперерабатывающих предприятий с использованием экономико-математического моделирова ния потенциальной эффективности, особенностью которого является при менение в качестве показателя уровня развития НПП индекса Нельсона, что позволяет нормативно оценивать потенциальную эффективность раз вития НПП.

4. Сформулированы методические основы экономической оценки технической и социальной когнитивизации нефтеперерабатывающих предприятий, что позволило учесть вероятность получения дохода от вне дрения информационных систем управления производством, автоматиза ции и оптимизации технологических процессов, систем управления каче ством, а также оценить эффективность обучения сотрудников предприятий в условиях неопределенности.

5. Усовершенствована инновационная модель непрерывного профес сионального образования на основе взаимодействия вузов и нефтеперера батывающих предприятий, посредством ввода в процесс обучения разра ботанного автором виртуального программного комплекса «Виртуального НПЗ», позволяющая повышать эффективность обучения персонала, и спо собствующая оптимизации кадровой структуры на НПП.

Теоретическая значимость полученных результатов диссертаци онной работы заключается в научном обосновании и концептуальной про работке методов повышения эффективности развития НПП, посредством комплекса методических рекомендаций, определяющих устойчивость та кого сложного технологического производственного комплекса, каким яв ляется современное нефтеперерабатывающее предприятие.

Степень обоснованности научных положений, рекомендаций и выводов, полученных автором. Диссертация является научно квалификационной работой, в которой на основе выполненных автором исследований изложены научно обоснованные разработки по совершенст вованию методов повышения эффективности развития НПП, имеющие существенное значение для развития национальной экономики. Обосно ванность и достоверность сформулированных в диссертации научных по ложений, выводов и рекомендаций, определяется объективностью анализа репрезентативных фактических и статистических данных о состоянии раз вития НПП с привлечением научного аппарата исследования и компью терной обработки данных, а также высокой степенью методологической направленности, логической завершенностью исследования.





Практическая значимость работы заключается в возможности ис пользования ее теоретических и методических положений для определения приоритетных источников ресурсного обеспечения деятельности НПП, способствующих при их реализации повышению экономической эффек тивности деятельности, росту конкурентоспособности предприятий на внутреннем и мировом рынках.

Апробация результатов исследования. Основные положения дис сертационной работы докладывались автором и обсуждались на 1-IV на учных конгрессах студентов и аспирантов ИНЖЭКОН-2011 (Санкт Петербург, 2006-2011 гг.), международной научно-практической конфе ренции СПбГИЭУ «Актуальные проблемы развития нефтегазохимическо го комплекса и альтернативных источников энергии» (Санкт-Петербург, 2006-2011гг.), Международном Форуме ТЭК России (Санкт-Петербург, 2008 г.), II международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Стратегии развития инновационной экономики» (Таллинн, 2011 г.).

Результаты исследования использованы в ООО «КИНЕФ», в ООО «Ленгипронефтехим» и в учебном процессе при подготовке экономистов менеджеров для нефтегазохимического комплекса в СПбГИЭУ, что под тверждается соответствующими документами.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 9 науч ных работ, общим объемом более 3 п.л., в которых вклад автора – более 2, п.л.

Работа выполнена в соответствии с Паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, ор ганизация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (про мышленность) и области исследования, определенной в паспорте специ альностей научных работников ВАК - п. 1.1.15. «Теоретические и методо логические основы эффективности развития предприятий, отраслей и ком плексов народного хозяйства».

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, состоящего из 124 литературных исто чников.

Общая схема выполнения исследования представлена на рис. 1.

Постановка цели, определение задач, предмета, объекта, мето дологических и информационных основ исследования ГЛАВА Когнитивный подход как перспективный метод исследования соци ально-экономических систем Основы когнитивного подхода к повышению эффективности развития промышленных предприятий Общая характеристика развития НПП в России ГЛАВА Методические ос новы экономиче Методические основы ской оценки когни Методические основы оценки потенциальной тивизации НПП когнитивного анализа эффективности разви развития НПП тия НПП ГЛАВА Формирование механизма повышения эффективности в развитии нефтеперерабатывающих предприятий на основе когнитивного подхода (на примере ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез») Рис. 1. Схема выполнения исследования 2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Уточнена сущность понятий «когнитивный подход к эко номическим исследованиям», «когнитивный подход к повышению эффективности развития НПП», «когнитивная карта эффективности в развитии НПП», «когнитивная схема использования нефтяных ре сурсов», «когнитивизация НПП», применительно к нефтеперерабаты вающим предприятиям, что позволило сформировать понятийный инструментарий, используемый в исследовании методов повышения эффективности НПП на основе когнитивного подхода.

Под когнитивным подходом (КП) в диссертации понимается реше ние традиционных для данной науки проблем методами, учитывающими процессы восприятия, мышления, познания, объяснения и понимания.

В общей форме понятие «Когнитивный» представляется как инте грация утвердившихся в статике знаний («знаниевый») с их непрерывным процессом динамичности представлений о знании («познаваемый»):

Когнитивный = знаниевый + познаваемый (1) Развитие когнитивной теории (когнитологии) сделало возможным использование когнитивного подхода не только в традиционной области – психологии, но, как выявлено в диссертации, всё активнее распространяет ся и в других науках, что и показано в табл. 1.

Таблица Распространение когнитивного подхода в областях науки Старые Новые Общие Организационно-экономические Лингвистика Когнитивная экономика Философия Управление инновационной Психология деятельностью Социология Политология Маркетинг Политические науки Менеджмент История Управление качеством Определяющим фактором конкурентоспособности становится нако пление и использование знаний, информационных ресурсов, развитие нау ки и технологий, т.е. нематериальных активов. Человеческий капитал как особый вид капитала становится частью национального богатства эконо мически развитых стран. В связи с этим, в современных научных исследо ваниях при анализе социальных, экономических и экологических проблем используется когнитивный подход. Для его использования применительно к НПП необходимо сформировать понятийный инструментарий, исполь зуемый в исследовании повышения эффективности НПП. Под «когнитив ным подходом к экономическим исследованиям» понимается совокуп ность методических приемов, используемых в экономических расчетах при управлении функционированием и развитием экономических систем в условиях неопределенности и риска.

«Когнитивный подход к повышению эффективности развития НПП» предполагает обоснование принятия управленческих решений, имеющих своей целью повышение эффективности развития НПП, и управление из менениями в социальных, экономических, образовательных и экологиче ских системах с учетом процессов восприятия, мышления, познания, объ яснения и понимания.

«Когнитивная карта эффективности в развитии НПП» представляет собой форму представления факторов, влияющих на эффективность функ ционирования и развития НПП, в виде ориентированного взвешенного графа, представленного множеством факторов, влияющих на развитие сис темы, и множеством причинно-следственных связей. Однако при сущест венном увеличении числа факторов и взаимосвязей такая форма представ ления является мало пригодной. Поиск новой формы представления фак торов развития НПП привел к формированию понятия «когнитивная схема использования нефтяных ресурсов», то есть модифицированная когнитив ная карта, в которой количественное выражение факторов и взаимосвязей наглядно представлено шириной концепта или потока.

Под «когнитивизацией НПП» понимается расширение влияния «эко номики знаний», усиление внимания к знаниям как основному ресурсу экономического роста и повышения конкурентоспособности.

2. Предложен метод когнитивного моделирования эффективно сти развития нефтеперерабатывающих предприятий, отличающийся возможностью учета факторов, не поддающихся количественной оценке, таких как государственная политика в области стандартиза ции и налогообложения, развитие конкурентных рынков, качество продукции, структура кадров и др. Данный метод позволяет прини мать управленческие решения в условиях неопределенности, прогно зировать будущее состояние предприятия в зависимости от изменения факторов внешней и внутренней среды.

Специфика метода когнитивного моделирования обусловлена учетом конкретных условий функционирования и развития системы, способно стью выявления и структурирования факторов, влияющих на развитие сис темы, возможностью учета факторов, не поддающихся количественной оценке. Подобные методы позволяют в каждом конкретном случае анали зировать зависимости между факторами, имеющими влияние на развитие предприятия, планировать управленческие решения, и могут быть исполь зованы для разработки перспективных направлений развития предприятий.

Когнитивное моделирование включает в себя:

- методологию структуризации (выявление и представление факто ров, влияющих на развитие системы);

- модель представления знаний экспертов (когнитивная карта);

- методы анализа проблемы и поиск наиболее эффективных путей развития системы.

На первом этапе когнитивного моделирования отбираются факторы, влияющие на развитие производственной системы. Далее определяются взаимосвязи между выбранными факторами путем формирования причин но-следственных связей, описывающих распространение влияний фактора на другие. Сопоставлением полученных результатов с характеристиками исходной системы осуществляется проверка адекватности модели. Готов ность когнитивной модели считается при достижении такой адекватности.

В противном случае процесс моделирования повторяется.

Методика построения когнитивной модели представлены на рис. 2.

В когнитивной модели множество факторов связываются причинно следственными отношениями двух типов: положительной связью (если увеличение причины ведет к увеличению следствия, такая связь обознача ется знаком «+») и отрицательной связью (если увеличение причины ведет к уменьшению следствия, такая связь обозначается знаком «-»). Представ ляемый в такой форме ориентированный граф причинно-следственных связей получил наименование «Когнитивная карта».

1. Определение факторов 2. Группировка факторов по группам, характери зующимся общностью предмета изучения 3. Определение причинно-следственных связей 4. Проверка адекватности модели - сопоставле Готово ние полученных результатов с характеристиками исходной системы Рис. 2. Методика построения когнитивной модели Методология когнитивного моделирования развивается в направле нии совершенствования аппарата анализа и моделирования ситуации.

Учет большого числа факторов требует совершенствования методологии структуризации недетерминированных сложных ситуаций, методов ин терпретации результатов и поддержки выработки управленческих реше ний.

На основе анализа литературных данных, патентной информации, ре сурсов Интернета и др. источников были выделены 62 фактора, влияющих на развитие нефтеперерабатывающих предприятий. По результатам экс пертной оценки было проведено ранжирование факторов развития НПП.

Экспертная оценка значимости факторов развития нефтеперерабатываю щих предприятий позволила выявить 10 наиболее значимых. Эти факторы и их взаимосвязи представлены когнитивной картой факторов развития нефтеперерабатывающих предприятий (рис. 3).

В диссертации доказано, что увеличение выборки в значительной мере увеличивает рамки когнитивной карты, позволяет выявить зависи мость эффективности развития предприятия не только от традиционных факторов (таких как цена, объем продаж, себестоимость), но и от факторов внешней среды (государственная политика, развитие конкурентных рын ков), возможностей экспорта нефти и нефтепродуктов, использования в целях развития производства отечественных разработок или покупки ли цензий. Однако подобная схема представления факторов развития НПП значительно усложняет его анализ.

Были рассмотрены особенности развития нефтеперерабатывающих предприятий, входящих в состав ВИНК. Факторы развития таких предпри ятий представлены в виде когнитивной схемы, что существенно упрощает представление, однако не снижает информативности когнитивной карты.

Когнитивная схема использования нефтяных ресурсов применитель но к современным условиям переработки нефти в России по действующей технологии, включая экспорт нефти и нефтепродуктов, представлена на рис. 4 (тонкими линиями).

Технология производства, технологическая + схема, индекс Нельсона Совершенствование системы управления + + производством внедре Ресурсоотдача ние информационных (показатель систем развития НПП) Качество + + производи мой продук ции — + Цена нефтепро- Объем дуктов продаж + + + + + Цена нефти Себестоимость Количество — + продукции Организация перерабаты производствен- ваемого сырья ного процесса Рис. 3. Когнитивная карта факторов, влияющих на эффективность развития НПП В диссертации рассмотрены предполагаемые последствия при углуб лении переработки нефти - как в части использования мазута, так и в ис пользовании светлых нефтепродуктов низкого качества. Когнитивная схе ма товарных потоков при использовании нефтяных ресурсов России по ги потетической технологии нефтепереработки (с переработкой мазута в светлые нефтепродукты и облагораживанием светлых нефтепродуктов, направляемых на экспорт) представлена на рис. 4 (жирными линиями).

Когнитивная схема товарных потоков при использовании нефтяных ресурсов России по гипотетической технологии нефтепереработки отлича ется от существующей следующими элементами:

- в качестве продукта производства на НПП появляется сера, которая является «проблемным» товаром, поскольку периодически становится из быточным продуктом на мировом рынке;

- насыщение внешнего рынка высококачественных нефтепродуктов за счет их импорта из России потенциально снижает востребованность в эксплуатации установленных на этом рынке производственных мощностей по переработке мазута и по облагораживанию светлых нефтепродуктов.

ДОБЫЧА НЕФТИ С ПРОЦЕССАМИ ЕЕ ПОДГОТОВКИ К ТРАНСПОРТУ ПЕРВИЧНАЯ ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ Транспортировка нефти (ТН) Светлые нефтепродукты Мазут низкого качества ГЛУБОКАЯ ПЕРЕРАБОТ ВНУТРЕН ВТОРИЧНАЯ ПЕРЕРАБОТКА КА МАЗУТА НИЙ СВЕТЛЫХ НЕФТЕПРОДУКТОВ РЫНОК МАЗУТА Сера Светлые высококачественные нефтепродукты Внутренний рынок высококачественных (в/к) нефтепродуктов (н/п) ЭКСПОРТ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ Покупатели нефти Покупатели нефтепродуктов Мазут в Переработка Светлые в/к Переработка топливную прямогонных н/п нефти из России сеть фракций Внутренние в/к н/п РЫНОК ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ НЕФТЕПРОДУКТОВ Рис. 4. Когнитивная схема товарных потоков нефтепереработки с экспортом нефти и нефтепродуктов С использованием представленных когнитивных схем товарных по токов в использовании нефти и нефтепродуктов были выявлены особенно сти в развитии НПП, расположенных на границе с внешним рынком Рос сии, и расположенных на определенном расстоянии от такого рынка.

На схеме принято, что ширина потоков отражает сложившиеся про порции в использовании нефти, добываемой в России. В 2011 г. объем до бычи нефти составил 511,4 млн. т., на отечественных НПП было перерабо тано 254,2 млн. т. Исходя из указанных соотношений ширина потока неф ти на переработку принята равной ширине потока нефти на экспорт. Ана логично построены потоки (принята ширина стрелок) и по другим направ лениям в использовании нефти и нефтепродуктов.

3. Разработан метод управления развитием нефтеперерабаты вающих предприятий с использованием экономико-математического моделирования потенциальной эффективности, особенностью которо го является применение в качестве показателя уровня развития НПП индекса Нельсона, что позволяет нормативно оценивать потенциаль ную эффективность развития НПП.

Предлагается применить к оценке потенциальной эффективности развития НПП экономико-математическую модель (ЭММ) функциониро вания НПП. При этом НПП представляется в виде двух блоков — блока переработки сырья и блока смешения полупродуктов для получения то варной продукции. Считается, что все полупродукты блока переработки являются компонентами товарных продуктов. Если блоком переработки производится товарный продукт, то принимается, что он условно смеши вается в блоке смешения сам с собой.

В качестве целевой функции развития НПП принимаем потенциаль ную эффективность от реализации инвестиционных проектов (ПЭР), вели чина который определяется по формуле (2) - как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как пре вышение дисконтированных доходов над интегральными затратами:

f d n l ( y Ц p Qs Ц s З xik ) t Аt sp ik Kt B T B T ПЭР 1 E, sR p p 1 s 1 i 1 k (2) 1 Е t t l b t 0 l b t где А t – амортизация на t-ом шаге расчета;

Т – расчетный период;

Е – постоянная норма дисконта;

t – номер шага расчета (t = 0, 1, 2 …Т);

l – номер инвестиционного проекта (l = 0, 1, 2 …L);

К t – капитальные вложения в t-й период по l-му инвестиционному проекту;

i - технологическая установка (i = 1,2, …, n);

k - вариант технологического режима (k = 1,2, …, l);

З ik – эксплуатационные расходы на i-й установке при k-м варианте технологического режима;

s- сырье или полупродукт, поступающий со стороны (s = 1,2, …, d);

p – товарный продукт (p = 1,2, …, f);

Ц p и Ц s – цена соответственно товарных нефтепродуктов (p), сырья и полупродуктов (s);

Q s - объем s-го сырья или полупродуктов, поступающих со стороны;

хik - степень загрузки i-й установки в k-м технологическом режи ме;

y sp - количество полупродукта s, содержащегося в товарном нефте продукте p.

Введены дополнительные обозначения:

U s - верхняя граница ресурсов по s-му сырью (полупродуктам);

p - ожидаемый спрос на р-й товарный нефтепродукт;

s - численное значение качества ( = 1, 2, …, q), которым облада ет s-й полупродукт;

p - набор качественных характеристик (), которыми обладает р-й товарный нефтепродукт.

В диссертации используется ЭММ следующего вида:

ПЭР max.

Целевая функция: (3) Ограничения:

1) по количеству s-го сырья или полупродуктов со стороны:

0 Qs Us.

(4) 2) по суммарной загрузки установки по всем k режимам:

l x 1. (5) ik k 3) по выпуску товарных продуктов:

y sp p. (6) sR p 4) по качественным характеристикам:

y sp ( s p ) 0. (7) sR p 5) материальный баланс совместной работы блоков НПП:

n l Qs y xik 0. (8) iks sp i 1 k 1 pRs Предлагается определять величину капитальных вложений по l-му инвестиционному проекту с использованием индекса Нельсона. При этом используется следующее соотношение:

Кв=Нв *Кп, (9) где Кп и Кв – капитальные вложения соответственно по установкам пер вичной и вторичной переработки нефти (в расчете на приведенную произ водительность установок);

Нв – индекс Нельсона для установки вторичной переработке нефти.

Индекс Нельсона характеризует структуру вторичных процессов пе реработки нефти на НПП, их техническую сложность (по сравнению с процессом первичной её переработки) и, соответственно, способность вы пускать современную продукцию. В настоящее время индекс Нельсона российских НПП находится на уровне 4,4 - по сравнению с 10,16 в Север ной Америке, 7,42 в Европе и 6,59 в среднем по миру. Указанные соотно шения могут служить ориентиром в оценке прироста ПЭР от совершенст вования процессов переработки нефти.

Автором получены соотношения индекса Нельсона, прибыли и при быльности капитала по установкам вторичной переработки нефти. Резуль таты оценки технико-экономических показателей НПП, имеющих в своем составе технологические установки различного уровня сложности и обес печивающих на НПП суммарный индекс Нельсона от 3,0 (на НПП с неглу бокой топливной схемой) до 21,4 (на НПП с нефтехимической схемой ис пользования нефти), приведены в табл. 2.

Таблица Технико-экономическая характеристика схем переработки нефти в расчете на типовую мощность НПП Индекс В % к НТС Нельсо- Прибыль Схема переработки нефти на Капитал ность капи Прибыль тала Неглубокая топливная схема (НТС) 3,0 100 100 Топливная схема с каткрекингом 6,4 214 163 Глубокая топливная схема 10,7 357 220 Нефтехимическая схема 21,4 714 306 В диссертации разработаны рекомендуемые автором для выполнения укрупненных оценок потенциальной эффективности развития НПП сле дующие значения корректирующих коэффициентов индекса Нельсона по нефтеперерабатывающим установкам: 0,25 - при оценке объема валовой продукции;

0,45 - при оценке чистого дисконтированного дохода.

4. Сформулированы методические основы экономической оцен ки технической и социальной когнитивизации нефтеперерабатываю щих предприятий, что позволило учесть вероятность получения дохо да от внедрения информационных систем управления производст вом, автоматизации и оптимизации технологических процессов, сис тем управления качеством, а также оценить эффективность обучения сотрудников предприятий в условиях неопределенности.

Под когнитивизацией понимается расширение влияния «экономики знаний», усиление внимания к знаниям как основному ресурсу экономиче ского роста и повышения конкурентоспособности (рис. 6).

Современные информационные системы должны решать сложные задачи, повышаются требования к функциональности программных про дуктов, сокращению сроков разработки отдельных приложений систем в целом.

Глубокое и всестороннее проникновение информационных техноло гий во все сферы функционирования нефтеперерабатывающих предпри ятий обуславливает необходимость экономической оценки вложений средств в формирование и совершенствование систем информатизации и оптимизации предприятий. Сложность такой оценки заключается в том, что затраты на разработку и внедрение информационных систем носят бо лее определенный характер, чем результаты от использования таких сис тем.

КОГНИТИВИЗАЦИЯ НПП Техническая Социальная когнитивизация когнитивизация образование со- корпоративная внедрение систем патенты, ноу автоматизации, хау, разработка трудников, про- культура, орга систем управления фессиональная низационная программных качеством, приме- квалификация, структура управ продуктов, нение информаци- профессиональ- ления, сетевые торговые знаки, ные знания, навы онных технологий системы связи лицензии ки и умения Рис. 6. Когнитивизация НПП Предлагается метод вероятностной оценки экономической эффек тивности внедрения информационной системы управления промышлен ным предприятием. Такой метод основан на определении эффекта от эко номии, в то время как внедрение информационных технологий на нефте перерабатывающих предприятиях позволяет оптимизировать все техноло гические процессы, повысить надежность всех производственных опера ций, улучшить качество выпускаемой продукции, обеспечить соблюдение экологических требований.

5. Усовершенствована инновационная модель непрерывного профессионального образования на основе взаимодействия вузов и нефтеперерабатывающих предприятий, посредством ввода в процесс обучения разработанного автором виртуального программного ком плекса «Виртуального НПЗ», позволяющая повышать эффективность обучения персонала, и способствующая оптимизации кадровой струк туры на НПП.

Реализация стратегических целей НПП во многом зависит от уровня профессиональной подготовки персонала. На НПП накоплен определен ный опыт и сложилась система профессиональной подготовки и повыше ния квалификации персонала. Например, в ООО «КИНЕФ» образователь ные заведения НПО включены в систему непрерывного профессионально го образования, что позволяет обеспечивать достижение стратегических целей предприятия. В основном на предприятиях комплекса развито внут рифирменное обучение персонала. Развитие экономики, внедрение совре менных систем управления, современного оборудования требуют и нового подхода к профессиональному обучению: создание системы внутриотрас левого образования.

Основную роль в подготовке и повышении квалификации специа листов отрасли должны играть профессиональные сообщества и полу чившие аккредитацию при таких сообществах виртуальные образова тельные комплексы. Пример такого комплекса в форме виртуального НПП предложен в диссертации. Основными блоками такого виртуального НПП являются набор типовых процессов и промышленных установок по пе реработке нефти, обеспечивающих эффективность такой переработки на уровне 10 пунктов по индексу Нельсона. Структура такого НПП представле на на рис. 7.

ВИРТУАЛЬНЫЙ НПЗ Технологическая Каталитический Изомеризация Каталитический Гидрокрекинг Гидроочистка схема НПП риформинг бензиновых фракций крекинг HYSYS, FIHR, Acol+, SCAD, Starcon, ПАССАТ, РАМПА, Гидросистема Aspen PIMS Tasc+ Robot, NormCAD СТАРТ, PVP-Design Расчеты (тепловые Расчёт аппаратов Технологический Технологические и гидравлические) на прочность и Расчёты расчёт расчеты, кожухотрубчатых устойчивость, строительных трубопроводных оптимизация теплообменников, расчёт штуцеров, конструкций систем процессов воздушных трубопроводов холодильников ПРОГРАММНЫЕ ПРОДУКТЫ Расчёт и выбор Программный Проектирование исполнительных комплекс для генплана, Расчёт Информационно устройств выпуска сметной и проектирование грозозащиты и правовые системы регулирующих ресурсной линейных освещённости сооружений, клапанов документации землеустройство РАСХОД, ElectriCS Storm, АИСТ, КОДЕКС, Civil 3D АВС Гарант КЛАПАН ElectriCS Light Рис. 7. Программные комплексы виртуального НПЗ Подобные модели современных НПП помогают студентам при изу чении сложных технологических процессов современных нефтеперераба тывающих предприятий, и разработке управленческих решений по выбору вариантов развития НПП с учетом требований экономической эффектив ности и различных факторов внешней среды.

3.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Определены концептуальные основы и прикладные возможно сти когнитивного подхода в решении задач повышения эффективности развития нефтеперерабатывающих предприятий.

2. Развитие НПП является сложным, многофакторным процес сом, и требует рассмотрения вопросов, связанных с выявлением и структу рированием факторов, учесть многообразие которых позволяет предло женный метод когнитивного моделирования эффективности развития неф теперерабатывающих предприятий 3. Разработан метод управления развитием нефтеперерабаты вающих предприятий с использованием экономико-математического мо делирования потенциальной эффективности, позволяющий нормативно выявлять потенциальную эффективность развития НПП.

4. Сформулированы методические основы экономической оценки технической и социальной когнитивизации нефтеперерабатывающих предприятий.

5. Усовершенствована инновационная модель непрерывного профессионального образования на основе взаимодействия вузов и нефте перерабатывающих предприятий с использованием в процессе обучения блока «Виртуального НПЗ».

6. Предложенные в работе методы и экономико-математическая модель могут служить инструментом повышения эффективности развития нефтеперерабатывающих предприятий.

4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

1. Балукова В.А. Когнитивный подход в управлении нефтеперераба тывающим предприятием // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. «Экономика».

2012. Вып. 5 (56). С. 345–350.– 0,25 п.л.

2. Балукова В.А. Методические основы оценки потенциальной эф фективности развития нефтеперерабатывающих предприятий // Современ ные проблемы науки и образования. – 2012. – № 5;

URL:

http://www.science-education.ru/105-7017.– 0,5 п.л.

3. Балукова В.А. Классификация методов повышения эффективности развития нефтеперерабатывающих предприятий // Вестник ИНЖЭКОНа.

Сер. «Экономика». 2012. Вып. 6 (57). С. 300–302.– 0,4 п.л.

4. Балукова В.А., Садчиков И.А. Классификация факторов развития нефтеперерабатывающих предприятий // Известия ВУЗов. Серия «Эконо мика, финансы и управление производством», № 13(12)/2012 С. 52–54.– 0,4/0,2 п.л.

Статьи, опубликованные в других изданиях:

5. Балукова В.А. Технологическое прогнозирование развития произ водства бензинов в России // Тезисы докладов II Международной научно практической конференции СПбГИЭУ – СПб.: СПбГИЭУ, 2008. С.25–29.

– 0,25 п.л.

6. Балукова В.А. Экономико-математическое моделирование эффек тивности повышения качества автобензинов на нефтеперерабатывающих предприятиях России // Тезисы докладов IV Международной научно практической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазо химического комплекса и альтернативных источников энергии» 7-8 декаб ря 2010 г. Тез. докл. – СПб.: СПбГИЭУ, 2010. С.26–30. – 0,25 п.л.

7. Балукова В.А. Потенциальная эффективность развития нефтепере рабатывающих предприятий // Тезисы докладов V Международной науч но-практической конференции «Актуальные проблемы развития нефтега зохимического комплекса и альтернативных источников энергии» 23 нояб ря 2011 г. Тез. докл. – СПб.: СПбГИЭУ, 2011. С.33–38. – 0,3 п.л.

8. Балукова В.А. Факторы мотивации развития нефтеперерабаты вающих предприятий // Материалы II Международной научно практической конференции молодых ученых и студентов «Стратегии раз вития инновационной экономики», проводимой в рамках II Евразийского экономического форума молодежи «Диалог цивилизаций - «Путь на Се вер»», Таллинн, 29-30 апреля 2011 г. Тез. докл. – Таллинн.: Институт эко номики и управления ECOMEN, 2011. С.52–55. – 0,15 п.л.

9. Балукова В.А., Климов В.А. Повышение качества автомобильных бензинов на основе инноваций в изомеризации // Журнал «Innovation&» – СПб.: СПбГИЭУ, 2012. С.75–78. – 0,3/0,15 п.л.



 

Похожие работы:


 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.