авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Внешнеторговая деятельность

США – страны БРИКС:

торгово-экономические отношения

В начале XXI века ситуация на мировой арене начала по- Р.И.

Зименков

немногу меняться, стали появляться новые центры экономи-

ческого и политического влияния, обозначились контуры мно-

гополярного мира.

УДК 339.9

В 2001 г. именно на это обратила внимание группа экс- ББК 65.5 пертов международного инвестиционного банка «Goldman З-621 Sachs», введя в употребление на страницах зарубежной эконо мической литературы понятие БРИК (BRIC) – группу стран, в которую стали включать Бразилию, Россию, Индию и Ки тай соответственно. Формально группа объединилась в 2006 г. по инициативе России. Она стала носить название БРИКС (BRICS) после присоединения к этой группе ЮАР 18 февраля 2011 г. Таким образом, БРИКС – это расположенная в разных уголках земного шара разнородная группа стран с резко от личающимися политическими системами, тем не менее, эти государства имеют некоторые общие геополитические, эконо мические и торговые интересы. Эти пять стран являются од ними из крупнейших экономик в мире и характеризуются как крупные, быстро развивающиеся страны.

Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них большого количества важных для мировой экономики ресурсов:

Бразилия – богата сельскохозяйственной продукцией и полезными ископаемыми;

Россия – крупнейший в мире экспортер минеральных ре сурсов и в частности энергетических;

Индия – дешевые интеллектуальные ресурсы;

Китай – обладатель дешевых трудовых ресурсов;

Южно-Африканская Республика – полезные ископаемые.

Это главные ресурсы, на которые опираются хозяйства этих стран, обеспечивая им большую взаимодополняемость в сфе ре экономики. Высокая численность населения этих стран об условливает дешевизну труда в них и соответственно высокие темпы экономического роста.

Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность Об их крупном экономическом потенциале свидетельствуют следующие дан ные. Страны БРИКС занимают 30% суши в мире, 42% населения планеты, на них приходится 15% мировой торговли, более половины всех привлекаемых в миро вую экономику капиталов, их объединенный валовый внутренний продукт (ВВП) составляет примерно 18% мирового ВВП. Почти в каждом сравнении с другими странами или регионами они выступают наибольшим глобальным объектом. По мнению экспертов банка «Goldman Sachs», к 2050 г. суммарно экономики стран этой группы по размеру ВВП превысят общий размер экономики самых богатых стран мира (Большой семерки)1.

Наряду с положительными моментами в своем развитии страны БРИКС стал киваются с различными проблемами, которые замедляют темпы их социально-эко номического развития и не позволяют приблизиться к уровню развитых стран. Об этом свидетельствуют замедление экономического роста в этих странах за 2009 2012 гг., увеличение разрыва в размере ВВП на душу населения между странами БРИКС и развитыми государствами начиная с 2011 г., низкий индекс развития че ловеческого потенциала Программы развития ООН, базирующийся на таких пока зателях, как долголетие, уровень образования, уровень жизни и другие показатели.

По данным экспертов Всемирного экономического форума, в мировом рейтинге конкурентоспособности за 2011-2012 гг., охватывающим 142 государства, страны БРИКС, за исключением Китая, который занимает 26 место, остались в районе 6-го и 7-го десятка, несмотря на высокие темпы экономического роста. Здесь нет никаких погрешностей, так как рейтинг оценивает не только темпы экономическо го роста, но и уровень жизни, развитость инфраструктуры, уровень развития про изводительности труда и инвестиционный климат в стране. По этим параметрам страны БРИКС отстают даже от испытывающей большие финансовые трудности Испании. Не следует также забывать об уровне безработицы, нищеты, неграмот ности, коррупции и других проблемах этих стран.

Несмотря на существующие трудности, роль стран БРИКС в мировой экономи ке постоянно растет, расширяется их финансовое взаимодействие, налаживаются политические взаимосвязи. Начиная с июля 2008 г. в рамках БРИКС было прове дено 5 встреч, 4 из которых саммиты, т.е. встречи на высшем уровне. Первый по добный саммит прошел в Екатеринбурге в июне 2009 г., второй саммит в Бразилии в апреле 2010 г., третий в Санья (КНР) в апреле 2011 г. и четвертый 28-29 марта 2012 г. в Нью-Дели.

Последняя встреча на высшем уровне всерьез обеспокоила западных полити ков и экономистов. Дело в том, что страны БРИКС отныне не захотели доволь ствоваться одним экономическим сотрудничеством друг с другом, они ясно вы разили свое желание влиять на мировой порядок путем конкретных совместных действий. Речь идет о создании собственной системы расчетов и кредитования в национальных валютах и отказе от доллара и евро в этой системе. Ведущие банки htpp://www. weforum. org/ documents/ G-CRO9/ index html 12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность этой группы стран подписали Генеральное соглашение о предоставление креди тов в национальных валютах и Многостороннее соглашение о подтверждении ак кредитивов в рамках механизма межбанковского сотрудничества. Фактически это означает, что государства группы сделали первый шаг к снижению зависимости от двух наиболее распространенных мировых резервных валют – американского доллара и евро.

Кроме того, страны БРИКС намерены осуществить крупный экономический проект – создать собственный финансовый институт – банк развития. В совмест ном заявлении по итогам встреч в Делийской декларации лидеры стран БРИКС за явили о необходимости создания нового банка, который стимулировал бы ресурсы для «проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития». Речь идет о проектах не только в пяти странах группы, но и в других развивающихся странах.

Министрам финансов стран БРИКС поручено изучить реализуемость и жизнеспо собность этой инициативы и представить свои выводы на следующем саммите группы, который пройдет в Южно-Африканской Республике в 2013 г.

Наконец, страны БРИКС выступают за реформирование Международного ва лютного фонда (МВФ), в частности путем увеличения своих квот в этой между народной организации. Реформа управления в МВФ началась в 2010 г. и должна завершится в 2012 г. до годового собрания фонда и Всемирного банка, а пересмотр самих квот – до 1 января 2014 г. Только если голос развивающихся стран этой группы в фонде станет более весомым, МВФ может рассчитывать на дополнитель ные финансовые влияния с их стороны, предупредили лидеры БРИКС, подчеркнув этот момент в Делийской декларации2.

Следует также отметить тот факт, что эта организация, к которой можно отно ситься с определенным скепсисом, но с которой уже нельзя не считаться, несмо тря на определенные политические разногласия, борется за мир, многополярность и уважение международного права, вырабатывает совместные политические под ходы, например, к положению в Сирии и к ситуации в отношении Ирана, что не редко вынуждает Запад постепенно сдавать позиции и идти на попятный в некото рых международных вопросах3.

По утверждению западных экономистов, страны БРИКС не создадут политиче ский союз, каким, например, является Европейский Союз. Тем не менее, эти стра ны предпринимают шаги по увеличению своего политического сотрудничества, с тем чтобы оказать влияние на положение США в основных торговых соглашениях или международных экономических организациях. В конечном итоге прогнозиру ется, что значительные размеры экономики этих стран, высокие темпы развития в будущем позволят им трансформировать экономический рост в политическое вли яние, что приведет к формированию новой экономической элиты, снизит влияние США и других стран Большой семерки в мировой экономике.

Валютная декларация. // Московские новости, 30 марта 2012.

Washington Post, March 29,2012.

Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность Рассмотрим торгово-экономические отношения крупнейшего государства ры ночной экономики США с отдельными странами этой группы.

США И БРАЗИЛИЯ Торгово-экономические отношения двух крупнейших государств Западного по лушария в первом десятилетии XXI века складывались не просто. Расхождения, в частности, проявлялись в сфере торговли. США (не без веских на то оснований) рассматривали Бразилию в качестве быстро растущего конкурента, способного в отдельных секторах потеснить американских производителей не только на миро вом рынке, но и в самих Соединенных Штатах. Отсюда меры, ограничивающие доступ в США стали, этанола, говядины, апельсинового сока и ряда других това ров, что вызывало протесты бразильских экспортеров.

Тем не менее, торговые отношения двух стран постепенно укреплялись. В г. товарооборот США и Бразилии достиг 74,3 млрд долл. (второе место среди стран БРИКС), в том числе американский экспорт – 42,9 млрд долл. и импорт США из этой страны – 31,4 млрд долл4. Бразилия поставляет на мировой рынок, включая США, железную руду, хром, медь, марганец, алмазы, никель, олово, бокситы, пла тину, цинк. Около трети бразильской экономики составляет сельскохозяйственный сектор, что делает страну одним из основных мировых поставщиков таких това ров, как кофе, сахар, говядина, апельсиновый сок. Тропические леса также по зволяют Бразилии играть одну из ключевых ролей на рынке древесины, каучука и различных медицинских культур.

США являются одним из крупнейших покупателей экспортной продукции Бра зилии (19,2% всего экспорта), уступая по этому показателю только Европейскому Союзу в составе 27 стран (22,4%). Импортирует Бразилия машины и механиче ские приборы, продукцию химической промышленности, удобрения, пшеницу.

США являются крупным поставщиком товаров в Бразилию (17,5% всего импор та), уступая только Европейскому Союзу и Китаю, который оказывает жесткую конкуренцию США в торговых отношениях с Бразилией.

Значительное место в структуре американского экспорта в эту страну в послед ние десятилетия стали занимать поставки вооружений и военной техники (ВВТ).

Повышенное внимание к Бразилии и другим странам континента американские военно-промышленные корпорации стали уделять после августа 1997 г., когда ад министрация Б. Клинтона отменила эмбарго на поставки в этот регион американ ских военных самолетов и высокоточного оружия. В то же время Бразилия в связи с принятием в конце 90-х. годов ХХ века программы модернизации национальных ВВС была заинтересована в приобретении новых истребителей и транспортных вертолетов. Несмотря на политику дифференциации поставщиков вооружений, проводимой правительством этой страны, крупные военные контракты были, тем не менее, предложены американским корпорациям. Поэтому в последнее де United States Census Bureau htpp://www census gov/ foreign- trade/balance 12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность сятилетие США поставляли Бразилии большие партии вооружений. Так, в г. США заключили крупный контракт с этой страной на поставку ей вертолетов Black Hawk на сумму 159 млн долл. За 2008-2011 гг. США подписали с Бразилией контрактов на поставку вооружений на сумму 720 млн долл., что поставило эту страну на второе место после Колумбии среди покупателей американского оружия в Латинской Америке5.

Расширяется инвестиционное сотрудничество двух стран. В 2011 г. объем прямых инвестиций США в экономику Бразилии достиг 71 млрд долл., что делает эту страну крупнейшим получателем прямых американских инвестиций в Южной Америке и вторым среди стран БРИКС. Прямые инвестиции США в основном сосредоточены в сфере услуг и обрабатывающей промышленности Бразилии. Ин вестиции американских ТНК воздействуют на различные аспекты социально-эко номического развития Бразилии, отдельные формы внешнеэкономических связей и в частности на научно-технический обмен. Передавая новейшую технологию по внутрифирменным каналам (от головных компаний к зарубежным филиалам), США способствуют поднятию уровня той или иной отрасли бразильской экономи ки, что приводит к улучшению качества и расширению ассортимента выпускаемой продукции в стране.

Необходимо также учитывать и тот факт, что зарубежные филиалы американ ских корпораций самостоятельно проводят НИОКР в Бразилии, расходы на ко торые постепенно возрастают и в 2008 г. достигли 791 млн долл6. Эти средства направлены не только на выполнение стратегических устремлений головных ком паний США, но и на решение задач, которые ставит правительство Бразилии перед частным, в том числе и иностранным, капиталом. Так, в Бразилии расходы фи лиалов США были сосредоточены на исследованиях в производстве различных видов транспортных средств, а также компьютеров. Акцент на проведение науч ных исследований в области транспортного машиностроения связан, в частности, с решением правительства Бразилии создать автомобильный двигатель, который в условиях высоких мировых цен на нефть использовал бы не только один бен зин, но бензин, смешанный со спиртом. Естественно, что создание автомобиля, работающего на смешанном топливе, облегчило бы задачу снижения Бразилией зависимости от нефтяного импорта и укрепило бы позиции США в автомобильной промышленности этой крупнейшей страны Южной Америки.

Американские филиалы в Бразилии, используя на своих научных лабораториях и центрах не только американские, но и местные кадры ученых и специалистов, проводят исследования и разработки, которые направлены на повышение конку Grimmett R.F. US. Arms Sales: Agreements with and Deliveries to Major Clients, 2004 2011. CRS Report to Congress. September 19, 2012, p.34.

Barefoot K.B. аnd Mataloni R.J. U.S. Multinational Companies.// Survey of Сurrent Busi ness. August 2010, p 221.

Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность рентоспособности создаваемой продукции, предназначенной для реализации как на местном, так и внешних рынках. При этом многие американские филиалы, весьма тесно интегрированные в бразильскую экономику, нередко подключают к своему производственному процессу местных производителей, в частности, на основе субподрядных отношений, для производства необходимых компонентов, передавая им определенные виды новых технологий и ноу-хау. Таким образом, научные исследования и связанный с этим процесс передачи технологий нередко оказывает влияние на хозяйственное развитие этой латиноамериканской страны.

Зарубежная деятельность американского капитала способствует также ослабле нию остроты актуальной для Бразилии проблемы – безработицы. По состоянию на начало 2009 г. филиалы корпораций США создали в этой стране 485,8 тыс. новых рабочих мест, уступая по тому показателю среди латиноамериканских стран толь ко Мексике. Более половины рабочих мест (примерно 51%) было создано в обра батывающей промышленности и около 42% – в сфере услуг. Являясь источником дополнительного спроса на рабочую силу, американский капитал в то же время влияет здесь в большой степени, чем в развитых странах и на уровень заработной платы. Работнику здесь выплачивается более высокая заработная плата (на 20 25%) по сравнению с национальными бразильскими компаниями и гарантируются более выгодные социальные условия.

Следует также иметь в виду, что в орбиту деятельности американских ТНК в Бразилии вовлечено большое число средних и мелких местных компаний – постав щиков, агентов, дилеров с общим числом занятых в несколько десятков тысяч че ловек, которые также зависят от филиалов американских ТНК. Обладая крупным промышленным потенциалом и большими запасами природных ресурсов, дающих в бюджет страны крупные валютные поступления, Бразилия постепенно наращи вает экспорт прямых инвестиций в экономику США. В 2011 г. их объем превысил 5 млрд долл., в основном они сконцентрированы в оптовой торговле США. По раз мерам вложенных инвестиций в экономику США Бразилия среди стран Южной и Центральной Америки уступает только Мексике7.

Важную роль в развитии торгово-экономических отношений играют государ ственные визиты лидеров двух стран. Так, 9 апреля 2012 г. состоялась встреча пре зидента США Б. Обамы и президента Бразилии Д. Руссефф, на которой президент Б. Обама отметил «огромный прогресс» в отношениях между США и Бразилией, подчеркнув, однако, что многое еще необходимо сделать. Б. Обама выступил с речью после состоявшихся в Белом доме переговоров с президентом Бразилии Д.

Руссефф. В ходе встречи лидеры двух государств обсудили двусторонние эконо мические и торговые отношения, а также глобальные проблемы, в том числе со стояние мировой экономики.

Barefoot K. B. аnd Ibana-Caton M. Direct Investment Positions for 2011//Survey of Сurrent Business. July 2012, p. 205-230.

12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность Президент США отметил успехи, достигнутые Бразилией в социальной сфере, усиление роли страны на международной арене. «Страна перешла от диктатуры к демократии, уверенно идет по пути необычайно устойчивого развития, благодаря чему миллионы людей покончили с бедностью, и становится лидером не только в регионе, но и во всем мире», – заявил он.

Б. Обама назвал Бразилию лидером в производстве и использовании биотопли ва и сказал, что США являются потенциальным покупателем, готовыми в значи тельном объеме покупать у Бразилии нефть и газ, которыми так богата страна8. Та ким образом, Б. Обаму, в первую очередь, интересовало использование растущего хозяйственного потенциала бразильского государства в целях ускорения экономи ческого развития Соединенных Штатов, которые в условиях обострения междуна родной конкуренции нуждаются в новых рынках и ресурсных источниках.

Так же стоит отметить следующие пункты дальнейшего двустороннего сотруд ничества, которое будет направлено на:

1) выработку действенных мер по предотвращению мировых финансовых кри зисов;

2) полноценное участие представителей Латинской Америки в формировании институтов и механизмов глобального регулирования;

3) создание новых зон свободной торговли между США и странами Латинской Америки (преимущественно на двустороннем уровне);

4) взаимодействие в области развития традиционных секторов энергетики, включая атомную, и охраны окружающей среды (в том числе сохранение лесов и источников пресной воды);

5) сотрудничество в сфере создания высоких технологий в таких отраслях, как:

био- и нанотехнологии, аэрокосмической промышленности, производстве альтер нативных видов энергии.

США И РОССИЯ Экономические связи США с Россией представляют собой важный элемент двусторонних отношений. В 90-е годы ХХ столетия для них была в основном соз дана новая организационно-правовая основа: заключен ряд договоров и соглаше ний о развитии торговли, содействии капиталовложениям, сотрудничестве и вза имной помощи в таможенных вопросах и т.п.

Отдельные разногласия США с Россией в политической сфере не мешают раз витию двусторонних торговых отношений, которые являются ведущей формой экономических отношений двух стран. США традиционно являются одним из ведущих торговых партнеров РФ. В 2011 г. товарооборот двух стран достиг 42, млрд долл., при этом российский экспорт составил 34,5 млрд долл., а импорт из США – 8,3 млрд долл.

htpp://www.elitetrader.ru/index.php?newsid Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность Интенсивный рост масштабов двусторонней торговли обусловлен обоюдными интересами. США стремятся диверсифицировать поставки нефти из-за рубежа, уменьшить зависимость от основных экспортеров нефти, в частности из Ближнего Востока. Для России чрезвычайно важным являются закупки новейшего обору дования США для освоения новых месторождений углеводородов, модернизации обрабатывающих отраслей экономики, улучшения инфраструктуры, повышения уровня жизни населения.

Детальное рассмотрение структуры российско-американской торговли сви детельствует о ее явной товарной асимметрии. В экспорте России долгое время преобладали черные металлы (28%), продукты неорганической химии (17%), алюминий и изделия из него (16,5%). В 2008 г. в структуре российского экспорта произошли заметные изменения – на первое место вышли энергетическое сырье, в частности нефть, минеральное топливо, битумные смолы, озокерит. На сырую нефть и нефтепродукты в 2010 г. приходилось 71,9% стоимостного объема экспор та. Вторую по величине товарную группу составляли цветные и черные металлы (10%), третью – радиоактивные химические элементы и изотопы (4,2%). На долю десяти основных товаров российского экспорта в США в 2010 г. пришлось 88,4%, причем она постоянно росла в период с 2005 г., когда она находилась на уровне 78,8%.

В российском импорте из США преобладают машины, станки и оборудование.

Наиболее крупные статьи – летательные аппараты – 12,1%, легковые автомобили и запчасти к ним – 5,9%, лекарства – 4,4%, электрогенераторные установки – 4%, насосы и компрессоры – 1,6%. Значительное место в импорте занимают также пи щевые продукты – мясо птицы и свинина, хотя по сравнению с прошлым десятиле тием доля мяса птицы заметно сократилась в связи с запретом на ее ввоз в 2005 г.

Таким образом, объем и качество торговых отношений между США и Россией не отвечают масштабам экономик обоих государств и существующему потенциа лу. Так, при доле США в мировом экспорте товаров на уровне 8,4% в 2010 г. удель ный вес страны в российском импорте в том же году не превышал 5%. Такое же существенное несоответствие наблюдается и в импорте: доля США в общемиро вом импорте достигает почти 13%;

тогда как в российском экспорте на США при ходится только 3%, т.е. более чем в 4 раза меньше, чем значимость американского рынка для остального мира. Далее, в российском экспорте в США преобладает сырьевая составляющая при низкой доле готовой продукции, в импорте же – на укоемкая продукция и продовольствие. Иначе говоря, несмотря на положительное сальдо в торговле с США, Россия выступает преимущественно как страна с более низким экономическим потенциалом.

Снижение интенсивности и ухудшение структурного профиля взаимной тор говли требует принятия комплекса мер, направленных на улучшение условий и устранение сохраняемых со стороны США искусственных барьеров и ограниче ний – в частности, отмены соглашений о добровольных экспортных лимитах и 12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность антидемпинговых пошлинах на российские товары, пересмотр политики дискри минации России в вопросах экспортного контроля и др.

Среди важнейших задач в контексте совершенствования и усиления модерни зационной направленности российско-американского торгового сотрудничества – диверсификация структуры российского экспорта в США и увеличение техно логической составляющей в импорте из США. Расширяется, хотя и медленными темпами, инвестиционное сотрудничество двух стран. Приоритетными сферами американских прямых инвестиций в Россию являются топливная (57%) и пищевая промышленность, в совокупности дающие около 70% общего объема накопленных американских инвестиций, который в 2011 г. составил 9,7 млрд долл. По объему накопленных прямых инвестиций в России США входят в пятерку стран-лидеров, вкладывающих капиталы в экономику нашей страны. Однако доля России в общем объеме американский прямых инвестиций за рубежом составляет 0,23%. Основная причина этому – неблагоприятный инвестиционный климат в нашей стране.

При отсутствии активной и четко сформированной стратегии импорта капи тала в России произошло его стихийное распространение по сферам и отраслям российской экономики, в первую очередь, с учетом собственных приоритетов американских инвесторов. Так, более 23% табачного рынка России контролирует компания ВАТ Russia, в отрасли действует также Philip Morris. В пищевой про мышленности активно действуют компании Mars, Pepsi и Coca- Cola, построив шие предприятия в различных регионах страны. Так, например, корпорация Pepsi уже имеющая несколько заводов в России, в 2011 г. приобрела продовольственную компанию «Вимм-Билль-Данн» за 3,8 млрд долл., что стало крупнейшей сделкой среди компаний несырьевого сектора России. Завод корпорации Ford в городе Все воложске Ленинградской области – пример успешного инвестиционного сотруд ничества в автомобильной промышленности. В 2012 г. произведено более 72 тыс.

автомобилей марки Ford двух модификаций.

Другой пример – совместное предприятие General Motors и АО «АвтоВаз». В 2012 г. с его конвейера сошло около 63 тыс. внедорожников Chevrolet Niva. Общий объем инвестиций в проект, в котором участвует также Европейский банк рекон струкции и развития, составил 338,2 млн долл.

В истекшем десятилетии на американском рынке, наряду с компаниями из раз витых и развивающихся государств, стали активно действовать компании из стран с переходной экономикой, в частности из России. Хотя объем накопленных рос сийских прямых инвестиций в экономике США находится на низком уровне (6, млрд долл. по состоянию на конец июня 2011 г.), он демонстрирует устойчивую повышательную тенденцию, несмотря на влияние мирового финансового кризи са9. Отличительная черта российских инвестиций – вложения в реальный сектор американской экономики, в основном в производство металлов и топливно-энер гетический комплекс.

Объем инвестиций из России, накопленных за рубежом htpp://www.gks.ru/bgd/free/ Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность Расширение транснациональной деятельности российских компаний нередко сдерживается сопротивлением американских деловых кругов при покупке круп ных, эффективно работающих национальных предприятий. В то же время это в меньшей степени касается сравнительно небольших инвестиционных сделок с участием российского капитала или крупных сделок, связанных с покупкой убы точных американских предприятий (или находящихся в состоянии банкротства), не пользующихся спросом со стороны местных предпринимателей. Определенные трудности на пути российских компаний по инвестированию средств в американ ские производственные активы может создать введенный в действие в 2007 г. фе деральный закон в США, ужесточающий контроль за сделками по приобретению иностранными фирмами американских компаний.

Основными факторами, сдерживающими вывоз капитала российскими ком паниями в США, являются низкая конкурентоспособность российской экономи ки, ее однобокая сырьевая направленность, отсутствие растущих, перспективных компаний в новых высокотехнологичных отраслях, слабое государственное стиму лирование экспорта российских прямых инвестиций. Рассматривая перспективы развития прямого инвестирования в США, следует сказать, что масштабы этого процесса для России будут зависеть не только от группы крупных отечественных ТНК, сформировавшихся преимущественно в базовых и сырьевых отраслях эко номики, но и от динамики образования и укрепления подобных компаний в дру гих (менее зависимых от конъюктуры мирового хозяйства) секторах национальной экономики. Воздействие на данный процесс будут оказывать и различные внешние факторы, препятствующие проникновению российского капитала в зарубежные активы.

Пока, разумеется, рано говорить о существенной роли российских инвестиций в экономике США. Американские вложения в Россию превосходят российские в американскую экономику. Однако сам приход наших корпораций в США – прин ципиально новое явление в двусторонних экономических отношениях.

Развивается сотрудничество в сфере высоких технологий, инновационной де ятельности и информатики. Создан российско-американский Инновационный со вет по высоким технологиям, работает Межправительственный комитет по науке и технике, российские компании участвуют в инновационных форумах в США. Ве дущие компании аэрокосмической отрасли США – Boeing, Lockheed Martin, Pratt & Whitney – на протяжении многих лет активно взаимодействуют с российски ми предприятиями в рамках проектов по Международной космической станции, космическим запускам, производству авиадвигателей, разработке новых моделей самолетов.

Американские корпорации проявляют интерес к развитию торгово-экономи ческого сотрудничества с регионами России. Более 12 лет действует «Российско 12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность американское тихоокеанское партнерство», объединяющее представителей бизне са, науки, общественных кругов, федеральных и региональных властей Дальнего Востока России и Западного побережья США.

Современный этап в отношениях между Россией и США дает основания пред положить, что, несмотря на существующие и, порой, вновь возникающие труд ности на пути двустороннего экономического сотрудничества, этот процесс будет последовательно прогрессировать в интересах обеих стран. Одна из главных при чин этого заключается в том, что инвестиционное сотрудничество России и США, также как и внешняя торговля, может принести пользу нашим странам и народам и стимулировать деловую активность в других регионах мира. Накопленный за по следние годы опыт взаимодействия – хорошее этому подтверждение.

США И ИНДИЯ Экономические реформы, начатые в 1991 г., радикально изменили курс индий ской экономики и привели к более высоким темпам роста, интенсивному росту наукоемких отраслей в различных сферах экономики, увеличению иностранных инвестиций и торговых потоков, снижению бедности. Последствия этих реформ глубоко повлияли на торгово-экономические отношения с Соединенными Штата ми. Индия со своим огромным населением и растущим средним классом создает потенциально большой рынок сбыта товаров и услуг для США.

Первые заметные подвижки в американско-индийских отношениях произошли во время визита президента США Б. Клинтона в Индию в марте 2000 г. Политика углубленного сотрудничества с Индией особенно энергично стала осуществлять ся с 2002 г. республиканской администрацией Дж. Буша-мл. В июле 2005 г. пре мьер-министр Индии Манмохан Сингх и президент США Дж. Буш-мл. подписали в Вашингтоне соглашение о сотрудничестве в ядерной энергетике. Таким образом, высказанная ранее Б. Клинтоном мысль о «естественном партнерстве» между Ин дией и США стала обретать конкретные очертания.

Новая политика стратегического сотрудничества, основанного на общих цен ностях, таких как демократия, плюрализм и уважение к закону, была озвучено в заявлении лидеров двух стран от 18 июля 2007 г. В нем подчеркивалось наме рение трансформировать их взаимоотношения в рамках «глобального партнер ства». Как было заявлено, США и Индия «будут работать вместе, чтобы достичь глобального лидерства в области взаимного согласия и общих интересов, таких как установление стабильности демократии, процветания и мира во всем мире.

Этим же целям служил визит президента США Б. Обамы в Индию в ноябре г. В совместном заявлении премьер-министр Индии и президент США подтвер дили решимость расширять и углублять «глобально стратегическое партнерство»

между двумя крупнейшими демократическими странами, которое необходимо не только для двух этих стран, но и для стабильности и процветания в XXI веке. Пре Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность зидент США приветствовал становление Индии в качестве крупной глобальной и региональной державы и подтвердил заинтересованность Америки в ее усилении, экономическом процветании и безопасности. Он отметил, что в будущем рефор мированном Совете Безопасности ООН Индия должна занять место постоянного члена10. Обозначившееся улучшение политических отношений способствовало увеличению взаимной торговли двух стран.

За последние 10 лет двусторонняя торговля возросла примерно в 5 раз и в г. достигла 57,8 млрд долл., в том числе экспорт США составил 21,6 млрд долл. и импорт 36,8 млрд долл. США являются главным торговым партнером Индии, в то время как Индия значительно уступает США по многим торговым показателям.

Несмотря на значительный рост взаимной торговли, Индия во внешней торговле США занимает 24 место по экспорту и 18 по импорту. Обе стороны прилагают усилия по расширению двустороннего экономического сотрудничества.

США экспортируют в Индию современные машины, станки, комплектующие, медицинское оборудование, самолеты (гражданские и военные), продукцию хими ческой промышленности, пластик, хлопок, газовые турбины и др. Так, например, в ходе визита Б.Обамы в Индию в ноябре 2010 г. были подписаны торговые согла шения на общую сумму в 14,9 млрд долл., которые, в частности, включали постав ки Индии партии американских гражданских и военно- транспортных самолетов, реактивных двигателей, дизельных локомотивов, газовых и паровых турбин и т.п.

Основные статьи импорта США из Индии – драгоценные камни и металлы, ткани, одежда, морепродукты, железо, сталь, органические химические вещества и некоторые виды промышленного оборудования.

За последние 10 лет важное место в двусторонней торговле стал занимать аме риканский экспорт вооружений и военной техники, начавшийся после отмены аме риканских санкций на военные поставки в Индию в конце 2001 г. В начале 2002 г.

администрация Дж. Буша одобрила продажу Индии авиадвигателей, авионки, си стем наведения и другой продукции военного назначения на сумму 190 млн долл.

В конце 2007 г. корпорация Boeing и индийская компания HAL подписали мемо рандум по развитию производственной кооперации и передаче технологии сроком на 10 лет. Меморандум предусматривает организацию на предприятиях HAL эле ментов конструкций для американских истребителей и вертолетов стоимостью в млрд долл. В начале 2008 г. Министерство обороны Индии провело переговоры с корпорацией Boeing по закупке восьми патрульных противолодочных самолетов Р-81 Poseidon стоимостью в 2 млрд долл. Кроме того, в 2008 г. США заключили с Индией контракт на поставку шести военно-транспортных самолетов С130J на сумму 962 млн долл. Комментируя ту сделку, помощник государственного секре таря США Э.Шапиро охарактеризовал ее как «важное средство для расширения htpp://www.om-travel.ru 12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность и углубления американского партнерства с быстроразвивающимся государствами, такими как Индия»11. Не отрицая важность этого заявления, можно, однако, до бавить, что значимость этой сделки заключалась в укреплении позиций США на индийском рынке, стремлении потеснить Россию, как крупнейшего поставщика оружия в Индии и уменьшить растущее влияние Китая в азиатском регионе.

С приходом к власти президента Б.Обамы США еще более активизировали свою политику в Индии. Американо-индийский диалог по вопросам обороны и военно-технического сотрудничества интенсивно осуществлялся в 2008-2012 гг.

Наиболее значительным итогом этого диалога стало подписание в 2009 г. госсекре тарем США Х.Клинтон и министром иностранных дел Индии С. Кришной двусто роннего соглашения, позволяющего США проводить мониторинг использования Индией американских ВВТ, а также гарантирующего, что приобретенные у США вооружения и военные технологии не будут переданы Индией третьей стороне.

Таким образом, США сделали еще один шаг по пути укрепления своих позиций на индийском рынке вооружений, что привело к дальнейшему расширению поставки американских вооружений Индии: в 2011 г. США подписали с Индией очередное соглашение на поставку ей десяти военно-транспортных самолетов Globemaster III стоимостью в 4,1 млрд долл12.

Быстрыми темпами развивается инвестиционное сотрудничество двух стран.

На начало 2012 г. США вложили в экономику Индии 24,7 млрд долл., являясь вторым крупнейшим инвестором в экономику этой страны после Маврикия (16% от общего объема прямых иностранных инвестиций в Индии). Инвестиции США охватывают практически все сектора в Индии, которые открыты для частных ин весторов, однако наибольший их объем сконцентрирован в сфере НИОКР, фи нансовой сфере и оптовой торговле. В результате острой конкуренции в новых областях науки и техники ТНК США широко привлекают свои филиалы в Индии к разработке передовых технологий. Только за два года (2007-2008) расходы ин дийских филиалов американских корпораций на НИОКР возросли в 1,5 раза и со ставили 0,96 млрд долл.

Небезынтересно также отметить, что при проведении НИОКР филиалы амери канских ТНК наряду с выполнением целей в этой области, устанавливаемых го ловными компаниями, нередко участвуют в научных проектах по заказу индийско го правительства. Так, исследования американских филиалов в Индии в последние годы были сконцентрированы на разработке новых видов компьютеров и других видов электронной продукции, что определялось задачами, стоящими перед эко номикой этой страны. Для их реализации правительство Индии предоставило Arms Control Today. October 2009, №8, р.33.

Grimmett R.F., Kerr P.K. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004-2011.

CRS Report to Congress, August 24, 2012, p. 8.

Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность значительные средства для улучшения инфраструктуры национальных НИОКР, увеличило расходы на научные исследования и разработки и подготовку кадров по обслуживанию подобных исследований. Этими же причинами определялась политика корпорации General Electric по созданию в конце прошлого десятилетия в Бангалоре медицинского научно-исследовательского центра стоимостью более 50 млн долл., который стал самым крупным медицинским центром этой корпора ции13.

В последние годы изменился характер оборонного сотрудничества двух стран.

Несмотря на отдельные разногласия, США и Индия выражают готовность нара щивать такое взаимодействие путем диалога по вопросам безопасности, военных учений и торговли вооружениями и военными технологиями. Так, во время пре бывания президента США Б.Обамы в Индии руководство этой страны подтверди ло свой односторонний и добровольный мораторий на ядерные испытания. США также заявили о продолжении моратория на эти испытания, о готовности ратифи цировать в ближайшее время договор о всеобъемлющем запрещении ядерных ис пытаний (ДВЗЯИ). Осудив терроризм во всех его проявлениях, обе стороны также заявили о необходимости покончить со всеми террористическими сектами, вклю чая пакистанскую Лашкар-и-Табу, и призвали Пакистан привлечь к суду преступ ников, совершивших теракт в Мумбаи в ноябре 2008 г. Вместе с тем, существуют заметные разногласия между США и Индией по ряду стратегических проблем, в частности по Пакистану, Афганистану и Ирану. Мно гие индийские политики считают, что Вашингтон больше заинтересован в улуч шении отношений с КНР, чем в проведении политики баланса сил в Азии. Острой проблемой остаются вопросы, связанные с изменением климата: международные обязательства по сокращению вредных выбросов в атмосферу рассматриваются в Индии как тормоз на пути ее развития. Напряженность в торговых отношениях двух стран вызывает введение США в 2012 г. ввозных (компенсационных) пошлин на импортируемое из Индии изделия из стали. Индийцы так же считают, что Ва шингтон слишком жестко осуществляет контроль над экспортом в Индию воен ных технологий, в т.ч. двойного назначения, хотя Б.Обама в ходе своего визита и внес определенные послабления в решение этого вопроса.

У Вашингтона также есть свои претензии к Индии. США, в частности, недо вольны высокими барьерами для некоторых товаров американского экспорта, ин дийскими ограничениями на инвестиции в представляющие для американских компаний значительный интерес сектора экономики, такие как страхование и роз ничная торговля. Представители американского ВПК крайне разочарованы ито Страны с формирующимися рынками ставятся лидерами в сфере инноваций// Бюлле тень иностранной коммерческой информации, №68, 19 июня 2010 г., с.1.

Там же, №68, 19 июня 2010 г., с.4.

htpp://www.om-travel.ru 12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность гами международного тендера на закупку Индией 126 многофункциональных ис требителей на сумму более 10 млрд долл,. когда из состава его участников в г. выбыли две крупнейшие американские компании Boeing и Lockheed Martin, в частности по причине нежелания поделиться с Индией своими новейшими техно логиями. Особым предметом озабоченности американского Сената и администра ции регулярно становится положение с правами человека в Индии.

Таким образом, несмотря на быстрое развитие американо-индийских экономи ческих отношений за последние десятилетие, между этими двумя государствами сохраняется немало спорных проблем, которые требуют разрешения.

США И КИТАЙ Китай является одним из лидеров мировой экономики, входит в число круп нейших мировых производителей товаров повседневного спроса и самым дина мично развивающимся государством (ежегодный рост ВВП составлял около 9% на протяжении последних двух десятилетий, однако, начиная с 2009 г. он замедлился и в 2011 г. он был на уровне 7%15).

Современный этап американо-китайских торгово-экономических отношений можно обозначить с 1979 г., когда были восстановлены дипломатические отноше ния между странами и было подписано двустороннее торговое соглашение. Рост экономики и либерализации торговли, включая обязательства, взятые на себя КНР в рамках ВТО в 2001 г., привели к ускорению развития двусторонних связей и со трудничества между США и Китаем. 1 апреля 2009 г. было объявлено об учреж дении Стратегического и экономического диалога между двумя странами. Фор мат диалога предусматривает встречи делегаций высокого уровня по очереди в Вашингтоне и Пекине. Диалог рассматривается как инструмент преодоления раз ногласий между обеими странами и содействия долгосрочному развитию двусто ронних отношений, что однозначно позволило перейти на другой, более высокий уровень взаимоотношений.

В настоящее время Китай является вторым крупнейшим торговым партнером США, а также самым быстрорастущим экспортным рынком Соединенных Шта тов. Согласно данным, опубликованным Министерством торговли США, в 2011 г.

двусторонний торговый оборот между США и Китаем составил 503,2 млрд долл., что примерно на 11,3% больше по сравнению с 2010 г. В частности, экспорт Китая в Соединенные Штаты достиг 103,9 млрд долл., а импорт США из Китая – 399, млрд дол. Однако вместе с ростом товарооборота продолжает увеличиваться дефи цит торгового баланса США (295,5 млрд долл. в 2011 г.), одной из главных причин роста которого официальный Вашингтон называет заниженный курс китайской ва люты, что усиливает политическую напряженность в двусторонних отношениях.

Sharma R. Broken BRICS.// Foreign Affairs. November/ December 2012, p 2.

Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность Несмотря на растущий дисбаланс в торговле между США и Китаем, амери канская сторона получает выгоды от внешнеторгового сотрудничества с Китаем.

Различные американские штаты получили реальную прибыль, расширяя экспорт в Китай. Среди 50 штатов в пятерку ведущих экспортных рынков 40 американ ских штатов входит Китай. На протяжении десяти лет объем экспорта товаров производственных отраслей США и их сельскохозяйственной продукции вырос на 330%, намного превысив аналогичный показатель в другие регионы, который находится на отметке 29%. Китай стал самым крупным зарубежным потребите лем соевых бобов и хлопчатника, которые производятся в США, а также важным экспортным рынком механической и электротехнической продукции, в том числе автомобилей и самолетов.

Качественные китайские товары, в том числе высокотехнологичные, по низ кой цене обогатили жизнь определенной части американского народа, увеличили выбор продукции для жителей США, принесли пользу населению со средней и низкой заработной платой, а также способствовали поддержанию довольно низкой инфляции в США под давлением большого «двойного дефицита» в стране. По под счетам американского банка Morgan Stanley, только в 2009 г. каждый американец, покупая товары, произведенные в Китае, в среднем сэкономил более 300 долларов.

Китайско-американское торгово-экономическое сотрудничество способствовало увеличению занятости американцев. Согласно статистике, с 2001 по 2008 г. благо даря экспорту в Китай количество новых рабочих мест в США увеличилось на млн 570 тысяч16.

Активно развивается инвестиционное сотрудничество двух государств. В г. прямые американские инвестиции в КНР (включая Сянган) достигли 106,8 млрд долл. (1-ое место среди стран БРИКС). Прямые инвестиции США сконцентриро ваны в обрабатывающей промышленности и сфере услуг Китая. Сочетание бога тых трудовых ресурсов Китая с капиталом, технологиями, системой менеджмента США повысило конкурентоспособность американских товаров, произведенных за рубежом, увеличило долю компаний США на международном рынке, а также создало условия для трансформации производственной сферы США в отрасль с высокой добавочной стоимостью.

Со своей стороны китайские бизнесмены также расширяют свое участие на американском рынке. В 2011 г. объем прямых инвестиций КНР (включая Сянган) в экономике США достиг 8,67 млрд долл. Китайский капитал концентрируется в основном в обрабатывающей промышленности, оптовой торговле, банковской сфере США.

Важным фактором, способствующим вывозу капитала в США, является ста бильный и быстрый рост китайской экономики, а также большое положительное Аксенов П.А. Торгово-экономические отношения США и Китая в начале ХХI века// «Россия и Америка в ХХI веке. 2011, №3 htpp://www.rusus.ru 12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность сальдо платежного баланса по текущем операциям, существенно превышающее аналогичный показатель других государств БРИКС. Другим фактором, способ ствующим увеличению оттока инвестиций из Китая, по мнению экспертов, может стать незначительной объем китайских капиталовложений за рубежом и накоплен ных заграничных инвестиций в процентном отношении к ВВП страны (примерно 3% против 10% в Бразилии и 20% в России) и общему объему заграничных акти вов КНР. Ожидаемый в ближайшие годы быстрый рост доходов на душу населения в Китае также будет содействовать увеличению оттока китайских инвестиций за рубеж и в частности в США17.

Следует, однако, отметить и тот факт, что хотя зарубежные финансовые влива ния приветствуются многими американскими фирмами, увеличение объема китай ских инвестиций происходит на фоне растущей напряженности между Вашинг тоном и Пекином, в частности из-за разногласий по поводу валютной политики Китая и его позиции по ряду международных проблем.

Китай является также крупнейшим иностранным держателем облигаций США, в том числе казначейских ценных бумаг США, облигаций государствен ных агентств США, корпоративных облигации и акций. Облигации Казначейства США, являющиеся источником финансирования бюджетного дефицита, состав ляют самую крупную категорию долгов, которыми владеет КНР. Объем казначей ских облигаций, приобретенных Китаем, увеличился с 118 млрд долл. в 2002 г. до почти 1160 млрд долл. в 2010 г., а доля КНР среди других держателей возросла с 9,6% до 26,1% соответственно18.

Наращивание объемов покупки американских гособлигаций связано в значи тельной степени с курсово-валютной политикой Китая, в частности поддержкой более низкого курса юаня по отношению к доллару США. Например, правитель ство Китая обязывало экспортеров до 2008 г. обменивать валютную выручку на юани. В результате правительство КНР аккумулировало значительный объем ва лютных резервов в долларах США. Данные резервы, как и многие другие страны, Китай разместил в облигациях госдолга США, считающиеся относительно надеж ными и приносящими стабильный доход.

Текущая ситуация вызывает у Китая двойственное отношение к этому вопросу.

С одной стороны, посредством продажи казначейских облигаций правительство финансирует бюджетный дефицит, другие инвестиционные программы и поддер живает низкие ставки по кредитам, и кроме того, являясь крупным держателем госдолга, США получают серьезный рычаг воздействия на двусторонние полити ческие и экономические вопросы.

«Deutsche Bank» о странах БРИК как международных инвесторах. БИКИ, №27, марта 2009, с.5. 16.

United States Department of Treasury htpp://treasury.gov.

Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность С другой стороны, официальные лица Китая выражают обеспокоенность по во просу надежности хранения резервов в казначейских облигациях США. Их обе спокоенность связана с растущим государственным долгом США и смягчением монетарной политики, что способно подстегнуть инфляцию и привести к падению курса доллара и к обесцениванию долларовых активов. Ряд китайских официаль ных лиц уже заявлял о необходимости пересмотра роли доллара в качестве веду щей мировой резервной валюты в пользу других валют. Китайская сторона также выступает с критикой таких средств внешнеэкономической политики США, как антидемпинговые и компенсационные пошлины, а также ограничения на импорт сельскохозяйственной продукции. В свою очередь претензии США к экономи ческой политике Китая охватывают, помимо его валютной политики, различные виды ограничений, которые связаны с налогообложением, таможенной классифи кацией, защитой прав интеллектуальной собственности, услугами, защитой отече ственных производителей, а также с экспортом товаров.

Несмотря на существенные разногласия по ряду политических и экономиче ских вопросов, которые нередко ставят в затруднительное положение руководство двух стран, взаимовыгодность торгово-экономического сотрудничества – фунда мент по стимулированию стабильного развития двусторонних отношений в торго вой и экономической сферах в условиях усиления взаимозависимости и усложне ния взаимосвязей между странами.

США И ЮАР США поддерживают высокий уровень торгово-экономических отношений с Южно-Африканской Республикой, крупным, перспективным региональным рын ком, обладающим большими запасами полезных ископаемых. По объему ВВП экономика ЮАР занимает 17 место в мире. Основными факторами, способству ющими быстрому росту экономики этой африканской страны, являются высокий технологический уровень хозяйственной инфраструктуры, наличие обширного рынка относительно дешевой рабочей силы с широким спектром квалификации, что делает ЮАР крайне привлекательным и выгодным рынком для коммерческой деятельности и прямых инвестиций американских корпораций. США являются ведущим торговым партнером ЮАР среди развитых государств. Торговый оборот США с этой африканской страной в 2011 г. превысил 16,8 млрд долл., в том числе экспорт США составил 7,3 млрд долл. и импорт – 9,5 млрд долл.

Большой экономический интерес для США представляют полезные ископае мые ЮАР, по отдельным категориям которых экономика США жизненно зависит от импорта из этой африканской страны. К таким ресурсам относят, в частности, марганец и хром, которые обеспечивают более 50% потребностей США в этих ви дах сырья. Американская промышленность также давно и в широких масштабах используют редкие металлы, а также железную руду, медь, уран, золото и платину, импортируемые из ЮАР.

12 - Российский внешнеэкономический вестник Внешнеторговая деятельность В настоящее время две трети американского импорта аграрной продукции из Африки поступает из трех стран – ЮАР, Мадагаскара и Кот-д’Ивуара. Товарные поставки из двух последних состоят преимущественно из ванили и какао-бобов.

Товарная номенклатура экспорта из ЮАР более разнообразна и включает цитрусо вые культуры, вина и другую продукцию. ЮАР является основным поставщиком апельсинов в США. Кроме того, значительную долю в экспорте ЮАР в США зани мает изделия швейного производства. Для более активного проникновения ЮАР на американский рынок, однако, необходимо повышение качества экспортируе мой продукции и установление режима свободной торговли19. Основные статьи американского экспорта в ЮАР – готовая промышленная продукция, включающая комплектующие, оборудование, электронику.

Важнейшим показателем неослабевающего и даже усиливающего интереса США к этой стране является постепенное увеличение объема американских пря мых инвестиций в ее экономику. За последние 10 лет эти инвестиции более, чем удвоилось и в 2011 г. составили 6,5 млрд долл. В основном они сконцентрированы в оптовой торговле, химической промышленности и добыче сырья. Американские фирмы составляют около 30% иностранных компаний, работающих в Южной Африке. Члены Американской торговой палаты отмечают, что число таких фирм увеличивается с каждым годом, способствуя развитию торгово-экономического сотрудничества двух стран. В значительной степени это объясняется тем, что, как подчеркивает американский журнал Forbs, ЮАР занимает 39 место в списке са мых удобных для ведения бизнеса стран, опережая по этому показателю другие страны БРИКС.

Присутствие Соединенных Штатов в ЮАР ощущается во многих сферах эко номики. Важную роль в этом играет созданный в 2001 г. двусторонний форум по сотрудничеству между США и ЮАР, в рамках которого решаются вопросы по торговому сотрудничеству, капиталовложениям и другим областям экономики.

Сотрудничество двух стран охватывает многие сферы, включая здравоохранение, защиту прав человека, развитие малого бизнеса, охрану окружающей среды, сель ское хозяйство, образование и др.

Таким образом, образование группы БРИКС стало убедительным примером того, как государства с различными культурами, политическими системами, рас положенные в различных частях земного шара могут объединяться для работы над совместными инициативами, бороться за мир, многополярность, формирование более демократической международной системы, опирающейся на верховенство права и многостороннюю дипломатию. В настоящее время в БРИКС обсуждаются не только экономические вопросы, но и проблемы международной политики. По мере того как это объединение, обладающее весьма крупным потенциалом, посте htpp://www.ictsd.org /i/press/ictsd-in-the-news/61359.

Российский внешнеэкономический вестник 12 - 2012 Внешнеторговая деятельность пенно трансформируется в механизм взаимодействия по вопросам мировой эконо мики, игнорировать группу БРИКС становится весьма трудно.

Специфика деятельности стран БРИКС оказывает значительное влияние на раз витие современного мирового порядка. С одной стороны, центром политической и экономической системы мира до сих пор остаются страны Запада, среди которых Соединенные Штаты, безусловно, играют одну из принципиально важных ролей.

С другой стороны, быстрый экономический рост стран БРИКС, усиливающий по литическое влияние этих государств, способствует смещению центра силы власти с Запада на Восток и Юг. И без всяких сомнений США приходится с этим считать ся, допуская эти страны на свой внутренний рынок, устанавливая с ними торгово экономические связи. США, таким образом, готовят солидную базу для политиче ского взаимодействия, которое пока что не со всеми странами БРИКС идет гладко.

БИБЛИОГРАФИЯ:

1. Бергер Я.М. Новый лидер. Когда Китай станет править миром? // Время новостей, №179, 30.09.2009. http://www.vremya.ru/2009/179/5/23849.html.

2. БРИК как новая концепция многовекторной дипломатии. Материалы по итогам кру глого мтола.// Вестник МГИМО,2010, №1, с. 38-64.

3. БРИК как новая форма многосторонней дипломатии// Международная жизнь 2010, №1, с.45-63.

4. Зименков Р.И., Соколова Е.Н. США на мировом рынке вооружений в начале ХХI века. М., Научная книга, 2011, 240 с.

5. Лавров С.В. Российская дипломатия в меняющемся мире. Федеральный справочник, т.23. 30 апреля 2010, с. 3-12.

6. Орлов А. БРИК как мировая реальность// Партнер, 29.10.2010 htpp://www.mgimo.ru/ news/experts/document/44189.phtml/ 7. Barefoot K. B. and Ibana-Caton M. Direct Investment Positions for 2011. Survey of Current Business, July 2012, p. 19-34.

8. Brasil as an Economic Superpower? Understanding Brasul’s Changing Role in the Global Economy. Ed. by Brainard L. and Martinez- Dias L. Washington: Brooking Institution Press, 2009. 247 p.

9 The Global Competitiveness Report 2011-2012. Worfol Economic Forum, 2012. htpp:www.

weforum.org/documents/ GCRO/809 index.html 10. Grimmett R.F., Kerr P.K. Conventional Arms Transfers to Developing National, 2004 2011. CRS Report to Congress, August 24, 2012, p. 85.

11. Joseph J. A. United States- South Africa Relations htpp://wwwiss.co.za/balance 12. Sharma R. Broken BRICS// Foreign Affairs, November/ December 2012, p 7.

13. United States Census Bureau htpp://www census. gov/ foreign- trade/balance 14. United States Department of Treasury htpp://treasury.gov.

15. htpp://www. weforum. org/ documents/ G-CRO9/ index html 16. htpp://www.ictsd.org./i/press/ictsd-in-the-news/ 12 - Российский внешнеэкономический вестник

 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.