авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ
Привет, посетитель из United States, Ashburn!

УДК 323.1

Поздеев И.Л.

Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН

E mail: pozdeev

ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

ФИННО УГОРСКОЙ МОЛОДЕЖИ

В статье на основе социологического исследования удмуртов, статистических данных рас

сматриваются особенности демографического поведения финно угорской молодежи. Автор

приходит к выводу, что в среде удмуртов продолжается тревожная ориентация на малодетность, характерная и для большинства российских финно угров. В то же время молодежь обладает значительным потенциалом для выравнивания демографической ситуации.

Ключевые слова: демография, поведение, молодежь, финно угорские народы, социология.

Воспроизводство населения – один из наи гического опроса сельской молодежи, проведен более актуальных вопросов в современной Рос ного в рамках исследовательского проекта моло сии. Продолжающееся снижение численности на дых ученых УрО РАН «Динамика демографичес селения, старение и сокращение трудоспособной ких процессов в полиэтничном регионе: истори его части, отток людей в экономически развитые ческий опыт и современное состояние».

регионы, несбалансированная миграционная по В самом начале определимся с понятийно литика оказывают прямое влияние на социаль категориальным аппаратом, используемым в но экономическую жизнь страны. Не случайно работе. Автор придерживается достаточно рас руководство Российской Федерации приняло пространенного определения понятия «демог концепцию долгосрочной демографической поли рафическое поведение», которое включает в себя тики и стало осуществлять конкретные меры для систему действий и отношений, опосредованно преодоления демографического кризиса. Серьез выражающих демографические поступки, явле ную озабоченность вызывает демографическая ния. Это сложный результат взаимодействия ситуация, сложившаяся у финно угорских наро физиологических и психологических характе дов. Известный демограф В.В. Фаузер отмечает, ристик индивида, условий его жизнедеятельно что время между переписями 1989 и 2002 годов по сти, а также духовных норм и ценностей окру потерям населения стало самым катастрофичес жающих его социальных групп и общества в ким для финно угорских народов за ХХ век даже целом. Результатом демографического поведе на общем фоне депопуляции страны [17, с. 23]. ния индивида, семей и других малых групп яв Сама жизнь ставит задачу выяснения причин де ляется сохранение или изменение их демогра мографического кризиса у данных народов, опре фического статуса. Психологическим регулято деления возможных сценариев их демографичес ром демографического поведения выступают кого поведения и поиска мер, способных приоста демографические установки личности, опреде новить существующие неблагоприятные тенден ляющие согласованность разного рода дей ции. В этой связи актуальным становится рассмот ствий, обусловленных положительным или от рение ценностных и поведенческих установок рицательным отношением к тем или иным де финно угорской молодежи, поскольку именно от мографическим поступкам (рождению опреде молодых поколений зависит дальнейшее будущее ленного числа детей, возрасту вступления в этих народов. брак, разводу, миграции и др.) [20].

В работе предпринята попытка рассмотре Рассмотрим показатели рождаемости и ния демографического поведения финно угорской смертности в Удмуртии, свидетельствующие о молодежи на примере Удмуртской Республики динамике демографических процессов в регио через призму демографической и социокультур не (см. табл. 1). Таблица составлена по офици ной ситуации в полиэтничном регионе. В основу альным статистическим данным, опубликован работы легли полевые материалы этнографичес ным в периодической печати [12;

13;

14;

15;

16].

ких экспедиций в сельские районы Удмуртской Как видим, на протяжении последних вось Республики, собранные автором на протяжении ми лет в республике продолжается естественная 2006–2009 гг., а также результаты этносоциоло убыль населения. В то же время наблюдается ВЕСТНИК ОГУ №4 (123)/апрель` Социологические науки тенденция естественного прироста населения мя демографического всплеска 1983–1987 гг., (превышение рождаемости над смертностью). вызванного проведением антиалкогольной кам Показательным в этом плане стал 2009 г., когда пании и принятием ряда мер государственной впервые за многие годы произошло превышение поддержки семей с детьми. К сожалению, по мне числа родившихся над числом умерших. нию экспертов, данный эффект продлится до Повышение рождаемости можно объяснить 2011–2012 гг., а затем вновь пойдет спад числа рядом причин. С 1 января 2006 г. начал действо родившихся [6, с. 14–15].

вать национальный проект «Здоровье», в рам Улучшение показателей рождаемости и ках которого медучреждения первичного звена смертности населения можно объяснить и от (муниципальные поликлиники, участковые носительной стабилизацией социально эконо больницы) получили дополнительное финан мической ситуации в стране в период с 2000 по сирование, была увеличена заработная плата 2008 г., когда общество почувствовало некото участковым врачам и медсестрам, введены ро рую уверенность в завтрашнем дне. Как отме довые сертификаты, приняты меры по обеспе тил заместитель директора Института макро чению доступности и качества медицинской экономических исследований В.Г. Костаков, помощи, лечения и профилактики заболеваний. «люди рожают реже, умирают чаще, потому что В январе 2007 г. вступил в силу закон о мате живут в тревоге;



тревоги уходят – рожают чаще, ринском капитале, согласно которому семьям, умирают реже» [11, с. 14–15]. В связи с этим воз родившим (усыновившим) второго, третьего никают резонные опасения, что последствия или последующего ребенка, выдается сертифи мирового финансово экономического кризиса, кат на материнский (семейный) капитал в раз охватившего и Россию, дадут обратный эффект мере 300 тысяч рублей. В Удмуртской Респуб и негативно скажутся на динамике роста рож лике это отразилось не только в увеличении даемости. Не является ли снижение количества рождаемости, но и в увеличении доли родивших родившихся в начале 2010 г. показателем дан ся вторых и третьих детей у женщин в возрасте ного процесса?

25–29 лет и старше, особенно после 35 лет Естественная убыль населения в республи [4, с. 8–9]. В то же время замедлился темп роста ке идет на фоне отрицательного сальдо внут показателей в молодых возрастных группах. ренней миграции. К примеру, в январе декабре Кроме того, начиная с 2000 г. начали всту 2008 г. миграционная убыль составила 2922 че пать в детородный возраст так называемые «гор ловека, что на 66 человек больше, чем за анало бачевские» дети – поколение, родившееся во вре гичный период 2007 г. [15]. Во многом это объяс няется тем, что Удмуртская Республика не яв Таблица 1. Основные демографические показатели ляется привлекательным местом для жизни. В по Удмуртской Республике за 2002 – I квартал 2010 гг. ПФО лидерами притяжения внутренних миг рантов являются Самарская, Саратовская, Ни жегородская области и Республика Татарстан, (+), () которые в 90 е гг., например, приняли 70% миг рационного притока в округ [10].

В Удмуртской Республике достаточно четко прослеживаются три основных тенденции в про цессе внутренней миграции населения: переезд 2002 16274 22333 6059 4, из деревень в районные центры и города, из рес 2003 16509 22575 6066 4, публики – в другие регионы и крупные феде 2004 16843 21867 5024 3, ральные города и, наконец, – выезд за границу.





2005 15823 22004 6181 4, Некоторая условность подобного разделения 2006 16149 20241 4092 2, позволяет тем не менее охарактеризовать и про 2007 17820 19925 2105 1,5 анализировать происходящие общественные 2008 18641 19673 1032 0,7 процессы, если при этом иметь в виду, что они 2009 21155 20286 +869 +0,5 могут частично пересекаться или совпадать.

2010 В последние годы активно идет процесс вы 3237 3548 311 1, (I ) мывания населения из сельской местности. Одна 40 ВЕСТНИК ОГУ №4 (123)/апрель` Поздеев И.Л. Особенности демографического поведения финно угорской молодежи из основных причин этого явления кроется в имеется высокая степень безработицы, демо сложной экономической ситуации в сельскохо графические показатели из года в год имеют от зяйственном производстве. По данным 2009 г., рицательный баланс» [7, с. 4]. Темпы оттока уровень оплаты труда работников, занятых в таковы, что жители населенного пункта с тре сельском хозяйстве, в 2,1 раза ниже среднего уров вогой констатируют: «Когда молодежь вся уедет, ня оплаты труда в целом по республике [16]. Из села уже не будет» [8, с. 111–112]. Нормой стало села уезжают в основном наиболее мобильные и заводить в семье одного двух детей, редко – трех работоспособные люди, востребованные в дру и больше. Происходит сокращение количества гих сферах экономики. Ситуация эта принимает учеников в школах, ведущее к практике «опти достаточно угрожающие размеры, и это не мо мизации» школ и детских садов в деревнях.

жет не тревожить правительство Удмуртской Молодые люди, получив образование в городе, Республики, где всерьез заговорили о кадровом как правило, предпочитают не возвращаться в дефиците в сельской местности [2]. Есть все ос деревню. Да и сами родители часто ориентиру нования предполагать, что в ближайшей пер ют детей на городскую жизнь.

спективе стремление селян трудоустроиться вне Стоит отметить, что миграция в город – впол сферы сельскохозяйственного производства бу не объективный процесс, отток наиболее мобиль дет расти. И сохранится до тех пор, пока эконо ной части сельского населения происходил все мическое положение субъектов хозяйствования гда, ибо город предоставляет большее количество коренным образом не изменится в лучшую сто альтернатив для самореализации, чем село. Од рону. Отметим, что подобная тенденция не явля нако в последние 15 лет внутренние миграцион ется характерной только для Удмуртии. По сло ные процессы приняли угрожающие размеры.

вам экспертов, «в 2000 х годах… вновь происхо Село покидает подавляющая часть молодежи, что дит вымывание населения из внутренних пери подрывает основы воспроизводства деревенско ферий освоенной части страны и концентрация го населения. Для удмуртского этноса это может мигрантов в крупнейших агломерациях, особен иметь далеко идущие последствия, поскольку про но федеральных городов» [6, с. 57]. исходит размывание достаточно однородного эт Адаптационные модели поведения молоде нического массива. Исторически сложилось, что жи во многом повторяют родительские. Наибо в сельской местности региона проживает боль лее способная, активная часть молодых людей шое количество удмуртов. В современном разме стремится уехать из сельской местности, закре щении населения четко прослеживается своеоб питься в городах. К этому их толкает недоста разное разделение республики на преимуществен ток рабочих мест, отсутствие жилья, ухудшение но «русский» город и большей частью «удмуртс инфраструктуры села, низкий уровень культур кое» село [9]. Доля удмуртов, проживающих в го ных услуг. Хорошей иллюстрацией к сложив родах, в 1989 г. составляла 48,1% от общей числен шейся ситуации служит выписка из справки, ности этноса. Согласно переписи 2002 г., их ко полученной по одному из сельских поселений личество уменьшилось не намного, составив республики: «Значительными факторами, по 46,6% [18, с. 20]. У русских и татар же процент влиявшими на социально экономическое раз горожан в 1989 г. составлял соответственно витие поселения, явились ликвидация с терри 80,7 и 85,5%. Столь значительную разницу в по тории с. Тыловай Тыловайской сельхозхимии, казателях удмуртов, с одной стороны, и русских Тыловайского торгового предприятия, РСУ, и татар, с другой, специалисты объясняют ком Урдумошурской электрической подстанции, плексом исторических причин и психологичес комбината бытового обслуживания. Опреде ких особенностей удмуртского этноса, в том ленное психологическое воздействие оказала числе и сильной приверженностью традицион разборка строящегося Дома культуры и кирпич ной культуре [5, с. 90–91]. Данная ситуация ха ного завода, прекращение строительства доро рактерна и для других финно угорских народов ги с твердым покрытием, отсутствие финанси России: на данный момент среди коми селяне со рования по программе газификации. В связи с ставляют 52,5%, коми пермяков – 61,1%, марий этим население, особенно молодежь, террито цев – 57,6% саамов – 57,2%, хантов – 65,4% рию муниципального образования рассматри [17, с. 28]. Отток населения из сельской местности вает как неперспективное место проживания, способствует сокращению численности удмуртов, ВЕСТНИК ОГУ №4 (123)/апрель` Социологические науки поскольку в городской среде гораздо активнее сокой оплатой труда. Справедливости ради сле идут ассимиляционные процессы. Зачастую дети дует отметить, что выбор жизненных стратегий таких «переселенцев», находящиеся в русскоязыч молодыми людьми далеко не всегда обусловлен ной среде, начинают идентифицировать себя с только желанием заработать больше денег. Для иным этносом. Вполне возможно, что процесс ур наиболее активной части молодежи достаточно банизации, охвативший все финно угорские на значимым является карьерный и личностный роды, может послужить толчком для дальнейше рост, возможность самореализации.

го сокращения их численности. Как видим, социализация современной мо Миграционные настроения бытуют и в го лодежи идет в сложных условиях. Российское роде, в первую очередь – среди молодежи. Здесь общество, находясь на переломном этапе, пере наиболее привлекательными являются круп живает дезинтеграцию (разобщение) в соци ные федеральные города, прежде всего Москва, альных, экономических, культурных средах.

Санкт Петербург, Екатеринбург, Казань и др., Родителям все труднее выполнять функции либо северные регионы страны, где можно тру агентов социализации, транслировать подрас доустроиться на предприятиях нефтегазовой тающим поколениям ценностные и смысловые отрасли. Основная мотивация выезда за преде ориентиры, помогающие выстраивать опти лы республики – более широкий спектр воз мальные модели коммуникаций и предупреж можностей для получения рабочего места с вы дающие личностную аномию. Нередки случаи, когда родители сами вынуждены обращаться к Таблица 2. Распределение ответов на вопрос детям за консультацией, корректируя через них «На ваш взгляд, семья – это…»

свои представления о реальных ценностях со временного российского общества [1]. Утрата (%) (%)* (%) преемственности поколений часто приводит к 1 взаимным упрекам: родители обвиняются в от сталости, косности, молодые – в инфантилиз 2 69 76 59 ме, эгоизме и т. д.

Получить некоторое представление об эт 3 5 10 нических представлениях, оценке материально го положения, отношении к семейным ценнос 4 23 21 тям, оценке жизненной ситуации сельской уд 5 3 3 муртской молодежи нам помогут результаты пилотажного этносоциологического исследова * здесь и далее в процентах от числа опрошенных в каждой группе ния, проведенного в 2009 г. в Игринском районе Удмуртии. В исследовании приняли участие Таблица 3. Распределение ответов на вопрос человека в возрасте от 14 до 18 лет. Процентное «Кто помогает Вам в решении проблем?»

(укажите три варианта) * соотношение девушек и юношей в выборке со ставляет 59% девушек и 31% юношей. По наци (%) (%) (%) ональному составу выборка представлена сле 1 92 72 86 дующим образом: по 47% русских и удмуртов, 2 33 38 татар – 3%, принадлежность к другим этносам, 3 72 83 72 указали также 3%. Этносоциологический опрос проводился методом анкетирования, выборка 4 2 гнездовая (исследование молодежной среды), бесповторная. В анкете респондентам предла 5 3 галось ответить на 20 вопросов, охватывающих 6 различные сферы жизни.

В таблице 2 отражено отношение молодых 7 23 34 27 людей к институту семьи.

Подавляющее большинство респондентов * суммарное количество ответов может превышать 100%, видят в семье одну из главных ценностей и смысл так как респондентам было предложено выбрать несколь жизни. Однако количество удмуртов, согласных с ко вариантов ответов 42 ВЕСТНИК ОГУ №4 (123)/апрель` Поздеев И.Л. Особенности демографического поведения финно угорской молодежи этим утверждением, по сравнению с русскими ния в брак «по беременности», «по настоянию меньше на 17%, а 10% из них вообще считают, что родителей», а также малому проценту желаю семья – это дань сложившейся общественной тра щих создать семью, «чтобы жить отдельно от диции: «так принято». Вариантов резкого непри родителей» (всего 3%).

ятия института семьи в группах не выявлено, но Для прогнозирования демографической большой процент затруднившихся с ответом на ситуации и обоснования мер демографической стораживает, а вернее – озадачивает, так как по политики наибольшее значение имеет анализ ответам на следующий вопрос (см. табл. 3) можно репродуктивных установок молодежи. Для их судить о том, что роль семьи как гаранта помощи изучения в анкету был включен вопрос о жела при решении жизненных проблем оценивается емом количестве детей (см. таблицу 5). Взгля молодыми людьми очень высоко. ды респондентов на количество детей могут, ко В распределении ответов видно, что моло нечно, поменяться, однако их ответы свидетель дежь за помощью и поддержкой прежде всего ствуют о некоторых жизненных ориентирах.

обращается к родителям и друзьям. При этом Большинство опрошенных в обеих группах удмурты чаще, нежели русские, пользуются этой хотели бы иметь двоих детей (48% русских и помощью. Ситуация не говорит о том, что мате Таблица 4. Распределение ответов на вопрос риальная зависимость удмуртской сельской мо «На ваш взгляд, по какой причине лодежи слишком высока. Напротив, согласно люди вступают в брак?»

данным статистики, до 80% сельской молодежи (укажите все подходящие варианты ответов)* ориентируется на собственные возможности и усилия в достижении материального благополу (%) (%) (%) чия [3, с. 56], стараясь быть экономически само 1 11 17 стоятельными. Рискнем предположить, что мо лодежь обращается к поддержке родителей не 2 3 только в случаях материальных, финансовых 3 8 7 затруднений, что ее связывают с семьей и эмоци ональные, и психологические чувства (привя 4 66 65 занности, доверия, любви). В то же время орга ны власти и общественные организации в гла 6 18 17 зах молодых не пользуются популярностью. Любопытна оценка молодыми людьми мо тивов вступления в брак. Возраст опрошенных 7 7 3 предполагает отсутствие у подавляющего боль шинства из них собственного опыта брачных 8 8 7 отношений, скорее всего, их ответы свидетель ствуют об отношениях и нормах, бытующих в 9 18 21 социальном окружении. 10 26 27 Судя по ответам, вступление в брак рас сматривается как высшая форма проявления * суммарное количество ответов может превышать 100%, взаимной любви (русские – 65%, удмурты – так как респондентам было предложено выбрать несколь ко вариантов ответов 55%) и симпатии (27% и 24% соответственно).

Почти пятая часть опрошенных в качестве при Таблица 5. Распределение ответов на вопрос чины вступления в брак указала беременность. «Сколько детей вы хотите иметь в будущем?»

У удмуртских респондентов она фигурирует чаще (21%), чем у русских (17%). При этом (%) (%) (%) 1 13 14 большая часть удмуртов не мыслит секс без 2 44 48 брака (10%), среди русских таковых 3%. Дан 3 18 17 ные таблицы позволяют говорить о том, что 4 23 21 влияние родителей на жизнь детей в удмуртс ком обществе сильнее, нежели в русском. 5 2 Об этом можно судить по ситуации вступле ВЕСТНИК ОГУ №4 (123)/апрель` Социологические науки 38% – удмуртов). По 17% хотят завести троих ставляют коренные малочисленные народы рос детей. Настораживает нацеленность молодых сийского Севера, показавшие рост численности:

удмуртов на однодетную или бездетную семью, ненцы – на 20%, ханты – на 28,7%, манси – на что в ближайшей перспективе может обернуть 38,8%, саами – на 8,5%, селькупы – на 19%, ся достаточно ощутимым сокращением гено энцы – на 19,7%. Нестабильная социально эко фонда удмуртского этноса. Как отмечают иссле номическая ситуация в регионах, продолжаю дователи, снижение рождаемости у удмуртов щийся отъезд населения из сельской местности началось еще в послевоенный период, и к концу способствуют сохранению процесса сокращения 1970 х годов они приблизились к народам с низ численности финно угорских народов европей ким уровнем рождаемости [19, с. 193]. Возмож ской части России. В то же время имеются ресур но, молодые люди просто воспроизводят нега сы для преломления ситуации. Так предвари тивный тренд, сложившийся до них. Следует до тельные результаты этносоциологического оп бавить, что снижение рождаемости у удмуртов роса показывают, что сельская молодежь пред идет в общем русле подобных процессов у рос ставляет собой особый социальный слой, обла сийских финно угров и подтверждается други дающий рядом культурных особенностей, опре ми исследованиями [17, с. 375]. деленным демографическим поведением и состав Таким образом, демографическое положение ляющий серьезный общественный ресурс для основной части финно угорских народов России выравнивания демографической ситуации. Ус остается сложным, сохраняется тенденция сокра пешная реализация данного потенциала требу щения их численности. Основными причинами ет государственной поддержки, прежде всего в являются естественная убыль населения за счет улучшении социальной и культурной инфра превышения смертности над рождаемостью и структуры села, в решении проблемы с жильем ассимиляционные процессы. Исключение со и трудоустройства сельских жителей.

24.10. Список литературы:

1. Алабужева, С. В. Трансформация ценностных ориентаций в современной российской семье / С. В. Алабужева // Совре менная семья: традиции и инновации: материалы Всероссийской научно практической конференции 3 декабря 2008 г. – Ижевск, 2008. С. 71.

2. Глухова, Е. Подались в бега / Е. Глухова // Business Class. Удмуртия. – 2008. – №40. – С. 11.

3. Государственный доклад о положении молодежи в Удмуртской Республике в 2007 году / Государственный комитет Удмуртской Республики по делам молодежи. – Ижевск: ГК по делам молодежи УР, 2008. – 184 с.

4. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Удмуртской Республики в 2008 году / отв. за выпуск В. К.

Гасников. – Ижевск: Изд во РМИАЦ МЗ УР, 2009. – 280 с.

5. Губогло, М. Н. Феномен Удмуртии. Парадоксы этнополитической трансформации на исходе ХХ века / М. Н. Губогло, С. К. Смирнова. – М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2001. – 491 с.

6. Демографическая политика России: от размышлений к действию (Доклад Представительства ООН в России). – М.:

Предст. ООН в РФ, 2008. – 76 с.

7. Итоги социально экономического развития МО «Тыловайское» за 2008 год [рукопись]. – С. Тыловай Дебесского района Удмуртской Республики, 2008. – 26 с.

8. Материалы полевых этнографических исследований, собранные в 2009 г. н. с. отдела исторических исследований к. и. н.

Поздеевым И. Л. в Вавожском, Дебесском районах Удмуртской Республики / Научно отраслевой архив УИИЯЛ УрО РАН, РФ. Оп. 2 Н. Д. 1495. 197 л.

9. Поздеев, И. Л. Образовательные стратегии современной молодежи (на примере Удмуртской Республики) / И. Л. Позде ев // Молодежь и будущая Россия. Материалы Третьей всероссийской научно практической конференции. Сб. науч. тр.

ИНИОН РАН / редкол.: Пивоваров Ю. С. (отв. ред.) и др. – М.: ИНИОН РАН, 2008. С. 434 435.

10. Пряжникова, О. Н. Внутрироссийская миграция: миграционная ситуация в регионах России / О. Н. Пряжникова // Экономические и социальные проблемы России. Сб. науч. тр. / РАН, ИНИОН. М.: ИНИОН РАН, 2007. №2. Миграци онные процессы в России. С. 111.

11. Смольякова, Т. Цифровой портрет страны / Т. Смольякова // Российская газета. – 2009. – №22 (4846). – С. 6.

12. Социально экономическое положение Удмуртской Республики в январе – декабре 2003 г. // Удмуртская правда. – 2004. – №17. – С. 3.

13. Социально экономическое положение Удмуртской Республики в 2004 г. // Удмуртская правда. – 2005. – №13. – С. 3.

14. Социально экономическое положение Удмуртской Республики в январе–декабре 2006 г. // Удмуртская правда. – 2007. – №14. – С. 3.

15. Социально экономическое положение Удмуртской Республики в январе – декабре 2008 г. // Удмуртская правда. – 2009. – №11. – С. 3.

16. Социально экономическое положение Удмуртской Республики в 2009 году // Удмуртская правда. – 2010. – №14. – С. 3.

17. Финно угорские народы России: вчера, сегодня, завтра / отв. ред. А. К. Конюхов. – Сыктывкар, 2008. – 271 с.

18. Финно угорские народы России: Статистический сборник. – Сыктывкар, 2005. – 84 с.

19. Христолюбова, Л. С. Социально демографическая характеристика семьи / Л. С. Христолюбова // Удмурты: историко этнографические очерки / УИИЯЛ УрО РАН. – Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1993. С. 186 196.

20. Шахотько, Л. П. Демографическое поведение [Электронный ресурс] / Л. П. Шахотько // Социология: Энциклопедия. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 1312 с. – URL: http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc 0303.htm.

44 ВЕСТНИК ОГУ №4 (123)/апрель` Поздеев И.Л. Особенности демографического поведения финно угорской молодежи Сведения об авторе:

Поздеев Игорь Леонидович, научный сотрудникотдел исторических исследований Удмуртского института истории, языка и литературы УрО РАН, кандидат исторических наук 426004, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 4, тел. (3412) 563954, е mail: pozdeev@istu.ru UDC 323. Pozdeyev I.L.

DEMOGRAPHIC BEHAVIOR CHARACTERISTICS OF FINNO UGRIC YOUTH Demographic behavior characteristics of Finno Ugric youth are studied on the basis of sociological research of Udmurt people and statistical data. The author considers that the alarming orientation on having small number of children is inherent either for Udmurt people or for Russian Finno Ugric people in common. At the same time the youth has considerable potential for improving the demographic situation.

Key words: demography, behavior, youth, Finno Ugric people, social science.

1. Alabuzheva, S. V. The transformation of valuable orientations in a modern Russian family/ Alabuzheva S. V. // Modern family:

traditions and innovations: materials of the Russian scientifically practical conference on December, 3rd, 2008. – Izhevsk, 2008. P. 2. Glukhova, E. Have moved in races / Glukhova, E. // Business Class. Udmurt republic. – 2008. – №40. – P. 3. The state report on a position of youth in the Udmurt Republic in 2007 / The state youth authority committee of Udmurt republic. – Izhevsk: civil code of youth authority in Udmurt republic, 2008. – 184 ps.

4. The state report on Udmurt republic population health in 2008 / responsible for release V. K. Gasnikov – Izhevsk:

Publishing house RMIAC MPH UR, 2009. – 290 ps.

5. Guboglo, M. N. The phenomenon of Udmurtiya. Ethnopolitical transformation Paradoxes in the end of XX century / M. N Guboglo, S. K. Smirnova – M: Institute of ethnology and anthropology of the RAS, 2001. – 491 p.

6. Russian demographic policy: from reflections to action (The report of United Nations Representation in Russia). – M.:

United Nations representation in the Russian Federation, 2008. – 76 p.

7. Social and economic development МО «Tylovajsky» results for 2008 [manuscript]. – Tylovaj village of Debessky area of the Udmurt Republic, 2008. – 26 p.

8. The field ethnographic researches materials of the research assistant of department of historical researches, the candidate of historical sciences, Pozdeev I. L. for Vavozhsky, Debessky areas of the Udmurt Republic in 2009. / Scientifically and branch archive of Udmurt Institute of history, language and literature Ural branch of the RAS, RF. In. 2 N. C.1495. 197 p.

9. Pozdeev, I. L. Educational strategy of modern youth (example of Udmurt Republic) / I. L. Pozdeev // Youth and the future Russia. Materials of the Third Russian theoretical and practical conference. Collected science papers INION Academy of Sciences / Editorial board: Pivovarov Yu. S. (the editor in chief) and others. – M.: INION Academy of Sciences, 2008. P.

431–432.

10. Pryazhnikova, O. N. In Russian migration: migratory situation in Russian regions / O. N Pryazhnikova // Economic and social problems of Russia. Collected science papers / Academy of Sciences, INION. M.: INION Academy of Sciences, 2007. №2. Migratory processes in Russia. P. 111.

11. Smolyakova, T. Digital portrait of the country / Smolyakova, T. // Rossiyskaya Gazeta. – 2009. – №22 (4846). – P. 6.

12. Socio economic situation of the Udmurt Republic in January December, 2003 // Udmurtskaya Pravda. – 2004. – №17. – P. 13. Socio economic situation of the Udmurt Republic in 2004 // Udmurtskaya Pravda. – 2005. – № 13. – P. 3.

14. Socio economic situation of the Udmurt Republic in January December, 2006 // Udmurtskaya Pravda. – 2007. – №14. – P. 3.

15. Socio economic situation of the Udmurt Republic in January December, 2008 // Udmurtskaya Pravda. – 2009. – №11. – С. 3.

16. Socio economic situation of the Udmurt Republic in January December, 2009 // Udmurtskaya Pravda. – 2010. – №14. – P. 3.

17. The Finno Ugric people of Russia: yesterday, today, tomorrow / the editor in chief A. K. Konyukhov. – Syktyvkar, 2008. – 271 p.

18. The Finno Ugric people of Russia: the Statistical collection. – Syktyvkar, 2005. – 84 p.

19. Khristolyubova, L. S. The socio demographic characteristic of family / L. S. Khristolyubova // Udmurts: historical and ethnographic sketches / Udmurt Institute of history, language and literature Ural branch of the RAS. – Izhevsk: Udmurt Institute of history, language and literature Ural branch of the RAS, 1993. 186–196 p.

20. Shakhotko, L. P. Demographic behavior [the Electronic resource] / L. P. Shakhotko // Social science: Encyclopedia. – Sp.: Knizhnyy Dom, 2003. – 1312 ps. URL: http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc 0303.htm.

ВЕСТНИК ОГУ №4 (123)/апрель`

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.