авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

При поддержке Исследовательского Центра EIBC Объективно Ежедневно 1# Июль 2011

Редактор: Калытюк Игорь г.Ровно Украина МИЦ EIBC

Вебмастер: Чвартковский

Андрей г.Львов Украина ЛДАЯ

О проекте

Проект "Новости Уфологии" стартовал в июле 2011 года. Целью проекта является

предоставление информации и возможности общения для людей, интересующихся феноменом

НЛО и аномальными явлениями. Ежедневно на сайте публикуются актуальные новости уфологии, интервью с известными исследователями, экскурс в историю событий, документальные материалы.

На сайте http://ufology-news.com/ можно узнать о грядущих уфологических мероприятиях и конференциях. Заходите, читайте, пишите, давайте интервью, делитесь мнениями. Для общения постоянных посетителей и гостей сайта работает форум http://anomaly.pp.ua/.

Интервью Председатель единой научной организации по изучению НЛО в Украине отвечает на вопросы Глава Украинского научно-исследовательского Центра изучения аномалий "Зонд" Билык Артем Сергеевич, к.т.н., доцент.

Что это за организация - Украинский научно исследовательский Центр изучения аномалий "Зонд"?

Украинский научно-исследовательский Центр изучения аномалий "Зонд" - организация, которая с 2004 года занимается научным изучением аномальных явлений на территории Украины. Мы являемся интеллектуальными преемниками Комиссии по изучению аномальных явлений, действовавшей на территории Украины в 80-х гг прошлого столетия, и которую возглавлял известный украинский ученый, академик НАНУ Г. С.

Писаренко. В своих исследованиях мы стараемся опираться в основном на научные методы, избегая неопределенности и сакрализации проблемы. Подавляющее число участников нашего Центра являются сотрудниками научных и образовательных учреждений. Наши заседания проводят ся на факультете аэрокосмических систем КПИ. В данный момент аномалистика пока не является наукой. Это междисциплинарная область, объединяющая различные научные направления. Действительно, при изучении неизвестного, мы не знаем заранее, какие методы действенны. Особенность научных работников, занимающихся аномалистикой - в том что мы имеем дело с реальными явлениями окружающего мира, и пытаемся найти в них подтверждение или опровержение для тех теоретических моделей Мира, которые разрабатывает современная наука. Современная наука развивается скачкообразно. Аномалии по своей сути - отклонение от господствующей теории, они есть и будут во всех областях познания. Когда накапливается их критическое количество, теория ассимилирует их, видоизменяясь, либо уступает место новой.

Поэтому, фактически, аномалистикой является темы истинным гумусом, на котором вырастает и закаляется новая научная парадигма.

Каким же образом можно объяснить аномальные явления?

Рабочей гипотезой Украинского научно-исследовательского Центра изучения аномалий «Зонд»

является теория параллельных миров разветвленной Вселенной Эверета-Уиллера и его многомерные приложения. В общем характере эта теория говорит, что в определенных точках времени-пространства Вселенная разветвляется, порождая новые и новые параллельные миры, которые являются подобными друг другу, но время и ход событий, а, соответственно и ход истории в которых может идти иначе. Эта гипотеза способна объяснить многие вещи, которые не способна объяснить гипотеза инопланетного присутствия, в частности внезапное появление и исчезновение объектов, антропоморфнисть «существ», которых наблюдают при контактах, рассказы «контактеров» об отсутствии различия в гравитации и составе атмосферы «на других планетах» и тому подобное. Теория Эверета-Уиллера также способна объяснить количество наблюдений и многообразие форм объектов, (например) для прохождения из одного мира в другой должны проходить наш «транзитом». Звучит фантастически, но не более чем преодоление световых скоростей «гостями» из неизвестных планетарных систем. К сожалению так сложилось, что господствующей философией бытия пока в человеческой цивилизации утвердился антропоцентризм, главный тезис которого «весь мир принадлежит и существует ради человека».

Нетрудно видеть, что такая парадигма уже привела человечество к глобального экологического, а впоследствии и до экономического кризиса. Поэтому ошибочные представления о том, что феномен НЛО посещает Землю только для того чтобы «изучить», «захватить» или, на крайний случай уже «съесть» людей приобрели такую популярность в массовой культуре. Но если учесть огромную и возрастающее количество сообщений о наблюдениях НЛО, их демонстрационный характер, и кое - откровенную абсурдность поведения с точки зрения человеческой логики, становится понятным, что феномен НЛО преследует совсем другие, неизвестные нам цели. Есть и другой аспект, который подметили уфологи - феномен НЛО подстраивается под человеческие ожидания. В давние времена к нам прилетали «боги», в средние века это были эльфы и гномы, попав в страну которых «семь лет проходило как за один день», во времена НТР это были ученые с изысканными манерами, в нашу космическую эру - это «пришельцы с других планет». Феномен НЛО повлиял на наш фольклор, на нашу религию, стал одним из факторов создания нашей цивилизации такой, как она есть. Учитывая это можно предположить также, что феномен НЛО имеет прогностическую сущность. Другими словами, он знает, как то или иное его действие, появление, повлияет на направление вектора дальнейшего развития человечества. Так или иначе люди пока пешки в этой игре. Пройдем мы в ферзи до того, как конечно уничтожим шахматную доску - покажет время. Будем надеяться на лучшее.



Насколько часто поступают сообщения о наблюдении НЛО и с чем это связано?

Последние годы связано с увеличением удельного количества сообщений о наблюдениях НЛО, и которые доходят до сведения уфологических организаций во всем мире. В частности в прошлом, 2010 году в УНДЦА «Зонд» поступило более 60 сообщений, что на 10% больше чем в 2009 году.

Такие тенденции связаны с рядом факторов а именно:

• Углубление информатизации общества - все больше людей имеют доступ к всемирной сети Интернет, к другим средствам коммуникации, в частности СМИ, число которых растет, - все это делает более простым и устраняет промежуточные препятствия на пути связи потенциального очевидца с исследователями НЛО • Увеличение уровня техноозброености очевидцев - сделать фото или даже видео увиденного явления может теперь почти каждый, в частности благодаря появлению камерафонов • Рост инфраструктуры и урбанизация - чем больше строится дорог, разрастаются города и поселки, тем больше появляется мест потенциального наблюдения НЛО. Понятно, что если на определенной территории никто не живет, то и НЛО, которое появится над ней, останется незамеченным.

• Изменение сознания очевидцев - все таки со времен советизации прошло достаточно много времени и очевидцы уже не боятся обращаться к исследователям, опасаясь впасть в бдительное око КГБ. Правда другим аспектом современных реалий является то что информация о НЛО, перестав быть предметом секретности, стала «желтым» материалом для СМИ, что способствует появлению разнообразных «уток» и всячески иначе вредит ученым.

• Наконец, собственно увеличение активности феномена - объективно можно сказать, что НЛО наблюдается больше, чем в предыдущие годы.

Какой из доказательств существования НЛО является наиболее убедительным?

Открою вам секрет - мы, ученые, уже давно не ищем доказательств существования НЛО. Потому что наиболее убедительным доказательством реальности НЛО является количество сообщений, которое получают организации и независимые исследователи по всему миру ежегодно. Не отождествленные летающие объекты - это объективная реальность, следует из самого определения. Если человек видел в небе что-то такое, что он или она не может для себя отождествить или объяснить - это и есть НЛО. Такие явления, например падение метеоритов, кометы, миражи и т.п. человек наблюдал издавна, и с известной склонностью человека к сокрытию, мифологизировали эти явления, приписывала их богам и т.д. Но если смотреть в проблему глубже, оказывается, что были также «боги» или наоборот, «демоны», которые приходили с небес в странных летательных устройствах, вступали в контакт с населением и таких случаев зафиксировано немало. Были просто наблюдения «щитов», «свитков», «бочек», которые светились и проносились в небе. Так что мы ведем речь о тех 10-20% объектов, которые остаются не отождествлены, и могут быть отнесены к аномальным явлениям - непериодических быстротечных явлений в окружающей среде, параметры или проявления которых нельзя объяснить в рамках современных научных явлено об окружающем мире.

Почему так сосредоточено внимание именно на них?

Дело в том, что в проблеме НЛО присутствуют два аспекта. Первый аспект - аспект национальной безопасности. Не отождествленные объекты появляются в воздушном пространстве государства, демонстрируют летно-технические характеристики, недостижимые показу известных летательных средств, не отражаются на экранах радаров, зависают над городами, промышленными центрами, военными объектами и т.д.. Вот почему в ведущих странах, в частности в США, Великобритании, Франции и др.. проблема НЛО изучается на государственном уровне. Я думаю, учитывая важное геополитическое расположение Украины, этим аспектом нельзя пренебрегать. Второй аспект новейших технологий. Дело в том, что на местах «посадок», «разрушений» НЛО иногда обнаруживают также «Артефакты» - предметы, которые не могут быть воспроизведены с помощью существующих известных широкой публике технологий. Можно по этому поводу вспомнить известный случай с падением НЛО в Дальнегорске 29 января 1986, когда на месте падения были обнаружены сеточки из тонких кварцевых нитей и свинцовые шарики с отверстиями, которые включали редкие трансурановые элементы (цирконий, лантан, иттрий и др.). Каково бы ни было происхождение объектов, как только представим себе, какие возможности может добыть страна, овладеет технологиями НЛО! Не кажется странным, что такие артефакты в советское время был один из самых высоких степеней важности и спецслужбы пытались их добыть в разнообразном образе.

Как должен вести себя человек, который сталкивается с феноменом НЛО?

Действительно, учеными разработаны методики элементарной техники безопасности, которые должны соблюдаться при наблюдении феномена НЛО. Если НЛО находится на близком к вам расстоянии, не делайте резких движений, избегайте попадания под лучи НЛО. Вообще, не рекомендуется приближаться к территории и предметов, подвергшихся взаимодействия с НЛО это напрямую связано с угрозой радиационного или иного характера облучения. Оградите и не допускайте к месту посадки НЛО случайных прохожих, или других людей, которые могут оказаться рядом. Это не только обезопасит их, но и позволит точнее воссоздать детали наблюдения после приезда специалистов. Наблюдать же НЛО в отдалении является почти полностью безопасным. Относитесь к НЛО как к шаровой молнии, - загадочного и не изученного до конца явления природы, тем более, что эти два феномена весьма связаны и родственные при проявлениям. Если же вы наблюдали НЛО с близкого расстояния, или имели контакт 3 рода, испытали прямое воздействие НЛО, почувствовали ухудшение своего психофизиологического состояния, следует немедленно обратиться к врачу, и сделать комплексное обследование организма. Особенно это касается случаев, когда вы не можете вспомнить некоторые моменты наблюдения, чувствуете усталость или резкие боли, нашли на своем теле пятна, шрамы, швы и т.д.. В любом случае, независимо от степени контакта с НЛО, или при наблюдении издалека, следует обратиться к специалистам уфологам, которые смогут оказать квалифицированную помощь в расследовании наблюдения. В частности можно обращаться в Украинский научно исследовательского Центра изучения аномалий «Зонд», где вам окажут квалифицированную помощь и проведут независимый анализ вашего сообщения с привлечением эффективных методик исследования. Электронная почта kuforg@ua.fm. Помните: Мир вокруг нас гораздо сложнее и интереснее, чем человек может и способен себе представить.

Приветствие от болгарских уфологов Иван Лазаров Приветствую коллеги, я пришел к Вам как знаменосец мира и взаимопонимания. Для начала поздравляю организацию "EIBC" и создателей "Уфологических новостей" из открытием нового проекта, и отдельный привет для Игоря Калытюка и Сергея Минькова.

Расскажу немножко от себя и от имени моих коллег о истории становления уфологии в нашей стране: в Болгарии первый клуб был создан как „Клуб за генериране парадоксални алтернативи-Мъдромер” что базировался в городе Русе 11.05.1990 года. Изначально клуб быстро развивался, проводились совещания, заседания из протоколированием, активно обсуждались темы НЛО и другие феномены, проводились выезды в научные экспедиции. Но позже все изменилось, началась активная информационная компания которая дискредитировала понятие "что же такое НЛО?", и это было поводом для нас противостоять этому, и мы на протяжении 20 лет держим наши передовые в Болгарии уфологические позиции. Все мои сотрудники являются специалистами в своей области знаний сегодня: астрономы, врачи, инженеры, компьютерные специалисты, журналисты, историки и археологи и даже священники... это вкратце о нашей Бг.уфологии. А недавно Русе КГПА”Мъдромер” изменила форму на „Българску уфологичну Мрежу” (БУМ), и я также был одним из инициаторов этого. Поэтому, я думаю, мы заслужено представляем Бг.уфологию, потому что больше нет кому, такие вот организационные проблемы. Краткую историю БУМа можно прочитать здесь. Правда, не так много в этой стране есть объективных фактов об НЛО. Но есть и несколько видео-и фото-документов, которые мы изучили и исследовали, и нам даже удалось некоторые отождествить. Здесь я приведу как пример один случай, который я думаю важен. К нашему сожалению, имеется очень мало информации и сообщений, как подлинные проявления ААЯ и подобны к другим явлениям, которые остались загадкой. В 2001 году я написал книгу „Отвъд конфекцията НЛО” - это была моя первая попытка систематизировать некоторые ААЯ. Также рекомендую посмотреть это - коллекция заблуждений связанных с НЛО.





Профессиональные фотографы, которые сотрудничают с нами и предлагают нам похожие фотографии, которые мы анализируем.

Мы также понимаем, что стоит обмениваться информацией и опытом из другими странами чтоб наконец-то приблизиться к разгадке тайны ААЯ, которую можно разгадать только вместе. Тайна НЛО была всегда, даже начиная из зарождения человечества, а загадочные "летающие тарелки" не уязвимы от нашей техники даже сегодня, какие технологии они из себя представляют? - остается догадываться. Я думаю эти феномены заслуживают серьезного научного изучения. И я сохраняю свою четкую противоположную позицию к тем людям, что поступают нечестно - дискредитируя уфологию, ибо смешивание всех понятий в одну кучу, приводит к тому тому что мы наблюдаем как "болтовню без толку", и плохо что мало кто понимает что нужно выезжать на места, анализировать, а также опрашивать очевидцев - работать из информацией из первых рук, вместо того чтоб сидеть дома и всем заявлять свое мнение.

Пожалуйста, поймите, я не скептик и не верующий, а как агностик отношусь к современном состоянии уфологии как тавтологии, когда же мы наконец-то будем делать что-то новое?

С уважением - Иван Лазаров - Глав.координатор БУМ Интервью с руководителем Латвийского центра исследований аномальных явлений UFOlats Евгений Сидоров - Директор Латвийского центра исследований аномальных явлений “UFOlats”, г. Рига Расскажите как Вас заинтересовала уфология?

Интерес ко всему необычному, таинственному у меня как и у большинства людей проявился с детства.

Формирование мировоззрения шло сначала через научно-фантастическую литературу, потом меня с головой увлекла наблюдательная астрономия, сам строил телескопы и проводил астрономические наблюдения. Хотелось все самому увидеть. Позже появился интерес к философии, истории, религии, психологии и парапсихологии, уфологии. В юношестве большой интерес проявил к физике и другим естественным наукам. Что и предопределило мою дальнейшую учебу в Латвийском университете на физико-математическом факультете на специальность физика. Были в моей жизни и странные события, которые существенно скорректировали мое мировоззрение и которые во многом обусловили мой пристальный интерес к необычным явлениям, поражающим воображение людей и, порой, противоречащим здравому смыслу. Но всегда, сколько я себя помню, я сохранял разумный подход, критичность и самокритичность в самых сложных делах.

Что это за организация - Центр исследования аномальных явлений "UFOlats"?

6 апреля 2011 года Латвийский центр исследований аномальных явлений "UFOlats” отметил свое первое 10-летие. Представлю организацию немного поподробнее. Наш коллектив объединяет людей с неординарным мышлением и тягой к познанию таинственных явлений природы. Каждый из нас, прежде всего, специалист в какой-то сфере знания, но главное мы - люди одержимые идеей познания неведомого. Среди нас есть физики, биологи, медики, философы, педагоги, мистики, эзотерики, парапсихологи, верующие и атеисты, люди с техническим и гуманитарным образованием. Есть скептики и оптимисты. Центр имеет необходимые формальные атрибуты свойственные организации – Положение о Центре (Устав), логотип, флаг, эмблему, значок и пр.

Наше кредо – Единство в многообразии!

Основными принципами в работе Центра являются:

• добровольность • независимость суждений, • корректность в отношениях, • уважение и терпимость к иным точкам зрения • взаимная помощь Основными направлениями в деятельности Центра являются:

• комплексные исследования аномальных явлений, • мониторинг АЯ в Латвии, • диагностика технопатогенных излучений, • издание информационно - аналитического бюллетеня “АНОМАЛИЯ+” (в настоящее время выпуск временно приостановлен) и информационное обеспечение сайта www.ufo.lv • поиск исторических реликвий, артефактов и кладов, мегалитов • изучение исторических и архивных материалов, легенд, преданий и пр., • научное, философское и религиозно-мистическое осмысление материалов исследований, • организация экспедиций, исследований и поисковых работ, • разработка и изготовление новых приборов и методик, • научно-техническая экспертиза материалов, поступающих в Центр, • общая подготовка участников Центра для работы в экстремальных и экспедиционных условиях, • организация теоретических и практических занятий, курсов, семинаров, выставок и научно-практических конференций, • международное сотрудничество, • организация и проведение летних выездных лагерей.

В сферу наших интересов попадают аномальные явления самого широкого класса. Это явление полтергейста, аномальные зоны и феномен НЛО, привидения, артефакты, парадоксальные фотографии, аномальное поведение аппаратуры и psy-контакты, тайны сознания, религиозно мистические, криптозоологические и парапсихологические, фантомологические явления. В последнее годы мы активно изучаем Теорию времени и примыкающую к ней (наиболее перспективное направление в аномалистике) идею Мультиверсума - многомерности окружающего Мира. В структуре Центра есть и Бюро безумных идей, аккумулирующее неординарные идеи, гипотезы, изобретения. Работает Бюро расследований и мониторинга АЯ в Латвии, Поисковая группа историко-археологических расследований, школа “Познание”, которая делает акцент на проведении просветительской работы среди населения в форме лекций, семинаров, индивидуальных консультаций по актуальным проблемам познания мира. Фактически наша организация является единственной в Латвии, которая занимается расследованием странных случаев, ищет первопричины событий, дает разъяснение людям, снимая завесу таинственности с их наблюдений. Именно в процессе такой работы и обнаруживаются те редчайшие “жемчужинки” - факты, которые можно отнести в золотой фонд мировой аномалистики. Мы сторонники последовательного формирования ”Основ аномалистики” в части теории и практики проведения исследований. Мы будем и дальше шаг за шагом формировать и развивать свой, комплексный подход в исследованиях, который нашел отражение в "Новой уфологической доктрине". Мы уверены, ответы на многие вопросы о природе и движущих силах аномальных явлений лежат именно на перекрестке различных путей познания! Типичная ошибка исследователей АЯ заключается в идеализации какого-либо пути познания! Мы считаем, что сегодня имеются все научно-технические, философские, религиозно-мистические предпосылки для того, чтобы совершить реальный прорыв в познании этих удивительных и таинственных явлений с опорой на всю имеющуюся фактуру АЯ.

Что собой представляют аномальные явления?

Сами термины “аномальные явления” (АЯ) и “НЛО” весьма условны и ограничены. Банально, но есть явления, познанные, есть явления и непознанные, допускаю, что есть явления и принципиально непознаваемые (например, за границей наблюдаемой Вселенной). Под АЯ мы понимаем такие явления, которые не находят сегодня разумного, рационального объяснения в рамках доминирующей научной Парадигмы мира. Т.е. признак “аномальности” чего-либо это временная характеристика, во много условная, однако, правда и то, что АЯ являются мощным стимулятором познания окружающего мира и человека в частности. Многие справедливо считают, что изучение АЯ это настоящий Клондайк для исследователей. И я с этим полностью согласен.

Понятно, что эта категория явлений (АЯ) по мере развития науки, познания мира, формирования Новой Парадигмы будет переходить в область познанных явлений. Но правда и в том, что по мере познания, исследователям придется все больше и больше сталкиваться с новыми и необычными сторонами реальности. Это нормальная диалектика процесса познания мира, подчеркивающая качественное многообразие реальности. АЯ сегодня, по-сути, серьезный предмет для исследований науки! Да-да, науки, т.к. это ее прямая задача! Но на этом пути познания, у исследователей всегда будет возникать соблазн принять желаемое за действительное. Это особенно касается т.н.

феномена НЛО. НЛО – по-определению это неопознанный, т.е. неотождествленный объект! Сама аббревиатура “НЛО” включает в себя три характеристики, которые задают сильные ограничения на рассматриваемый класс явлений (объектов). Я думаю, серьезные исследователи все это прекрасно понимают и учитывают в своих исследованиях. А для тех, кто не понимает, напомню, что понятие НЛО не тождественно понятию “инопланетные корабли пришельцев”. Часто умышленно или в силу некомпетентности очевидца, особенностей его восприятия, происходит подмена этих понятий. Но это не значит, что в окружающем мире не могут существовать явления, которые до глубины души поражают наше сознание, противоречат здравому смыслу и не идентифицируются в нашей“индивидуальной базе данных” (ИБД) как известные явления.

Понятно, что ИБД у каждого своя, во многом уникальная и неповторимая. Это долгий и отдельный разговор, но не в рамках этого интервью.

Что Вы можете рассказать о истории развития уфологии в Латвии?

Удивительно, но именно Рига - столица Латвии, в конце 80-х годов XX столетия явилась мощным катализатором общественной активизации уфологических исследований в СССР. Достаточно вспомнить информационно-аналитическую газету “М-ский треугольник”, которая издавалась в Риге силами Латвийской ассоциацией уфологии и энергоинформационного обмена (ЛАУФ).

Первые в истории экспедиции в аномальную зону “Молебка” - зону “М”, первые шокирующие общественность сообщения о psy-контактах с иными формами разума в этих местах, были из Риги.

Известные на всей территории СССР первопроходцы “Зоны М” - Павел Мухортов, Валерий Парамонов, Владимир Синицин тоже были рижанами. Рига и раньше без ложной скромности была своеобразным мистическим центром Европы. С Ригой связаны имена Николая Рериха и Елены Блаватской (именно в Риге в 1930 году было сформировано первое международно признанное Латвийское Рериховское общество.). Здесь же печаталось много оккультной и мистической литературы, которая влияла на умы мыслителей на рубеже XIX-XX веков. Наш Центр представляет второе поколение исследователей (первое поколение представлено ЛАУФ и одним из патриархов рижской уфологии Львом Ивановичем Шнейдером, кстати, в 2011 году ему исполнилось 85 лет). В Риге растет молодая смена и я очень надеюсь, что молодая формация исследователей продвинется дальше нас в деле познания природы и движущих сил аномальных явлений. В любом случае современные IT-технологии дают принципиально новые возможности для исследователей аномальных явлений. Но, конечно, дело не только в современных технологиях, нужны смелые, неординарные идеи, смелые гипотезы и … смелые люди для этой миссии.

Что бы вы посоветовали начинающим уфологам-любителям?

Занятие аномалистикой или уфологией имеет несомненные плюсы не только для молодых исследователей, но и для любого неординарно мыслящего человека. Это дает всесторонние знания, ведь часто приходится заниматься вопросами, входящими в разные области науки, философии, религии, мистики, придает “вкус жизни”, но… Нельзя заниматься этими, весьма интересными делами не имея базового образования. Поэтому я бы пожелал молодой формации исследователей необычных явлений, прежде всего, получить хорошее базовое образование и только после этого двигаться дальше по дороге познания АЯ. И, конечно, поменьше смотреть на авторитеты. Ведь открытия и делают те, кто пренебрег запретами, и вопреки всем пошел в “запретную зону” Terra Incognita. И последнее, не теряйте голову ни при каких условиях, сохраняйте трезвость мышления, критичность и самокритичность в процессе расследований и все у вас получится. Удачи всем в этом трудном, но несомненно очень интересном деле!

e-mail: evgeny@ufo.lv "Мистерии в фотографии" (Интервью) Профессиональный чешский фотограф Петр Фиала (Klub psychotroniky a UFO) Расскажите немножко о себе и о анализе фотографий НЛО?

Я учитель в средней школе, учу работы по основам компьютерной обработки фотографий. Современная фотография далеко не химическая, а цифровая, и это влечет за собой необходимость контролировать не только цифровую камеру, но и последующую обработку фотографий на компьютере.

И так как я имею дело с фотографиями в течение 40 лет, можно сказать, что у меня достаточно опыта, чтобы признать, является ли картина "чудесным" объектом, или это просто обычное явление, которое видно благодаря цифровой камере.

Расскажите что делаете из фотографией дальше?

Затем я использую свои навыки для анализа фотографий, представленных пользователями цифровых камер. При анализе часто сталкиваюсь с людскими фантазиями, так например есть много людей которые в обычном явлении увидят "то что желают видеть". Поэтому я должен действовать очень осторожно и очень аккуратно, особенно когда очевидец присылает фото на анализ, чтобы понять, "что это было?". А что если это рефракция в объективе или пылинки?

Есть ли у Вас фотографии объектов которые не удалось отождествить из чем-то известным?

Конечно, у меня есть несколько фотографий, на которых присутствуют странные формы, о происхождении которых сказать сложно, но я также не могу однозначно сказать, что это НЛО, или что еще по этой теме. Они также могут быть классифицированы как "плохие фотографии."

Какие основные ошибки делают те кто увидел у себя на фотографии что ниоткуда взялось что-то странное?

Обычно авторы фото не имеет точных описаний условий, при которых снята фотография или эти данные настолько малые, что не пригодны для полноценного анализа. Я хочу этим сказать, что каждый человек что сделал фото и на нем запечатлен "как бы НЛО", но очевидец ведь не видел объект глазами? - то он должен задуматься над тем, что это может быть что угодно, даже птица.

Лазаров: Болгарские треугольники в марте 1990 года В связи из публикацией, мы из Болгарии решили отреагировать на подобные заявления, и выразить свое мнение что апрельское фото как-бы "Патрика" собранное SOBEPS, не имеет ничего общего из наблюдениями в марте 1990. А в 1995 году состоялась отдельная конференция, где присутствовали кроме Бельгии, еще США и Ватикан, которая была показана по итальянском телеканале RAIUNO. Для нас же, это важный факт, по скольку, в марте 1990 года, огни держащие строй треугольником, наблюдались и над Болгарией. Семья из г.Русе Атанас и Мариана Николови - инженеры по образованию. В 23:50 видели огни в небе, что держали строй треугольника и это записали на видеокамеру.

И я скажу что фото как-бы "Патрика" собранное SOBEPS - чистейшая фальсификация. Вывод всегда показывайте то что есть, не используйте материалы о достоверности которых Вы не можете ответить на все 100% С уважением - Иван Лазаров - Глав.координатор БУМ Доска объявлений 15-международная конференция АИПУФО 22-23 октября 2011 года состоится очередная международная конференция АИПУФО по адресу:

105005, Москва, ул. Радио, д.22, Российский новый университет, актовый зал. Проезд: от станций метро «Авиамоторная» (трамваи № 24, 37, 50, троллейбус № 24), «Бауманская» (трамваи № 37, 50) и «Курская» (трамвай № 24). Будут заслушаны и обсуждены результаты научных исследований в области уфологии и биоэнергоинформатики, полученные коллективами и отдельными исследователями. Регламент: доклад – 20 минут, сообщение – 10 минут, прения – минут. Предоставляется компьютерная, проекционная и аудиотехника. Регистрация в дни конференции с 9 утра, время заседаний с 10 до 19 часов, с перерывом на обед;

есть буфет. Оргвзнос (100 руб.) вносится при регистрации. В вестибюле здания РосНОУ будет организована продажа литературы. Заявки на участие в конференции и на выступления, а также тезисы докладов (1-2 стр.) с аннотацией (4–5 строк) на русском и английском языке или сами доклады с аннотацией для их отбора просьба направить в оргкомитет в период с 01 мая до 10 сентября 2011 года по адресу: Россия, 109004, Москва-4, а/я 21 или E-mail: info@ufoacademia.org.

Телефон для справок: 8-495-912-90- Тексты докладов требуется представить в электронном виде (формат Word, рисунки в формате jpg, gif), после конференции они будут опубликованы в сборнике (для членов АИПУФО сборник распространяется бесплатно). Составленная по заявкам программа конференции будет размещена на сайте АИПУФО http://www.ufoacademia.org и выдана перед конференцией. Оргкомитет оставляет за собой право определять вид представления доклада на конференции: устный или стендовый, о чем авторы будут оповещены.

Скачать приглашение http://ufoacademia.org/wp-content/uploads/2011/03/priglashenie_2011.doc Требования: грамотное владение русским языком, владение аудиторией.

Миссия CEFORA Целью образования CEFORA является желание рассекретить Аргентинские государственные материалы по изучению Неопознанных Атмосферных Явлений, путем собрания 100 тысяч подписей, необходимых, чтобы подать ходатайство о их рассекречивании. Если вы хотите быть частью этих усилий, стремится знать правду о официальных исследованиях этих феноменов в Аргентине, мы просим вашей помощи. Юридически и, прежде всего, для Вашей безопасности, подпись действительна только в оригинале (не ксерокопия или сканирование), поэтому мы просим вас передать его по почте (или лично) в штаб-квартиру Cefor, или вы свяжитесь с нами по электронной почте info@cefora.com.ar Мы ценим ваше стремление и усилия, чтобы присоединиться к нам в этот поход за истиной и как особое благородство, мы просим вас стать еще одним из тех, кто работает с Cefor.

Можно скачать бланки тут:

http://www.cefora.com.ar/images/plan_desclasif.doc http://www.cefora.com.ar/images/plan_desclasif1.doc CEFORA Sede Central San Miguel esquina Rondeau Cdigo Postal: 3153 Victoria - Entre Ros – Argentina CEFORA Sub Sede La Plata Diagonal 79 N 766 - PB “B” (entre 2 y 3 Cdigo Postal;

1900 La Plata - Buenos Aires - Argentina Мероприятие в честь 50-летия случая Хиллов 23-25 сентября состоятся праздничное мероприятие, а также экскурсия по известной дороге, в честь 50-летия знаменитого случая Барни и Бетти Хилов, в северном Нью Хемпшире, Линкольн, "Indian Resort".

Табличка в Линкольне, "Indian Resort", через дорогу навпротив индейского камня "Indian Head" Экскурс в историю: Ночью из 19 на 20 сентября 1961 года, двое жителей Портсмута - Барни и Бетти Хиллы наблюдали НЛО сигарообразной формы, а позже заметили обнаружили что два часа времени их путешествия исчезло, и они не понимали "что же произошло?", о наблюдении они написали сообщение в "Blue Book" (проект ВВС), но больше никому не сообщали о случившемся. А уже позже когда информация из базы случаев Blue Book просочилась в 1965 в Бостон, тогда же парой занялись гипнотизеры, и история стала известной... Барни умер в 1969, Бетти в 2004. По завещании Бетти, и по инициативе Джейн О'Коннор (президент Ассоциации Белых гор достопримечательностей) состоится данное мероприятие.

Также можно связаться из корреспондентом Сарой Янг-Кнокс.

Новости Проект "Лаборатория Альтернативной Истории" пополнился новым расследованием Дмитрия Нечая под названием "Декоративное оформление архитектуры Богов". В статье кратко описаны некоторые интересные особенности оформления и декорирования архитектурных элементов строений древних "богов". Перейти к осмотру статьи Ричард Долан выпустил новый видеоролик, в котором проводит экскурс в историю событий связанных из сокрытием информации об ААЯ.

Экскурс в историю "10 минут секретности из Ричардом Доланом" Смотрите, делайте выводы, пишите Ричарду отзывы на его адрес На вопросы журналистов "Джорджия Таймс" - Денис Овсянников дал ответы: "Я использовал в фильме истории рассказы людей, и работал как документалист - то что было, то и показал. По этому первые два фильма вышли спорными". Денис имеет нейтральную точку зрения и в фильмах показывает все возможные гипотезы мегалитостроения.

В будущем Денис планирует съемку новых фильмов, связанных из палеовизитом и мегалитами. Денис Овсянников - режиссёр-документалист, руководитель проекта "Овидео.ру", дал ответы на вопросы журналистов "Джорджия Таймс" о трилогии фильмов о дольменах Кавказа России и Абхазии. Всего кавказских дольменов более 3000. Смотреть интервью. Смотреть фильмы: "Дольмены. История Кавказа. Геленджик" (2004), "Дольмены Кавказа. История Людей" (2006), "Дольмены. Путешествие к истокам." (2008) Июльская желтая волна – цель которой перекрыть факты фальсификациями и свести все к суевериям.

Фото как бы "бельгийского треугольника" утка?

Наблюдения Бельгийских ВВС ложные? - в этом стоит нам разобраться!

Итак вчера о 12:42 появилась новость на сайте ИТАР-ТАСС ©, ссылаясь на телеканал "RTL", о том что знаменитый снимок (снят в апреле 1990) на самом деле треугольный макет из четырьмя огоньками, сделанный неким анонимом что представился как "Патрик". А далее после фотографии идет речь о привлечении ВВС Бельгии к "охоте" за НЛО. Но так ли на самом деле? Стоит задуматься!

В новости откуда-то взялись эксперты НАСА - которые "не заподозрили подделку", какое отношение имеют Американские НАСА к Бельгийским ВВС? Далее "Патрик" ведет рассказ о том что он не ожидал что так получится, и потому боялся рассказать правду, но рано или поздно надо было рассказать правду. Вам не кажется это подозрительным?

А на самом деле интервью то происходило вот так. И там только один в "Патрика" стандартный ответ: "Я не знаю, не могу сказать...". И где же все то что приписывают ему журналисты?

Ошибки:

1. Фотография как бы старше случая Бельгийских ВВС? - Случай из ВВС происходил в марте, а фото апрельское, где же тут начало "охоты" после снимка, явно ошибочно интерпретировано или возможно заказной удар по авторитете людей,что занимались разбором случаев в 1990 году при ВВС Бельгии в глазах общественности.

2. Даже если это действительно макет, то стоит задуматься что это за покрытие фактов фальсификациями?

3. Как-то подозрительно ведет себя "Патрик" Вам так не кажется? На вопросы отвечает "Я не знаю, не могу сказать...", и явно те кто переписывал интервью постарался исказить показания "Патрика", приписали ему то, что он, не говорил, все ради бы показать читателям что - все Бельгийские треугольники - не более чем суеверия Экскурс в историю Удивительная ночная битва Фантома с неопознанным объектом над Тегераном, 18 сентября 1976 года ВВС Ирана приняли участие в одном из самых удивительных событий в истории авиа битв. Сама история необычна, и до сего времени вызывает множество споров.

Данный случай был документирован иранскими императорскими ВВС и передан разведке Министерства обороны США. Странности имели свое начало около 10:30 вечера в ночь на сентября, когда диспетчеры вышки аэропорта Мехрабад получили сообщения о неизвестных объектах, находящихся на высоте тысяча футов в северной части Тегерана. Начальник смены наблюдая объект в бинокль, охарактеризовав его как прямоугольный или цилиндрический. «Два пульсирующих синевато-белым конца.

Примерно в центральной части небольшой источник красного света, двигавшийся по кругу... Я был поражён». Тогда же было уведомлено иранское ВВС. Генерал Надер Юсефи приказал поднять на разведку истребитель F-4 Фантом с авиабазы Шахрони, находившейся в двухстах километрах.

Он взлетел в 1:30 19 сентября. По словам пилота «объект сверкал очень ярко и был хорошо заметен» на расстоянии 70 миль. Когда он приблизился примерно на 25 морских миль (около уставных миль), самолет «потерял все управление и связь». Он прекратил попытку перехвата и развернулся обратно, после чего работа приборов была восстановлена. Генерал тогда санкционировал взлёт второго F-4. Когда второй пилот подлетел на расстояние 27 морских миль, и сообщил о сильном «отклике» на радаре, сопоставимый с сигналом от самолёта-заправщика Боинг-707. В этот момент удивительный объект начал удаляться от F-4 с той же скоростью. Это «нечто» было очень ярким и сверкало мигающими огоньками, расположенными по контуру прямоугольника. Сине-зелёный, красный и оранжевый цвета сменяли друг друга столь быстро, что появлялись почти одновременно. Странный объект выпустил другой яркий объект, размерами, по оценке пилота «от половины до одной трети видимого размера Луны». На очень высокой скорости тот направился прямо к F-4. Пилот попытался сбить его ракетами AIM-9, но в этот момент утратил контроль над средствами управлениями оружием. «Пытаясь избежать столкновения, он нырнул вниз и вбок, но объект последовал за ним, в точности повторив манёвр, после чего вернулся к основному объекту и «полностью исчез внутри». Только после этого пилот F-4 восстановил связь и контроль над вооружением. В этот момент ещё один объект отделился от основного объекта и резко пошёл на снижение. Экипаж F-4 заметил это и стал ждать взрыва. Однако объект мягко опустился на землю и очень ярко осветил местность на площади около 2 квадратных километров.

Экипаж запомнил его местонахождение, после чего направился обратно. Перед посадкой они были вынуждены сделать несколько кругов над международным аэропортом Мехрабад из-за частых помех и потери связи. Во время последнего захода на посадку экипаж F-4 увидел цилиндрический объект с постоянно горевшими яркими огнями на каждом его конце и мигающим в середине. Они запросили диспетчерскую, откуда им ответила, что никаких известных объектов в районе аэропорта нет. На следующее утро экипаж F-4 вылетел на вертолёте туда, где, как считали, приземлился один из объектов, это было дно высохшего озера. Они не увидели ничего необычного, но запеленговали к западу некий звуковой сигнал. Там, где он был слышан громче всего, стоял маленький домик. Лётчики приземлились и спросили у местных жителей, не заметили ли те в прошлую ночь что-нибудь странное. Люди сообщили о том, что слышали громкий шум и видели яркий свет, «подобный молнии». Хотя в докладе департамента разведки (DIA) упоминается об имеющейся дополнительной информации, рассекречены далеко не все документы по этому случаю. Гражданские лица, что занялись дальнейшим расследованием случившегося - Барри Гринвуд и Лоуренс Фосетт заявили: «… надёжные источники сообщили нам, что папка по иранскому случаю была примерно в полдюйма толщиной, но совершенно невозможно получить допуск к этим материалам через какое-либо государственное учреждение, чтобы подключиться к расследованию». Тем не менее, из записанных в последующие годы показаний генералов иранских военно-воздушных сил Надира Юсефи и Махмуда Сабахата следует, что генерал Джон Секорд, глава миссии ВВС США в Орионе, провёл с иранскими властями совещание на высоком уровне с участием пилотов. Кроме того, генерал-лейтенант Абдула Азарбарзин из иранских императорских ВВС признался американским журналистам, что встреча с неопознанным объектом была тщательно документирована, а документы были переданы в ВВС США. «Так принято. Если мы имеем некие сведения об ААЯ, мы просто обмениваемся всей информацией, так мы и поступили». В 2005 году один из иранских пилотов, генерал Парвиз Джафари, подтвердил факт погони в интервью Уитли Стриберу и д-ру Роджеру Лиру. Аналитики американской разведки сочли случай впечатляющим. В заключении к представленным разведкой материалам сказано: «Выдающийся доклад. Этот случай является классическим, он отвечает всем требованиям, необходимым для действительного изучения феномена ААЯ: а) объект был замечен несколькими свидетелями из разных мест... и с под разными углами зрения. б) уровень доверия ко многим свидетелям очень высок (генерал ВВС, квалифицированные экипажи самолётов и опытные операторы РЛС);

в) имеется визуальное подтверждение с помощью РЛС;

г) сходные электромагнитные воздействия, направленные на три разных самолёта;

е) наличие физиологических последствий у некоторых членов экипаже (т. е. падение зрения из-за ночного наблюдения яркого объекта). е) неординарное число манёвров, продемонстрированных ААЯ». В 1990-х годах Ли Грэм и Рон Регер из Aero-Jet (штат Калифорния) подтвердили, что наблюдение ААЯ над Тегераном было отслежено спутником поддержки системы обороны вооружённых сил США. Программа поддержки (DSP) - это выведенное далеко в космос устройство в основном используется для обнаружения запусков баллистических ракет. Оно может различать различные самолёты путём сопоставления их с инфракрасными параметрами в базе данных, которая включает все известные типы самолётов. Грэм и Регер получили распечатки, показывающие, что DSP обнаружил в то время аномальный объект в воздушном пространстве Ирана. Очевиден вопрос: кто управлял объектом над Тегераном? На основании всего, что нам известно, бессмысленно утверждать, будто это была американская технология.

Почему американцы противостояли военно-воздушным силам такого уровня в рамках подконтрольного им воздушного пространства? Нет и никогда не было в последующие годы каких-либо указаний, что Советский Союз создал технологии, которые способны на подобное – не говоря уже о том, что для Советов, которые предположительно интересовались иранскими F-4 над Тегераном в 1976 году это было бы ещё большей провокацией, чем если бы это сделали США.

Действительно, после инцидента иранское правительство обратилась к правительствам СССР и США с вопросом, было ли это испытанием их военной техники. Ответственность ни одна страна на себя не взяла.

Список рекомендованной литературы:

1. Dolan R. UFOs and the National Security State: Cover-Up Exposed, 1973– 2. Dolan R. Twelve Government documents – that take UFOs seriously Примечания:

1. AIM-9 Sidewinder – американская управляемая ракета «воздух–воздух» с инфракрасной головкой самонаведения.

2. McDonnell Douglas F-4 Phantom II – многоцелевой истребитель, истребитель перехватчик, самолёт наземной поддержки третьего поколения. Экипаж: 2 человека, макс.скорость: 2586 км/ч, боевой радиус 644 км, практический потолок 18898м, длина 17,78м, высота 4,95м, размах крыла 11,7м, вооружение: 1 х 20 мм М61А1 Vulcan, AIM 7, AIM-9, AGM-12, свободнопадающие, кассетные бомбы, зажигательные бомбы до пяти 1401 литровых ПТБ Один из первых секретных документов описывающий «летающие тарелки»

23 сентября 1947 года генерал Натан Туайнинг, глава Научно-технического управления ВВС США написал письмо генералу ВВС США Джорджу Шульгену с грифом секретно о «летающих тарелках». Он сообщил, что наблюдаемые объекты были «реальными, а не видениями или вымыслом». «Возможно, это окажется природными явлениями, – пишет он, – например, метеоры». Но «сообщения об их эксплуатационных характеристиках, таких, как уровень экстремальный угол подъёма, маневренность (особенно на поворотах) и действия, которые должны быть рассмотрены, уход, когда их заметили... порождают уверенность, что некоторые из объектов управляются вручную, автоматически или дистанционно». Генерал Туайнинг назвал некоторые общие характеристика в описаниях «загадочных тарелок»: беззвучны и имеют металлическую или светоотражающую поверхность, также не оставляют инверсионного следа и имеют круглую или эллиптическую форму, иногда часто плоское дно. Судя из описаний служащих иногда наблюдается купол на вершине. А в нескольких случаях объекты летели строем.

Удивительно, но Туайнинг утверждает, что эти летательные устройства не являются секретными американскими аппаратами. Это стало неожиданностью для Шульгена, который ожидал узнать, что беспокоиться не о чем, что всё находится под контролем.

Список рекомендованной литературы:

1. Dolan R. UFOs and the National Security State: Cover-Up Exposed, 1973– 2. Dolan R. Twelve Government documents – that take UFOs seriously 22 года Бельгийским треугольникам В период 1989-1990 года в Бельгии было зарегистрировано активизацию появления аномальных аэрокосмических явлений, часто очевидцы их описывали как треугольники. Но наиболее известное наблюдение произошло 30 марта 1990 года. Радиолокационные станции НАТО наблюдали неопознанную радарную мишень, а персонал бельгийских ВВС наблюдал странные яркие огни в небе расположены треугольником и еще одним огнем внутри. Тогда Бельгийские ВВС решили послать на перехват нарушителя два F-16. Пилоты перехватчиков также отслеживали объекты на радаре и порою даже видели их. Но загадочные объекты имели полное превосходство в воздухе над F-16, что являлись на тот момент одними из лучших истребителей-перехватчиков в мире.

За ААЯ было замечено, что загадочные явлений могут не только ускориться до невероятной скорости и не только способны летать на удивительно медленной скорости в 30 миль в час.

Явления могут неожиданно почти мгновенно изменять высоту полёта, был зафиксирован на радар случай когда за секунду объект снизился примерно на одну милю. Из слов полковника Вильфрида де Брауэра (начальник оперативного отдела бельгийских ВВС) «логики в передвижениях ААЯ не было».

Чьи они это треугольники? Понимая что самолетов из совершенно треугольной формой никогда не выпускали из конвейера, хотя попытки были создать самолеты такой формы, но они все были неудачными, аварийными и не рентабельными. Бельгийские ВВС естественно что сделали запрос в ВВС США (учитывая их возможно секретные разработки), и получили ответ, что в течении рассматриваемого периода «ни один самолет ВВС США по типу “стелс” не использовался». Хотя майор П. Ламбрехтс из Генерального штаба бельгийских ВВС, имеет мнение, что все же тут замешано ВВС США. Его «Отчет о наблюдении ААЯ в ночь с 30–31 марта 1990» имеет подробную хронологию событий и разрушает несколько альтернативных гипотез, в том числе самолётную.

Согласно отчету Ламбрехтса, «зафиксированная скорость и изменение уровня высоты исключают гипотезу, согласно которой за наблюдаемые ААЯ могли быть приняты самолёты. А медленное движение в других фазах также отличается от свойственного самолётам... Хотя и скорости выше звукового барьера были отмечены неоднократно, каких-либо хлопков не наблюдалось. Для этого также мы не находим каких-либо объяснений». Если бы эти треугольники были американскими, то ВВС США не запросили у правительства Бельгии разрешения на какую-либо подобную миссию, как было бы необходимо, и это может повлечь осложнение в сотрудничестве двух стран. Важным фактом есть то что для наблюдаемых треугольных бельгийских ААЯ не найдено аргументированного объяснения.

Рекомендуем прочесть: Vague d'OVNI sur la Belgique (two books, 1991 and 1994), a catalogue of the observations of the Belgian UFO wave of 1989 and1990.

Министерство юстиции и НЛО 30 мая 1991 года в Харьковский НИИСЭ проанализировали снимки полученные из Украинской уфологической ассоциации УКУФАС, которой тогда руководил Александр Белецкий.

В Харьковской НИИСЭ сделали следующие выводы:

1. На представленном отрезке пленки с двумя негативами, имеется светлое пятно на втором негативе, которое не является дефектом пленки, не дефектом, что образовался при обработке фотоматериала 2. Светлое пятно является каким-то объектом трапецевидной формы 3. Установить, в каком состоянии находился объект в момент съемки, не представляется возможным 4. Оба негатива были сделаны при одинаковом освещении, без дополнительного освещения, которое могло бы изменить характер либо освещение здания Из слов самого фотографа Михаила Киричевского, изображенный объект что запечатлен случайно на черно-белый фотоаппарат Canon 720 так и не удалось отождествить. Данный объект был снят в конце марта или в начале апреля 1991 года в центре Харькова возле Успенского собора. Данный снимок в лице негативов был проверен в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз имени заслуженого профессора М.С.Бокариуса.

Это яркий пример что за несколько месяцев до распада СССР уфологические исследования шли полным ходом, даже в инстанциях что не имеют малейшего отношения к официальным проектам по изучению НЛО.

ААЯ на ощупь - случай в лесу Рендлшем Случай в лесу Рендлшем, является одним самых удивительных и одновременно завораживающих случаев зависания ААЯ над земной почвой. Мало того это случилось возле базы по хранении ядерного оружия в Великобритании - что тщательно скрывалось ранее. А свидетелями стали военнослужащие США и случай по прежнему спорный, по скольку нет согласия в некоторых ключевых деталях, связанных из неразберихой в дате события, а любители все решать не выезжая на места списали это на галлюцинации - что является полным абсурдом, как могут военнослужащие хранящие огромные склады ядерного оружия галлюцинировать? Это может быть как минимум опасным, а что если эти галлюцинировавшие военнослужащие запустят ракеты из ядерными боеголовками? Главная причина неразберихи в самом документе, который подготовил по памяти подполковник Хальт Чарльз, через несколько недель спустя. Главные ошибки в документе: неправильное время, и многое не упомянуто. Но сам Чарльз, подтверждает что событие действительно было, мало того то же самое подтверждают его коллеги Эдвард Кобансаг, Джош Бурроус, Джеймс Пеннистон и другие. Очень рано 26 декабря 1980 года двое патрульных службы безопасности ВВС увидели на почве необычные огни за задними воротами на базе ВВС Вудбридж в Великобритании. Тогда военнослужащие думали что самолет потерпел крушение, и трех патрульных отправили туда разведать "что там?". Далее, возвратившись, свидетели сообщили что увидели загадочный треугольный объект, который был около 9 метров в длину и 6 футов в высоту, от объекта исходил мощный белый свет, а также имелся «пульсирующий красный свет наверху и полосы синих огней внизу». Военнослужащие объяснили что хотели стрелять из карабина по объекту, но интерес взял верх и они забыли про данную идею, а что могло быть если они по объекту выстрелили? Объект был на некотором расстоянии над почвой, и видимо стоял на ножках, ибо позже на данном месте были обнаружены следы от опор и было произведено замеры и снято гипсовые их слепки.

И так когда патрульные наконец подошли из близка, то странный объект начал медленно двигаться между деревьев леса, к ближайшей ферме, что вызывало беспокойство в животных на ферме, а затем быстро исчез в высь. Один патрульный даже успел успел глянуть под объект, и осмотреть спереди, а также дотронуться к нему, объект был холодным и металлическим.

Пеннистон составил даже запись в дневник на ощупь о случившемся и успел перерисовать рисунки что виднелись на корпусе объекта.

Приблизительно через час объект уже наблюдали в небе. Вечером того же дня те же свидетели видели "красный солнце-подобный огонь», которые пульсировал и перемещался, посылал вниз лучи света, что освещали разные места базы, а люди дежурившие на складах боеприпасов сообщили что свет оставался на 5-10 секунд и исчезал внезапно как и появлялся, а сам свет проникал сквозь стальные листы, не оставляя следов проникновения. Также есть 18 минутная кассета из аудиозаписью, что было записанная Хальтом и его командой, из их комментариями к увиденному. Мало того позже при расследовании все свидетели были тщательно опрошены и не было замечено расхождений между их показаниями. А Британское Министерство обороны отреагировало на данные показания следующим образом - следуя своей старой политике замалчивания и дезинформации по вопросу ААЯ, коротко сообщило, что событие «не угрожают государственной безопасности». Как говорится без комментариев.

Список рекомендованной литературы и фильмов:

1. Fox G. I Know What I Saw UFO/Documentary Movie History Channel 2. Dolan R. UFOs and the National Security State: Cover-Up Exposed, 1973– 3. Dolan R. Twelve Government documents – that take UFOs seriously Защита важных для жизни объектов от ААЯ некоторые вещи настолько очевидны, что незаметны 1949 года 31 января в ФБР было подготовлено заметку об опасности ААЯ "Защита важных для жизни объектов", заметка была отправлена на подпись Гуверу Эдгару, и разослана в Управление специальных расследований ВВС и военно-морской разведки, а также в армейскую службу G-2.

Что же представляла из себя эта заметка? - В заметке были указаны следующие утверждения: «В военной разведке недавно сообщено, что вопросом так называемых "неопознанных летательных аппаратов", "неопознанных атмосферных явлений", "латеющими дисками" или "летающими тарелками", а также загадочными "огненными шарами" занимаются определенные лица из разведки, армии и ВВС, должности которых засекречены». Хотя в общественности проводилась совершенно противоположная политика, целью которой было дискредитация общественного интереса к ААЯ. Видимо, есть вещи, на которые никто не обращает внимания, и все действуют по субъективным убеждениям: ничего нет, все это либо выдумки либо галлюцинации, а также возможно мистификации, неверное истолкование природных и техногенных явлений, да и вообще тема сводилась к мистике и суеверной вере в "зеленых человечков". В Докладе Гуверу содержится также упоминание о аварии, причиной которой было столкновение коммерческого самолёта из неизвестным «ракетоподобным»

аппаратом из иллюминаторами, который летел из бешеной скоростью - 2700 миль в час. В памятке также указанно, других случаях вторжения ААЯ, в том числе в течении всего декабря года и в зону испытания ядерного оружия в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико. А свидетелями были не гражданские, а военные летчики, инспекторы безопасности, а также представители спецслужб.

В заметке указано: «Судя из недавних показаний свидетелей, объекты двигаются на скорости как минимум 3 км за секунду и как максимум12км в секунду. Мало того, в двух случаях изменяли резко траекторию». Сами ААЯ имели форму ромбовидных и круглых объектов, с источниками света в определенной части корпуса. Были и случаи появлений одновременно нескольких ААЯ. В заметке также есть гипотеза, что возможно СССР обладает неизвестными технологиями, но нету никаких этому доказательств, а также что это определенно не метеориты и этому есть научные основания.

Военная разведка о ААЯ 9 июля 1951 года опытный разведчик - пилот истребителя F-51 с базы ВВС наблюдал ААЯ в небе над Лоусоном (шт.Джорджия): слов пилота: «Объект плокий сверху и снизу, а впереди будто имел слегка закруглённые углы. Когда самолет поднялся выше - объект сверху наблюдался совершенно круглым, а также вращался по часовой стрелке... Объект не показался сделанным из металла алюминия. ААЯ был один, солнечно-белого цвета. Никаких следов химиотрассы не наблюдалось.

Скроть движения ААЯ, была доволе большая....

Пилот наблюдал за объектом на расстоянии приблизительно 300-400 метров от самолёта и по оценке размера от 10 до15 футов диаметра... Когда самолет был над объектом, пилот чувствовал возмущение в воздухе, как "удар”... пилот ветеран разведки, надёжен, трезвомыслящий и опытный наблюдатель».



 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.