авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


ОТЧЕТ ЗА 2011 ГОД ПО ПРОЕКТУ РФФИ 10-06-00335-а

Форма 501. КРАТКИЙ НАУЧНЫЙ ОТЧЕТ

1.1. Номер проекта

10-06-00335

1.2. Руководитель проекта

Романова Ольга

Александровна

1.3. Название проекта

Принципы и механизмы влияния нанотехнологий на инновационно-

технологическую динамику

1.4. Вид конкурса

а - Инициативные проекты

1.5. Год представления отчета

2012

1.6. Вид отчета

этап 2011 года

Аннотация

1.7.

Основные полученные научные результаты:

1. Предложен алгоритм и математическая модель социально экономических изменений, связанных с нанотехнологиями, в структуре региональной экономики (результат принципиально важен для развития данной области знаний).

2. Разработана методология адаптированного межотраслевого баланса для оценки вклада наноиндустрии в экономику (результат принципиально важен для развития данной области знаний).

3. Предложены принципы модернизации отраслей при повсеместном внедрении нанотехнологий. Разработана модель модернизации промышленности на основе нанотехнологий (результат принципиально важен для развития данной области знаний).

4. Апробирован алгоритм социально-экономических изменений, вызванных внедрением нанотехнологий, для экономики Свердловской области и проведена оценка текущего и перспективного вклада наноиндустрии в экономику области (частный результат, полезный для данного направления науки).

Степень новизны.

Алгоритм и математическая модель социально-экономических изменений, связанных с нанотехнологиями, в структуре региональной экономики, адаптированный межотраслевой баланс для оценки вклада наноиндустрии в экономику, модель нанотехнологической модернизации предложены в науке впервые. Принципы модернизации отраслей при повсеместном внедрении нанотехнологий сформулированы на основе совершенствования известных в науке принципов.

Методы и подходы, использованные в ходе выполнения проекта:

1) синергетический поход к оценке влияния нанотехнологий на экономику (степень новизны – «развитие существующего метода»);

2) подход интегрального макропрогнозирования (степень новизны – «развитие существующего метода»);

3) совершенствованный и адаптированный МОБ (степень новизны – «развитие существующего метода»);

4) методы многомерной статистики и методы дифференциации (степень новизны – «использование существующих методов»);

5) нелинейное экономико-математическое моделирование (степень новизны – «развитие существующего метода»).

1.8. Полное название организации, где выполняется проект Учреждение РАН "Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук" Форма 502. КРАТКИЙ НАУЧНЫЙ ОТЧЕТ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ 2.1. Номер проекта 10-06- 2.2. Руководитель проекта Romanova Olga Alexandrovna 2.3. Название проекта Principles and mechanisms of impact of nanotechnology on innovation and technological dynamics 2.4. Год представления отчета 2.5. Вид отчета этап 2011 года Аннотация 2.6.

Basic scientific results:

1. An algorithm and a mathematical model of socio-economic changes associated with nanotechnology in the structure of the regional economy (the result of fundamental importance for the development of this field of knowledge).

2. The adapting procedure of «input-output» table to estimate the contribution of nanotechnology to the economy (the result of fundamental importance for the development of this field of knowledge).

3. The principles of the modernization of industries in the widespread introduction of nanotechnology. A model of industrial upgrading based on nanotechnology (the result of fundamental importance for the development of this field of knowledge).

4. Algorithm was tested on socio-economic changes in the economy of Sverdlovsk region by the introduction of nanotechnology to and assess the current and future contribution of nanotechnology to the economy of the area (a partial result which is useful for this area of science).

The degree of novelty.

Algorithm and a mathematical model of socio-economic changes associated with nanotechnology in the structure of the regional economy, inter-sectoral balance adapted to assess the contribution of nanotechnology to the economy, the model proposed in the modernization of nanotechnology offered in science at the first time. Principles of upgrading industries in the widespread introduction of nanotechnology are formulated on the basis of improving the well-known principles of science.

Methods and approaches used during the project:

1) a synergistic approach to assessing the impact of nanotechnology on the economy (the degree of novelty - the «development of an existing method»);

2) the integral approach macro forecasting (the degree of novelty - the «development of an existing method»);

3) adapted MOB (the degree of novelty - the «development of an existing method»);

4) methods of multivariate statistical methods and differentiation (the degree of novelty – «the use of existing methods»);

5) non-linear economic-mathematical modeling (the degree of novelty - the «development of an existing method»).

2.7. Полное название организации, где выполняется проект Учреждение РАН "Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук" Форма 503. РАЗВЕРНУТЫЙ НАУЧНЫЙ ОТЧЕТ 3.1. Номер проекта 10-06- 3.2. Название проекта Принципы и механизмы влияния нанотехнологий на инновационно технологическую динамику 3.3. Коды классификатора, соответствующие содержанию фактически проделанной работы 06- 3.4. Объявленные ранее цели проекта на 2011 год 1) разработать и апробировать алгоритм и математическую модель социально-экономических изменений, связанных с нанотехнологиями, в структуре региональной экономики;

2) адаптировать методологию межотраслевого баланса для оценки вклада наноиндустрии в экономику;

3) разработать принципы модернизации отраслей при повсеместном внедрении нанотехнологий.

3.5. Степень выполнения поставленных в проекте задач Задачи этапа полностью выполнены, цель 2011 года достигнута, заявленные научные результаты получены в полном объеме.

Полученные за отчетный период важнейшие результаты 3.6.

1. Предложен алгоритм и математическая модель социально экономических изменений, связанных с нанотехнологиями, в структуре региональной экономики (результат принципиально важен для развития данной области знаний).

Алгоритм оценки социально-экономических изменений, учитывая междисциплинарность предмета исследования, основан на мультиметодном подходе. В работе детально проанализирован и обоснован ряд методов, применение которых дает ответ на многие вопросы об особенностях модернизации промышленности на основе нанотехнологий и позволяет разрабатывать определенные прогнозы. Все методологические подходы были представлены в виде алгоритма (графа) из четырех одновременно выполняемых процедур (рис. 1).

Форсайт Аналитическая Адаптированная нанотехнологий интерпретация Динамический прогноз динамическая модель коэффициентов Интегральная оценка социально-экономических изменений, матрицы МОБ с выделением связанных с нанотехнологиями, в структуре региональной структурной технологических продукции активности, Технологические наноиндустрии по пяти коэффициентов структурной дорожные карты группам неравномерности и развития и внедрения структурного сдвига нанотехнологий Оценка проектов по Оценка внедрению синергетических нанотехнологий с Динамическая модель эффектов по ОПФ использованием (действительный, матрицы ОПФ методологии реальных потенциальный и опционов упущенный) экономики Оценка внешних эффектов (экстерналий) Оценка общих эффектов (улучшающие свойства продуктов, ресурсные, социальные, Рис. 1. Алгоритм -социально-экономических изменений, связанных с экологические и информационные нанотехнологиями, в структуре региональной экономики эффекты Первая оценочная процедура основана на методологии динамического межотраслевого баланса. В данную процедуру включена следующая последовательность расчетов: 1) форсайт нанотехнологий;

2) разработка технологических карт развития и внедрения нанотехнологий;

3) динамический прогноз матрицы технологических коэффициентов;

4) адаптированная динамическая модель межотраслевого баланса (МОБ) с выделением продукции наноиндустрии по пяти блокам;

5) аналитическая интерпретация МОБ с помощью коэффициентов структурной активности, структурной неравномерности, общего структурного сдвига.

Использование дорожных карт для оценки эффектов развития наноиндустрии позволит просматривать не только вероятные сценарии, но и их потенциальную рентабельность, а также выбирать оптимальные пути с точки зрения ресурсной затратности и социально-экономической, бюджетной и экологической эффективности нанотехнологий. Поскольку нанотехнологии относятся к той категории инновационных изменений в производстве, качественный эффект которых недостаточно понятен и подвержен множеству бифуркаций на небольших интервалах времени, то при оценке эффектов важно учитывать возможность гибкого реагирования на возможные изменения. В этой связи, дорожная технологическая карта является интерактивным инструментом, позволяющим немедленно вносить какие-либо изменения и уточнять сценарии развития наноиндустрии.

Определенные в технологической карте показатели эффективности производства и инвестирования в наноиндустрию, а также изменения количественных характеристик производства (такие как материало-, трудо и энергоемкость производства) продукции с использованием нанотехнологий используются в модифицированном МОБ. Модификация МОБ связана с выделением доли конечной нанопродукции и доли наноматериалов и нанопосредников в промежуточном потреблении в матрице прямых затрат. В этом случае логика расчетов синергетических эффектов сводится к прогнозированию матрицы коэффициентов прямых затрат. Это позволит четко выявить и оценить целевой характер структуры экономики и происходящие в ней сдвиги, связанные с наноиндустрией.

Модифицированный МОБ дает возможность понять, как именно изменится структура производственных связей при включении в нее наноиндустрии в тех условиях, когда совокупное производство в состоянии удовлетворять конечный спрос даже несмотря на то, что в долгосрочной перспективе структура спроса может существенно изменяться.

Вторая оценочная процедура основана на теории реальных опционов и оценке синергетических эффектов использования обновленных основных производственных фондов (ОПФ). В данную процедуру включена следующая последовательность расчетов: 1) оценка нанопроектов в отраслях экономики с использованием теории реальных опционов (сценарии);

2) динамическая матрица ОПФ по отраслям;

3) синергетические эффекты (две классификации эффектов: положительные и отрицательные;

действительные, потенциальные и упущенные).

Рассмотрение эффектов нанотехнологических проектов с точки зрения концепции реальных опционов является поиском дополнительных возможностей, которые не могут быть учтены при классическом анализе.

Корень этих возможностей кроется в недостатках классических методик, которые предполагают пассивное управление проектом, т.е. использование шаблона действий, заложенного на начальной стадии проекта, и не учитывают возникающих синергетических эффектов. В целом с помощью опционной теории можно выделить две группы дополнительных возможностей применительно к нанотехнологическим проектам, которые можно количественно оценить. Первая из них – возможности изменения параметров нанотехнологического проекта с течением времени. Это может быть расширение или сокращение проекта при изменении рыночной конъюнктуры, изменение источников сырья или отказ от реализации проекта после получения дополнительной информации. Вторая группа возможностей характеризует внешнюю сторону нанотехнологического проекта, т.е. когда выполнение одного проекта делает возможным другой проект, который был бы невозможен без завершения первого.

Для оценки синергетических эффектов нанотехнологического проекта могут быть использованные такие опционы как опцион на выбор времени реализации проекта, опцион на отказ от проекта, опцион на осуществление последовательных инвестиций, опцион на расширение, опцион на сокращение, опцион на приостановку.

Третья оценочная процедура основана на исследовании внешних эффектов (экстерналий) внедрения нанотехнологий. В данном случае эффект развития наноиндустрии может быть определен как неопосредованный рынком (то есть не отраженный в ценах) количественный эффект для субъектов, не участвующих в создании или потреблении нанотехнологий. Поскольку общественные (социальные и экологические) эффекты от развития нанотехнологий непредсказуемы, то логично предположить как положительное, так и отрицательное их влияние на социально-экономическую систему в целом.

Четвертая оценочная процедура включает оценку общих эффектов. Данная процедура позволяет выделить качественно и количественно такие эффекты как улучшающие свойства продуктов, ресурсные эффекты, социальные эффекты, экологические эффекты и информационные эффекты.

Математическая модель оценки влияния развития наноиндустрии на социально-экономические сдвиги в экономике основана на выборе направлений инвестиционно-инновационных вложений и учитывает механизм самоорганизации и обеспечения устойчивости инновационной динамики в промышленности в процессе расширенного воспроизводства.

Основная сложность создания такого механизма состоит в определении средств и способов, обеспечивающих эффективную реализацию научно технических программ разработки и освоения наукоемких технологий и позволяющих промышленным предприятиям осуществлять экономический производственный цикл в режиме расширенного воспроизводства.

Основные элементы математического комплекса представлены на рис. 2.

Модель регулятора валовой добавленной стоимости Регулятор валовой Инвестиции в добавленной нанотехнологии стоимости Модель формирования инвестиций Модель устойчивости инновационного развития Инвестиции Инвестиции Валовая добавленная Параметры роста (восполнение и (технологическое стоимость модернизация) развитие) Валовые инвестиции Основные Объемы Промежуточное Фондоотдача производственные производства потребление фонды Модель расширенного воспроизводства Рис. 2. Математический комплекс управления развитием высокотехнологичных производств в процессе расширенного воспроизводства региональной промышленной системы Инвестиционные ресурсы имеют два направления вложения: 1) на восполнение и модернизацию основного капитала в рамках существующих технологий для производства традиционной продукции (Mt);

2) на технологическое развитие в форме затрат на НИОКР и соответствующих расходов на приобретение основных средств и технологий (Rt). Объем инвестиций в основной капитал, таким образом, определяется как сумма направлений вложений. Источником инвестиций в основной капитал выступают чистые доходы экономических агентов за прошлый период, которые на макроуровне представляют собой валовую добавленную стоимость (Yt). Очевидно, что пропорции такого распределения (1 и 2) влияют на величины инвестиций, направляемые на различные цели, что, в конечном счете, сказывается на величине валовых выпусков (Vi,t) и валовой добавленной стоимости (Yt).

Промышленные предприятия наращивают мощности производства в зависимости от рыночной конъюнктуры, которая указывает им направление будущих инвестиций (1 и 2). В качестве характеристики предпочтений деятельности инвесторов может служить отношение разности между объемами инвестиций Mt и Rt к их сумме.

Полученные в результате решения системы уравнений параметры и 2 в дальнейшем определяют динамику изменения основных производственных фондов в промышленности с учетом временного лага:

где – коэффициент выбытия фондов;

l – коэффициент временного лага.

Для определения объемов валовых выпусков, производимых по каждому виду деятельности промышленности, используется коэффициент фондоотдачи, на который в свою очередь влияет Rt в каждом из отраслей (секторов). Коэффициенты фондоотдачи определяются с учетом старения оборудования и направлений инвестиций на технологическое развитие производства:

Объемы валовой добавленной стоимости определяются на основании промежуточного потребления в выпуске каждой отрасли (сектора) – s, на которое также влияет Rt. Таким образом, валовая добавленная стоимость в промышленности будет находиться по формуле:

Долгосрочное развитие региональных промышленных систем в настоящее время связывается с возрастающей ролью высокотехнологичного сектора экономики. В федеральном и региональных стратегических документах выставлены контрольные параметры изменения структуры экономики, увеличения доли высокотехнологичного сектора в валовом региональном продукте и ускорению притока инвестиций в виды деятельности, относимые к высокотехнологичным. В этой связи, особого внимания заслуживает моделирование адаптивного управления именно в высокотехнологичном секторе экономике, чтобы в дальнейшем можно было построить модель настройки ВРП.

Пусть уравнение регулятора имеет вид:

где – инвестиции в основной капитал в высокотехнологичном H секторе;

С – контрольное значение валовой добавленной стоимости в высокотехнологичном секторе;

– стоимость основных производственных фондов в высокотехнологичном секторе в предыдущий период времени;

– настраиваемые параметры.

В результате решения уравнения, а также учитывая, что (где - объем инвестиций в традиционном секторе), получаем:

где - валовой региональный продукт.

Для процесса расширенного воспроизводства необходим постоянный приток инвестиций типа Rt. Таким образом, формируется замкнутый алгоритм взаимного влияния Rt и роста валовой добавленной стоимости, при котором валовая добавленная стоимость уменьшается на величину затрат на исследования и разработки, а они, в свою очередь, служат источником роста прибыли и, соответственно, добавленной стоимости.

C ростом добавленной стоимости (gY) и приближении ее величины к прирост за каждый очередной период должен уменьшаться.

Очевидно, что часть добавленной стоимости, направляемой на финансирование Rt, будет зависеть от соотношения удельных величин и коэффициента трансформации добавленной стоимости в новый приток затрат на исследования и разработки (m). Тогда уравнение для изменения валовой добавленной стоимости примет вид:

Уравнение для изменения Rt выводится аналогичным образом, учитывая, что максимальная величина Rmax определяется объемом валовой добавленной стоимости в экономической систем в данный момент времени с учетом удельных величин и коэффициента трансформации. Тогда для Rt получаем уравнение:

2. Разработана методология адаптированного межотраслевого баланса для оценки вклада наноиндустрии в экономику (результат принципиально важен для развития данной области знаний).

Учитывая подход Минобрнауки РФ и ГК «Роснанотех» к дифференциации продукции наноиндустрии, в работе предложено адаптировать МОБ для целей оценки вклада наноиндустрии в экономику.

Минобрнауки РФ и ГК «Роснанотех» предложили следующую группировку продукции наноиндустрии:

первичная нанотехнологическая продукция (А);

продукты, содержащие нанокомпоненты (Б);

услуги, оказанные с использованием нанотехнологий или с использованием продуктов нанотехнологий (В);

специальное оборудование для нанотехнологий (Г);

базовое сырье для нанотехнологий (Д).

В табл. 1 представлен фрагмент таблицы межотраслевого баланса с выделением продукции наноиндустрии (буквами в таблицы обозначены группы продукции наноиндустрии, буква «Т» характеризует традиционные технологии). Предложенный подход позволяет оценивать реальный вклад наноиндустрии в развитие экономики страны. Указанная оценка осуществляется на основе адаптированного МОБ с выделением групп продукции наноиндустрии. Это, в свою очередь, послужит объективному информированию общественности и государственных институтов о ходе развития наноиндустрии в стране.

Также в работе было обосновано использование метода RAS (метода Р. Стоуна) для прогнозирования коэффициентов МОБ, связанных с наноиндустрии.

Таблица Фрагмент таблицы межотраслевого баланса с выделением продукции наноиндустрии Промежуточный продукт Конеч Валов ный ый Отрасль проду проду … итого 1 n Т А Б В Г Д кт кт а12Т а12А а12Б а12В а12Г а12Д а11 а12 … а1n 1 Y1 X а21Т а22ТТ а22ТА а22ТБ а22ТВ а22ТГ а22ТД а22Т Y2Т X2Т а2nT Т … а21А а22АТ а22АА а22АБ а22АВ а22АГ а22АД а22А а2nА Y2А X2А А … Текущие материальные затраты а21Б а22БТ а22БА а22ББ а22БВ а22БГ а22БД а22Б а2nБ Y2Б X2Б Б … Отрасль а21В а22ВТ а22ВА а22ВБ а22ВВ а22ВГ а22ВД а22В а2nВ Y2В X2В В … а21Г а22ГТ а22ГА а22ГБ а22ГВ а22ГГ а22ГД а22Г а2nГ Y2Г X2Г Г … а21Д а22ДТ а22ДА а22ДБ а22ДВ а22ДГ а22ДД а22Д а2nД Y2Д X2Д Д … а22Т а22А а22Б а22В а22Г а22Д а21 а22 … а2n Y2 X … … … … … … … … … … … … … … аn2Т аn2А аn2Б аn2В аn2Г аn2Д аn1 аn2 … аnn n Yn Xn итого … Условно-чистая продукция V2Т V2А V2 Б V2В V2Г V2Д … V1 V Валовый продукт X2Т X2А X2 Б X2В X2Г X2Д … X1 X Так, в результате внедрения нанотехнологий место одних продуктов в составе материальных расходов занимают другие, поэтому коэффициенты расходов одних видов продукции растут, других – уменьшаются. Уровень увеличения или уменьшения коэффициентов определяются с помощью специального множителя ri, одинакового для i-ой строки матрицы коэффициентов прямых расходов. При этом возможны три случая:

1) ri 1, то есть в будущем состоится увеличение удельных расходов i-ого продукта на производство других видов продукции;

2) ri 1, то есть в будущем состоится уменьшение удельных расходов i ого продукта на производство других видов продукции;

3) ri = 1, то есть в будущем удельные расходы i-ого продукта на производство остальных видов продукции останутся неизменными.

Прогноз развития производства связан с изменением пропорций между расходами живого и материализованного труда, из-за чего изменяется удельный вес материальных расходов предметов труда в общей стоимости выпуска продукции отраслей. В одних отраслях в связи с расширением производства и действием других факторов этот удельный вес уменьшается, в других – увеличивается, в третьих – остается неизменным. Уровень увеличения или уменьшения удельного веса расходов предметов труда определяют с помощью коэффициентов sj, одинаковых для j-ого столбца матрицы коэффициентов прямых расходов:

1) sj 1 – увеличение удельного веса;

2) sj 1 – уменьшение удельного веса;

3) sj = 1 – неизменность удельного веса.

Коэффициенты ri и sj не дифференцируются по отдельным видам расходов, все связанные с ними изменения пропорциональны соответственно для всех элементов i-ой строки и j-ого столбца. Следовательно, прогнозное значение коэффициента определяется как результат влияния двух факторов: aij (1) = riaij (0)sj, где (1) и (0) означают величины, которые принадлежат соответственно прогнозному и базовому периодам. Коэффициенты ri и sj вводятся в модель экзогенно на основании экспертных оценок (Форсайт).

Вместе с тем, в работе отмечено, что увеличение или сокращение удельного веса потребления предметов труда не ведет к пропорциональному изменению всех коэффициентов соответствующих столбцов матрицы.

Стремление к уточнению коэффициентов на перспективу на основании анализа факторов обусловило попытку использовать методы корреляционно регрессионного анализа для планирования отдельных коэффициентов.

3. Предложены принципы модернизации отраслей при повсеместном внедрении нанотехнологий. Разработана модель модернизации промышленности на основе нанотехнологий (результат принципиально важен для развития данной области знаний).

В исследовании детально проработан вопрос о характере модернизации отраслей промышленности при внедрении следующих направлений наноиндустрии – нанопорошки, нанокомпозиты, нанопленки, нанофотоника, нанобиосенсоры и датчики. Выделено три принципа модернизации отраслей промышленности на основе нанотехнологий:

1) принцип учета барьеров модернизации;

2) принцип учета рисков модернизации;

3) принцип учета характера взаимодействия.

Принцип учета барьеров модернизации на основе нанотехнологий.

Многообразие барьеров были объединены в четыре группы: 1) системные барьеры развития новых технологий (дисбалансы существующей технико экономической системы РФ, проблема отсутствия аналитической платформы для создания инновационной экономики, проблемы финансирования и образования, барьеры восприятия новых технологий, сложная процедура патентования);

2) барьеры внедрения нанотехнологий (фундаментальное отставание России по времени от основных конкурентов, барьеры в перестройке инфраструктуры производства и потребления, организационные барьеры кооперации, экспортные барьеры, недостаток информации и информирования, риски здоровья, загрязнения окружающей среды и безопасности);

3) специфические барьеры в секторах рынка нанопродуктов (связанные с производством наноматериалов, применением наноматериалов и нанотехнологий в обрабатывающей промышленности, энергетике, медицине и биотехнологиях, электронике и IT);

4) проблемы организации управления наноиндустрией на макро, мезо и микро уровнях.

Принцип учета рисков модернизации на основе нанотехнологий.

Анализ различных мнений и подходов позволил выделить источники возникновения рисков развития наноиндустрии: 1) сверхмалые габариты наночастиц, их высокая проникающая (вплоть до клеточного уровня) способность при отсутствии у человека, животных и растений эволюционно выработанных механизмов защиты (наночастицы - незнакомые «невидимки»

для живого);

2) многообразие состава нанобъектов и сложность их идентификации;

3) отсутствие должной нанотехнологической культуры у разработчиков, производителей, пользователей, органов сертификации и санэпидемстанций (новая область, дефицит специалистов);

4) возможность быстрого достижения практических, коммерчески выгодных результатов без объективной оценки последствий (риски);

5) малые энергетические затраты и миниатюрность продукции, что позволяет производить ее в «домашних»

условиях при известном «ноу-хау» технологии.

Более широкое понимание рисков развития наноиндустрии позволило разделить их на две самостоятельные группы (рис. 3). В первую группы включаются специфические риски, которые в большей степени проявляют себя в рамках первого поколения развития нанотехнологий и в отношении которых прослеживается четкая причинно-следственная связь. Среди них – причинение вреда здоровью человека, риски взрыва и коммерческие риски. Их минимизация срочно требует токсикологических и экотоксикологических экспериментов, моделирования и контроля фактической подверженности человека и среды наноматериалам, оценки риска производства наноматериалов с фокусированием на оптимизации исследования и контроля нанотехнологий.

Неспецифические риски более дифференцированы. Это экологические риски, политический риск и риски безопасности, риски разрыва в образовании, риски развития человека, общественной структуры и общественного восприятия, трансграничные риски.

Специфические риски Неспецифические риски Приемлемые Терпимые Недопустимые Неопределенны риски риски риски е риски Управляемые Неуправляемые риски риски Рис. 3. Общая классификация рисков развития наноиндустрии По степени допустимости как специфические, так и неспецифические риски можно разделять на приемлемые, терпимые, недопустимые и неопределенные. Отдельной по своей сути является классификация рисков на управляемые и неуправляемые. Установленные пороговые значения рисков должны стать дополнительным критерием оценки нанотехнологических проектов.

Принцип учета характера взаимодействия. Технологические особенности каждой нанотехнологии задают характеристики ее индивидуального жизненного цикла, в том числе и его продолжительности, что, в свою очередь, влияет на характер взаимодействия нанотехнологических разработок и отраслей промышленности. В этой связи, была разработана модель нанотехнологической модернизации.

Обозначим через х1 некую совокупность, характеризующую наноиндустрию, а через х2 – совокупность, характеризующую существующие отрасли промышленности. Взаимодействия между указанными совокупностями могут быть как положительные, так и отрицательные. Различные варианты положительных либо неотрицательных взаимодействий будем считать модернизацией. Динамическое взаимодействие двух совокупностей может быть представлено в виду двух уравнений:

где с1, с2 – коэффициенты, характеризующие развитие отраслей х1 и х2, значения которых могут принимать значения 1;

а11, а22 – коэффициенты, характеризующие самоограничение роста, связанное с внутриотраслевой конкуренцией;

а12, а21 - коэффициенты, характеризующие взаимодействия отраслей х1 и х2.

Варианты взаимодействия наноиндустрии и существующих традиционных отраслей промышленности могут быть следующие:

1) нейтральность при а12 = 0 и а21 = 0;

2) комплементарность при а12 0 и а21 0;

3) отталкивание при а12 0 и а21 0;

4) слабое взаимодействие при а12 0 и а21 = 0;

5) вытеснение при а12 0 и а21 0;

6) пассивное сопротивление при а12 = 0 и а21 0.

Таким образом, нанотехнологической модернизацией можно считать только второй и четвертый варианты, то есть комплементарность и слабое взаимодействие.

4. Апробирован алгоритм социально-экономических изменений, вызванных внедрением нанотехнологий, для экономики Свердловской области и проведена оценка текущего и перспективного вклада наноиндустрии в экономику области (частный результат, полезный для данного направления науки).

Несмотря на значительный потенциал Свердловской области в сфере наноиндустрии и инноваций, активное развитие этой отрасли сдерживается тем, что промышленные предприятия и потенциальные инвесторы мало осведомлены о преимуществах создания производства на основе нанотехнологий и наноматериалов, что не позволяет активно использовать частные финансовые ресурсы для ускоренного развития наноиндустрии. Кроме того, большое количество разрабатываемых нанотехнологий находятся на стадии экспериментальных образцов, прототипов или опытного производства.

В исследовании показано, что инфраструктура наноиндустрии и инноваций в Свердловской области сегодня находится на этапе становления, что обуславливает более высокие риски, чем в других наукоемких отраслях.

Многие элементы инфраструктуры (нанотехнологические центры, система опережающей переподготовки кадров для промышленного сектора, устойчивые субъекты инвестиционной деятельности в сфере разработки и производства нанотехнологической и инновационной продукции) необходимо создавать и развивать. Также следует учесть и тот факт, что спрос на инновации и нанотехнологии со стороны промышленных предприятий и бизнес-структур остается достаточно низким.

В Свердловской области государственная поддержка проектов в сфере нанотехнологий на стадии НИОКР осуществляется с 2008 года. За период 2008 2010 гг. объем бюджетного финансирования составил 175 млн.руб. В результате создано 27 принципиально новых научно-технических продуктов (объектов коммерциализации) в сфере нанотехнологий, организовано опытно промышленное производство нанопродукции с годовым объемом более млн.руб.:

антикоррозионные материалы и покрытия;

нанокристаллические магнитные сплавы;

магниторезистивные наноструктурированные сенсоры;

сверхпрочные детали на основе твердых сплавов;

нанодисперсные сорбенты;

устройства оптоэлектроники.

Существующая нормативно-правовая база инновационной деятельности в области нанотехнологий в Свердловской области опирается на областную целевую Программу «Развитие инфраструктуры наноиндустрии и инноваций в Свердловской области» на 2011-2015 годы (утверждена постановлением Правительства Свердловской области от 11.10.2010 г. № 1485-ПП). Объем финансирования Программы 829 млн.руб., из которых средства областного бюджета составляют 448,2 млн. руб. (54%), внебюджетные источники – 380, млн. руб. (46%).

Мероприятия, предусмотренные областной целевой программой развития инфраструктуры наноиндустрии и инноваций в Свердловской области на 2011 2015 гг.: предоставление субсидий юридическим лицам на возмещение затрат, связанных с выполнением проектов на стадии НИОКР в сфере нанотехнологий (72 млн.руб.);

предоставление субсидий юридическим лицам на возмещение затрат, связанных с выполнением проектов на стадии внедрения научно технической продукции в сфере нанотехнологий (183 млн.руб.);

выполнение фундаментальных исследований по приоритетным направлениям науки, технологий и техники Свердловской области (167 млн.руб.).

Ключевые целевые показатели по развитию наноиндустрии в Свердловской области до 2015 года:

создание не менее 500 новых рабочих мест в сфере наноиндустрии;

организация 16 новых производств с объемом не менее 10 млрд.руб.;

получение не менее 24 новых научно-технических продуктов в сфере нанотехнологий.

Наноиндустриальные комплексы станут составными частями кластера, куда ориентировочно войдут 45 научно-производственных и промышленных предприятий, среди которых такие гиганты, как «Уралвагонзавод», «Русский магний», Кировградский завод твердых сплавов, Уральский оптико механический завод, а также шесть институтов Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) и четыре вуза, в том числе, Уральский федеральный университет, Уральский государственный экономический университет, Уральская медицинская академия, Уральский государственный лесотехнический университет.

Часть наноиндустриальных комплексов будет создаваться «с чистого листа», а некоторые уже существуют в виде старт-апов. В их числе – проекты в сфере химической, фармацевтической, лесотехнической промышленности, машиностроении.

Прогноз роста объема отгрузки продукции наноиндустрии в Свердловской области (млн. рублей) представлен на рис. 4.

2,0 1, 1,0 0, 0,0 2011 2012 2013 2014 Объем отгрузки промышленной продукции с использованием нано, млн.руб.

Доля отгрузки с использованием нано в промышленном производстве, % Рис. 4. Прогноз роста объема отгрузки продукции наноиндустрии в Свердловской области (млн. рублей) Базовые организации – разработчики и производители продукции наноиндустрии в Свердловской области: 6 Институтов Уральского отделения РАН (Институт физики металлов;

Институт электрофизики;

Институт металлургии;

Институт органического синтеза;

Институт химии твердого тела;

Институт высокотемпературной электрохимии), отраслевые научные организации (УралНИТИ, УНИХИМ, Уральский институт металлов), ВУЗы Свердловской области (Уральский федеральный университет, Уральский государственный лесотехнический университет, Уральский государственный экономический университет, Уральская государственная медицинская академия), промышленные предприятия (Уралпластик, Синарский трубный завод, НПО «Автоматики», Уральский магний, Кировградский завод твердых сплавов, Уралвагонзавод, Уральский электрохимический комбинат и др.), малые и средние предприятия (РЭЛТЕК, ВМП, УралИНТЕХ, Гаммамет, Лабфер, Вторичные источники питания).

В результате экспертного опроса специалистов в области нанотехнологий (Форсайт) получены следующие результаты. Из предложенных 19 вариантов нанотехнологий экспертами выделены как приоритетные для Среднего Урала следующие (в порядке убывания важности):

объемные конструкционные и функциональные наноструктурированные материалы и покрытия (металлы и сплавы, керамика, композиты);

спинтроника и устройства на ее основе;

наноструктурированные катализаторы и устройства на их основе;

нанотехнологии и наноматериалы в медицине (диагностика, системы доставки лекарств, восстановление тканей и органов;

бионанотехнологии, биофункциональные наноматериалы и наноразмерные биомолекулярные устройства;

молекулярная электроника и устройства на ее основе.

Первые 4 направления были оценены как «очень важные» и «достаточно важные» для развития экономики УрФО. Отмечена возможность широкого внедрения в производственных комплексах УрФО первого и четвертого направлений. Наибольшее значение выделенные нанотехнологии, по мнению экспертов, имеют для роста конкурентоспособности, ресурсосбережения и качества продукции. Отмечено, что направления 1 и 6 уже имеют сложившийся научный потенциал, по другим направлениям возможности широкого распространения возникнут не ранее 2015 года.

По ключевым направлениям нанотехнологий отмечена высокая степень их возможности влиять на развитие других производственных отраслей (мультипликативный экономический эффект) и социальной сферы: науки, образования, медицины (мультипликативный социальный эффект). На рост рынка, по мнению экспертов, могут повлиять направления 1 и 5. По всем направлениям эксперты отмечают важность сотрудничества государства, бизнеса и науки, необходимость увеличения госфинансирования фундаментальных исследований в сфере нанотехнологий и наноматериалов в медицине, а также молекулярной электроники и устройств на ее основе.

3.7. Степень новизны полученных результатов Алгоритм и математическая модель социально-экономических изменений, связанных с нанотехнологиями, в структуре региональной экономики, адаптированный межотраслевой баланс для оценки вклада наноиндустрии в экономику, модель нанотехнологической модернизации предложены в науке впервые. Принципы модернизации отраслей при повсеместном внедрении нанотехнологий сформулированы на основе совершенствования известных в науке принципов.

3.8. Сопоставление полученных результатов с мировым уровнем Подходы, использованные при разработке методологии и моделей, являются современными в мировом научном сообществе, сами модели не имеют аналогов.

3.9. Методы и подходы, использованные в ходе выполнения проекта 1) синергетический поход к оценке влияния нанотехнологий на экономику (степень новизны – «развитие существующего метода»);

2) подход интегрального макропрогнозирования (степень новизны – «развитие существующего метода»);

3) совершенствованный и адаптированный МОБ (степень новизны – «развитие существующего метода»);

4) методы многомерной статистики и методы дифференциации (степень новизны – «использование существующих методов»);

5) нелинейное экономико-математическое моделирование (степень новизны – «развитие существующего метода»).

Количество научных работ, опубликованных в ходе 3.10.1.1.

выполнения проекта Из них включенных в перечень ВАК 3.10.1.2.

Из них включенных в системы цитирования (Web of science, 3.10.1.3.

Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef) Количество научных работ, подготовленных в ходе выполнения 3.10.2.

проекта и принятых к печати в 2011 г.

3.11. Участие в научных мероприятиях по тематике проекта, которые проводились при финансовой поддержке Фонда 3.12. Участие в экспедициях по тематике проекта, проводимых при финансовой поддержке Фонда 3.13. Финансовые средства, полученные от РФФИ 320000 руб.

3.14. Вычислительная техника и научное оборудование, приобретенные на средства Фонда 3.15. Адреса (полностью) ресурсов в Internet, подготовленных авторами по данному проекту http://www.uiec.ru/grants/rffi/10-06-00335a 3.16. Библиографический список всех публикаций по проекту Журналы, рецензируемые ВАК:

1) Романова О. А., Гребенкин А. В., Акбердина В. В. Нелинейные модели инновационного роста и условия саморазвития открытых систем // Экономическая наука современной России.-2011.- № 1.- С. 7-18-1 п. л.

2) Акбердина В. В., Гребенкин А. В. Моделирование возможностей и эффектов модернизации промышленности на основе нанотехнологий // Экономика региона.-2011.- № 2.- С. 112-118-0,7 п. л.

3) Гребенкин А. В., Акбердина В. В. Становление элементов будущей наноиндустрии в регионе: болевые и резонансные точки // Инновации. – 2011.

(принято в печать).

Монографии:

4) Гребенкин А. В., Акбердина В. В. Развитие наноиндустрии: вопросы оценки перспектив и социально-экономических эффектов / Под ред. д. э. н. Романовой О. А. – Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2011. -160 c.-8. п. л.-500 экз. Авторская монография 5) Татаркин А. И., Романова О. А. Гребенкин А. В., Акбердина В.В.

Экономико-технологическое развитие региональных промышленных систем:

теория, методология, практика / Под ред. акад. Татаркина А. И. – Москва:

Наука, Серия «Экономическая наука современной России», 2011. -353 c.-13.8 п.

л.-500 экз. Авторская монография Разделы в коллективных монографиях:

6) Гребенкин А.В., Акбердина В.В. Развитие наноиндустрии в субъектах Уральского федерального округа // Современное состояние и развитие научно технического потенциала Уральского федерального округа / Под ред. А.И.

Татаркина, А.А. Куклина. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. – 428 с.- С. 130-162.-2.1 п. л.

Статьи в сборниках:

7) Акбердина В. В. Методологические подходы к оценке синергетических эффектов развития наноиндустрии // Экономическая синергетика: Набережные Челны. 2011.

8) Акбердина В.В. Синергетические эффекты внедрения нанотехнологий:

вопросы оценки // Материалы X Международной конференции «Новые тенденции в экономике и управлении организацией», Екатеринбург. – 2011.

9) Гребенкин А. В., Акбердина В. В. Возможна ли модернизация промышленности на основе наноиндустрии? // Материалы I Всероссийского симпозиума по региональной экономике, Екатеринбург. – 2011.

3.17. Приоритетное направление развития науки, технологий и техники РФ, в котором, по мнению исполнителей, могут быть использованы результаты данного проекта индустрия наносистем 3.18. Критическая технология РФ, в которой, по мнению исполнителей, могут быть использованы результаты данного проекта не очевидно 3.19. Основное направление технологической модернизации экономики России, в котором, по мнению исполнителей, могут быть использованы результаты завершенного проекта не очевидно Форма 506. ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ 6.1. Номер проекта 10-06- 6.2.1. Объем финансирования, полученный от РФФИ в 2011 г.

6.2.2. Фактические расходы, всего Заработная плата 6.2.2.1.

Прочие выплаты 6.2.2.2.

Начисления на фонд оплаты труда 6.2.2.3.

Услуги связи 6.2.2.4.

Транспортные услуги 6.2.2.5.

Арендная плата за пользование имуществом 6.2.2.6.

Услуги по содержанию имущества 6.2.2.7.

Прочие услуги 6.2.2.8.

Прочие расходы 6.2.2.9.

Увеличение стоимости основных средств 6.2.2.10.

Увеличение стоимости материальных запасов 6.2.2.11.

Организационно-техническое сопровождение проектов (до 6.2.2.12.

%) 6.3.1. Список всех исполнителей с указанием суммы выплат каждому 1. Романова О. А. - 53 360 руб.

2. Гребенкин А.В. - 52 440 руб.

3. Акбердина В.В. - 52 440 руб.

4. Гребенкина А.А. - 25 760 руб.

ИТОГО: 184 6.3.2. Перечень оборудования и материалов, приобретенных на средства проекта Расходные материалы для проведения Круглого стола «Экономические проблемы инновационного развития и формирования наноиндустрии в регионах РФ» 22 июня 2011 года и издания монографии Гребенкина А. В., Акбердиной В. В. Развитие наноиндустрии: вопросы оценки перспектив и социально-экономических эффектов / Под ред. д. э. н. Романовой О. А.-160 c. 8.3 п. л.- 500 экз. - 25072 руб.

6.3.3. Расходы на услуги сторонних организаций 6.3.4. Расшифровка командировочных расходов 6.3.5. Расшифровка прочих услуг 6.3.6. Расшифровка прочих расходов Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Романова О.А.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Романова О.А.

Другие авторы 41.3.1.

Гребенкин А.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

Гребенкин А.В.

Акбердина В.В.

41.4. Название публикации Нелинейные модели инновационного роста и условия саморазвития открытых систем 41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

Экономическая наука современной России ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации статья в журнале 41.8. Завершенность публикации опубликовано 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы 7- Полное название издательства 41.12.1.

Наука Город, где расположено издательство 41.12.2.

Москва 41.13.Краткий реферат публикации В статье на основе статистических данных обоснованы нелинейные модели анализа взаимосвязи инновационных и экономических показателей развития открытых систем в предкризисных и кризисных условиях. Большое внимание уделено условиям самоорганизации и саморазвития открытых экономических систем.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Акбердина В.В.

Другие авторы 41.3.1.

Гребенкин А.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

Гребенкин А.В.

41.4. Название публикации Моделирование возможностей и эффектов модернизации промышленности на основе нанотехнологий 41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

Экономика региона ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации статья в журнале 41.8. Завершенность публикации опубликовано 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы 112- Полное название издательства 41.12.1.

Изд-во Института экономики УрО РАН Город, где расположено издательство 41.12.2.

Екатеринбург 41.13.Краткий реферат публикации В статье рассмотрены вопросы, связанные с оценкой возможностей нанотехнологической модернизации промышленности, обозначены ограничивающие барьеры, представлена авторская типология уровней взаимодействия нанотехнологических разработок. В статье приведены авторские модели, позволяющие формализовать диффузию нанотехнологий – модель технологической динамики и модель нанотехнологической модернизации. Значительная часть статьи посвящена методологическим подходам оценки синергетических эффектов развития наноиндустрии, среди которых технологические дорожные карты, анализ внешних эффектов, опционная теория и динамический анализ структуры рынка.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Гребенкин А.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Гребенкин А.В.

Другие авторы 41.3.1.

Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

Акбердина В.В.

41.4. Название публикации Становление элементов будущей наноиндустрии в регионе: болевые и резонансные точки 41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

Инновации ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации статья в журнале 41.8. Завершенность публикации принято в печать 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы Полное название издательства 41.12.1.

Трансфер Город, где расположено издательство 41.12.2.

Санкт-Петербург 41.13.Краткий реферат публикации Стать посвящена вопросам оценки рисков и рыночных барьеров развития наноиндустрии в регионе, формированию институциональной среды. В статье приведен глубокий анализ развития наноиндустрии в Уральском федеральном округе.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Акбердина В.В.

Другие авторы 41.3.1.

Гребенкин А.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

Гребенкин А.В.

41.4. Название публикации Развитие наноиндустрии: вопросы оценки перспектив и социально экономических эффектов 41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации монография 41.8. Завершенность публикации опубликовано 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы Полное название издательства 41.12.1.

Изд-во Института экономики УрО РАН Город, где расположено издательство 41.12.2.

Екатеринбург 41.13.Краткий реферат публикации В монографии представлен авторский подход к вопросам, связанным с оценкой возможностей нанотехнологической модернизации промышленности, обозначены ограничивающие барьеры развития наноиндустрии, представлена авторская типология уровней взаимодействия нанотехнологических разработок.

В монографии приведены авторские имитационные модели, позволяющие формализовать диффузию нанотехнологий – модель технологической динамики и модель нанотехнологической модернизации. Значительная часть монографии посвящена методологическим подходам оценки синергетических эффектов развития наноиндустрии, среди которых технологические дорожные карты, анализ внешних эффектов, опционная теория и динамический анализ структуры рынка. Оценены действительные, потенциальные и нереализованные эффекты.

Монография содержит результаты исследований опыта индустриально развитых стран, российские нанопроекты Российской Федерации, нанопроекты, реализуемые в Свердловской области, а также результаты Форсайта по нанотехнологиям в Свердловской области.

Монография предназначена для работников научных и производственных организаций, разрабатывающих и производящих нанотехнологии и нанопродукты, исполнительных органов власти при оценке целесообразности государственной поддержки нанопроектов, и других участников национальной нанотехнологической сети России.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Татаркин А.И.;

2;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Татаркин А.И.

Другие авторы 41.3.1.

Романова О.А.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Гребенкин А.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

Романова О.А.

Гребенкин А.В.

Акбердина В.В.

41.4. Название публикации Экономико-технологическое развитие региональных промышленных систем:

теория, методология, практика 41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации монография 41.8. Завершенность публикации опубликовано 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы Полное название издательства 41.12.1.

Наука, Серия «Экономическая наука современной России»

Город, где расположено издательство 41.12.2.

Москва 41.13.Краткий реферат публикации В монографии представлены разработанные авторами теоретико методологические аспекты экономико-технологического развития, самоорганизации и динамической устойчивости региональных промышленных систем, являющихся ключевыми характеристиками экономико технологической реальности. В работе сформулирована методология диагностики и прогнозирования указанных процессов, представлены методы, математические модели и методики анализа и управления эволюцией экономико-технологической реальности в промышленности.

Монография содержит результаты эмпирических исследований экономики США, Российской Федерации и российских промышленных регионов.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Акбердина В.В.

Другие авторы 41.3.1.

Гребенкин А.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

Гребенкин А.В.

41.4. Название публикации Развитие наноиндустрии в субъектах Уральского федерального округа 41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

Современное состояние и развитие научно-технического потенциала Уральского федерального округа ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации монография 41.8. Завершенность публикации опубликовано 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы 130- Полное название издательства 41.12.1.

Изд-во Института экономики УрО РАН Город, где расположено издательство 41.12.2.

Екатеринбург 41.13.Краткий реферат публикации Рассмотрены тенденции и прогноз инновационно-технологических изменений в экономике субъектов Уральского федерального округа. В частности, раскрыта роль УрФО в инновационном развитии России, дана оценка результативности инновационного потенциала субъектов УрФО, построены нелинейные тренды инновационной динамики субъектов, произведена оценка и прогноз технологической структуры промышленности субъектов УрФО, а также представлено исследование вопросов гуманизации технологического развития в субъектах УрФО.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Акбердина В.В.

Другие авторы 41.3.1.

Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

41.4. Название публикации Методологические подходы к оценке синергетических эффектов развития наноиндустрии 41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

Экономическая синергетика ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации статья в сборнике 41.8. Завершенность публикации опубликовано 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы Полное название издательства 41.12.1.

Изд-во Камской государственной инженерно-экономической академии Город, где расположено издательство 41.12.2.

Набережные Челны 41.13.Краткий реферат публикации Статья посвящена методологии оценки синергетических эффектов развития наноиндустрии, включающая оценку на основе технологических дорожных карт, адаптированного межотраслевого баланса, теории реальных опционов, теории общественных благ.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Акбердина В.В.

Другие авторы 41.3.1.

Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

41.4. Название публикации Синергетические эффекты внедрения нанотехнологий: вопросы оценки 41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

Материалы X Международной конференции «Новые тенденции в экономике и управлении организацией»

ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации тезисы доклада 41.8. Завершенность публикации опубликовано 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы Полное название издательства 41.12.1.

Изд-во Института экономики УрО РАН Город, где расположено издательство 41.12.2.

Екатеринбург 41.13.Краткий реферат публикации Статья посвящена особенностям оценки синергетических эффектов развития наноиндустрии на основе технологических дорожных карт, адаптированного межотраслевого баланса, теории реальных опционов, теории общественных благ.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 541. ПУБЛИКАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА (ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ОТЧЕТОВ) 41.1. Номер проекта 10-06- Первый автор 41.2.1.

Гребенкин А.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Первый автор (для издания библиографических сборников) 41.2.2.

Гребенкин А.В.

Другие авторы 41.3.1.

Акбердина В.В.;

1;

Россия;

Институт экономики УрО РАН Другие авторы (для издания библиографических сборников) 41.3.2.

Акбердина В.В.

41.4. Название публикации Возможна ли модернизация промышленности на основе наноиндустрии?

41.5. Язык публикации русский Полное название издания 41.6.1.

Материалы I Всероссийского симпозиума по региональной экономике ISSN издания 41.6.2.

41.7. Вид публикации тезисы доклада 41.8. Завершенность публикации опубликовано 41.9. Год публикации Том издания 41.10. Номер издания 41.10. 41.11.Страницы Полное название издательства 41.12.1.

Изд-во Института экономики УрО РАН Город, где расположено издательство 41.12.2.

Екатеринбург 41.13.Краткий реферат публикации В статье рассмотрены вопросы, связанные с оценкой возможностей нанотехнологической модернизации промышленности, обозначены ограничивающие барьеры, представлена авторская типология уровней взаимодействия нанотехнологических разработок. В статье приведены авторские модели, позволяющие формализовать диффузию нанотехнологий – модель технологической динамики и модель нанотехнологической модернизации.

41.14.

41.15.Общее число ссылок в списке использованной литературы Форма 510. ЗАЯВКА НА 2012 г.

10.1. Номер проекта 10-06- Основной код классификатора 10.2.1.

06- Дополнительные коды классификатора 10.2.2.

06- 10.3. Ключевые слова нанотехнологическая модернизация, факторы катализации и регрессии процессов внедрения нанотехнологий, институциональное проектирование сферы наноиндустрии 10.4. Цели очередного годичного этапа, связь с основной задачей проекта 1) разработка системы инновационного управления процессом смены технологического уклада на основе внедрения нанотехнологий;

2) типология социально-экономических последствий от внедрения нанотехнологий;

3) оценка факторов катализации и регрессии процессов внедрения нанотехнологий и разработка принципов управления данными процессами;

4) институциональное проектирование сферы наноиндустрии;

5) построение новой сетевой пространственной организации страны с учетом нанотехнологических профилей регионов.

10.5. Ожидаемые в конце 2012 г. научные результаты 1) Концептуальная модель инновационного управления процессом смены технологического уклада на основе внедрения нанотехнологий.

2) Типология социально-экономических последствий от внедрения нанотехнологий.

3) Оценка факторов катализации и регрессии процессов внедрения нанотехнологий и разработка принципов управления данными процессами.

4) Принципы и методы институционального проектирования сферы наноиндустрии, методика оценки эффективности институтов в сфере наноиндустрии.

5) Сетевая пространственной организации России с учетом нанотехнологических профилей регионов (атлас нанотехнологических профилей регионов).

10.6. Общий объем финансирования на 2012 год Сроки проведения в 2012 г. экспедиции по тематике проекта 10.7.1.

Ориентировочная стоимость экспедиции (в руб.) 10.7.2.

Регион проведения экспедиции 10.7.3.

Название района проведения экспедиции 10.7.4.

10.8. Планируемая численность участников проекта в 2012 году Романова Ольга Александровна Гребенкин Анатолий Викторович Акбердина Виктория Викторовна Гребенкина Александра Анатольевна Форма 512. ДАННЫЕ О РУКОВОДИТЕЛЕ И ОСНОВНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЯХ, ФАКТИЧЕСКИ ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ВЫПОЛНЕНИИ ПРОЕКТА В 2011 г.

Фамилия, Имя, Отчество 12.1.1.

Романова Ольга Александровна Фамилия, Имя, Отчество на английском языке 12.1.2.

Romanova Olga Alexandrovna Дата рождения 12.2.1.

13.12. Пол 12.2.2.

женский Ученая степень 12.3.1.

доктор экономических наук Год присуждения ученой степени 12.3.2.

Ученое звание 12.4.1.

Профессор Год присвоения ученого звания 12.4.2.

Полное название организации - места работы 12.5.1.

Учреждение РАН "Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук" Сокращенное название организации - места работы 12.5.2.

ИЭ УрО РАН 12.6. Должность Руководитель (заведующий, начальник) отдела Область научных интересов - ключевые слова 12.7.1.

стратегия, региональная экономика, конвергентные технологии, реструктуризация, институты, эволюционная экономика, промышленная политика, экономико-технологическая реальность Область научных интересов - коды классификатора 12.7.2.

06- 12.8. Общее число публикаций Почтовый индекс 12.9.1.

Почтовый адрес 12.9.2.

г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 177, кв. 12.10.Телефон рабочий (343) 12.11.Телефон домашний (343) 12.12.Факс (343) 12.13.Электронный адрес econ@uran.ru 12.14.Участие в проекте руководитель 12.15.Участие в других проектах, поддерживаемых РФФИ или другими организациями РФФИ, 11-06-00153-а, И 12.16.Номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 017-730-147- 12.17.Идентификационный номер налогоплательщика 12.18.Год участия в проекте Форма 512. ДАННЫЕ О РУКОВОДИТЕЛЕ И ОСНОВНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЯХ, ФАКТИЧЕСКИ ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ВЫПОЛНЕНИИ ПРОЕКТА В 2011 г.

Фамилия, Имя, Отчество 12.1.1.

Гребенкин Анатолий Викторович Фамилия, Имя, Отчество на английском языке 12.1.2.

Grebenkin Anatoly Viktorovich Дата рождения 12.2.1.

05.06. Пол 12.2.2.

мужской Ученая степень 12.3.1.

доктор экономических наук Год присуждения ученой степени 12.3.2.

Ученое звание 12.4.1.

Профессор Год присвоения ученого звания 12.4.2.

Полное название организации - места работы 12.5.1.

Учреждение РАН "Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук" Сокращенное название организации - места работы 12.5.2.

ИЭ УрО РАН 12.6. Должность Зам. руководителя (заведующего, начальника) сектора Область научных интересов - ключевые слова 12.7.1.

управление инновациями, экономические проблемы развития нанотехнологий, регионально-экономические системы Область научных интересов - коды классификатора 12.7.2.

06- 12.8. Общее число публикаций Почтовый индекс 12.9.1.

Почтовый адрес 12.9.2.

г. Екатеринбург, ул. Большакова, д.107, кв. 12.10.Телефон рабочий (912)220-46- 12.11.Телефон домашний (343) 12.12.Факс (343) 12.13.Электронный адрес avgrebenkin48@yandex.ru 12.14.Участие в проекте исполнитель 12.15.Участие в других проектах, поддерживаемых РФФИ или другими организациями РФФИ, 11-06-00153-а, И 12.16.Номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 020-210-224- 12.17.Идентификационный номер налогоплательщика 12.18.Год участия в проекте Форма 512. ДАННЫЕ О РУКОВОДИТЕЛЕ И ОСНОВНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЯХ, ФАКТИЧЕСКИ ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ВЫПОЛНЕНИИ ПРОЕКТА В 2011 г.

Фамилия, Имя, Отчество 12.1.1.

Гребенкина Александра Анатольевна Фамилия, Имя, Отчество на английском языке 12.1.2.

Grebenkina Alexandra Anatolyevna Дата рождения 12.2.1.

01.12. Пол 12.2.2.

женский Ученая степень 12.3.1.

Без ученой степени Год присуждения ученой степени 12.3.2.

Ученое звание 12.4.1.

Без ученого звания Год присвоения ученого звания 12.4.2.

Полное название организации - места работы 12.5.1.

Учреждение РАН "Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук" Сокращенное название организации - места работы 12.5.2.

ИЭ УрО РАН 12.6. Должность Экономист Область научных интересов - ключевые слова 12.7.1.

социальная реальность, экономико-технологическая реальность, социально экономические системы Область научных интересов - коды классификатора 12.7.2.

06- 12.8. Общее число публикаций Почтовый индекс 12.9.1.

Почтовый адрес 12.9.2.

г. Екатеринбург, ул. Большакова, д.107, кв. 12.10.Телефон рабочий (909) 12.11.Телефон домашний (909) 12.12.Факс (343) 12.13.Электронный адрес a.grebyonkina@gmail.com 12.14.Участие в проекте исполнитель 12.15.Участие в других проектах, поддерживаемых РФФИ или другими организациями РФФИ, 11-06-00153-а, И 12.16.Номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 152-601-120- 12.17.Идентификационный номер налогоплательщика 12.18.Год участия в проекте Форма 512. ДАННЫЕ О РУКОВОДИТЕЛЕ И ОСНОВНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЯХ, ФАКТИЧЕСКИ ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ВЫПОЛНЕНИИ ПРОЕКТА В 2011 г.

Фамилия, Имя, Отчество 12.1.1.

Акбердина Виктория Викторовна Фамилия, Имя, Отчество на английском языке 12.1.2.

Akberdina Victoria Victorovna Дата рождения 12.2.1.

27.02. Пол 12.2.2.

женский Ученая степень 12.3.1.

доктор экономических наук Год присуждения ученой степени 12.3.2.

Ученое звание 12.4.1.

Доцент Год присвоения ученого звания 12.4.2.

Полное название организации - места работы 12.5.1.

Учреждение РАН "Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук" Сокращенное название организации - места работы 12.5.2.

ИЭ УрО РАН 12.6. Должность Руководитель (заведующий, начальник) сектора Область научных интересов - ключевые слова 12.7.1.

экономико-технологическая реальность, инновационная динамика, инновационное саморазвитие, синергетический подход в экономической науке Область научных интересов - коды классификатора 12.7.2.

06- 12.8. Общее число публикаций Почтовый индекс 12.9.1.

Почтовый адрес 12.9.2.

г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д. 28, кв. 12.10.Телефон рабочий (965) 12.11.Телефон домашний (343) 12.12.Факс (343) 12.13.Электронный адрес akb_vic@mail.ru 12.14.Участие в проекте исполнитель 12.15.Участие в других проектах, поддерживаемых РФФИ или другими организациями РФФИ, 11-06-00153-а, И 12.16.Номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 044-805-699- 12.17.Идентификационный номер налогоплательщика 12.18.Год участия в проекте

 




 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.