авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ  БИБЛИОТЕКА

АВТОРЕФЕРАТЫ КАНДИДАТСКИХ, ДОКТОРСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

«УТВЕРЖДАЮ»

Первый проректор,

проректор по учебной работе

_ С.Н. Туманов

20 июня 2012 г.

Учебно-методический комплекс дисциплины специализации Нравственность в уголовном праве по специальности 03050165 – Юриспруденция Саратов – 2012 Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права 25 мая 2012 г., протокол № 16 И.о. заведующего кафедрой А.Г. Блинов Учебно-методический комплекс дисциплины согласован с Управлением контроля качества образования 20 июня 2012 г.

Начальник управления контроля качества образования _Ю.Н. Михайлова Учебно-методический комплекс дисциплины одобрен Учебно-методическим Советом ФГБОУ ВПО «СГЮА»

«18» июня 2012 г.

Протокол № Составитель: к.ю.н., доцент А.М. Герасимов ОГЛАВЛЕНИЕ I. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ.................................................................................................... ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................................................................. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ.................................................................................................................................... РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА............................................................................................................................. II. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА................................................................................................................................ ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................................................................... УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН.............................................................................................................................. СОДЕРЖАНИЕ ТЕМ И ВИДЫ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ..................................................................................................... III. ПРОГРАММА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ......................................... ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ................................................................................................................................................ IV. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.................................................................................... МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ БАЛЛОВ СЕМЕСТРА ПО ДИСЦИПЛИНЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ........ I. Учебная программа дисциплины Введение Предлагаемый учебно-методический комплекс разработан на основе государствен ных стандартов с учетом достижений сложившихся научных школ, правоприменительной практики, особенностей преподавания дисциплин специализации по кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридиче ская академия». Целью дисциплины специализации «Нравственность в уголовном праве»

является формирование у обучающихся теоретических знаний, умений и навыков по при менению уголовного законодательства, строящихся на единых нравственных началах.

Обозначенная цель достигается посредством решения следующих задач:

уяснение диалектических основ взаимодействия нравственности и уголовного права;

определение возможностей реализации нравственности в уголовном праве;

оценка нравственного состояния уголовного права;

обнаружение перспектив усиления роли нравственности в уголовном праве.

Дисциплина специализации рассчитана на обучающихся, успешно завершивших изучение курса уголовного права. Уяснение нравственной составляющей уголовного пра ва требует наличия компетентных знаний, навыков и умений по целому ряду уголовно правовых институтов, отдельных норм и положений уголовного законодательства. Сфор мированная в сознании обучающегося логика уголовного права будет способствовать плодотворному осмыслению нравственных проблем уголовно-правового противодействия преступности. Ожидается и обратное позитивное воздействие дисциплины специализации на уровень владения уголовно-правовым материалом. Предметное освоение нравственных основ уголовного права создает благоприятные предпосылки совершенствования теорети ческих знаний, умений и навыков, приобретенных обучающимся из курса уголовного пра ва.

Обучающийся, освоивший дисциплину специализации, должен быть способен ре шать следующие профессиональные задачи в соответствии с видами деятельности:

нормотворческая деятельность:

– обоснование необходимости изменения существующих и принятия новых уго ловно-правовых норм и положений исходя из требований, предъявляемых обще ством уголовному праву;

– участие в подготовке уголовно-правовых нововведений.

правоприменительная деятельность:

– обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, свя занных с согласованием нравственных и уголовно-правовых норм;

– совершение действий, направленных на применение уголовного закона, в стро гом соответствии с нормами нравственности.

правоохранительная деятельность:

– охрана интересов личности, общества, государства, мира и безопасности челове чества от преступных посягательств;

– предупреждение преступлений посредством привлечения к уголовной ответ ственности только виновных лиц.



экспертно-консультационная деятельность:

– консультирование по вопросам соотношения нравственности и уголовного пра ва;

– осуществление нравственной экспертизы уголовного закона.

педагогическая деятельность:

– преподавание дисциплин, касающихся соотношения права и морали;

– осуществление нравственно-правового воспитания.

Выпускник, освоивший дисциплину специализации «Нравственность в уголовном праве», обладает следующими общекультурными и профессиональными компетенци ями.

Общекультурные компетенции:

– осознание социальной значимости своей бушующей профессии;

– обладание высоким уровнем морального и правового сознания;

– владение логикой уголовно-правового мышления;

– стремление к саморазвитию, повышению своей юридической квалификации и мастерства;

– проявление нетерпимости к преступному поведению.

Профессиональные компетенции:

в нормотворческой деятельности:

– способность обогащать аппарат уголовно-правовых понятий и категорий;

– способность обосновать потребность изменения и дополнения уголовного зако нодательства с позиции нравственности.

в правоприменительной деятельности:

– способность анализировать проблемы, связанные с соотношением нравственно сти и уголовного права;

– способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;

– способность обеспечивать соблюдение уголовного закона в нравственных и пра вовых рамках;

– способность квалифицировать общественно опасные деяния в соответствии с буквой уголовного закона и духом нравственности.

в правоохранительной деятельности:

– готовность к нравственно безупречному выполнению должностных обязанно стей по решению задач уголовного права;

– способность уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать пра ва и свободы лиц, как потерпевших от преступлений, так и совершивших обще ственно опасные деяния;

– способность давать юридическую оценку совершенному общественно опасному деянию в рамках нравственных предписаний;

– способность правильно и полно отражать результаты своей профессиональной деятельности в соответствующих документах.

в экспертно-консультационной деятельности:

– готовность принимать участие в проведении нравственной экспертизы уголовно го закона;

– способность толковать нормы и положения уголовного закона с позиции нрав ственности.

в педагогической деятельности:

– способность преподавать дисциплины, касающиеся соотношения права и мора ли;

– способность управлять самостоятельной работой обучающихся;

– способность эффективно осуществлять нравственно-правовое воспитание.

Обучающийся, освоивший дисциплину специализации, должен знать:

– сущность взаимосвязи нравственности и уголовного права;

– уровни реализации нравственности в уголовном праве;

– отличия аморального поступка и преступного поведения;

– нравственные начала наказания;

– нравственное состояние конкретных норм и положений уголовного закона.

уметь:

– соотносить нравственные и уголовно-правовые понятия и категории;

– выявлять резервы усиления нравственной составляющей уголовного законода тельства;

– формулировать предложения по повышению роли нравственности в уголовном праве.

владеть навыками:

– работы с уголовно-правовым и философским материалом;

– анализа тенденций соотношения нравственности и уголовного права;

– разрешения коллизионных ситуаций, касающихся соотношения нравственности и уголовного права.

Содержание дисциплины Тема 1. Введение в дисциплину специализации Социальные предпосылки нравственного обоснования уголовного права. Уголов ное право как отражение нравственно противоположных поступков человека. Предмет соотношения уголовного права с нравственностью. Методы выявления нравственной со ставляющей уголовного права. Основные задачи научного обоснования нравственной обусловленности уголовного права. Этимология и история категории нравственности. Со временное понимание нравственности. Формальные и материальные признаки нравствен ности. Дихотомия добра и зла в понятии нравственности. Социальное назначение нрав ственности. Теоретические подходы к проблеме нравственных основ уголовного права.

Аксиологическое осмысление уголовного права. Система дисциплины специализации.

Тематическая категория, посвященная нравственному обоснованию Общей части уголов ного права. Категория тем, связанных оценкой нравственного состояния Особенной части уголовного права.

Тема 2. Реализация нравственности в уголовном праве Критерии нравственности уголовного права. Задачи уголовного права как нрав ственный ориентир уголовно-правовых норм и положений. Уголовно-правовые принципы как объективно выраженные границы реализации нравственности в уголовном законода тельстве. Уровни реализации нравственности в уголовном праве. Определение нравствен ных границ уголовно-правовой политики государства на уровне правотворчества. Соот ношение нравственности и целесообразности в уголовно-правовой политике государства.

Правоисполнительный уровень реализации нравственности в уголовном праве. Возмож ности уголовно-правовых норм и положений стимулировать нравственное поведение правоисполнителя. Значение нравственности в процессе толкования и практического при менения уголовного закона на правоприменительном уровне.

Тема 3. Нравственная обусловленность понятия преступления Социальная природа преступления. Преступление как источник причинения вреда социальному порядку. Эволюция нравственных начал в понятии преступления. Историче ские этапы усиления значения нравственности в понятии преступления. Нравственная обусловленность признаков преступления по действующему российскому законодатель ству. Признаки преступление как объективно выраженные границы совершаемого зла.

Нравственная оценка малозначительного деяния. Значение категории «аморальность» при отграничении преступления от малозначительного деяния.

Тема 4. Нравственная природа обстоятельств, исключающих преступность деяния Теоретические подходы к пониманию социальной сущности обстоятельств, исклю чающих преступность деяния. Разграничение преступления с поступком, совершаемым в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обстоятельства, исключаю щие преступность деяния как фактор, противостоящий злу и стимулирующий добро.

Нравственные проблемы реализации обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Поощрение поведения при обстоятельствах, исключающих преступность деяния.

Тема 5. Нравственные начала уголовного наказания Нравственная обоснованность принудительного ограничения и лишения прав и свобод виновного в преступлении лица. Опровержение теории, рассматривающей соци альный смысл наказания сквозь призму вынужденного зла. Значение целей уголовного наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений в обеспечении нормальной жизнедея тельности человека. Проблемы отражения в системе наказаний представлений современ ного общества о допустимых границах ущемления прав и свобод преступника.





Тема 6. Нравственное состояние механизма уголовно-правовой охраны личности Аксиологический принцип построения Особенной части уголовного права. Цен ностная оценка объектов, охраняемых разделами и главами Особенной частью уголовного права. Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны. Нравствен ная обусловленность системы преступлений против личности. Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности. Соотношение уголовно-правовых запре тов на совершение общественно опасных деяний против личности с нормами нравствен ного поведения правоисполнителей.

Тема 7. Нравственный анализ механизма уголовно-правовой охраны интересов общества Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой охраны.

Объективная зависимость общественных благ от личных интересов как объектов уголов но-правовой охраны. Аксиологические начала систематизации преступлений против об щества. Категория общественной нравственности в уголовном праве. Специфика обще ственной нравственности по отношению к нравственности вообще. Нравственная харак теристика норм и положений о преступлениях против общества.

Тема 8. Нравственная оценка механизма уголовно-правовой охраны государственных интересов Социальная ценность государственных интересов как объекта уголовно-правовой охраны. Государственные интересы в аксиологической иерархии объектов уголовно правовой охраны. Нравственные начала систематизации преступлений против государ ства. Социальное значение мира и безопасности человечества как объекта уголовно правовой охраны. Нравственный анализ норм и положений о преступлениях против госу дарства. Нравственные основы противодействия коррупционной преступности.

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Манина Т.А. Нравственные элементы в уголовном наказании: Автореф. дис....

канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация.

Саратов, 1993.

Суровегина Н.А. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Государство и право. 1995. № 8. С. 51-56.

Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Т. 1. Кн. 1.

Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права.

М., 1998.

Дополнительная литература Бытко Ю.И. Справедливость и право: лекция. Саратов, 2005.

Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1. С. 121-127.

Герасимов А.М. Нравственная обусловленность уголовно-правового воздействия на преступления против личности // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): сб. тезисов и докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 3-4 июня 2010 г.). С. 246-247.

Герасимов А.М. Нравственные основы уголовного права // Вестник СГАП. Саратов, 2006. Юбилейный выпуск (№ 50). С. 119-124.

Герасимов А.М. Реализация нравственности в уголовном праве на правотворче ском, правоисполнительном и правоприменительном уровнях // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности государственно правового развития России: Сб. науч. трудов. Саратов. 2008. С. 165-168.

Герасимов А.М. Формирование нравственного подхода к понятию преступления в науке уголовного права // Юридическое образование и наука в России: проблемы модер низации: Междунар. науч. практ. конф. (6-7 октября 2006 г.). Саратов, 2006. С. 258-259.

Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффек тивности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обес печение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11. С. 21-27.

Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. М., 2000.

Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М., 1995.

Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красно ярск, 1990.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь. С. 131-138.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношений и реализация ими задач уголовно го права РФ. Саратов, 1994.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Шитов А.Н. Моральные основания права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

II. Рабочая программа Введение В основу результативного освоения дисциплины специализации положена методика приобретения обучающимися необходимых знаний, навыков и умений по реализации норм и положений уголовного права на основе нравственных предписаний. Изучение нравственной составляющей позитивного воздействия на преступность основывается на оптимальном сочетании различных форм проведения лекционных занятий, самостоятель ной внеаудиторной работы, предлагаемых рабочей программой дисциплины специализа ции. Целью рабочей программы выступает эффективная организация учебного процесса по дисциплине специализации. Обозначенная цель достигается посредством решения сле дующих задач:

поставить цели занятий по темам, составляющим структуру дисциплины специализа ции;

распределить количество отведенных на лекцию и самостоятельную работу академи ческих часов, достаточных для объективно необходимого освоения учебного материала;

конкретизировать круг вопросов, подлежащих рассмотрению на аудиторных занятиях и в период самоподготовки обучающегося;

создать предпосылки уяснения сущности заявленных вопросов на основе действую щего законодательства, перспективных научных разработок и устоявшейся следственной и судебной практики;

способствовать формированию на уровне мировоззрения обучающихся убежденности в объективной необходимости познания теории соотношения нравственности и уголовно го права как неотъемлемого компонента высококвалифицированного специалиста юриди ческого профиля;

отразить формы проведения аудиторных занятий и самостоятельной работы;

сделать методические рекомендации по проведению аудиторных занятий и самостоя тельной работы;

стимулировать использование в процессе освоения дисциплины специализации инно вационных средств и методов обучения;

создать условия для объективного контроля знаний, навыков и умений, отражающих уровень профессиональной компетентности обучающихся.

Позиционируемые в высшей школе инновационные средства и методы обучения обучающихся требуют переосмысления устоявшихся подходов к изложению, освоению и контроля учебного материала. Перспективные разработки ведущих отечественных и зару бежных научных школ акцентируют внимание на объективные потребности расширения мобильности учащихся образовательных учреждений, мотивирования самостоятельной работы, взаимообусловленности процессов самоподготовки и проведения аудиторных за нятий. Возрастающая актуальность личной инициативы обучающегося в учебном процес се предопределяет современную методику организации самостоятельной внеаудиторной работы, лекционных занятий по противодействию преступлениям. Предлагаемый учебно методический комплекс стимулирует обучающихся к активному использованию форм са мостоятельной работы, позволяющих вести во время лекционных занятий предметное об суждение заявленных в тематическом плане вопросов. Цикл освоения конкретной темы дисциплины специализации предполагает следование рекомендациям по самостоятельной работе, ознакомление с конспектом учебного материала, выполнение контрольных зада ний, участие в лекционных занятиях.

Учебно-тематический план Цель – подготовить обучающегося в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 03050165 – юриспруденция.

студенты Категория слушателей 5 лет Срок обучения очная Форма обучения ИПД Институт (факультет) лекции, самостоятельная работа Режим занятий Количество Кол-во Кол-во Общее Форма часов № Наименование аудитор- часов на кол-во контро п/п модулей, разделов и тем ных ча- сам.

Лек- Семи часов ля сов работу ции нары 1. Введение в дисципли- Устный 1. 4 2 2 ну специализации опрос 2. Реализация нрав Устный ственности в уголовном 2. 4 2 2 опрос праве 3. Нравственная обу Устный словленность понятия 3. 8 4 4 опрос преступления 4. Нравственная природа обстоятельств, исклю- Устный 4. 4 2 2 чающих преступность опрос деяния 5. Нравственные начала Устный 5. 8 4 4 уголовного наказания опрос 6. Нравственное состоя ние механизма уголов- Устный 6. 8 4 4 но-правовой охраны опрос личности 7. Нравственный анализ механизма уголовно- Устный 7. 4 2 2 правовой охраны инте- опрос ресов общества 8. Нравственная оценка механизма уголовно- Устный 8. 4 2 2 правовой охраны госу- опрос дарственных интересов Зачет Всего: 44 22 22 Содержание тем и виды учебных занятий Тема 1. Введение в дисциплину специализации Лекции – 2 часа Социальные предпосылки нравственного обоснования уголовного права.

1.

Предмет, метод и задачи дисциплины специализации.

2.

Понятие нравственности: формальные и материальные признаки.

3.

Теоретические основы соотношения нравственности и уголовного права.

4.

Система дисциплины специализации.

5.

Самостоятельная работа – 2 часа Социальные предпосылки нравственного обоснования уголовного права.

1.

Предмет, метод и задачи дисциплины специализации.

2.

Понятие нравственности: формальные и материальные признаки.

3.

Теоретические основы соотношения нравственности и уголовного права.

4.

Система дисциплины специализации.

5.

Контрольные вопросы Нравственная оценка уголовного законодательства в истории уголовно 1.

правовой науки.

Этическое направление в уголовном праве.

2.

Социальные предпосылки нравственного обоснования уголовного права.

3.

Предмет, метод и задачи дисциплины специализации.

4.

Понятие нравственности: формальные и материальные признаки.

5.

Теоретические основы соотношения нравственности и уголовного права.

6.

Система дисциплины специализации.

7.

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Герасимов А.М. Нравственные основы уголовного права // Вестник СГАП. Саратов, 2006. Юбилейный выпуск (№ 50). С. 119-124.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11. С. 21-27.

Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношений и реализация ими задач уголовно го права РФ. Саратов, 1994.

Суровегина Н.А. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Государство и право. 1995. № 8. С. 51-56.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 2. Реализация нравственности в уголовном праве Лекции – 2 часа Критерии нравственности уголовного права.

1.

Нормотворческий, правоисполнительный и правоприменительный уровни 2.

реализации нравственности в уголовном праве.

Нравственная обоснованность современной уголовно-правовой политики 3.

государства.

Самостоятельная работа – 2 часа Критерии нравственности уголовного права.

1.

Нормотворческий, правоисполнительный и правоприменительный уровни 2.

реализации нравственности в уголовном праве.

Нравственная обоснованность современной уголовно-правовой политики 3.

государства.

Контрольные вопросы Критерии нравственности уголовного права.

1.

Нормотворческий, правоисполнительный и правоприменительный уровни 2.

реализации нравственности в уголовном праве.

Нравственная обоснованность современной уголовно-правовой политики 3.

государства.

Обеспечение нравственности в уголовно-правовой политике государства.

4.

Нравственно нейтральные уголовно-правовые нормы и положения и их зна 5.

чение.

Соотношение нравственности и целесообразности в уголовном праве.

6.

Реализация нравственности на правоприменительном уровне (по материалам 7.

судебно-следственной практики).

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Герасимов А.М. Реализация нравственности в уголовном праве на правотворче ском, правоисполнительном и правоприменительном уровнях // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности государственно правового развития России: Сб. науч. трудов. Саратов. 2008. С. 165-168.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Бытко Ю.И. Справедливость и право: лекция. Саратов, 2005.

Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффек тивности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обес печение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М., 1995.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь. С. 131-138.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Шитов А.Н. Моральные основания права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

Тема 3. Нравственная обусловленность понятия преступления Лекции – 4 часа Социальная природа преступления.

1.

Эволюция нравственных начал в понятии преступления.

2.

Нравственная обусловленность признаков преступления по действующему 3.

российскому законодательству.

Нравственная оценка малозначительного деяния.

4.

Самостоятельная работа – 4 часа Социальная природа преступления.

1.

Эволюция нравственных начал в понятии преступления.

2.

Нравственная обусловленность признаков преступления по действующему 3.

российскому законодательству.

Нравственная оценка малозначительного деяния.

4.

Контрольные вопросы Социальная природа преступления.

1.

Эволюция нравственных начал в понятии преступления.

2.

Нравственная обусловленность признаков преступления по действующему 3.

российскому законодательству.

Нравственная оценка малозначительного деяния.

4.

Нравственное назначение норм о добровольном отказе от преступления (по 5.

материалам правоприменительной практики).

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Герасимов А.М. Формирование нравственного подхода к понятию преступления в науке уголовного права // Юридическое образование и наука в России: проблемы модер низации: Междунар. науч. практ. конф. (6-7 октября 2006 г.). Саратов, 2006. С. 258-259.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2008. Т. 2.

Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права.

М., 1998.

Дополнительная литература Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффективно сти // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М., 1995.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовая политика: понятие и содержание // Правовая поли тика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь. С. 131-138.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред.

Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Шитов А.Н. Моральные основания права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

Тема 4. Нравственная природа обстоятельств, исключающих преступность деяния Лекции – 2 часа Теоретические подходы к пониманию социальной сущности обстоятельств, 1.

исключающих преступность деяния.

Социальная результативность обстоятельств, исключающих преступность 2.

деяния.

Нравственные проблемы реализации обстоятельств, исключающих преступ 3.

ность деяния.

Самостоятельная работа – 2 часа Теоретические подходы к пониманию социальной сущности обстоятельств, 1.

исключающих преступность деяния.

Социальная результативность обстоятельств, исключающих преступность 2.

деяния.

Нравственные проблемы реализации обстоятельств, исключающих преступ 3.

ность деяния.

Контрольные вопросы Теоретические подходы к пониманию социальной сущности обстоятельств, 1.

исключающих преступность деяния.

Социальная результативность обстоятельств, исключающих преступность 2.

деяния.

Нравственные проблемы реализации обстоятельств, исключающих преступ 3.

ность деяния.

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация.

Саратов, 1993.

Дополнительная литература Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 5. Нравственные начала уголовного наказания Лекции – 4 часа Нравственность в понятии уголовного наказания.

1.

Нравственная обусловленность целей уголовного наказания.

2.

Нравственные предпосылки системы наказаний.

3.

Самостоятельная работа – 4 часа Нравственность в понятии уголовного наказания.

4.

Нравственная обусловленность целей уголовного наказания.

5.

Нравственные предпосылки системы наказаний.

6.

Контрольные вопросы Нравственность в понятии уголовного наказания.

1.

Нравственная обусловленность целей уголовного наказания.

2.

Нравственные предпосылки системы наказаний.

3.

Аксиологическое содержание уголовно-правовых санкций.

4.

Смертная казнь с позиции нравственности.

5.

Обеспечение справедливости при назначении наказания.

6.

Соотношение амнистии с нравственными идеями уголовного права. (по ма 7.

териалам актов амнистии и правоприменительной практики).

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Манина Т.А. Нравственные элементы в уголовном наказании: Автореф. дис....

канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Суровегина Н.А. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Государство и право. 1995. № 8. С. 51-56.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Бытко Ю.И. Справедливость и право: лекция. Саратов, 2005.

Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1. С. 121-127.

Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. М., 2000.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М., Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красно ярск, 1990.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 6. Нравственное состояние механизма уголовно-правовой охраны личности Лекции – 4 часа 1. Аксиологический принцип построения Особенной части уголовного права.

2. Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны.

3. Нравственная обусловленность системы преступлений против личности.

4. Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности.

Самостоятельная работа– 4 часа 1. Аксиологический принцип построения Особенной части уголовного права.

2. Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны.

3. Нравственная обусловленность системы преступлений против личности.

4. Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности.

Контрольные вопросы Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны.

1.

Нравственная обусловленность системы преступлений против личности.

2.

Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности.

3.

Оптимизация уголовно-правовой охраны личности с позиции нравственно 4.

сти.

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Герасимов А.М. Нравственная обусловленность уголовно-правового воздействия на преступления против личности // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): сб. тезисов и докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 3-4 июня 2010 г.). С. 246-247.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффек тивности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обес печение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 7. Нравственный анализ механизма уголовно-правовой охраны интересов общества Лекции – 2 часа 1. Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой охра ны.

2. Аксиологические начала систематизации преступлений против общества.

3. Уголовно-правовая категория общественной нравственности.

4. Нравственная характеристика норм и положений о преступлениях против об щества.

Самостоятельная работа – 2 часа 1. Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой охра ны.

2. Аксиологические начала систематизации преступлений против общества.

3. Уголовно-правовая категория общественной нравственности.

4. Нравственная характеристика норм и положений о преступлениях против об щества.

Контрольные вопросы Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой 1.

охраны.

Аксиологические начала систематизации преступлений против общества.

2.

Уголовно-правовая категория общественной нравственности.

3.

Нравственная характеристика норм и положений о преступлениях против 4.

общества.

Нравственные проблемы системы преступлений против общества.

5.

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффек тивности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обес печение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

Тема 8. Нравственная оценка механизма уголовно-правовой охраны государственных интересов Лекции – 2 часа 1. Социальная ценность государственных интересов как объекта уголовно правовой охраны.

2. Нравственные начала систематизации преступлений против государства.

3. Нравственный анализ норм и положений о преступлениях против государства.

4. Нравственные основы противодействия коррупционной преступности.

Лекции – 2 часа Социальная ценность государственных интересов как объекта уголовно 1.

правовой охраны.

Нравственные начала систематизации преступлений против государства.

2.

Нравственный анализ норм и положений о преступлениях против государ 3.

ства.

Нравственные основы противодействия коррупционной преступности.

4.

Контрольные вопросы Социальная ценность государственных интересов как объекта уголовно 1.

правовой охраны.

Нравственная оценка системы преступлений против государства.

2.

Нравственные аспекты системы преступлений против мира и безопасности 3.

человечества.

Нравственный анализ норм и положений о преступлениях против государ 4.

ства.

Нравственные основы противодействия коррупционной преступности.

5.

Рекомендуемая литература Основная литература Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Саратов, 2006.

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Уголовное право России: Курс лекций: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Т. 1. Кн. 1.

Дополнительная литература Даурова Т.Г. Нравственное состояние уголовного права как критерий его эффек тивности // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обес печение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч. практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч.

/ Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Ч. 1. Саратов, 2004. С. 25-32.

Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2004.

III. Программа промежуточной аттестации обучающихся Вопросы к зачету 1. Социальные предпосылки нравственного обоснования уголовного права.

2. Предмет, метод и задачи дисциплины специализации.

3. Понятие нравственности: формальные и материальные признаки.

4. Теоретические основы соотношения нравственности и уголовного права.

5. Система дисциплины специализации.

6. Критерии нравственности уголовного права.

7. Нормотворческий, правоисполнительный и правоприменительный уровни реализа ции нравственности в уголовном праве.

8. Нравственная обоснованность современной уголовно-правовой политики государ ства.

9. Социальная природа преступления.

10. Эволюция нравственных начал в понятии преступления.

11. Нравственная обусловленность признаков преступления по действующему россий скому законодательству.

12. Нравственная оценка малозначительного деяния.

13. Теоретические подходы к пониманию социальной сущности обстоятельств, исклю чающих преступность деяния.

14. Социальная результативность обстоятельств, исключающих преступность деяния.

15. Нравственные проблемы реализации обстоятельств, исключающих преступность деяния.

16. Нравственность в понятии уголовного наказания.

17. Нравственная обусловленность целей уголовного наказания.

18. Нравственные предпосылки системы наказаний.

19. Аксиологический принцип построения Особенной части уголовного права.

20. Социальная ценность личности как объекта уголовно-правовой охраны.

21. Нравственная обусловленность системы преступлений против личности.

22. Нравственная оценка норм и положений о преступлениях против личности.

23. Социальная ценность интересов общества как объекта уголовно-правовой охраны.

24. Аксиологические начала систематизации преступлений против общества.

25. Уголовно-правовая категория общественной нравственности.

26. Нравственная характеристика норм и положений о преступлениях против обще ства.

27. Социальная ценность государственных интересов как объекта уголовно-правовой охраны.

28. Нравственные начала систематизации преступлений против государства.

29. Нравственный анализ норм и положений о преступлениях против государства.

30. Нравственные основы противодействия коррупционной преступности.

IV. Учебно-методические рекомендации Методические указания по распределению баллов семестра по дисциплине специализации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия»

Кафедра «Уголовное и уголовно-исполнительное право»

Согласовано Согласовано Начальник УККО Начальник УМУ доцент Ю.Н Михайлова доцент С.А. Белоусов « » июня 2012 г. « » июня 2012 г.

МЕТОДИКА БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ СПЕЦАЛИЗАЦИИ «Нравственность в уголовном праве»

По специальности 03050165 «Юриспруденция»

Курс: Семестр: Разработчик: к.ю.н., доцент А.М. Герасимов Саратов – Общие положения Балльно-рейтинговая система оценки уровня подготовки обучающихся представляет собой индивидуальную оценку качества подготовки обучаемых. Она основывается на ин тегральной оценке результатов всех видов учебной деятельности обучающихся, преду смотренных учебным планом. Задачами балльно-рейтинговой системы являются:

повышение мотивации обучающихся к качественному освоению учебного материала дисциплины;

стимулирование обучающихся к регулярной самостоятельной работе;

упорядочение системы контроля знаний обучающихся, выработка единых требований к оценке знаний в рамках дисциплины;

осуществление дифференцированного подхода к оценке знаний и результа тов учебной деятельности обучающихся;

достижение высокого уровня организации образовательного процесса.

Настоящая Методика разработана на основе «Положения о балльно-рейтинговой си стеме оценке успеваемости обучающихся в ФГБОУ ВПО «СГЮА», рекомендаций Управ ления контроля качества образования и обязательна для исполнения всеми преподавате лями кафедры.

Распределение баллов по видам контроля Рейтинговым контролем охватываются следующие виды учебной работы обучаю щихся по курсу:

работа на лекционных занятиях;

самостоятельная работа обучающихся;

сдача зачета по курсу.

Распределение баллов по видам контроля:

Виды учебной нагрузки Распределение баллов в семестре Лекционные занятия Самостоятельная работа Зачет Итого Текущий контроль успеваемости Целью текущего контроля успеваемости является оценка качества освоения обуча ющимися учебной дисциплины. К главной задаче текущего контроля относится повыше ние мотивации обучающихся к регулярной учебной работе, самостоятельной работе, углублению знаний, дифференциации итоговой оценки знаний. Текущий контроль успе ваемости осуществляется самостоятельно преподавателем, ведущим лекционные занятия.

Максимальное число баллов по текущему контролю в течение семестра не может превышать 60 баллов. Для допуска к зачету обучающийся обязан набрать не менее 40 бал лов.

Обучающиеся, не набравшие 40 баллов, не допускаются к сдаче зачета. Необходи мые (добавочные до 40 баллов) для допуска баллы текущего контроля могут быть выстав лены за выполнение индивидуального практического задания, контрольной работы или другой работы в письменной форме.

Допускается возможность оценки знаний без зачета. Для этого преподаватель вы ставляет 25 поощрительных баллов. Таким образом, в семестровый рейтинг по дисци плине выставляются баллы за текущий контроль успеваемости с учетом 25 поощритель ных баллов и с учетом баллов зачета без его сдачи.

Поощрительные баллы начисляются за работу на кружках и факультативных заняти ях, в юридических клиниках, студенческих олимпиадах, конкурсах научных студенческих работ, выступлениях с докладами и сообщениями на научно-практических конференциях, научные публикации, другие виды учебной и научно-исследовательской деятельности.

Виды работ Количество баллов Работа на кружках или факультативных за- до нятиях в течение семестра Работа в юридических клиниках до Участие в студенческих олимпиадах до Участие в конкурсах научных студенческих до работ Выступления с докладами и сообщениями на научно-практических конференциях:

- международных - всероссийских до - региональных до Занятие призовых мест на научно- до практических конференциях:

- международных - всероссийских до - региональных до до Научные публикации до Активная работа на лекционных занятиях до Распределение рейтинговых баллов по видам текущего контроля:

Виды работ Минимальное Максимальное количество баллов количество баллов Лекции 24 Контрольные работы 11 Доклад 2 Итого 40 Индивидуальное практическое задание Доклад 2 Творческое задание 1 Промежуточная аттестация К промежуточной аттестации (к зачету) допускается студент, набравший 40-60 бал лов в течение семестра.

По результатам промежуточной аттестации могут быть выставлены до 40 баллов:

36-40 баллов (отлично) – обнаружены глубокие знания нормативного материала, теории, знакомство со специальной литературой, проявлена самостоятельность мышле ния, практические навыки.

25-35 баллов (хорошо) – обнаружено умение грамотно излагать материал, ссылаясь на законодательство, найти соответствующую норму и дать ее толкование, знание учеб ной литературы.

11-24 баллов (удовлетворительно) – проявлено знакомство с основными норматив ными актами и знание материала в объеме основного учебника.

0-10 баллов (неудовлетворительно) – студент не знаком с нормативными актами

 

Похожие работы:





 
2013 www.netess.ru - «Бесплатная библиотека авторефератов кандидатских и докторских диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.